Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 1315-2378
cedai@clad.org
Centro Latinoamericano de
Administracin para el Desarrollo
Venezuela
Rami, Carles
Tensores reaccionarios a combatir y tensores progresistas a incentivar para lograr la
institucionalizacin e innovacin pblica en Amrica Latina
Revista del CLAD Reforma y Democracia, nm. 61, febrero-mayo, 2015, pp. 5-42
Centro Latinoamericano de Administracin para el Desarrollo
Caracas, Venezuela
Carles Rami
Carles Rami
Es catedrtico (full professor) y doctor en Ciencia
Poltica y de la Administracin en la Universitat
Pompeu Fabra, UPF (Barcelona, Espaa). Ha
publicado 17 libros sobre instituciones, direccin
y gestin pblica, funcin pblica y partenariados
pblico-privados. Sus dos ltimos libros son:
La extraa pareja. La procelosa relacin entre
polticos y funcionarios (2012, Madrid, Catarata)
y Administracin pblica y crisis institucional.
Estrategias de reforma e innovacin para Espaa y
Amrica Latina (2015, Madrid, Tecnos). Tambin
ha publicado un centenar de artculos y captulos
de libro entre los que destacan seis artculos en la
Revista del CLAD Reforma y Democracia, dos en
la Revista Gestin y Poltica Pblica del Centro
de Investigacin y Docencia Econmicas (CIDE)
de Mxico y artculos en las revistas Journal of
Urban Affairs, Bulletin of Latin American Research
y Journal of Politics in Latin America. El autor
ha ocupado distintos cargos pblicos: decano de la
Facultad de Ciencias Polticas y Gestin Pblica
en la UPF, vicerrector en la UPF en tres ocasiones,
director de la Escuela de Administracin Pblica
de Catalua, presidente de Ivlua (Consorcio de
Evaluacin de Polticas Pblicas de Catalua) y
vicepresidente del Centro de Estudios Jurdicos
y Formacin Especializada de Catalua. Ha sido
consultor en instituciones como la UE, el BID y la
OCDE; ha sido docente y conferencista en diversas
instituciones y centros de investigacin entre los
que sobresalen el Congreso del CLAD y la John F.
Kennedy School of Government de la Universidad de
Harvard.
Los acadmi-
cos dominan
Tensores reaccionarios a combatir
la orientacin y tensores progresistas a incentivar
institucional
con la externa- para lograr la institucionalizacin e
lidad negativa
de que en la innovacin pblica en Amrica Latina*
prctica no
mejoran las
instituciones
pblicas, y,
por otra parte,
Introduccin: el desencuentro entre el mundo
los gestores y acadmico y la dimensin prctica
consultores se
han dedicado a El objeto de este artculo es presentar un conjunto de reflexiones
la orientacin tericas y prcticas sobre la situacin actual y propuestas de futuro
organizativa
edificada sin de los procesos de institucionalizacin e innovacin de las adminis-
unos cimien- traciones pblicas de Amrica Latina. Ms en concreto, los objetivos
tos claros.
de este texto son dos: a) exponer de forma articulada y a modo de
diagnstico el conjunto de tensores reactivos que han dificultado, e
incluso abortado durante los ltimos aos, los procesos de institucio-
nalizacin e innovacin de las administraciones pblicas de Amrica
Latina; b) presentar un conjunto de tensores progresistas, a modo
de propuestas, que hay que alentar e incentivar para lograr en los
pases de Amrica Latina unas administraciones pblicas que com-
binen una mayor fortaleza institucional con una superior capacidad
de innovacin en la definicin y gestin de sus polticas. Se trata de
avanzar en la ambiciosa intencin de aunar mayores capacidades
institucionales, que aporten seguridad institucional y jurdica a
las sociedades latinoamericanas, con superiores potencialidades de
innovacin para hacer frente a las demandas y exigencias derivadas
de la modernidad.
Este documento est escrito desde un rol de anfibio, en el sentido
que combina tanto unos anlisis de carcter terico con unas reflexio-
nes y propuestas de carcter prctico. Poder conciliar la teora con
la prctica es uno de los grandes problemas de las ciencias sociales,
ya que la tendencia general es que transiten por senderos distintos.
7
Tensores reaccionarios a combatir y tensores progresistas a...
Las reformas que termine el invierno; esta tradicin local se conoce como el da
instituciona-
les de las lti- de la marmota. Lo que no imagina el protagonista es que deber
mas dcadas pasar la noche en el pueblo debido a una tormenta de nieve y, a la
han seguido la
misma secuen- maana siguiente, misteriosamente volver a revivir el mismo da.
cia: se avanza Y as, sucesivamente.
con fuerza,
aunque con Esta pelcula parece una buena metfora en un doble sentido: por
paso inseguro, una parte, todos nosotros oteamos casi a diario el horizonte para ver
en mejoras y
arreglos orien- cundo va a finalizar el invierno institucional en el que est sumer-
tados a lograr gida Amrica Latina. La primavera institucional parece cercana
una mayor
institucionali- pero no acaba de llegar y nos agarramos a cualquier indicio que
dad y despus nos la anuncie como inminente. En un segundo sentido, la mayora
de grandes
esfuerzos se
hemos vivido una serie de acontecimientos en el pasado que nos han
vuelve al pun- inducido a pensar que estbamos ganando la lucha para lograr una
to de partida.
mayor fortaleza institucional pero, al cabo de un tiempo, nos levan-
tamos una maana y notamos que nada haba cambiado y que, en un
estado de regresiones cclicas, volvamos al pasado a revivir miserias
institucionales que ya habamos dado por superadas. Las reformas
institucionales impulsadas durante las ltimas dcadas han segui-
do siempre la misma secuencia: se avanza con fuerza, aunque con
paso inseguro, en mejoras y arreglos orientados a lograr una mayor
institucionalidad y despus de grandes esfuerzos se vuelve al punto
de partida sin lograr cristalizar y generalizar los xitos parciales
logrados hasta el momento. Y vuelta a empezar hasta llegar a un
estado de abatimiento general totalmente agotados de volver a vivir
las mismas situaciones administrativas que ya habamos dado por
superadas y nos sentimos sumergidos en un bucle del tiempo que nos
impide avanzar en el desarrollo institucional.
Esta puede ser la sensacin que todos tenemos y es obvio que no
es producto de nuestra imaginacin: avanzamos y avanzamos para
volver cada cierto tiempo al punto de partida y vuelta a empezar.
De todos modos, si bien es cierto que padecemos constantemente de
una serie de peridicas regresiones institucionales (que tendremos
que analizar ms adelante para descubrir y proponer los mecanismos
necesarios para salir de este perverso tnel del tiempo), tambin hay
que decir que este constante revivir el da de la marmota tiene sus
matices. En este sentido, queremos hacer notar que cada da institu-
cional parece el mismo que el da anterior pero que no es exactamente
el mismo. El marco, la distribucin de los actores, los aromas y los
acontecimientos parecen iguales a los del pasado, pero no lo son del
todo. Hay matices que hacen distinto un da del otro y que desmienten
que estemos insertos en un bucle del tiempo. En todo caso, lo que s
El sistema se puede afirmar es que avanzamos de forma muy y muy lenta y que
institucional
premoderno esto es inaceptable; tenemos que encontrar las frmulas para hacer
y clientelar avanzar el tiempo institucional a los tiempos que nos autoexigimos
sigue muy vivo
y presente y a los que nos obligan los tiempos econmicos y sociales que van
en nuestra mucho ms rpido.
realidad admi-
nistrativa por En definitiva, hay que partir del principio de que llevamos dos d-
culpa de unos cadas avanzando hacia una mayor fortaleza institucional de nuestras
tensores reac-
cionarios que administraciones pblicas. Los avances son casi imperceptibles si se
nos dificultan les mira con el filtro de nuestras exigentes expectativas y si se les
un avance
ms decidido
analiza en perodos de tiempo limitados o en momentos de crisis y
en la agenda de regresin del sistema. Pero si se les mira ahora, en la mayora de
reformista.
los pases, la situacin en relacin a hace unos cuantos aos s que es
posible percibir una mejora evidente. Tenemos cada vez ms islas de
excelencia en los sectores crticos de nuestra red de organizaciones
pblicas que funcionan de forma solvente y con un elevado rendi-
miento institucional: agencias reguladoras, unidades de recaudacin
de impuestos y aduanas, centros planificadores de polticas de salud,
educativas y sociales, unidades de control (contralora), unidades
operativas de prestacin de servicios o de trmites administrativos,
etc. Tambin mejoran los instrumentos de planificacin, diseo or-
ganizativo de estructuras y procesos, gestin de recursos humanos,
participacin, evaluacin del desempeo e incluso regulacin de la
direccin pblica profesional. Adems, la legislacin avanza de for-
ma evidente en temas de transparencia, regulacin, funcin pblica
(profesionalizacin del empleo pblico), aunque a nivel material los
progresos sean ms discretos. Es obvio que estamos mucho mejor que
hace una o dos dcadas y es evidente que no estamos en la situacin
positiva que todos consideramos que, por los esfuerzos realizados,
tendramos que estar. El sistema institucional premoderno y clien-
telar sigue muy vivo y presente en nuestra realidad administrativa
por culpa de unos tensores reaccionarios que nos dificultan un avance
ms decidido en la agenda reformista.
Es ahora el momento de analizar estos tensores reaccionarios y
buscar alternativas de tensores institucionalmente progresistas que
nos permitan contrarrestar los primeros y lograr, de una vez por todas,
una mayor fortaleza institucional que no genere una excesiva buro-
cracia y consiga un diseo organizativo slido, fiable y confiable que
aporte seguridad jurdica. Seguridad institucional de corte moderno
que sea permeable a una cierta flexibilidad que acomode en su seno
la innovacin y no la castre. Este es un dilema importante: lograr
una mayor solidez institucional, pero sin renunciar a la innovacin.
Hay que a ser sinceros: las administraciones pblicas ms serias del mundo
buscar la fr-
mula mgica padecen, aunque sea de forma marginal, pulsiones clientelares a pe-
para que de la sar de cumplir con todos los requisitos formales para impedirlo. Las
convivencia
entre el mrito mejores universidades del mundo, pblicas o privadas, las empresas
y la flexibili- ms sobresalientes, etc., sucumben ocasionalmente al clientelismo. Su
dad el gana-
dor no sea el xito consiste en que este clientelismo es relativamente excepcional
clientelismo. y que la institucionalidad que domina es la de la meritocracia. En
otros pases bastante institucionalizados, como es el caso de Espaa,
los logros en sus sistemas meritocrticos han facilitado estrategias
de flexibilidad en la contratacin de nuevos empleados pblicos e
innovadores sistemas de reclutamiento de directivos pblicos por
criterios de mercado sin renunciar aparentemente al mrito. Es lo
que propone Longo (2004) al buscar la convivencia entre el mrito y la
flexibilidad y con lo que no podemos estar ms de acuerdo. Pero esta
flexibilidad ha generado en Espaa relajacin y con esta ha entrado
de nuevo un feroz clientelismo que pareca erradicado. Es complejo
y hay que buscar la frmula mgica para que de la convivencia entre
el mrito y la flexibilidad el ganador no sea el clientelismo.
La mayor parte de los pases de Amrica Latina lleva varias d-
cadas intentando combatir el clientelismo o el modelo de patronazgo
mediante leyes de profesionalizacin del empleo pblico y lo han lo-
grado y lo logran, por el momento, de forma parcial, en algunos casos,
y residual, en la mayora. Pero ello ha permitido que actualmente
convivan, en los pases de Amrica Latina ms avanzados en esta
materia, tres sistemas institucionales: el de patronazgo o clientelar,
el meritocrtico y el gerencial o de alta direccin. El de patronazgo
o clientelar es el que hay que combatir; el meritocrtico es el nuevo
modelo (antiguo en pases como Brasil y desde hace dcadas en Ar-
gentina o Chile) al que se aspira. Y, finalmente, el modelo gerencial
o de alta direccin es el que se abre al mercado mediante sistemas
abiertos y flexibles de contratacin de la primera lnea profesional y
directiva en contacto directo con el nivel superior poltico. Pero este
moderno modelo, que es pertinente y necesario, suele sucumbir la
mayor parte de las veces en su vertiente ms clientelar. El proceso
mayoritario es que en la mayora de los pases entra con mucha
fuerza el modelo meritocrtico estimulado por una nueva ley y por
un gran convencimiento poltico y social. Al principio le gana espacios
al sistema de patronazgo o clientelar y parece que se va a convertir
en el modelo dominante y definitivo. Pero, con el trascurso de los
aos, el modelo meritocrtico va perdiendo el fuelle y acaba siendo
El dominio del durante todo el da de un mandato para destejer la noche del cambio
pensamiento
managerial de presidente. Siempre nos ha producido una gran desazn viajar
hizo percibir a alguna ciudad de la regin y ver que un puente est construido a
que los nicos
problemas de medias y lo sigue estando cuando regresamos al cabo de unos aos.
las institucio- Cuando preguntamos qu est sucediendo con este puente el taxista
nes adminis-
trativas eran nos responde que fue una iniciativa del anterior presidente o alcalde
de carcter y que al actual ya no le interesa. Lo mismo ocurre con las institucio-
organizativo
y solo organi- nes, sean estas organizaciones o sistemas de reglas del juego (funcin
zativo, y que pblica, sistema educativo, judicial, etc.). Es totalmente crtico e
mediante sus
instrumentos imprescindible cambiar la cultura poltica sobre este tema.
no solo mejo- - Una visin excesivamente managerial y escasamente institucional.
rara la ges-
tin sino que Hace veinte aos, los altos responsables polticos y administrativos
se reforzaran
las institucio-
de Amrica Latina descubrieron, de la mano de la Nueva Gestin
nes pblicas. Pblica, que sus instituciones tenan bsicamente problemas orga-
nizativos. Las administraciones pblicas eran incapaces de prestar
servicios con los suficientes niveles de eficacia y de eficiencia, y esto
era un problema de dficit de buena gestin y de diseos organizati-
vos excesivamente arcaicos y complejos. El diagnstico era acertado
y las soluciones pasaban por mejorar las capacidades organizativas
de las instituciones pblicas. tems como la racionalizacin de pro-
cedimientos, reingeniera de procesos, auditoras operativas u orga-
nizativas, ISO, planes de calidad del tipo modelo EFQM, cartas de
servicios, cuadros de mando integrales con infinidad de indicadores,
simplificacin de estructuras, relajacin de las normas internas,
gestin por resultados, reencuentro con la planificacin estratgica
y operativa, etc., se convirtieron en los instrumentos de moda. No
hay ninguna duda que estos instrumentos de gestin son impres-
cindibles de cara el buen rendimiento de una organizacin pblica y
que su implantacin durante ms de dos dcadas ha logrado xitos
muy significativos. Pero con el tiempo fue surgiendo de forma sutil
y silenciosa un grave problema de fondo de carcter conceptual con
devastadoras consecuencias negativas (de hecho tan sutil y silencioso
que muchos estudiosos del tema todava no se han percatado de ello): la
confusin entre organizacin e institucin. El dominio del pensamiento
managerial hizo percibir que los nicos problemas de las instituciones
administrativas eran de carcter organizativo y solo organizativo, y
que mediante estos instrumentos no solo mejorara la gestin sino que
tambin se reforzaran las instituciones pblicas. Y esto no ha sido as.
De forma sibilina se confunden instituciones con organizaciones. Para
muchos gestores pblicos una administracin pblica, sea la que sea,
Hay un grupo por estar en organismos clave de cara a la solvencia del pas estn
de profesio-
nales crtico muy protegidos. Poseen sistemas propios de profesionalizacin y de
y bsico que proteccin del empleo pblico. Se est aqu haciendo referencia a co-
suele ser uno
de los grandes lectivos como los diplomticos, los tcnicos en agencias reguladoras,
olvidados en inspectores fiscales o de aduanas, jueces, etc. Pero hay un grupo de
los modelos de
profesionali- profesionales totalmente crtico y bsico que suele ser uno de los
zacin: los ges- grandes olvidados en los modelos de profesionalizacin: los gestores
tores pblicos,
que son los pblicos, que son los profesionales de la gestin de carcter trans-
profesionales versal, con competencias transversales en management, en gestin
de la gestin
de carcter econmica, gestin de recursos humanos y en derecho pblico. Estn
transversal. ubicados en el corazn del sistema pblico en lo que se denomina la
administracin nuclear (ministerios, ncleo de las administraciones
regionales y municipales), y tambin estn presentes en el ncleo de
las agencias, organismos autnomos y empresas pblicas. La cultura
poltica y la cultura administrativa de una buena parte de los pases
de la regin considera que estos puestos, al ser tan generalistas, no
estn profesionalizados y que cualquier ciudadano puede desempear
con xito estas funciones. Y, por ello, son espacios administrativos
totalmente abiertos al clientelismo. Es un error monumental consi-
derar que los gestores pblicos no deben ser profesionales, por ms
generalistas que sean sus funciones, ya que ejercen las funciones
ms estratgicas y centrales de la gestin en el sistema pblico. De
su calidad y conocimientos tcnicos depende la calidad institucional
global. Adems, son el colectivo profesional que genera directamen-
te institucionalidad. Un mdico, un ingeniero o un arquitecto en la
administracin pblica aportan un gran conocimiento tcnico pero
un nulo conocimiento institucional, ya que no conviven ni tienen que
manejar ni reformar las reglas del juego institucional, a diferencia
de los gestores pblicos, que s lo hacen. Adems, los gestores pbli-
cos son los que ms cerca estn del poder poltico y los que ejercen
la funcin de principal ante los entes descentralizados funcional-
mente y las organizaciones externalizadas (bajo tercerizacin u
outsourcing). Es por ello necesario blindar a este colectivo mediante
sistemas de acceso meritocrtico y mediante un estatuto especial de
funcionarios que asegure la mxima estabilidad en el sistema. Los
gestores pblicos son el ncleo de la institucionalidad y defender a
este colectivo de la discrecionalidad poltica, del clientelismo y de
la desprofesionalizacin es defender las instituciones. Hay algunos
casos minoritarios de xito en los pases de la regin. El caso ms
conocido es el de los gestores pblicos de Argentina (administradores
Hay una defender ya que carecen de un relato cuantitativo sobre los impactos
ausencia
absoluta de econmicos positivos en el gasto pblico de sus actuaciones. Ponemos
inteligencia como ejemplo este caso, ya que es un caso obvio de interferencia de
institucional,
derivada de polticas pblicas. Estos anlisis de carcter econmico no son muy
la falta de complejos a nivel numrico, ya que son simples sumas y restas,
capacidad
de nuestras pero s son complicados a nivel conceptual. En este ejemplo sobre
administracio- los mediadores locales, de lo que se tratara es de determinar, por
nes a la hora
de recabar cada 100 mediaciones de consumo realizadas, si estas no se hubieran
informacin realizado, qu porcentaje hubiera acabado en una causa judicial, y
de todo tipo,
de sistema- hacer una estimacin de costes de gasto pblico de estos procesos
tizarla y judiciales no iniciados. Definir, por cada 100 mediaciones sociales o
analizarla.
familiares, qu porcentaje (estimado de forma razonable y razonada)
hubiera acabado en una intervencin policial, en una intervencin
sanitaria por lesiones, en un problema escolar, en una intervencin
judicial o en una pena penitenciaria, y estimar los costes de estas
intervenciones. Es ms que probable, por ejemplo, que por cada 100
euros de recorte en servicios de mediacin municipal se generen 200
euros de gastos en intervenciones policiales, judiciales, sanitarias,
educativas, de empleo y penitenciarias. Es decir, se podra llegar a la
conclusin que el nuevo programa de mediacin municipal significa
un nuevo servicio que no solo genera confort social, sino que permite
reducir el gasto pblico en su conjunto, pero no se puede demostrar
ya que no se sabe.
Hay una ausencia absoluta de inteligencia institucional derivada
de la falta de capacidad de nuestras administraciones a la hora de
recabar informacin de todo tipo, de sistematizarla y analizarla. Esta
ausencia de informacin y de inteligencia institucional se hace ms
dramtica a la hora de innovar y modernizar en la gestin pblica.
Pongamos cuatro ejemplos que demuestran que la innovacin en la
gestin pblica tiene como contrapartida la necesidad imperativa de
mejorar los sistemas de informacin y la inteligencia institucional:
Si optamos por un modelo de agencia ejecutiva (autonoma de
gestin de los entes pblicos instrumentales), resulta que el prin-
cipal carece de capacidad para elaborar el contrato programa o
contrato de gestin con el ente instrumental y carece de informacin
propia (la mayora de la informacin la proporciona el mismo ente
instrumental) para ejercer sus funciones de control.
Si optamos por un modelo de administracin relacional, resulta
que son las organizaciones privadas con nimo y sin nimo de lucro
las que ejecutan y proveen una parte importante de los programas y
servicios pblicos. Es preciosa la frase mejor timonear que remar,
El problema proveedor del bienestar a los ciudadanos, que sea sostenible a nivel
de la implan-
tacin de la econmico e institucional, no queda otra opcin que lograr la partici-
e-administra- pacin y el concurso de las empresas privadas con nimo y sin nimo
cin es que
no ha llegado de lucro a la hora de prestar los servicios pblicos y de asegurar con
a ser til eficacia y eficiencia algunas tareas internas de la propia Adminis-
todava para
renovar tracin. La administracin pblica del futuro ser ms reducida de
nuestras la que es ahora en los pases desarrollados, y seguramente similar al
instituciones
pblicas y tamao actual de las administraciones pblicas de Amrica Latina.
para hacerlas Pero ser una Administracin totalmente distinta a la actual, ejer-
permeables a
la innovacin. ciendo bsicamente las funciones de gran timonel de una constelacin
de organizaciones privadas que operan en el espacio pblico. Y el
personal pblico ser muy diferente al de ahora: ms cualificado,
con mayores competencias en materia de planificacin, gestin de
redes, y control y evaluacin. En algunos pases este proceso ya est
muy avanzado y hay unas cuantas lecciones a aprender o a tener en
cuenta de sus malas prcticas, ya que es un tema complejo y delicado
que debe realizarse de una forma ejemplar. En primer lugar, hay que
tener en cuenta los motivos reales que originan la tercerizacin: en
muchas ocasiones, la motivacin es reactiva (por problemas internos
de la propia Administracin) y no proactiva (buscar mayor calidad
de los servicios de manera ms eficiente). Cuando el estmulo a la
externalizacin es solo reactivo, el proceso se inicia mal, ya que se
trata de una huida y no de la bsqueda calculada de una mejora.
En segundo lugar, es preciso definir si hay que establecer lmites o
no a la tercerizacin, es decir, pensar si determinadas funciones y
servicios pblicos que se consideran crticos (inteligencia institucio-
nal, que manejan informacin confidencial de los ciudadanos, que
afectan derechos fundamentales de estos, etc.) no deberan ser objeto
de tercerizacin. Finalmente, hay que atender, para que el sistema se
cierre de forma satisfactoria, el diseo y los instrumentos de control
y evaluacin de la tercerizacin.
Bibliografa