Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Fieldhouse, D. - Economía e Imperio

    Cargado por

    Romina Solari
    43 vistas40 páginas
    Fieldhouse

    Título original

    Fieldhouse, D._ Economía e Imperio

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Fieldhouse

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    43 vistas40 páginas

    Fieldhouse, D. - Economía e Imperio

    Cargado por

    Romina Solari
    Fieldhouse

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 40
    HISTORIA ECONOMICA MUNDIAL TAN b RU DE ELVIRA PRIETO LA EXPANSION DE EUROPA (1830-1914) por D.K. FIELDHOUSE, Prétogo de (CHARLES WILSON | | ECONOMIA E IMPERIO. i ork INSTITUTO DEL vue La NaCiCY siglo veintiune editores, sa ‘siglo veintiuno argentina editor ve oie ge colon ae A mi madre, Hilda Fieldhouse, Segunda eicion en expat, aguato de 1978 (Mexico) ‘eran eicion en espa iiembre de 1990, (© stouo 008 HSPN EOORES, 5.4 © stcto 0 enroREs, 5.4. eco) Weide and Nicolson, Landres © D-K. Fieldhouse, 1973 Dies de ncubiet: Santiago Monforte nposo yhieSoen Espana Pred and aden Spat epost ogal M.45.305-1980 Compuesto en Fersindr Ciudad, SL ‘Varacuellos de Jraena (Madi) va Indice vas ™m 1, Introducelén, 171 TL Rusia en ol Extremo Oriente y en Jota conta 1RL-1TT La expansion btn en Asia 156 IW. Fania en Indochina, 226--V. Los extopeos en' Chi a, 240, 28 BE PAID oe ae oe et me as 1, Balleneros, misloneros, comersintes y colonos, 1830 860, 227-011, Plantadores, comerciantes yl problems Sa pobermo, 1860880, 268. [ESTUDIOS DE CASOS EN LA EXPANSION TBUROPEA, I8OI915 9, Bx mrvanto ost ArmiCAsrorenaAtes a © 0, x meranro oe ARRICKsumSQNAKIANA 30 1. Afiea occidental, 353-11 E! Congo, la cuenes del Zam bey Aficn del Sur, S85-I0L Aiea oriental, 4 211 Ast stoomseera, 6 1. Birmania, 1801886, 43611 Indochina, 1880190, 6, 1, ama ¥ .Patrrco 0 1. China, 8801908, 2011 EI Paco, 35 CONCLUSIONES 13, BL eae OF LA PCONOMA EX LA EXPANSION BE LOB NRE ios, [8801800 ea 4 Continuidad, $1—IL. Crisis y ealncidencis en In pif Tig SII El papel de os Factores econdmicos, 55. Maras a Isoice 2e Nove ss PROLOGO Las teasiones del posimperilisino constltuyen um hecho impor {ante algunos dran el hecho pritelpal~ de mocstro twp. Lior conflctos que hen engendrado, menudo vilentow, no 40m lo sconsmicoe, pero los problemas ccondmicos som incontes: {ablemente un ciemento bisico de st origen, ven una gran parte fe los cacrtos bistéricos y econdmicos existentes sobre ol im: Perali so ds por suputo, como cosaatual, que ns fer= as y motivos coonémicos fueron la nice causs de expar ‘Sn’ imperial sin precedentes dl silo MX. TEn ls Historia, Como en la clencia, la hipétesis ha presedido ‘eon fecusncia ‘al experimento 9 la prueba, Aaf ocuvio en el ‘hto del imperialiema moderne. De Marx a Lenin para ac, los {eéricos han sostenido. que la expansion, aparememente inex plicable, de lor imperioe colonites durante lx stima parte de Selo xix debe haber sido causada por Ins facras economicas inherentes al carder dela soriedad coptalisia europen. Puede Ge tuvieran Tason: pero su hipotcas fue tam inmedlatamente Srsctva, tan compica en eparienca y tan sesfatoriamente fsplcatva que tuvo amplia aceplacon mucho antes de que se hnubleran investigado lor hechos. Libros de texto. populares ‘como Imperialism and word affairs (1927), de. T. Mood, ne Sorporaron ms que probaron ia hipotess economies. Ls est {ioe del imporiallemo ca regones.patielares 0 durante Pe. ro imag de tps sade st ipsa on a tori, se orienta y-copeializaron tambien para probar © desatar una tora peace! firmemente sented. Ete Iibco rata de lenar Ia laguna historiogrfica enfrea- tindose a problema desde uom perspeciva amplia. Fieldhouse Comieoza con tun examen de it principales teolas cconmicas Sho econémicas que satan st impeialism como wa fenémeao Jonciate nego pone a prucba si vallder examinando tos Rerhos Ex'varos cau tipo extendidos por todo el mundo. Su metodo {iene dos earactetes cepeciairs examina el medi siglo nto. ‘or a 10 para situ ens perspective histérica ef posterior aa 2 D. K, Fieldhouse perfodo «clisico» del imperialismo; y se ocupa de paises 0 Togiones en forma individualizada y no como parte de una sola historia global, partiendo de In hipotesis de que el imperialismo puede haber sido wn fendmeno mixto, y posiblemente contradic. {orfo, mas que unitari. Sus conclusiones son nuevas en muchos En un area que er atin campo de batalla, politico, tanto como historico, no hay dada de que estimularin Ia c roversia ¥ la oposicign, Pero puede decirse justamente que hha escrito ol primer estudio amplio del imperslismo curopeo antes do 1914 que somete la teoria generalizada a los hechos Fecientemente éstablecidos por Is investigacion historica, ‘Los métodos de Fieldhouse no son polemicos: son eruditos, gis, pacientes y objetivos. Su propésito no es apuntar de- {alles efimeros, siag suministtar una duradera y fructifers con {hacia ube de Hos ads aes'debtes et mundo ime PREFACIO Este libro es un intento de revisién historica de un tema dura- ‘mente controvertido. Provieno de un articulo, eimperialism: an bistoriographical revisions, publicado en Is ‘Feonomic History ‘Review en 1961. En él desiacaba lo que me parectan seris de- fectos de variss explicaciones deterministas de Ta. expansidn colonial europea a fines del siglo xix, sobre todo las que deri- van de Hobson y Lenin. Pero tambign perfilaba lo que concebia ‘como una sprotimaciva alteraativa y\ mks satistactoria al int perialismo de fines del siglo xrx, legando a Ta conclusion de que 1 «nuevo mperialismos era un sfenémeno especificamente politico en su origen, consecuencla de tomores y rlvalldades Gentro de Buropae. Diez afios més tarde sigo poniendo en duda Ia vallder de las explicacionss de Hobson y de Lenin, poro reo ue, mientras ef Imperiallamo de flnes del siglo or fue un fendmeno fundamentalmente «politicos, los impalsos. inicisles de la expansign territorial vinjeron no del sfebril naconalismo ‘de Furopas, sino mds bien ce mUltiples problemas que sur sieron en las fronteras dela actividad europes en otros cont hentes. Aquelios fendmends europeos sobre los que se basan las explicsciones mis acepiadas, inclayendo las estratagemas diplomatieas de los hombres do Estado y-el siolento naciona lismo de los grupos patridticos, fueron factores secundarios ‘0 aun terclarios. Fundamentalmente, el snuevo imperiaismo> ‘os la expresion sintetizada de una multipliedad Je. diversas espuesias curopeas a urgentes y varisdos problemas surgidos ‘20 la petiferia del mundo durante el dltimo Siarto del siglo x ‘También he modificado mis primitivas opiniones sobre el papel y lz importancia de los factores econémicos en el proce- So imperialist, En mi artic eriteaba expectficamente I eX plicacioa tradicional del imperialismo como el resultado de Ia Inversion extranjera, expresion a su vez de las tendencies €co- nnémicas de fines del sigo xrx y prestaba poca atencién a 1a ine fBkencis del comercio como factor casante de ndquisiclin tc. rritorial. En este libre he tratado de equilibrar la balanza. Mi is D. K. Fieldhouse sintesis final intenta restablecer el factor econémico en Ia er (dea del imperialismo modern, aunque tan solo como una de lag varias fucreas que en conjunto contribuian a erear un des- Cqullibrio entre un mundo europea «modernizados y un mundo ‘erlerior no reconstruido. gracias a la Universidad Nacional Australiana, que me conced una boca de visitante en la Escuela de Altos Es fidios en 1966, donde empecé a trabajar en este ibro: a la Uni versidad de Yale, donde, como profesor visitante del Departa: mento de Historia en el primer semestre de 196570, tuve tiem po de revisar el primer borrador; a los biblioecarios del Ins- Riuto de Extucios de la Commonwealth, Oxford y ce Rhodes sobre todo al Colegio de Nuffield, Oxford, por Ins fncomparables aykidas que offece sus miembros D.K, Fretoaouse, Primera parte INTERPRETACIONES DEI. IMPERIALISMO 1, INTRODUCCION: INTERPRETACIONES ECONOMICAS DEL IMPERIALISMO [Bl debate sobre Ia noturaleza del imperilismo en los siglos x0« y prineipios del XX cstd flrmemente aseatado en tos hechos Tin la décata de 1830 los imperios coloniales eran mas pequeios de lo gue hablan sido desde principios del siglo xvm. En Amé- ‘ea silo sobrevivian ». las revoluciones por la Independencia Algunos fragmentos de los antiguos imperios espaol, portugues, {ranods, britinico y holandes. En Afries [a colonizacion europea no habia hecho mas que empezar. En Australasia y el Pacifico Te colonizacién estaba en su primera fase. Solo eh Asia mer dignaly en Indonesia habia posesiones importantes, No estaban thaio-domlnaciom europea, ti lo habian estado nunca més que hhominalmente, Turquie, partes de Arabia, Persia, Afganistan, "Tibet, Ching, Mongolia, Slam, Japon y_ varias pequetas isla, cl Arico y el Antartica, En cambio, la proporcion dle la super- fice terestre ocupada de hecho por europess, ya todavia bajo control europea directo como coloniss, ya como antiguas calo- his, era del 35 por clento on 1800, dal 67 por ciento en 1878 y Gel B44 por ciento en 1914, Bntve 1800 y 1878 la media de 1a expansion imperialista fue de $60.000 Kin "Tales cifras indican que el siglo xix, que habia comenzado ‘con Ia desintepracion de los viejos imperias coloniales de Amé- Flea, comoclé un proceso de expansign colonial directamente Comparable con el de los silos xvt y Xvi, proceso que puede por eso lamarse la segunda expansion de Europa, Fl prope- Sto bisico de todas Iae teorfas del imperiatismo y de 10s histo adores que se coupe de estot problemas se reduce a explicar Dor que fuvo lugar este segunda expansion a tal escala. Pero el Problema cs en realidad mis complejo, pues el caracter de los Imperios desarrollados después de 1880 sproximadamente dife- Ha'de forma sustancial de Tos cfeados en la primera expansion Ge Europa, Los viejos imperios aban estado prineipalmente fen las Américas: los mievos estaban en Africa, Asia y el Pack Fico, Las vlejas colonias habian sido en su mayor parte colonias de rasentanienton en las que los emigrantes crearon sociedades } ‘ DK, etshouse cuasieuropeas: Ins nuevas eran en su mayor parte colonias ‘de en las que Una pequefa minorla de , cuando la marca expansionista alcanzs su nivel mis alto ¥ se abandanaron los condicionamientos de! pasado, Tan precisa demarcacién es, por supuesto, histéricemente falsa, La Investigacién demostrar4 quo, en muchos respectos, no hubo discontinuldad fundamental entre los diferentes peviodos del Siglo antes de la primera guorra mundial; y aun las cifras antes Giadas indican que la proporcidn do adquisicion territorial no ‘fils sustancialmente antes y después de 1878. Sin embargo, hhabia. razones villdas para conslderar la década de 1870 como tuna sivisoria: asi la copsideraron los comentaristas durante Interpreiacionss econdmicas del tmperalismo ° Jos afos siguientes. Primero, gran parte de la expansion colonial 4 los cincuenta aos anteriores habia tenido lugar en Canada, ‘Australia, Africa del Sur y alrededor de Ia Indi todos territo- ‘os brtinicos, y esta expansia era parcialmente explicable en ‘érminos de consolidacign 0 expansidn colonial de asentamien- tos que existian antes de 1800. En cambio, la mayoria del te- rltorio anexionado después de Ja década de 1870 lo fue en re. tlones de Africa, Asia 0 el Pacifico que eran en gran parte nuc- ‘as para los curopoos. A diferencia de Norteamerica, Africa del Sur ¥ Australasia, estas reglones tara ver eran adecuadas para {Que Se asentaran en ellas los europeos. Eron similares a la Tadia © Ia Tndonesia holandesa y parecia que el dominio sobre pue Dios no europeos tba a ser Is principal caracteristics del impe- Flo. En soyunde lugar, la Intertencion de paises europeas como ‘Alemania, Belgica e Italia, que no tenian posesiones ni tradi- cién colonia, parects indiear que los fines de la colonizackin ‘*siaban cambiando, pues por qué, si no, emprendian de repen- fe estos Estados continentales actividades. ultramavinas que hasta entonces habian sido. coto de las potencins maritimas? En particular, le inrervencign de estos paises daba Ia impresién 4e tna competencia internacional por la obteneién de pucvas tolonins que no se habia dado antes tan elaramsente, © implictba {que el estimulo a la colonizacin ers general y con wna fuerza ‘in precedentes, Finalmente, el hecho de que la sueva coloni- tacign estuviera mentido’asoclads) a Is inversion en gran fexcala por los europeos, sugeria que éstos tenfan una extraor- inaria eantidad de capital disponible para usarlo de esta for- ma, 0 que Ia atracelgn de la inversign colonial cra tan grande ue estaba extrayendo capital de otros campos de actividad dentro de Europa, [Natutalmeate, habia otros rasgos aparentemente nuevos en 1 imperialismo de fines del siglo six. La belicosidad internacio- tal era ef mis obvio. En general la expansién britinica, france- 48, risa y holandesn durante el meso siglo precedente habia ‘ausndo pocss Ereciones entre estas potencias y despertado poco interés entre otras. Ahora las relvindicaciones.colonales Ficron objeto de una intensa actividad diploméitica que en oca- siones parecia levar 2 las potencias interesadas al borde de Ia ipicrra. Especialmente en las dscadas de 1690 y 1900, Ine cues flones coloniales parecian intimamente ligadas al prestigio © fncuso a la seguridad de los Estados curopeos y en mmichos ppalses se orgoniasron grupos de presion para apoyar a. los fen sus nogociacionce internacionales, quizde inciso para espolearios mis allé de sus intenciones. Tales rvalidades 10 D. K, Fieldhouse ‘parecian estrechamente relacionadas con una clevacion gene- Fal de Ta temperatura do las relaclones internacionales y con ‘un incremento de los armamentos. Por eso miucho antes del festallido de fa primera guerra mundial los observadores asocis- Datel jingofsmo nacionalista con el entusiasmo por tas colonias y sugerian que el imperialismo era la principal fuente de Is Agravacion de las tensionas internacionales. Una vex emperads Sfoctivamente le guerra era posible argir, como lo hizo Lenin fen 1916, que fue en su ralz Una guerra entre imperialismos re ales y que su principal resultado fue Ia redistribucién de los Jmporios colonials entre las potencise rivales. La veracidad do estas y otras interpretaciones de la segunda ‘expansién de Europe sera examinada st cebido tiempo. Por limomento el hecho nas sigaieativo ee que en las dos uth, ‘mas décadas del siglo xIx habia motivos razonables pera pensar {ue el imperlalismo europea habia entrado en una nueva fase ue requeria auovas explicaciones. Los imperios se hablan ex tendido de forms muy considerable desde principios del‘ slo xix, pero después, alrededor de 1880, cambiaron sin dada alguna el tempo y el temple. Los problemas coloniales vinlcron ‘ ocupar und parte importante de las relaciones internaciona les, al igual que, en cierto modo, habia ocurrido a finsles del siglo win. Para [a generacidn educada en plono poriodo vic- toriano, que habia considerado los imperios coloniales como ccaracteristicos de un pasado «mercantilisias que habla desaps: ecido con la Independencia de lae colonias norteamericanas ¥ el triunfo del libre cambio, y que habia supuesto que la colo: hzacién era shora una actividad especificamente briténica por Su concentracion en el poder naval y sa comercio mundial, el ‘nuevo sImperalisimo» era sorprendente y s menudo slarmaite Unos le dabaa ia bienvenida porque Ia expansién ultramarina ppaveoia servir a los intereses particalares que en el fondo te Ilan. Otros desconfiaban de é'o To consideraban como prueba de decadencia de Ia eivilizacion occidental y del liberalism del siglo xix. Pero pocos negeban que el imperialismo era uno de Jos hechos dominantes de ia época o que era importante expl- ‘ear por qué habia ocurzido; y'su interes por ello fue el origen ‘del vasto cuerpo de teorias imperialistas que se desarroll6 du- ante ef medio siglo posterior « 1880. ‘Las mas importantes de estas teorlas explicativas, que pro: porcionan Is base para cl argumento central de este lbro, se xaminaran en los capitulos siguientes, poro Sori. convenlente Clasificarias Drevemente ahora, Basicamente, se pusden divi todas en dos grandes categoria, segin dénde buscan la expl- Interpretaciones econdmicas del imperialismo n ceacion de por qué 1a expansién europea ocurrié a finales del Siglo sox y" por qué hubo esta aparente discontinuided con pasado vctoriano. La peimera y'mas amplia categoria se puede lismar seurooéntricas, porque las nuevas tendencias del Smpe- allsmo se explican fundamentalmente en funcion de la situs: ida, las actinides y las necesidades de los Estados de Europa, Es decir, a novedad del imperialismo proviene de los nuevos esarrollos dentro de Europa. Dentro de tan amplio campo de ‘aalla los diversos tipos de explicacién se pucden diviair en jecondinicos y no cconomicos, y'éstos se pueden subdividir s su ver. Las teorias cconomices parien generalmente de la pre- Iisa de que el Imperialism de finer del siglo xx fe un pro- ‘ducto del caracter cambiante de las economia europess,¥ Ins particularmente de la expansion de la industilizacion. Europa fncoutrd necesario (0. posiblemente conveniente) ancalonarse frandes areas ultramarinas porque Je eran indispensables de Alguna manera para st crecimiento econdimico. Las ventajas ob- Tenidas’podian tomar formas cambiantes. Las colonise podisn ‘extender el comereio metropolitans, Por tant, la produecion abriendo ‘nuevos y seguros mercados y proporcionando nue. vas fuentes de materias primas, Este «imperialisma comercial. Se cxamina en el capitulo 2, En cambio, las nuevas colonias Podian constituir campos para provechosas inversiones de cw pital que, en condiciones de monopotio © «subconsumo» dentro 4de Europa, no podian hallar campos de actividad que merecie- ‘rin Ia pena en i propio pats, Este cimperilismo de ln inver- Sién de capitals, con mucho la mas compleja e lnfluyente de Todas las teovias del imperialism, se examina on el capiculo 3. En un libro dedicado prinefpalmente la historia econo. mica, esas dos interpretaciones def imperialisme son evident ‘mente de. primera importancia, pero hay otras dos teoriss ‘ourovéntricase importantes que ‘se deben considerar como posibies alternativas o iguales en importancia. A ambas se les puede poner holgadamente la etigueta do «politicass en cuan soo a, Memos soni» pi pare oat, cate Inno & los dos ee un Vevino preci + cualaser define pase Ser, or co, tsuoloea neg tno ho auado scutes tba pa: 2 DK, Fieldhouse ‘to la aparente discontinuidad de la expansion es considerads ‘Como ef producto del cambio de las condiciones peiticas y so: ‘inles en Europa a fines del siglo xx. y se dice que las colonias fueron exigidas para ponerlas al servicio del poder, prestigio 0 seguridad del Estado mis que al de la riqueza de sus ciudada, fos. La primere de état puode denominarse imperialismo del stadista del spensamiento oficial, por usar un término alors Corriente. Agu ee insiste en las ioiciativas tomadss por los {gobemanves de Europa, los politicos y funcionarios superiores; Y la suposiciGn basica es que, dado et nuevo sistema de rela. ‘Zones de poder y de slfanzas formales dentro de Europa, estos hombres juayaron necesarlo adquirir posesiones ultramarinas Como pare de sus maniobras diplomitieas, como bases estra: {gieas, como simbolos de status, o simplemente para negar alos rivales extranjeros areas gcogréticas considerauas impor- antes para lp seguridad nacional. Una aproximacién paralela y posiblemente complementaria ve la génesis del expansionis. Jno en la creciente bellcsidad de la opinién publica nacions: lista, Este. cimperilismo de las masas» (aungue las «masas> pueien hater consistide de hecho en unos pocos grupos de Preston oral) se dice que derivo de una mezcla Ge jingoismo y Patriotismo, aguzado en algunos casos por la aceptacion de Teorlas neodarwinistas acerea de la supervivencia de la raza ‘mas apta. En un tiempo en que las disputas internacionales Sobre situiaciones colontales ofa comtn, ia opinién publica ne onalita consideraba cada episodio como una prueba de Ia fortaleza y prestigio nacionales, y por eso apoyaba plenamente ‘emprender una accién posit ‘pensamiento oficial. in marcado cantraste con todas estas explicaciones seuro- céntricase del «nuevo imperialismos, se puede plantear el mis- ino problema desde fuera de Europa para buscar respuestas en | Interpretaciones econémicas del imperialism 13 ‘aquellas zonas del mundo en que s¢ estabsn adquiriendo las po- Seslones. Este planteamiento «peritericor —es demasiado gene: Tul para descrbisle como tna explicacion— parte del supuesto inital de que no tiene por qué ser necesario hallar alguna cau 4% omnicomprensiva de Ia expansign europea al en Europa ni fn ninguna otra parte sino que la anesin colonial surgia por fo comun de sitanciones relativamente locslizadss que podian ser patalelas en varios sitios pero que podian iguaimente ser {inieas, Estas situaciones podian ser de cardcter ceonomico, po- liken, religiso social. Su comtn denominador era que ex iia alguna dificaltad en areas fuera de las posesiones oficiales ‘curopeas en las que estaban implicados los europeos que hacia Siler o inconveniente mantener el siatw quo. Dada Ia répida yy ereciente intromision de los curopens en todas las partes del foundo a medida que mejoraban las comunicaciones, se explo aban los continentes y'se extendian las actividades econdmicas 2 finales del sigio xix, tales criss eran plenemente posibles y lg probable ere que ai menos alguna de ellas se pudiera resol- ‘yer mediante la anexion offelal por no u oto de Tos Estados Guropeos yor ciudadanos estaban directamente implicados. {Tales explicaclones.— Fras que los intereses egolstas de los grupos de presi6o priva- ‘ou, Se basaria en el anise del nuevo carécter de las relacio- ther internacionales en el periodo posterior a 1570 aproximads- ents, La politica internacional se hacia més belicoss porque Tr unidad politica alemana, italiana y norteamericana habia Interpretaciones del imperiatismo 8 ngendrado poderosos imputos saconaisas y jingistas, gos plo, ln sempiterna cuestién de los derechos de pesca franceses bn Terranova o el acuerdo englofrances de 1847 para mantener {a neutrelidad de ciertas isle del Pociico. En las décades de 1870 y 1680, Francia, Gran Bretaia ¢ incluso Leopoldo de Bél- ea Feclamaban lertitorios o infuencias en Afri y el Oriente. {Por qué no iban a reclamar otras potencias el derecho a in fiuir en estas cuestiones, @ hacer sus propias reclamaciones Y posiblemente & negoclar con ellas para obtener otras veatajas age cerca de sus proplos paises? ‘Siéstas eran algunas de las posibles ventajas que los gober- nantes de potencias no coloniales podian esperar formaiando Deticiones de nevas colonies a fines del siglo xm, zqué decir Ge los Estados imperialistas ya consttuidos como tales? En flguna medida podian operar los mismos atractivos: a mas colo- hlas, mas prestigio, més protecciOn para sus sibditos, mas bases para ste Hlotas, nuevas fentes de materias primas estra- tépieas, mds hogares para los emigrantes, mis sitios donde tnviar @ los convictes, mae Bazas pata el rogateo diplomdtic. Pero el problema se_planteaba eh terminos diferentes para. Francis, los Palses Bajos y Rusia, y, sobre todo, Gran Bretafa (Como estas potencls estaban asentadas en muchas partes dei ey | 78 DK. Fletdhouse nana pn ay ott st SO pa cnt oe ae Sains tae ees re abet Sin euaernee hen ane ied toga te nee fe joe ates wi rac Scam Lu Tee aes Meg Gee Sita ae ee ls oo Sortie me tists Ena aie aaa cee aati tee era ss atm ea se Eeimoncaer ons ieee iy ees Wacencunenaboree nas homens se ceetengarye mane ag toni cea oe Tig ca ei te seiaiactitesies bees ae Dirge enfant re Suse er neta tency mec ESh Ge Seana roms ee oa anaes Oe tee eee Sone Blane oe Fe ee a vue cats seams att cis ii! Sateen ors mame fevered ctu Fos, nme invertir este planteamlent,formular una teori del imperial: Sct garam meh hen ete See baer aetna aire iin cee eee s = Saati. amen cae er ahaa mine ere iam ge ein cara eect it Seles goa teen elcome ee precira, queria ‘en realidad arriegurse a un conficto eal nd Gc ometerad ars Sco gigas ayer io dontacantY wisn hoes jo acre ees eee 2s oe ene tee iacvianwika wie Genes Interpretaciones del imperiaisma ” res y con poco mds que sus vidas en jucgo. Ttlia, demasiado {ebil para competir en Europa, podia adoptar posturas solem- fies eb el norte de Africa como heredera de la antigua Roma. ‘los militares politicamente ambiciosos se les pods mantener Slejados de los ventros de poder ya las clases medias profe- ‘onales se les podian dar saisfactorias carreras administrati- ‘me como fmdonarios coloniales. Desde estos supuestos, al Inperlalismo era tna charada global representada por los hom bes de Estado como medio de desviar, en tiempos de par, Ia Nencion de las realidades de In estructura europea del poder ‘Tenemos, pues, dos formulaciones alterativas del imperia- tismo como fenomena politice més que econdmico; y cuslguira felis dos, sin son aveptables, resblveria el problema de por ‘qué Is expansion colonial en gran escala se io en tormo a 1880 Jno antes ni después. Pero ¢son aceplables? La prueba teal debe fundamentaree en Ia evidencia del motivo, gue se anallzard mds adelante en los estudios de casos, siendo imposible en el ‘pacio de que disponemos ni siquiera un examen introductorio (de las acttudes mas comunce de los estadistas europeos hacia fsias cltestiones. Pero a tin nivel mas general hay que Hacer Slgunos comentarios sobre Ia verosimiltad de estas y parccidns feorias que intoptan explicar escuetamente el imperialismo como, Chapensainiento oficial de la Europa metropaltana. Primero, no hay ninguna prucba decisiva de que os politicos ‘altos Runcionarios de alguno de los principales Estados tuvie- tan un plan previo de expansién ultramarina en las décadas de 1870 6 1880, elsborado sobre el supuesto de que las colonias ‘proporelenarian benetiios politicos de estos u otros tipos. Lo ims cereano a la planficacion de un imperio puede verse en Talia, donde polideos propensos al romanticismo, como Fran- ‘sie0|Crispl,considoraBian Ta colonizacién como un medio esen- ial de salisfacer las aspiraciones nacionalistas de su débil y tiuevo Estado. Paralelamente, hasta Ia décads de 1890 tos esta Uistasalemanes no emperaron 2 tatar las cuestiones colonales fcomo parte de una Wellpolitik, nl los franceses a considerar | expansign territorial en e] Sadan necesaria para cl prestigio de Fratcia como gran potenca. En ambos casos estas nuevas tendencias fueron el producto de una década de expansién im- perial mis que la causa principal de un «nuevor imperialismo. Segundo, fue muy raro que ningin estadista europe se cembarcara en ia expaneién colonial por presiones lrresistbles 4e fucrzas polticas iternas, o incluso como recurso electoral. ‘Quizi el Gnico ejemplo importante de esto dtimo se aio en 1864 en Alemania cuando, segin se ha sostenido, Bismarck deck : % DK, Fieldhouse Re ee ety rrp ne et pepe cerns en ray ns oben age ie emer, pcr cat sorte sp EET mu pet ete natin cae eis py bl a one seein ells ste dns ares fae te mers or ep ee cama sae agro oc de cn are i ok tees eer, hn eon mt peed cera De poe Sh sans rltey ceri por lou on rea edo call en A oe Si eh i en, ie AS tena nami ead seine ee se ee i ee eee see aug pe ce ie fra ope a yl eT 9 cae Ba me eg tS echt See ae a ene in Coe vein, eed Bape is ead mer satay ets Se ee fon Cn sxe pe tme ycfeirnes noSe levee fel ei Tn candace Hea ate ens cel ene de An 7 wr a i opr ls loci oa ‘apes aca rls spon me sie esse i ee ae ea ps x ac psi sm 2 en ta Elias Soh aay ete rae a See cel Se leo etn oe der leone yc se a conan Sg pn ote ceae sate gags eo: ect ye cts mena as pope og tetanic cu Eee fe eee oe at Interpretaciones del imperialisme a del mundo —Sallsbury, Rosebery, Gladstone, Bismarck, Capen Witte, © incluso Ferry 0 Doleassé— pensaron que Tss nuevas Golonias faeran eseneiales como fuente de poder politico. A pesar de todo, bajo la tutela de sus funcionarios fijos, que Reredaton y mantuvieron coneoptos tradicionales de Jo que era {scnclal para preservar el poder y le seguridad naclonsles, tu Gieron que defender estos intereses ultramarinos contra Iss Imentzas que iban surglendo. Por consiguiente, cuando se prodijeron en Ia periferia varias crisis locales en la década de Tigo, los gobiernor de los grandes Estados tuvicron que actuar; yy en muchos casos tales acclones adoptaron la forma de un fontrol territorial, Se trata cuando menos de una hipétesis plausible que posteriormente ha de contrastarse con los hechos: fn el estudio de casos individuales. LBL nerensaLisMo oF sisas ‘A pesar del énfasis que susle ponerse en los factores econé- thos, etrtipios o Polldeos, posiblemente Ia explicacién mas popular de in oder expan euepen set based lo fr puede designarse’de forma apropiada pero Yaga, como ‘Mfperaliano de masse Un breve exact del wees de WE anger, =A eritigue of lroporaiss,publicado en 1935, serra pare Indicar los principales ceractores de este enfoge {do my pace atencién los inredlentespeicologios, imponders- ‘es, de imperialism, Et movimiento poste interpretarce, sin demae ‘nda exagerscion, no solo como un atevismo, como un resiuo de iow diae dela monargoia sbsoluta yl metcaniismo.. sino tambien ‘uo une eberracion,casficsble entre Tas extravagancias del a ‘onetimo, Al jgnl gus este pucde conduc a toe indlviduos al ex. (temo de sactficar Sus propia vidse por lor figs dal Estado, e ltaperialismo lor hm conéucldo a los mas elevados esfuerzos y al supremo sactficio, neawo cuando el premio pode ser tan eélo uaa parte de Arica o Asia poco conocida¥ en el fondo sin valor. Ea os ies en que Ta comunicacén y Ja interdependencta ceandémica hat ‘unlicado el mundo se tantas mancras, los hombres Interpret eG las telacionesinternaionalessegin Tas ej politias de gabinte, fe vigen aun por idess feudales,pesadas de mods, de honor 9 pres: iganos pnsaban gus extaban comprometdos eo et cumpiien- tou slo dna sora ao clea ede eras sin, vestir y civ a fos paganos. Ottow pensaban ave estan Frotadendo is muss marcador de compeldres peligross, ase 2 D. K. Fieldhouse sgrando sus abastectmientos de materi primes, ohallando nuevos impos para la Invern. Pero subyacents toda la perspective Ine peril abla algo’ mas que wm pequeto error ccousmics’ muchs {asin en uno mismo y honradey, mucho mat uso dela ter ore Iucionsta por eacima de todo buena perte de la venerable wah Ea ‘el prestipi, del poder, e inci de ls combi f andaremos muy equivocados, entonces, si dams tanta impor tancia | los fatorespsloldgices y polticos del inperiallamo como {ssun sementos econtmicos e intlectsles Estuvoy cara eo, ete, hates tide fos grands canbe nl eu sca ‘mundo ocldental, pero fe tama toa proyeosicn del naciona Hae ea ss Fir Econ ronesin 2a ‘undil de'a antigua y venerabte lucha por el poder y un equllbro fe fucreas stole al que babe cxstid en el contnente rape Sal: Lai ligera tecture la Heratura del imperialism reve lard constants afluencis de estos avicos motive. 2 fo ceneeeeeese teeta vps ae oie sec, oad a en dc a sree ons adn ni pa Sone, tei Pate pre me Sense hating age ce at Ss melee ny Sore ce ean os eno, iGtigratn lft ame peers © pp aut hee cpt Lee as Re es cette Meron! ineraare moma scar ee eee eat ere soe coin er a aaalems perl oe Eatige ceevoat Som erie see ona soba Meares geome actin ier dl es ce iSaee honest cremains ene So ee Romie ooo 3 0 Sk Sh Bushey oem een fp, ads Interpretaciones del imperialismo 8 ée sews desarrollos econémicos, sociales o politicos en Buso- $6 Mine fe expresion de una antigua edisposicion sin objeto por ‘del Estado a una ilimitada expansién de Ins fronteras> BEN Istado modern esta disposicion no era, como sostenia Penis, el resultado del capitalismo evanzado, sino In «esencia Faadals superviviente de Ta Europa precaptaista que se habia Aeareledo Gon el capitalismo burgues, comunicando su propia ‘AesScupacion tradicional por cl poder y el prestglo al burgiés Realmente amante de la paz. Asi pues, el imperialismo tera Sava tl cuando oy elementos precepts de Wide sr Gi desaperecieren definiclvamente ‘Em contraption, otros asmunoron que enrol capi tisme avnnzade producia un nuevo entusiasmo emocional en ro dsl imperto, en particular entre Ia, burguesia. comercial Pintereing, upificande el pensamiento ortogexo neomarxst, Esta gue ef capital financlero dejaba de ser amante de la paz SONMinG su impulse economico ultramarino se veia obstruigo Noutedades. precapitalistas. En este punto, el burgués. des: efabe su convenciotal paciismo Uberal yapelaba al gobierno Garo vances ia resistencia indigena a su comercio y su inversio. Bile ustticar este evirajes, el burgués adoptaba la ideoloesa Peel's reslamaba el derecho enatural> de su propin sociednd (ranaada a dominat a los pusblos atrasados de otros eontinea- reabe este modo et imperialismo popular basado en el rac fo era un producto orginico del cambio econémico* ‘Hobson y otros liberales Briténicos expusieron a comienzos de siglo argumentos un tanto parocidos. La principal diferencia te due, exeyendo en la perdurable racionalidad del grucso de {i sociedad, afirmaban que ls opiniéa popular era deliberad- Ionte corrompids mediante la prensa barata por los que tenia Intereses crvados en la expansicn imperial, El imperialismo po- plan aunque fuerza potente, era por ello el producto de sna Eifecie de abuso de confiansa lievado a cabo por los capitalists Gr tianza con otfos grupos con intereses extraecondmicos en Ie colontzacén militares, misioneres, funcionatios colonales y polticos jingistes. Podria desaparecer por medio de una ade- Prada reeducecion de In opinién de las masas* : ‘La mayoria de las restantes interpretaciones del imperial: ‘no como fenémeno emocional 0 ideoligico, e2en dentro de dos Tip SP edt, toi, eaduciin flea do Pious, Theory of ond: sed, we. 68. i D. K. Fieldhouse categorias principales: Jas que to tratan como el producto de ‘un nacionalismo inteusificado y las que lo ‘crplican' como el re fullado de mucras tori sobre ia taza, 1s primera y més pragmticaAipotesise& que con posteri rad £1670 ef nacinalsmo popular precisicate se Woled ‘exterior y fj sus ambicones em Asien y hola Las supucstan fazones para clo vaiaron en eads pais. En Alemania ¢ Talia {os nactonalista badian Ri propialto de un Estado sinicamente unfieado ¢instintvamente busearon muctos ma dos que congulstar para inromentar in autoafirmacion neon, {os Estados Unidos, qu habianlogra at sdestingtaefeson ocupando el continente de mar 2 tay saperado tambien ts fmenazas a su unidad interna, dessrvoliaroninstntos similares on ia decade de 1890. En Franca, por ot parte, af nacional Io expres Ia-determinacion de'truchos patrioias de recone truir et presto nacional y 80 aufoestmecton despues de lox desasres do 187001. Pues que ia guerra ene! Rin ta ino exbible por el momenta, el exo tenfa que buscarse frente @ fnemigos mis débtes on tor continents, Inciuso Gran Bre: tain, considerada ea el continente como el Estado mencs bel coro’ de mediados del siglo xix, era impulsada a_afirmarse ca ‘dtramar paca igular las hasan de los, nm Parallamente a esta simple hipSteiscocionalistas hay una teoria mis complicada que se basa cn el crecimiento del faci ‘ho, Una caractristica destacada de fines del siglo sit, se he dicho, fue la progresiva creecla ‘de que los euopo0s, eran raclaliente —es decir, gondtica y caltraimente— superiores $e In emia ra Esta rota proven en pre de a ‘onstaiaciin geriice de Tas ventajas que los europeos possian sobre las sociedades eontemporsneas de otros continentcs en ‘unto 4 tecnolopa, formas de goblerno, orgaizacion, rok, stosera, yen patie dela crecienteInfuoncis entre las perso. tas lnstuidas de ls teorfas dl darinismo socal. Sobre cota ‘bases se difundiron una meld de hipoveste sapeentamente centitcas que en su tajor parte se agrupahan en dos cetego, Has: las que sostenfan que el principio de la selccelon natural Inscia necesara la congulsta de los puctlosInferires que Pro: porcionara el elemento de hicha necesario para: mantane® calidad de las razas ssuperioress y las cue expooian el deber ‘oral de la rea superior de asunir ‘uns «miso cvilizadores para con le inferior. En cualguicr caso, cl imperialism cone TT Briascle, Frase cotonatin, pp. 828, Interpretaciones del imperialisno as cordaba con las leyes de la naturaleza tal como las revelabs Is ‘moderna genétics nee tg mene pin irom ymin ch ei Ph te ho eae me sab singe fo rs oe be ae fea eke i in atone isp ata tera ple pra s a itn ct la Ere c seaeen te ee lc Fie dear heer es mea crecsrhiy eeaia’ meri Sor Hoe set ar ei ca wie ote wall ge ua ai a re On a ae capa i seh sae ae ei nts Se Eis Sohn psi ate Soa pass En at es gp ae Cs See 9 GER Rao ie ‘nostrar una relacién causal de esta clase que afirmar que debio Pan Temata or San So here St dt a reat a plea ip eine roe rele tetany Clete oan mntara ple se sibs den Pleas carts Cos So et San Sb ce ce See ae Spat eae me oe Mi nae loc pee Teens. Se Rane eats Ce eon was Siipalmo Serine ca ee rita pelt a ne See ae Sth lw a Sa Sapte ERS ll eek eat Ce seat a flee fi bc ea att igen pe Se Suet a malice es % D. K. Fieldhouse En la mayoria de los Estados de Europa occidental abo tun desfase importante entre In formulacion y propagacién de Iss ideologies @ argumentos immperialistas por un’ punado de entusiastes y el momento en que parecen haber tenido amplio, Sspoyo; y este hecho he desorientado a algunos historiadares ‘que trabajan sobre testimoniosliterarios y les ha Hevado & am fedatar el imperialismo popular como fuerza sigificativa, Em Alemaals algunos escritores nacionalistas propugasban la colo: nizacion en la década de 1870. Las sociedades colonies datan de 1878 y en 1864 habia cinco de alguna importancia. En 1887 dos de ellas —ia Asociacién Colonial Alemana (Koloniaivercin) y Ia Sociedad para la Colonizacion Alemans— se fusioneron fen la Sociedad Colonial Alesana Deuische Kolonialgeselschaft) que continus siendo el grupo de presion imperialisia més in- fluyente de Alemania, Todos estos grupos hacian intense prope: ganda, y el peribdico de la Sociedad Colonial, el Kolonia! Zet- ‘ung, fe particularmente Inflayente. Las sociedades.estsban dems estrechamente vinculadas a los partidos Nacional Libe. ral y Conservador Libre del Reichstag partidos que, aunque en minora, eran politicamente importantes. Esta claro queen 1886 la propaganda imperialists tenia considerable exit. Ast fn mayo de 1884 el embajador briténico en Berlin deca ¢ lor! Granville que habia una screciente impactencias entre el clee- torado «por ls inauguracién por el principe de Bismarck de una politica colonials; y en diciembre el Globe londinense: maa Festabe que [BI pucblo esté tan profundamente fmbuido de una vaga pero, sin febaceo,seductora violin de la iquern quo se puede obtene: eh Africa qc miles de Jvenes enhelany espera us oporfuniged port fncer fortune en el noovo EI Dorada Estos entusiasmos, traducidos en los edleulos polities, pty dicron influir en la decision de Bismarck de adquirir colonies fn 1884, como se ha descrito antes. Posterlormente se desarro- Jaron otras sociedades expansionistas, en particular la Liga de Ja Armada y la Liga Pan-Alemana, y éstas pudieron presionar al gobiemo a través del Kolontarat, tn consejo asesor creado ‘en 1690. En principio, por tanto, os éntslastas Colonialistasale- ‘anes, aungue escasos en nimero, estaban inatitucionalmente preperados para influir en Ia politica oficial desde comienzos de Ia décads de 1880; yes al menos posible que la adopeién, "Slag? bos Toews von Strandnana, Domeste ori,» Mb. we 3 Interpretaciones del imperiatismo if ra mn oH pr Lag también a predicar Sis ee es ei cme a ta ses Ss pepe toe pubfesurrollaron mas Jentamente y'hasta 1890 las sociedades: Soprificas fueron Ia tinica expresién colectiva del entusiasmo RSE Site ee tana Fe a ate peewee Perce cerca Ee Es is ele rae aie ipa Dae cedr cre ects act trent a Gatart da Sass patos erat ae oe tc Seth dumue enn fy nae te sins rateear Ss te Sit mn oem mare ne So ieaece eee ie SSS es tee einen Sortie at ese cea a pa a SS Phos Cuando Ferry se aventre en sus planes colonials, no habia wn mo Stet osu de propaga oui Sy oe pos Unis'y eeltores ecaddmiece sino slo seguir relevant impor, Las socedndes oll 9 su poidos fueron spare Tee ripidamcate pro Peso fee} sont hasta i deala Sone Gran Bretata hay ain menos prubas de un fuerte im- peritisno' popula ante, como muy pronto, dela década de Tio Toles" orpanecions imperialist. gue haben dhdo, como el Real Clonal nutty I nner Federation iegue: se preocopaban excisvaments de foralccr los lines ‘Satins cilnat de sxentamicoto exitentes y montraben, poco intres por ns postlldades do noc closian opicles No Bi mor studlo de los ergenes intletales et imperil 9o- ren Fania ese eA Marry The slots of Fron Sperm, SPOGD yor rf, rowers, Jules Fery andthe renisance of Fron ngs, Nera Yrs Bie 2. rs D. K, Fieldhouse hnabia ningin grupo colonalista organizado o que tuviese porta voces en el Pariamento y el publico parecia profundamente indiferente, El interés publico S6lo se hizo patente a partic de 41894 y ya entonces fue mds una reaccidn comvulsa @ sucesos ‘coneretos en ultramar que una firme expresiin de Idealismo nacionalista 0 racist De igual modo seria posible f\jar la eronologta del imperial ‘mo poptlar en otros pafses que estuvieron implicados cn Ia ‘expansion colonial. Las condiciones variarun, pero el modelo ‘general fue muy parecido. La experiencia comin e& que el im ‘Pevalismo empezd como una idea emotiva sugids de compre: Inlsos intelectuales sobre cuestiones que, por 10 general, nada fenian que ver con la colonizacién ultramarina, Bn las décadas de 1870 y 1880 una coincidencis de procesos externos attsjo Ja atencén y despegs la imaginacién de una pequea minor Infelectuales y burgueses europeos, que opartunamente fun ddaron pequetiss tociedades para difundlr sus idens, En Ia dca: da de 1880, sin embargo, eran muy pocos y may ineficaces pal. ‘icamente ‘para forzar a ningun’ gobierno a emprender “una politica colonial, aunque, on las especinles circunstancias pole ticss de Alemania en 1884, su influencia sobre el Partido Naclo nal Liberal pudo haber condiclonado la decision de Bismarck dd adguivir protectorados alemanes, En general su papel se red {Jo @ apoyar clamorosamente las poltiens cavanzadas» cuando las pproponian los gobiernos o dentnciar lo que consideraban como luna trafein por debilidad a los intereses nacionales, cuando los gobiemos se negaban # adoptsr vina lines dura, El autentico ntusiasmo popular por et Smperio camo sal sdio se hizo evi- ‘dente en iz decade de 1890 y aun asi continad siento esporidico f imprevisible. En suma, el argumento que considers el int Perialismo de masas como la génesis o fuerza motriz del moder. ‘ho imperialismo es Intrinsecamente dé. Seria mucho mas ‘exacto decir que ol imperialisma como estado de énimo popular fuc tna imagen refleja det hecho do la expansion imperial que rho que el imperio fue el resultado de la idea imperial. TIL, Ixtmernsricrones emanates oot nsPeRIAT3si0 Todas as interpetaciones de Ia expansién europen conside rads basta agi topen tes caracteres cormance Todas eran ‘euocéetricas en cimnto se centraban en protlemae « idea Interas de Europa y Noreamerica; Tod consideaban ei pevalismo como tn fendmeno positive: Earopa adguiria deli: Interpretaciones del imperiatismo 49 radamente nuevas eolonias porque as necesita 0 las queria. Eioalmente el probiema sc’ planteabs em el contesto exticto EiPltmo Giarto del siglo 1 Excliyendo la teoriaataven de ‘Schumpeter todas suponian que le expansion tao lugar en {once ded al carscter especial de este periodo, de modo (lechabia poca' singuna contnuidad en la historia del impo. Sitio europeo antes y despacs dela cecada ee 1870. fl anilisis-antecodente ba pucsto de manifisto, sin embar go, que estas ccorfasfallaban en guna medida a‘causa des Srcorupacion por Europa y de su ignorsncis de las tendencias Fisrieas a sds largo’ plano. En ef aspecto. geogréfico se vo uv en casi todos los casos una tooriabasada en as necesidades TMcttndes curopeas slo erm viable a tenia eh cuenta las ondiciones e la perierta. Dos historiadores han contrady asf F'probiema en relaclin con Afric: ‘Buscando las causas en Europa 1s teéreos del imperialisne han {Sado buscando Ios tespucstesen lugares ertdneos. Las cambio er eis que pasion todo en marcha tuvieron haar en la iaema isca Pero las toorfes eurocéntricas eran casi igual de débiles en cf aspecto cronoldgieo, Aun et més stperfcial examen del pro- ‘eso imperialista indica que es tonto buscar la explicacion de Jos hechos en Is llamada sera del imperialism, solo ea el breve periodo de tiempo posterior a I8K0, y esto hace suponer aque la aparente discontinuidad del proceso histérico puede ser {ine Huston. ‘St disconformidad com estos aspoctos de Ins nes convencionales de la expansion europea a fines del Siglo xD 5 una razon ldgica para intentar formular hipéusss altornativas {que evitan sus ervores al centrarse en Jos acontecimicntos scac- ‘dos en Ia periferia, y que adopten una visln a ms largo plazo do las tendencias. Pero tal enfoque no es un mero. pts lor ‘Cuslquier historiador que emplece a estudiar Ia historia colonial ‘eaminando antes los dalos de Jas antiguas colonias que los Ge los archivos curopeos encontrar natural considerar Ja ex pPansién europea més!como un resultado de procesos periféricos ‘que metropolitanos "La ullidad de este enfogue varia de usa SHE Robinson y J. Galaser, The partion of Aroas, en Naw ‘onbridge Mogene Hise, vol iy pe "WEL ior de eta libo tenpend faa sobe tn expansion europea 2. Pocicn durante el spo ex wabalando sobre mater orale 1S Note Zeandn yor eo wo eos problemas Gosden put esta ” DK, Fieldhouse regién a otra, En algunos casos, lo que Cecil Rhodes Hams «el factor imperials, solo Tleg6 a ser signifcativo al final de la his: toria, cuando un godierno europeo tuvo que dar su_sanciba (Oficial a actos iniclados por hombres de la periferia. En tr, Europa se Vio directamente implicada desde el principio, Pero la impresidn que se tlene siempre es que la colonizacion oficial fue tna respuesta situaciones que se desarrollaron lejos. de Europa y mis allé del control metropolitano efectivo. Esto estd, ‘muy lejos de las teorias dol imperialisme en que las fucuras ‘colonias son consilersdas como marionctas de un drama cen ‘ado en lor bancos, almacenes, canclllerias © tribunas electo- tales de. Europa. Por consiguiente, parece el momento oportuno para plantear cl problema del imperalismo moderno desde el punto e vista ‘los conflictos surgidos fuera de Europa y sobre el supuesto ‘de que la colonizacion pudo ser una respuesta de las potencias Ietropolitanas a estimulos extemos mis que la expresion de problemas esonémicoe 0 de otra clase en Europa. Pussto que Gio es el enfoque que se adopta en el resto del libro, serd ‘convenlente indiear © modo de introdaceién alguns de las tem- ‘denelas ¥ situacloncs caractersticas de In perifeia que dieron lugar’ alguna forma de accién por parte de los Estados feuropeos. Pero con una reserva. Por definicién, Ia expresion “interpretaciones periféricas» es una categoria residual. Dado ‘gue s© refleren a sucesos espectfios, no pueden ser la base ‘de ninguna (eoria general del imperialismo. A lo sumo, la ob servacion de modelos recurrentes puede justifcar Ia conclusion ‘de que, puesto que muchos problemas periféricos provinleron fe Tn misma expansion general de las actividades curopeas, ‘tavieron earaclores comunes y requirieron remedios similares. En todos Jos studios regionales de ta situacién en Africa, Asia y el Pacttien que finalmente condujo al dominio oficial europea durante el siglo xix o después, ef tema subyacente es ‘Que Hiubo up cambio fundamental en fas relaciones entre los ‘curopens y los demas pusblos. Tales cambios adoptaron dos SEMEL Yo "anu silo esta Telnet Ee ean eran metodo, felon ey 4 Hobo» ea ‘xponentr cersanteon ‘el “implemeate qu bent {Eipers cn fran mela imple ent conteio dt Pots exatio ftbigtcnt de gues repignes indi’ qu, gon eonsterbleslerencas- io'mlsno se Doda dect'ce a morn se Tos Sox Interpretaciones del imperlatismo ot formas. Primers, se terminé el aislamiesto parcial o total de jtros lugares con respecto a Europa. Segunda, le relscion de poder entre ios europeos y los otros pucblos caimbis espectact lirmente, Estos procesos se dieron simultdneamente y tuvieron Jas mismas ralces, Juntos engendraron los problemas periférr 0s de los que nacieron con el tiempo los imperios europeos, ‘Alo largo del siglo xax Europa rompio al fn los nites geo agréficos de su influencia durante los tres siglos anteriores. La ‘exploracién, el comercio y la colonizacion europeos se habian ‘extendido de forma espectacular desde los siglos xv y XV, pero epiones enormes del mundo permanecieron intocadas "prac: ldcamente desconocides hasta el siglo xix Hasta clerto punto. fue cl resultado de un opeidn deliberada, pero mucho ms de factores tdenicos: la relativa incficacia de'los taroos de vela para el transporte en masa a latga distancia, Ia pequetia supe Foridad marginal proparcionada por los armamentos curoneos, log problemas de salud en climas tropicales, et A principio el Siglo xix estos obstdculos » In expansion europea fueron liminados por el desarrollo econémico, Wenieo ¥ politico que se produjo en Europa. En términos poco técnieos puede decirse {que ea este periodo Europa experiments una «revoluckin de JE energlay que no Tuo par en otras ciilizaciones, Esta revo. Jucion fue mis patente en la tecnologia y la industria. Hacia 1750 Europa no les Tlevaba précticamente ninguna ventaja In. ‘dustrial o téniea a los productores de los palses aslticos mas. cultos. Un siglo mis tarde ya no era asi La mecanizacién de Js produccién habia dado al fabricante curopeo una inmensa supesioridad en calidad y precio. La evolucion de le industria pesada del hierro y del acero habia revolucionade la maquinaria, Y los armamentos y estaba afectando 2 le construccton de bat fos. La maguina de vapor contribuyé a la eficscia Industrial ¥ proporeioné la fuerza motriz para ferrocarriles y barcos, esti- mulando asf una revolucién en los medios de transporte. Al Inismo tlempo el erecimiento de la poblacién proporeions fuer. 4a de trabajo para Ja industria on expansién yuma reserva 4e emigrantes potenciales. En algunos Estados hubo tion mejor paralela en Ia eficacia del gobierno que se reflejé en las Neraas Stmadas yen capaci para interven on zona dstants del sta revolucion de 1a energle tenfa que afectar a Ins rela- clones entre los Estados industrialiaados de Europa occidental yoel resto del mundo. Hasta que olras sociedades adoptsron | mucva tecnologia, Europa estuvo en una posicion singular mente dominante. Podia introducirse en todot los mereados, D. K, Fieldhouse scceder a todas les fuentes de materias primas ¢ imponer su ‘olumtad a todos los gobicmos indigenas. La cuestion vital era 1a forma politica quo fomaria ls nueva relacicn. (Se contentarian Europa y las comunidades de colonos blancos ya existentes ‘con explotar Iss nuevas oportunidades econdmicas sin Imponer tambien un control politico oficial como so habia hecho. an tiguamente en América y la India? Reciprocamente, aun si los ‘europeos se contentasen con aquel grado de wimperio ofcioso» ‘que era inseparable del predominio eeonémico y militar, recone- ‘endo a los gobiernos indigenas de Africa y el ariente ¥ coope- ‘ando oon ellos, ¢podsiaa estos Estados y socledades no inogra- as soportar el impacto de la progresiva penetraciéa europea? Retrospectivamente, desde luego, las Trespuestas generales estén claras. Aunque con gran indecisién, la influencia europea ‘cabo en imperio en la mayoria de las zonas de Africa, Asia y el Pacifico, aunque no en todas ellas. Pero gpor qué fue ast ¥ [Por qué lo'fue en algunos sitios y no en otros? Hay dos modes ‘de enfrentarse al problema. Uno es preguntarse st el imperio Oficioso»resulté insatisfactorio para aquellos europeas que fnfluian en Ia periferia, de modo. que cetos hombres pidieran tun mayor control politica al servicio de sis propios interescs ‘ccandmicos o de otra indole, Pl otra es ver si las cosas se coe: ‘lomaron en la porferia, de manera que los gobiernos europeos {Be vieron arrastrados a enfrentarse ‘con las crisis incipientes © efectivas cualquiera que fuese la politica elegida. ¢Cémo pue- de ef historiador investigar mejor Tos hechos de acuerdo con estas directrices? ‘Considerando primero la cusstién de las actitudes europens hacia Tos problemas periféricos, es posible que un enfogue de ‘acuerdo con estas directrices haga mis verosimiles de To que 1 eran de la forma antes bosquejada algunas de los interpre- taciones ceurocencricass del Imperialismo. Se ha visto que una Ge las principales debilidades de tales teorias era que Implics- Dan tna demands explcita de colontas que es diffell de compro- bar. Pero si se Invierten causa y efecto y nos planteamos si el Impertalismo.pudo ser una reaccién a condiciones insatisfac- torias en Ia periferla, alguna de estas hipétesis puede tener ims sentido, As{ los comercisntes, que no habfan penssdo antes ue las coloaias tropicales Tueran especialmente vallosss para. fines comerciales, polian volverse imperialistas cusndo los mer ‘eados existentes, 0 en perspectiva, en Arica o Asia eran amens- ‘ados por nuevos abstacalos creados por gobiernos Indigenas © por otto Estado europeo, Los capitalistas europeos, que te han tuna idea enteramente apolitica del potencial de inversion Inverpretacones de imperatomo 8 mundial, podian engi a pesar de todo una acién polis, aco sn poder colonial un gobiemo indigena roshazaba los Jame hechos por los bandos europeds, Quizes so eae Span en empresss capitalists ulamarinas podan ipualmente Gfr la bionvenia’ sl factor imperial st no potian obtener de Giro modo condiciones potas saisfacoris pare las planta: nes, Ins mings, ete. Esto es muy dlstinto @ decir que los Seeerclantes y los eapitalistasfnanciros necesitaban Ins cal- Sas porque eran condicion sine qua non de sus actividades) pero bace suponer que los inereses comerciates podian do ez Brreuand fevorecer cl impero oficial en oposiion al ofcoeo. {Gnsideraciones pareciae pudievon infllr en oe puntos de vie: fade governantes y naconalisas curopeos. Anaque quies no tnsisaslas al principio de expansion colonial puditon ine liars a lla ante Ia eidencla de que Ins cambianes condiclo. tes peniérens amenaraban intereses tacionales reales 0 #0: purse, En cura, sin evaluar de momento la ipétsi,quizd Epueden sehablitar certos findamentos de it mayovia de ins Imerpreaciones ceurocentieas» dl npetialsmo invirien: do sus presupuestes. El imperisinm europea puede explcarse ‘emo una renceién de comcreiantes, banqucroe,gobertanter y Singtsan & los cambios ea Ia peifra que hiiron lic © ipelso imposible mantener el cmperio oficiosoe durante las Atlas deesdas del siglo 40 En el ultimo apartado de este ‘apliulo se intestard, por consguinte, reformular las hipotesis ‘fuocentrcats de acuerdo con esta‘orentacen Investigar por qué se dieron las crisis en Ia periferia y por qué fen algunos casos conddujeron a un gobierno extranjero, constitu ‘ye el anverso y complemento de esta exposicion modificads del Imperialismo curopeo. Esto, naturalmente, requiere un examen detallado de cada caso, y asf se hard par tervitorios seleccona- {dos en los capitulos siguientes. La eanstruceién de modelos do ‘tes de as situaciones mas corrientes que tondicron a destruir cl equilibrio existente entre los europeos y los demés pueblos, Y posiblemente llvaron a la plons ancxién de estos tltimos, puc- ‘Qdaclarar Ia saturaleza del enfoque porférico dal imperiaismo. ‘SUBIMPERIALISMO COLONTAL. Uno de los factores més evi ddentes en Ia extensidn del imperio ofiial fue la tendencis de Jas posesiones curopeas ya existentes a desplegarse por sus alrederores. Pueden definirse dos. situaclones caracteristicas, ‘a t(pica de las colonias de asentamiento europeo, la otra de D. K, Pletdnouse aquellas colonies on las que una pequetis minorfa de etrapeos fobernaba una socieded indigena. La expansion de los colons fra tan vieja como Ia colonizacién ultramarina europea, Cal: ‘guier grupo de emigrantes que fundsba un poblado a la orilla diel mar en América, Africa del Sur o Australia considerabs 1a region situsds mas alla de la eosta como tina dote providencial Dafa su existoncia'y crecimiento feturos. En un mundo todavia colonial Iss regionés mss apropiadas paca Ia ulterior expansion el cofono fueron Australia el sur y ceatro de Africa, el sur del Pacitic, de Siberia y el nocte de Africa. Durante el periodo que abarea este estudio, tales tendencias fueron ol origen de mu thos de los problems con que hubicron de enfrentarse en la pe Fifer los gobieenos metropolitanos y, como veremos, lueron res [ponsabes directos de la expansion territorial en estas repiones Ein este sentido el imperiatismo puede considerarse como un cls ‘ico caso del perro metropolitano eoleado por st rabo colonial, "El subimperialismo del colono es un fendmeno evidente. Me nos clara fue la tendencia de casi todas las coloniss, incluso de las pequefias bases comerciales eutopeas en Attica y- Asia, a fexienderse por sus alrededores, in considcracién a las noccsi ‘dudes © deseos de la potencia imperial. Las razones fueron tan diversas como el cardcter do los territorios: In inseguridad fronteriza, real o Imaginarla; Ja necosldad de maycres ingre- 80s aduameros procedentes de los puertos cercanos; et deseo de controlar areas de produccidn © rtas comerciales de las ‘que dependia Ta economia colonial; las ambiciones © ideaios de sdministradores, milltares, misioneros ¥ otros europeos em pleados allt temporalmente. Gon el mismo relieve hay que des- facar que muchos, sino la mayoria, de lor funelonscios colo. nialesTlegaron a ver Jos problemas iocales desde planteamicn- tos més locales que mettopolitanos, respondiendo camo el came Jeén al subimperialismo tronterizo, cualquiera que fuese la politica oficial del gobierno imperial. De este modo el pense Imiento oficial de la metrépoli tuvo su paralelo en cast todas las dependencias subalternas tropicales o subtropicales, engoa: rando cada una de ellas st. propia forma de imperialismo Autsctono. ‘Aungue importante como tendencla a la extensién dal impe- Mio official, el sublmperialieme de las colonias europeas. no ‘gota el strtido potencial de interpretaciones periéricas de In ‘expansin imperil. En muchos casos la clave de los aconte- imiontos reside en el andlisis de las actitudes de los no eropeos © de los efectos de los contactas oficiosas europeos com Ins Sociedades y los gobiernos indigenas, Interpretactones del impertatismo 95 RELACIONES NO BUROPEAS. Una debilidad bésica de mu bas teorias earocéniricas del imperialismo es que watan a {os no europens como marionetas, mientras que la investiga: ‘Gén modema ba acentuado la grande y decsiva importancia, {Gel modo en que los pueblos indigenas reaccionsron a ls inter- ‘encidn europea y a Jos problemas a ella vineulados. Tales reac. clones som inherentes a un enfoque periférico de la expansion ‘Guropea, pues est claro que en muchos lugares el principal ‘timulo, cundo no el tnico, a la ocupacion exteanjera yal ‘dominio oficial fue et problema do las relaciones, cada vez ms “cterioradas, con los no europeos. Evidentemente tales proble- gas vasaron muchisino y no pueden reductse «una frm Pero para acarar el concepto nos proponemos sefilar tes situa Coner caracteristica que, como so vers més adelante en los ‘studios de casos, pudieron llevar con el tiempo a Ia impos. ‘én dal imperio oficial por una uotra de Iss potencias ‘curopeas. Ta primera fue especisimente caracteistica de Estados y sociedades de considerable (uerza y cohesion politica 0 ideo. Tegica: por ejemplo, la mayoria de los Bstados islimicos dat Mediterraneo y Oriente Medio, los eivlizados y cultos Estados del sudeste ssltico y los mis fuertes de los Estados spaganos> fel Africa subsahariana, En estas regiones casi todos los Es tados indigenas reaceionaren con fuerza, més pronto © més tarde, contra la presencia de europeos, ya como’ vecinos intru- 0s, ja como inflltrados que exigian derechos politics 0 rell {iows. En los Estados islamicos de Africa del Norte la resis- {encia lego tarde, por lo general después de que un gobernan- te indigena fuera dbligndo, por debilicad Gnanciera o de algtin ‘tro tipo, a transfer parte de su soberanfa a. xconssjeros> ‘exiranjerés, y entonces fomd la forms de movimiento. popular xendfobo de yinad (guerrs santa) religlose para Nbrarse de 1a intervencién cxtranjera. En diferentes clrcunstancias se prod Jo una resistencia equiparsble en Afganlstén, Turquestsn, Bir- ‘ania ¢ Indochina: ¥ en todos los casos lo resistencia indigena al control oficioso extranjero terminé en snexion olilal, En ‘Cambio, muchos otros Estados poderosos, incluidos varios del ‘Africa ubsahariana, nunca acoptaron voltntarlamente In sobe- ‘ania oficiosa europea o la nocesidad de una coexistencis pack fics; y con el tempo los que se pensé gue constitufan un peli ‘go para Ia seguridad de las posesiones europeas cercants 0 ‘gue obstrufan ef comercio u otros abjetivos europens, fueron, ‘tacados y encxionados. Ast, aunque no todos los Estados indl- ‘aenas que so opusioron @ la penetraclén europea se convitteran 96 DK, Fieldhouse fen dependencias oficiales, In resistencia fue a menudo el pre: Iudio de la anexién, cuando los intereses europeos fueron Sut cientemente importantes para justifcar tal accion. ‘Una Tesccion alternativa a la presencia curopea fue acep- tarla usarla. Muchos gobernantes no europeos obluvieron con iderables ventajas a corto plazo de la allanza eon los europeos, fuquiriendo dinero, armas’ de fuego © apoyo politico contra fs rivals indigenas, politicos o territories como pago de una Colaboracion de muchas clases. Pero al final todas estas allan as fueron el beso de Ia muerte. Mas pronto o més tarde el fcaullibrio de fuerzss local se volvia contra los que habia tra- {alo & los europeos como allados ¢ iguales. Muchos gobernan tes se vieron desposeldos de su poder efeetivo y utlizades como jefes de Estado {{tores en un proteciorado curopeo; otros fueron depuestos cuando intentafon poner fin a un acuerdo (© defender sis derechos. Virlualmente en todos los casos Is colaborscién indigena termlné en gobierno extranjoro antes de 1914, Una teroera consecuencta de Ia penetracién oficiosa europea ita a darse en aquellos Estados Indigenas debiles, cuyos sis. temas politicos y sociales no podian resistir Ia presign extran- Jers. En muchas zonas de Aftiea y el Pacifico, donde Jas uni Gades polticas eran pequedas y Tas xellglones primitivas, Ia ‘presencia de tin pequcho niimero do comerciantes, plantadores, fmisioneros y aventureros europeos pudo erosionar las institu. lores indigenas y la cobesién social. Las cosas fueron a peor por la rivalidad entre los europeos y por Is intervencién inter- Initente de sus fucraas militares 0 navoles. Al final tales ug es, on particular ea el Pacifico, legaron con frecuencia a un estado de desintepracién interna que puede calificarse de «de- Trumbamiento». Ea este momento muchos gobernantes pedian proteccidn europea oficial y por lo general se les daba a su ‘ebido tiempo, a veces de’ mala gama, porque los poblernos feuropeos se sentian responsables ‘tanto del bienestar de sus stibditos como de la conservacién de la sociedad indigena. El Imperio fle ast ol resultado imprevisto del desorden ‘rénico ‘calsado por la penetracién oficiosa europea. En estos o parecldos términos se pueden explicar muchos aspectos do Ia colonizacién europea sin remtirse a las teorias ‘curocéntricas del imperialismo. Bl imperio se eonvicrte en un fonginismo que se reproduce sctivamente, creciendo como hhongo de innumerables esporas, aventadas por el mundo grr cas a la dispersidn de 1 civilisacion europea en expansion Este es um argumento atractivo y, como se vers, contiene sé Interpretaciones del imperiatismo ” dos elementos de verdad, pero con dos reserves. Primers: “sun Gfando tos factores perifericos puedsn haber generado la ma: Soria de los problemas que Hlevaron a la aneaiGn oficial efec- Uva, la decision de resolverios de tal modo tubo de tomarse en titia instancla en fa capital metropolitana, Por tanto, como (ilumo recurso, el istoriador debe reexaminar el funciona Tloato del pensemniento oficial en Europa tal como reacclond nic. problemas procedentes de las fronteras. Segunda: debe fenerse en cuenta el factor tempo. Gran parte de las tenden- tias indicadas existian mucho antes de Ia década de 1880. 2Por (que entonces culminaron durante las dos décadas siguientes Sino antes ni después, y por qué afects al mismo tlempo a tern: fort tan distintos por su situacion y circunstancias? Eviden. temente, todos estos desarrollos perféricos. fueron en cierto sentido integrados en un Unico modelo histori en algun perio. do de finales del siglo X1e: de otro modo no se podria hablar on propiedad del impertalismo como fenémeno colectivo. Por to, es obligecton del historlador que empieza su Investigacion fen ia periferia demostrar eSmo y por qué sucedié esto; y de ‘nuevo debe volver a Europa para descibrir por qué Tos gaber- fnentes de los distintos Estados decidieron resolver un. pro- blema tan dispar en gran medida del mismo modo y al mismo empo. IV. TNTFRPRETACIONES EEONOMICAS Y OTRAS INTERPRETACIONES ‘Alla luz de este breve examen de las opuestas Interprotacio- ‘nes econémica, politica, ideolégica y periférica del imperia- lismo decimondnioo, genes el enfoque més satisfactorio para ‘l Rstoriador de la economia? Una conclusion preliminar debe Ser que, aungue ninguna de estas explicaciones puede servir or ai sola como explleaciin «total» de tan complejo proceso, nda una contiene elementos de verdad. Quoda claro que se ne: ‘sta tna sintesls que, partiendo del principio de que las res Duestas correctas proceden s6lo de las proguntas adecuadas, pueda utilizrse como punto de partida para una investigacion {ela relacién precisa entre Ia economéa y la construccién det Imperio, Seré conveniente empezar con una breve recapitular clon de los puntos foertes ¥ debiles evidentes en Tas dos inter- Dretaciones cconémicas convenclonales del imperialismo y con Sderar luego si sus deficiencias pueden subsanarse Socorpordm 98 DK, etdhouse doles conceptos derivades de las explicaciones politic, ideo: ligica © periferica. En los capituos 2 y 3 se indi que la paradoja de las teoras del imperialismo basadas en el comerdio 0 la Inversin de co: Dial consistia en que, mientras gue podia ligicamente haberse Dredicho la apropiacn veal_de teititorio ltremering. sobre Ja base de fas tendencias econdmicas consolidadas despucs de 1530, las lineas de la eausalidadhistorcn Fora ver corvcron tna’direcccn logics. Por una parte las depresiones clleas scompafadas’ del levantamiento de barreretarancelarias en Europa y los Estados Unidos podien esti Toe comercian tes 2 exigit nuevas colonis tropicals como mereadon Seguros J como fuentes de materas primas Barats) ‘mientras que por ‘ura parts el miedo & que bajar los tipos de intends Junto Con 1h superproducciin, dentro de economias en régimes de tet ¥ protegides,podia dar Iughr a una mayor iavstsin en ult Inar, acompadada de adquisciones de teritorio para aflanzat las emprenasproductives, Sin embargo, lor primeros. datos scerca de estadtendencias macroeconamices inca Que tales éxpectativas Tara ver so cumplicron en esta forma precisa. Las omerciantes earopeos mortraron poco deseo Ue poseet nue: tas coloaias en Africa o Asia como mereados susttivos, pero Exigeron que se mantuviera la spuerta abietar en ls’ Estar fos independientes dondeguiers que se viers ameuzada, Por fut patte, fos hombres do Estado durante lago tiempo no vieron Una conexidn ecezaria entre la proteoion aacelarin jl colo: lism, sdlo construyeron ingeniosas hipoteis pasa reac lonar alabos como eausa y efoet tras do tion década Ge ole. iacion activa. También os inversores pareciron no ver Tas Yentsjes potencaies de lat colonia lieaies en las resiones Inenos.desarvolladss. Con poces excopeiones, no. invrteron grandes sumas de capital en aquellos terstorios quo porte: FHocmente se anexionaron las potencas europeas; y permane: devon noworiamence Teacios a Inverse las colonios despise de fa anesion, a menos que hubiers alguns oportunidad espe: al de beneficio ‘0 que los gobiernos garantizran nos bone fics mfnimos. Ex tambo, at mismo tempo lor bancos, lat compatss especuladoras os inversores privedos cataban gas" fando dinere con prodigalidad en Tos Estados sobsranos de “thoy 3 vrs dependencis colonise Sndadae face mie ios nuevos. imperios se constrayeron, para selvar al ‘spitalismo del estancamiento que se eaperaba que acompasase Interpretaciones del imperialismo ey ‘ass madurez, resultaron por consiguiente perticularmente int Sito, entonces, como expresién de las necesidades de la ccovota europen, el inpetaiiamo terteral se conviere ea PWpropsato, ero esto no invade necesatiamente el eafo- ‘ie eeonomico el imperialloma, Visto como Tactor periferico SB Salon con lugares y acontecimientos eopefficos, el caso SB Gmpleiameate lstinio. El imperiatismo. ccondmico nacio- ht.Ga comers is invercion europeos eres ls esemicolonias= fal Goons comerciales» desertas por Lenin sin embargo, el froperto territorial podia ser todavia un producto de Ie activi- “Ge copes ce Samoa sgn ‘Gitatemana 0 os bancos de versa, pero cram importantes {no para igungs frmas comerciales slemanss como pata los ‘Hthod del Pacific, La prosperidad britnica no dependia dol ‘ee de palma det delta del Niger pero algunas frmas come fice Ge"tiverpoltenestan pécidas importntes st su co. Serco en cho iugar se ela eifcltado por gobernante af aos tsonopolstss 0 rivaee eazopeos. Ua bancarrota de un Saco inamico de Aitica del Norte no causala panic en las bolsas de Londres Fars, pero, si sucedia, los qobieros de hts paises ve verlan prosionador por ln obligactonsts para {mar tedas reparadoras, yn ofervencion en su favor bien podria tener comseeusncias de lago alee en El Caro, Tinez Bier A esto vel of puede esperar hallar pruebas de ‘qo tos factors econgmicos influyeron en las acltudes europess con fRepest al mundo menos desetotlago defies dat sig 50x Seb porfocamenteconcebible gus empress econnicesintrin- ‘eeninents muy poquefas problemas de poca impertancia ‘odleran tener ua nfluenciadesproporcionada sobre la mar Gna general de lor acontecimlentos ‘te al_menos es el enfogue gue sc va a adoptar en 1os ‘pitas siguientes Invrtlendo el orden convenlonal de inves: fidacdn se hard un inlento, eb cada pas de ltramar conside ‘ado en Jos estos ce eas, de analiza los testimonis que TEfiquen que tos intereses econémicos curopeos reales 0 ea royeco pucieron ser importantes Pare quc wns potencia eur re dectdese imponer un dominio oficial. En este punto los Enclores especticamente economicos han ée relacionare’ con tos otros aspoctos del probloma, politico, Ia actitud. dela opt én publica y ls eters del pensamient ofa Hate es en Teelldad't ele de a Inteprctacion histxien la pracipl preo Capscion de cee bro: Ua cosa ex demontrar que algin interes 101 100 D.K. Fieldhouse “H"—urerpretaciones del imperiatismo ie ‘metropolitano habia cambisdo de actitud hacia tales este gels potions eenameme consi se prams doe sisin modo en probamas polices coc babii um soci poe eae eee des Se cer cece, Lees Se ree Se nceinaatin cme mete Ea cht aaa eta Sheree. Geer ee sa eck a net mga ee Cee a ous pees weep ge se aman rc ‘condmico estaba en juego en alguna crisis peritérica y otra completamente distinia probar que tal era el principal o el linico determinante de Ie politica oficial, Para medi el equi Iibrio de fuerzas es esencial exponer el encadenamiento por el {que el problema microscondmico influy® sobre la polities cn su nivel més alto, Es, en efecto, engafosamente fécil suponer ‘que tal influencia lograse novmalmente su abjetivo, Tobsan, por ejemplo, pretendia que Iss «finanaas» podian elercer siempre Ja influencia necesaria en la calta politics, ya de forma directa, 338 ene del conta gue ejereen sabre ol eer de la ‘pinién piblica por medio de la prensa... Lenin suponia, de igual modo que los caplalistas finaneieros estaban tat fe. imamente ligados a la burocracia, en particular en Alemania, ue la politica del Estado se ponia de forma automtica al ser- Vielo de sus intereses %, ¢Bra esto asf? Y sl no crm invariable: ‘mente asf, Zeomo bailaria un gobierno europeo al son que lor ‘comerciantes o inversores tocaran? Como el propétito de este apartado introductorio del libro es plantear problemas mis {ue resolver, se intenta en este momento slo delimiter con precision el problema esencial que planea esta pregunta en la forma de un silogismo euyas dos primeras premisas se basan fen uma vision generalizada de las actiuides carncterfsticas. de los estadistas y funcionarios europeos de mediados del siglo XIX seqiin quedan bosquejados més arriba. 1. EL uso de ta fuerza 0 la anexion oficial de un versitorio ultramaring por un Estedo europeo era una accion politica que, oF convencion de mediados det siglo xix, solo debia utiiearse pars resolver problemas esencialmente politicos, de importan ia inmediata para la nacién en su conjusto ¥ ao pata ulleriores intereses privados y apoiticos. 2. Los problemas econdmicos del mundo no europeo no te nian una conexién neeesaria con los problemas politicos y se partia del supuesto de que debian ser resueltos, y normnalmente lo eran, con medios econdmicos apropiadas, sin incir In ane 1x6n ofical de un tereitorio. 3, Por tanto, cumdo se utilzabs la fuerea armada 0 la ‘anexién oficial de um tervitorio en relaciéa a lo que eran al parecer problemas fundamentalmente econémicos en ultram, 5 razomable suponer que sucedla una de éstas dos cosas: 0 que "5 Hobson, Imperialism, Lenin, mperom, p.8t 58 (1 imperitono, pp. 729 8 ‘Segunda parte ESTUDIOS DE CASOS EN LA EXPANSION EUROPEA, 1830-1880 5. LAS RAICES DE LA EXPANSION EUROPEA EN EL SIGLO XIX RButtado, la mayorla de los historiadores ban buscado mucvas ‘Rierzas que ciferencien este ultimo periode del de mediados de ‘igo y casi todos las han hallado dentro de la sociedad europea. Ait inversa, st pudiera probarse que esta supuesta disconti= fhuldad es une iusion, camblaria el problema que hay que inves: Ugar, Tal continuidad podria probarse, en efecto, de uno de a ios modes siguientes. En términos geograticos podria Tle. furse.a In evidencia de que las anexiones que tuvieron lugar ‘inales del siglo fueron consecuencia directa no de factores inmodiatos sino de factores a largo plazo en un lugar determi fade, que se remontaban a medio’ siglo o més. Alternative: mente, en wma vision general de los acontecimientos en todo ‘a mundo, podifa ponerse de manifiesto que las mismas fuerzas parte de las tendencias seculares dela histovia moderna. El enue: to imperialism» seria entonces diferente en grado pero no feencin de lo que fue antes, ¥ ol Ristoriador podria dejar de buscar primeras causas especiales para la epoca posterior & 1870. Et objeto de este capitulo y de los tres siguientes es exe minar el medio siglo anterior a 1880 para obtener informacién certs sobre este extremo. TEL punto. principal 1o constituye el hecho de que durante ‘este medio siglo fueron anexionadas o sometidas al control poli- tieo efectivo por parte de los Estados europeos regiones muy. vallosa, Para delimitar el problema podemos enumerar breve- 106 DK, Pretdhouse soete le ms importantes de ets rogiones, ne fica med {eminen, Francia ocupd la Tegiin contra de Argel 5 se ex tepdid porel Sahara, Eh Afiea occidental, Francia estab Consol dando tt contrl del Senegal y extendienido sa influcncia sobre in cercana linea costea, mientras Gran Bretaia rtania varias Pequeias posesiones, so anexionaba Lagos y extend su control Seioso sobre areas costeras adyacente. Las mds sorprendentes Tanifestciones de este tipo se Geom en Alsica dl Sur donde olonos bajo control o soberanibritaica ihabian ocupado Ia tajorfa de la regién al sur del Limpopo. Por ots parte ea Attica ccuntorial y ‘ofienal pesat Ge In gran influenca oficiosa britnies én Zanafoar y de la nfiuenca anglotrancesa fn Madagascar, hbia pocas prucbas de un evancetetivorial t:ropeo ye futuro pareta coresponder a bits impialistes, ‘rabes,etlopes y eipcio. Los mis spectaclareslogros de Is Europa de medias det siglo Xu se_diton, en realidad, en Asia'y dl sur de Pasta. Deniro det sudcontineae Indio fueron inzorporados a In Ladin brtinic varios Estados independiente, micntras’ que’ en lat fonteras del noroeste yet este fueron anexionados,Penjab, Sind, Asam, Aran, Tehaserim, Manipar la Baja Binsania Ea Asia cenira, Rusia se-anexiond las estas’ de Kezalistan Y os janatonislamicon de Turquestén, y en el Extremo Orlente [cguirlé el Amur y la region del Usa En Asin sudorenta los brldnicos fundaran Singapur y sdquiriowon Maince do ls ho Ends soe eteneon andemene nt concol lectvo cen el archipelago indonesior'y los franceses se establoccron en Cochinchina y Camboya, En el Extremo Oriente les Ingle: fs tomaron Hong Kong, nel Pacifico Sur extendieron sa Control sobre toda Australia yao anesionaron Nava, Zelanda 4 las Fiji, micntas lo tranceses fomaban Tahity las Magus. Sas 'y Nucra Caledonia Tncuso tna enumeracin tan corta de las principales ad slciones colonies europess del poriodo 163020 colo el fae. Hallsmo del fin de scl bajo ura hur dferente,¢Por que Se leron fos imporos a meciacos del periodo victorian? fue de. bido'a varias 0 a todas Ins fuorzas Que oe supone opetacon des pus de TEED os planes estatéycos de los hombres de Estado, 4a exporiacion de capital, ln necesidades del comerei, cl ent aso do Ios mosas, los problemas en is perifera? Las ros. uestes son, naturalmente, cas tan diversas como los teri. os implicados. Sia embargo, actuarom inevtablemente fuerza communes; el resto de este capo consiste en un corto andlals elas mas importantes de estas foermas tal como al parecer as raioes de la expansion europea 107 csstieon hacia 130, sigulendo la misma distincién entre fac {Sits seurovtntricorsy

    También podría gustarte