Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • El Conflicto de Intereses Angela Aparisi

    Cargado por

    Gastón Álvarez González
    35 vistas8 páginas
    Etica jurídica

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Etica jurídica

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    35 vistas8 páginas

    El Conflicto de Intereses Angela Aparisi

    Cargado por

    Gastón Álvarez González
    Etica jurídica

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 8
    [CUADERNOS DE RLTENSION JURIDICA (I-DE LOS ANDES) N* 24,2018, 90-57-71 gL PRINCIPIO DE LEALTAD PROFESIONAL EN LA PRAXIS DE LA ABOGACIA: EL CONFLICTO DE INTERESES AvcEiA APARISI MIRALLEs octora en Derecho Facultad de Derecho Universidad de Navarra, Exparia I, LALEALTAD PROFESIONAL 1a lealtad es una victud humana y, asimismo, un pri ia ACORDIoR profesional, Presipore la capacidad de bo personas de a promesa es, a im tempo “memoria y proyecto, y viene, por tanto, a unificar pasado, smanenciay estabi- Tamiliar, social, laboral, eligioso, ete. Se into frente a jos demAs®, Posee una estrecha conexiGn con €l Derecho ya que, en realidad, este es esencialmente durée, diacronia: viene a garantizar la fidelidad de las promesas humanas, en cuanto que son relevantes para otros. De ahi la importancia del compromiso, de la buena fe y del cumplimiento de las promesas, como fundamento de gran parte de las instituciones En Espafia, el Cédigo Deontol6gico de la Abogacia (CDAF) incluye la Jealtad entre las virtudes profesionales. En concreto, en su Preémbulo establece que “...la honradez, probidad, rectitud, lealiad... son virtudes TRicissrenos J, Sabre el sentido del Dorecio, Teenos, Mat, 2002 (reimpresion de la tercera ara algunos, mientras que I eelidad se refiere, més bien, x Ia capacidad de 2 uno mismo de los compromisos Ibeemente asumldes, Iz 2 Te actwacin icegra fente a los Gemés. [CUADERNOS DE RRTENSION JURIDIC, que deben adomar cualquier actuacién Gite ys bee cl onary tne ce pots No sung como ya se ha indicado, la lealtad no es solo un: di > un hibto del volta ano ambien wea sages ae Seer SpuSecUENC, un principio deontolbgico. Se encuentra, por otto lado, {sttecamente acid con Ou0s principio, como [os de nega saree pofesional y desnerés hata el punto de que, en ocasones, En el ambito de la Deontologia del Abogado, la lealtad incide, cualments, en el modo de acura ‘laces de cae prea en los destinatarios de su trabajo, con los miembros de su colectivo, con los integrantes de la administracion de justicia, y con el pea son las que se felaciona por motivos iborales, Acar en conta dela lealtad profesional no consiste tanto en incumplir alguna presctipciGn Heontolégica (0 legaD, como en no obrat de conformidad con 1p que podemos denominar “frateznidad profesor del juego limpior ‘Fair play). En este sentido, para Rawls, en el ejen Dogack ‘mportante tener en cu tutor, ser desleal no {pear ee ea, nines de eae ct eas como sr venta Je bars o sige cos cols els sponta de crenvancns cael espa oc tuces “pil incr cup, nste en gue hse hg cml en bene flo propo cuando deberan dese en penta y de una prne s fines de la administraci6n de justicia, al crear un marco de relaciones la confianza y la cooperacién, Por otro lado, tales mn solo algo deontolégicamente deseable, sino también En esta linea sefiala Melé que “cualquier competidor ne tener suficientemente en paz (ermonia) el sistema, ara que no tenga que gastar fuerzas en reordenarlo continvamente"s, "Wd Rav sta como sun. a forma de Fanci Pid Bucloa, 02, pp, 9.50, he Pal Rely. ch A Vid. Ras, fusticta co a, is 0p, p30, Mats, B, ica, mercado negocios, Pamplona, Eunsa, 1996, p. 76. Aranisi HL PRINCIPIO DE LEALTAD PROFESIONAL EN LA LLUE DE LA ABOGACIA, 11, VEALTAD CON EL CLIENTE: LOS CONFUCTOS DE INTERESES a relacidn del Abogado con su cliente tiene un cardcter netamen- ve personal, Una persona, el cliente, ante un conficio 0 wna situacién “mpleja acude a un profesional, el Abogado, en el que deposita a Cees en momentos de verdadera angustia~ su conflanza. Recurre a él Too la conviccién de que este posec los conocimientos técnico-juridicos ueridos para afrontar su problema y, ademés, puede confiar en su ietidad profesional. En esta relaci6n no existe, logicamente, igualdad catre los sujetos implicados: el profesional se encuentra en una posicién \ frente al cliente. Este titimo desconoce las reglas lo se puede unir su compleja posicién jo, como actor, demandado o acusado. En este contexto, y como "ida a la confianza otorgada, surge en e] Abogado una obligacion frente 2 los intereses que le han sido encomendados. Dicha fidelidad, transparencia y veracidad en las relaciones con fe. Ciertamente, estamos ante un tema muy amplio y complejo, luye aspectos muy divessos. No obstante, en este trabajo nos var texclusivamente, a una consecuencia bisica de la exigencia de Jealtad del Abogado frente lente: la prohibici6n de representar © defender intereses en conflicto®. Estamos ante una de las cuestiones més complejas de la deontologia actual del Abogado. Se t roblema de gran actualidad ¢ importancia creciente. En este sentido, pot ejemplo, el Grupo de"Trabajo que se constituy6 en el seno del Consejo de Colegios de Abogados de la Comunidad Europea (CCBR), con la finalidad de revisar el Cédigo Deontolégico actualmente vigente, afirms, en su informe final, que “The question of conflicto of interest may well be the most controversial cu- rrent issue in the legal profession’?. La complejidad del problema quedé también en evidencia cuando dicho Grupo de Trabajo no consiguié, a nivel europeo, consensuar una normativa mas especifica y detallada sobre el tema. Asimismo, Geollrey Hazard, una de las figuras més importantes en el ambito de la ética de la Abogacia de FE.UU,, ha manifestado que el conflicto de intereses es, actualmente, el principal problema de la deontologia profesional del Abogado®. El conflicto de intereses afecta a los principios mfs esenciales de la ‘Abogacia: independencia, libertad prot integridad -y pot consi- guiente confianza del clente-, secreto profesional, y lealtad. Por ello, 2 Final Report, febrero, 998 ‘be el conficto de interes, vid, APAUSI MIRALES, A, Lépe7 CUBAN, J, Los ‘oniaos fterprofesionales crivadc del desarcllo de la Atencin Farmacéutia, en LOrkz i). (Coord, Aspacts tics dela proton farmactusica, Masti, Saniéad y Béciones 2 ‘cuapERo6 De rerensiGn sontDICA mente, en la lealtad que el Abogado debe profesar a su . con independencia de que, como veremos més adel frecuencia queden afectados varios principios simulténeamente. I. DEmDuciON DeL CONFLICTO De INTERESES Friste un conficto de intereses cuando un Abogado prevé que no va a ser posible asesorar, o representar, los legitimos intereses de una Persona, o entidad, con lealtad e independencia, porque se han asumide responsabilidades de asesoramiento 0 defensa, en el momento presente ‘© con anterioridad, hacia otros clientes con intereses contrapuestos, Bl fundamento de las normas que prohiben a un Abogado representar intereses en conflicto se encuentra en la misma naturaleza de la relacion existente entre este y su cliente: como ya se ha indicado, quien acude a mal debe tener plena seguridad en la honest su actuat. Debe estar conver erin objeto de una independiente y leal defensa, y de que la informacién su. ‘inistrada ser tratada con rigurosa confidencialidad. Es evidente que ello el Abogado representa a un cliente y, al mismo tiempo, Teses personales que entran en conflict su cliente. Tal setia el caso, por ejemplo, del Abogado dueio de una propiedad que, de algiin modo, se verta afectada por el resultado de un asunto que le ha sido encomendado por un cliente En consecuencia con lo anteriormente sefialado, el conflicto de inte- eses no exige una situacién en la que el dafio necesariamente se vaya 4 producir 0, incluso, que ya se haya producido. Se trata, més bien, Ge lun estado de riesgo para la integridad e independencia de la actuacién Profesional. Por ello, este tipo de conflicts remiten a situaciones en las que concurren unas determinadas circunstaneias, aunque no se hayan Producido atin a, incluso, nunca s idos negativos, En consecu las circonstai resultados, las que determinarén la de un confli Ses°. En Espa, el articulo 4, apartaclos 2 y 3 del CDAE, tun Abogacio no debe defraud la confianza de * ‘Rasen 1; ANG, M, Pianea confcs of nese in Biomedical Research Now Bland Journal ef tedtcine, ris, $29, 1993, p. 570 obligado a no defender intereses en conflicto con los de aquel. En este sentido, el CDAE, en su articulo 13. 3 afirma que: a €l Abogado po crepancias con que puedan afec obligacton de sec ‘que concurran circunstancias tad e independencia en la defensa 0 a la igo Deontol6gico del CCBE sefiala: a ser laser, el epresentate, nel defensor "32:1, EL Abogado no deers ser al asess, |< der dens en certs enum moat seit on confit ete one de estos clientes 0 un grave riesgo! de que sobrevenga un confic eo a 32: Abo di tne de csp Se ln aun deo tensa cnn sa cfc de meres ee lado x resp de olin del ecco profesional o en cto de qe pelige i ig Soo uaa cliente si existe el 25, Haba no dba cpr l ani de on mo et eit sso de valu er dl infromctne ae porn ign cene acl conocimiento de los asurtos de au aniguo cnte pueden favoreer a fucw cents defor insta i SE Gon ls ogo ern en i 3214323 ha ce ‘pleas al gripo ena conto ya todos su mlb fi fi de 17 de noviembre, por Ademfs, en Espaita, et Real Decreto 1331/2006, 1 que se regula la relaciOn labora de carter especial de los Abogados oes 110 6.2, que los titulares de los despachos no pc jones ni encomendar asuntos los Abogados que

    También podría gustarte