RECUPERATORIO 2008

1) Conversin de la quiebra y desistimiento del concurso abierto por el deudor

peticionario. Controversia y posiciones doctrinarias y jurisprudencia sobre el punto.

2) El sndico de la quiebra de Boden S.A. plantea la inoponibilidad de una hipoteca

constituida a favor del Banco Patacn S.A. durante el perodo de sospecha, por un
prstamo originariamente quirografario y todava no vencido al momento de otorgarse
la garanta. El juez forma un incidente y corre traslado al banco por diez das, quien
contesta oponiendo la falta de legitimacin activa del sndico, dado que ste no
acompa la conformidad de la mayora simple de acreedores verificados y declarados
admisibles que exige el art. 119 de la LCQ. Subsidiariamente, argumenta que
desconoca absolutamente el estado de cesacin de pagos en que se encontraba su
cliente, acompaando documentacin de la que resulta que hasta ese momento Boden
no estaba en mora ni en ese ni en otros crditos que haba tomado en el banco. Cmo
debe resolver el juez? Con qu fundamentos?

3) Desapoderamiento: nocin, alcances y diferencia conceptual con la incautacin.

Comienzo y fin de sus efectos. Va para reclamar la inoponibilidad de los actos
realizados durante ese perodo

4) Qu se entiende por controlante abusador en los trminos del art. 161.2 LCQ?

5) Hay posibilidad de que se forme fondo comn en la liquidacin de masas

separadas resultante de la quiebra conjunta de la sociedad sus socios ilimitadamente
responsables? (art. 160 LCQ). Explique.

COMPLEMENTARIO 2008

1) En qu sentido debe entenderse el perjuicio necesario para que proceda la

inoponibilidad concursal por conocimiento del ECP?

2) El sndico de la quiebra de Presa Desvalida S.A. demando su extensin a Buitre

Rapaz S.A. Prob que la segunda era la nica empresa productora de la materia prima
que empleaba la primera y la venda a un precio exorbitante, lo cual fue una de las
causas de la insolvencia. Adems, probo que existieron algunos directores comunes a
ambas sociedades En suficiente que sean probados esos hechos para que proceda la
extensin de quiebra? Por qu?

3) Quines son los interesados que pueden observar la fecha de inicio del ECP
estimada por el sindico en el informe general dentro de los 30 das de presentado?

4) Qu se entiende por socio ilimitadamente responsable en los trminos del art. 160
LCQ?

5) El sndico de una quiebra promovi un juicio ordinario, en el que demanda

inoponibilidad concursal por conocimiento del ECP, de una dacin de pago en favor de
un acreedor. Lo hace acompaando el testimonio de la resolucin judicial que considero
reunida la mayora necesaria de los acreedores quirografarios para autorizar la
iniciacin de ese juicio. El demandado, al contestar la demanda, alega que esa
resolucin judicial es equivocada porque el no fue incluido en el computo de esa
mayora. Debe ser atendida esa defensa por el juez al dictar sentencia?

PARCIAL 2009

1- Rgimen de inhabilitacin: comienzo, plazo, reduccin, prorroga y cesacin.

Integrantes de los rganos de administracin de las personas jurdicas

2- Conversin de la Q en CP y desistimiento posterior de este ltimo. Controversia

doctrinaria y jurisprudencial acerca de la operatividad de la quiebra desplazada.
Fundamento. Posiciones doctrinarias

3- Quiebra por abuso de control. Que es controlante? Cul es la conducta reprochada

que habilita la comunicacin falencial?

4- Tramite para la determinacin de la fecha de inicio del ECP. Puede fijarla el juez ms
all q se retrotraiga mas all del limite previsto en el Art. 116 Prr. 1

5- Diferencias Art 118 y 119. Requisitos para declarar la ineficacia.

PARCIAL 2011

1-Regimen de inhabilitacin. Cuestiones que plantea el cese anticipado y la reduccin o

prrroga de su operatividad. Posiciones respecto de su cesacin temporaria y del
eventual reinicio de su vigencia. Seale cuales son sus efectos patrimoniales, y que
cuestiones plantea el mantenimiento de la inhibicin general de bienes.

2- Al decretarse la quiebra de COMPUHOGAR S.C.A a pedido de acreedor, el juez

dispuso tambin la de sus socios comanditados. Jos Notebook y Pedro Netbook en los
trminos del art. 160 LCQ. Ambos plantean la reposicin de sus quiebras personales en
los trminos del artculo 94 LCQ alegando no hallarse en ECP. Notebook alega poseer
depsitos a la vista a su nombre en cuenta corriente y caja de ahorro en el Banco
Nacin, por un monto muy superior al de su pasivo personal segn un certificado
contable que tambin adjunta. Notebook aduce que a su respecto la situacin es de
mera iliquidez, y que est pronto a obtener un crdito personal del Banco de la
Provincia con el que piensa regularizar su situacin de mora en el Banco Provincia
informa que ya ha concedido a Notebook en crdito por una suma superior al monto de
su saldo deudor en la cuenta corriente del Banco Galicia Cmo debe resolver el juez?
Con qu fundamentos?

3- La conversin de la quiebra y el problema suscitado por su admisin en caos de

desistimiento posterior del concurso preventivo abierto: renace la quiebra desplazado
por la apertura del Concurso o resulta menester un nuevo pedido de quiebra?
Posiciones sustentadas al respecto y consecuencias que se derivan de ellas.

4- El sndico de la quiebra de EL TONEL S.A., pide que se extienda la misma a Jos

Boedo, a quien atribuye la calidad de socio controlante. Sostiene que Boedo ha
desviado indebidamente el inters social de EL TONEL S.A. en beneficio de VINOTEK
S.A., sometindolas a una direccin unificada. De la prueba resulta que Boedo tiene el
60% de las acciones de EL TONEL y el 52% de las de VINOTEK, y que en el perodo
inmediato anterior de comienzo de ECP, y aprovechando su condicin de distribuidor
exclusivo de ciertas bodegas-, privilegi a VINOTEK en la entrega de las nuevas marcas
de vino, aunque en general obtuvo mejores precios para EL TONEL. Segn el perito
contador, esa poltica gener una ligera diferencia en los resultados obtenidos para EL
TONEL S.A. en relacin a los obtenidos por VINOTEK S.A. Con estos elementos debe el
juez extender la quiebra de EL TONEL S.A. a Jos Boedo? Por qu?

5- Trmite para la determinacin de la fecha de comienzo de ECP. Ambigedad

respecto de los alcances de la cosa juzgada de la sentencia. Posiciones y argumentos
Debe el juez fijar una fecha real, aunque este se retrotraiga ms all del lmite
previsto en el prrafo 1 del art. 116? Por qu?

RECUPERATORIO 2012

1) Desapoderamiento. Concepto. Diferencia con la incautacin. Alcances sobre los

bienes gananciales de administracin reservada de cada cnyuge.

2) En la quiebra de Jos Fraudator decretada el 24/10/11-, se presenta el acreedor

verificado Juan Chicaneado, pidindole al juez que declare la inoponibilidad de pleno
derecho de la garanta hipotecaria acordada por el fallido a favor del Banco Credimax.
Sostuvo que ya en ECP cuyo comienzo ha sido fijado por el juez en fecha 1/2/10
Fraudator y el Banco Credimax suscribieron una escritura pblica, en cuya virtud el
primero reconoci adeudar al segundo una cantidad de $520.000, con fundamento en
un mutuo impago por valor de $450.000, cuyo vencimiento haba operado el 14/3/10 -,
al que se adicionaron los intereses moratorios corridos desde entonces, previndose el
nuevo vencimiento para el 6/9/11, y garantizndose su pago con hipoteca en primer
prado sobre la casa quinta de Fraudator. No obstante ello, opina el sindico que no
corresponde declarar la ineficacia de la garanta hipotecaria, porque no resulta de la
documentacin compulsada por el Banco Credimax hubiera tenido conocimiento del
ECP de Fraudator, al momento de otorgarse aquella. Cmo debe resolver el juez el
pedido de Chicaneado? Por qu?

3) Controversia planteada por la va prevista para declarar la inoponibilidad de actos

cumplidos despus de decretada la quiebra (art. 109 prr. 2 LCQ). Posiciones y
argumentos

4) Extensin de la quiebra por confusin patrimonial inescindible. Alcance conceptual y

aplicabilidad de esta nocin. Utilidad de su empleo.

5) Oponibilidad del Boleto de Compraventa en el concurso o quiebra del vendedor.

Evolucin de la controversia respecto de la va ara hacerlo efectiva.

TRABAJOS PRACTICOS 2012 SOBRE EL SEGUNDO PARCIAL

1- Determinacin de la fecha de iniciacin del ECP: I.- Puede el sndico estimar en el

informe general o el juez fijar en la sentencia del art. 117 in fine LCQ la iniciacin del
ECP en una fecha que se encuentre mas de 2 aos antes de haber sido dispuesta la
quiebra? Respuesta: s, (ejemplo los ex directores art. 235). Los 2 aos es solo a los
fines de la inoponibilidad II.- En la determinacin de la fecha de iniciacin del ECP: a)
Quines son los interesados que pueden observar lo opinado por el sindico en el
informe general al respecto de los 30 das presentado? Son los mismos que pueden
observar genricamente el informe general dentro de los 10 das de presentado?
Respuesta: no son los mismos ya que solo pueden los acreedores y quienes hayan
solicitado verificacin y no hayan quedado en el camino (los inadmisibles sin haber
promovido incidente de verificacin, salvo accin de dolo). b) Puede ser interesado
un pretenso acreedor si fue declarado inadmisible? Respuesta: s, si se present en el
incidente de revisin c) Y quien no insinu tempestivamente su crdito? Respuesta: S,
porque se admite a aquellos que promovieron incidente de verificacin tarda d) y
quien continu con el proceso de conocimiento? Respuesta: si, quien tenga en tramite
un juicio de conocimiento e) Constituye el Fisco un caso especial? Respuesta: S,
puede el Fisco acreedor que no se ha insinuado y encontrarse imposibilitado por no
haberse concluido el trmite administrativo de determinacin del crdito f) Y los
terceros? Respuesta: tambin estn legitimados siempre que tengan inters legtimo,
es decir, los que pueden verse afectos por acciones de inoponibilidad, o acciones de
restitucin, etc. III. La resolucin judicial que fija la fecha de iniciacin de la cesacin de
pagos: a) Es apelable por el sindico si el juez no sigue su opinin al respecto?
Respuesta: (art. 117 in fine). Hay dos posturas en la doctrina, por un lado quienes
sostienen que si, por el otro, entre ellos Graziabile que consideran que no, por distintos
motivos: - el sindico es un funcionario publico imparcial - el sindico no es un
contradictor - la resolucin no le causa agravio alguno b) Produce efectos de caso
juzgado siempre y en toda circunstancia respecto de los acreedores? y respecto de
terceros? c) Debe discernir las costas en caso que hayan existido observaciones por
parte de algn interesado?

2. Inoponibilidad concursal: I. El sndico de una quiebra promovi un juicio ordinario en

que el demanda la inoponibilidad concursal por conocimiento del ECP de una dacin en
pago en favor de un acreedor. Lo hace acompaando el testimonio de la resolucin
judicial que consider reunida la mayora necesaria de los acreedores quirografarios
para autorizar la iniciacin de ese juicio. El demandado considera que esa resolucin
judicial es equivocada porque l no fue incluido en el computo de esta mayora Debe
ser atendida esa defensa por el juez al dictar sentencia? II. Es posible o en todo caso-
probable que en una quiebra en la que el juez cumpla estrictamente con todos los
deberes a su cargo, que un acreedor promueva una demanda de inoponibilidad
concursal por conocimiento del ECP? Respuesta: es posible pero no probable III. Quien
demanda por inoponibilidad concursal por conocimiento del ECP debe probar que el
acto atacado causa perjuicio a los acreedores? IV. Debe el sindico contar con
patrocinio letrado para promover una demanda de inoponibilidad concursal? Quin
carga con sus honorarios? Respuesta: art. 257 V. El sndico de la quiebra de Boden
S.A. plantea la inoponibilidad de una hipoteca constituida a favor del Banco Patacn
S.A. durante el periodo de sospecha, por un prstamo originariamente quirografario y
todava no vencido al momento de otorgarse la garanta. El juez forma un incidente y
corre traslado al banco por diez das, quien contesta oponiendo la falta de legitimacin
activa del sndico, dado que este no acompa la conformidad de la mayora simple de
acreedores verificados y declarados admisibles que exige el art. 119 de la LCQ.
Subsidiariamente, argumenta que desconoca absolutamente el ECP en que se
encontraba su cliente, acompaando documentacin de la que resulta que hasta ese
momento Boden no estaba en mora ni en ese ni en otros crditos que haba tomado en
el banco. Cmo debe resolver el juez? Con qu fundamentos? Respuesta:
conformidad 119; ninguna conformidad, 118

3. Extensin de quiebra: El sndico de la quiebra de Presa Desvalida S.A. demando su

extensin a Buitre Ruiz S.A. Probo que la segunda era la nica empresa productora de
la materia prima que empleaba la primera y la venda a un precio exorbitante, lo cual
fue una de las causas de la insolvencia. Adems, prob que existieron algunos
directores comunes a ambas sociedades. Es suficiente que sean probados esos
hechos para que proceda la extensin de quiebra? Por qu? Respuesta: no, porque
sera un control externo. Primero tendra que haber control interno mayoritario

4. Determinacin de los recaudos para que proceda la quiebra: I. Azul Ejo pide la
quiebra de Techito Feliz S.A. Sostiene haber celebrado con la nombrada un contrato de
locacin de obra, durante cuya ejecucin se pact verbalmente la realizacin de ciertos
trabajos adicionales que afirma efectuados y no pagados pese a las numerosas
intimaciones cursadas, lo que a su criterio- traduce el ECP de Techito. Sostiene
tambin que el monto de lo adeudado surgir de la prueba pericial al efectuarse.
Techito contesta reconociendo la existencia del contrato pero negando la encomienda
de los supuestos trabajos adicionales que afirma Azul Ejo, ofreciendo prueba
testimonial. Niega tambin hallarse en ECP. Indique cul de las opciones que siguen se
corresponde con lo que debe proveer el juez en el caso, y seale con qu fundamento:
a) decretar la quiebra de Techito; b) intimar a Techito a que deposite en pago o a
embargo una cantidad estimada para responder a los trabajos adicionales que reclama
Azul Ejo; c) rechazar el pedido de quiebra formulado por Azul Ejo respecto de Techito;
d) convocar a las partes a una audiencia de conciliacin; o e) abrir a prueba el juicio y
producir la pericial y testimonial ofrecidas. II. Juan Creditoris pide la quiebra de Jos
Deudoris sobre la base de una sentencia de condena dictada contra este ultimo en un
juicio de conocimiento, que no se encuentra todava firme al haber sido apelada por el
condenado. Como prueba del ECP de Deudoris, trae constancias de seas actuaciones
en las que surge el frustrado intento de embargar preventivamente un inmueble que
ha sido recientemente vendido por el demandado. Corrida la vista del art. 84 LCQ, se
presenta el requerido, niega ser deudor del peticionario, y ofrece prueba pericial
contable tendiente a demostrar que vendi el inmueble a precio de mercado, habiendo
constituido con su importe un depsito a plazo fijo cuyo vencimiento opera en un
trmino de veinte das. Teniendo en cuenta estos datos, seale cul de las opciones
que siguen debera tomar el juez, e indique brevemente su fundamento. a) abrir el
expediente a prueba y producir la pericial contable ofrecida por Deudoris. b) Decretar
la quiebra de Deudoris c) Librar oficio al banco para verificar la constitucin del
depsito y su plazo de vencimiento d) rechazar la quiebra de Deudoris e) convocar a
las partes a una audiencia de conciliacin II. Tepidolaquiebra S.A. solicita sea dispuesta
la quiebra de Juan Niegolafirma con fundamento en un pagar vencido que dice no fue
pagado. El demandado niega la autenticidad de la firma del pagar y ofrece prueba
pericial caligrfica para demostrarlo. Qu debe hacer el juez?

Clase Prctica 2011 PARA EL SEGUNDO PARCIAL

1) Un acreedor inicia incidente de verificacin tarda en la quiebra. El sndico opone art.

56 por prescripcin de 2 aos del CP. Cmo debe resolver? Respuesta: el sndico no
puede oponer la prescripcin. Es un derecho del fallido y adems el sndico es
imparcial. La prescripcin no puede ser decretada de oficio. Algn fallo de la Corte de
Nacin lo ha admitido.

2) Si se inicia por una Quiebra Indirecta y pasaron 2 aos dese que empez el CP?.
Respuesta: La prescripcin esta prevista para el CP y no para la quiera, salvo para los
casos de acuerdo homologado y el plazo de 2 aos se cumpli dentro del CP, se
aplicara a la QI

3) Quiebra pedida por el deudor y el fallido pretende recurrir entendiendo la falta de

legitimacin Qu recurso debe utilizar? y en caso de que proceda, por qu medio lo
debe impugnar? Respuesta: la legitimidad del solicitante no puede hacerlo por
reposicin. Respecto a que remedio tiene, no tiene forma. Si no se presento a discutir
la legitimidad al pedido de quiebra, no puede discutir luego de decretada la quiebra.

4) Decretada la quiebra de una Sociedad Annima, el juez inhabilita en base al art. 235
al director, accionista y sndico. Respuesta: el sindico no. El director s (es
administrador). Los accionistas no. A partir de cundo se produce la inhabilitacin?
Respuesta: Desde la sentencia. Dura un ao para persona fsica desde la sentencia,
salvo para los administradores. La persona jurdica hasta cuando se inhabilita?
Respuesta: queda con personalidad a los fines de la liquidacin. La sociedad se
extingue cuando se venden todos los bienes. No se inhabilita para siempre cuando se
extingue por otro medio. Qu pasa si hay saldo? Si es suficiente puede reconducirse la
sociedad. No cualquier saldo lo permite.

5) Puede solicitar la homologacin de APE una persona que no lleva contabilidad? Hay
dos posturas al respecto: 1) S, porque la ley dice que se puede, o sea es una
certificacin contable; 2) No se requieren libros sino cualquier forma de acreditarlo. 6)
Deudor fallido presenta convocatoria y luego desiste del proceso concursal. Respuesta:
hay dos posturas: 1) se lo tiene por desistido porque la quiebra anterior estaba sin
efecto; 2) renace la quiebra anterior por el principio de unidad concursal, la quiebra
queda latente.

CLASE PRCTICA PARA EL SEGUNDO PARCIAL 2012

1) El sindico de una SA que pidi que se extienda la quiebra a otra SA. Atribuyo la
calidad de controlante de la primera por ejercer una posicin dominante. De la prueba
producida resulta la existencia de un contrato de concesin en donde se discrimino a la
fallida en favor de otra. Respuesta: no es procedente la extensin porque se trata de
un caso de control externo (es contractual). La ley no lo contempla en el art. 161.2
LCQ. El control externo que permite la extensin es solo el del art. 161.2.

2) Un acreedor inicia incidente de verificacin tarda en la quiebra indirecta de su

deudor que fue decretada por incumplimiento del acuerdo. El sndico pide la
prescripcin del art. 56 Respuesta: El art. 56 regula un caso de prescripcin abreviada
concursal. Todo lo dems relativo a la prescripcin se busca en el Cdigo Civil. Slo las
partes pueden oponer la prescripcin, no el sndico (porque no es parte)

3) En la quiebra indirecta siempre vale la prescripcin que opero en el concurso

preventivo: 2 aos. Qu pasa en la quiebra directa?
4) Un fallido presenta la conversin de una quiebra en un concurso preventivo y luego
desiste en los trminos del art. 31 qu pasa? Respuesta: no pasa nada. Desisti y
listo. En otro caso tener en cuenta que segn la ley la conversin implica dejar sin
efecto la primera quiebra. El plazo de sospecha se contara desde la segunda.

5) APE: Quien piensa presentar un acuerdo a homologar un APE debe llevar o no

contabilidad? Respuesta: no, lo determinante es el alcance de la certificacin contable
(la determina el contador)

6) Fecha inicial del ECP Qu pasa en las quiebras indirectas en las que no hay otro
perodo informativo? Respuesta: el juez puede pedir otro informe al sindico. Lo que s
es necesario es que el juez habilite a los que estn participando o que impugnen la
fecha dispuesta por el sndico. 7) Un fallido vendio todos sus bienes a un amigo que
conoca para comprarlos y poco despus fue declarado en quiebra De que forma
puede ser atacado ese acto en la quiebra del vendedor? Respuesta: hay que atacarlo
por el art. 119 Inhabilitacin. De qu manera cesa la inhabilitacin? Respuesta: la ley
dice que se produce de pleno derecho. Hay una gran discusin en torno a esto. La
inhabilitacin que fenece al ao lo hace con una declaracin judicial que tiene efectos
retroactivos. La CSJN (Barreiro) dice que se produce al ao sin necesidad de resolucin
judicial. En el caso Barreiro la Cmara haba dicho que la rehabilitacin tenia efectos
para el futuro (desde que se dict). La CSJN dice que no hace falta la resolucin sino
que al ao directamente cesa la inhabilitacin. Hay dos posibilidades: la inhabilitacin
se puede reducir (que dure menos de un ao) o dejarla sin efecto (por alegar no estar
en delito penal) Prrroga (debe estar sometido a delito penal). Es imponible porque el
delito tiene que estar vinculado a la quiebra. Si se toma la rehabilitacin de pleno
derecho esto es imposible. Graziabile dice que para que el sujeto sea rehabilitado es
necesario corroborar ciertos presupuestos objetivos. Cuestin imposible si la
rehabilitacin es automtica. Si la inhabilitacin se haba levantado antes de tiempo y
luego deviene un proceso penal (antes del ao), se retoma la inhabilitacin. En los
actos medio tempore no pasa nada.

- Inhibicin general de bienes: caduca a los 5 aos, es una medida cautelar que dura
hasta que cese la quiebra. Es independiente de la inhabilitacin (efecto sustancial).
Ac, dado el caso, el fallido deber pedir el levantamiento de la inhibicin sobre tal
bien. En principio el bien de familia no quede afectado al desapoderamiento.
Importante fallo Klenen (teora de la subrogacin). Respecto de los cnyuges no se
desapoderan los bienes que estn administrando que sean de titularidad del otro. El
derecho a cobrar el 50% de los bienes gananciales surge con la disolucin de la
sociedad conyugal.

- Cules son las vas para declarar la inoponibilidad de la quiebra? Art. 118 (respecto
de actos anteriores a la quiebra), 119 (respecto de actos anteriores a la quiebra) y 109
(para actos realizados luego del desapoderamiento). La remisin es al 118. El error
surge porque el actual 118 era el 119 en la ley 19.551.

- Los impuestos del 161 son taxativos.