Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El mundo de Los pichiciegos est dividido en dos: los vivos y los boludos. No los
ingleses y los argentinos, no los patriotas y los desertores, no los valientes y
los cobardes, tampoco los pacifistas y los belicistas; sino los vivos y los
boludos. Bajo ese principio general de clasificacin y de pertenencia, dos
boludos se destacan: el coronel que cree que el de Malvinas es un ejrcito de
San Martn (Era un boludo) y el soldado que crea que la guerra iba a ganarse
(le dicen Galtieri: Galtieri porque es muy boludo y se crea que bamos a
ganar). De esta manera, el credo nacionalista, fundamento de la guerra y de
la identidad, se devala y trastabilla hasta caer. La adscripcin a los fervores
de la argentinidad lleva el sello inexorable de la boludez lisa y llana; en su
contracara, los escpticos, los descredos, son los que se avivan, son los vivos
de esta historia.
Los pichiciegos se rige por un principio de completa desarticulacin de la
identidad nacional. Es un gesto radical que la literatura sobre Malvinas, desde
La causa justa de Osvaldo Lamborghini hasta Las islas de Carlos Gamerro,
desde La soberana nacional de Rodrigo Fresn hasta El desertor de Marcelo
Eckhardt, no deja de aprovechar; y que la perspectiva testimonial de los ex
combatientes, desde Los chicos de la guerra de Daniel Kohn hasta Partes de
guerra de Graciela Speranza y Fernando Cittadini, no puede permitirse. La
corrosin cnica de las premisas de la nacionalidad, intocables desde otros
paradigmas, resalta en la novela de Fogwill y asegura su heterodoxia como
variante de relato de guerra. La presencia del uruguayo en las filas argentinas
(lo anotaron argentino, y por lo tanto lo es), la preferencia por las radios
inglesas porque son las que pasan ms tango y ms folklore, o el caso del jeep
ingls que se vuelve argentino con slo una mano de pintura, vacan ese
mundo de esencias que se quieren plenas y se quieren seguras. De todo eso no
queda nada: el vaciamiento es total. Y as la guerra, contada sin ese sistema de
valores trascendentes, despojada de su lgica primordial, no puede sino
desviarse hasta llegar a ser bsicamente un juego de astucias, una red
comercial de intercambio, un afn sostenido de supervivencia a cualquier
precio; sin rastro alguno de pica, de herosmo, de sacrificio, de valor.
En el acta oral de la fundacin de los pichiciegos, el Sargento establece la
divisin definitoria: Ustedes no son boludos, ustedes son vivos. El vivo es el
que se raja (Se dejaron fusilar por boludos, por no rajar!), el que deserta
(Yo estoy por boludo! se quej Acosta-. Yo tendra que haberme quedado
desertor!), el que se va lejos (todos se iban a ahogar o helar como boludos y
los vivos tenan que irse lejos). Fogwill cifra el sentido de la guerra de
Malvinas (un sentido que presupone, por necesidad, el sinsentido de la causa
nacional) en este reparto de actitudes y de roles. Y en esa distribucin
encuentra una conexin de lenguaje que a los ingleses, por definicin, les est
vedada: es la distincin semntica entre ser y estar, que le permite poner a la
guerra entera bajo una regla determinante: para estar vivo hay que ser vivo. Lo
dice el Sargento: de sta no salimos vivos si no nos avivamos. Avivarse es la
frmula indicada para sobrevivir; ser vivo es la clave para estar vivo. Este
pragmatismo descredo da el tono imperante en la guerra que se cuenta en Los
pichiciegos. La gesta nacional no puede quedar en pie, y de hecho no queda;
tampoco la pica de la victoria o de la derrota, tampoco la versin
quejumbrosa que lamenta las penurias de los chicos de la guerra, tampoco la
denuncia cvica al poder militar por su maniobra extrema para permanecer en
el gobierno. Ninguna de esas versiones socialmente dominantes gobierna la
escritura de Los pichiciegos, sino la fbula picaresca de los que, al avivarse,
atinaron a descreer de la guerra y se abocaron a salvar la vida. Todo aquel que
se siente muy vivo tiende a percibir a los dems como boludos; ste es el
acento urticante que Fogwill imprime sobre la guerra de Malvinas, sin precisar
para ello la ms mnima distancia temporal.
II
III
Los pichiciegos empieza con una descripcin y termina con otra: empieza con
una descripcin de la nieve y termina con una descripcin del humo. Esos dos
elementos, precisamente, la nieve y el humo, son los dos grandes factores de
muerte en la novela, fuera de la accin aniquiladora de las armas en la guerra.
El miedo a morir en un ataque o en un combate aparece en el relato tanto
como el miedo a morirse de fro (puro miedo al fro). Hay muerte en la nieve,
y esa percepcin se aloja en las palabras: Llamaban helados a los muertos (y
a los heridos los llaman fros). Con la construccin subterrnea de la
pichicera, los pichiciegos se ponen a salvo de la guerra y del fro, lo uno con lo
otro. El refugio bajo tierra los preserva de los bombardeos, pero tambin de la
nieve (tapar todos los techos con fardos de lana para perder menos calor y
para proteger mejor la pichicera de cualquier bombardeo); es un refugio
porque encapsula (ya estaba pensando en tapizar la pichicera) y porque
garantiza abrigo (Viva desnudo, por el calor de la estufa del almacn); los
fortalece al prepararlos para soportar mejor el fro (pasando un tiempo en el
calor, el hombre aguanta ms el fro), ese fro que amenaza sus vidas no
menos que el vuelo rasante de los Harrier o el trazado de las minas que
detonan las ovejas.
El cobijo asptico de la existencia bajo tierra es la garanta de vida que tienen
los pichiciegos: es lo que los saca de la guerra (por eso, ms que esa batalla
subterrnea cuyas visiones se anuncian en el subttulo del libro, lo que se
plantea es la supresin subterrnea de toda batalla). Afuera quedan los
combates y la nieve, y ser sacado al fro es la amenaza recurrente entre los
pichiciegos. La pichicera impermeable los exime de la guerra: es la expresin
topogrfica de su verdadero mundo aparte. No obstante, en el desenlace de la
narracin, es eso mismo lo que los mata (los salva de la guerra, pero no de la
muerte): el desagote de la estufa se tapa lo tapa la nieve-, el tiraje falla, y
todos los pichis (todos menos uno: el que narra la historia) mueren por asfixia.
Ese estuche protector que es la pichicera acaba aniquilndolos, no por falta de
hermetismo, sino por exceso. En un arco que va de la nieve al humo, Los
pichiciegos traza su propia versin de los hundidos y los salvados, una versin
en la que conviene hundirse para salvarse (de la guerra y del fro), aunque al
final el abrigo subterrneo mute dramticamente en una cmara de gas.
Los pichiciegos transcurre as entre esos dos espacios contrastantes: la
intemperie y la pichicera. Esa disposicin de interioridad y exterioridad se ve
alterada por principio, desde el momento en que el calabozo en las islas
resulta ser, no un sitio de encierro, sino una exposicin al aire libre: los
calaboceaban: los ataban y los hacan pasar la noche al fro quietos, para
helarlos; lo haban puesto en el calabozo, al fro. Si los calabozos consisten
en verse entregados a la intemperie, y no en ser encerrados, todo un orden de
significaciones cambia: el encierro pasa a ser una forma de proteccin y de
libertad (cuya primera manifestacin, en la novela, es la libertad de comercio:
poder hacer negocios de un lado y del otro, sin limitaciones lingsticas o
territoriales).
Con los matices de este sentido inesperado, Los pichiciegos transcurre
esencialmente como novela de encierro. Su mundo es la celda, la realidad de
los cuerpos reunidos por fuerza, la necesidad de matar las horas a fuerza de
comunicacin. Qu hacen los pichiciegos en la pichicera, mientras afuera
suena la guerra? Conversar y conversar, contarse historias. Fogwill sigue el eje
de los dilogos continuos, la construccin sonora de un mundo de voces, la
tensin ms o menos crispada entre la necesidad de hablar (Siempre al llegar
el que entra habla; volvieron a pedirle al santiagueo que contara cmo era
el pichi; hablaban todos a la vez; lo ms hablado eran las quejas; no
haba mucho que hacer. Manuel contaba pelculas) y la necesidad opuesta de
callar y hacer callar (Y ahora callate!; Shhh chistan desde abajo;
Callate!; Vos te calls Turco; Shhh les protestaron, y el murmullo baj;
los pichis no aguantaban orlo; los Reyes ordenaron que no se hablara ms
de eso).
Novela de encierro: hablar o callarse, no hay mucho ms que hacer en ese
mbito cerrado que junta cuerpos de varones. No es casual que Fogwill
entrevere en la historia a ese personaje que se llama Manuel y que cuenta
pelculas: Los pichiciegos es a Fogwill lo que El beso de la mujer araa es a
Manuel Puig. En esa celda protectora y abrigada que es la pichicera, inversin
medular de los calabozos a la intemperie que impone la guerra, la novela
encuentra su forma como juego de voces, su dialctica de hablar y de callar, el
recurso a la narracin para hacer pasar el tiempo. All tambin los cuerpos,
sustrados a la violencia de los combates, reencuentran el improbable estado
de la desnudez y la intimidad (Viva desnudo, por el calor de la estufa del
almacn) y as se reconstituyen como cuerpos de deseo, como cuerpos con
deseo: Por caminar, del fro dijo el Ingeniero, llegs aqu al calor y te vienen
las ganas de culear. En este mundo de identidades desintegradas (los
ingleses no son ingleses, sino escot, wels, gurjas; los turcos no son turcos,
aunque les digan turcos; hay un argentino que es uruguayo; cuesta entender
que un apellido bien argentino sea judo) hay un tipo de identidad que s
funciona cabalmente, por su estabilidad y por su certeza de reconocimiento. La
relacin homosexual entre Manuel y un paracaidista ingls que viene a la
pichicera responde a esta certeza: Es que entre ellos se descubren, se
reconocen de lejos....
Este episodio perturba, y no poco, a los pichiciegos soterrados. Les parece
repugnante y los hace pensar en las cosas que suceden con los presos. Pero
hay algo ms, que resuena a partir de lo que supone ser un pichi. El pichi es
un bicho que vive abajo de la tierra, haba explicado un santiagueo. Pero
tambin explic cmo haba que hacer para sacarlo de ah: le mets el dedo
gordo en el culo. Entonces el animal se ablanda, encoge la ua y lo sacs as
de fcil. La explicacin admite su inmediata traduccin a la realidad de la
guerra: Mir si vienen los britnicos y te meten los dedos en el culo, Turco!.
Las ganas de culear, continuamente tematizadas por los pichis en la cueva, se
revierte al instante en el pavor de ser culeado. Ese miedo tambin se expresa
con los trminos que corresponden a la guerra: Ser preso de los britnicos era
otra posibilidad. Daba miedo: se garchan a los presos. Se los garchan los
gurjas, los negros sos.
La novela de Fogwill se nutre entonces de Puig, de ese pichi que se llama
Manuel y cuenta pelculas. Pero tambin llega a un punto en que precisa
neutralizarlo. Ser por eso que le adosa a Acevedo, ese otro que cuenta
cuentos de judos y que recurre a su sexo tan slo para certificar su condicin
de tal? Los pichiciegos, novela de encierro, conjura esa zona de El beso de la
mujer araa: pasaban esas cosas con los presos, pero ah abajo era distinto.
Ah abajo, en la pichicera, tiene que ser distinto; esta otra proteccin tambin
hace falta. En cierto modo el refugio la ofrece, como ofrece proteccin para la
guerra. Pero hacia el final de la historia, en el avatar imprevisto de un agujero
que se tapa, la muerte les llega tambin a los vivos, les llega tambin a los que
se haban avivado. Se salva Quiquito, y es el que va a contar lo que pas. Lo
salva la escritura: a vos lo nico que te calienta es anotar. Calentado por
anotar, caliente con la escritura, se salva del calor, de la estufa y su tiraje, se
salva de las calenturas incongruentes, vuelve a salvo de Malvinas.
Volver a los libros sobre Malvinas volver a Malvinas es pasar una y otra vez
por la sinuosa superficie de un enigma irresuelto. Y no porque todava quede
mucho por descifrar acerca de la trama secreta de la guerra sino porque otra
vez quedamos tristes y azorados frente al enigma que anida en nosotros
mismos de, en el fondo, no saber qu decir, no saber qu pensar, no poder
sacar una conclusin ms o menos concluyente, ms o menos honesta con
nosotros mismos. Como si la verdadera pregunta sin respuesta fuera esa
formulada con clarividencia en el cantito nacido a finales de la dictadura: qu
pas con las Malvinas? Por eso, seguramente, la solucin ms a mano seguir
siendo el perezoso y montono recurso de tildar a la ocupacin y la guerra de
algo absurdo o delirante, y seguir de largo hasta un nuevo abril. Mientras
tanto el silencio, el largo silencio social como si efectivamente las islas, la
dictadura que la gener, los soldados, los muertos y los sobrevivientes, se
hubiesen quedado para siempre tras su manto de neblina.
Desde luego, este silencio colectivo tan espeso como silencioso y largo, esta
negativa frrea a considerar a la guerra como un hecho en s, contrasta con la
profusin de suplementos especiales para el mes de abril y la bibliografa
disponible, que no slo se va engrosando con el correr de los aos sino que se
ha ido diversificando en literatura, historia, testimonios y otros gneros (y
donde no ocupa un lugar menor la parte militar: quiz la bibliografa sobre
Malvinas sea uno de los escassimos mbitos donde confluyen civiles y
militares).
Malvinas como enigma no resuelto, trauma no superado, pero sobre todo tema
pendiente y controversial, olvidado y resistido. Esta es la percepcin
compartida (aunque con diferencias de punto de vista, se ver) por autores de
libros nuevos y viejos sobre Malvinas, que a decir verdad pueden empezar a
arrojar, desde su intervencin en la arena pblica, algo de luz a quienes
quieran correr la aventura de descifrar ese enigma en s mismos. Publicado en
1985, escrito poco antes de la guerra y durante la guerra, en Caracas, como
respuesta a la declaracin del Grupo de Discusin Socialista (emitido en el
exilio mexicano en mayo de 1982) y de flamante reedicin, Malvinas: de la
guerra sucia a la guerra limpia (Losada) trae un prlogo actual donde su autor,
el filsofo Len Rozitchner, lo plantea como un debate pendiente en los
trminos en que haba sido planteado y que qued como un trozo de historia
congelado.
Por su parte, en Las guerras por Malvinas (Edhasa), uno de los nuevos libros
acerca del tema, el historiador Federico G. Lorenz plantea que la guerra de
Malvinas sigue siendo hoy un tema profundamente controversial.
Incomodidades, resquemores o directamente prejuicios a partir de ideas
superficiales acerca de lo militar y lo nacional, cuando no directamente
dificultades generacionales u originadas en la propia experiencia, alimentan el
problema que genera Malvinas para algunos actores intelectuales, sobre todo
dentro del campo vagamente llamado progresista. Como se empieza a ver,
el problema vendra a estar instalado en el terreno del progresismo o la
izquierda (siempre entre comillas ambos trminos).
Sea como fuere, venga por donde venga, el asunto es que Malvinas se cae del
mapa. Como si la guerra de Malvinas en cierta forma no hubiera sucedido en
un plano real sino en un tinglado de delirio y absurdo, escapando a las
posibilidades de la razn. Pero es posible llegar a una verdad sobre Malvinas?
Es posible pensar Malvinas?
Antes y despus de la derrota
En fin, si stos fueron los trminos de la polmica por entonces (que viene
hasta nosotros como un trozo congelado e intacto de la historia), hoy puede
agregarse que el ensayo de Rozitchner se ha reconvertido en un testimonio (sin
dejar de ser un ensayo, claro est) que ingresa al debate sobre el giro
subjetivo: la fortsima subjetividad de aptrida asumido, de traidor y
aguafiestas de Rozitchner, a partir de la cual polemiza contra lo que considera
la sinrazn de la izquierda, est en los antpodas de los riesgos de
irreflexividad, colorido insustancial y deformacin emotiva de los recuerdos que
se pueden achacar a la memoria de los que estuvieron o vivieron y fueron
atravesados por la experiencia, pero que no han adquirido ciertos manejos
metodolgicos y retricos como para hacer las tesis de sus propias vidas.
As, Lorenz entiende el trabajo que efectivamente llev a cabo en Las guerras
por Malvinas, trabajo que no puede ms que elogiarse sin reservas. Su modo
desprejuiciado y abierto de tomar en cuenta los testimonios de los diferentes
implicados y de analizarlos en contexto histrico, su forma de incorporar de
una vez por todas la literatura de Malvinas como fuente importante (ejemplo,
Las islas de Gamerro, y una especial mencin a un texto olvidado entre los
crticos como Arde an sobre los aos de Fernando Lpez), el rescate de
algunos aspectos que parecen menores frente a la magnitud de la guerra pero
que recrean vvidamente (por ejemplo, la situacin de los padres de los
desaparecidos en Malvinas) y sobre todo el intento que en este libro se
disea, pero que adems podra servir de base para la futura tanda de libros
del canon Malvinas de plantear, de si es posible plantear, la especificidad de
Malvinas.
25 Marzo 2006
ENTREVISTA A FOGWILL
En pocos das estar en la calle una nueva reedicin de Los pichiciegos y con
la reedicin se despierta su autor, Fogwill, escritorpersonaje, famoso por
cierta gestualidad calculadamente excntrica y por sus latigazos provocativos.
Tambin por la tensin que mantiene entre deseo y rechazo hacia un parnaso
literario argentino, si tal cosa existiera, y por los severos juicios que suele
arrojar sobre sus pares narradores.
Cualquier novela que se reedita permite pensar en las diferencias que puede
haber entre el momento en que se public y su relanzamiento. Pero Los
Pichiciegos es un libro tan pegado a Malvinas y a la situacin en 1982, en la
escritura y en lo que quera ser su publicacin, que es posible imaginarlo ms
afectado por los diferencias de las condiciones de una reedicin. El, Fogwill, sin
embargo, no lo ve as.
Yo lo veo al revs. Creo que hay libros buenos bah, buenos; del nivel de Los
Pichiciegos de aquella poca, que hoy ya no se pueden leer. No voy a decir
que Flores robadas en los jardines de Quilmes, de Jorge Ass, o cosas por
el estilo, pero hay muchos libros que hoy resultan usados. Ningn libro de esa
literatura de la desapariciologa, que se puso de moda... ninguno de esos libros
hoy se puede leer.
- Y filicidio?
- Bueno, filicidio, si yo escribiera lo que pienso de El pasado de Alan Pauls,
cometera un filicidio. Porque Alan s, no es un par para m, es casi un hijo,
porque lo conoc a los dieciocho aos, cuando l era alumno de Piglia, laburaba
conmigo en mi oficina... El le dijo una vez a mi hijo que yo era como un padre
para l. Si yo escribiera que lo tengo escrito, mentalmente El pasado ledo
desde adentro...
- Ahora, vos decs "si yo dijera", pero lo ests diciendo. Vos confis
en que no lo voy a poner.
- No, no, vos pods poner lo que quieras. Sobre el filicidio, yo me qued
pensando en otra cosa, que es la filifilia. Yo digo, padezco ms de filifilia,
porque a m lo que ms me emociona es encontrar tipos muy nuevos, muy
jvenes, que son muy buenos. Y especialmente eso me pasa en poesa, no me
pasa en narrativa. Me pasa en poesa.
- S, s.
- Mir vos, tengo el trauma se. Qu quers que te diga? Una cosa con
relacin a tu pregunta inicial. Volv a leer, despus de treinta y tres aos de
diferencia, Hombres de a caballo. Ojal le pase a cualquiera con Los
Pichiciegos lo que me pas a m con "Hombres de a caballo". Es vigente...
Digamos, si uno acepta ese modelo, es vigente. Y es un trabajo titnico. Es un
Vargas Llosa. Es un titn, Vias.