Está en la página 1de 58

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

JAN
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PUENTES

NDICE GENERAL
Pg.
JAEN CAJAMARCA -PERU
NDICE GENERAL........ 1
INTRODUCCIN 3
OBJETIVOS... 4
I. UBICACIN DEL PROYECTO 5
Universidad Nacional de Jan
II. ESTUDIOS TOPOGRFICOS ... 7
III. CARACTERSTICAS Y PARMETROS GEOMORFOLGICOS DE
LA CUENCA . 7
III.1. Delimitacin de la cuenca 8
III.1.1. rea de la cuenca (A) ... 9
III.1.2. Permetro de la cuenca hidrogrfica (P) 10
III.2. ndice de compacidad o ndice de gravelious (Cc) ... 10
III.2.1. Rectngulo equivalente 11
III.3. Clculo de tiempo de concentracin 13
IV. ESTACIONES MAS CERCANAS AL AREA DE ESTUDIO CON SUS
PRECIPITACIONES .. 14
IV.1. Mtodo de Thiessen ... 14
IV.2. Clculo del rea de la cuenca . 16
IV.3. Informacin pluviomtrica Bellavista (periodo 1998-2007) 17
IV.4. Informacin pluviomtrica Chontali (periodo 1998 2007) 17
IV.5. Informacin pluviomtrica Colasay (periodo 1998 20079 18
IV.6. Precipitacin mxima en 24 horas . 18
IV.6.1. Precipitacin mxima en 24 horas estacin Bellavista ... 19
IV.6.2. Precipitacin mxima en 24 horas estacin Contal 19
IV.6.3. Precipitacin mxima en 24 horas estacin Colasay . 19
IV.6.4. Relleno de datos faltantes 20
IV.7. Seccin del periodo de retorno ... 21
V. ANLISIS ESTADSTICOS DE LOS DATOS HIDROLGICOS . 23
V.1. Anlisis con distribucin log normal . 23
V.2. Anlisis con distribucin log normal de 2 parmetros . 24
V.3. Anlisis con distribucin log normal de 2 parmetros . 25
V.4. Anlisis con distribucin Gumbel .. 26
V.5. Bondad de ajuste de las precipitaciones . 27
V.6. Anlisis con distribucin Gumbel .. 28
VI. ANLISIS DE INTENSIDAD DE PRECIPITACIONES .. 29
VI.1. Determinacin de las curvas IDF 29
VI.2. Clculo del histograma .. 30
VI.2.1. Mtodo del bloque alterno para Tr = 500 aos 31
VI.3. Clculo de la precipitacin efectiva . 32
VI.3.1. proceso a seguir para hallar precipitacin efectiva . 32
VI.3.2. precipitacin efectiva 34
VI.3.3. clculo del hidrograma triangular .. 35
VI.3.4. clculo del hidrograma sinttico triangular del C.S.C. 36
VI.4. H .U. de diseo . 37

ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 1


Universidad Nacional de Jan
VII. ESTUDIO HIDRULICO DEL PUENTE ... 38
VII.1. Generalidades .. 38
VII.1.1. Modelamiento hidrulico .. 38
VII.1.2. Ubicacin del puente proyectado 38
VII.1.3. Consideraciones 38
VII.1.4. Geometra de modelo .. 39
VII.1.5. Caudal y periodo de retorno .. 39
VII.1.6. Anlisis hidrulico 40
VII.2. Pararos hidrulicos 40
VII.2.1. Coeficiente de rugosidad de Maning .. 40
VII.2.2. Coeficiente de rugosidad de Maning en el cauce central ... 41
VII.2.3. Coeficiente de rugosidad de las mrgenes .. 41
VII.2.4. Pendiente 42
VII.2.5. Caudales . 42
VII.3. Modelamiento hidrulico (HEC RAS) . 42
VII.3.1. Seccin de ubicacin del puente .. 43
VII.3.2. Resultados totales de la modelacin hidrulica ... 43
VII.3.3. Calibracin del modelo . 44
VIII. ESTUDIO DE SOCABACIN . 45
VIII.1. Mtodo de Liu, Chang y Skinner . 45
VIII.2. Mtodo de Froelich . 47
IX. CONCLUSIONES . 48
X. PLANOS . 49

ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 2


Universidad Nacional de Jan

INTRODUCCIN

El presente es un Informe con los resultados del Estudio Hidrolgico e


hidrulico de la cuenca AMOJU para el diseo del sexto puente sobre el RIO
AMOJU, ubicado en sector el parral, distrito de Jan, provincia de Jan, departamento
Cajamarca.

El Estudio tiene como objetivo general estimar las condiciones hidrolgicas y


la geometra requerida para un nuevo puente sobre el RIO AMOJU ya que se
considera de suma importancia para nuestra provincia. Como objetivos especficos se
plantearon los siguientes parmetros:

El estudio Hidrolgico se determinar los caudales que presentan las


crecientes ms importantes para diferentes periodos de retorno; Por ltimo, se elabor
una modelacin hidrulica del tramo de estudio para el anlisis del trnsito de los
diferentes crecientes usando el Software HEC-RAS. Los resultados de la modelacin
hidrulica permiten obtener los niveles de agua en la seccin de cruce del viaducto y
por tanto son el parmetro fundamental para el diseo.

OBJETIVOS

ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 3


Universidad Nacional de Jan

General:

El Estudio tiene como objetivo general estimar las condiciones hidrolgicas y la


geometra requerida para el diseo del sexto puente sobre el RIO AMOJU en el
sector El Parral.

Especficos:

Determinar el caudal mximo (), para diferentes periodos de retorno.

Modelar el RIO AMOJU en el programa (HEC-RAS), para obtener sus


respectivas secciones.
Hallar la socavacin total (general + local) en la seccin del puente.

Encontrar la longitud de la sper-estructura del Puente.

Calcul de la profundidad de socavacin para encontrar la altura de la


infraestructura del puente.

Encontrar dimensiones de los muros de proteccin riverea

I. UBICACIN DEL PROYECTO

La cuenca AMOJU se delimitar a partir del pase del RIO AMOJU en el sector
el parral, distrito Jan, provincia de Jan departamento Cajamarca.

Fig. 01: Mapa Per

ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 4


Universidad Nacional de Jan

(Fuente: Mapa vial del Per )

Fig. 02 Ubicacin del puente sobre El rio Amoj

ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 5


Universidad Nacional de Jan

(Fuente google earth )


Fig. 03 tomas fotogrficas, ubicacin del puente en estudio

ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 6


Universidad Nacional de Jan

(Fuente elaboracin propia )

II. ESTUDIOS TOPOGRAFCOS

Desde el punto de vista hidrogrfico, el Levantamiento Topogrfico consiste


de una serie de actividades llevadas a cabo con el propsito de describir la
composicin de aquellas partes de la superficie de la tierra que sobresalen del agua.
Incluye el relieve de la costa y la ubicacin de accidentes y caractersticas naturales o
artificiales permanentes.

Tal informacin es obtenida en parte al determinar la posicin de los puntos


del terreno, que permiten obtener su forma, como tambin los detalles de los
accidentes a ser mostrados, permitiendo su ubicacin y descripcin en la carta. Otros
tipos de datos incluyen los procesos de sensor a distancia de la informacin
fotogramtrica area, y otros sensores aerotransportados o productos de imagen
satelital.

En estos casos es necesario crear puntos de control de campo para ajustar la


informacin al marco de referencia en uso. El trmino topografa a menudo tiene otras
aplicaciones, por ejemplo, en oceanografa se utiliza para representar superficies del
fondo marino o lmites de algunas caractersticas de las masas de agua.

III. CARACTERSTICAS Y PARTROS GEOMORFOLGICOS DE LA


CUENCA

III.1. DELIMITACION DE LA CUENCA

ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 7


Universidad Nacional de Jan

Con base en la cartografa 1:50000 del Instituto Geogrfico Nacional, se


procedi a trazar la divisoria de aguas de la cuenca hidrogrfica su tributario principal
de color rojo la cual representa del RIO AMOJU, y los tributarios principales de color
celeste que representan los alimentadores de agua al ro. Siguiendo la ubicacin de
los tributarios procedimos a delimitar la cuenca de color verde, partiendo desde la
ubicacin del punto en estudio donde disearemos nuestro puente (Ver Fig. 04 y Fig.
05). Esto nos sirve para calcular sus caractersticas morfolgicas (parmetros
geomtricos, hipsomtricos, del cauce principal y de la red de drenaje).

Fig.04 Delimitacin de la cuenca con google earth

(Fuente google earth )

Fig.05 Cuenca delimitada con google mapper

ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 8


Universidad Nacional de Jan

UNIDAD HIDROLGICA AREA (Ha)


CUENCA 50 000 - 800 000
SUBCUENCA 5 000 - 50 000
MICROCUENCA < 5 000

(Fuente google mapper )

III.1.1. rea de la cuenca(A)

Se ha calculado aplicando en software de AutoCAD dando como resultado


A=156449903.36 m2 = 15644.9903ha. =156.449 km2

Tamao de la cuenca (km2) Descripcin


< 25 Muy pequea
25 a 250 Pequea
250 a 500 Intermedia-pequea
500 a 2500 Intermedia-grande
2500 a 5000 Grande
> 5000 Muy grande

Clasificacin: Cuenca Pequea

III.1.2. Permetro de la cuenca Hidrogrfica (P)

Consiste en recorrer la delimitacin de la cuenca desde la estacin de aforo y volver a


ella.
Se ha calculado mediante el AutoCAD dando como permetro igual a P = 52894.35m =
52.89km

ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 9


Universidad Nacional de Jan
Orden de corriente: Orden 3 (Segn su ramificacin, Horton)

III.2. NDICE DE COMPACIDAD O NDICE DE GRAVELIOUS ( Cc )

El ndice de compacidad de una cuenca, definida por Gravelious, expresa la


relacin entre el permetro de la cuenca, y el permetro equivalente de una
circunferencia, que tiene la misma rea de la cuenca, es decir:

Permetro de la cuenca
Cc=
Permetro de un circulo de igual area
P
Cc= (2.2)
P0

P
Cc= (2.3)
2 r

A=r 2 r =
A

(2.4)

Sustituyendo ( 2.4 ) en ( 2.4 ) , se tiene:


P P
Cc= =
2
A

2 A

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
0
Universidad Nacional de Jan
P
Cc=0.28
A
Para nuestra cuenca realizando el clculo obtenemos:

Cc=0.28 ( Perimetro
Area )

52894.35
Cc=0.28
( 156449903.36 )

Cc= 1.3

0
Segn el coeficiente de compacidad la cuenca es alargada porque: Cc>1

Rango Forma de la cuenca


1 1.25 Redonda Oval redonda
1.25 1.50 Oval redonda - Oblonga
1.5 1.75 Oval oblonga Rectangular oblonga

III.2.1. Rectngulo Equivalente

El rectngulo equivalente es una transformacin geomtrica, que permite representar


a la cuenca, de su forma heterognea, con la forma de un rectngulo, que tiene la
misma rea y permetro (y por lo tanto el mismo ndice de compacidad o ndice de
Gravelious), igual distribucin de alturas (y por lo tanto igual curva hipsomtrica) e
igual distribucin de terreno, en cuanto a sus condiciones de cobertura. En este
rectngulo, las curvas de nivel se convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo
estos lados, la primera y ltima y ultimas curvas de nivel.

Clculos de los lados l, L del rectngulo

Long. Del lado mayor (L):



1+ 1(
1.12 2
Cc
)
)
L=
Cc A
1.12

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
1
Universidad Nacional de Jan

L=
1.30 156449903.36
1.12 ( ( ))
1+ 1
1.12 2
1.30
L=21888.99 m=21.89 Km

Long. Del lado menor (L):



1 1(
1.12 2
Cc
Cc A
)

l=
1.12

( ( ))
2
1.30 156449903.36 1.12
l= 1 1
1.12 1.30

l=7147.42 m=7.15 Km

Ancho Medio

Area de lacuenca 156449903.36


= =8953.30
Longitud del cauce principal 17474

ndice o Factor de Forma de una cuenca (FF)

Expresa la relacin, entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud, es


decir:
Ancho B
FF= =
Longitud L
Suponiendo que la cuenca es rectangular:
BxL A
FF= =
LxL L2

Para el anlisis del factor forma de la cuenca hidrogrfica del Ro Amoj es:

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
2
Universidad Nacional de Jan
Longitud del cauce principal



Area de la cuenca
FF=

156449903.36
FF= =
17474 2 0.51

Relacin de Elongacin (Re):

=1.1284 ( Long .deArea


laCuenca )

156449903.36
17474 ) = 0.81
=1.1284

Pendiente de Cuenca (S):

Segn el Criterio de Alvord

( Desni vel ctte entre curvas ) x ( Long total de curvas )


S=
Area

( 200 m ) x ( 20500m )
S= S=3.746
109457829 m2

III.3. CLCULO DE TIEMPO DE CONCENTRACION

Hallando el Tiempo de concentracin por la frmula de Kirpich:

L= 17474.00 m Tc = 102.71 min.


H= 1150.00 m Tc = 1.71 horas
Cota max = 1919.00 m Tc = 1 : 43 horas. Min.
Cota min = |769.00 m

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
3
Universidad Nacional de Jan

IV. ESTACIONES MS CERCANAS AL AREA DE ESTUDIO CON SUS


PRECIPITACIONES MEDIAS

La hidrologa siendo una ciencia apoyada en las estadsticas y


probabilidades, debe entenderse como tal, de manera que todos los valores
calculados representan una posible ocurrencia, ms an, cuando los registros
proporcionados por las entidades oficiales, a veces, no cuentan con la extensin
suficiente o son inconsistentes.

Para realizar los clculos necesarios que permitan obtener como resultado
final los caudales de diseo, se ha recurrido a la informacin pluviomtrica de las
estaciones indicadas a continuacin, las cuales tienen suficiente perodo de registro.

El parmetro elegido para obtener los resultados que se buscan son las
precipitaciones mximas en 24 horas de las estaciones Bellavista, Chontal y Colasay.

Estas estaciones pluviomtricas son las ms cercanas al puente, ubicadas en


sus determinadas coordenadas UTM en las zonas que generan la escorrenta
superficial, las cuales incidirn en una adecuada apreciacin sobre el comportamiento
climtico de la zona, pero, sobre todo, en lo que respecta al parmetro precipitacin y
sus consecuencias sobre el puente en estudio. En el cual para este caso utilizaremos
el mtodo del polgono de THIESSEN para encontrar nuestras precipitaciones medias.

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
4
Universidad Nacional de Jan

IV.1. MTODO DE THIESSEN

Para este mtodo, es necesario conocer la localizacin de las estaciones en


la zona bajo estudio, ya que, para su aplicacin, se requiere delimitar la zona de
influencia de cada estacin, dentro del conjunto de estaciones. El mtodo consiste en:
Ubicar las estaciones, dentro y fuera de la cuenca.

Unir las estaciones formando tringulos, procurando en lo posible que estos


sean acutngulos (ngulos menores de 90).

Trazar las mediatrices de los lados de los tringulos formando polgonos. (Por
geometra elemental, las mediatrices correspondientes a cada triangulo, convergen en
un solo punto. En un tringulo acutngulo, el centro de mediatrices, est ubicada
dentro del tringulo, mientras que en un obtusngulo est ubicada fuera del tringulo).

Definir el rea de influencia de cada estacin, cada estacin quedara rodeada


por las lneas del polgono (en algunos casos, en parte por el parte aguas de la
cuenca). El rea encerrada por los polgonos de Thiessen y el parte aguas ser el rea
de influencia de la estacin correspondiente.

Dnde: = Precipitacin media


= rea total de la cuenca
=rea de influencia del polgono de Thiessen correspondiente a la estacin.
= Precipitacin de la estacin.
Fig.06 Ubicacin de las estaciones pluviomtricas

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
5
Universidad Nacional de Jan

(Fuente elaboracin propia )

Fig.06 Estaciones pluviomtricas y sus determinadas areas

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
6
Universidad Nacional de Jan

(Fuente elaboracin propia )

IV.2. CALCULO DEL REA DE LA CUENCA

ESTACIN AREA DE INFLUENCIA


Bellavista 41222850.47 m2
Chontali 57007870.47 m2
Colasay 58219182.14 m2

IV.3. INFORMACION PLUVIOMETRICA BELLAVISTA (PERIODO 1998 2007)

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
7
Universidad Nacional de Jan

IV.4. INFORMACION PLUVIOMETRICA CHONTALI (PERIODO 1998 2007)

IV.5. INFORMACION PLUVIOMETRICA COLASAY (PERIODO 1998 2007)

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
8
Universidad Nacional de Jan

IV.6. PRECIPITACIN MXIMA EN 24 HORAS

Como se aprecia en el Cuadros mencionados, las estaciones


pluviomtricas a ser analizadas tienen sus registros de precipitaciones de varios
aos (1998-2007). Analizando la informacin y los datos estadsticos se pueden
resaltar algunos aspectos importantes.

IV.6.1. Precipitacin mxima en 24 horas estacin Bellavista

IV.6.2. Precipitacin mxima en 24 horas estacin Chontal

1
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
9
Universidad Nacional de Jan

IV.6.3. Precipitacin mxima en 24 horas estacin Colasay

IV.6.4. Relleno de datos faltantes

2
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
0
Universidad Nacional de Jan

Para nuestro trabajo no completaremos datos faltantes puesto que todas las
estaciones estn completas.

RESUMEN PRECIPITACIONES MEDIAS EN 24 HORAS

RESUMEN PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS

AO P(mm)
1 59.68
2 53.07
3 74.36
4 81.43
5 46.51
6 55.34
7 78.83
8 68.21
9 64.43
10 64.01

ANALISIS ESTADISTICA
Media 64.59
Mediana 64.22
Varianza 129.38
Desviacin estndar 11.37
Curtosis -0.91 ING. JUAN A. OLANO GUSMAN 2
Coef. de asimetria 0.03 1
Mnimo 46.51
Mximo 81.43
Suma 645.87
Cuenta 10
Universidad Nacional de Jan
IV.7. SELECCIN DEL PERODO DE RETORNO.

El periodo de retorno se determinar con frmulas matemticas descritas en el


Manuel de hidrologa, hidrulica y drenaje.
El riesgo de falla admisible en funcin del perodo de retorno y vida til de la obra
est dado por:

Si la obra tiene una vida til de n aos, la frmula anterior permite calcular el
perodo de retorno T, fijando el riesgo de falla admisible R, el cual es la probabilidad de
ocurrencia del pico de la creciente estudiada, durante la vida til de la obra.

Riesgo de por lo menos una excedencia del evento de diseo durante la vida til

(Fuente: Hidrologa Aplicada (Ven te Chow)).

2
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
2
Universidad Nacional de Jan

En la Tabla se presenta el valor T para varios riesgos permisibles R y para la vida til n
de la obra.
Valores de Perodo de Retorno T (Aos)
RIESGO ADMISIBLE VIDA TIL DE LAS OBRAS (n aos)
R 1 2 3 5 10 20 25 50 100 200

0,01 100 199 299 498 995 1990 2488 4975 9950 19900
0,02 50 99 149 248 495 990 1238 2475 4950 9900
0,05 20 39 59 98 195 390 488 975 1950 3900
0,10 10 19 29 48 95 190 238 475 950 1899
0,20 5 10 14 23 45 90 113 225 449 897
0,25 4 7 11 18 35 70 87 174 348 695
0,50 2 3 5 8 15 29 37 73 154 289
0,75 1,3 2 2,7 4,1 7,7 15 18 37 73 144
0,99 1 1,11 1,27 1,66 2,7 5 5,9 11 22 44
Fuente: MONSALVE, 1999.

De acuerdo a los valores presentados en la Tabla se recomienda utilizar como


mximo, los siguientes valores de riesgo admisible de obras de drenaje:

valores mximos recomendados de riesgo admisible de obras de drenaje


TIPO DE OBRA RIESGO ADMISIBLE (**)
(%)
Puentes (*) 25
Alcantarillas de paso de quebradas importantes y badenes 30
Alcantarillas de paso quebradas menores y descarga de 35
agua de cunetas
Drenaje de la plataforma (a nivel longitudinal) 40
Sus drenes 40
Defensas Ribereas 25
(*) - Para obtencin de la luz y nivel de aguas mximas extraordinarias.
- Se recomienda un perodo de retorno T de 500 aos para el clculo de
socavacin.
(**) - Vida til considerado (n)

Puentes y Defensas Ribereas n= 40 aos.


Alcantarillas de quebradas importantes n= 25 aos.
Alcantarillas de quebradas menores n= 15 aos.
Drenaje de plataforma y Sub-drenes n= 15 aos.
- Se tendr en cuenta, la importancia y la vida til de la obra a disearse.
- El Propietario de una Obra es el que define el riesgo admisible de falla y la vida til
de las obras.

2
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
3
Universidad Nacional de Jan

Nota: cabe recalcar para el clculo de la luz del puente y nivel de avenidas mximas
extraordinarias se trabaja con un tiempo de retorno (Tr) = 100aos.

Para el clculo de socavacin se trabaja con un tiempo de retorno


(Tr)=500aos

V. ANLISIS ESTADSTICOS DE LOS DATOS HIDROLGICOS

V.1. ANLISIS CON DISTRIBUCIN LOG - NORMAL

PREC.
AO ORDENADAS F(x) f(x)
1 81.43 0.9501 0.0091
2 78.83 0.9217 0.0129
3 74.36 0.8471 0.0208
4 68.21 0.6853 0.0312
5 64.43 0.5598 0.0347
6 64.01 0.5455 0.0348
7 59.68 0.3948 0.0338
8 55.34 0.2584 0.0284
9 53.07 0.1981 0.0245
10 46.51 0.0772 0.0127
MEDIA 62.72
DESV.EST. 11.37

2
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
4
Universidad Nacional de Jan

CURVA DE DISTRIBUCION NORMAL


0.0400
0.0350
0.0300
0.0250
0.0200CURVA DE DISTRIBUCION NORMAL
Distribucin f(x)
0.0150
0.0100
0.0050
0.0000
40.0045.0050.0055.0060.0065.0070.0075.0080.0085.00

Precipitaciones medias

V.2. ANLISIS CON DISTRIBUCIN LOG - NORMAL DE 2 PARAMETROS

PREC.
AO ORDENADAS y = ln (x) F(x) f(x)
1 81.43 4.40 0.91 0.87
2 78.83 4.37 0.88 1.10
3 74.36 4.31 0.81 1.53
4 68.21 4.22 0.65 2.06
5 64.43 4.17 0.53 2.21
6 64.01 4.16 0.51 2.22
7 59.68 4.09 0.36 2.08
8 55.34 4.01 0.22 1.64
9 53.07 3.97 0.16 1.33
10 46.51 3.84 0.04 0.48
MEDIA 4.15
DESV.EST. 0.18
C.
ASIMETRI
A -0.27

2
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
5
Universidad Nacional de Jan
2.500

2.000

1.500

Distribucin f(x )
1.000 LN2

0.500

0.000
2.00 4.00 6.00

Distribucin y = ln(x)

V.3. ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 3 PARAMETROS

PREC.
AO ORDENADAS y = ln (x-a) F(x) f(x)
1 81.433 3.5676360 0.7947 0.2288
2 78.826 3.4912259 0.7767 0.2402
3 74.363 3.3450811 0.7401 0.2609
4 68.206 3.1003603 0.6725 0.2904
5 64.427 2.9138089 0.6167 0.3071
6 64.014 2.8911738 0.6097 0.3087
7 59.680 2.6159568 0.5228 0.3204
8 55.343 2.2346349 0.4015 0.3111
9 53.067 1.9554146 0.3177 0.2868
10 46.513 -0.66655473 0.0049 0.0114
MEDIA 2.545
DESV.EST. 1.243
a 46.000 parmetro de posicin
C.ASIMETRI
A -2.217

2
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
6
Universidad Nacional de Jan

LN 3 PARMETROS
0.350

0.300

0.250

0.200

Distribucin f(x) LN3


0.150

0.100

0.050

0.000
-1.00-0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00

Distribucin y = ln(x -a)

V.4. ANALISIS CON DISTRIBUCION GUMBEL

Var. Reducida
AO
PREC. ORDENADAS y = (x - u)/a Tr
1 81.433 1.902 7.210
2 78.826 1.684 5.903
3 74.363 1.311 4.234
4 68.206 0.797 2.757
5 64.427 0.482 2.170
6 64.014 0.447 2.117
7 59.680 0.086 1.665
8 55.343 -0.277 1.365
9 53.067 -0.467 1.255
10 46.513 -1.014 1.068
x medio 64.59
desv. Est x (Sx) 11.37
n = nmero de datos 10.00
yn medio = 0.50 tabla
Sn = 0.95 tabla

2
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
7
Universidad Nacional de Jan
Parmetros, segn n
a = Sx / Sn 11.98
u = xmed-yn*a 58.66

8.000

7.000

6.000

5.000

PRECIPITACION MEDIA(mm) 4.000

3.000

2.000

1.000

0.000
0.000 50.000 100.000

TIEMPO DE RETORNO EN AOS(Tr)

V.5. BONDAD DE AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES

Probabilidad de excedencia = 1-F(X) Diferencia Delta D


DATO Emprica
S = m/ Norma Gumb Norma Gumb
(N+1) l LN2 LN3 el l LN2 LN3 el
0.0854 0.2053
1 0.091 0.04993 8 3 0.139 0.04098 0.0054 0.1144 0.0478
0.1173 0.2232
2 0.182 0.07833 9 5 0.169 0.10348 0.0644 0.0414 0.0124
0.1938 0.2598
3 0.273 0.15292 5 9 0.236 0.11980 0.0789 0.0128 0.0365
0.3508 0.3274
4 0.364 0.31466 7 9 0.363 0.04898 0.0128 0.0361 0.0009
0.4737 0.3833
5 0.455 0.44021 6 2 0.461 0.01434 0.0192 0.0712 0.0063
0.4880 0.3902
6 0.545 0.45454 0 9 0.472 0.09091 0.0575 0.1552 0.0731
7 0.636 0.60521 0.6405 0.4772 0.03116 0.0042 0.1592 0.0357

2
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
8
Universidad Nacional de Jan
6 0 0.601
0.7822 0.5985
8 0.727 0.74156 3 4 0.733 0.01428 0.0550 0.1287 0.0052
0.8445 0.6823
9 0.818 0.80185 7 1 0.797 0.01633 0.0264 0.1359 0.0212
0.9596 0.9951
10 0.909 0.92284 6 1 0.936 0.01374 0.0506 0.0860 0.0274
TABULAR = (MAX.) 0.1198 0.0789 0.1592 0.0731
Acepta Acepta Acepta Acepta
da da da da
Para N =10, cri= 0.410 segn Mximo Billon cri = 0.410

Los registros histricos se ajustan a una DISTRIBUCIN GUMBEL al 95% de


probabilidad y un 5% de nivel de significancia.

V.6. ANALISIS CON DISTRIBUCION GUMBEL

Var. Reducida
AO
PREC. ORDENADAS y = (x - u)/a Tr
1 81.4327 1.902 7.210
2 78.8262 1.684 5.903
3 74.3629 1.311 4.234
4 68.2060 0.797 2.757
5 64.4269 0.482 2.170
6 64.0144 0.447 2.117
7 59.6803 0.086 1.665
8 55.3431 -0.277 1.365
9 53.0668 -0.467 1.255
10 46.5135 -1.014 1.068
x medio 64.59
desv. Est x (Sx) 11.37
n = nmero de datos 10.00

2
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
9
Universidad Nacional de Jan
yn medio = 0.50 tabla
Sn = 0.95 tabla
parmetros, segn n
a = Sx / Sn 11.977
u = xmed-yn*a 58.656
media 64.59 57.17
desv.stan
11.37 6.92
d
coef.asim
0.03 -0.52
et.
8.000

7.000

6.000

5.000

PRECIPITACION MEDIA(mm) 4.000

3.000

2.000

1.000

0.000
0.000 50.000 100.000

TIEMPO DE RETORNO EN AOS(Tr)

y 1
F ( x X ) 1 e e
Tr

Tr Pexc.(1/Tr) Pno exc. ln(1-1/Tr) e(-y) y=-(LN(e(-y))) x=u+a*y


2 0.500 0.500 -0.693 0.693 0.367 63.046
5 0.200 0.800 -0.223 0.223 1.500 76.621
10 0.100 0.900 -0.105 0.105 2.250 85.609
25 0.040 0.960 -0.041 0.041 3.199 96.965
50 0.020 0.980 -0.020 0.020 3.902 105.390
100 0.010 0.990 -0.010 0.010 4.600 113.753
160 0.006 0.994 -0.006 0.006 5.072 119.405
500 0.002 0.998 -0.002 0.002 6.214 133.077

VI. ANLISIS DE INTENSIDAD DE PRECIPITACIONES

3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
0
Universidad Nacional de Jan
Es necesario establecer las mximas intensidades ocurridas durante una
lluvia registrada, para distintas duraciones. Para el presente anlisis se han
considerado duraciones desde 5 minutos hasta 24 horas.

El nmero de intervalos de duracin considerado entrega puntos suficientes


como para definir las curvas intensidad-duracin de precipitaciones, referentes a
diferentes frecuencias de ocurrencia. Para el desarrollo del anlisis se utiliz el mtodo
de Grunsky: La relacin de Grunsky est dada por la siguiente expresin:

1/ 2
24
I d I 24
t / 60

VI.1. DETERMINACIN DE LAS CURVAS IDF

Pmx I24 Intensidad Historica (mm/hr)


Ao . 24 (mm/hr Duracin de Lluvia, en minutos
hr. ) 5 10 15 20 25 40 45 50 60 120 240 300
44.5 31.5 25.7 22.2 19.9 15.7 14.8 14.1 12.8
2 63.05 2.63 8 2 4 9 4 6 6 0 7 9.10 6.43 5.76
54.1 38.3 31.2 27.0 24.2 19.1 18.0 17.1 15.6 11.0
5 76.62 3.19 8 1 8 9 3 6 6 3 4 6 7.82 6.99
60.5 42.8 34.9 30.2 27.0 21.4 20.1 19.1 17.4 12.3
10 85.61 3.57 3 0 5 7 7 0 8 4 7 6 8.74 7.82
68.5 48.4 39.5 34.2 30.6 24.2 22.8 21.6 19.7 14.0
25 96.97 4.04 6 8 9 8 6 4 5 8 9 0 9.90 8.85
105.3 74.5 52.7 43.0 37.2 33.3 26.3 24.8 23.5 21.5 15.2 10.7
50 9 4.39 2 0 3 6 3 5 4 7 1 1 6 9.62
113.7 80.4 56.8 46.4 40.2 35.9 28.4 26.8 25.4 23.2 16.4 11.6 10.3
100 5 4.74 4 8 4 2 7 4 1 4 2 2 1 8
119.4 84.4 59.7 48.7 37.7 29.8 28.1 26.7 24.3 17.2 12.1 10.9
160 0 4.98 3 0 5 42.2 6 5 4 0 7 3 9 0
133.0 94.1 66.5 54.3 42.0 33.2 31.3 29.7 27.1 19.2 13.5 12.1
500 8 5.54 0 4 3 47.0 8 7 7 6 6 1 8 5

3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
1
Universidad Nacional de Jan

GRFICO DE CURVAS IDF


120
VI.2. CALCULO DEL HIETOGRAMA
110
100
90
80 Intensidad Historica (mm/hr)
Pmx.
I24 70
Ao 24
(mm/hr)
Intensidad (mm/h) 60 Duracin de Lluvia, en minutos
hr.
50 48 54 60 66 72
60
40
120 180 240 300 360 420 0 0 0 0 0
160 119.4 24.3
30
17.2 14.0 12.1 10.9 8.6 8.1 7.7 7.3 7.0
0 4.98 7 3 7 9 0 9.95 9.21 2 2 1 5 4
20
500 133.0 27.1 19.2 15.6 13.5 12.1 11.0 10.2 9.6 9.0 8.5 8.1 7.8
10
8 5.54 6 1 8 8 5 9 7 0 5 9 9 4
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300

Duracion(minutos)

2 AOS 5 AOS 10 AOS 25 AOS


50 AOS 100 AOS 500 AOS 160 AOS
VII. CLCULO DE TIEMPO DE CONCENTRACION

Hallando el Tiempo de concentracin por la frmula de Kirpich:

3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
2
Universidad Nacional de Jan

VII.1.1. METODO DEL BLOQUE ALTERNO PARA TR = 160 AOS

P. PROFUNDI PROFUNDI TIEMPO


DURACI INTENSID ACUMUL DAD (min) PRECIPITAC
DAD
ON AD ADA INCREMEN ION
TAL ORDENADA de a
(mm)
60 24.37 24.37 24.37 24.37 60 1 3.59
120 17.23 34.47 10.10 10.10 120 2 3.96
180 14.07 42.22 7.75 7.75 180 3 4.45
240 12.19 48.75 6.53 6.53 240 4 5.20
300 10.90 54.50 5.75 5.75 300 5 6.53
360 9.95 59.70 5.20 5.20 360 6 10.10

3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
3
Universidad Nacional de Jan
420 9.21 64.49 4.78 4.78 420 7 24.37
480 8.62 68.94 4.45 4.45 480 8 7.75
540 8.12 73.12 4.18 4.18 540 9 5.75
600 7.71 77.08 3.96 3.96 600 10 4.78
660 7.35 80.84 3.76 3.76 660 11 4.18
720 7.04 84.43 3.59 3.59 720 12 3.76

HIETOGRAMA DE DISEO
30.00

25.00

20.00

15.00
Precipitacin (mm)
10.00

5.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Duracin (horas)

VII.1.2. Mtodo del bloque alterno para Tr = 500 aos

PROFUNDID PROFUNDID TIEMPO


P.
DURACI INTENSID AD (min) PRECIPITACI
ACUMULA INCREMENT AD
ON AD ON
DA (mm) AL ORDENADA de a
60 27.16 27.16 27.16 27.16 60 1 4.01
120 19.21 38.42 11.25 11.25 120 2 4.41
180 15.68 47.05 8.63 8.63 180 3 4.96
240 13.58 54.33 7.28 7.28 240 4 5.80
300 12.15 60.74 6.41 6.41 300 5 7.28

3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
4
Universidad Nacional de Jan
360 11.09 66.54 5.80 5.80 360 6 11.25
420 10.27 71.87 5.33 5.33 420 7 27.16
480 9.60 76.83 4.96 4.96 480 8 8.63
540 9.05 81.49 4.66 4.66 540 9 6.41
600 8.59 85.90 4.41 4.41 600 10 5.33
660 8.19 90.09 4.19 4.19 660 11 4.66
720 7.84 94.10 4.01 4.01 720 12 4.19

HIETOGRAMA DE DISEO
30.00

25.00

20.00

15.00
Precipitacin (mm)
10.00

5.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Duracin (horas)

VII.2. CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA

Usaremos el mtodo scs para abstracciones para hallar la precipitacin efectiva

3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
5
Universidad Nacional de Jan

VII.2.1. El proceso a seguir para hallar la precipitacin efectiva:

Primeramente, veremos la clasificacin de suelos; que porcentajes de cada uno de


estos tenemos
GRUPO A: Arena profunda, suelos profundos depositados por el viento, limos
agregados
GRUPO B: Suelos poco profundos depositados por el viento, marga arenosa.
GRUPO C: Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, con bajo contenido
orgnico y suelos con alto contenido de arcilla.
GRUPO D: Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas
altamente plsticas y ciertos suelos salinos.
Supongamos que tenemos los siguientes grupos hidrolgicos:
Grupo A = 60%
Grupo B = 40%
Veamos el uso de suelos:
CN para usos selectos de suelo agrcola, urbanos y suburbanos (AMC(II) Ia=0.2S)

El terreno tiene las siguientes caractersticas:


Bosque, con cubierta buena : 30%
Pastizales o campo de animales en condiciones buenas : 15%

3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
6
Universidad Nacional de Jan
Vegas de ros y praderas en condiciones buenas : 50%
Tierra cultivada, sin tratamiento de conservacin : 5%

Ahora calcularemos del Numero adimensional de curvas (CN). Consideraremos


condiciones hmedas; por lo que tendremos que utilizar las siguientes ecuaciones

1000 23CN ( II )
S 10 CN ( III )
CN 10 0.13CN ( II )

NOTA: S y CN dependen de las condiciones antecedentes de lluvia.


CN (I): Condiciones Secas
CN (II): Condiciones Naturales
CN (III): Condiciones Hmedas

Uso de Grupo hidrologico de suelo


suelo 0.6 * A 0.4 * C
% CN Prod. % CN Prod.
Bosques 18 25 4.5 12 70 8.4
Pastizales 7.5 45 3.375 7.5 77 5.775
Vegas de rios y
prad. 3 39 1.17 2 74 1.48
Tierra cultivada 35 72 25.2 15 88 13.2
= 34.245 = 28.855

El CN ponderado ser entonces = 63.1 CN (II) = 63.1

Ahora calculamos CN (III) CN(III) = 79.73

S = 2.54 Pulg

Ahora calculamos S S = 64.58 mm.

VII.2.2. Precipitacin efectiva

PRECIPITACIN EFECTIVA 500 AOS


3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
7
Universidad Nacional de Jan

Hallando Ia, con la siguiente formula:

Ia= 13 mm

Hallamos Fa, con la siguiente formula:

S= 65 mm

Hallamos Precipitacin efectiva, con la siguiente formula:

Tiemp Abstracciones Exceso Hietograma Hietogram


Lluvia
o acumuladas de lluvia de exceso a de
acumula
(horas acumula de lluvia exceso de
da (mm) Ia Fa
) do (mm) (mm) lluvia (Cm)
0 0 0 0.00 0.00 0 0.00
1 27.16 13 11.7 2.58 2.58 0.26
2 38.42 13 18.3 7.22 4.64 0.46
3 47.05 13 22.3 11.80 4.58 0.46
4 54.33 13 25.2 16.18 4.38 0.44
5 60.74 13 27.5 20.35 4.17 0.42
6 66.54 13 29.3 24.33 3.98 0.40
7 71.87 13 30.8 28.13 3.81 0.38
8 76.83 13 32.1 31.79 3.66 0.37
9 81.49 13 33.3 35.32 3.52 0.35
10 85.90 13 34.3 38.72 3.40 0.34
11 90.09 13 35.2 42.02 3.30 0.33
12 94.10 13 36.0 45.22 3.20 0.32

HIETOGRAMA
0.50
0.40
0.30
Precipitacion (cm) 0.20
0.10
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Tiempo (hrs)

PRECIPITACIN EFECTIVA 160 AOS


Hallando Ia, con la siguiente
formula:

3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
8
Universidad Nacional de Jan

Ia= 13 mm

Hallamos Fa, con la siguiente formula:

S= 65 mm

Hallamos Precipitacin efectiva, con la siguiente formula:

Abstracciones Exceso Hietograma Hietogram


Tiemp Lluvia
acumuladas de lluvia de exceso a de
o acumula
acumula de lluvia exceso de
(min) da (mm) Ia Fa
do (mm) (mm) lluvia (Cm)
0 0 0 0.00 0.00 0 0.000
1 24.37 13 9.7 1.73 1.73 0.173
2 34.47 13 16.2 5.39 3.67 0.367
3 42.22 13 20.2 9.14 3.75 0.375
4 48.75 13 23.0 12.79 3.64 0.364
5 54.50 13 25.3 16.29 3.50 0.350
6 59.70 13 27.1 19.66 3.37 0.337
7 64.49 13 28.7 22.90 3.24 0.324
8 68.94 13 30.0 26.02 3.13 0.313
9 73.12 13 31.2 29.05 3.02 0.302
10 77.08 13 32.2 31.97 2.93 0.293
11 80.84 13 33.1 34.82 2.84 0.284
12 84.43 13 33.9 37.58 2.76 0.276

HIETOGRAMA
0.500
0.400
0.300
Precipitacion (cm) 0.200
0.100
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Tiempo (hrs)

3
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
9
Universidad Nacional de Jan
PARAMETR UNIDAD
OS ES VALOR PARAMETROS
A km2 156.449 A AREA DE DRENAJE
PERIMETRO DE LA
P Km 52.89 B CUENCA
PENDIENTE DE
S % 3.746 S CUENCA
1919.0 COTA MAYOR DE LA
CM m 0 CM CUENCA
CMEN COTA MENOR DE LA
CMENOR m 769.00 OR CUENCA
LONGITUD DEL
L Km 17.47 L CAUSE PRINCIPAL

4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
0
Universidad Nacional de Jan

Ct = Asumimos 0.80

3.338771
Tp = 13 horas

4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
1
Universidad Nacional de Jan

0.60857
qpR= 82 m3/s.km2.cm

4.- El caudal
pico es. UP 95.2114507 m3/s cm

9.13604
tb= 859 horas

4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
2
Universidad Nacional de Jan
3.658912
W50 = 9 horas
2.085922
W75 = 31 horas
7.-Hallamos las cordenadas del hidrograma unitario

CORDENADAS DEL PUNTO A


T = Tp-
W50/3 = 2.11913349 horas
Q = 0.5*Up
= 47.6057254 m3/s cm

CORDENADAS DEL PUNTO B


T = Tp-
W75/3= 2.64346369 horas
Q =
0.75*Up= 71.408588 m3/s cm

CORDENADAS DEL PUNTO C


T = Tp
= 3.33877113 horas
Q = Up
= 95.2114507 m3/s cm

CORDENADAS DEL PUNTO D


T = Tp+2*W75/3
= 4.729386 horas
Q = 0.75*Up m3/s
= 71.408588 mm

CORDENADAS DEL PUNTO E


T = Tp+2*W50/3
= 5.77804639 horas
Q =
0.5*Up = 47.6057254 m3/s cm

CORDENADAS DEL PUNTO F


T = Tb
= 9.13604859 horas
Q = 0 m3/s cm

CORDENADAS DEL HIDROGRAMA


Puntos T (horas) Q (m3/s*cm)
0
0 0
A 2.11913349 47.6057254

4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
3
Universidad Nacional de Jan
B 2.64346369 71.408588
C 3.33877113 95.2114507
D 4.729386 71.408588
E 5.77804639 47.6057254
F 9.13604859 0

H.U SNYDER
100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

CAUDAL MAXIMO PARA TR= 160 AOS AOS

Caud
Caud al
Tiemp al Precipitacin en (Cm) (m3/s)
o (m3/s
) 0.1 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2 0.2
0.36
7 7 8 5 0.3 2 1 0 9 8 8
0.0
0.0 0 0 0.00
0.0
2.1 47.6 8.2 0 8.22
12. 17. 29.7
2.6 71.4 3 5 0.0 8
16. 26. 17. 60.4
3.3 95.2 4 2 9 0.0 8
4.7 71.4 12. 34. 26. 17.3 0.0 91.3

4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
4
Universidad Nacional de Jan
3 9 8 6
26. 35. 112.
5.8 47.6 8.2 2 7 26.0 16.7 0.0 80
17. 26. 16. 119.
9.1 0 0.0 5 8 34.7 25.0 0 0.0 95
17. 24. 15. 116.
0.0 9 26.0 33.3 0 4 0 68
25.0 32. 23. 14.8 112.
0.0 17.3 1 1 1 9 0 43
16.6 30. 22.3 14. 108.
0.00 7 24 9 3 4 0 30
23. 29.7 21. 13. 104.
0 16 1 7 6 9 0 47
15. 22.3 28. 20. 13.5 100.
0 4 3 8 9 3 0 98
14.8 21. 27. 13.1 97.8
0 9 6 9 20.3 5 0
14. 20. 27.0 19.7 82.0
0 4 9 6 3 9
13. 26.3 60.5
0 920.3 1 4
13.5 19.7 33.2
0 3 3 6
13.1 13.1
0 5 5
0 0.00

CAUDAL MAXIMO PARA TR= 500 AOS AOS


Caud
Caud al
Tiemp al Precipitacin en (Cm) (m3/s)
o (m3/s
) 0.2 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
6 6 6 4 2 0.4 8 7 5 4 3 2
0.0
0.0 0 0 0.00
12. 0.0 12.2
2.1 47.6 3 0 6
18. 22. 40.4
2.6 71.4 4 1 0.0 9
24. 33. 21. 79.5
3.3 95.2 5 2 8 0.0 0
18. 44. 32. 116.
4.7 71.4 4 2 7 20.8 0.0 17
12. 33. 43. 140.
5.8 47.6 3 2 6 31.3 19.8 0.0 16
22. 32. 18. 145.
9.1 0.0 0.0 1 7 41.7 29.8 9 0.0 22
21. 28. 18. 139.
0.0 8 31.3 39.7 4 1 0 30

4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
5
Universidad Nacional de Jan
29.7 37. 27. 17.4 133.
0.0 20.8 6 9 2 2 0 08
0.00 19.8 28. 36. 26.1 16. 0 127.
4 4 3 2 8 41
0 18. 27. 34.8 25. 16. 0 122.
9 2 3 2 2 34
0 18. 26.1 33. 24. 15.6 0 117.
1 2 6 3 9 82
0 17.4 25. 32. 23.5 15.2 113.
2 2 4 4 2 76
0 16. 24. 31.3 22.8 95.3
8 3 8 3 1
0 16. 23.5 30.4 70.1
2 4 4 9
0 15.6 22.8 38.5
9 3 2
0 15.2 15.2
2 2
0 0.00

Caudal final para 119.


Tr=160 aos Q= 95

Caudal final para 145.


Tr=500 aos Q= 22

VIII. ESTUDIO HIDRAULICO DEL PUENTE

VIII.1. GENERALIDADES

Con el levantamiento topogrfico del Rio Amoj (perfil y secciones cada


20m.) y adems con el clculo del caudal mximo para Tr = 100 y 500 aos se realiz
el modela- miento hidrulico con el programa (HEC-RAS) obteniendo el ancho del
puente y datos para el clculo de la erosin.

VIII.1.1. Modelamiento hidrulico

El objetivo de la realizacin del modelo hidrulico es establecer los niveles


del Rio Amoju, as como las velocidades y fuerzas tractivas. Los resultados obtenidos
en la modelacin del Ro Amoju, como son las superficies de agua, velocidades
medias de flujo en cada margen del ro, y los esfuerzos cortantes, sern la base para
la determinacin de los niveles de proteccin y las profundidades de socavacin, as

4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
6
Universidad Nacional de Jan
como los parmetros para la seleccin de los sistemas de proteccin que se adecuen
a los comportamientos hidrodinmicos del ro.

VIII.1.2. Ubicacin del puente proyectado

El lugar de construccin es el ms adecuado y ofrece mayor estabilidad


fluvial, dado que se ubica en una zona donde el cauce es tramo es recto, permitiendo
que el flujo del ro discurra adecuadamente.

En ese sentido, la ubicacin ptima para el puente desde el punto de vista


hidrulico es la que se propone en el presente estudio,

VIII.1.3. Consideraciones

Se ha utilizado el programa HEC RAS 4.0 para trabajar el modelo


hidrulico, y as para estimar los niveles, las velocidades del flujo y esfuerzos
cortantes del Ro Amoju. La primera versin del programa HEC - RAS fue
desarrollada por el Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de los Estados Unidos en 1967
(HEC 2) y viene siendo aplicado como una herramienta estndar por agencias
federales y estatales de los Estados Unidos y por consultores de dicho pas y del
mundo en general.

Los valores de salida del programa incluyen los niveles de inundacin en


cada seccin transversal, la velocidad media, los esfuerzos cortantes, y otras
variables hidrulicas que permiten al modelador disear obras de infraestructura en
medios fluviales. El formato de las salidas es presentado en forma tabular y en forma
grfica.

VIII.1.4. Geometra del modelo

Con la finalidad de realizar el modelamiento geomtrico del rio se utilizaron


datos topogrficos, El levantamiento topogrfico y batimtrico del ro se analiz 600
metros a aguas arriba hasta 240 metros aguas abajo.

VIII.1.5. Caudal y periodo de retorno

4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
7
Universidad Nacional de Jan
El estudio hidrolgico efectuado determin los caudales de diseo para la
superestructura y la subestructura del puente. Para definir la altura y longitud de la
superestructura (tablero del puente), el diseo contemplar una avenida de 48.76
m 3 / s con periodo de retorno de 100 aos, mientras que, para los clculos de

3
socavacin, el diseo contemplar una avenida de 61.62 m /s con un periodo de
retorno de 500 aos.

3 T (aos) Para utilizarlo en :


Q (m /s)
48.76 100 Luz del Puente y Clculo del NAME
61.62 500 Clculos de Socavacin

VIII.1.6. Anlisis hidrulico

Se contaba con un plano topogrfico en formato CAD, con las caractersticas


mostradas en la Figura.

Vista en Planta del Plano Topogrfico en AUTOCAD

VIII.2. P
A
R

M
E
T
R
O
S HIDRULICOS

VIII.2.1. Coeficientes de rugosidad de Manning


4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
8
Universidad Nacional de Jan
Las estimaciones de los coeficientes de rugosidad de Manning (n) para el Ro
Amoju se estimaron teniendo en cuenta la formulacin que presenta Ven Te Chow en
su libro Hidrulica de Canales Abiertos, donde considera los parmetros
topogrficos, geotcnicos e hidrulicos del ro.

La relacin utilizada para la estimacin del coeficiente de rugosidad de


Manning es la ecuacin dada por Cowan.

n cauce = 0.045
n=( n0 +n1 +n+ n3 +n4 )m5
n mrgenes = 0.050

VIII.2.2. Coeficiente de rugosidad de Manning en el cauce central

Caractersticas relacionadas Valor Condici


al factor n del
ro
Material Involucrado n0 0.02 (Grava
8 gruesa)
Grado de Irregularidad n1 0.00 (Menor)
5
Variaciones de la seccin n2 0 (Gradual
transversal )
Efecto relativo de las n3 0.01 (Menor)
Obstrucciones 2
Vegetacin n4 0 (Baja)
Grado de los efectos por m 1 (Menor)
meandros 5
Coeficiente de rugosidad de Manning
n 0.04
= 5

Como se puede apreciar en el coeficiente de Manning adoptado para el


cauce central es de 0.045, valor que se emplear en la estimacin de caudales,

4
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
9
Universidad Nacional de Jan
velocidades de flujo y esfuerzos cortantes para los diferentes niveles de agua
estimados.

VIII.2.3. Coeficiente de rugosidad en las Mrgenes

Caractersticas relacionadas Valor Condici


al factor n del
ro
Material Involucrado n0 0.02 (Tierra)
Grado de Irregularidad n1 0.00 (Menor)
5
Variaciones de la seccin n2 0 (Gradual
transversal )
Efecto relativo de las n3 0.01 (Menor)
Obstrucciones 0
Vegetacin n4 0.01 (Media)
5
Grado de los efectos por m 1 (Menor)
meandros 5
Coeficiente de rugosidad de Manning
n 0.05
= 0

Como se puede apreciar en la Cuadro que el coeficiente de Manning adoptado para


las mrgenes es 0.050.

VIII.2.4. Pendiente

La pendiente del Ro Amoju es analizada en base a las secciones


topogrficas ubicadas a lo largo del eje del cauce principal. La pendiente promedio del
Ro Amoju, en la zona de anlisis, es de aproximadamente 0.0312%.

VIII.2.5. Caudales

Los caudales usados en la ejecucin del programa HECRAS fueron los obtenidos en
la parte hidrolgica. Las avenidas centenarias se usaron para calcular los niveles de
agua que se producen en la zona de estudio.

VIII.3. MODELAMIENTO HIDRULICO (HECRAS)

5
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
0
Universidad Nacional de Jan
Seccionamiento del ro

Perfil longitudinal

VIII.3.1. Seccin de ubicacin del Puente

5
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
1
Universidad Nacional de Jan

VIII.3.2. Resultados totales de la modelacin hidrulica

VIII.3.3. Calibracin del modelo

5
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
2
Universidad Nacional de Jan
La calibracin del modelo hidrulico se ha efectuado mediante las marcas de
avenidas anteriores observadas a ambas mrgenes de la quebrada en el momento
del levantamiento topogrfico.

Como se puede observar, segn los resultados, el puente proyectado ofrece


una luz entre ejes de estribos igual a 21m, aguas arriba a la entrada del puente se
aprecia una sobre elevacin de la superficie del agua, producto de la influencia de los
estribos.

Asimismo, es importante sealar que para la seccin del puente ms


desfavorable (aguas arriba) el nivel del agua alcanza la cota 715.68m.s.n.m., para
cumplir con la norma de diseo es necesario tener un borde libre mnimo igual a
2.00m respecto del NAME, recomendndose que el nuevo nivel de fondo de viga se
ubique como mnimo en la cota 717.68 m.s.n.m.

Los niveles para un periodo de retorno de 100 aos, se muestran en el


cuadro indicado

Niveles (TR= 100 aos)

5
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
3
Universidad Nacional de Jan
N.A.M.E. N.F.V. B.L.
(m.s.n.m) (m.s.n.m) (m)
Recomendado
715.68 717.68 2.00
N.A.M.E.: Nivel de aguas mximas extraordinarias

N.F.V.: Nivel del fondo de viga (recomendado)

B.L.: Borde libre o glibo (recomendado)

IX. ESTUDIO DE SOCAVACIN

IX.1. MTODO DE LIU, CHANG Y SKINNER

DATOS:
V(m/s) 0.81 Obtenido del Reporte del Hec- Ras5.3Yo
h(m) 2.18 obtenido del grafico de AutoCAD
Fr 0.175154891
L 1
Kf 2.15 para estribos con pared vertical

Ys(m) 1.931264265

5
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
4
Universidad Nacional de Jan
Ys = 2.5106435

IX.2. MTODO DE FROELICH

Socavacin en agua clara y en lecho mvil

DATOS:
Qe = 5.4 (m3/s) (Asumido)
Ae = 1.62 m2 (asumido)
Ve = 3.33 m/s

5
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
5
Universidad Nacional de Jan
= 90
Ya = 4.98
K1 = 0.82 (Estribos de paredes verticales con aletas)
K2 = 1
A= 1
Fr = 0.48

Ys = 1.179

X. CONCLUSIONES

Se obtuvo caudales para un periodo de retorno de 100 y 500 aos para el


clculo del tirante mximo (NAME) y calcular la profundidad de cimentacin de
los estribos.
Para realizar un correcto modelamiento del ro se necesita un conocer los
parmetros de la cuenca, as como las caractersticas geomtricas del ro.

Al finalizar este informe todos los integrantes del grupo llegamos a la


conclusin que para realizar el correcto procedimiento del estudio con todos
sus parmetros es necesario conocer el fenmeno de socavacin para asumir
una adecuada profundidad de los pilares.

5
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
6
Universidad Nacional de Jan

XI.PLANOS

5
ING. JUAN A. OLANO GUSMAN
7