Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2007-mayo
Expresin e Interpretacin de
Resultados Experimentales en
Metrologa
Todo buen experimento o servicio de: medicin, verificacin, prue-
Certificado
ba o calibracin; debe ser acompaado igualmente de un informe de resul-
tados bien expresado, ISO/IEC 17025 nos indica las caractersticas que se de Calibracin
esperan de este informe o certificado ya sea de calibracin o de prueba y Instrumento
sus resultados o contenido, lo cual sirve como gua para su adecuada elabo- E = +7,0 uSI
racin y posterior interpretacin, algunos de los requisitos generales de esta U = 1,0 uSI
norma en su versin 2005 son:
En esta edicin de La Gua MetAs, se sealan los resultados de medicin que usualmente se
reportan en los informes (certificados) de calibracin y prueba acompaados de la definicin corres-
pondiente de acuerdo con el VIM3 (Vocabulario Internacional de Metrologa 3a edicin) el cual se
MetAs & Metrlogos Asociados
Laboratorio de Calibracin:
En La Gua MetAs se presentan noticias de la metrologa, artcu- Presin, Alto Vaco, Temperatura, Humedad, Elctri-
los e informacin tcnica seleccionada por los colaboradores de MetAs ca, Vibraciones, Masa, Densidad, Volumen y ptica
& Metrlogos Asociados, que deseamos compartir con nuestros colegas, Ingeniera:
usuarios, clientes, amigos y con todos aquellos relacionados con la me- Seleccin de Equipos, Desarrollo de Sistemas de
M E T R L O G O S
Consultora:
a
M E T A S
En base a la definicin anterior se entiende que existen diferentes tipos de resultados de mediciones a
partir de los valores o valor de las mediciones (muy comnmente llamadas lecturas, registradas como datos
experimentales) que de forma directa obtenemos del instrumento, antes de su tratamiento:
Una vez que los resultados de la medicin han sido sometidos a un tratamiento de correccin por
errores y efectos sistemticos y anlisis estadstico de datos, obtenemos el valor medido, que se define a con-
tinuacin.
EXPRESIN DE RESULTADOS
Los dgitos o cifras significativas de un nmero, son todos aquellos que se obtienen directamente
del proceso de medicin despus de eliminar todos los ceros que se ponen con el nico propsito de colo-
car el signo o la coma decimal, es importante no confundir los dgitos significativos con el nmero de luga-
res decimales, para lo cual se presentan las siguientes definiciones, ejemplos y criterios de expresin de los
resultados de mediciones en Informes o Certificados de Calibracin o Prueba. Ejemplos y definiciones:
5,2102 2 1 -
Dgito
Trmino utilizado como sinnimo de la palabra cifra y que puede interpretarse como el smbolo
que representa al cero y a los nueve primeros nmeros.
Nmero de cifras (dgitos) significativos
Para un determinado valor, es el nmero de (cifras) dgitos que se obtienen contando de izquierda a
derecha del valor, a partir del primer dgito que no sea cero. El cero es considerado como un dgito, excep-
to cuando se utiliza para localizar el signo o la coma decimal como en 0,08 (un dgito significativo).
fiducial (de escala total) como %ET, ppmET. Deben expresarse con la cantidad de dgitos decimales
que permitan que la incertidumbre se exprese preferentemente con 1 2 dgitos significativos, revisar
el por qu en los siguientes criterios.
Ejemplo: Suponga que es significativo declarar dos dgitos decimales significativos en u(y), u(y) = 0,028
V. Entonces de manera correspondiente, y y el intervalo de cobertura ms corto para el 95 % para Y se
podra que y = 1,024 V, Intervalo de cobertura del 95 % = [0,983 V; 1,088 V]. Sin embargo, si fuera
significativo reportar solo un dgito decimal significativo en u(y), entonces para Y se podra que y =
1,02 V, u(y) = 0,03 V y el Intervalo de cobertura del 95 % = [0,98 V; 1,09 V]. El intervalo de cobertura
es asimtrico con respecto a y en ambos casos.
# (7.9.2) Tolerancia numrica asociada con un valor numrico. Dejar que ndig denote el nmero de dgitos
decimales significativos considerados como representativos en un valor numrico z. La tolerancia nu-
mrica con z se da como sigue: a) exprese z en la forma c10l, donde c es un ndig dgito decimal entero y
l un entero; b) hacer = 10l.
Ejemplo 1: El estimado de la magnitud de salida para un patrn de medicin de masa de 100 g nomi-
nal (GUM 7.2.2) es y = 100,021 47 g. La incertidumbre estndar u(y) = 0,000 35 g, ambos dgitos signi-
ficativos son considerados como representativos. As, ndig = 2 y u(y) puede expresarse como 3510-5 g,
as pues c = 35 y l = -5. Hacer, = 10-5 g = 0,000 005 g.
Ejemplo 2. como el ejemplo 1 exepto que solo se tiene un dfito decimal significativo en u(y)
considerado como representativo. As, ndig = 1 y u(y) = 0,000 4 g = 410-4 g, as pues c = 4 y l = -4.
hacer = 10-4 g = 0,000 05 g.
Ejemplo 3. en una medicin de temperatura, u(y) = 2 K. entonces, ndig = 1 y u(y) = 2100 K, as pues c
= 2 y l = 0. hacer, = 100 K = 0,5 K.
# (8.2) Obteniendo resultados MCM para propsitos de validacin. Un nmero suficiente M de pruebas
Monte Carlo (sub-clusula 7.2) debe desarrollarse al obtener resultados MCM para los propsitos de
validacin de la sub-clusula 8.1. permitir ndig denote el nmero de dgitos decimales significativos re-
queridos en u(y) (sub-clusula 7.9.1) cuando valide la infraestructura de la GUM utilizando MCM, per-
Errores: mitir que d denote la tolerancia numrica asociada con u(y) (sub-clusula 7.9.2). Entonces es recomen-
de medida, dado que el procedimiento Monte Carlo adaptivo (sub-clusula 7.9.4) sea utilizado para proveer resulta-
dos MCM a una tolerancia numrica /5.
sistemtico,
Nota. Puede esperarse que el uso de una tolerancia numrica de /5 podra requerir un valor numrico
indicacin,
de M del orden de 25 veces que para una tolerancia numrica de .
sesgo (bias),
ajuste, De acuerdo con ISO 5725-2 (5.1.4), para la determinacin de estudios de r&R repetibilidad y re-
producibilidad
# En la prctica comercial y mtodos normales (Calibracin o Prueba), los resultados pueden ser redon-
deados en forma sencilla (al dgito mas cercano).
# En un experimento de precisin (ensayo de aptitud, comparacin interlaboratorio, estudio r&R, inclu-
so en la validacin de software y hojas de clculo), los resultados debern ser expresados con al menos
un dgito significativo ms que en el mtodo normal.
# Si el mtodo no especifica el nmero de dgitos no deber ser inferior a la mitad de la desviacin estn-
dar estimada por repetibilidad.
Del ltimo criterio expresado en trminos de incertidumbres expandida (normalmente 2 desviaciones es-
tndar), en la prctica esto significa que:
a) S la incertidumbre expandida tiene por ejemplo valores que van de 0,10...0,39 (0,10 <=U<= 0,39),
los resultados se expresan correctamente con dos dgitos decimales significativos, y
b) S la incertidumbre expandida tiene por ejemplo valores que van de 0,40...0,99 (0,4 <= U <= 0,9),
los resultados se expresan correctamente incluso con solo un dgito decimal significativo.
Es necesario considerar en todo momento el buen criterio del responsable de la aprobacin y emi-
sin de los resultados, respecto a la exactitud, objetividad, claridad e in-ambigedad de los resultados, con
el objeto de que el usuario de los resultados tenga un fcil entendimiento y uso del contenido de los mis-
mos. Por ejemplo, un cuadro (tabla) de calibracin con 10 diferentes valores de incertidumbre expandida a lo
largo del intervalo de medicin de un instrumento, podr expresarse con una cantidad de dgitos decimales
homogneos, considerando que la mayora de los datos se expresan correctamente con dos dgitos signifi-
cativos y solamente una minora se expresan con ms o menos dgitos significativos de los estrictamente
necesarios.
Pgina 7 LA GUA METAS
Error de ajuste (de un instrumento de medicin) (VIM2 5.25) (ver VIM3 2.19 sesgo de medida)
Error sistemtico de la indicacin de un instrumento de medicin.
Es comn que en algunas magnitudes se reporte el valor de la correccin, factor de correccin o factor de
calibracin en lugar de la componente sistemtica del error, es importante sealar que el error sistemtico o
error de ajuste de un instrumento no es la nica correccin a realizar para obtener de su indicacin un valor
medido, sino que es necesario que el usuario corrija por otros efectos sistemticos conocidos.
Pgina 8 LA GUA METAS
Es muy comn encontrar informes de calibracin donde se reporta el error total sumando algebraica-
mente el error de ajuste o sistemtico del instrumento con la incertidumbre instrumental encontrados ambos del
proceso de calibracin, Etotal = (|E| + U), sin embargo es importante atender lo que el VIM3 nos seala
en su introduccin:
En informes de calibracin o prueba mas elaborados es comn que se reporten los resultados refe-
rentes a una magnitud de entrada que se mide o calibra de forma indirecta en base a un modelo o funcin
de medicin:
incertidumbre Lmites del ''Error 'total' '' sin aplicar ''Correccin'' por ''Error de Ajuste'' 0,15 %
0,15
Linealidad en el Intervalo de Indicacin
Error de Ajuste Incertidumbre en kPa .
0,10 0,09 %
0,06 %
0,05
0,03 %
0,00 0,00 %
y = 6,536E-04x - 1,305E-01
-0,03 %
-0,05
-0,06 %
-0,10 -0,09 %
-0,12 %
-0,15
-0,15 %
Indicacin del Instrumento en kPa
-0,20 -0,18 %
60 70 80 90 100 110
Ejemplo de curva de calibracin, con evaluacin de conformidad para propsitos de verificar la necesidad
de ajuste, no incluye incertidumbre.
0,6 0,55 %
Error de Indicacin
Error Mximo Permisible 0,44 %
0,4
0,33 %
0,0 0,00 %
-0,11 %
-0,2
-0,22 %
-0,33 %
-0,4
-0,44 %
Indicacin del Instrumento
-0,6 -0,55 %
60 70 80 90 100 110
Ejemplo de curva de calibracin, respuesta del instrumento versus estmulo del mensurando, no incluye
incertidumbre.
Aseguramiento de 40
la Calidad %H2O Vs. Resistencia
Contenido de humedad en equilibrio en %H2O
y
35
Validacin
de
Resultados 30
25
20
Resistencia en ohms
15
1 E+4 1 E+5 1 E+6 1 E+7
Respecto a la validacin y anlisis de resultados mediante grficas, de Baird (1991) nos dice y pode-
mos interpretar que las grficas, permiten al usuario de servicios de metrologa (calibracin y prueba) ver el
comportamiento del sistema de medicin-calibracin, y con ello facilitarle su propia apreciacin de la VA-
VIM3 LIDEZ de nuestras afirmaciones sobre los resultados. Una grfica puede servir como una mera ilustracin
del comportamiento de un sistema de medicin-calibracin o como la clave para EVALUAR un experi-
Suplemento 1 mento y calcular los resultados. Lo cual queda claro en los conceptos diagrama de calibracin y curva de calibra-
(borrador) cin acuados por el VIM3, que se mostraron en la seccin de resultados que se reportan en informes de
calibracin y prueba.
REFERENCIAS
ASTM E 29. (1993). Standard Practice for: Using Significant Digits in Test Data to Determine Confor-
mance with Specifications. American Society for Testing and Material.
Baird, D. C. (1991). Experimentacin: Una introduccin a la teora de mediciones y al diseo de experi-
mentos. Editorial: Pearson Educacin, Prentice Hall.
BIPM. (1995). Corrigenda to: Guide to the expression of uncertainty in measurement. Second printing edi-
tion. BIPM Bureau International des Poids et Mesures. Sevres, France.
BT-NMX-Z-055-IMNC-2007. (2007). Vocabulario internacional de trminos fundamentales y generales de
metrologa (BORRADOR). IMNC/COTNNMET/SC12. Instituto Mexicano de Normalizacin y
Certificacin, A.C.
Figueroa Estrada, Juan Manuel. (1993). Anlisis estadstico de datos y reporte de incertidumbres. CENAM.
Reporte Tcnico CNM-MED-PT-0001.
ISO 5725-2. (1994). International Standard: Accuracy (trueness and precision) of measurement methods
and results Part 2: Basic method for the determination of repeatability and reproducibility of a
Standard measurement method. International Organization for Standardization.
ISO/IEC 17025. (2005). International Standard: General requirements for the competence of testing and
calibration laboratories. International Organization for Standardization / International Electrotech-
nical Commission.
ISO VIM (DGUIDE 99999.2). (2006). International vocabulary of basic and general terms in metrology
(VIM) (DRAFT). Third edition.
JCCM. (2006). Evaluation of measurement dataSupplement 1 to the Guide to the expression of uncer-
tainty in measurement - Propagation of Distributions using a Monte Carlo Method. Final draft, Sep-
tember 2006. BIPM Bureau International des Poids et Mesures. Sevres, France.
MSA. (2002). Reference manual: Measurement Systems Analysis. Third edition, ASQ, American Society
for Quality. AIAG. Automotive Industry Action Group.