Una reciente evaluaci6n sintc las especulaciones filos6fico-cien
tica, de valiosa objetividad, re tificas del pensador frances Loui~ ferente al progreso del marxismo Althusser y su escuela, es evidente en los Ultimos cinco lustros,1 se que esta obra no pretende cons iiala con toda raz6n que el pen treiiirse a una simple exposici6n samiento marxista acusa indiscu o a una interpretaci6n personal tibles avances en diversos aspec del pensamiento althusseriano, tos, entre los cuales destaca el co sino que, a partir de los aportes. nocimiento de la estructura de la mas significativos de dicho pensa materia y de la interacci6n de las miento al marxismo, se propone leyes que rigen el desenvolvimien objetivos verdaderamente ambi to de la naturaleza. Viene esto a ciosos que en determinado mo colaci6n porque la obra de En mento 10 obligan a apartarse de: rique Gonzalez Rojo se desenvuel la propia corriente althusseriana. ve precisamente en ese contexto En efecto, por una parte Gonza y ademas porque su contenido y lez Rojo analiza la importancia\ aportes la inc1uyen dentro de la de Althusser en la historia del gama de trabajos que hacen posi materialismo dialectico, y sin es ble el desarrollo progresivo del catimarle meritos reconoce en el marxismo, asunto de indudable al te6rico sistematizador de la importancia para la investigaci6n teona del conocimiento que ini en cienciasS9ciales. cia la elevaci6n de la epistemo Ante el contenido de la obra, logia marxista de estado pra.ctico su titulo -Para leer a Althus a estado te6rico, pero por otra ser- resulta en cierta forma mo parte reconoce que las observacio desto, pues si bien es cierto que, nes de Althusser en 10 referente como explica el autor, se basa en al estudio del ser, a la nueva on tologa, son extremadamente ra 1 Ver Alonso Aguilar Monteverde, quiticas, a grado tal que por as! ".:.Ha avanzado el marxismo en los ultimos 25 anos?". PROBLEMAS DEL decirlo cercena a la filosofia de DESARROLLO, ano V, No. 18, mayo su concepci6n del mundo no ideo julio de 1974, pp. 93-96. l6gica. A este respecto y frente a
* Enrique Gonzalez Rojo, PARA LEER A ALTHUSSER. Editorial Di6genes, Me
xico, 1974, primera edici6n, 144 pp.
Noviembre 19H/Enero 1975
Ml!:dco. No. ZO, Alia V 116
las reticencias de Althusser por
tematizar sobre el retorno a la PROBLEMAS DEL DESARROLLO
AIthusser en la historia del mar
xismo, pero cabe destacar que la I I LIBROS
te [practicamente tampoco, diria
yo R. F.] a.una realidad social en incesante cambio" (p. 124). El
cial del marxisrrw en nombre de 117
una pretendida actualizaci6n del
ontologia, el autor que nos ocupa posicion cientifica de Gonzalez I mismo" (p. 124). presenta la tesis de la ce circulaciOn Rojo frente a la nueva filosofia, revisionismo neg a d o-sustentado Asi pues,' en aras del progreso productiva" de la filosofia como la filosofia althusseriana, deriva por el dogmatismo, niega-sustenta del marxismo. como tal, resulta 'esencia del materialismo dialecti de su profundo conocimiento y a este. Pretende Ilenar los vados urgente superar el fenomeno dog icO, que consiste en la accion red dominio de la misma, asi como te6ricos de los cIasicos con las mas matismo-revisionismo, 0 sea, que proca entre la epistemologia y la de la filosofia (materialismo dia diversas ideologias, las mas de las brantar !ijJ polaridad intersusten ontologia (Capitulo IX). lectico) y la ciencia (materialis veces con. ideologias burguesas y lan te., En este sentido tiene espe mo historico) del marxismo. Posi pequeiioburguesas "0, de plano, cial importancia el trabajo que se Otra de las cuestiones impor socava tal 0 cual principia esen- tantes de esta obra es el desarro cion por cierto muy singular, dia ha resefiado. RAMON FIGUEROA . ..l~
llo del principio de la unidad 0 metralmente 0 p u est a a todas
lucha de contrarios en el ambito aquellas que, sobre todo por igno de la ideologia, de donde emana rancia, la aceptan 0 la rechazan otra importante tesis que el,autor de manera incondicional. Esta ac denomina la "polaridad intersus titud, por desgracia muy generali tentante misma que aparece con JJ , zada, ha hecho de ,Althusser el mucha frecuencia, como 10 de mas controvertido de los filosofos muestra el autor, en la historia de ' contemporaneos y de paso mu las doctrinas filosoficas. Las anti chas veces ha hecho al marxismo nomias subjetivismo-objetivismo, victima del escolasticismo y del teismo-ateismo, empirismo-racio-. mecanicismo y con mas frecuen nalismo, 'voluntarismo-fatalismo, cia aun, del dogmatismo y del re ontologia-epistemologia, etcetera, visionismo. no son' mas que unos cuantos A proposito de 10 anterior, cabe ejemplos elocuentes de dicha po insistir nuevamente en la tesis laridad. de la polaridad intersustentante Para precisar mas el caracter ya que el dogmatismo y el revi de las aportaciones de GonzaIez sionismo guardan precisamente Rojo es posible afirmar que man este tipo de relacion. El dogma tiene a 10 largo de todo su libro tismo al mismo tiempo que com un afan critico ante la obra de bate el revisionismo 10 alimenta Althusser, que por su enorme pro (10 sustenta). Tal como escribe el fundidad y extension dejo muchos autor: "... el d,ogmatisrrw, al cabos sueItos; es decir, estados tiempo que combate el revisionis practicos y vados te6ricos que es necesario suturar 0 explicitar rno, repite como lora los textos de conceptualmente. Al avocarse a Marx, Engels y Lenin y, con eUm, esta nada facil tarea, nuestro au los silencios, los vados ocupados tor recrea, a traves del metodo de por diversas ideologias, las incon la definicion estructural, muchos secuencUls que en tal 0 cual pasa de los conceptos fundamentales je pueden contener los cldsicos del althusserismo. [del marxismo]. Pero lo mas gra Para los propositos de la pre ve es que, ante el tern or de toda sente nota no seria del todo opor , novedad, anquilosa el marxisrrw y tuna abundar sobre el papel de no sabe hacer te6ricamente fren
Gustavo Leyva, Sergio Pérez Cortés, Jorge Rendón - Karl Marx - El Hombre, El Revolucionario y El Teórico. Vol. I. Marx, Los Diversos Rostros de Un Legado-Anthropos (2021)
Concheiro, Elvira y Gerardo de La Fuente, Comprometidos Con El Movimiento, Entrevista Con Arnoldo Martìnez Verdugo, Revista Memoria, Núm. 155, Septiembre de 1998, Pp. 4-10
Una Teoría de la Revolución Mexicana Crítica a El Proletariado sin Cabeza, en El Obrero Militante, Organo Central de la Loga Obrera Marxista, Año I, Núm. Especial, Agosto-Septiembre de 1982, Fondo Carlos Sánchez