Control del agua

Hoy en da, las compaas petroleras producen un promedio de tres barriles de agua por cada barril de
petrleo que extraen de los yacimientos agotados. Se gastan ms de 40 mil millones de dlares por ao para
hacer frente a los problemas del agua indeseada. En muchos casos, las tecnologas innovadoras para el con-
trol del agua pueden significar una reduccin de los costos y un aumento en la produccin de hidrocarburos.

Bill Bailey
Mike Crabtree
Jeb Tyrie
Aberdeen, Escocia

Jon Elphick
Cambridge, Inglaterra

Fikri Kuchuk
Dubai, Emiratos Arabes Unidos

Christian Romano
Caracas, Venezuela

Leo Roodhart
Shell International Exploration and Production
La Haya, Holanda

Se agradece la colaboracin de Andrew Acock, Houston,

Texas, EE.UU.; Kate Bell y Anchala Ramasamy, BP Amoco
Exploration, Aberdeen, Escocia; Leo Burdylo, Keng Seng
Chang y Peter Hegeman, Sugar Land, Texas; Alison
Goligher, Montrouge, Francia; Douglas Hupp, Anchorage,
Alaska, EE.UU.; Lisa Silipigno, Oklahoma City, Oklahoma,
EE.UU.; y David Wylie, Aberdeen.
FloView, FrontSim, GHOST (Deteccin Optica del Holdup de
Gas), MDT (Probador Modular de la Dinmica de la
Formacin), NODAL, PatchFlex, PLT (herramienta de
Registros de Produccin), PosiSet, PS PLATFORM
(Plataforma de Servicios de Produccin), RST (herramienta
de Control de Saturacin), SqueezeCRETE, TPHL (registro
de la fraccin volumtrica (holdup) de cada una de las tres
fases), USI (herramienta de Imgenes Ultrasnicas) y WFL
(Registros de Flujo de Agua) son marcas de Schlumberger.
Excel es una marca de Microsoft Corporation. MaraSEAL
es una marca de Marathon Oil Corporation. PrecisionTree
es una marca de Palisade Corporation.

32 Oilfield Review
 20.000 bpd 50.000 bpd 100.000 bpd 200.000 bpd Promedio
Levantamiento Inversiones/Gastos $0,044 5,28% $0,044 7,95% $0,044 9,29% $0,044 10,25% $0,044 7,69%
Consumos $0,050 6,38% $0,054 9,62% $0,054 11,24% $0,054 12,40% $0,054 9,30%
Separacin Inversiones/Gastos $0,087 10,36% $0,046 8,27% $0,035 7,24% $0,030 6,82% $0,049 8,55%
de agua libre Consumos $0,002 0,30% $0,003 0,45% $0,003 0,52% $0,003 0,58% $0,003 0,43%
Productos qumicos $0,034 4,09% $0,034 6,16% $0,034 7,20% $0,034 7,94% $0,034 5,95%
Eliminacin de Inversiones/Gastos $0,147 17,56% $0,073 12,99% $0,056 11,64% $0,046 10,58% $0,081 13,92%
restos de crudo Productos qumicos $0,040 4,81% $0,041 7,25% $0,041 8,47% $0,041 9,34% $0,041 7,00%
Filtrado Inversiones/Gastos $0,147 17,47% $0,068 12,18% $0,047 9,85% $0,030 6,87% $0,073 12,63%
Consumos $0,012 1,48% $0,010 1,79% $0,010 2,09% $0,010 2,31% $0,011 1,84%
Bombeo Inversiones/Gastos $0,207 24,66% $0,122 21,89% $0,091 19,06% $0,079 18,15% $0,125 21,61%
Consumos $0,033 3,99% $0,034 6,01% $0,034 7,03% $0,034 7,75% $0,034 5,81%
Inyeccin Inversiones/Gastos $0,030 3,62% $0,030 5,45% $0,030 6,37% $0,030 7,02% $0,030 5,27%
Costo total/bbl $0,842 100% $0,559 100% $0,478 100% $0,434 100% $0,578 100%
Total de productos qu
micos $0,074 8,90% $0,075 13,41% $0,075 15,67% $0,075 17,28% $0,075 12,96%
Total de consumos $0,102 12,16% $0,010 17,87% $0,100 20,88% $0,100 23,03% $0,101 17,38%
Total de pozos $0,074 8,89% $0,075 13,40% $0,075 15,66% $0,075 17,27% $0,075 12,95%
Instalaciones de superficie $0,589 70,05% $0,309 55,33% $0,227 47,80% $0,184 42,41% $0,328 56,71%

Procesamiento en la superficie Pozos productores Pozos inyectores

Separacin de agua libre 0,0025 kw/bbl Un pozo de 7000 pies $1.000.000,00Perforar y completar Un pozo de 7000 pies
$600.000,00Perforar y completar
Levantamiento 1,92 kw/bbl Recompletaci n $300.000 Por completaci
n Recompletacin $200.000 Por completaci
n
Inyeccin 1,2 kw/bbl Total 1 pozo $1.600.000,003 Completaciones Total 1 pozo $1.000.000,003 Completaciones
Costo $0,028 por kw-hr Costo por agua $400.000,00 Total inyectado 32.850.0003 Completaciones
Produccin total 1.000.000 bbl @ 90% corte de agua Costo de
Agua total 9.000.000 bbl @ 90% corte de agua inyeccin de agua $0,03 $/bbl
Costo de levantamiento del agua $0,04 $/bbl

Costo del ciclo del agua. La tabla muestra el costo estimado del manejo del agua por barril, que incluye inversiones de capital y gastos operativos, con-
sumos y productos qumicos, en las distintas etapas de levantamiento, separacin, eliminacin de restos de crudo, filtrado, bombeo e inyeccin para nive-
les de produccin del fluido entre 20.000 y 200.000 barriles por da [3.181 a 31.180 m3/d].

Orgenes del agua Otra forma de producci n de agua aceptable flujo del inyector se puede caracterizar como una
El agua se encuentra presente en todos los camposproviene de lasneas
l de flujo convergentes dentro serie infinita de lneas de flujo; la ms corta es una
petroleros y es elfluido ms abundante en el cam- del hueco(prxima pgina, al centro) . Por ejemplo, lnea recta entre el inyector y el productor, mien-
po.1 Si bien es cierto que ningn operador quiere en un cuadrante de un esquema de inyecci n de tras que la ms larga sigue los bordes de flujo nulo
producir agua, hay aguas que son mejores quecinco puntos, un inyector alimenta un productor.desde El el inyector al productor. La invasi n de agua
otras. Con respecto a la producci n de crudo, es
fundamental distinguir entre el agua de barrido, el
agua buena (aceptable) y el agua mala (o excesiva).
Agua de "barrido" Proviene de un pozo inyec-
1.0
tor o de un acu fero activo que contribuye al barri- B RAP - mite
L econmico
do del petrleo del yacimiento. El manejo de este
tipo de agua es una parte fundamental del manejo C
del yacimiento y puede constituir un factor deter-
minante en la productividad de los pozos y de las
RAP

reservasfinales.2
Agua "buena" Es el agua producida dentro
del hueco a una tasa inferior al l econmico
mite
de la relacin agua/petrleo (RAP) (derecha).3 Es
una consecuencia inevitable del flujo de agua a
travs del yacimiento, y no se puede eliminar sin
perder parte de las reservas. La producci n del
agua buena tiene lugar cuando existe un flujo
simultneo de petrleo y agua en toda la matriz de
la formacin. Elflujo fraccional de agua est
deter-
minado por la tendencia natural de mezcla que
provoca el aumento gradual de la relaci n Finalmente, el costo del manejo del agua se acerca al valor de la produccin de
agua/petrleo (prxima pgina, arriba) .
A
0
Producci
n de petrleo, bbl
D
Recuperacin adicional
Control del agua para aumentar la productividad del pozo y las reservas poten-
ciales. Como ocurre en la mayora de los pozos maduros, la relacin agua/petrleo
(RAP) aumenta con la produccin (A) debido al aumento de la cantidad de agua.
petrleo y al "lmite econmico" de la RAP (B). La metodologa y la tecnologa del
control del agua reducen la produccin de agua del pozo (C), lo cual permite
continuar la produccin econmica de crudo. El control del agua trae aparejado el
incremento de la recuperacin econmica del pozo (D).

34 Oilfield Review
ocurre en un primer momento en nea la l de flujo Inyector Contacto agua-petr
leo Productor
ms corta, mientras el petrleo todava se produce
de las lneas de flujo ms lentas. Esta agua se Slo agua

Incremento del tiempo

debe considerar aceptable, ya que no es posible
cegar determinadas neas
l de flujo mientras se
permite la produccin de otras.
Dado que el agua buena, por finici de n, pro-
duce petrleo junto con ella, se deber a tratar de
maximizar su producci n. Para reducir los costos
implcitos, el agua deber a eliminarse tan pronto
como fuese posible; en forma ideal mediante un
separador de fondo(abajo a la derecha) . Estos
dispositivos, junto con las bombas electrosumergi-
bles, permiten separar hasta el 50% del agua e
inyectarla en el fondo, con lo cual se evitan los
costos del levantamiento y la separaci n del agua
en la superficie.
Agua "mala" El resto de este art culo se
ocupa principalmente de los problemas del agua
producida en exceso. El agua mala se puede de
finir
como el agua producida dentro del hueco, que no
produce petrleo, o bien cuando la producci n de
Petrleo y agua
Slo petrleo
Slo petrleo
Agua buena y agua mala. El agua buena necesita ser producida junto con el
petrleo y no se puede cegar sin cegar el flujo de hidrocarburos. La separacin
en el fondo puede ser una solucin. El agua mala no ayuda a la produccin y
provoca la disminucin de la presin.
Productor
o < Simulacin del flujo de agua en un yacimiento.
le
Pe
tr El software de simulacin de yacimientos
FrontSim resulta ideal para demostrar lo que
ocurre con los fluidos dentro de un yacimiento.
Las lneas de flujo representan el flujo de agua
desde el inyector al productor. El simulador

leo
requiere informacin geolgica, estructural y rela-
a
Agu

tiva a los fluidos. El grfico muestra un cuadrante

Petr
petrleo no es suficiente para compensar el costo
de un esquema uniforme de inyeccin de cinco
asociado con el manejo del agua, es decir, es agua puntos donde el agua proveniente de la lnea de
producida por encima del l econmico de la
mite flujo ms directa es la primera en invadir el pro-
RAP. En los pozos individuales, el origen de la ductor. El agua de estas lneas de flujo se consi-
mayor parte de los problemas de agua mala se ua dera buena, ya que no se podra cegar sin dis-
Ag minuir la produccin de petrleo.
puede clasificar dentro de diez tipossicos.
b La
Inyector
clasificacin que se presenta en este art culo es
simpleya que existen muchas variaciones y
combinaciones posibles pero resultatil como
base de una terminolog a comn.4

1. Kuchuk F, Sengul M y Zeybek M: Oilfield Water:

A Vital Resource, Middle East Well Evaluation Review
22 (Noviembre 22, 1999): 4-13.
2. Kuchuk F, Patra SK, Narasimham JL, Ramanan S y
Banerji S: Water Watching, Middle East Well
Evaluation Review 22 (Noviembre 22, 1999): 14-23; y
Kuchuk F y Sengul M: The Challenge of Water Control,
Zona de
Middle East Well Evaluation Review 22 (Noviembre 22,
produccin
1999): 24-43.
3. La relacin agua/petrleo (RAP) se obtiene dividiendo la Petrleo
tasa de produccin de agua por la tasa de produccin de Salida de
petrleo y puede oscilar entre 0 (100% petrleo) e infinito petrleo y
(100% agua). Tambin se utilizan habitualmente los trmi- algo de agua
nos corte de agua o flujo fraccional de agua definidos
como la tasa de produccin de agua dividida por la tasa
total de produccin, expresadas en porcentaje o fraccin, Entrada de
respectivamente. La correspondencia entre estas medi- fluido del
ciones se puede calcular fcilmente (por ejemplo, una yacimiento
RAP de 1 implica un corte de agua de 50%). El lmite eco-
nmico de la RAP es la RAP a la cual el costo del trata-
miento y eliminacin del agua es igual a las ganancias
derivadas del petrleo. La produccin por encima de este
lmite provoca un flujo de fondos negativo. Este se puede
aproximar por la ganancia neta obtenida de producir una Salida de
unidad adicional de volumen de petrleo, dividida por el agua
costo de una unidad adicional de volumen de agua.
Zona de
4. Elphick J y Seright R: A Classification of Water Problem Agua
Types, presentado en la Conferencia de la Red inyeccin
Educativa de la 3ra. Conferencia Internacional Anual
sobre Modificacin Concordante del Yacimiento, Cegado
del Agua y el Gas, Houston, Texas, EE.UU., Agosto 6-8,
1997. Separador de fondo. La separacin del agua en el fondo reduce los costos de
levantamiento del agua excedente. Los separadores ms comunes tienen un 50%
de eficiencia. El agua excedente se inyecta en otra formacin.

Verano de 2000 35
Problemas del agua pueden ser cementaciones forzadas de alta
Los diez tipossicosb de problemas comprendenresistencia,fluidos a base de resinas colocados en
Inyector Productor
desde los ms fciles de resolver hasta los s m el espacio anular, ofluidos a base de geles de
difciles. menor resistencia colocados en la formaci n para
Filtraciones en el revestidor, tbu eras de pro- detener el flujo dentro del espacio anular. El
duccin o empacadores Lasfiltraciones a trav s emplazamiento de los mismos es muy importante
del revestidor, la tuber a de producci n o los y, por lo general, se realiza con tuber a flexible.
empacadores permiten que el agua proveniente de Contacto agua-petrleo dinmico Si un con-
zonas que no producen hidrocarburos ingrese en tacto la agua-petrleo uniforme asciende hacia una
columna de producci n (abajo a la izquierda) . La zona abierta de un pozo durante la producci n nor-
deteccin de los problemas y la aplicaci n de las mal por empuje de agua, puede existir producci n
soluciones correspondientes dependen fundamen- de agua indeseada (abajo a la derecha) . Esto Capa inundada sin flujo transversal entre las
talmente de la con figuracin del pozo. Los regis- ocurre en aquellos lugares donde existe una per- capas.
tros bsicos de producci n, tales como la densidad meabilidad vertical muy baja. Dado que el de
rea
del fluido, la temperatura y flujo el pueden resultar flujo es extensa y que el contacto asciende lenta-impedir que elflujo de agua horizontal supere los
suficientes para diagnosticar estos problemas. Enmente, puede incluso ocurrir en casos en que las lmites del tratamiento y retardar la consiguiente
los pozos de mayor complejidad, puede ser nece- permeabilidades verticales intr nsecas son suma- invasin de agua. Como alternativa, se puede con-
sario contar con registros de flujo de agua (WFL, mente bajas (menos de 0,01 mD). En los pozos con siderar una desviaci n de la trayectoria una vez
por sus siglas en Ingl s) o perfilaje multifsico de mayores permeabilidades verticales Kv >( 0,01Kh), que la RAP resulte intolerable desde el punto de
fluidos, como el registro de la fracci n volumtrica es ms probable encontrar coni ficacin de agua y vista econmico.5
(holdup) de cada una de las tres fases (TPHL, por otros problemas que se describensmadelante. Capa inundada is n oju transversal Un pro-
sus siglas en Ingl s). Las herramientas con sondasEn realidad, si bien este tipo de problema a podrblema habitual en la producci n proveniente de
elctricas, como la herramienta FloView, pueden considerarse como un subgrupo dentro de lafi- conicapas mltiples se produce cuando una zona de
identificar pequeas cantidades de agua en el flujo cacin, la tendencia a la coni ficacin es tan baja alta permeabilidad rodeada por una barrera de
de producci n. Las soluciones habituales incluyenque el cegado cerca del hueco resulta efectivo. El flujo (como una capa de arcilla) est inundada
la inyeccin forzada defluidos sellantes y el diagnstico no se puede realizar nicamente sobre (arriba).En este caso, la fuente de agua puede ser
cegado mecnico por medio de tapones, cementola base de la invasi n de agua identi ficada en el un acufero activo o un pozo inyector de agua. Por
o empacadores, aunque tambi n se pueden utilizar fondo del pozo, ya que otros problemas tambi n lo general, la capa inundada presenta el nivel de
remiendos. Cuando existe este tipo de problema, pueden provocar este mismo fen meno. En un permeabilidad m s elevado. Al no existir flujo
conviene aplicar la tecnolog a de cegado del agua pozo vertical, este problema se puede resolver transversal en el yacimiento, este problema se
dentro del revestidor, que es de bajo costo. fcilmente por abandono del pozo desde el fondo resuelve f cilmente mediante la aplicaci n de flui-
Fluoj canalizado detrs del revestidor La utilizando alg n sistema mecnico, como un tap n dos de cegado gidos r o de un cegado mec nico,
existencia de fallas en la cementaci n primaria de cemento o un tap n colocado por medio de ya sea en el inyector o el productor. La decisi n de
puede provocar la conexi n de zonas acu feras con cable de acero. Si el CAP se desplaza muy por colocar unfluido de cegado en general se utiliza
zonas de hidrocarburos (abajo al centro) . Estos encima de la parte superior del tap n, ser nece- tubera flexibleo utilizar un sistema de cegado
canales permiten que el agua fluya por detr s del sario realizar un segundo tratamiento. En los pozos mecnico depende de si se conoce l cu es el
revestidor e invada el espacio anular. Una causa verticales, este problema es el primero que superaintervalo inundado. En este caso se pueden
secundaria puede ser la creaci n de un vaco los lmites del ambiente local del hueco dentro delemplearfluidos selectivos, tema que se desarrolla
detrs del revestidor cuando se produce arena.sistema de clasificacin utilizado en ese art culo. ms adelante, para evitar el costo de obtener re-
Este flujo de agua se puede detectar mediante los En los pozos horizontales, cualquier soluci n gistros y seleccionar el emplazamiento. La ausen-
registros de temperatura o los registros WFL basa- que se aplique en las cercan as del hueco se debe cia deflujo transversal depende de la continuidad
dos en la activaci n del oxgeno. La soluci n prin- extender bastante en todas las direcciones conde la barrera de permeabilidad.
cipal consiste en el uso de fluidos de cegado, que respecto al intervalo productor de agua para Los pozos horizontales completados en una
sola capa no son proclives a este tipo de proble-
ma. Los problemas de agua en pozos sumamente
inclinados completados en capasltiples m se
pueden tratar de la misma forma que los pozos
verticales.
Fractru as o fallas entre inyector y productor
En las formaciones naturalmente fracturadas bajo
recuperacin secundaria por inyecci n de agua, el
agua inyectada puede invadirpidamente r los
pozos productores(prxima pgina, arriba a la
izquierda) . Este fenmeno se produce en forma
habitual cuando el sistema de fracturas es
Filtraciones en el revestidor, Flujo detrs del revestidor. Contacto agua-petrleo extenso o se encuentrafisurado y se puede con fir-
en la tubera de produccin o dinmico. mar mediante el uso de trazadores radioactivos y
en el empacador.

36 Oilfield Review
 Inyector Falla

Productor

Falla

Fracturas o fallas entre un inyector y un productor. Fracturas o fallas en una capa de agua Fracturas o fallas en una capa de agua
(pozo vertical). (pozo horizontal).

pruebas de presin transitoria.6 Tambin se ser lo suficientemente grandes para cegar las frac-el bombeo de unfluido gelificado puede servir
pueden utilizar registros de trazadores para cuan- turas a una distancia considerable del pozo. para solucionar este problema.
tificar el volumen de las fracturas, valor que se uti- Sin embargo, el ingeniero de dise o se encuen- Conificacin o formacin de cspide
liza para el dise o del tratamiento. La inyecci n de tra con tres dificultades. En primer lugar, escil dif (cups ing) En un pozo vertical se produce coni fi-
un gel en el pozo inyector puede reducir la produc- determinar el volumen del tratamiento porque se cacin cuando existe un CAP cerca de los disparos
cin de agua sin afectar la producci n de petrleo desconoce el volumen de la fractura. En segundo en una formaci n cuya permeabilidad vertical es
de la formaci n. Si se utiliza un flujo de geles reti- lugar, como el tratamiento puede cegar las frac- relativamente elevada(abajo). La tasa crtica de
culados, podr a no resultar efectivo dado que suturas productoras de petr leo, conviene efectuar conificacin, que es la tasa m xima a la cual se
penetracin en la matriz es limitada y, por lo tanto,un tratamiento con sobredesplazamiento parapuede producir petr leo sin producir agua por
penetra en las fracturas en forma selectiva. Por lo mantener la productividad cerca del hueco. Por conificacin, a menudo es demasiado baja para
general, la mejor soluci n para este problema con- ltimo, si se utiliza unfluido gelificado, ste que resulte econ mica. En algunos casos, se pro-
siste en cegar la producci n de agua. flujo de retorno pos- pone colocar una capa de gel por encima del con-
deber ser capaz de resistir el
Los pozos que presentan fracturas o fallas se-terior al tratamiento. En los casos de fracturastacto agua-petrleo estacionario. Sin embargo,
veras a menudo sufren una considerable p
rdida localizadas, convendr cegarlas cerca del hueco, este mtodo difcilmente podr detener la coni fi-
de fluidos de perforaci n. Si se espera encontrar sobre todo si el pozo se encuentra revestido ycacin, ya que se necesita un gran volumen de gel
una falla conductora y fracturas asociadas con la cementado. En forma similar, cuando las fracturas para provocar una reducci n significativa de la
misma durante la perforaci n, conviene bombear hidrulicas penetran una capa de agua se produceRAP. Por ejemplo, para duplicar la tasa ticacrde
un gel dentro del pozo para resolver al mismo un deterioro de la producci n. Sin embargo, en conificacin, se necesita un radio geli ficado efec-
tiempo el problema de la perforaci n y los proble- esos casos por lo general se conoce mejor el pro- tivo de por lo menos 15 m [50 pies]. Sin embargo,
mas consiguientes de producci n de agua y ba- blema y el medio circundante y resulta s mfcil resulta difcil colocar un gel en forma econ mica
rrido deficiente, en particular en las formacionesaplicar las soluciones adecuadas, como por ejem- tan adentro de la formaci n. Cuando se realizan
cuya matriz tiene poca permeabilidad. plo, losfluidos de cegado. tratamientos de menor volumen, por lo general, se
En los pozos horizontales, puede existir el En muchos yacimientos de carbonatos, lasproduce una pida r reinvasin del agua a menos
mismo problema cuando el pozo intercepta unafracturas o suelen ser casi verticales y tienden aque, por casualidad, el gel se conecte con l
minas
ms fallas conductoras o que tienen fracturas con-ocurrir en grupos separados por grandes distan- de lutitas.
ductoras asociadas. cias, en especial en las zonas dolom ticas cerra- En lugar de colocar un gel, una alternativa con-
Fractru as o fallas de nu a capa de agua El das, por lo cual es poco probable que estasveniente consiste en perforar uno osmhuecos
agua puede provenir de fracturas que interceptanfracturas intercepten un hueco vertical. Sinlaterales de drenaje cerca del tope de la forma-
una zona de agua m s profunda(arriba al centro) . embargo, estas fracturas se observan con frecuen-cin para aprovechar la mayor distancia con
Estas fracturas pueden ser tratadas con un gel; locia en pozos horizontales donde la producci n de respecto al CAP y la disminuci n de la cada de
cual resulta especialmente efectivo en los casosagua a menudo ocurre a trav s de fallas conduc- presin, que reducen el efecto de coni ficacin.
en que las fracturas no contribuyen a la producci n toras o fracturas que interceptan un acu fero En los pozos horizontales, este problema se
de petrleo. Los vol menes de tratamiento deben (arriba a la derecha) . Como se dijo anteriormente,puede asociar con la formaci n de una duna (dun-
ing) o de unaspide.
c En dichos pozos, puede ser
posible al menos retardar la formaci n de la cs-
pide con una operaci n de cegado cerca del hueco
que se extienda lo su ficiente hacia arriba y hacia
abajo, como en el caso de un CAP ascendente.

5. Hill D, Neme E, Ehlig-Economides C y Mollinedo M:

Reentry Drilling Gives New Life to Aging Fields,
Oilfield Review 8, no. 3 (Otoo de 1996): 4-17.
6. Una fisura es una grieta, rompimiento o fractura de gran
tamao en una roca.

Conificacin o formacin de cspide.

Verano de 2000 37
 Barrido areal deciente Muchas veces el de que no existe una barrera para detenerflujo el
agua marginal o subyacente de un acu fero o de un en el yacimiento. En estos casos, los intentos rea-
pozo inyector de agua en una zona productiva, lizados para modi ficar los perfiles de producci n o

Acufero
provoca un barrido areal ficiente
de (derecha). Por de inyeccin cerca del hueco est n condenados al
lo general, la anisotrop
a areal de la permeabilidad fracaso debido a la existencia de flujo transversal
origina este problema, que es especialmente serio lejos del hueco. Es fundamental poder determinar
en los depsitos de canales de arena. La soluci n si existeflujo transversal en el yacimiento, puesto
consiste en desviar el agua inyectada fuera del que sta es la nica diferencia entre los dos pro-
espacio de los poros, que ya han sido barridos por blemas. Cuando no existe flujo transversal, el
agua. Esto requiere un tratamiento de gran volu- problema se puede solucionarcilmente,f mien-
men o una inyecci n continua de un elemento vis- tras que cuando existeflujo transversal es menos
coso, lo que normalmente resulta poco econ mico. probable encontrar un tratamiento exitoso. Sin
En este tipo de situaciones, con frecuencia se logra embargo, en casos aislados, puede ser posible co-
mejorar la recuperacin mediante la perforaci n de locar un gel muy penetrante en forma econ mica
pozos de relleno, si bien los tramos laterales de Barrido areal deficiente. en la capa permeable ladrona, siempre que sta
drenaje se pueden utilizar para llegar al leo petr sea delgada y tenga alta permeabilidad compara-
no barrido en formas m econmica. da con la zona de petr leo. An bajo estas condi-
Los pozos horizontales pueden atravesar zonas en la base de la formaci n. Cualquier tratamiento cionesptimas, antes de iniciar el tratamiento es
con diferentes valores de permeabilidad y presi n realizado en el inyector confin el de cegar los dis- necesario realizar una cuidadosa operaci n de
dentro de la misma capa, lo cual provoca un barri- slo un efecto marginal en ingeniera. En muchos casos, la soluci
paros inferiores tendr n consiste
do areal deficiente. Tambin puede suceder que el el barrido de un mayor volumen de leo petr antes en perforar uno o ms tramos laterales de drenaje
agua invada slo una parte del pozo simplementede que la segregaci n gravitacional vuelva a ser para alcanzar las capas no drenadas.
debido a su proximidad horizontal a la fuente de dominante. En el pozo productor existe fi-coni Los pozos horizontales completados en una
agua. En cualquiera de los dos casos, es posiblecacin local y, como ocurri en el caso de coni fi- sola capa no son proclives a este tipo de proble-
controlar el agua por medio del cegado en las cer- cacin descripto anteriormente, es poco probablema. Si un pozo sumamente inclinado est comple-
canas del hueco y con una extensi n vertical lo que los tratamientos con geles produzcan resulta- tado en mltiples capas, este problema puede
suficientemente amplia respecto del agua. dos duraderos. Los tramos laterales de drenajeocurrir al igual que en un pozo vertical.
Segregacin gravitacional Cuando en un pueden resultar efectivos para alcanzar al hidro- Para poder tratar un problema de control del
yacimiento existe una capa de gran espesor concarburo no barrido y los fluidos de inyecci n vis- agua es esencial conocer el problema espec fico.
buena permeabilidad vertical, la segregaci n cosos y gasificados tambin pueden mejorar el Los primeros cuatro problemas se controlan con
gravitacionaldenominada a veces barrido de barrido vertical. relativa facilidad en el hueco o en las cercan as
agua en el fondo de la arena (water under-run) En los pozos horizontales, la segregaci n del mismo. En el caso de los dos problemas si-
puede provocar la invasi n de agua no deseada en gravitacional puede ocurrir cuando el hueco se guientesfracturas entre inyectores y produc-
un pozo en producci n (abajo a la izquierda) . El encuentra cercano al fondo de la zona productiva, tores, o fracturas de una capa de agua es
agua, ya sea que provenga de un acu fero o de un o bien cuando se supera la tasa tica cr de necesario colocar geles muy penetrantes en las
proceso de recuperaci n secundaria por inyecci n conificacin local. fracturas o las fallas. Los cuatro ltimos proble-
de agua, se escurre hacia abajo en la formaci n Capa inundada con oju transversal El flujo mas no admiten soluciones simples y de bajo
permeable y barrelo s la parte inferior del yaci- transversal de agua puede existir en capas de altacosto cerca del hueco, y requieren modi ficaciones
miento. Cuando existe una relaci n de movilidad permeabilidad que no se encuentran aisladas poren la completaci n o la producci n como parte de
petrleo-agua desfavorable el problema puedebarreras impermeables(abajo a la derecha) . El la estrategia de manejo del yacimiento. Todo
agravarse, incluso ms en las formaciones con problema de la producci n de agua a trav s de una operador que desee lograr un cegado del agua en
texturas sedimentarias que se vuelvensmfinas capa sumamente permeable con flujo transversal forma efectiva,pida r y con bajo nivel de riesgo
hacia arriba, dado que los efectos viscosos juntoes similar al de una capa inundada sin flujo debera comenzar por aplicar las tecnolog as com-
con la segregaci n gravitacional fomentan flujo el transversal, pero se diferencia de ste en el hecho probadas en los primeros seis tipos de problemas.

Inyector Productor Inyector Productor

Capa con segregacin gravitacional. Capa inundada con flujo transversal.

38 Oilfield Review
 Tcnicas de diagnstico para el
control del agua
En el pasado, se consideraba que el control del RAP-L mite econmico
agua no era ms que la simple colocaci n de un

Logaritmo de la RAP
tapn acompaado por una operaci n de
cementacin, o bien un tratamiento con gel en un
pozo. La razn principal por la cual la industria
petrolera no pudo lograr untodo
m adecuado para
controlar el agua ha sido su falta de conocimiento
de los diferentes problemas y la consiguiente apli-
cacin de soluciones inapropiadas. Esto queda
demostrado con la gran cantidad de trabajos c- t
nicos en los que se describen los tratamientos y Petrleo acumulado, bbl

los resultados con poca o ninguna referencia a la

geologa, al yacimiento o al problema de control Grfico de recuperacin. El grfico de recuperacin muestra la tendencia
del agua. El factor clave es el diagn
stico, es decir ascendente de la relacin agua/petrleo respecto de la produccin. Si la
RAP extrapolada alcanza el lmite econmico cuando el petrleo producido
poder identificar el problema espec fico que se
acumulado alcanza las reservas recuperables esperadas, entonces el agua
presenta. Los diagn sticos de pozos se utilizan de producida se considera agua aceptable.
tres maneras:
para seleccionar los pozos que podr
an necesitar Grco de recuperacin El grafico de recu- Grco de la historia de produccin Este
un sistema de control del agua peracin es un grfico semilogar tmico de la RAP grfico es un grfico doble logar tmico de tasas de
para determinar el problema de agua de maneracon respecto a la producci n acumulada de petrleo y agua con respecto al tiempo (abajo a la
que se pueda seleccionar untodo
m de control petrleo (arriba). La tendencia de producci n se izquierda) . Por lo general, los pozos en los que
adecuado puede extrapolar almitel econmico de la RAP conviene aplicar un sistema de control del agua
para localizar el punto de entrada del agua en elpara determinar la producci n de petrleo que se muestran un aumento de la producci n de agua y
pozo de tal manera que se pueda emplazar elobtendr si no se toma ninguna medida para con-una disminuci n de la produccin de petrleo en
tratamiento en el lugar correcto. trolar el agua. Si la producci n extrapolada es forma casi simult nea.
Cuando se cuenta con una historia deaproximadamente igual a las reservas esperadas Anlisis de la curva de declinacin Este es
produccin confiable, muchas vecessta contiene para el pozo, quiere decir que el pozo produce un un grfico semilogar tmico de la tasa de produc-
un cmulo de informaci n que puede ayudar a nivel de agua aceptable y no se necesita ningunacin de petrleo con respecto al petr leo acumu-
diagnosticar el problema del agua. Para poder medida de control del agua. Si este valor es mucho lado (abajo a la derecha) . El agotamiento normal
distinguir las diferentes fuentes de agua nomenor que las reservas recuperables esperadas,produce una curva cuya tendencia es rectil nea,
aceptable se han desarrollado variascnicas t significa que el pozo est produciendo agua no mientras que una declinaci n pronunciada puede
analticas que utilizan, por ejemplo, las relacionesaceptable y, de existir su ficientes reservas para indicar la existencia de alg n otro problema, como
agua/petrleo, los datos de producci n y las compensar el costo de la intervenci n, se debera por ejemplo la disminuci n severa de la presin o
mediciones de los registros. considerar alguna medida de reparaci n. el aumento del da o.

10.000 1000
n de petrleo y agua, bpd

Petrleo
1.000 100
Tasa del flujo de petr
leo
Barriles por ad

100
10
Tasa de producci

Tasa del flujo de agua

10
1

1 Agua

0,1
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000
0,1 Petrleo acumulado, bbl
0 10 100 1.000 10.000
Tiempo, das
Grfico de la historia de produccin. Un grfico de las tasas de flujo de agua Curva de declinacin. Cualquier cambio brusco en la pendiente de
y petrleo con respecto al tiempo puede resultar til para identificar los la tpica recta de declinacin de la tasa de produccin de petrleo,
problemas de agua. Cualquier cambio brusco y simultneo que indique un constituye una advertencia de que el exceso de agua, junto con otros
aumento del agua con una reduccin del petrleo es seal de que se podra problemas, pueden estar afectando la produccin normal.
necesitar un tratamiento de remediacin.

Verano de 2000 39
 Grcos de diagnstico Para determinar el distinguir entre los diferentes mecanismos delaciones num ricas y experiencias de campo. 8

tipo de problema espec fico estableciendo com- invasin de agua:flujo abierto por fallas, fracturasTambin se puede utilizar la derivada de la RAP
paraciones con los esquemas de comportamiento o flujo por canal detr s del revestidor;flujo de con respecto al tiempo, si bien su aplicaci n se ve
conocidos, se utiliza un fico gr de diagnstico agua marginal o un CAP mico; din y problemas de limitada por las incertidumbres o el ruido propio de
doble logartmico de la RAP con respecto al tiempo conificacin.7 Las interpretaciones delflujo de las mediciones de campo. El ingeniero a cargo de
(abajo). Existen tres signossicos
b que permiten agua marginal fueron construidas a partir de simu- la interpretacin puede aprender a reconocer las
diversas variaciones existentes en estos files per y
a minimizar el problema de la carencia de una solu-
100
RAP cin nica cuando se combinan con otros datos.
La utilidad de los ficos
gr de diagnstico de la
RAP para determinar la invasi n del agua en
10 mltiples capas se ilustra con el ejemplo de un
campo manejado por una importante compa a
RAP

que opera en el Mar del Norte. Se trata de un

yacimiento de medianas dimensiones con una
1,0 estructura costera de energ a entre moderada y
alta que haba sido altamente bioturbado, lo cual
provoc grandes variaciones de la permeabilidad
(prxima pgina, arriba a la izquierda) . No exista
0,1 ninguna barrera signi ficativa de lutitas, y el
100 yacimiento de 110 m [360 pies] de espesor buzaba
suavemente hacia un acu fero desde X180 hasta
10 X290 m [X590 hasta X950 pies]. Los bordes del
RAP yacimiento estaban delimitados por fallas sellan-
1
tes y truncados por una discordancia. Se dispar
un pozo vertical a trav s de 50 m [165 pies] en el
RAP

0,1
centro de esta unidad. En el yacimiento no se en-
contr ningn CAP ni contacto gas-petr leo (CGP).
0,01
El grfico de diagnstico de la RAP generado a
RAP partir de los datos de pruebas de pozos mensuales
0,001
muestra el efecto de la variaci n de la permeabili-
dad en los estratos del yacimiento (prxima
0,0001
pgina, abajo) . El grfico ilustra inundaci n de las
100
capas de alta permeabilidad, las que contribuyen
al flujo transversal dentro del yacimiento. La
10
RAP relacin que se observa en los tiempos de
invasin [1800:2400:2800] da una indicaci n
1
acerca de las relaciones de permeabilidad en
estas capas. El petrleo acumulado producido y el
RAP

0,1
0,01
0,001
RAP
0,0001
1 10 100 1.000 10.000
Tiempo, das
Perfiles de los grficos de diagnstico que caracterizan los mecanismos de
invasin del agua. Una trayectoria de flujo abierta (arriba) muestra un incre-
mento muy rpido. Este perfil indica la existencia de flujo a travs de una falla,
una fractura o un canal detrs del revestidor, que puede ocurrir en cualquier
momento de la historia del pozo. El flujo de agua marginal (medio) por lo gene-
ral muestra un rpido aumento en el momento de la invasin seguido de una
lnea recta. En el caso de mltiples capas, la lnea puede presentar una forma
escalonada dependiendo de los contrastes de permeabilidad de la capa. Un
aumento gradual de la RAP (abajo) indica la conificacin de agua temprana en
la vida del pozo. Normalmente se nivela entre una RAP de 1 y 10, y la pendien-
te de la RAP disminuye. Una vez que se estabiliza el cono de agua, la curva de
la RAP comienza a semejarse a la del flujo marginal. La magnitud de la pen-
diente, RAP, aparece en color rojo en los dos perfiles inferiores.
producto de la permeabilidad relativa por el espe-
sor de las capas se podr an utilizar para estimar
las reservas remanentes en las zonas de menor
permeabilidad de la formaci n desde X180 hasta
X204 m [X590 hasta X670 pies].
La respuesta de la RAP muestra que las capas
con mayor permeabilidad se han inundado. Si bien
no hay ninguna evidencia directa de la existencia
de una conexi n vertical entre estas capas, el
conocimiento del ambiente deposicional y del
impacto de la bioturbaci n puede ayudar a
explicar este fen meno. Es probable que exista
cierta comunicaci n entre las capas de alta per-
7. Chan KS: Water Control Diagnostic Plots, artculo de la
SPE 30775, presentado en la Conferencia y Exhibicin
Anual de la SPE, Dallas, Texas, EE.UU., Octubre 22-25,
1995.
8. Yortsos YC, Youngmin C, Zhengming Y y Shah PC:
Analysis and Interpretation of Water/Oil Ratio in Water-
floods, SPE Journal 4, no. 4 (Diciembre de 1999): 413-424.

40 Oilfield Review
 X590 14.000 1,8
Tasa de lquido 1,6
Hoyo 12.000

Tasa de lquido total, bpd

1,4
Profundidad medida, pies

Relacin agua-petrleo
X680 10.000
Disparos 1,2
8.000 1,0
6.000 0,8
X770
0,6
4.000
0,4
RAP
2.000
X860 0,2
0,0
0 200 400 600 800 1000
X950 Tiempo, das
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Permeabilidad horizontal, mD Tasas de produccin durante el estrangulamiento. Los datos de
produccin durante el perodo de estrangulamiento en un pozo del
Variaciones de la permeabilidad horizontal en un yacimiento del Mar del Norte. Medio Oriente muestran que el estrangulamiento de la tasa de
La gran variacin de la permeabilidad provoca aislacin efectiva de las capas, produccin en un 50% provoca un gran aumento de la RAP.
por lo cual estimula el flujo preferencial a lo largo de las capas de alta permea-
bilidad. El pozo fue abierto al flujo en la seccin media del yacimiento.
incluye per odos de estrangulaci n o cierre. El
10 anlisis de la RAP fluctuante puede proporcionar
indicios muy valiosos para determinar el tipo de
problema. Los problemas de invasi n de agua,
1,0 como la coni ficacin o una fractura individual que
4
intercepta una capa de agua s m profunda provo-
2 3 can una RAP inferior durante el estrangulamiento
RAP

0,1
o despus del cierre. Por el contrario, cuando las
1 fracturas o una falla interceptan una capa de agua
0,01
superpuesta se produce el efecto opuesto. Estos
sistemas no son estables en el transcurso del
tiempo geolgico pero, por cierto, pueden ser
0,001 inducidos durante la producci n.
1000 2000 3000 4000 5000 En un pozo del Medio Oriente que presentaba
Tiempo de producci
n, das una tasa de producci n de 7000 barriles [11123]m
Grfico de diagnstico a partir de los datos de pruebas de pozos men-
de agua por da y 400 barriles [643m ] de petrleo
suales. El grfico muestra que el acufero invade aproximadamente a los por da despus de cada cierre(arriba a la dere-
1800 das (punto 1) con un incremento pronunciado en la RAP correspon- cha), estas tasas se invirtieron despu s de algunos
diente a un cambio repentino de la saturacin de agua en el frente de das de producci n. Los datos de producci n sugie-
inundacin. Es muy probable que esta invasin provenga de la capa de
mayor permeabilidad. La RAP asciende gradualmente hasta los 2100 ren que la causa aparente fue una falla conductiva
das, comportamiento tpico del flujo marginal. La entrada de agua se que conectaba el yacimiento de petr leo con un
estabiliza desde el punto 2, indicando que la capa se encuentra prcti- yacimiento menos profundo que ya ahab sido
camente inundada, lo cual lleva a una RAP constante. Este valor sugiere inundado. En los pozos en los que la fuente de
que la primera capa que invade contribuye aproximadamente el 14% del
producto permeabilidad-espesor de la capafactor clave de la forma- agua se encuentra a una presi n superior que el
cin para determinar la tasa de flujo. A los 2400 das (punto 3), la petrleo, el estrangulamiento del pozo provoca un
invasin de agua se ve a travs de las capas interestratificadas de alta aumento de la RAP. La prueba de estrangulamiento
permeabilidad. La curva aparece menos pronunciada en esta invasin constituye un m todo de diagnstico til para dis-
porque la RAP comienza a un valor superior. Al final de este perodo, la
RAP es aproximadamente 0,24, lo cual sugiere que el 10% del producto tinguir entre estos dos problemas.
permeabilidad-espesor proviene de la segunda capa que ha sido inun- Cuando la calidad de los datos de la historia de
dada. El ltimo aumento (punto 4) representa la invasin final de las produccin es pobre, se puede realizar una prueba
capas de alta permeabilidad restantes.
de estrangulamiento de la producci n a corto t r-
mino con varios tama os de orificios. La presi n
meabilidad, as como tambi n es posible que inundadas que se encuentran por debajo. Esto sese debe monitorear junto con la RAP desde un
exista comunicaci n vertical dentro de la zona de puede confirmar con las mediciones de las pre-separador o, mejor n, a con un medidor de flujo
baja permeabilidad restante. Cualquier intentosiones de las capas y las pruebas de interferenciatrifsico, para determinar con precisi n los cam-
realizado en las cercanas del hueco para contro- vertical obtenidas con el Probador Modular de bios la ocurridos en la RAP en funci n de la cada de
lar el agua proveniente de las capas de alta per-Dinmica de la Formaci n MDT; las correlacionespresin. Esto se puede realizarlo s si la presin
meabilidad depender del aislamiento vertical de lutitas, y los registros de producci n. en el cabezal del pozo es ficiente
su para fluir a
sobre unrea de gran extensi n entre las reservas Anlisis de cierre y estrangulacin La histo- varias tasas, por lo que convendr a realizarlo en
restantes por encima de los X670 pies y las capasria de producci n de la mayor a de los pozos las primeras etapas de la vida del pozo.

Verano de 2000 41
 Anlisis NODAL El diseo de un sistema de te realizado en este pozo muestra un signi ficativo Seleccin de la correlacin Se realiz una
produccin depende del rendimiento combinado flujo transversal en condiciones de cierre, desde lascomparacin de la correlaci n del flujo multi-
del yacimiento y la tuber a de fondo o sistema de capas inferiores hacia la capa superior, la que posi-fsico sobre el sistema sico b para determinar
plomera del yacimiento(abajo).9 Las cantidades blemente sea una capa ladrona. Se realiz un el grado de variaci n que presentaban los
de petrleo, gas y agua quefluyen en un pozo anlisis NODAL para ajustar ellisis an obtenido modelos y el impacto de los metros par de
provenientes del yacimiento dependen de la daca con la herramienta de Registros de Producci n PLT correlacin, como losngulos de cambio de la
de presin en el sistema de tuber as, y la cada de tanto para las condiciones de cierre como para lascorrelacin.11 Este paso implica ajustar los datos
presin depende de la cantidad de cada fluido que de fluencia. Este ajuste es necesario a los efectos obtenidos en las pruebas de pozo.
corre por la tuber a. La productividad de un pozo, de a lograr la con fiabilidad necesaria en las predic-Fluoj transversal en condiciones de cierre En
menudo, se puede ver disminuida en gran medida ciones de producci leo como primer lugar, se simul
n adicional de petr el flujo transversal en
debido al rendimiento inadecuado o a una falla de consecuencia de los diversos tratamientos de condiciones de cierre detectado por las medicio-
diseo de alguno de los componentes del sistema. cegado del agua(prxima pgina, arriba) . nes de la herramienta PLT, lo cual permiti eva-
El anlisis del comportamiento de un pozofluen- en Si bien el anlisis NODAL es una metodolog a luar el factor de da o de cada capa. El proceso
cia junto al de las tuber as asociadas con el mismo, estndar para simular las respuestas de los pozos, requera utilizar un sistema de prueba y error, en
se conoce como an lisis NODAL y se utiliza con fre- en este caso hay que considerar dos factores el cual las estimaciones aproximadas (a partir de
cuencia para evaluar el efecto de cada componente importantes. En primer lugar, la necesidad de cali-pruebas anteriores) delndice de productividad
en un sistema de producci n desde el fondo de un brar las respuestas deflujo calculadas frente al de cada capa se modi ficaran en forma secuencial
pozo hasta el separador. agresivo flujo transversal observado en condi- para ajustar los datos. Tambi n se consult el
El anlisis NODAL tambi n se emplea para de- ciones de cierre y, en segundo lugar, el hecho dehistorial del pozo para determinar si era factible
terminar la ubicaci n de zonas de resistencia exce-que en este caso se encontraban involucradas un encontrar algn dao debido a la perforaci n o a
siva al flujo, lo que provoca grandesrdidas p de nmero relativamente grande de capas separadas. consideraciones operativas. En este ejemplo, no
presin en los sistemas de tuber as. Por otra parte, El anlisis incluy seis pasos: se esperaba encontrar ning n dao.
tambin es posible determinar el efecto que produ- Constrcu cin de modelos La construcci n b- Fluoj transversal en condiciones de eu ncia Se
ce el cambio de cualquiera de los componentes delsica de modelos de pozos requer a un estudio de repiti este proceso para condiciones de fluen-
sistema sobre las tasas de producci n.10 Por ejem- desviacin detallado, las propiedades de presi n, cia y se analizaron varias tasas de producci n. El
plo, habitualmente se cree que el estrangulamien- volumen y temperatura (PVT), las caracter sticas proceso se puede acelerar si se cierran todas las
to de un pozo que produce agua servir para reducir del yacimiento en la regi n prxima al hueco capas productoras menos una, en forma suce-
el corte de agua. Esto sucede por cierto en los ca-para cada capa y la ubicaci n de los disparos. siva. Elndice de productividad y los factores de
sos de conificacin convencional, pero en otros Geologa La informaci n geolgica acerca del dao debido alflujo no darciano de cada capa se
casos, depende del tipo de problema, as como ambiente deposicional alrededor del pozo fuemodificaron posteriormente para ajustar los
tambin de las presiones del yacimiento. Por ejem-necesaria para estimar el grado y la extensi n datos. El modelofinal calibrado proporcion un
plo, si un pozo se cierra por un odo per de tiempo lateral de las barreras impermeables. El pozo buen ajuste para todos los datos.
prolongado, la RAP (medida cuando el pozo se vuel- exhibi una buena extensi n lateral de dichas A continuaci n se utiliz el modelo calibrado
ve a poner en funcionamiento) depender del pro- barreras. En otrasreas del campo, la variaci n del anlisis NODAL para determinar el incremento
blema de agua y de las presiones involucradas. del ambiente deposicional provoc incer- de producci n estimado para dos opciones
En el Mar del Norte, un pozo productor de pe-tidumbres en la continuidad de las barreras de diferentes de cegado. La primera opci n consista
trleo negro con una inclinaci n de 35 se dispara permeabilidad, lo cual hizo disminuir la con- en cegar completamente toda la producci n
y produce desde cinco capas diferentes. Se sabe fianza en el mantenimiento de los tratamientosproveniente de la capa s m profunda, Capa 5
que cada capa se encuentra aislada de las dem s de cegado localizados. (prxima pgina, abajo) . Esta opcin deja abiertas
por barreras impermeables de lutitas sin flujo Presiones de las capas Las presiones
transversal entre las mismas. El soporte de presi n individuales de las capas se obtuvieron a partir9. Elphick J: NODAL Analysis Shows Increased Oil
proviene de un inyector cercano y de unfero. acu El de los datos de cierre del pozo. En un principio Production Following Water Shutoff, presentado en la
Conferencia de la Red Educativa de la 2da. Conferencia
pozo produc a 29.000 bpd [4608 m 3/d] con un corte se supuso que el factor de da o de la formaci n Internacional Anual sobre Modificacin Concordante
del Yacimiento, Cegado del Agua y el Gas, Houston,
de agua del 90%. Un registro de producci n recien- era cero. Texas, EE.UU., Agosto 19-21, 1996.
10. Beggs HD: Production Optimization Using NODAL
Analysis. Tulsa, Oklahoma, EE.UU.: OGCI Publications,
Oil & Gas Consultants International, Inc., 1991.
> Anlisis NODAL multi- 3000 11. Un ngulo de cambio determina cuando las correlacio-
capa. El modelo de pozo 20 mD, 20 pies Petrleo nes multifsicas verticales deberan ser reemplazadas
(grfico inserto) utilizado por correlaciones horizontales. Es importante tener en
Presin de fluencia, lpc

cuenta que no existe ninguna correlacin en la literatu-

para el anlisis NODAL 100 mD, 4 pies Agua ra entre el flujo multifsico y la cada de presin que
tiene dos capas, cada una 2000 resulte adecuada para todos los ngulos de inclinacin.
con diferente espesor y 12. Lenn C, Kuchuk F, Rounce J y Hook P: Horizontal Well
distinta permeabilidad. El Performance Evaluation y Fluid Entry Mechanisms,
anlisis multicapa mues- Petrleo Agua Tasa de flujo total
artculo de la SPE 49089, presentado en la Conferencia
tra las tasas de flujo indi- 1000 Tcnica y Exhibicin Anual de la SPE, Nueva Orlens,
Luisiana, EE.UU., Septiembre 28-30, 1998.
vidual y total de las capas
de petrleo y agua a medi- 13. Akhnoukh R, Leighton J, Bigno Y, Bouroumeau-Fuseau P,
Quin E, Catala G, Silipigno L, Hemmingway J, Horkowitz
da que se producen en J, Herv X, Whittaker C, Kusaka K, Markel D y
conjunto y a diferentes Martin A: Keeping Producing Wells Healthy,
0 1000 2000 3000 4000
presiones. Oilfield Review 11, no. 1 (Primavera de 1999): 30-47.
Tasa de flujo, bpd

42 Oilfield Review
 en el hueco.12 Esta herramienta tiene la capacidad
Petrleo calculado
L1
Agua calculada de determinar elflujo y el holdup de cada fase de
fluido en huecos verticales, desviados y horizonta-
Petrleo medido les.13 A partir de la adici
n de los nuevos sensores
L2
Agua medida
pticos y elctricos, que incorporan mediciones lo-
cales de sensores y mediciones de velocidad de
Capas
L3
cada fase, se han logrado importantes avances en
el diagnstico de casos simples y complejos con
L4 flujo trifsico. Tales avances en la obtenci n de re-
gistros de producci n confiables y precisos, en par-
L5 ticular en pozos desviados con cortes de agua
elevados, representan un paso importante en aras
-5.000 0 5.000 10.000 15.000 20.000 de la identificacin y el conocimiento de los
Tasas de flujo por zonas, bpd
diferentes tipos de problemas de agua.
Ajuste del anlisis NODAL con las mediciones de produccin. Las barras Por ejemplo, un operador perfor un pozo
azules representan el flujo de agua y las barras verdes muestran el flujo de horizontal en el Golfo dexico M en una arena
petrleo computado a partir de los registros de produccin. Los crculos repre-
sentan los resultados del anlisis NODAL. Las Capas 2 y 5 se encuentran total- gasfera pequea que produc a agua en forma
mente inundadas. La Capa 1 recibe agua y algo de petrleo, como indican las excesiva despu s de un perodo corto de
tasas de flujo negativas, puesto que la presin esttica del yacimiento es inferior produccin. En este pozo, se supon a que la fuente
a la presin dinmica de fluencia. ms probable del agua no aceptable era agua
marginal proveniente del acu fero inferior. Si el
las Capas 1 a 4, y el resultado neto es un aumentoagua no deseada se originaba en la capasmpro- agua marginal ingresaba en el n tal (heel) del
de la producci n de petrleo de 2966 a 4294 bppd funda. Debido a las presiones reducidas de la for- pozo, una soluci n econmica sera correr una
[471 a 682 m 3/d]. La producci n de agua dismi- macin, la capa superior estaba robando unatubera flexible en el pozo y cementar la porci n
nuira de 26.510 a 12.742 barriles por a d[4212 a pequea cantidad de petr leo y de agua que se alrededor del tal n, dejando la tuber a flexible en
2025 m3/d]. La segunda opci n implicar a sellar las produca ms abajo. De acuerdo con lo esperado,el lugar para permitir la producci n de la punta
Capas 1, 2 y 5, que no produc an hidrocarburos, y los volmenes de lquido que ingresaban en la (toe) del pozo. Esto dilatar a la posterior
producir slo de las Capas 3 y 4. Como resultadozona ladrona disminu an a medida que aumentaba produccin de agua hasta que el agua avanzara
de esta segunda opci n la producci n de petrleo la producci n. Frente a las altas tasas de produc- hasta superar el tapn de cemento. Sin embargo,
alcanz 4613 bppd [733 3m /d], lo que representa cin esperadas tales prdidas se consideraron si el agua proven a de la punta del pozo se podr a
slo aproximadamente 300 bppd [473/d] m ms tolerables. El operador decidi entonces adoptar la cementar la porci n inferior del mismo utilizando
que la opcin 1. Para justi ficar los tratamientos se opcin 1 y colocar un tap n justo por debajo de la tubera flexible y un empacador en la malla. Una
utiliz como argumento la diferencia entre el com- Capa 4, con lo que la Capa 5 qued completa- tercera posibilidad era que el agua ingresara des-
portamiento corriente y el pronosticado a partir del mente aislada. de el centro del pozo, con lo cualaser difcil aislar
cierre de una o m s capas. Registros de produccin Los registros de pro- la entrada de agua y continuar la producci n des-
Los datos de los registros de producci n de- duccin precisos, como los que ofrecen las medi-de la punta y el tal n del pozo. El operador necesi-
mostraron que el agua proven a de todas las capas ciones de los Servicios de Producci n de la taba conocer el punto exacto de ingreso del agua
superiores excepto de una. La mayor parte del Plataforma PS, pueden mostrar la invasi n de agua para realizar las operaciones correspondientes.

Opcin 1 (Cierre de la Capa 5 solamente) Opcin 2 ( Cierre de las Capas 1, 2, y 5)

Opcin 1 petrleo Opcin 2 petrleo

L1
Opcin 1 agua Opcin 2 agua
L3

L2
Capas
Capas

L3

L4

L4

-6000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
Tasas de flujo por zonas, bpd Tasas de flujo por zonas, bpd

El anlisis NODAL permite predecir los beneficios del control del agua. Las dos opciones propuestas para este pozo eran simplemente cegar la Capa 5
con un tapn y producir de las capas superiores, o bien cegar las Capas 1, 2 y 5, dejando las Capas 3 y 4 en produccin. La primera opcin (izquierda) pro-
ducira un aumento neto esperado de la produccin de 1328 bppd [211 m3/d], mientras que la segunda opcin (derecha) predice un aumento neto en la pro-
duccin de 1647 bppd [262 m3/d]. La segunda opcin es ms costosa y probablemente requiera la colocacin de un tapn para aislar la Capa 5, adems de
cementar las Capas 1 y 2. El operador prefiri la opcin 1.

Verano de 2000 43
 Desv.> 90 GHOST TPHL TPHL Perfil del agua Perfil del gas Diagnsticos especiales para la
Desviacin Profundi- Gas Gas Gas
dad WFL WFL comunicacin vertical
85 Grados 95 Agua Agua Agua
medida, Velocidad Tasa del flujo Tasa del El flujo transversal de agua adopta dos formas
Rayos Gamma pies Holdup Profun. vertical verdadera Holdup del agua de agua flujo de gas
20 API 70 1 0 X070 pies X0551 0 0 pies/min500 0 bpd 1200 0 bpd 25.000 claramente definidas. Adem s del flujo transversal
en el yacimiento, que ya se ha analizado, tambin
existe flujo transversal dentro del hueco; ambos
X200 tipos son interdependientes y merecen especial
atencin.
Cada vez que el hueco penetraltiples
m capas
que se encuentran con diferentes presiones existe
X300 la posibilidad de que se produzca
flujo transversal.
La diferencia de presi
n se mantiene slo cuando
y donde existe una aislacin continua entre cada
capa, lo cual implica que flujo
el transversal del
X400
yacimiento y del hueco son mutuamente
Entrada excluyentes en cualquier par de capas. Algunos
de agua
yacimientos, por ejemplo los que presentan
X500 canales de arenas apiladas, tienen barreras
locales de lutitas que se extienden por cientos de
metros. Sin embargo, estos yacimientos pueden
contener conexiones verticales distantes que
X600 provocan elflujo transversal y la comunicacin de
Entrada las presiones, si bien presentan aislamiento local
de agua con variaciones de presin transitorias entre las
Perfil de flujo en el fondo del pozo. La pista 1 contiene la curva de rayos gamma (verde) y la desviacin capas cuando se los somete a una prueba de
del hueco (lnea llena negra) obtenida de los registros a hueco abierto. La profundidad medida se obser- estrangulamiento. Como resultado de ello se pro-
va en la pista 2. En la pista 3, el holdup de gas (rojo) y de agua (azul) obtenidos con la herramienta GHOST
identifican claramente el agua que penetra la seccin horizontal del hueco a X450 pies y X640 pies. En la Profundidad, pies
pista 4 se observan los aportes de gas (rojo) y de agua (azul) en la totalidad del hueco y del espacio anu-
lar, que se grafican con respecto al perfil de la trayectoria del hueco. Estos holdups independientes de X100
cada fase se derivan del registro de holdup trifsico obtenido con la herramienta TPHL. En el perfil se
observa un incremento del agua a medida que el hueco se hace ms vertical por encima de X350. La
pista 5 muestra los registros de holdup de gas (rojo) y de agua (azul). Las mediciones de velocidad del
agua del Registro del Flujo de Agua WFL (crculos azules) aparecen en la pista 6. La pista 7 contiene un
perfil de la tasa de flujo de agua a partir del holdup del TPHL y la velocidad del WFL. La pista 8 contiene el
perfil de la tasa de flujo de gas, que se calcul utilizando los datos de holdup de la herramienta GHOST.

El programa de per filaje incluy la configu- produccin sin realizar ninguna intervenci n
racin bsica de la Plataforma PS junto con lasadicional. X200
herramientas de Detecci n Optica del Holdup de Las herramientas que obtienen genes im a
Gas GHOST y de Control de Saturaci n RSTPro, travs del revestidor, como la herramienta de
trasportadas por tuber a flexible. Las mediciones Imgenes Ultrasnicas USI, permiten evaluar la
Canal Canal
de las herramientas GHOST y FloView y la veloci- calidad del trabajo de cementaci n en un pozo e
dad del fluido derivada del molinete del medidor identificar los canales deflujo detrs del revesti- Disparos
de flujo, representan losfluidos dentro de la malla dor. Por ejemplo, en un pozo ubicado en Nueva
de completaci n, mientras que los registros de Mxico que produc a slo agua, se con firm la
TPHL y las mediciones del WFL responden flujoal existencia de un canal por encima de los disparos X300
dentro y fuera de la malla (arriba). (derecha). Se realiz una cementaci n a presin (o
Las mediciones de velocidad del agua del re- cementacin forzada), despu s de lo cual el pozo
gistro WFL se combinan con las mediciones del comenz a producir petr leo y, en la actualidad,
holdup de las herramientas GHOST y TPHL para produce 50 bppd [83m /d] sin corte de agua.
calcular el perfil de la tasa deflujo de agua. En es-
te ejemplo, m s del 50% de la producci n de agua 14. Hegeman P y Pelissier-Combescure J: Production
Logging for Reservoir Testing, Oilfield Review 9, no. 2
proviene de la punta del pozo, que fluye por detrs (Primavera de 1997): 16-20. Un canal que produce agua. La imagen del
de la malla y en el espacio anular del empaque de 15. AL Shahri AM, AL Ubaidan AA, Kibsgaard P y Kuchuk F: cemento en el espacio anular detrs del revestidor
grava. Por medio de la medici n GHOST tambi n Monitoring Areal and Vertical Sweep and Reservoir permiti identificar un canal de agua. Las imge-
Pressure in the Ghawar Field using Multiprobe Wireline nes obtenidas con la herramienta de Imgenes
se identific el agua adicional que ingresaba a mi- Formation Tester, artculo de la SPE 48956, presentado en Ultrasnicas USIamplitud en la pista 1 y tiempo
tad de camino del hueco horizontal a X137 m [X450la Conferencia Tcnica y Exhibicin Anual de la SPE,
Nueva Orlens, Luisiana, EE.UU., Septiembre 28-30, 1998.
de trnsito en la pista 2confirman que existe un
pies]. Dado que la mayor parte del gas proven a de 16. Crombie A, Halford F, Hashem M, McNeal R, Thomas EC, gran canal abierto en el espacio anular cementa-
do detrs del revestidor, justo por encima de los
la punta del pozo, el operador decidi continuar la Melbourne G y Mullins OC: Innovations in Wireline Fluid
Sampling, Oilfield Review 10, no. 3 (Otoo de 1998): 26-41. disparos.

44 Oilfield Review
duce una combinaci n de los problemas propios decomunican en el hueco, quiere decir que sepueden proporcionar un til diagnstico de comu-
las capas inundadas con y sin flujo transversal. encuentran aisladas(abajo a la izquierda) . Cuando nicacin vertical mediante la detecci n de pre-
La identificacin de la presencia deflujo trans- presentan la misma presi n, puede ocurrir que siones diferenciales.
versal en la formaci n es de fundamental impor- estn comunicadas o bien que hayan producido (o
tancia. Las capas inundadas sin flujo transversal hayan sido inyectadas) con tasas similares, por lo Soluciones para el control del agua
pueden ser tratadas cilmente
f a nivel del hueco,cual la presin resultante es la misma. Cada tipo de problema tiene distintas opciones de
si bien no existen soluciones simples cuando las Prueba de interferencia vertical Una prueba solucin que varan desde las simples soluciones
capas no se encuentran aisladas por barrerasde interferencia vertical realizada con la herra- mecnicas y qumicas, que son relativamente de
impermeables. Adem s, las capas inundadas sin mienta MDT muestra la permeabilidad vertical bajo costo, hasta las m
s complejas y costosas
flujo transversal estar n sujetas alflujo transversal efectiva cerca del hueco. La permeabilidad vertical soluciones de completaciones re-trabajadas. Es
interno del hueco durante el cierre. Existen varios se puede determinar a partir de los cambios en lahabitual la existencia de diversos problemas de
mtodos de diagn stico que resultantiles para presin de la formaci n medida con un sensor de control del agua y, a menudo, se hace necesario
determinar la comunicaci n vertical. presin, mientras elfluido de la formaci n se adoptar una combinaci n de varias soluciones.
Pruebas con taas s variables Con poco es- bombea a trav s de una sonda de muestreo sepa- Hoy en da, adems de las soluciones tradi-
fuerzo adicional, un registro de producci n puede rada unos 0,7 m [2,3 pies] del sensor, sobre la cionales descriptas anteriormente, existento-
m
convertirse en un registro de producci n con tasas pared del hueco. 16
dos nuevos, innovadores y convenientes desde el
variables o "prueba multicapa," midiendo la tasa Correlaciones de lutitas Las correlaciones de punto de vista econmico para los problemas de
de producci n de cada capa frente a varias pre-los registros pueden demostrar si en un campocontrol del agua.
siones de producci n diferentes, con mediciones existen grandes barreras de lutitas. Cuando se
estacionarias posicionadas entre cada capa. Deobserva una excelente correlaci n de las lutitas
esta forma se podr determinar elndice de pro- entre los diferentes pozos, quiere decir que las
ductividad y la presi n promedio del yacimientocapas del yacimiento se encuentran aisladas por
para cada capa.14 El flujo transversal potencial se roca impermeable y es improbable que exista flujo
puede estimar utilizando el lisis an NODAL. transversal dentro del yacimiento.
Probadores de la formacin operados con cable Registros del medidor de oju durante el
de aceroTanto las mediciones de presi n de la cierreEl registro de producci n (a travs del
formacin obtenidas con herramientas operadasmolinete del medidor de flujo) puede detectar el
con cable de acero, como las obtenidas con las flujo transversal en el hueco durante el cierre del Tapn PosiSet
herramientas MDT o el Probador de la Formaci n a pozo; de existir, constituir a un signo evidente de
Repeticin RFT, pueden mostrar si existe comu- presin diferencial entre las capas aisladas.
nicacin de la presin entre las capas.15 Si las Prueba de estrangulamiento Las pruebas de
capas tienen presiones diferentes y no seestrangulamiento o los datos de producci n

X000
Presiones
iniciales del
yacimiento
X100

Formaciones
X200 Jursico
Presiones Superior
actuales del
Profundidad, pies

yacimiento
X300
Tarbut

X400 Ness

Petrleo
X500 Etive
Conjunto
del tapn
X600
Agua
Rannoch

X700 Aplicacin de la herramienta PosiSeT de

5200 5400 5600 5800 6000 6200 6400 accionamiento mecnico. El tapn PosiSeT se baja a
Presin, lpc travs de la tubera de produccin y se utiliza para
cegar el agua en las cercanas del hueco. Se puede
Mediciones de presin que muestran la aislacin de las capas. Las mediciones de presin, por ejemplo, bajar con cable de acero o por medio de tubera
las obtenidas con la herramienta MDT, se pueden utilizar en pozos de relleno para establecer la presin flexible y utiliza un sistema de anclaje positivo con
de cada capa despus de un perodo de produccin en el campo. Cuando existen diferencias de presin anclas superiores e inferiores (arriba) y elementos
entre las capas debido a agotamiento diferencial, se deduce que las capas se encuentran aisladas entre sellantes que aislan las capas productoras de agua
s por barreras de permeabilidad verticales. tanto en huecos abiertos como revestidos (abajo).

Verano de 2000 45
 Soluciones mecnicas En muchos de los utiliza tecnolog a que ya ha sido probada en el Soluciones qumicas Los tratamientos qu -
problemas que ocurren en las cercan as del hueco, campo y garantiza el cegado del hueco tanto en micos requieren el emplazamiento precisoflui- del
como las filtraciones del revestidor, el flujo por huecos revestidos como en huecos abiertosdo. La tuber a flexible con empacadores flables in
detrs del revestidor, el ascenso de agua desde el(pgina previa, a la derecha) . permite colocar la mayor parte de los fluidos de
fondo y las capas inundadas sin flujo transversal, Cuando el hueco debe mantenerse abiertolos tratamientos sin riesgo de afectar las zonas de
se opta por utilizar tapones mec nicos o inflables. hasta niveles m s profundos que el punto de hidrocarburos. La inyecci n doble con tuber a
La herramienta PosiSet, que incluye unntap invasin del agua, la soluci n puede ser colocar un flexible es un proceso que consiste en bombear un
mecnico, se puede transportar con tuber a flexi- remiendo que se baja a trav s de la tubera de pro- fluido protector a lo largo de la tuber a flexible
ble o bajar con cable de acero. Esta herramienta duccin. Por ejemplo, existe un nuevo remiendo, hasta el espacio anular del revestidor y bombear
denominado camisa PatchFlex, que se puede colo- el fluido del tratamiento a trav s de la tubera
car por medio de tuber a flexible o cable de acero flexible(prxima pgina, arriba) .
dentro del revestidor y se ha utilizado con todo El cemento SqueezeCRETE constituye otro ele-
xito en diversas aplicaciones en todo el mundo mento clave dentro del conjunto de soluciones
(izquierda). Resulta especialmente indicado parapara el control del agua. 17
Debido a su escasa r- p
cegar la entrada de agua o gas mediante opera-dida de fluido y a su capacidad de penetrar
ciones realizadas a trav s de la tubera de produc- microfracturas inferiores a 160 micrones, es el sis-
cin, y para modi ficar el perfil de inyecci n y para tema ideal para tratamientos de remediaci n de
el aislamiento zonal. Las camisasflables in se cons- filtraciones en las tuber as, provocadas porflujo
truyen conforme a las necesidades, para ajustarsedetrs de las mismas. Una vez colocado, este
a la longitud de los intervalos agujereados ycemento ofrece gran resistencia a la compresi n,
pueden soportar las presiones de flujo transversal baja permeabilidad y alta resistencia a los
en el hueco. Una vez colocada, la camisa pasa a ser ataques qumicos. El tratamiento SqueezeCRETE a
Cable elctrico
una tubera corta compuesta ubicada dentro delmenudo se utiliza con cemento com n para cegar
revestidor; si fuera necesario realizar una posterior disparos cuando existe un problema de capas
operacin de cementaci n forzada, la camisa se inundadas, o bien cuando asciende el agua del
puede fresar utilizandocnicas t de perforaci n a fondo o el CAP. Tambi n se puede aplicar para el
travs de la tubera de producci n, o bien se puede sellado de empaques de grava, filtraciones en el
volver a disparar para permitir la re-entrada de las revestidor o canales por detr s del revestidor.
zonas. Lanica desventaja de la tuber a corta com- Los geles gidosr son sumamente efectivos
puesta es que el di metro del hueco se ve reducidopara cegar excesos de agua en las cercan as del
en poco menos de 1 pulgada [2,5 cm]. Sin embargo, hueco (prxima pgina, abajo a la izquierda) .A
otros remiendos mec nicos ocupan n a ms espa- diferencia del cemento, los geles se pueden forzar
cio del dimetro interno del revestidor. dentro de la formaci n para realizar el cegado
En un pozo del Mar del Norte, la compa a completo de esa zona o para llegar a las barreras
Shell UK Exploration and Production logr el de lutitas. Con respecto a los tratamientos de
reducir
Herramienta de corte de agua del 85% al 10% utilizando unacemento presentan una ventaja operativa, ya que
bajada al pozo camisa PatchFlex para aislar los intervalos con pro- se pueden perforar con chorros fluidos de en lugar
duccin de agua. La sonda de per filaje Plataforma de triturarlos con mechas. Habitualmentenest
Camisa PatchFlex PS cuanti fic las distintas contribuciones de fluidos hechos a base de pol meros con aditivos reticu-
Disparos provenientes de cada zona productiva. Se pudo de- ladores. Productos como los sistemas MaraSEAL y
terminar que la mayor parte del agua indeseableOrganoSEAL-R se pueden mezclar con facilidad y
provena de dos intervalos abiertos flujo al de 1,2 m tienen una vidatil prolongada. Pueden ser inyec-
[4 pies] de longitud. Las lecturas del registro RST
confirmaron la elevada saturaci n de agua en los 17. Boisnault JM, Guillot D, Bourahla A, Tirlia T, Dahl T,
Camisa PatchFlex. Formada por un cilindro de intervalos productores de agua. Adem s, el an- Holmes C, Raiturkar AM, Maroy P, Moffett C, Meja GP,
un compuesto flexible realizado con fibra de car- Martnez IR, Revil P y Roemer R: Concrete Develop-
bono, resinas termosellantes y un revestimiento lisis de saturacin del RST identi fic la existencia ments in Cementing Technology, Oilfield Review 11,
no. 1 (Primavera de 1999): 16-29.
de goma, la camisa PatchFlex se construye de otras dos zonas de petr leo que no hab an sido
18. Estos geles no penetran en formaciones con permeabili-
alrededor de un elemento inflable que se acopla a abiertas alflujo por debajo de las otras zonas pro- dades inferiores a 25 mD.
una herramienta de bajada al pozo y se la baja ductoras. Si bien se podr a haber utilizado un tap n 19. OBrien W, Stratton JJ y Lane RH: Mechanistic
con cable de acero. Cuando la camisa se encuen-
tra posicionada frente al rea a ser tratada, una tradicional para cegar la zona productora de agua, Reservoir Modeling Improves Fissure Treatment Gel
Design in Horizontal Injectors, Idd El Shargi North Dome
bomba incluida en la herramienta de bajada al tambin poda bloquear las nuevas zonas de Field, Qatar, artculo de la SPE 56743, presentado en la
Conferencia y Exhibicin Anual de la SPE, Houston,
pozo infla la camisa utilizando fluido del pozo. Las petrleo subyacentes. Por medio de la tecnolog a Texas, EE.UU., Octubre 3-6, 1999.
resinas son calentadas hasta que se polimerizan PatchFlex, Shell ceg las zonas productoras de agua 20. Elphick J, Fletcher P y Crabtree M: Techniques for
completamente. A continuacin, el elemento
inflable se desinfla y se extrae, con lo cual queda y puso en producci n las nuevas zonas petrol feras Zonal Isolation in Horizontal Wells, presentado en la
Reunin de la Asociacin de Ingenieros de Produccin,
una camisa dura, resistente a la presin, perfecta- que se encontraban por debajo de las mismas. Reading, Inglaterra, Noviembre 4-5, 1998.
mente ajustada, inclusive en los casos en que el
revestidor se encuentra daado o corrodo.

46 Oilfield Review
tados a presin en la formaci
n para tratar proble-
D E
mas de agua especficos, comoflujo por detr s del Revestidor
revestidor y capas inundadas sin flujo transversal, Tubera de producci
n

Empaque
de grava
o colocados selectivamente en la zona de agua
Tubera flexible
usando tubera flexible y un empacador. 18

Empacador
Otra solucin es un fluido gelificado que se
puede inyectar en peque as fallas o fracturas pero E

Empacador
slo penetra las formaciones con permeabilidades Fluido protector Zona de petrleo B
superiores a 5 darcies. Cuando se aplican grandes
volmenes (1.000 a 10.000 barriles) [159 a 1589 A
3
m ] de estosfluidos poco costosos, por lo general D
se logra cegar amplios sistemas de fracturas que Fluido de tratamiento Zona inundadaC
rodean al pozo inyector o a los pozos produc-
tores.19 Al igual que los gelesgidos, r los
productos del tipo de los sistemas Marcit y Or- Inyeccin doble con tubera flexible. En los problemas de control
ganoSEAL-F son meros
pol reticulados simples de del agua donde resulta fundamental el emplazamiento del fluido de
tratamiento, se puede utilizar un empacador inflable (A) manejado
mezclar, tienen un tiempo prolongado de trabajo
con tubera flexible para proporcionar el aislamiento del hueco
(hasta tres das) antes de volversegidosr y se entre las zonas de petrleo (B) y las zonas inundadas (C). En este
pueden bombear a trav s de las mallas de ejemplo con empaque de grava, para detener el avance del agua
completacin. no deseada se bombea un fluido de tratamiento (D) a travs de la
tubera flexible hacia la zona inundada inferior y al mismo tiempo se
Por otra parte, se est
n desarrollandofluidos bombea un fluido protector (E) a travs del espacio anular hacia la
inteligentes o selectivos en la forma demeros
pol zona productora de petrleo.
y surfactantes para tratamientos de la matriz de la
formacin cercana al hueco. Estos tratamientos, En los pozos horizontales, los tratamientos detrs de la tubera. El Empacador Qu mico
denominados modi ficadores de permeabilidad para resolver los problemas de agua resultanAnular (ACP, por sus siglas en s), Ingldesarro-
relativa, producen un material similar al de un gel ms efectivos cuando la zona tratada se encuen-llado para estos casos, realiza el aislamiento
para detener elflujo en las capas de agua, pero tra aislada del resto del hueco. En los huecos entre las diversas zonas utilizando empacadores
mantienen el comportamiento del fluido en las revestidos, y hasta cierto punto, en los huecos o tapones colocados por medio de tuber a flexible
capas de petrleo para permitir que contin e la abiertos, esto se logra en forma mec nica con (abajo a la derecha) .20 El objetivo del ACP consiste
produccin. En algunas aplicaciones, ofrecen laempacadores in flables. Sin embargo, cuando seen alcanzar una cobertura circunferencial total
posibilidad de realizar un tratamiento selectivo ha colocado una malla o una tuber a corta pero sobre una longitud relativamente peque a, mien-
simplemente utilizando untodo m de emplaza- no se han cementado, estos dispositivos mec ni- tras se deja la tuber a corta libre del material que
miento forzado de bajo costo. cos no logran aislar el espacio anular abierto podra obstruir elflujo delfluido o el pasaje de la

Tubera flexible Empacadores inflables

Revestidor

Tubera de producci
n

Tubera flexible
Empacador

Hueco abierto Empacador qu

mico
Zona de petr
leo C

EmpacadorB Barrera

A Gel rgido Zona inundadaD

Caera ranurada

Aplicacin de un gel rgido utilizando tubera flexible. Se bombea

un gel rgido (A) en la zona inundada para cegar la entrada de agua
de una capa sin flujo transversal. Un empacador inflable en la
tubera flexible (B) aisla la zona productora de petrleo (C) de la
zona inundada (D).
Empacador Qumico Anular (ACP). La tecnologa del ACP incluye el emplazamiento
de un fluido a base de cemento en el espacio anular entre una caera corta ranu-
rada no cementada y la formacin. El fluido es conducido a la zona del tratamiento
mediante tubera flexible e inyectado entre un conjunto de empacadores inflables
para rellenar el espacio anular sobre un intervalo seleccionado. Est diseado para
fraguar en esta posicin formando un tapn permanente, impermeable y de gran
resistencia, que aisla completamente el volumen del espacio anular.

Verano de 2000 47
 operacin en s misma. Cuando el incremento de
la producci n es relativamente peque o (o se
basa en diversos supuestos) nolo s comienza a
cobrar importancia el riesgo de la operaci n, sino
tambin el pronstico mismo se convierte en un
riesgo clave. Por lo tanto, el operador necesita
Petrleo
cuantificar el valor de un tratamiento de control
Petrleo Petrleo
del agua. Una posibilidad consiste en realizar un
anlisis que incorpora los componentes multi-
Agua facticos de riesgo utilizando lostodos m de
Agua Agua
anlisis de riesgo cuantitativo (QRA, por sus
siglas en Ingl s). Losrboles de decisi n son
herramientas valiosas que permiten visualizar y
Lucha contra el agua a travs de drenaje doble. Una solucin para resolver los problemas de conifi-
cacin de agua (izquierda) consiste en disparar la pata de agua de la formacin y producir el agua y el cuantificar todas las opciones disponibles y la
petrleo en forma simultnea (centro) para eliminar el cono de agua. Este enfoque de bajo costo pue- probabilidad de sus resultados. A modo de ilus-
de incrementar el corte de agua, pero mejora la eficiencia de barrido y aumenta las reservas recupe- tracin, PrecisionTree, un producto de Palisade
rables a largo trmino. Como alternativa, el agua y el petrleo se pueden producir en forma separada
a travs de la tubera de produccin y el espacio anular (derecha).
Corporation, es un programa de lisis an de
decisiones que se utiliza con el programa Excel
de planillas de lculo.
c Este software se puede
herramienta a trav s de esa seccin. La hasta que se inicia una fractura, que en un prin- acoplar con los m todos de Monte Carlo, con lo
operacin consiste en bombear un fluido de baja cipio es corta, pero luego crece en longitud y en cual se obtiene unrbol de decisi n que incluye
viscosidad, a base de cemento, por medio dealtura para mantener la inyectividad a medida riesgos para analizar las opciones con respecto
tubera flexible y emplazarlo en el espacio com-que las caras de la fractura se taponan. 22
Cuando al control del agua para pozos espec ficos
prendido entre dos empacadores a trav s de las las fracturas inducidas se extienden en forma(prxima pgina).
pequeas ranuras de la tuber a corta. Una vez en vertical a trav s de varias capas, se pierde el con-
su lugar, elfluido adquiere inmediatamente la trol sobre el barrido vertical y resultacil difrecu- Control del agua a nivel de campo
dureza de un gel, lo cual impide su desmoro- perar el control del perfil de inyeccin. Los problemas de control del agua, las t
cnicas
namiento y garantiza el relleno completo y el ais- La fracturaci n trmica, que a menudo se de diagnstico y las soluciones ya se han anali-
lamiento del espacio anular. encuentra en las zonas marinas, es provocada por zado en el contexto de su aplicaci n en pozos
Soluciones de completacin Diversas la reduccin de los esfuerzos en la zona de inyec-individuales dentro de un campo. Ahora bien, si
alternativas de completaci n, como pozos con cin debido al enfriamiento. La zona que tiene las tcnicas de diagn stico se modi fican y se
mltiples tramos laterales, desviaciones de susmayor inyectividad se enfr a en primer lugar y extienden a una gran cantidad de pozos en un
trayectorias, aislamiento con tuber a flexible y luego se fractura, tomandona ms fluido de campo, se obtendr una mayor reducci n en el
completaciones dobles, pueden servir parainyeccin y provocando un escaso barrido vertical manejo total del agua y, en muchos casos, se
resolver problemas dif ciles de agua tales como (derecha). Como en estos casos, resulta cil dif lograr un incremento importante en la produc-
CAPs ascendentes, coni ficacin, barrido areal evitar la fracturaci n trmica, probablemente la
incompleto y segregaci n gravitacional. 21
Por mejor estrategia sea garantizar la fracturaci n de
ejemplo, una estrategia muy utilizada cuando todas las zonas, ya sea por mediosrmicos t o
existe conificacin en pozos de alto valor es la hidrulicos, para obtener un per fil de inyecci n
coproducci n de agua, que consiste en ca onear ms parejo. Algunas veces si existe una capa de
la pata de agua y utilizar completaciones dobles alta permeabilidad adyacente a la capa de baja
Fractura
(arriba). permeabilidad, la fracturarmicat puede irrumpir trmica
en la zona de alta permeabilidad, la cual puede
Problemas de pozos inyectores llegar a tomar toda el agua de inyecci n y como
Los pozos inyectores pueden originar problemas consecuencia se pierde el barrido de la zona de
si el agua de inyecci n no est filtrada correcta- baja permeabilidad. Entrada
de agua
mente, ya que puede contener part culas tan
grandes que provoquen el taponamiento de laEvaluacin de los riesgos
matriz. Por otra parte, si no se trata en formaLa justificacin de un tratamiento en cualquier
adecuada con qu micos de producci n como pozo depende del valor del incremento esperado
bactericidas y secuestrantes de geno, ox el dao en la producci n de hidrocarburos. Se trata de un
puede aumentar. Ambos factores pueden pro-valor esperado, lo cual indica que existe un
vocar el aumento de la presi n de inyecci n cierto grado de incertidumbre en el lisis. an
Algunos tratamientos destinados al control del Fracturacin trmica en un pozo inyector. Las
21. Hill et al, referencia 5. agua pueden garantizar un aumento substancialfracturas se pueden iniciar en los pozos inyec-
22. La inyectividad es la medida de la cantidad de lquido
que se puede bombear en un pozo (o en una zona) con de la producci n. En tales circunstancias, el ele-tores a travs de la presin y el esfuerzo trmico
una diferencia dada entre la presin del fluido de inyec- mento primario de incertidumbre esxito el de la inducido por la entrada de agua fra. Esto resulta
cin y la presin de la formacin. en un perfil de barrido vertical deficiente.

48 Oilfield Review
 < Arbol de decisiones para un pozo con incrustaciones mine-
Ra m a
rales. El rbol de decisiones muestra los diferentes resultados
1 posibles de los tratamientos, representados por ramas con las
prdidas o ganancias econmicas y las probabilidades de al-
canzar el final de cada rama. Los crculos (amarillos) represen-
Tnp a Ra m a tan los nodos de chances donde existen dos o ms resultados
2
de da c o l o c OK
ilidad posibles. El resultado de cada rama es independiente de cual-
Probabr el tapn Anba - quier otro nodo, y la probabilidad de cada rama est descripta
ca
colo xito dno r a por una distribucin de probabilidad unimodal (verde) calcula-
con elo z o p Ra m a
Tnp a 3 da a partir de las simulaciones Monte Carlo. Los nodos cuadra-
da c o l o c dos (azules) representan las decisiones en las cuales la rama
OK
ic o n
seleccionada es una cuestin de seleccin, sin ningn elemen-
Rem u r c s-
de in
Deic sin
to fortuito. Los extremos de las ramas representan ganancias,
ic a t no es Tnp a
exiao t
s
:
no consideradas como maximizacin del valor. Este esquema per-
Cic a c o l o n Ra m a
denl p a t da c o l o c Re- Tnp a
mite comparar los diferentes escenarios en una distribucin
racoloc no ptima de los escasos recursos.
enl p a t da c o l o c

d de
bilida
Probeamover s
r cione Ra m a
ta
incruossamente
5
exit
d
bilida a
Probcaolocar
Po znc - Rm a
Tnp a 6
inur c s de apn en pozos individuales para lograr mejoras en
Anba - el t xito da c o l o c
ic a t no es dno r a
OK
con todo un campo. Como ejemplo se puede citar el
eol z o p n
o ic
Rem nu
d e nes i r c s- caso de un operador en Am rica del Sur que
ic a t o o t sa :
exi n R ma a estaba produciendo de un yacimiento multicapa
ic a c 7
Co o l t n
in
s d elp a Tnp a con distintas unidades deflujo separadas por
n e
D c
i a d de da c o l o c OK
Reic o m nur c s- bilid lutitas. Se dispararon todas las capas ignorando
de i ob a
Pr remove es r
ic a t no es sao t cionte a
no exi u sta Rm a las diferencias de presi n que existan entre las
incr osamen 8
exit distintas capas. Como resultado, se inundaron
o ic
n varias capas en diferentes pozos y la consi-
Reev o m r Rem nu r c s-
inur c -ast s de i nes guiente disminuci n de la presin provoc una
ic no e a t
ic xio t o a
s
net no e
nueem a v reduccin en la producci n de petrleo en
las capas restantes. En un principio, el
operador simplemente ceg el
agua en las capas inun-
dadas donde la geolog a
local resultaba favorable, pero
la producci n del campo continu
declinando debido a una mayor invasi n
de agua y a un posibleflujo transversal a
travs de las barreras de lutitas discontinuas.
Utilizando una estrategia de control del agua a
nivel de campo, el operador abandon la produc-
cin total de hidrocarburos en el campo. cin simultnea para iniciar la producci n de
Cuando se conjuga el diagn stico correcto cada capa en forma individual en cada pozo, con
con la aplicaci
n de soluciones comprobadas, el el propsito de impedir elflujo transversal y
control del agua puede convertirse en una herra- lograr una ca da de presin efectiva en las capas
mienta efectiva para el manejo del yacimiento. Si como para tolerar la intervenci n. de petrleo de baja presi n. Esto signi
fica que, si
bien es posible aplicar estrategias individualesExiste un valor econ mico relacionado con la bien un menor mero n de pozos drenaba cada
de control del agua en un cierto n de pozos reduccin de la producci
mero n de agua en ese capa, se consegua mayor eficiencia en el barrido
dentro de un campo, en los campos extensos pozo. del campo.
puede resultar poco ficiente e e implicar un gran El pozo tiene un problema de control del agua Al considerar los tratamientos a nivel de
consumo de tiempo. El primer objetivo de un pro-que se puede tratar en forma econ mica con un campo tambi n se tiene en cuenta la in fluencia
grama de control del agua en todo un campo con- riesgo aceptable. colectiva del comportamiento de la producci n
siste en identificar los pozos que presentan las Las estrategias de control del agua en todo unde muchos pozos. La geolog a local y regional

siguientes caracter sticas: campo a menudo son diferentes de las que seen trminos de estructura y heterogeneidad
El pozo es accesible para realizar una inter-aplican en cada pozo individual. Por ejemplo, ejercen es influencia sobre el movimiento de los
vencin. posible que sea necesario modi ficar los diseos fluidos. Por ejemplo, es importante tener en
La completaci n es lo suficientemente robusta de completaci n que han dado buenos resultados cuenta las relaciones hidr ulicas entre los pozos

Verano de 2000 49
 1 ao
2 aos
5 aos
10 aos
Simulacin de lneas de flujo. El modelado de las
lneas de flujo de agua simuladas con el software
FrontSim y ajustadas con la historia de produccin
puede utilizarse para mostrar las interacciones en-
tre los pozos y detallar la fraccin exacta de agua
que fluye entre los pozos inyectores y productores.
En este ejemplo con 10 productores (crculos rojos)
y 5 inyectores (crculos azules), el modelo permite
visualizar el destino del agua de inyeccin despus
de 1, 2, 5 y 10 aos. Las regiones no barridas
(azules) se observan claramente cerca del centro
del yacimiento.
50
productores y los acu feros o los pozos inyectores detrs de las tuberas, agua en el fondo, capas
(izquierda)
, adems de las estrategias de com- con alta permeabilidad sin flujo transversal o
pletacin actuales y futuras, que tambi n son fac- fracturas desde el inyector al productor.
tores fundamentales dentro del lisis. an Resulta Los resultados identifican los pozos can-
claro que no es necesario realizar un estudio de didatos primarios para pasar a la segunda fase
pre-seleccin o de pre-factibilidad de pozos pro-del proceso de intervenci n; el desarrollo de un
longado cada vez que se inicia un proyecto de plan de soluciones.
control del agua en todo el campo. Tampoco un En esta fase se desarrolla un amplio espectro
estudio de pre-selecci n debera ser simplemente de soluciones, que incluyen distintas opciones
un mecanismo para identi ficar pozos tratables. El mecnicas, de fluidos y de completaci n. Estas
estudio debe ajustarse al problema y los amplios soluciones estn clasificadas de acuerdo con sus
conocimientos del operador a menudo pueden riesgos, costos y bene ficios mediante el an lisis
servir para perfeccionar y facilitar el mismo. de riesgos cuantitativos de Schlumberger (QRA).
Cada estudio de pre-selecci n de pozos para Existen solucionespidas r y que se pagan pronto
el control del agua utiliza herramientas de inge- y otras de mayor alcance, cuyos costos son s m
niera de diagnstico para identi ficar los pozos de elevados pero que ofrecen mejores resultados.
mayor valor y los que pueden ser tratados en Schlumberger trabaja en forma conjunta con el
forma efectiva y con bajo riesgo. El estudio de personal a cargo de la operaci n para identificar
pre-selecin consta de dos fases: la fase de diag-la opcin de tratamiento m s efectiva, de menor
nstico y la fase de soluciones. En la primera fase riesgo y mayor valor para cada pozo. La soluci n
se utilizan los conocimientos y la experiencia del escogida para cada pozo se desarrolla total-
operador en la regi n junto con la ingenier a y el mente desde una perspectiva ingenieril y se
software de Schlumberger para analizar la natu- somete a la consideraci n y revisi n final de los
raleza y la causa del problema. En primer t
rmino, expertos antes su puesta en pr ctica.
se examinan los pozos para seleccionar rea un En el proceso general de selecci n deberan
de enfoque dentro del campo; luego, una vez incluirse servicios de control del agua relaciona-
ms, para identificar los pozos que podr an dos con los tratamientos de super ficie (pgina
beneficiarse con alg n tipo de intervenci n y, por 52), para maximizar la reducci n de costos en
ltimo, para seleccionar los pozos cuyo valor es todo el campo. Una soluci n integrada es a
suficiente para justificar el tratamiento. menudo una combinaci n de elementos que
La metodolog a basada en el software incluyen el yacimiento, el hueco y los sistemas de
WaterCASE examina los pozos probables superficie. Las instalaciones de super ficie pueden
tomando como base los datos existentes, comoaportar hasta un 25% de la reducci n de los cos-
las historias de producci n, los registros de pro- tos totales del sistema de manejo del agua.
duccin disponibles, la caracterizaci n de los
yacimientos a partir de modelos num ricos y Problemas a nivel de campo
analticos, y los datos y la experiencia de losTarde o temprano la mayor parte de los campos
tratamientos realizados en pozos vecinos (prxi- petroleros se encuentran bajo un empuje de
ma pgina, arriba) . Un estudio reciente realizadoagua, ya sea por un tratamiento de recuperaci n
por Schlumberger en el Mar del Norte muestra secundaria mediante la inyecci n de agua o por
los resultados del proceso de identi ficacin. En un acufero natural. Si se desea aumentar en
este caso, un campo conten a aproximadamente forma signi ficativa el factor de recuperaci n se
100 pozos con cortes de agua que oscilaban entre debe incrementar por lo menos uno de los com-
el 20% y el 90%, mientras que el promedio del ponentes de dicho factor: la eficiencia del
campo era del 60%. A partir del estudio de pre- desplazamiento, la ficiencia
e del barrido areal o
seleccin se obtuvieron los siguientes resultados:la eficiencia del barrido vertical. El primero,fi-la e
15 pozos son submarinos, requieren un equipo ciencia del desplazamiento,lo s se puede mejo-
para intervenciones y 6 tienen problemas con el rar reduciendo la saturaci n residual del petrleo
rbol de producci n o problemas de pescas en con un surfactante,flujo miscible o esquema
el pozo, lo cual ficulta
di las intervenciones. alternativo de agua y gas. El control del agua
De los 85 pozos restantes, 20 presentan proble- mejora la eficiencia del barrido areal o vertical.
mas de corrosi n en las tuberas, lo cual Para poder realizar un lisis
an de barrido de
aumenta el riesgo de intervenci n. agua a nivel de un campo es necesario entender la
De los pozos restantes, 25 tienen un grangeologa y contar con una adecuada caracterizaci n
potencial de productividad adicional si se del yacimiento. En los inicios de la vida del campo
reduce el corte de agua. se sabe bastante poco acerca de la caracterizaci n
De estos 25 pozos, 15 tienen problemas solu- del yacimiento, en particular de su heterogeneidad,
cionables: filtraciones del revestidor, flujo pero la informacin aumenta gradualmente a medi-
Oilfield Review
 < Pantalla del programa WaterCASE. En este caso una interfaz del usuario
l
to inicia
realiza preguntas especficas (izquierda) acerca de los sntomas y los resulta-
mien
Releva dos de la prueba de diagnstico que permiten procesar el anlisis del problema
a de control del agua. Una vez que se completa un nmero suficiente de respues-
problem
Tipo de
tas, se identifican los tipos de problemas y se clasifican (derecha) de acuerdo
con su probabilidad de incidencia. La lgica de la estructura del software
ontrol
todo de c WaterCASE se muestra superpuesta por encima del despliegue de la pantalla.
M
nica
Mec
conocimiento completo de las heterogeneidades
do de o
Mtaozamient del yacimiento. Sin embargo, se puede mejorar el
empl
o perfil de producci n (y de inyecci n) por medio de la
Fluid
d e tasa estimulaci n selectiva de las zonas con menor per-
ulo en
Clcy volum o n e s meabilidad. Esta constituye una opci
n par-
ci
o m enda ticularmente atractiva debido a la
Re c
posibilidad de utilizar tuber a flexible
para emplazar con precisi n fracturas
hidrulicas pequeas. El perfeccionamiento de
las tcnicas de perforaci n horizontal, incluyendo
los pozos con m ltiples tramos laterales y las
tuberas flexibles tambi n ofrecen una mayor va-
riedad de soluciones viables para resolver proble-
grandes canales mas en yacimientos complejos. Sin embargo, es
da que se obtie- de disolucin causa- probable que se mantenga este enfoque predomi-
nen datos de la din - dos por elflujo de agua del nantemente reactivo respecto del control del agua
mica de la produccin. subsuelo, que a veces tienen y, como consecuencia, de un mejor barrido, hasta
En los casos de ambientes varios metros de amplitud, y puedenque se logre realizar una caracterizaci n temprana
de deposicin calmos, como las crear trayectos de alta velocidad para eldel yacimiento ms precisa.
reas marinas poco profundas, a flujo, provocando a menudo invasi n pre- Tomando como base los datos conocidos, o
menudo se encuentran arcillas continuas matura de agua. Estos se deben considerar como incluso una estimaci n aproximada, del volumen
que proporcionan un buen aislamiento vertical derivaciones de los problemas de agua inducidos del yacimiento y la curva de flujo fraccional, se
entre las capas, por lo cual el aumento del barrido por fracturas, y el cegado de este tipo de canalespuede calcular la recuperaci n esperada,
vertical resulta conveniente. Cualquier problema resulta sumamente dif cil. suponiendo que la producci n contina hasta un
existente con las capas inundadas sin flujo trans- Muchos operadores se resisten a controlar elcorte de agua dado. Si se compara la recuperaci n
versal se puede corregircilmente
f en el hueco y, agua en forma preventiva antes de que se produzca esperada con la recuperaci n final indicada por los
en este ambiente, este problema ess m habitual una invasin, por lo cual la mayor parte de lasgrficos semilogar tmicos de la RAP, se pueden uti-
que el problema de las capas inundadas con flujo operaciones son de remediaci n. El control preven- lizar diagn sticos a nivel de campo para estimar la
transversal, que resulta ms difcil de solucionar. tivo del agua deber a incluir el estrangulamiento deeficiencia de barrido del yacimiento. Si la RAP es
Las arenas elicas, que a menudo tienen buen las zonas con mayor permeabilidad para crear un menor que la curva de flujo fraccional, quiere decir
espesor y buena permeabilidad vertical, presentan barrido ms uniforme, lo cual signi ficara sacrificar que existe petrleo no barrido(abajo).23 Si la pro-
problemas con respecto al control del agua. Puede el flujo de fondos en un principio a cambio de un duccin de petrleo se acelera, entonces deber
n gravitacional defluidos, cau- retorno incierto, debido a que no se tiene uncompensar el valor del retardo supuesto en los
existir segregaci
sando invasin de agua en los pozos productores. 1,0
En ambientes con deposici n fluvial y
Flujo fraccional, corte de agua

deltaica, por lo general, se crean canales de are- Corte de agua 95%

nas, que pueden variar desde arenas bien api- 0,75

ladas con buena continuidad vertical y horizontal A B

hasta canales aislados con escasa comunicaci n. 0,5
Dado que en este ambiente pueden producirse Saturacin de
varios tipos de problemas, es importante realizar agua final, 58%
una caracterizacin correcta de las arenas. 0,25
Saturacin de
Los yacimientos de carbonatos presentan sus agua final, 38%
propios problemas, que incluyen frecuentes frac- 0,0
turas naturales que provocan invasi n de agua 0 10 20 30 40 50 60 70
Saturacin de agua, %
proveniente de una capa de agua, o a trav s de
fracturas que conectan los pozos inyectores conPronstico del flujo fraccional. Las dos curvas de flujo fraccional muestran cmo podra funcionar un
yacimiento de mliples capas bajo diferentes suposiciones. Las dos curvas muestran una gran diferencia
los pozos productores. Por otra parte, pueden existiren el valor final de saturacin de agua de formacin con el mismo corte de agua. Suponiendo que las
capas del yacimiento se inundan de acuerdo con su capacidad de flujo, la Curva A muestra una cantidad
23. Dake LP: The Practice of Reservoir Engineering, in substancial de petrleo que todava permanece en la formacin. Suponiendo que las capas se inundan
Developments of Petroleum Science 36. Oxford, desde el fondo hacia la superficie, la Curva B muestra que se puede recuperar casi todo el petrleo.
Inglaterra: Elsevier, 1994: 445-450.

Verano de 2000 51
 A medida que la producci n diaria de agua Trayectoria del flujo para remover el agua contaminada con petrleo
aumenta en todo el mundo, las instalaciones de
Separador de
superficie, que originalmente no fueron dise- primera etapa Separador de segunda etapa
adas para manejar grandes vol menes de agua,
se deben reacondicionar con equipamientos
capaces de manejar fracciones mayores de agua
en forma econ mica. Hoy en a, d algunos
Separador ciclnico Desgasificador
yacimientos producen en forma efectiva con un
corte de agua superior al 95%. En yacimientos
bien conocidos, tales mejoras en los servicios de Medidor de agua
manejo de agua en las instalaciones de superficie
Vlvula de control Bomba de petr
leo
permiten descubrir reservas recuperables del nivel de la interfase
adicionales.
Bomba de agua
El proyecto Apertura de LASMO Plc en el
campo Daci n de Venezuela constituye un ejem-
plo de una estrategia de control del agua uti- Seccin transversal del separador ciclnico
lizada para mejorar el aspecto econ mico de la Compartimiento < Limpieza del agua en la superficie. El
Agua sucia de agua limpia
produccin de petrleo en todo un campo, petrleo se elimina del agua producida
reduciendo los cuellos de botella existentes en Compartimiento antes de proceder a su desecho en un ro
de agua sucia o en el mar, o antes de reinyectarla en el
las posibilidades de manejo del agua en la super- yacimiento (arriba). La unidad de sepa-
ficie. El proyecto administrado por la alianza Compartimiento
de petrleo racin ciclnica (abajo) se encuentra posi-
LASMO-Schlumberger, comenz en abril de 1998 cionada aguas abajo con respecto a las
y comprende tres etapas: salidas de agua sobre el separador y
aguas arriba del desgasificador. Su fun-
Completar un mejoramiento intensivo y eliminarEscotilla cin consiste en quitar todo el petrleo
Agua limpia
los cuellos de botella en las instalaciones de retenido en el agua y reintegrarlo al pro-
superficie para incrementar la capacidad de Separacin ciclnica
ceso de separacin antes de que el agua
procesamiento en un 50%, de 20.000 bpd [3178 sea enviada al desgasificador.
3
m /d] con corte de agua del 50% a 80.000 bpd Exclusi
n del petrleo
[12.712 m 3/d] con un corte de agua del 60%, lo

que aumenta la producci n de crudo de 10.000

a 30.000 bppd [de 1589 a 47673/d].m nuestro alcance. Hoy ena,d el conocimiento de Por ltimo, un enfoque integrado con respecto
Equipar nuevas instalaciones de producci n con los problemas delflujo de agua y sus soluciones al control del agua en todos los pozos, desde el
capacidad de procesamiento de 360.000 bpdconstituyen un componente fundamental dentro yacimiento hasta su eliminaci n (o su reinyecci n
[57.204 m 3/d] con un corte de agua del 75%, de la ingenier a de yacimientos. en el yacimiento para mantener la presi n) pro-
hasta alcanzar una capacidad de procesamiento Para poder aprovechar al ximo m los ele- ducir una reducci n de costos en forma inmediata
de crudo de 90.000 bppd [14.300 3/d].
m mentos disponibles como un primer paso en el y a largo plazo. Los servicios integrados de manejo
Reacondicionar el dulo
m de manejo del agua control del agua, se requiere un conocimiento de agua se visualizan como el factor clave dentro
en el futuro para incentivar la capacidad dedetallado de los activos, los recursos, las activi- de la optimizacin de la produccin del yacimiento,
manejo del agua en el campo maduro y poderdades y los costos asociados con el manejo delya que proporcionan los medios para producir
afrontar hasta un 90% de corte de agua, lo cualagua producida. Pueden entonces surgir oportu- reservas recuperables adicionales. Mientras los
permitira una fase final de producci n nidades que permitan reducir los costos de lasservicios destinados al control del agua n ser
econmica de hasta 600.000 bpd [95.340 3/d]
m prcticas tradicionales y los materiales mi- (qu responsables de gran parte del progreso futuro,
y 30.000 bppd. cos) e identificar dnde se podrn controlar en el una planta de separaci n instalada en el fondo
En este proyecto particular de redesarrollo defuturo los potenciales aumentos de costos. Lasconstruida sobre el concepto de planta de sepa-
todo un campo, los servicios de control y manejo innovacionescnicas
t permitirn manejar mayo- racin en el pozo permitir minimizar los costos
del agua han permitido aumentar la explotaci n res volmenes con las instalaciones existentes.de manejo del agua producida y los procesos de las
de las reservas al duplicar el factor de recu-Se debe tener en cuenta el sistema de produc-instalaciones optimizadas podr n convertir los
peracin de crudo del 14 al 35%. cin en su totalidad, desde el yacimiento hastadesechos en un bien utilizable, lo que a su vez con-
el punto de transferencia de custodia deltribuir a mejorar el factor de recuperaci n. Sin
Una mirada hacia el futuro petrleo y el lugar de descanso final del agua. En embargo, la ganancia real proviene del aumento
Si bien los objetivos de reducir los costos della actualidad, muchas compa as operadoras y potencial de la producci n de petrleo. RH
manejo de la producci n excesiva de agua y de empresas de servicios concentran sus programas
descubrir reservas recuperables adicionales ende investigaci n y desarrollo en la construcci n
campos maduros parecen dif ciles de alcanzar, de las herramientas apropiadas para manejar
algunos factores positivos ya se encuentran aesta ola de agua producida.

24. Crabtree M, Eslinger D, Fletcher P, Miller M, Johnson A y

King G: Fighting ScaleRemoval and Prevention,
Oilfield Review 11, no. 3 (Otoo de 1999): 30-45.

Verano de 2000 53