NUESTRA IZQUIERDA

MS FUERTE EN NAVARRA
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

0-INTRODUCCIN
El presente Documento surge de la necesidad de promover un debate poltico en
profundidad, que esclarezca la posicin de IUN-NEB con respecto a un asunto que
nos preocupa: el futuro y la viabilidad del proyecto de nuestra organizacin tambin en
Navarra, despus de que las nuevas dinmicas a las que asistimos desde la
celebracin de la XI Asamblea Federal hayan establecido unas pautas que, a su vez,
han contribuido a generar una serie de expectativas, de inquietudes y de dudas que,
en el mejor de los casos, han causado desconcierto en un sector nada desdeable de
la afiliacin.
En los meses transcurridos desde el cambio de direccin en IU Federal se ha
demostrado que muchas de las decisiones entonces adoptadas no solventaron la
crisis de identidad que, previamente, se haba avivado desde dentro, merced al
empeo de quienes abanderaron un viraje de 180 grados en cuanto a los criterios y a
la concepcin de lo que IU representa, basado en dos premisas: la necesidad, por un
lado, de superar lo actualmente existente y, por otro, la certidumbre de que en breve
se producira el hito histrico de alcanzar el Gobierno mediante una victoria en las
urnas. Todo esto se impuls sin ofrecer muchas explicaciones concretas y detalladas,
a partir de un rosario de hechos consumados y amparndose en la esperanza de que,
finalmente, las circunstancias acabaran dando la razn a sus artfices.
Sin embargo, en lugar de ello, nos encontramos con el siguiente panorama:
1) El Acuerdo Programtico que sirvi de justificacin para la materializacin de
la Coalicin Electoral de Unidos Podemos, el pasado mes de junio, no se ajust en
ltima instancia a las promesas que se formularon. Se convoc un referndum a toda
prisa, sin pleno conocimiento del contenido exacto del texto que se indujo a refrendar,
imitando con ello los esquemas de la denominada doctrina del shock. A la hora de la
verdad, ni siquiera se confirm la utilidad de esta apuesta para derrotar al PP y/o para
conseguir el sorpasso con respecto al PSOE.
2) La nueva Direccin Federal prosigue desde entonces con su retahla de
inusitados ataques contra la trayectoria histrica, de ms de 30 aos, de nuestra
organizacin. Tambin desde Navarra, sus dirigentes se han sumado a este coro en
los ltimos tiempos, algo que nos parece paradjico, ya que invalidara la propia
trayectoria de aquellos compaeros y compaeras que han ostentado puestos de
responsabilidad durante ese perodo (incluyendo a los actuales Coordinador General
Federal y al de IUN-NEB, que han avalado muchas de las lneas de actuacin y de
funcionamiento que tan presuntamente nefastas han resultado).
3) El discurso ideolgico y las propuestas de IU se diluyen y quedan sepultadas
de manera evidente en los espacios en los que nuestra organizacin adolece de una
situacin de socio menor o de segunda fila, por lo que acaba quedando en agua de
borrajas la pretensin de que nuestras ideas se tornen en hegemnicas. Menos an
cuando se extiende la percepcin de que oscilamos ms que nunca en cuanto al tipo
de prioridades y de postulados que defendemos (dependiendo de si hablamos en los
mbitos internos, de si lo hacemos como representantes de un entorno ms amplio de
confluencia, o como miembros de un equipo de gobierno municipal, por ejemplo). No
toda nuestra invisibilidad hemos de atribuirla a la inquina que nos profesan los medios
de comunicacin, como reiteradamente se ha sostenido. Tambin se aprecia un grado
nada desdeable de invisibilidad consciente, deliberada.
4) Los procesos de confluencia no se construyen solo desde arriba, como ha
sido la tnica habitual (Unidos Podemos a escala federal o tambin Izquierda-
Ezkerra en lo que concierne a Navarra se muestran como elementos paradigmticos),
ya que esto redunda en una mayor institucionalizacin de la organizacin, en
detrimento de la lucha en la calle, y adems tampoco incide en que se avance en la
tan cacareada finalidad de que IU por fin se erija en ese movimiento poltico y social al
que aspiramos.

2
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

5) Contrariamente a lo que se afirma, las formas de proceder en el mbito

interno no se corresponden con un ejercicio mejorado de democracia y de respeto a la
pluralidad. Se ha rescatado el fenmeno del culto a la personalidad al lder de
manera extrema, combinado con un discurso de fortaleza asediada, lo que conlleva a
una persecucin implacable de las voces discrepantes.
6) En muchos casos, se trata a la afiliacin como a menores de edad (algunos
de los informes aprobados en la Asamblea Poltico y Social Federal as lo acreditan),
rebajando los mensajes a un nivel de simpleza que insultan a la inteligencia de
cualquiera y considerando a nuestra gente incapaz de razonar y comprender
determinados mensajes (o incluso atribuyndole la culpa de algunos sonoros
fracasos).
No se trata de defender lo que algn compaero y compaera tilda
despectivamente de patriotismo de siglas. Ms bien, se tratara de defender un
patriotismo de ideas; defender un patrimonio ideolgico e histrico que requiere de la
existencia de una estructura orgnica firme, slida y con la que verdaderamente se
identifiquen aquellos sectores de la ciudadana que comparten nuestros
planteamientos, se llame como se llame. Debemos aprender de las enseanzas y de
los errores en los que han incurrido otras organizaciones de la izquierda
transformadora y alternativa en pases vecinos, como Italia, Grecia, Alemania o
Francia.
Por ltimo, mostramos nuestro convencimiento de que Izquierda Unida se halla
inmersa en una especie de proceso de perestroika; proceso que, por supuesto,
afecta a Navarra de modo directo y pleno. Nos preocupa profundamente la posible
desaparicin de la nica Izquierda transformadora y alternativa realmente existente en
el Estado espaol, aglutinada en torno a un proyecto poltico meridianamente
autnomo y con identidad propia, esa Izquierda nuestra, de todas y todos los
trabajadores. Una Izquierda de la que nosotras y nosotros nos sentimos muy
orgullosos.

TESIS 1-LNEA POLTICA DE IU

Aun tratndose de un Documento destinado al debate en el marco de la X Asamblea
General de IUN-NEB, nuestras consideraciones inevitablemente girarn tambin en
torno al mbito de IU Federal, ya que nuestra vinculacin a ella no permiten disociar
completamente nuestra Federacin del resto de la organizacin.
As pues, comenzaremos comentando que los acuerdos alcanzados en la XI
Asamblea Federal de IU deben tener en cuenta hechos nuevos que ningn documento
poda contemplar.
Ni Trump haba ganado las elecciones presidenciales en EE.UU., ni se haba
formado el nuevo Gobierno del PP, ni el PSOE se encontraba en una crisis profunda.
Ningn documento poda tener en cuenta acontecimientos de esa envergadura, ni la
dinmica que esos hechos van a introducir en la vida poltica del pas.
Para trabajar con eficacia es preciso tener en cuenta esos y otros hechos, no
basta con recortes de Prensa. La obligacin de la Direccin poltica de cualquier
organizacin es proporcionar los elementos fundamentales que permitan a la afiliacin
ajustar su actividad poltica prctica a la realidad.
La situacin poltica se caracteriza por dos elementos principales:
A) La formacin finalmente de un nuevo Gobierno del PP, apoyado
parlamentariamente por Cs y con una oposicin pactada del PSOE.
B) La atona de la movilizacin social.
El esquema de formacin del nuevo Gobierno es, en la prctica, un tripartito
suave. El PP podr sacar adelante en lo fundamental su poltica econmica, mediante
el acuerdo con el PSOE en el techo de gasto y, posiblemente tambin, con el PNV en
el proyecto global de Presupuestos Generales del Estado. Las enmiendas concretas a
los PGE estn ya condicionadas y limitadas por esos dos elementos.
3
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

Cualquier aumento de gasto debe tener en cuenta esos lmites y proponer una
disminucin equivalente en otro captulo.
Complementariamente vamos a asistir a una representacin (incentivada desde
el Gobierno, que dar las oportunidades que sean necesarias), para que el PSOE
aparezca como la oposicin eficaz, difuminando el papel de Unidos Podemos como
oposicin. Esto ya se est viendo en la prctica. Son los hechos los que avalan los
anlisis polticos y los que pueden cuestionar las teoras.
Estamos ante un nuevo ciclo poltico. No solamente ha terminado un ciclo
electoral, sino tambin una etapa poltica. La formulacin de tripartito suave tiene
varias consecuencias:
a) No es previsible una legislatura corta, y ms si se complica la situacin
internacional. El sistema poltico espaol concede una gran capacidad de iniciativa y
gestin al Ejecutivo. Los mismos argumentos que se han utilizado para justificar la
abstencin se utilizarn para aprobar el techo de gasto y los Presupuestos, con
alguna concesin secundaria. Una vez hecho, el Gobierno puede condicionar
cualquier propuesta que incremente el gasto.
b) La crisis originada en el PSOE tiene mucha ms envergadura que un mero
cambio de posicin en la votacin de investidura. Nadie en su sano juicio sita a su
partido al borde del colapso para una operacin relativamente limitada.
c) La lucha para abrirse un espacio reconocido por el electorado ser muy dura
y exige rediscutir nuestro trabajo en el marco de la nueva correlacin de fuerzas
parlamentarias.
El anlisis de los resultados electorales del 26J es significativo. Aunque nadie
lo ha dicho, el descenso de 1 milln de votos el 26J sin perder un solo diputado es uno
de los milagros de la actual Ley Electoral.
Adems, hay que reconocer que la unidad no ha multiplicado, ni siquiera
sumado. Se perdi un milln de votos, en 23 circunscripciones los resultados fueron
inferiores a los obtenidos slo por Podemos el 20D y la experiencia de los
denominados ayuntamientos del cambio no arrastr votos para las candidaturas de
Unidos Podemos.
La Configuracin del Grupo Parlamentario de Unidos Podemos y el desarrollo
de los hechos hasta el da de hoy, muestran una prdida de la visibilidad poltica de IU,
mucho ms profunda que el mero papel en portavocas o responsabilidades en el
Grupo. Ocurre que Podemos ha sido apartado, en gran medida, del protagonismo
meditico y poltico positivo que antes tena y, en su seno, IU desaparece.
Nuestra posicin sobre problemas polticos y sociales ha desaparecido, junto
con nuestras alternativas, y es muy escasa y circunstancial en los temas de Gobierno.
Esto es an ms peligroso y evidente cuando la propia direccin de IU renuncia
a intervenir polticamente con una posicin propia ante las votaciones de investidura,
por ejemplo. La eliminacin de cualquier condicin en la resolucin aprobada por la
Direccin Colegiada solo significaba dejar las manos libres a Podemos en cualquier
negociacin.
El rgimen ha sabido recomponerse, como el capitalismo, y adaptarse a una
realidad en la que la distribucin de las fuerzas polticas ha cambiado y la crisis del
bipartidismo no es determinante. Debemos profundizar en la naturaleza de clase de
Ciudadanos y Podemos.
Hay que recordar para las faltas de memoria que el rgimen ya ha hecho en
Espaa operaciones de la misma o superior envergadura, como fue la destruccin de
la UCD y su sustitucin por el PP (antes Alianza Popular y con slo 7 diputados).
Esta cuestin de la recomposicin del rgimen poltico, unida a la de los
perniciosos efectos de la crisis econmica (que contina golpeando con saa a la
clase trabajadora), es esencial para una estrategia alternativa.

4
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

A diferencia de las posiciones socialdemcratas, hay que situar el problema en

su ncleo determinante: la explotacin, y no en la mera distribucin del excedente,
cuyos efectos injustos se pueden corregir mediante una mera reforma fiscal.
Asimismo, ese anlisis proporciona un contexto correcto a la lucha contra la
desigualdad y la precariedad. Contra ellas actan tambin Critas u Oxfam.
Cualquier otra fuerza poltica coincidir en que hay que combatir la desigualdad, pero
ninguna otra, salvo aquella que aporte una perspectiva de clase, plantea la lucha
contra la causa de la desigualdad. Ese es nuestro proyecto poltico.
La igualdad representa, en primer lugar, acabar con la explotacin, pero
tambin significa feminismo, acceso a los recursos, defensa de los servicios pblicos
(garantizados por una gestin pblica), banca pblica para desarrollar proyectos no
especulativos y una fiscalidad justa; banco de tierras y respaldo a lo colectivo frente al
individualismo. Apoyo a la cultura, expresada en estos nuevos tiempos por diferentes
identidades culturales relacionadas con valores de diversidad, pluralismo, tolerancia,
critica y autocritica. Tambin significa otro modelo de crecimiento, nuevos estilos de
vida y modelos de desarrollo que hagan frente a la insostenibilidad de un sistema
depredador de los recursos naturales, as como devolver al Estado sectores
estratgicos como el elctrico (aunque convivan con el sector privado). Porque
seguimos creyendo en el papel que tiene que jugar el Estado frente a los mercados.
Lo dicho anteriormente, no quiere decir que no haya que trabajar por una
reforma fiscal justa y progresiva o que no haya que introducir en nuestros programas y
propuestas medidas efectivas contra la desigualdad en sus diferentes aspectos. Todo
lo contrario.
Hoy es ms necesario que nunca, si cabe, fortalecer los instrumentos de una
izquierda alternativa, orientada a la superacin del neoliberalismo y el capitalismo, es
decir a crear las condiciones que hagan posible avanzar hacia el socialismo. Eso
implica no utilizar las expresiones anticapitalista o antiimperialista como una mera
formulacin retrica, como una letana vaca. Es precisamente esa fundamentacin de
la crisis como sistmica, y la correlativa propuesta de un programa concreto para una
salida social, lo que debe dar a nuestra estrategia una formulacin llena de contenido.
La cuestin que hay que corregir es que, al igual que nunca dijimos que la
crisis capitalista de 2008 era la crisis final del sistema capitalista, tampoco ha sido
acertado creer que la crisis de rgimen era final, con expresiones como ahora o
nunca o un nuevo proceso constituyente al que no hemos aportado contenidos, y en
el que hemos perdido la hegemona hasta en uno de los aspectos que s habamos
trabajado: la Repblica Federal Solidaria. Las posiciones confederales no son las
nuestras.
Tampoco es correcto hablar de fuerzas rupturistas, cuando los contenidos de
esa ruptura no estn en la opinin pblica ni son evidentes en los programas, ni
existe una caracterizacin mnima de lo nuevo, es decir la direccin hacia la que se
rompe.
Es cierto, como han aprobado nuestros rganos federales, que la correlacin
de fuerzas entre restauracin y ruptura es claramente favorable a la primera. Y se
debera aadir que eso ha aumentado. Pero ello obliga a no solamente describir, sino
a avanzar igualmente en el anlisis de las causas y sacar las consecuencias para
nuestra prctica poltica. Algo ha cambiado y algo hemos hecho mal. A los datos
electorales hay que adjuntar el descenso de la movilizacin. Una alternativa con
criterio de clase no avanza electoralmente con la movilizacin en retroceso. Discutir en
serio y sin echar balones fuera es una necesidad en este aspecto.
Junto al acierto en la caracterizacin de la crisis, hemos cometido errores en
este perodo. El fundamental de ellos es que no solamente fuimos incapaces de
transmitir en la sociedad esa caracterizacin global (los sindicatos mayoritarios
siempre hablaron de mera crisis financiera, otros de mera crisis monetaria -el euro-),
sino que nuestra prctica poltica real no fue en muchos sitios coherente con esa
5
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

visin. En nuestras propias filas predomin, en la prctica, una versin de la realidad

social que ninguneaba la cuestin de la explotacin capitalista para situarse en la mera
distribucin del excedente. En las instituciones, de forma muy amplia, no mantuvimos
las mismas posiciones en los equipos de gobierno que en la oposicin, etc. Esto sigue
ocurriendo y lo hace con ms claridad an. En este sentido una tarea urgente es
analizar la experiencia de los llamados ayuntamientos del cambio.
Es necesario un proceso de debate claro en torno a nuestra posicin sobre tres
cuestiones:
a) Los nuevos elementos de la situacin internacional (pacifismo, imperialismo,
la tragedia de los refugiados/as y de los desplazos/as por razones climticas).
b) La cuestin territorial, esencial en territorios como el de Navarra. Nuestro
objetivo es una Repblica Federal, Plurinacional (reconociendo el Derecho de
Autodeterminacin de los Pueblos) y Solidaria. Nuestro proyecto contempla la
preeminencia del eje y del carcter socio-econmico sobre el nacional-estatal.
Reivindicamos la existencia hoy de la lucha de clases y la contradiccin capital-trabajo
como motor social y poltico. Sostenemos nuestro carcter internacionalista. En
consecuencia, la fraternidad de clase es sea de identidad y se sita al margen de la
pertenencia nacional, territorial o tnica.
c) Nuestra posicin sobre Europa. Creemos que la posicin de IU no debe ser
favorable a una ruptura unilateral con el euro, aunque destacamos que la Unin
Monetaria exacerba las dificultades para salir del marco neoliberal en el que se
configura la poltica de nuestro Estado. Pero no consideramos que esa salida vaya a
suponer un avance inmediato para las demandas e intereses de la clase trabajadora
de nuestro pas. Por el contrario, entraa riesgos para la estabilidad de un hipottico
Gobierno de izquierdas que hiciera de la recuperacin de una moneda propia la
herramienta imprescindible para la transformacin econmica y social del Estado.
Adems, y a modo de reflexin adicional, hemos de resear que la arquitectura
neoliberal de la Unin Europea, tal y como hoy la padecemos, se forj a partir de las
negociaciones y firmas de tratados (desde el de Maastricht hasta el de Lisboa, y todos
los dems), protagonizadas por los gobiernos nacionales de cada Estado miembro. Es
decir, no han sido entes lejanos y ajenos a la ciudadana europea los causantes del
sufrimiento que se inflige a la clase trabajadora, sino nuestros propios gobernantes, de
modo que la liquidacin del proyecto poltico y econmico neoliberal que representa la
UE se lograr a travs de la cada de esos gobiernos nacionales y su sustitucin por
otros que, desde la Izquierda alternativa y transformadora, y sobre la base de la
solidaridad internacional, acometan esa liquidacin necesaria.
d) Nuestras propuestas de poltica econmica y nuevo modelo productivo.
Cuando hablamos de Nuevo Modelo Productivo nos estamos refiriendo a un nuevo
sistema de relaciones de produccin que acabe con la explotacin de los seres
humanos y su alienacin, que entendemos como un socialismo profundamente
democrtico y que es objetivo ltimo de IU: los documentos de la X Asamblea
declaraban que IU pretende contribuir a la transformacin del actual sistema
capitalista en un sistema socialista, fundamentado en los principios democrticos de
justicia, igualdad solidaridad, libertad y respeto por la naturaleza, el medio ambiente y
las diferencias personales, y defensora de la paz como principio para la convivencia
entre los pueblos. Asimismo, se afirma que dicha sociedad socialista se organizar a
travs de un estado social y democrtico de derecho, republicano, federal y laico. Se
trata de una afirmacin que continuamos estimando perfectamente vlida.
En lo que respecta a Navarra, hemos de sealar que se erigi en Federacin
pionera cuando, aprovechando el proceso de Refundacin, se constituy la Coalicin
(Electoral) de Izquierda-Ezkerra, formada fundamentalmente por IU y por Batzarre,
en el ao 2011. Una operacin urdida desde la cpula y que tampoco contribuy a la
materializacin del objetivo de avanzar ni un pice en la idea de IU como movimiento
poltico y social.
6
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

Ya en ese momento, algunas y algunos de nosotros expresamos nuestra

crtica, por cuanto a nuestro entender supona la disolucin de IU y de su discurso
(algo que, de hecho, sucedi durante bastante tiempo). A da de hoy, las
repercusiones de aquella operacin poltica continan siendo visibles: en muchas
localidades, las asambleas de IU han desaparecido o han dejado de funcionar
(reemplazadas, en el mejor de los casos, por asambleas de I-E, lo cual implica una
erosin palmaria de la autonoma de nuestra organizacin); se ha registrado una
prdida considerable en el nmero de afiliadas y afiliados (y no solo como
consecuencia de la depuracin que trajo consigo la implantacin del sistema de censo
UAR); muchos elementos de nuestro discurso se han perdido por el camino,
probablemente para siempre (por ejemplo, el relativo a la defensa de la abolicin de la
prostitucin); la reactivacin siempre pendiente de las reas de elaboracin colectiva,
una prioridad que mucho nos tememos a nivel federal se han resignado a abandonar
definitivamente, en Navarra hace tiempo que se desestim, al parecer por resultar
incompatible con todos los procesos de confluencia (cuando debera haber sido
precisamente lo opuesto).
Las cesiones en el terreno programtico debe siempre asumirlas IU, sometida
a una constante presin y amenaza de ruptura de la Coalicin (a veces, de forma
sibilina y sutil, otras de manera ms explcita y contundente). Una dinmica que se ha
asumido ya como lgica y normal, incluso en el subconsciente colectivo de nuestra
organizacin y que debera revisarse.
Con el transcurrir del tiempo, haban comenzado a aparecer signos de un cierto
enfriamiento en la relacin IU-Batzarre, pero ahora, a raz de la ofensiva que se ha
lanzado desde la nueva direccin de IU Federal para superar Izquierda Unida, se ha
retomado la vieja consigna de reforzar Izquierda-Ezkerra, aunque sin que se defina
bien a las claras lo que eso significa. Podra representar, tal vez, la conversin de la
Coalicin en partido poltico tradicional, a imagen y semejanza del proceso que se ha
llevado a cabo en la Federacin de Catalua? Si la intencin fuera esa, hemos de
sealar categrica y taxativamente que no lo compartimos en absoluto y que nos
opondremos sin ambages a que se nos conduzca por esos derroteros.
Desde Navarra, hemos de propugnar y trabajar por la federalidad de nuestra
organizacin y de nuestro proyecto poltico. No nos vale ni respaldamos el argumento,
que ltimamente se utiliza de manera habitual, de que en Navarra tenemos un camino
propio que recorrer como IU, al margen de los avatares que se registren a nivel
Federal. Eso no solo se revela como una aspiracin imposible de cumplir, sino que,
adems, implica un cuestionamiento de la federalidad de IU que rechazamos de plano.
Tampoco pretendemos soslayar en este Documento la opinin que nos merece
la firma del Acuerdo Programtico que permiti desalojar a UPN del Gobierno de
Navarra en la primavera-verano de 2015, as como nuestra participacin en el nuevo
Ejecutivo que se constituy:
En primer lugar, nos parece que el hecho de haber estampado nuestra rbrica
en el citado Acuerdo Programtico, lo cual apoyamos, no implicaba necesariamente la
incorporacin de I-E al Gobierno, porque no solo se propuso el nombre de un
consejero (el seor Miguel Laparra, que ejerce las funciones nada ms y nada menos
que de vicepresidente de Asuntos Sociales), sino que, adems, varios compaeros de
la Coalicin figuran como altos cargos del Ejecutivo Foral (lo cual nos induce a
preguntar si fue para compensar la no obtencin de un parlamentario por parte de
Batzarre). De modo que discrepamos de la aseveracin insistente de que no
formamos parte del Gobierno de Navarra, ya que I-E (que es como concurrimos a la
cita electoral de mayo de 2015), s que est presente. Por si esto no bastara, la
ciudadana lo percibe de igual manera, y eso es algo de lo que ya advertimos con
ocasin del debate que se desarroll en el seno del Consejo Poltico de IUN-NEB, a
primeros de julio de ese mismo ao 2015.

7
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

Consideramos que esto nos ata de pies y manos en numerosas ocasiones,

porque pertenecemos a un Gobierno que, en trminos clsicos, deberamos definir con
la etiqueta de social-liberal por la presencia harto relevante del PNV-Geroa Bai en el
mismo, y por la condicin que a s mismo se atribuy de gobierno tecnocrtico.
En cualquier caso, cabra incluso la posibilidad de influir con ms ahnco y
decisivamente en algunas de las medidas y polticas que se adoptan, por cuanto la
representacin que ostentamos en el Parlamento, aunque exigua en nmero (dos
personas), resulta decisiva para inclinar la balanza en un sentido u otro, dada la
correlacin de fuerzas existente en esa institucin.
Con respecto a los ayuntamientos, a los que enseguida se les adjudic el
apelativo del cambio, se nos transmite una sensacin desigual, fruto en algunos
casos de los pactos suscritos antes incluso de que las urnas dictaran su veredicto (con
candidaturas que presentaban una sopa de siglas sumamente heterognea que
conduca a la elaboracin de programas electorales con escasa sustancia ideolgica),
y fruto tambin de haber asumido ciertos puestos de responsabilidad en los equipos
de gobierno municipal que se articularon posteriormente (lo que ha conducido a
apelaciones de moderacin y cautela que ya habamos escuchado en el pasado a
otros grupos polticos). En lneas generales, debemos decir que nos hemos diluido y
que nuestro discurso se ha desvirtuado, incluso en aquellas espacios que
encabezbamos, aceptando planteamientos que, en otros momentos y bajo otras
circunstancias, habramos considerado inasumibles.
Para concluir, con este repaso a Navarra, no deberamos obviar lo acontecido
el pasado 26 de junio, con ocasin de la celebracin de las elecciones generales,
cuyos resultados a nivel estatal (por circunscripcin, localidad e incluso distritos), son
ya conocidos, y que en Navarra arrojaron apenas un centenar de votos ms para la
Coalicin Unidos Podemos-Elkarrekin Ahal Dugu (sobre un total de 94.500), sobre
los que se registraron el 20 de diciembre de 2015 por parte de la Candidatura de
Izquierda Unida-Unidad Popular (con el PNV-Geroa Bai perdiendo, adems, ms de
la mitad de sus votos).

TESIS 2-ALIANZAS POLTICAS Y SOCIALES

Debemos hacer un anlisis crtico y autocrtico de la experiencia que ya tenemos de
las experiencias de confluencia, tanto en Navarra, como en el conjunto del Estado.
Convendra comenzar por una afirmacin que, aunque a priori se antoje lgica,
no se corresponda con la realidad de lo que hemos experimentado tradicionalmente en
el seno de IU Federal y de IUN-NEB en particular: la confluencia no se impone por
decreto, de arriba hacia abajo, en sentido inverso a lo deseable, a partir de una serie
de acuerdos adoptados previamente desde entornos reducidos, obrando segn unos
criterios de hechos consumados.
En algunas localidades de Navarra hemos experimentado en primera persona
los quebraderos de cabeza y los sinsabores que esa manera de proceder acarrea, por
cuanto los procesos de confluencia, por as decirlo, no fluyen de manera natural,
merced a la conviccin de todas las partes implicadas. Por esta razn, todos estos
procesos requieren de un tiempo de maduracin a todos los niveles, respetando la
autonoma y las dinmicas de cada realidad concreta.
Aparte de esto, la confluencia se construye tambin con apelaciones y
llamamientos constantes a aquellas personas que, a da de hoy, no participan en
espacios polticos o sociales organizados, lo cual requiere de una reactivacin de
nuestra afiliacin para actuar de manera militante y comprometida (con, por ejemplo,
pegadas de carteles o colocacin de mesas informativas de manera regular), as como
desarrollar una actividad poltica cotidiana al margen de las instituciones (generando
debates propios como IU a travs de charlas-coloquio, reuniones abiertas
convenientemente publicitadas, etc), y ello, por supuesto, sin descuidar la atencin a la
participacin e implicacin en los espacios organizados.
8
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

Para llevar a cabo este tipo de actuaciones, contrariamente a lo que se piensa,

no se precisa de mucha militancia: basta con un nmero relativamente pequeo de
cuadros comprometidos. Con el tiempo, se notan los progresos, en el sentido de que
sirve de polo de atraccin de ms personas a nuestra organizacin y a su entorno. Se
trata de algo que hemos descuidado durante demasiados aos y que merecera la
pena retomar de forma seria y concienzuda.
En relacin a la coalicin con Podemos, es notoria nuestra falta de visibilidad
que dificulta cualquier propuesta hegemnica por nuestra parte y, si no se rectifica,
lleva a la supeditacin y a la irrelevancia. Seguir insistiendo en el "nuevo espacio
poltico" (un nuevo eufemismo, anticipo del nuevo sujeto poltico), sin un anlisis de
fondo, es seguir asumiendo la subordinacin a Podemos, como ya se ha constatado
en el Debate de Investidura, la ausencia en los medios de comunicacin, el
Manifiesto de Oviedo, nuestros silencios hasta escuchar sus pronunciamientos, etc.
Es necesario fortalecer a IU para hacerla superior, y no para superarla (en el
sentido de dejarla atrs o abandonarla, como seala la RAE en una de sus
acepciones). Se trata de ganar en capacidad de influencia y hegemona. IU no
gestiona bien la coalicin con Podemos (se pierden 4 de cada 10 votos de IU el 26-
J), y Unidos Podemos e IU no gestionaron bien los resultados del 20-D: no supimos
leer correctamente el momento histrico, la correlacin de fuerzas y las
expectativas de la mayora social progresista. La autocrtica es necesaria.
Consolarse con la crisis del PSOE o la derrota en las urnas de UPN es absurdo
y errneo, pues dificulta la mayora social de cambio y abocarnos a una actitud pasiva,
a esperar a que recojamos el descontento del votante del PSOE sin hacer nada,
adems de no ser probable (slo recibimos una parte pequea de los votos que
huyen del PSOE), nos conduce a la autocomplacencia sin revisar la poltica.
Aspiramos a lograr la hegemona entre las fuerzas populares. Pero la debilidad
ideolgica de nuestro trabajo durante bastantes aos, es evidente. En la nueva
situacin, es en este campo donde la derrota ha sido ms clamorosa, y superar eso
una condicin indispensable para cualquier futura poltica de transformacin social. No
solamente porque nuestra influencia en la sociedad y la cultura es muy limitada, sino
porque la ideologa dominante es tambin dominante en el interior de IU.
Debe quedar claro que en la otra orilla de la ruptura slo tiene espacio un
nuevo modelo productivo que cree las condiciones para un cambio poltico que permita
la superacin del capitalismo (no slo del neoliberalismo). Lo que hemos llamado un
nuevo pas. Pero eso slo lo defendemos nosotros y nosotras. Por tanto hay que
resituar toda la poltica de alianzas y la propia concepcin del Bloque Poltico y Social.
Es decir, cmo construir una alternativa, aqu y ahora, a las polticas neoliberales
ejecutadas por el PP y apoyadas por el PSOE, ms an tras la constitucin de la
gestora, y cules pueden ser sus programas viables.
Hoy es fundamental discutir cual es el nivel de alianza/confluencia que
corresponde al criterio de clase con el que cada fuerza poltica se dota. Y hacerlo a la
luz de las experiencias ya habidas y de las posiciones polticas que cada uno adopta.
Debemos caracterizar a las posibles fuerzas aliadas, con un criterio objetivo y
respetuoso (que incluye no participar en ninguna de sus luchas internas), recuperar
nuestra independencia de anlisis y valoracin, tanto en los contenidos como en los
tiempos. Hay que construir alianzas polticas y sociales en base a programas y
polticas concretas y no sobre teorizaciones justificativas de decisiones ni conocidas ni
discutidas y, sin embargo, ya tomadas.
Aprobamos acuerdos polticos y programticos de geometra variable. Si
creemos que el cambio de rgimen va a venir de un sorpasso electoral en el campo
de la izquierda que obligue al PSOE a subordinarse en un gobierno de coalicin, es
que no hemos entendido ni lo que nosotros mismos decimos.
Lo anterior implica:

9
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

a) Un debate poltico e ideolgico sobre el fenmeno del populismo, en todas

sus formas, y contra el social-liberalismo. Sin ello, seguiremos careciendo de
fundamentacin suficiente para crear hegemona. Acerca de estas cuestiones,
especialmente en torno al populismo, se ha generado una gran confusin, hasta el
punto de que personas y dirigentes de organizaciones que se proclaman de
izquierdas (y con las que tejemos alianzas y compartimos espacios), afirman con
orgullo su etiqueta de populistas. Esto contradice frontalmente las definiciones que
de populismo aportaron desde el marxismo clsico (empezando por Antonio
Gramsci, cuyas enseanzas se supone que han de servirnos de gua y de orientacin
ideolgica fundamental, segn se recoge en los documentos que se aprueban en los
rganos federales de IU).
b) Incrementar el rigor en nuestras posiciones polticas y en su comunicacin.
Es necesario profundizar en construir alternativas solventes a los asuntos nucleares de
nuestra sociedad, pues la realidad ha cambiado mucho en estos aos: mercado de
trabajo, salida de la crisis, precarizacin, pensiones, inmigracin, aumento de las
desigualdades, violencia de gnero, modelo de Estado, etc. No valen ya las consignas,
las ideas preconcebidas o las soflamas para convencidos. La hegemona que permite
encabezar a la mayora social no se construye desde la visceralidad ni desde la
ocurrencia y esa mayora social debe tener claro qu polticas se proponen. Hay que
explicarse bien con esa mayora, con respeto, no desde el paternalismo.
En aras del rigor, hay que dejar de utilizar de forma generalizada la expresin
la gente. Porque no responde a un nico colectivo. Hay muchos tipos y grupos de
gente. Pues bien, hay mucha gente que quiere cambios, pero no quiere problemas y
compromiso. De ah la necesidad de modular y dotar de contenidos concretos a
trminos como ruptura o conflicto.
Y como, lamentablemente, esa gente recibe sus anlisis desde los medios y
tiene una experiencia propia muy limitada y condicionada por el temor, son capaces de
comprar el concepto de cambio vendido por Trump, y sus prximos en Europa. Por
eso, hay que tener mucho cuidado con subirse al carro de determinados discursos y
mtodos. Discursos contra la poltica (por cierto, un residuo del franquismo
sociolgico), como el de todos los/las polticos son iguales (ahora, menos
nosotros/as). Involuntariamente, tal vez estemos abonando un campo para que otros
lo cosechen. Tampoco hay que confundir la alegra y frescura en nuestros mensajes
con la ocurrencia chabacana.
Superar una visin voluntarista e idealista del conflicto social (en todos los
casos manifestaciones directas o indirectas de la lucha de clases). Hay que recordar
que para dirigir polticamente un conflicto hay que ser conocido y reconocido por
quienes participan en l. Adems de eso tenemos importantes limitaciones objetivas
por nuestro nmero y presencia real. Nuestro trabajo no es sustituir a los sindicatos,
sino dar perspectiva general poltica a cada conflicto y vincular sus aspectos
defensivos al cambio de sociedad. Eso no es nuevo.
La implicacin en el conflicto social es necesaria pero es insuficiente. Es
necesario un discurso claro, que d certidumbres viables desde la izquierda al mundo
del trabajo y las capas sociales precarizadas. Si no, lo har la derecha (vase la
victoria de Trump y el avance de la derecha extrema en Europa).
Recuperar la idea de que los llamados espacios polticos son idealizaciones
vacas sin los procesos que en ellos se desarrollan, es decir sin los tiempos polticos.
Eso permite entender la acumulacin y la correlacin de fuerzas.
Reforzar la vinculacin de IU con los sectores sociales a los que quiere
representar y con sus organizaciones. Son los que trabajan quienes paralizan un pas
y quienes amenazan con mayor profundidad el dominio del capital. Eso no se puede
hacer sin los trabajadores organizados en sindicatos. Hay que fortalecer las relaciones
con ellos y mejorar nuestro trabajo para influir democrticamente.

10
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

La poltica de unidad constituye el ADN de nuestra cultura. Esa ha sido una

constante que identific nuestro proyecto desde su fundacin y que recogi la tradicin
histrica que tuvo su primer referente significativo en el programa y las candidaturas
del Frente Popular. Esa poltica de unidad ha sido una sea de identidad de IU durante
toda su historia y lo debera seguir siendo hoy.
La presunta dicotoma entre reforma y ruptura como estrategias antagnicas
obvia las condiciones concretas de las correlaciones de fuerzas existentes y de la
dimensin temporal los procesos sociales. Se han llenado nuestros documentos de
apelaciones a los espacios post-marxistas y se ha olvidado el tiempo, las condiciones
objetivas y subjetivas y las tareas que eso impone de manera insoslayable.
La actual crisis de la economa capitalista no est siendo condicin suficiente
para el avance al Socialismo. Antes al contrario, los partidos polticos de extrema
derecha avanzan en la Europa de la UE. Por tanto, la hegemona social y la lucha de
ideas son fundamentales. Hemos abandonado la informacin y la formacin y ese es
uno de nuestros mayores errores. La nueva precariedad refuerza el papel de la clase
trabajadora como sujeto del cambio y la existencia del conflicto capital-trabajo sigue
siendo la determinante. Nadie ha demostrado lo contrario. Esa contradiccin, que
algunos pretenden superar sobre la base de una terminologa ambigua como es la del
ciudadanismo y la llamada transversalidad, para seguir de este modo permitiendo la
acumulacin del capital sin sealar las contradicciones y su efecto ltimo, la injusticia,
desigualdad y la alienacin, tan tiles para la supervivencia del sistema capitalista.
Todo ello revela un relato lejano del ciudadanismo, fruto de un anlisis
superficial, escasamente marxista y ms prximo del funcionalismo sociolgico que de
la dialctica.
Consideramos que hoy son convenientes acuerdos electorales y de gobierno, a
partir de programas definidos, pero manteniendo la autonoma de IU y la soberana de
su afiliacin para acordar o rechazar esas alianzas. Eso representa, desde nuestro
punto de vista, independencia organizativa, y autonoma poltica e ideolgica. Eso
significa, dialcticamente, el mximo esfuerzo y coherencia en el fortalecimiento de IU,
cuya desaparicin (de cualquier forma que ello ocurriera) significara la prdida del
mayor referente poltico de los trabajadores y trabajadoras en la defensa de sus
intereses y el abandono de la perspectiva de superacin del capitalismo, que ninguna
otra fuerza poltica con representacin parlamentaria considera como objetivo.
El Bloque Poltico y Social, que queremos construir no tiene solo una expresin
electoral, ni esta es la ms importante. Cuando alguien se plantea nuestros picos de
sierra en votos, u otros reducen la lucha poltica a obtener mejores resultados
electorales. Hay que insistir en que la izquierda alternativa no podr tener buenos
resultados electorales si no es en un contexto de fuerte movilizacin social.
En la memoria histrica de IU, ya est definido hace tiempo nuestro carcter de
fuerza de lucha y de Gobierno y la relacin dialctica entre ambas cuestiones.
Una relacin dialctica que tiene una profunda vinculacin con nuestra
importancia como fuerza municipalista.
La construccin del Bloque Poltico y Social, que es nuestra posicin unitaria de
fondo, tiene que ver con una poltica de proximidad al movimiento obrero y los
movimientos sociales que cuestionan el modelo actual (feminismo, ecologismo,
laicismo, etc.), y a otras organizaciones profesionales y asociativas. A muchas de ellas
les ser difcil pedir el voto para una lista electoral, pero les ser posible apoyar un
programa de gobierno transformador y de progreso. Ese programa de gobierno puede
ser el resultado de un acuerdo unitario de mnimos entre fuerzas polticas diferentes,
que se base en el respeto recproco.
Tambin esa posicin unitaria debe ser creble en el interno de la organizacin.
Cmo se puede decir que se quiere sumar porque nos hace ms fuertes y, al mismo
tiempo, debilitar uno de los sumandos? Cualquier sociedad se hace ms fuerte cuanto

11
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

ms fuertes son los socios que la integran, y no al revs. La confluencia de ros

caudalosos produce el Amazonas, si un rio se seca, malo.
Finalmente, lo crucial. El fundamento de las alternativas de IU ha de seguir
siendo la contradiccin capital/trabajo que es el palo de pajar de cualquier proyecto
alternativo construido con criterio de clase. Eso no quiere decir que el pajar se
construya con un solo palo.
Puede expresarse con algo muy concreto: ciertamente, hay que paliar las
consecuencias negativas de la crisis sobre muchas personas y hay que redistribuir
ms justamente el excedente social, mediante una adecuada poltica fiscal y de
servicios pblicos, pero eso no ser posible sin entrar en el ncleo de la explotacin,
es decir en las relaciones de produccin. Esto es lo que puede aportar y exigir IU.
De hecho, este necesario debate debe estar muy pegado a la realidad concreta
y a un anlisis cuidadoso de la experiencia existente. Existe acuerdo en la necesidad
de construir un bloque histrico, o tejer un espacio poltico nuevo, no est claro las
formas y contenidos que ste tendra. Estamos hablando de un nuevo sujeto poltico?
Estamos hablando de profundizar la colaboracin entre partidos? Se trata de
mantener la confluencia electoral nicamente? El comportamiento prctico de
Podemos en diferentes mbitos, como el del trabajo parlamentario, dista mucho de
aproximarse a una aceptacin de la confluencia, y ser objeto de importantes
colisiones. Aqu surge el debate sobre la visibilidad, que no es nicamente meditica, y
sobre cmo dotar a IU de una identidad simblica e ideolgica- que le d estatus
propio y sea coherente con la estrategia de la unidad popular y la confluencia.
El concepto de movimiento poltico y social que defiende IU no parece muy
congruente con la organizacin actual de Podemos (as como tampoco con ese
pretendido reforzamiento de Izquierda-Ezkerra en el mbito de Navarra), y avanzar
hacia l requerira un proceso complejo. En todo caso, ms all de ciertas
vaguedades, de nuevo quedan por discutir las relaciones con los actores sociales
preexistentes, como sindicatos o movimientos sociales.
Por otra parte, y esto es lo esencial, los intereses de clase en los que ambas
formaciones se referencian son distintos. As, Podemos tiene dificultades para auto
reconocerse como fuerza de izquierdas y no considera, hoy por hoy, central la
contradiccin capital/trabajo. No valora la importancia de las relaciones de produccin,
del sentido profundo de la crisis capitalista, del concepto de explotacin y plusvala.
Cmo continuar de forma consecuente nuestra poltica de unidad y
confluencia en las actuales circunstancias polticas?
El primer paso para cualquier proceso de convergencia es el mantenimiento de
la pluralidad y la unidad de los que ya estamos en IU. Adems, IU debe crecer en s
misma resultando atractiva para la incorporacin de pleno derecho (tambin para
decidir) de mucha ms gente, entre la cual habr bastante que prefiera afiliarse a IU
sin hacerlo a las organizaciones que la componen y que, en general, no aceptara una
IU sin estructura, ni cuotas, es decir, sin organizacin propia. Eso es perfectamente
compatible con la desburocratizacin de nuestro trabajo, que tiene otras causas.
IU debe seguir apostando por la convergencia social con los sectores
populares y de izquierda, pero ser imposible realizarla si con algunos con quien
queremos hacerla no proyectan hacerla con nosotros, sino que pretenden nuestra
desaparicin como fuerza poltica.
Queremos avanzar en el acuerdo con otros, desde la identidad de cada uno,
con el objetivo de lograr la ms amplia expresin programtica del Bloque Poltico y
Social que defendemos. Esa idea, que puede sustentar programas de gobierno que
podran recibir el apoyo de sindicatos y organizaciones sociales y profesionales
representa una alternativa tremendamente potente.
El debate en IU no debe ser convergencia s o no, sino cmo la hacemos, con
qu programa, con quin, cundo y para qu. De igual manera, nadie debe entrar en
ningn falso debate, ni de siglas ni de mochilas.
12
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

El concepto de superar IU es uno de los ejemplos de neo-lengua a los que

nos estamos refiriendo. Si se trata de mejorar, rebasar sus actuales lmites, superarse,
etc. estaramos de acuerdo. Pero no se puede encontrar otra fuerza poltica o
movimiento que supere a Izquierda Unida.
El proyecto poltico que hoy representa Izquierda Unida y por el que es
conocida y reconocida, se define por su carcter de clase, el criterio de primaca de la
movilizacin, a la que acompaa y arropa el trabajo institucional, su posicionamiento
contra el imperialismo, el funcionamiento federal y su carcter plural, profundamente
democrtico y participativo. Esto dibuja unas caractersticas polticas nicas e
insustituibles, propias de IU.
Es evidente que esas caractersticas polticas no son compartidas por ninguna
otra fuerza poltica o social con entidad. No hay ninguna que se exprese en esos
trminos y cuya prctica poltica se corresponda con ellos. Eso configura un amplio
espacio propio de Izquierda Unida, que debemos ocupar con confianza en nuestras
propias posiciones y sin derivas estratgicas.
Dicho eso, se intenta establecer una contradiccin entre IU y no se sabe qu
(tal vez tambin una imagen intencionadamente deformada de IU) para alcanzar una
superacin cuyo contenido no se define.
Volvamos al anlisis concreto de la realidad concreta. Primero sobre la unidad
de accin. En eso nunca ha habido problemas en el Estado espaol, ni tampoco los
hay actualmente; si acaso algunas ausencias en ciertas movilizaciones. Pero para la
izquierda social y poltica ms amplia no hay dificultades para la coincidencia y
acuerdos en la movilizacin.
En cuanto a las confluencias polticas, resulta curioso que el debate se vuelva
agudo cuando se trata de convocatorias electorales.
Situamos la cuestin en dos niveles:
En un primer escalafn, el de la confluencia poltica electoral, cuyo objetivo sea
desarrollar un programa de gobierno o una accin de oposicin.
En este sentido somos partidarios de la mayor confluencia posible, entre
quienes as lo deseen, sobre la base de:
1.- Acuerdo de programa.
2.- Reconocimiento mutuo de la identidad poltica y organizativa de cada parte
3.- Acuerdos polticos y organizativos para el cumplimiento de ese programa
4.-Lealtad en la aplicacin del programa y autonoma en lo que no se haya acordado
de forma comn.
En un segundo nivel, nos encontraramos con la confluencia en un espacio
organizativo comn. Consideramos que eso es posible y deseable en el proyecto
poltico que hoy representa Izquierda Unida y requiere el compromiso de una prctica
poltica comn, colectiva y democrticamente acordada.
Existen experiencias positivas en este aspecto, como la incorporacin de
diversas fuerzas polticas. Es indiscutible que slo el fortalecimiento de IU aporta el
atractivo e inters suficiente para que ese proceso de confluencia sea posible.
Una Unidad Popular que aspira a reunir millones de votos y a movilizar millones
de personas debe reunir cuatro condiciones esenciales:
a) Un programa de transformacin cualitativa del modelo econmico y social,
porque si no es as no ser expresin de ningn Bloque Alternativo.
b) Un respaldo de masas, en que se deben tener en cuenta los millones de
ciudadanos y ciudadanas que hoy votan considerando que su voto es de izquierdas y
de transformacin social
c) Una participacin amplia de fuerzas polticas. Condicin para su carcter
poltico.
d) Un reconocimiento de sectores sociales populares, de los sindicatos y de
otras fuerzas sociales y profesionales. Condicin para su carcter social.

13
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

Finalmente, para lograr con xito la confluencia tenemos que empezar por
conseguir que IU sea un proyecto poltico impregnado hasta el tutano de libertad,
igualdad y participacin. Que acoja a la gente y donde la gente que se vaya
incorporando se sienta protagonista, no slo para debatir sino, tambin, para participar
en las decisiones y para actuar. Esa es la democracia profunda que defendemos. Si,
sobre la base de lo mucho vlido de la IU actual, sin pasos atrs a tiempos anteriores,
logramos presentar este proyecto a la sociedad generando ilusin dentro y fuera,
lograremos la indispensable confluencia.

TESIS 3-APLICACIN ACUERDOS XI ASAMBLEA FEDERAL DE IU (ESTRATEGIA

Y PLAN DE ACCIN)
Izquierda Unida Federal ha aprobado un Plan Estratgico que sita temporalmente el
objetivo de consolidacin de ese nuevo movimiento poltico y social en el inicio de la
campaa de las prximas elecciones municipales, autonmicas y, por cierto, tambin
europeas.
Reivindicamos la flexibilidad de ese Plan Estratgico, tanto para tener en
cuenta las experiencias y realidades diferenciadas de las Federaciones como para
integrar los nuevos hechos, sin lo cual el Plan Estratgico estara condenado al
fracaso. Ninguno de los documentos presentados en la XI Asamblea Federal pudo
prever el triunfo de Trump, el Brexit ingls y sus consecuencias, la derrota del
yihaidismo en Siria, los resultados electorales del 26-J, la formacin del nuevo
Gobierno del PP y la crisis del PSOE, por citar solo algunos los elementos ms
significativos. No se trata de cuestionar la XI Asamblea Federal, sino ms bien de
aplicarla en la realidad poltica.
Para lograr ese objetivo con eficacia hay que recuperar el mtodo marxista de
anlisis, que no ha sido superado por ningn otro en la valoracin de la evolucin
histrica de las sociedades y respetar el significado de los conceptos, sin caer en
elaboraciones post-marxistas (cuya utilidad no ha sido confirmada en ningn escenario
poltico). As, la expresin clases populares sustituye a la de clase trabajadora,
conflicto a lucha de clases, precariedad a explotacin, superar IU a fortalecer
IU, etc. Se cree que basta el cambio de significado para cambiar la realidad.
Consideramos que el marxismo no es un dogma, sino una gua para la accin,
y, por tanto, es necesario investigar y desarrollar la teora para dar respuesta a
problemas nuevos, que no podan ser explicados antes. Pero hay que evitar el
deslizamiento que hace estril la teora, impidiendo un anlisis coherente.
Porque en ese caso, el resultado no se refiere, pues, a la realidad concreta
para interpretarla correctamente y transformarla, sino a un mundo idealizado.
As, hay quien se ha empecinado en teorizar el ahora o nunca, el asalto a
los cielos, la crisis de rgimen o los espacios de confluencia ignorando el tiempo y
la experiencia histricos y, con ello, la correlacin de fuerzas y el anlisis concreto de
la realidad.
Cualquier Plan de Trabajo que desee aprobarse debe, por lo tanto, explicar los
nuevos hechos para que la afiliacin y la ciudana encuentren en l una herramienta
til para comprender y transformar la realidad. Si no es as, seguir ocurriendo que en
los procesos de consulta directa a la militancia en cuestiones de la mayor importancia
apenas se llegue a una participacin del 30%.
Hay que despejar la zozobra en la afiliacin, que duda de si en las prximas
consultas electorales nuestros candidatas y candidatos irn empotrados en otra
fuerza (nuestra presencia municipal es muy atrayente para que se pretenda usar como
una especie de moneda de cambio en cualquier maniobra poltica futura), algo que ya
se intent el 20-D, o mantendrn el programa y la presencia de IU.
Todos/as los que hablamos de fortalecer IU deberamos estar interesados/as
en ello y los planes de trabajo ser un instrumento para lograrlo.

14
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

Para ello no hay otro camino que iniciar en nuestra Federacin, y en el conjunto
de Estado, un anlisis concreto de la experiencia que hemos acumulado en estos
meses. No se trata de darle la vuelta a ninguna Asamblea, como se dice ms arriba,
La cuestin es que en el relieve de la ruta ha habido modificaciones y han aparecido
puertos de montaa importantes. Ya hemos citado alguno, a los que, como
planteamiento de fondo, hay que aadir la salida de la crisis de acuerdo con los
intereses de la oligarqua y la atona de la movilizacin. En este proceso, por supuesto,
no puede haber ninguna agenda oculta a la militancia.
Es necesario mantener y llevar a la prctica poltica las elaboraciones por un
nuevo modelo productivo que oriente una salida de la crisis progresista y sea la base
de un nuevo pas.
Otro desafo es gestionar bien el pluralismo interno. No lo hemos sabido hacer
y ah est la causa de algunos de nuestros problemas. Habr que resolverlo
estatutaria y polticamente, y seguramente contribuir a ello que, sin menoscabo de la
libertad de cada militante, los partidos y las corrientes sean consultados ante cada
decisin importante para que faciliten al colectivo una visin consensuada o, en su
defecto, unvoca por cada parte.
El funcionamiento ha de ser participativo. No ha habido poca que recordemos
en IU con menos trabajo colectivo que los ltimos meses desde las elecciones
europeas. Se ha instaurado un modelo de funcionamiento propio del Partido
Demcrata estadounidense, y que tiene poco que ver con nuestra cultura y con los
derechos de la afiliacin. En este sentido no debe haber ninguna informacin oculta
para la militancia (que, de todas maneras, resulta filtrada finalmente a los medios).
Esta debe contribuir cotidianamente a la elaboracin poltica (lo que seguramente
dara ms vida a las asambleas de base) y debe pronunciarse expresamente, incluido
el referndum, ante cada decisin trascendental.

TESIS 4-OTROS APARTADOS

VALORACIN DE LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 26J Y ANLISIS DEL

TRABAJO POLTICO INMEDIATO

I.- MALOS RESULTADOS ELECTORALES: FRACASO DE PROYECTO POLTICO

Las Elecciones Generales del 26 de junio de 2016 han producido unos malos
resultados electorales generalizados para la coalicin Unidos Podemos.
No es posible negar la claridad y consistencia de los datos, ni escudarse en
ningn relativismo. La modificacin del censo electoral entre el 20-D y el 26-J es
irrelevante y slo equivale cmo mximo al 0,6% del electorado. Es ms, se trata de la
sustitucin de electores de edad avanzada por jvenes que han alcanzado la edad de
votar. En principio, un electorado ms favorable a nuestras candidaturas. (En este
anlisis utilizamos la metodologa de comparar el nmero de personas que han votado
en cada convocatoria. Con ello, el aumento de la abstencin no distorsiona el
resultado de cada candidatura).
Las candidaturas de Unidos Podemos y las confluencias asociadas han
obtenido el 26J 1.096.793 votos menos que la suma de los que obtuvieron el 20-D las
confluencias existentes (Ms, Izquierda Unida/Unidad Popular y Podemos. Es
decir, el 17,84% del total estatal de los que votaron el 20-D al conjunto de estas
fuerzas no lo ha hecho ahora.
Evidentemente, es necesario conocer los datos de votos por franja de edad y
por sector social para hacer un anlisis ms definido, pero esto tendr un inters ms
sociolgico que poltico, habida cuenta de que la localidad y la zona ya reflejan en
cierta medida el voto por capa social.

15
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

Estos datos permiten una primera conclusin clara: los resultados son malos
sin paliativos con carcter general y ms an si se vinculan con los objetivos de la
coalicin, tal como se han expresado y defendido ante el electorado.
Las propuestas y el proyecto poltico de Unidos Podemos y las confluencias
no han despertado la ilusin del electorado y tampoco han generado la confianza de
una parte significativa de quienes si confiaron en esas mismas fuerzas el 20-D.
Para relativizar esta conclusin irrefutable se han apuntado algunas
teorizaciones que son defensivas, incompletas y pretenden eludir la autocrtica.
No es de recibo, en un anlisis serio, decir que si hubiramos ido como
Izquierda Unida hubiramos salido peor. No es posible deducir qu hubiera pasado si
IU y Podemos y sus confluencias hubieran ido por separado. Es un hecho no
producido sobre el que no es posible especular. En todo caso, si concedisemos
credibilidad a las encuestas esa especulacin no avalara esa tesis de la mayora de la
direccin actual de IU Federal. Un 6,9% de voto, fuera del territorio de las
confluencias, dara por si slo 11 diputados.
Es ms autocrtica y convincente la Carta dirigida por el Coordinador General
de IU Federal, Alberto Garzn, a la militancia. Ms adelante nos referiremos a ella en
su relacin con los resultados electorales.
En ciertos sectores de Podemos, con el apoyo de los medios de
comunicacin, se hace nfasis en que donde ms fuerza tuvo Izquierda Unida el 20-D
es dnde se han perdido ms votos La intencin parece ser responsabilizar a la
militancia y el electorado de Izquierda Unida del fracaso. Ese dato es real, pero no es
-ni con mucho- el ms significativo.
Lo realmente representativo es que en 23 circunscripciones (casi la mitad del
total), los votos del 26-J no llegan a alcanzar el nmero de votos que Podemos o las
confluencias obtuvieron por si solos el 20-D. En Galicia y Catalua ya se haba ido en
confluencia el 20-D y en el Pas Valenciano existi el acuerdo Comproms-Podemos.
En las 11 circunscripciones que estas confluencias comprenden, sin excepcin
(tampoco Barcelona), el nmero de votantes ha sido inferior el 26-J. Por tanto, parece
lgico concluir que el resultado no parece estar vinculado principalmente al hecho en
s del acuerdo de coalicin.
Mientras, de promedio, las prdidas de votos oscilan entre el 20 y el 25% en las
circunscripciones de la nueva coalicin (salvo las excepciones de Euskadi y Navarra),
en las circunscripciones con experiencias anteriores de confluencia esta prdida oscila
entre el 15% y el 10% de los votos. La diferencia es cuantitativa y no cambia de signo.
Aqu aparece una cuestin decisiva: por qu el 20-D las confluencias suman y el 26-J
no lo hacen? Es llamativo que, si en el 20-D las confluencias recogen un significativo
avance de votos, el 26-J experimentaron un retroceso. Eso en un perodo de 6 meses
y tras una anterior victoria electoral.
Tambin es especialmente significativo que en las localidades de los llamados
ayuntamientos del cambio, cuya gestin fue utilizada como argumento ejemplar a lo
largo de la campaa, en ninguna de ellas (salvo Ferrol), se haya logrado superar ahora
la votacin del 20-D. Esto hace surgir un problema colateral de importancia poltica,
pero que tal vez pueda ser un sntoma que permita una mejor explicacin del fracaso
electoral. Madrid, ciudad, y Cdiz, ciudad, obtienen menos votos que los que obtuvo
por si slo Podemos en 2015. De los 70.000 votos que se pierden en la
circunscripcin de Barcelona, 20.000 se pierden en la capital catalana.
A estos elementos hay que aadir que no se ha observado un traslado
mnimamente significativo del voto a otras opciones. En el caso de Galicia, por
ejemplo, el BNG pierde prcticamente la mitad de sus votos, mientras el PSG obtiene
unos resultados muy prximos a los anteriores.
Por otro lado, hay que tener en cuenta el efecto ganador. En el campo de la
izquierda, el voto que apareca como ganador era el de Unidos Podemos y la gente
tiende a votar lo que cree que va a ganar. Esta es una tendencia fuerte y conocida
16
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

Todo ello, permite considerar que el electorado, en un porcentaje importante, HA

RETIRADO su voto a la opcin que hemos presentado y esto se puede constatar de
forma razonable.
Habida cuenta del objetivo poltico/electoral de Unidos Podemos y sus
confluencias, claramente explicado en la campaa, parece evidente que el electorado
no ha querido respaldar una opcin de Gobierno articulada sobre la base de Unidos
Podemos.
Los resultados de una propuesta que queda muy lejos de sus objetivos, con un
retroceso contundente y generalizado en sus apoyos, no pueden evaluarse con un
simple juego de porcentajes electorales, ni tampoco como resultado de los errores del
marketing de campaa. Es ms, se mantienen los diputados porque, en este caso, la
Ley Electoral ha jugado a favor y, pese a una prdida media del 18% de los votos, no
se ha traducido en prdida de escaos. Esto se corrobora en Madrid, donde el efecto
distorsionador de la proporcionalidad que genera la Ley DHont no funciona. As, en
Madrid se han perdido 2 diputados sobre lo que fue el resultado conjunto de IU y
Podemos el 20-D.
A nuestro juicio, la propuesta poltica central de la campaa, es decir su
objetivo estratgico, no estuvo suficientemente apoyada por el electorado por las
siguientes razones:
a) La campaa fue la de Podemos y sus dirigentes. La de Izquierda Unida no
logr traspasar ms all de nuestros propios actos. Eso traslad una importante
inconsistencia e inestabilidad (socialdemcratas; izquierda histrica; patria, ley y
orden, JEMAD como candidato, etc.). Pretendiendo atrapar a todos, se generaba
desconfianza y recelo en cada uno.
b) Como consecuencia, se gener una duda razonable en el electorado de que
un Gobierno nucleado en torno a Podemos (Pablo Iglesias) pudiera confrontar con
xito las dificultades de la UE y de los poderes reales. En este sentido, no parece que
el Brexit haya tenido especial importancia en el resultado, dado que en el campo del
electorado de Unidos Podemos existe el nmero ms alto de euroescpticos.
c) El infantilismo poltico e ideolgico de la campaa como consecuencia lgica
del intento de transversalismo en condiciones de crisis grave. Eso no ha sido una mera
cuestin de marketing. Era una concepcin poltica que acentu la desconfianza sobre
la capacidad de solucin ante problemas serios y complejos que afectan de forma
decisiva a la vida de las personas (paro, pobreza, pensiones, etc. versus sonrisas,
corazones, etc.). Todo esto no es la expresin de una mala campaa, sino la
expresin de un proyecto ideolgicamente mal concebido y polticamente mal
desarrollado, con el que el electorado no se ha identificado.
d) Los trabajadores y trabajadoras y los sectores ms afectados por la crisis no
han tenido una papeleta de votacin que pudieran coger con seguridad, a diferencia
del discurso que tradicionalmente ha defendido Izquierda Unida.
En este escenario parece hoy claro que la apuesta del acuerdo electoral con IU
fue un intento de cortar una hemorragia de votos que ya deba ser conocida por
Podemos, teniendo en cuenta que tiene buenos expertos en sociologa electoral y,
sobre todo, informacin abundante.

II. REFORZAR LA PRESENCIA POLTICA, SOCIAL E INSTITUCIONAL DE

IZQUIERDA UNIDA
Por parte de la direccin de Izquierda Unida Federal, las primeras reacciones fueron
las de justificar las decisiones polticas relacionadas con el acuerdo electoral con
Podemos como el cumplimiento de la hoja de ruta aprobada en la XI Asamblea y por
tanto, como expresin de la confluencia.
Creemos que esto no se corresponde con la realidad y que con esa posicin se
pretende justificar una fuga hacia adelante, en un proceso que tiene poco que ver con

17
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

la creacin de un Bloque Poltico y Social alternativo y en el avance de la confluencia

con otras fuerzas que lo haga posible.
El propio compaero Alberto Garzn dice en la Carta que antes hemos
mencionado, que la confluencia no es una cuestin primordialmente electoral y que se
construye desde la movilizacin social y la hegemona cultural.
Pero no es eso lo que ha ocurrido, ni es esa la hoja de ruta aplicada.
Por tanto, toca ahora sacar las conclusiones de esta experiencia para el trabajo
poltico futuro.
Seguimos estando convencidas y convencidos de que la confluencia poltica y
social es un instrumento clave para el cambio de la correlacin de fuerzas en nuestro
pas. Pero los resultados electorales representan, entre otras cosas, que el principio de
realidad ha retomado su importancia, frente a la visin idealista de la ilusin.
En esa Carta se plantea que probablemente no se ha sabido ver la existencia
de nuevas fuerzas sociales en el seno de la Izquierda. Volvamos a la realidad, que
adems era bien visible. La escasa participacin de la militancia de IU en los procesos
relacionados con el modelo de confluencia aplicado debera haberse visto como una
clara seal.
Uno de los elementos a tener en cuenta es que el acuerdo para la coalicin
electoral no se ha cumplido. Los diputados/as y senadores/as comprometidos en el
acuerdo para IU no han sido elegidos en el nmero previsto. Y no es un problema de
sillones, es una cuestin central de eficacia y prctica poltica.
Frente a la ilusin del Gobierno del Cambio, queda la realidad de un trabajo de
oposicin serio y concienzudo. En IU tenemos experiencia en ello y estos resultados
electorales no van a producir ninguna desmoralizacin significativa.
Coincidimos con el compaero Alberto Garzn en que es necesaria la
hegemona. Aadimos que esa es una tarea ardua y compleja. La hegemona no se
puede lograr sin visibilidad poltica que permita ser referencia y sin organizacin que la
sustente.
Es necesario garantizar la visibilidad de IU en la oposicin parlamentaria y eso
no es una concesin ni un problema de buena voluntad. Es una cuestin poltica
central.
1.- Por tanto, proponemos que los diputados de IU tengan Grupo Parlamentario
propio. Ya sabemos que el Reglamento actual no lo permite, pero el Congreso de los
Diputados es plenamente soberano para cambiar el reglamento de arriba abajo. Otra
cosa es que por la correlacin de fuerzas no se apruebe, pero ste es un problema
distinto. Nuestros diputados y diputadas deben plantear y defender las propuestas que
permitan ese cambio y contar con alternativas que permitan lograr el objetivo de
visibilidad especfica. Una modificacin del actual Art. 23, Punto 2 permitira una
solucin.
No es conocido ningn acuerdo con Podemos que nos obligue a estar en el
mismo Grupo. Si eso existe, la direccin, colectivamente, no lo conoce y nosotras y
nosotros no lo reconocemos.
2.- Es urgente la modificacin de la Ley Electoral para conseguir un valor
equivalente de representacin a cada voto, y eso es hoy ms fcil que con las
anteriores composiciones del Congreso de los Diputados/as. Debe ser una propuesta
principal de nuestros diputados y diputadas en cualquier debate para la configuracin
del nuevo Gobierno. Ley Electoral y Reglamento del Congreso son las dos coartadas
principales que justifican procesos de confluencia meramente electoralistas. Con su
cambio y sin la presin que su redactado actual impone, la confluencia podra
construirse realmente por abajo, a partir de la movilizacin social y con el debate de
ideas que permita avanzar en la hegemona cultural. As, los acuerdos parlamentarios
y de Gobierno podran hacerse de manera natural, segn programas y objetivos
polticos.

18
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

3.- Es imprescindible la recuperacin del Programa de IU que fue deteriorado

en un esfuerzo con poco sentido para encontrar 50 puntos en comn con Podemos,
que ni siquiera hubieran fundamentado una propuesta de Gobierno. Izquierda Unida
debe basar todo su trabajo de oposicin en su propio Programa.

III TRABAJAR SERIAMENTE POR LA CONFLUENCIA

Hay que revisar muchas cosas. Quienes slo ven como objeto de confluencia a
Podemos (o en Navarra a Batzarre), debern explicar cmo se puede llegar a
construir un movimiento poltico y social confluyendo con unas fuerzas polticas que
estn muy alejadas de esa concepcin. Si estamos por un Bloque Poltico y Social
alternativo, habr que explicar si es posible prescindir de los sindicatos de clase en su
construccin y cmo avanzar en esa direccin con fuerzas que no reconocen las
contradicciones de clase y no se reconocen en ellas. Eso vuelve a plantear el
problema de la hegemona. Se quiera o no, por la propia correlacin de fuerzas actual,
el resultado del actual proceso de confluencia no sera un movimiento poltico y social
ni la configuracin de un Bloque Poltico y Social alternativo, y menos an en ausencia
de movilizacin.
Es cierto que algunos dirigentes anteriores de IU han resuelto personalmente
ese dilema, pero ese no es un modelo de confluencia poltica entre organizaciones
(aunque respetamos las opciones personales). Tampoco es solucin la teorizacin del
Partido nico de las Clases Populares (porque esta es la expresin de la hegemona
de Podemos), cada da ms lejos de las condiciones objetivas y subjetivas existentes
en este pas, por ms que algunos sectores de IU especulen sobre las contradicciones
en Podemos.
El avance de los aspectos polticos y sociales de la confluencia depender del
avance de la movilizacin, especialmente la de los trabajadores y trabajadoras, que no
es sublimable en los plats de televisin. En estas elecciones se ha mirado mucho a
las encuestas y poco a las empresas y la calle. Y sin auge en la movilizacin no habr
base social y despus electoral para un cambio poltico realmente alternativo.
Por tanto, es preciso un trabajo ms serio y profundo. No slo ha fracasado el
26-J un modelo de confluencia, sino las bases en las que se fundamentaba.
El eje izquierda-derecha, se ha reforzado y, adems, con el reforzamiento de la
derecha (el 20-D, la suma PP+Cs era el 42,6% de electorado; ahora es el 46,1%). Es
el eje que ha estado presente en la campaa y que no puede ser superado con
sonrisas y corazones. El bipartidismo clsico se ha reforzado. A este respecto,
tambin conviene reflexionar sobre el hecho de que si Unidos Podemos hubiera
obtenido mejores resultados, tendramos lo que podramos llamar un bipartidismo
bueno? La perspectiva de un proceso constituyente, tal como lo hemos contemplado
siempre en IU, por tanto se aleja.
Est claro que las cosas no cambian porque les cambiemos el nombre. Un gato
no se hace tigre porque le llamemos tigre. Tampoco podemos utilizar Unidad
Popular como una muletilla de recambio. El anlisis concreto de la realidad concreta y
la valoracin de la correlacin de fuerzas siguen siendo los elementos fundamentales
de cualquier proceso de participacin y toma de decisiones.
Por eso, estamos en desacuerdo con las metodologas del trabajo colectivo
que se pretenden implantar en nuestra organizacin, ayunas de cualquier referencia
dialctica y escondidas bajo el esmalte de la participacin.
Se olvida, por un lado, que la participacin de ms alta calidad es la que viene
de la prctica poltica y del anlisis de la experiencia (imposible de valorar con esa
metodologa), y se esconde que cualquier metodologa es siempre coherente con el fin
que se quiere conseguir. No es lo mismo el plan de trabajo de una Secretara que
acordar la estrategia poltica de una organizacin para un periodo determinado. Ante
cualquier metodologa que ningunee el debate poltico de fondo (que entonces se
resolver de forma cupular en otros mbitos), llamaremos a recuperar mediante la
19
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

opinin, la prctica poltica y la informacin valorada, el debate poltico que es hoy ms

necesario que nunca.

SNTESIS DE LA VALORACIN DEL ACUERDO PROGRAMTICO PODEMOS-

IU
El acuerdo programtico que se alcanz el pasado mes de junio de 2016, presentado
como un acuerdo para gobernar, no puede esconder sus debilidades en la idea de que
cada parte podr desarrollar sus propias posiciones Siendo un acuerdo con voluntad
del gobierno resulta una burla al electorado, hablar de propuestas de cada parte
porque al BOE slo se llevarn una ley, o sea el acuerdo de mnimos.
Esto significa, por poner un ejemplo, que el salario mnimo ser de 800 euros
en dos aos y de 900 en cuatro, cuando nosotros planteamos 1.176 en ese perodo
(cantidad equivalente al 60% del salario medio, que es lo aceptado
internacionalmente)
Al criticar el acuerdo programtico, por tanto, no nos estamos refiriendo a
grandes cuestiones que requeriran un periodo superior a una legislatura, como la
ruptura (se usa lo de fuerzas rupturistas incluso para identificar a Podemos), que en
una democracia representativa de mercado como es la nuestra plantea el avance para
crear las condiciones para construir una sociedad socialista y no una democracia
capitalista y representativa de otro tipo, que no existe en ninguna parte. Tampoco nos
referimos a la implantacin de la III Repblica.
Estamos hablando de cuestiones a desplegar en el plazo de una Legislatura.
En el Acuerdo Programtico desaparece el papel central de lo pblico en un desarrollo
econmico sostenible, salvo en la nacionalizacin de dos antiguas cajas, que se
subordina a un acuerdo con la Comisin Europea.
Por otra parte, la creacin de empleo, cuestin central de nuestro programa y
de la lucha contra la crisis, prcticamente no aparece en el acuerdo. Slo
marginalmente, una referencia a las mujeres mayores de 45 aos y a un plan de
empleo verde que ayude a proyectos empresariales sostenibles. Contrasta esto con la
importancia que se da en el Programa de IU a la creacin de empleo.
La cuestin del nuevo modelo de relaciones laborales tiene un tratamiento muy
superficial en el acuerdo. Se propone revertir el abaratamiento del despido, cuando IU
propone la indemnizacin de 45 das por ao. Se ignoran los ERE en empresas con
beneficios y en el sector pblico, la preeminencia de los convenios sectoriales bajo el
criterio general de norma ms ventajosa, no se plantea la nulidad de despido de las
mujeres embarazadas, la proteccin de las trabajadoras y los trabajadores en caso de
concurso de acreedores, la dignidad y estabilidad de las trabajadoras y los
trabajadores pblicos y la limitacin de la eventualidad en la contratacin pblica al
5%, todo ello recogido en el Programa de IU. Tampoco se plantea ninguna medida
sobre jornada laboral, cuando IU defiende el avance hacia las 35 horas.
En relacin a las pensiones, no se plantea la reduccin progresiva de la edad
de jubilacin y para superar el posible dficit se recurre a los presupuestos generales
del Estado como nica va, lo que en la prctica es una reduccin de salarios. Algo
parecido representa la renta garantizada propuesta, que en el fondo es una
subvencin a los empresarios que pagan salarios bajos y ofrecen empleos precarios.
En cuanto a las polticas fiscal y presupuestaria, se plantea exclusivamente reformar
el actual Artculo 135 de la Constitucin, cuando IU pide la derogacin de su nuevo
contenido (lo cual ha sido una de las banderas de nuestra organizacin). En la deuda
se limita a crear un Comit Europeo para estudiar el problema, mientras IU propone
una auditora y su reestructuracin.
El incremento de la recaudacin tributaria se limita a 3% del PIB al final de la
Legislatura, mientras que la diferencia con la media de la UE es de 8 puntos. El gasto
pblico se mantendr al nivel porcentual sobre PIB del 2015, es decir tras los recortes
del PP, y su reestructuracin interna es muy escasa.
20
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

No hay objetivos concretos en la lucha contra el fraude fiscal y la economa

sumergida, que si estn en el programa de IU. No se habla del IVA cultural, ni del
Impuesto de Transacciones Financieras (Tasa Tobin). Pero, sobre todo, se ignora
que rentas de capital y del trabajo tributen en la misma base imponible, a cambio de
una aproximacin. No se concreta lo que se entiende por revisar fiscalidad de las
SICAV, mientras que el Programa de IU propugna trabajar en la UE por su eliminacin.
Mientras tanto, cambiar las condiciones reguladoras de las SICAV y otros instrumentos
semejantes har que, realmente, sean instrumentos de inversin
En cuanto al Impuesto de Sociedades, se acepta que las grandes empresas tributen
realmente al 15% (frente al 25% de las pequeas que no tienen posibilidades de
elusin fiscal.) El Programa de IU propone como mnimo el 27% para las muy
grandes, el 24% para las grandes y el 17% para pequeas y medianas (en todos los
casos, condicionado en un 5% a la creacin de empleo).
En otras cuestiones importantes, que resumimos, se pierden los ejes del Programa de
IU:
- No se plantea la vivienda pblica en alquiler moderado.
- No se trata la mejora de las prestaciones por desempleo.
- No se considera la Economa Social como pilar del nuevo modelo productivo
ni se generan polticas de colaboracin pblico-social.
- No hay ninguna medida relacionada con la Formacin Profesional.
- No se plantea la derogacin de los art. 315.3 y 558 del Cdigo Penal para
evitar la criminalizacin del ejercicio del derecho de huelga y la accin sindical.
- Tampoco hay medidas concretas para derogar la reforma de la legislacin
local, aprobada por el PP.
- El tratamiento de la reforma de la Poltica Agraria Comn es muy insuficiente.
- La poltica europea se resuelve con un genrico impulsar la reforma de las
instituciones.
- No se trata la cuestin del Estado Federal
- En polticas de participacin no se trata la Iniciativa Legislativa Popular ni los
presupuestos participativos.
- No hay referencias al Estado laico, la denuncia del concordato, las
subvenciones a las confesiones religiosas ni el papel de la asignatura de religin.
- No se concreta el apoyo a la I+D+i (3% de los Presupuestos Generales del
Estado en el Programa de IU), ni la necesidad de otra Ley de la Ciencia, ni el apoyo a
la investigacin en beneficio de la sociedad.
- No hay medidas para un nuevo modelo de transporte.
- No se proponen medidas para una Sociedad de la Informacin democrtica,
solidaria y participativa, con medios pblicos y democrticos.
- Finalmente, no hay propuestas para una poltica de paz, la salida de la OTAN
y la cuestin de las bases.

Todo esto est contenido de forma detallada y cuantificada en el Programa de

Izquierda Unida, un Programa y una Izquierda Unida que nosotras y nosotros sentimos
como propia y que queremos seguir reivindicando.

21
 Nuestra Izquierda ms fuerte en Navarra X Asamblea General de IUN-NEB

EL FEMINISMO, SEA DE IDENTIDAD DE IZQUIERDA UNIDA

Las mujeres, que representan el 52% de la poblacin, no deben estar invisibilizadas,

empobrecidas, recluidas, maltratadas, prostituidas, traficadas y asesinadas.

Por este motivo, y desde la lucha feminista que esta organizacin siempre ha
desarrollado, queremos subrayar la importancia de feminizar la organizacin, tanto en
sus representantes y rganos, como en las polticas locales y autonmicas.

Sin mujeres no hay Democracia y sin mujeres no habr transformacin social.

Hay que situar el Feminismo en el eje de toda nuestra accin poltica, en un momento
en el que la vida de las mujeres no vale nada, a tenor de las escalofriantes cifras de
mujeres asesinadas (ms de 900 asesinadas en una dcada, siendo una de las
ltimas Blanca, que resida en Navarra, en Burlada).

Es urgente recuperar las conquistas que estos aos de crisis-estafa han arrebatado a
las mujeres y frenar la ofensiva contra la vida y la libertad de las mujeres.

Nuestro programa y nuestras polticas se encaminarn hacia:

- La potenciacin de unas polticas de absoluto respeto a nuestro cuerpo, a

nuestra libertad e identidad sexual, y a que no existan injerencias de los
poderes pblicos en nuestra capacidad para decidir por nosotras mismas en
materia de reproduccin y de maternidad.
- El compromiso para erradicar las violencias machistas y, en concreto, una de
las formas ms extremas de violencia contra las mujeres: la trata de mujeres y
nias con fines de explotacin sexual y el uso de nuestros cuerpos como
vientres de alquiler.
- La articulacin de vas que reduzcan la brecha salarial entre mujeres y
hombres, as como, por supuesto, actuaciones encaminadas a proveer de
empleo digno y de calidad a las mujeres, con el fin de que el desempleo
femenino no represente una lacra de las dimensiones que actualmente posee.
- Slo desde la potenciacin de unos Servicios Pblicos de Calidad (Sanidad,
Educacin, Servicios Sociales) y desde la aprobacin de una Nueva Ley de
Educacin conseguiremos dar pasos firmes hacia la Igualdad.

Solo a travs de la lucha feminista, Izquierda Unida forjar una realidad donde la
utopa de una sociedad en Igualdad sea posible.

urea Garde Busm

Ricardo Robles Snchez
Alicia Esther Barber Aresco
Alfredo Sainz Urtubia
Mara Pilar Ordua Quel
Jos Isaac Arranz Cebrecos
Burlada / Pamplona, enero de 2017

22