21/1/2017

LaLey

BienvenidoaLaLeyOnline
DiegoDOLABJIAN
21012017

HISTORIAL
PREFERENCIAS
MISCARPETAS

DESCARGAS
AYUDA
IRACHECKPOINT
CERRARSESION

Inicio > Bsquedaavanzada > Jurisprudencia:Jurisprudenciaatextocompleto > Listaderesultados >Documento

Documento

resultado7de191

CmaraNacionaldeApelacionesdelTrabajo,salaVIII
Sarachman,CeciliaAlejandrac.ComplementosEmpresariosS.A.s/despido19/08/2015
Publicadoen:DT2016(enero),98
Citaonline:AR/JUR/35281/2015
Voces

DistribucindeCostas

Hechos
Elempleadorinterpusorecursodeapelacincontralaresolucinqueacogilapretensindecobrodediversoscrditosdenaturalezalaboral
porpartedeltrabajador,agravindoseporcuantoentiendequeelaquoincluyenlosclculossumasotorgadasconelcarcterno
remunerativo.LaAlzadaconfirmelfallorecurrido.

Sumarios
1Esnuloelacuerdoporelcualseotorgcarcternoremunerativoalosincrementossalarialesacordadosenelmarcodelanegociacin
colectiva,todavezquelaspartesfueroncontestesenquenegociabanunincrementosalarialoriginadoeneltrabajoprestadoporlos
empleadosy,portanto,esdeaplicacinelart.103delaLeydeContratodeTrabajoquedeterminaqueesremuneracinloquepercibeel
trabajadorporelhechodelaprestacindeserviciosafavordelempleador.

2Lahomologacinadministrativadelacuerdoqueotorgcarcternoremuneratorioalincrementosalarialotorgadoalostrabajadores,no
impideconsiderarnulassusclusulas,todavezqueelart.9delaLeydeContratodeTrabajodeterminaelordendeprelacinnormativo(art.31,
ConstitucinNacional)y,encasodedeudadebeaplicarselanormalegaloconvencionalmsfavorablealtrabajador,cualeselart.103dela
LeydeContratodeTrabajo.

TEXTOCOMPLETO:
2Instancia.BuenosAires,agosto19de2015.
EldoctorPesinodijo:
I.Lasentenciadegradoacogilademandaqueprocurelcobrodediversoscrditosdenaturalezalaboral.
Contradichadecisinsealzaenapelacinlapartedemandadaconformealrecursoobranteafs.283/289.
II.Laapelantesequejaporlavaloracinfcticajurdicaefectuadaengradorespecto:a)procedenciadeldespidob)basesalarialycategoralaboral
reconocidaeneldecisorioc)procedenciadelospagosennegro,multasdelaley24.013y80delaLCTd)procedenciadeloshaberesybeneficios
socialesdefs.13vta./14eindemnizacinpordaosyperjuiciosporfaltadepagodeSeguroLaEstrellay,porltimo,e)interesesyhonorarios
fijadosengrado.
III.Decomienzoafirmoque,pormiintermedio,elrecursodelademandadanotendrfavorablerecepcinyenesainteligenciameexplicar.
a)Enordenalprimeragraviocabesealarqueelplanteotrasuntaunameramanifestacindedisconformidadconloresueltoengradosinquese
adviertaunacrticaconcretayrazonadadelosaspectosdelasentenciaqueseconsideranequivocados.Bstemesealarquenosurgedelagravio
culesfueronlascausalesrescisoriasinvocadasenlaextincindelarelacinlaboralyadmitidasengrado,cmofueronresueltas,conqu
fundamentosyculessonloserroresodesaciertosincurridoseneldecisoriodegrado,loqueendefinitivallevaadesestimarelplanteo(artculo
116delaLO).
b)Tampocohabrdetenerfavorablerecogidaelagravioquecuestionalabasesalarialylospagosennegroadmitidosengrado,todavezqueel
apelantenoatacayporellodejainclumeelsustentomedulardeladecisinreferidoaloselementosprobatorios(testimonios)consideradosporla
aquoparasustentarsudecisin(art.116citado).

http://www.laleyonline.com.ar/maf/app/documentVM?&src=laley&srguid=i0ad82d9b00000159c1af9249d4d24f82&docguid=i1A5910B51E02F64CEFFFAB6

1/3

21/1/2017

LaLey
Enlodems,losmentadosacuerdosenelmarcodelCCT130/75nopermitenabrigardudaalgunaencuantoaquelaspartesintervinientesestaban
deacuerdoenqueloqueestabannegociandoeraunincrementodesalarios,cuyoorigeneraeltrabajoprestado(contraprestacinporlosservicios
realizados)portodoslosempleadosalcanzadosporelconveniocitado.
Portanto,comosostuveenotraoportunidadconpertinenciaparaelcaso,...nopodaasignrselecarcternoremuneratorio,porcontrariarlo
previstoenelartculo103delaL.C.T.quedeterminaqueesremuneracinloquepercibeeltrabajadorporelhechodelaprestacindeserviciosa
favordelempleador.
Resultadesignificativaimportanciaquelaspartesacordaranlapaulatinaincorporacindelassumaspagadasalaremuneracin,loquenohace
sinocorroborarsuverdaderanaturaleza,lacualnopuedesermutadaporelslotranscursodeltiempo.
FernndezMadrid(TratadoPrcticodeDerechodelTrabajo,TII,pg.1331)sostiene,concriterioquecomparto,quecualquierasealacausadel
pagodelempleador,laprestacintendrcarctersalarialsicomoenseaJustoLpezsedanlasdosnotasrelevantesdelconceptojurdicodel
salarioconsistentesenque,enprimerlugar,constituyaunaganancia(ventajapatrimonial)paraeltrabajadoryensegundotrmino,quesetratede
laretribucindelosserviciosdeste...esdecir...comocontrapartidadelalaborcumplida,condicionesquesecumplenconlassumasquesurgen
delacuerdodemarras.
Diceelautorcitado(ob.cit.,pg.1354)queElconveniocolectivonopuedecontrariarlanormadelartculo103,L.C.T.,sincolocaralapropia
convencinfueradelmarcolegal(art.7,ley14.250)(CNAT,SalaIII,17/12/1993,Taborda,JavierH.c.FlorentiaS.A.,D.T.1996A264)y,desdeesa
ptica,solocabeconcluirqueelacuerdoesnuloentantodeterminaquelassumaspercibidasenfuncindelmismonosonremuneratoriasyaque
Elconveniocolectivo,fueradelashiptesisexpresamenteprevistasporlaley(vgr.art.106,L.C.T.),nopuedevlidamentecambiarlanaturaleza
remuneratoriadeunrubroestablecidaporelart.103delaLeydeContratodeTrabajo(ob.cit.,TIII,pg.370).
NoobstaalcarcternulodelasclusulasanalizadasqueelacuerdohayasidohomologadoporelMinisteriodeTrabajoyaque,deacuerdoalo
dispuestoporelartculo9delaL.C.T.elordendeprelacinnormativo(art.31,C.N.),encasodedudaenlaaplicacindenormaslegaleso
convencionalespreponderarlamsfavorablealtrabajador.Enelderechodeltrabajolanormaderangoinferiorprevalecesobrelasuperiorslosi
establecemayoresbeneficios,quenoesjustamenteelcasoquenosocupa.Nopuedesoslayarsetampocoenesteanlisisqueelprincipio
protectorioeselabrigodelderechodeltrabajoyhasidoconsagradoconstitucionalmenteenelartculo14bis,quedeterminaquelasleyesdeben
aseguraraltrabajadorunaretribucinjusta.
Enmateriadederechodeltrabajolanaturalezasalarialdelasprestacionesestexpresamentelegislada.Comosealara,elartculo103delaL.C.T.
estableceque,alosfinesdelaley,seentiendeporremuneracinlacontraprestacinquedebepercibireltrabajadorcomoconsecuenciadel
contratodetrabajo.Porlotantounaresolucinministerialhomologatorianopuedecalificarunincrementodesalarioscomonoremuneratorio
porqueellocontraraunanormaderangosuperiory,adems,vaencontradeprincipioselementalesdelderechodeltrabajo.
Comodicetambinelcitadojurista,elactohomologatorionotienelavirtualidaddepurgarelviciodeorigen,yaquelaautoridaddeaplicacindebe,
entodosloscasos,haceruncontroldelegalidaddelosconveniosyacuerdos,enlostrminosdelartculo7delaley14.250y8delaL.C.T.Ysilo
hacemal,lasancineslanulidaddelaclusulaquecontraralaley.Elconveniocolectivonopuedeexcederloslmitesdeladisponibilidad
colectiva,particularmentecuandosetratadeunamateriatandelicadacomoelsalario,queseproyectasobrenumerosasprestacioneslaborales.Y
lacalificacinilegtimadeunadeterminadaprestacincomonosalarialpuedeoriginarungraveconflictoparalaempresa,puesestamateriaest
siempresujetaaladecisinjudicial,quetienelaobligacindeadecuarloactuadoenlasedeadministrativaaltipolegal...(delregistrodeestaSala
HidalgoCorreaMarlynJhanelc.COTOC.I.C.S.A.S/Despido,SentenciaN38.506del12/10/2011,entreotras).
Porsuparte,estecriteriofuesostenidorecientementeporelMximoTribunaldelaNacinalresolverlacausaDazPauloVicentec.Cerveceray
MalteriaQuilmesS.A.(CSJN,04/06/2013).
Porloexpuesto,coincidoconelcriterioadoptadoengradoysugieroseconfirmetambinlodecidido.
c)Lamismasuertehabrdecorrerelcuestionamientoreferidoalacategoralaboraladmitidaengradotodavezqueelapelantenoanaliza
detalladamenteyporellodejainclumeelsustentomedulardeladecisinlasdeclaracionestestimonialescitadasporlaaquoparafundarsu
decisin,estoes,lostestimoniosdeSznaidman,CarrizoyBasail(verfs.278)queacreditaranfuncionesdesupervisordelaactora.
d)Noesviableelplanteoreferidoalamultadelartculo80delaLCTtodavezque,andeadmitirlaposturadelrecurrente,loscertificados
acompaadosconlacontestacindedemandanocontienenlosdatosverdicosdelarelacinlaboralyporellonopodratenerseporcumplidala
obligacinprevistaenlaaludidadisposicinlegal,msalldelamoraenelcumplimientodelaobligacin.
e)Respectoalasmultasdelaley24.013(artculos10y15)tampocoesprocedenteelargumentodelaquejosaentornoaquelasintimaciones
fueronefectuadasluegodeconcluidoelvnculodetrabajotodavezquellegfirmeaestaalzadaquelaextincindelarelacinlaboraloperel
01/04/2011,cuandolaactoratomconocimientodeldespidodispuestoporlademandada(verfs.26yfs.277vta.),porloquelasintimaciones
cursadasporaquellaeldaanterior(30/03/2011)revelanqueanseencontrabavigenteelvnculoqueunaalaspartes.
f)LosagraviosreferidosalaIndemnizacinpordaosyperjuiciosdefaltadepagodeSegurosLaEstrellayHaberesyBeneficiosSocialesdefs.
13vta./14noconstituyenunacrticaconcretayrazonadadelosaspectosdelasentenciaqueseconsideranequivocados,sinotraslucenunamera
manifestacindedisconformidaddelapelanteconloresueltoengrado,porloquerecomiendodesestimardichosegmentorecursivo(art.116dela
LO).
Amayorabundamiento,sealoqueesprocedentelaindemnizacinreclamadaporfaltadepagodeSegurosLaEstrella,todavezqueelsistema
deRetiroComplementarioestablecidoconvencionalmentemedianteactadel21/06/1991(CCT130/75)sehalladestinadoareforzarelrgimende
previsinsocialvigente,medianteelotorgamientodeunbeneficioadicional,peroelartculo9desucuerponormativofacultaaltrabajador
desvinculadodelsectorasolicitarelrescatedelosaportespersonales,sinrequerirleelrequisitodeedad,reduciendotalrescateal50%deltotalde
aportesreferidosysitalesaportesnofueronrealizadosporlaempleadora,esstalaquedebesoportarlosdesupropiopeculiocualquierahaya
sidolacausadelaextincindelcontratodetrabajo.Porello,resultandoelaporteunaobligacinnosloconvencionalsinoademsdelContratode
Trabajoytodavezqueelsistemahabilitaaldespedidooalrenunciantearescatarlosfondosdepositadosporelempleador,suausenciase
trasformaraenunasuertedeenriquecimientosincausaenbeneficiodelaempresayendesmedrodeltrabajador,porloquecorrespondeconfirmar
loresuelto.
g)LatasadeintersaditadaalcapitaldecondenadebeserconfirmadatodavezqueeslasugeridaporestaCmaramedianteacta2.601/14del
21/05/2014aplicadahabitualmenteporestaSala.
h)Lasregulacionesdehonorarioslucenrazonablesconsiderandolaimportancia,mritoyextensindelastareascumplidas(artculo38delaley
18.345yconcordantesdelaley21.839ydecretoley16.638/1957).
IV.Porlasrazonesexpuestaspropongoenestevoto:1)Confirmarlasentenciaapeladaencuantofuemateriaderecursoyagravios.2)Imponerlas
costasdealzadaalademandada.3)Regularloshonorariosdelosletradosintervinientesenel25%deloque,endefinitiva,lescorrespondaporsu
actuacinenlaanteriorinstancia(artculo68delCdigoProcesal14delaley21.839).

http://www.laleyonline.com.ar/maf/app/documentVM?&src=laley&srguid=i0ad82d9b00000159c1af9249d4d24f82&docguid=i1A5910B51E02F64CEFFFAB6

2/3

21/1/2017

LaLey
EldoctorCatardodijo:
Que,porcompartirsusfundamentos,adhierealvotoqueantecede.
Porello,elTribunalresuelve:1)Confirmarlasentenciaapeladaencuantofuemateriaderecursoyagravios.2)Imponerlascostasdealzadaala
demandada.3)Regularloshonorariosdelosletradosintervinientesenel25%deloque,endefinitiva,lescorrespondaporsuactuacinenla
anteriorinstancia.Regstrese,notifquese,cmplaseconlodispuestoenelartculo4AcordadaCSJN15/13del21/05/2013y,oportunamente,
devulvase.VctorA.Pesino.LuisA.Catardo.

Condicionesdeusoypolticasdeprivacidad

http://www.laleyonline.com.ar/maf/app/documentVM?&src=laley&srguid=i0ad82d9b00000159c1af9249d4d24f82&docguid=i1A5910B51E02F64CEFFFAB6

3/3