Analisis Experimenal en Disipacion de Energia en Cimacios Con Perfil Liso y Escalonado PDF

ESCUELA POLITCNICA
NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL Y AMBIENTAL
ANLISIS EXPERIMENTAL DE LA DISIPACIN DE ENERGA EN

CIMACIOS CON PERFIL LISO Y ESCALONADO
PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIN DEL TTULO DE INGENIERO CIVIL
DIANA MARCELA MOLINA TUFIO

diana_5nikita@hotmail.com
JUAN CARLOS GUEVARA SANGUANO
juanchok_gv@hotmail.com
DIRECTOR: PROF. ING. CIRO GALO MENENDEZ

ciro.menendez@epn.edu.ec
Quito, Septiembre 2010
DECLARACIN
Nosotros, Diana Marcela Molina Tufio, Juan Carlos Guevara Sanguano,
declaramos que el trabajo aqu descrito es de nuestra autora; que no ha sido
previamente presentado para ningn grado o calificacin profesional; y, que
hemos consultado las referencias bibliogrficas que se incluyen en este
documento.
La
Escuela
Politcnica
Nacional,
puede
hacer
uso
de
los
derechos
correspondientes a este trabajo, segn lo establecido por la Ley de Propiedad

Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.
_________________________
__________________________
Diana Marcela Molina Tufio
Juan Carlos Guevara Sanguano
II
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Diana Marcela Molina Tufio
y Juan Carlos Guevara Sanguano, bajo mi supervisin.
______________________________
Prof. Ing. Ciro Galo Menndez
DIRECTOR DE PROYECTO
III
RESUMEN
La presente investigacin est relacionada con los resultados experimentales
obtenidos en un Cimacio tipo Creager con fondo liso y escalonado, con el fin de
evaluar la disipacin de energa para un rango de descarga entre 20 y 180 l/s,
mediante el uso de un canal de laboratorio. Para las pruebas, fueron diseados y
construidos dos clsicos perfiles Creager de 1 m de ancho y de 0,57m de alto.
El primer vertedero tiene un perfil liso y el segundo vertedero posee un perfil

escalonado con 14 escalones, ambos vertederos poseen una pendiente en la
parte baja de 0.58:1(h:v).
Los
dos
vertederos
fueron
probados
con
sin
pilas.
ensanchamientos de las pilas con relacin de ancho de vano
Adems,
con
be/bo = 0,5,
proporcin que fue probada para el vertedero 1. Para el proceso de prueba los
dos vertederos fueron montados sobre un canal de inclinacin variable con una
seccin transversal rectangular de 25m de largo, 0,8m de alto y 1.0m de ancho.
Para el rango de caudales probados en el vertedero escalonado se obtuvo solo

rgimen de flujo rasante con excepcin del primer caudal en el que se observ un
flujo en transicin.
Las cargas hidrulicas sobre el vertedero, la profundidad de agua y la velocidad

del flujo fueron medidas para cada descarga con el fin de calcular la energa
remanente, en cortes transversales en el extremo aguas abajo del vertedero.
Los resultados del procesamiento de datos mostraban que para el vertedero 1 sin
pilas, el porcentaje de la energa que se disip disminuy del 42.8% al 22% y con
tres pilas del 71% al 16%, para Z/Yc entre 15.3 y 3.5 y entre 15,3 a 4.1
respectivamente; para el vertedero 1 con ensanchamientos de pilas el porcentaje
de energa disipada vara de 78.1% a 24% para Z/Yc entre 15 a 4.2, donde Yc es
el calado crtico de cada descarga y Z la altura del vertedero.
IV
Para el vertedero 2 sin pilas la energa disipada vara del 94.7% al 68.7% y con
tres pilas del 94.4% a 72.5%, para Z/Yc entre 16.3 y 4.1 y entre 16.2 a 4.5
respectivamente.
Como conclusin de los resultados experimentales, se observ que las tasas ms

altas de disipacin de energa de flujo se obtuvieron para el vertedero con fondo
escalonado con y sin pilas.
ABSTRACT
The present work is related with the experimental results obtained on an ogeecrest spillway with smooth and stepped bottom, in order to evaluate the energy
dissipation for a discharge range between 20 and 180 l/s, using a laboratory
channel. For testing, two classical WES Creager profile for spillway weir of 1-m
width and 0.57-m high were designed and built . Spillway 1 had a smooth bottom
profile and spillway 2 had a stepped bottom profile with 14 steps, both spillway
with a downstream face inclination of 0.58:1(h:v). Spillway 1 and 2 were tested
with and no- piers. Besides, flaring pier gate with b/B=0.5 ratio were tested for
spillway 1 as well.
For testing process both spillways were assembled on a 25-m long, 0.8-m high,
1.0-m width rectangular cross section tilting channel. Skimming flow regimens
were obtained during the tests for the discharge range. Hydraulic heads over the
weir, flow velocity and water depth at cross sections on the end downstream of the
spillway- chutes
were measured for each discharge in order to compute the
remaining energy.
The results of data processing showed that for spillway 1 with no-pier, the
percentage of energy dissipated decreased from 42.8% to 22% and with three
piers from 71% to 16%, for z/yc between 15.4 to 4.0 in both case; for the spillway
1 with flaring gate piers the percentage of energy dissipated varied from 78.1% to
24% for z/yc between 15 to 4.2, where yc is the critical depth for each discharge
and z is the spillway high. For spillway 2 with no-piers the energy dissipated varied
from 94.7% to 68.7% and with three piers from 94.4% to 72.5%, in both case for
z/yc from 16.3 to 4.2. As conclusion of the experimental results, it was observed
that the highest rates of flow energy dissipation were obtained for spillway with
stepped bottom with and no-piers.
VI
PRESENTACIN
El avance de nuevos materiales y tcnicas de construccin, permiten a los
ingenieros hoy en da realizar obras hidrulicas de mayor envergadura como son
en este caso las presas. Estas a su vez deben poseer ciertas caractersticas para
su serviciabilidad.
En el presente proyecto de titulacin se realizarn ensayos en modelos de

Cimacios tipo Creager, aadiendo varias configuraciones a su perfil, modelos que
sern probados en un canal de laboratorio del Centro de Investigaciones y
Estudios en Recursos Hdricos (CIERHI). Al final de los cuales se obtendrn las
prdidas de energa por friccin y turbulencia en cada uno de los cimacios a
probar.
Esta tesis se encuentra dividida en 8 captulos donde se desarrolla por completo

el diseo, construccin, montaje, pruebas realizadas, metodologa del proceso en
el laboratorio, procesamientos de los datos obtenidos del laboratorio y una
presentacin de los resultados logrados en cada una de las diferentes
configuraciones de perfil que fueron sometidos los cimacios; parte que fue
desarrollada en los primeros seis captulos de la siguiente forma: una primera
parte formada por los antecedentes, los objetivos del proyecto de titulacin y la
infraestructura disponible para la realizacin de los ensayos desarrollada en los
tres captulos iniciales, en el captulo cuatro se desarrolla todo lo referente a un
Cimacio con perfil liso sin pilas y a un Cimacio de perfil liso con pilas, en el
captulo cinco adems de las pilas del captulo anterior se colocan unos
ensanchamientos de las pilas denominados en la bibliografa como flaring gate
piers, para luego desarrollar la parte del Cimacio con perfil escalonado sin pilas y
con pilas en el captulo seis.
Para finalizar se desarrolla un captulo de comparacin de resultados entre todos

los vertederos para llegar a concluir cual de todas las configuraciones result ms
ptima en la disipacin de la energa.
VII
NOMENCLATURA UTILIZADA
A:
rea mojada de la seccin (m2)
a:
Cotangente del ngulo de inclinacin del vertedero
b:
Ancho de la seccin (m)
C:
Coeficiente de descarga (m1/2/s)
dc (yc) :
Calado crtico (m)
d0:
Calado del flujo uniforme perpendicular al flujo en los
escalones. (m)
E:
Energa total (m)
e:
Espesor de la tabla triplex colocada al pie del cimacio (m)
Fr1:
Nmero de Froude correspondiente a la seccin de control 1.
f:
Factor de friccin de Darcy Weisbach para flujo no aireado.
g:
Aceleracin de la gravedad (m/s2)
H:
Carga total sobre la cresta del vertedero (m)
Hmx (yo):
Mxima carga disponible aguas arriba (m)
Hdam (P):
Altura del vertedero (m)
Kp:
Coeficiente de contraccin por pilas
Ka:
Coeficiente de contraccin por estribo
L:
Longitud total neta de la cresta (m)
Le:
Longitud efectiva de cresta (m)
L RH :
Longitud del resalto Hidrulico (m)
N:
Nmero de pilas
P:
Desnivel entre la cresta del cimacio y el fondo del canal (m)
p/:
Carga de presin (m)
P T:
Punto de tangencia
P1:
Carga piezomtrica medida en la toma 1
Q:
Caudal de descarga (m3/s)
q:
Calado unitario que pasa por la seccin (m2/s)
R:
Radio de enlace (m)
Rh:
Es el radio hidrulico de la seccin (m)
V /2g:
Carga de velocidad (m)
VIII
X, Y:
Coordenadas del sistema cartesiano
Yo:
Calados aguas arriba (m)
Y1:
Calados aguas abajo (m)
yc:
Calado crtico (m)
Yp:
Calado de los picos formados en los cimacios con pilas (m)
ya:
Calado en el escaln donde comienza la aireacin (m)
y:
Calado de la seccin (m)
Y1RH :
Calado inicial del resalto hidrulico (m)
Y2 RH :
Segundo calado conjugado o calado final del resalto hidrulico
Z:
Desnivel a vencer (m)
z:
Carga de posicin (m)
E:
Prdida de energa producida en la estructura
Ec (%):
Prdida de energa aplicando la ecuacin experimental
H:
Prdida de energa aplicando ecuacin de Chanson.
ngulo de inclinacin del vertedero
IX
GLOSARIO
Calado.- altura que alcanza la superficie del agua sobre el fondo.
Calinas.- Conjunto de corchos enlazados que pueden utilizarse como boya o
baliza.
Cavitacin.- fenmeno que se produce por la formacin de burbujas de vapor en
la parte posterior de un cuerpo que se desplaza en el seno de un lquido.
Cimacio.- Aliviadero con seccin en forma de S
Erosin.- desgaste producido en un cuerpo por el roce con otro.
Gavin.- cestn relleno con tierra o piedras, usado en obras de defensa y
construcciones hidrulicas.
Limnmetro.- Consiste en un flutuador que sigue las variaciones del nivel de la
superficie del agua y cuyo movimiento es transmitido a un dispositivo de lectura o
de registro.
Paramento.- cualquiera de las dos caras de una pared.
Piezmetro.- instrumento que sirve para medir el grado de compresibilidad de los
lquidos.
Pivote.- punto de apoyo.
Remanente.- residuo de una cosa.
Remanso.- detencin o suspensin de la corriente de agua.
Sistema de control de PLC.- sistemas de control automatizados mediante
programacin para realizar una determinada tarea de tipo mecnica.
Socavacin.- remocin del material de fondo de un ro producido por el arrastre
de material.
Sujecin.- inclinacin del paramento de un muro o terreno.
Talud.- inclinacin del paramento de un muro o terreno.
Vano.- parte de la cresta por donde pasa el caudal.
Vrtices.- torbellino remolino. Centro de un cicln.
CONTENIDO
RESUMENIII
ABSTRACT...IV
PRESENTACIN.VI
NOMENCLATURA UTILIZADA ...VII
GLOSARIO...IX
1.
ANTECEDENTES ............................................................................................................................ 1
2.
OBJETIVOS DEL PROYECTO DE TITULACIN .................................................................... 3
2.1.
OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................. 3
2.2.
OBJETIVOS ESPECFICOS .......................................................................................................... 3
3.
INFRAESTRUCTURA DISPONIBLE PARA LOS ENSAYOS EXPERIMENTALES ............ 4
3.1.
INSTALACIONES Y DESCRIPCIN DEL LABORATORIO.................................................... 4
3.1.1.
3.2.
4.
SISTEMA DE RECIRCULACIN DE FLUJOS Y CANAL HIDRODINMICO ................. 4
MQUINAS Y HERRAMIENTAS ................................................................................................ 6

ANLISIS EXPERIMENTAL DEL FLUJO EN CIMACIOS TIPO CREAGER ..................... 9
4.1.
INTRODUCCIN SOBRE LOS CIMACIOS TIPO CREAGER DE PERFIL LISO ...................... 9
4.1.1.
DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LAS ESTRUCTURAS .............................. 10
4.1.1.1.
Diseo ............................................................................................................................ 10
4.1.1.2.
Construccin .................................................................................................................. 16
4.1.1.3.
Montaje .......................................................................................................................... 18
4.1.2.
PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS LISOS ....................................................................... 19
4.1.3.
METODOLOGA DEL PROCESO EXPERIMENTAL EN EL LABORATORIO ............... 19
4.1.4.
PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES .......... 25
4.1.4.1.
4.1.5.
4.2.
Presentacin de Resultados ............................................................................................ 33
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 36
ANLISIS EXPERIMENTAL DE FLUJOS EN CIMACIOS LISOS CON PILAS ..................... 37
4.2.1.
INTRODUCCIN SOBRE CIMACIOS LISOS CON PILAS ............................................... 37
4.2.2.
DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LAS ESTRUCTURAS. ............................. 37
4.2.2.1.
Diseo ............................................................................................................................ 37
4.2.2.2.
Construccin .................................................................................................................. 41
4.2.2.3.
Montaje .......................................................................................................................... 43
4.2.3.
PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS LISOS CON PILAS ................................................. 44
4.2.4.
METODOLOGA DEL PROCESO EXPERIMENTAL EN EL LABORATORIO ............... 45
XI
4.2.5.
PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES ........... 50
4.2.5.1.
4.2.6.
5.
Presentacin de Resultados ............................................................................................ 55
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 58
ANLISIS EXPERIMENTAL DE FLUJOS EN CIMACIOS LISOS CON PILAS Y

ESTRECHAMIENTOS ENTRE PILAS ..................................................................... 59
5.1.
DESCRIPCIN BIBLIOGRFICA DE ESTUDIOS EXPERIMENTALES REALIZADOS EN

CIMACIOS DENOMINADOS FLARING GATE PIERS ........................................................ 59
5.2.
DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LOS ESTRECHAMIENTOS ........................... 62
5.2.1.
Diseo ...................................................................................................................................... 62
5.2.2.
Construccin ............................................................................................................................ 64
5.2.3.
Montaje .................................................................................................................................... 66
5.3.
PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS LISOS CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS ENTRE PILAS. .. 67
5.4.
METODOLOGA DEL PROCESO EXPERIMENTAL EN EL LABORATORIO. ..................... 68
5.5.
PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES .................. 74
5.5.1.
PRESENTACIN DE RESULTADOS .................................................................................. 80
5.5.1.1.
5.6.
6.
Comparacin de resultados de la disipacin de energa entre los vertederos lisos......... 83
CONCLUSIONES. ....................................................................................................................... 84
ANLISIS EXPERIMENTAL DE FLUJOS EN CIMACIOS ESCALONADOS ................. 86
6.1.
ANLISIS EXPERIMENTAL DE FLUJOS EN CIMACIOS ESCALONADOS SIN PILAS ..... 86
6.1.1.
BREVE DESCRIPCIN DE ESTUDIOS REALIZADOS SOBRE LA DISIPACIN DE

ENERGA................................................................................................................................ 89
6.1.2.
DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LAS ESTRUCTURAS. ............................ 91
6.1.2.1.
Diseo ............................................................................................................................ 91
6.1.2.2.
Construccin .................................................................................................................. 93
6.1.2.3.
Montaje .......................................................................................................................... 97
6.1.3.
PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS ESCALONADOS SIN PILAS ................................. 99
6.1.4.
METODOLOGA DEL PROCESO EXPERIMENTAL EN EL LABORATORIO. .............. 99
6.1.5.
PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES ......... 104
6.1.5.1.
6.1.6.
6.2.
Presentacin de resultados ...................................................................................................... 111
CONCLUSIONES. ................................................................................................................ 117
ANLISIS EXPERIMENTAL DE FLUJOS EN CIMACIOS ESCALONADOS CON PILAS . 118
6.2.1.
DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LAS PILAS. ........................................... 118
6.2.1.1.
Montaje ...................................................................................................................................... 118
6.2.2.
PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS ESCALONADOS CON PILAS ............................. 119
6.2.3.
METODOLOGA DEL PROCESO EXPERIMENTAL EN EL LABORATORIO. ........... 119
6.2.4.
PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES. ........ 123
6.2.4.1.
6.2.5.
Presentacin de resultados ...................................................................................................... 128
CONCLUSIONES. ................................................................................................................ 135
XII
7.
ANLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS................................ 136
7.1.
COMPARACIN DE RESULTADOS DE DISIPACIN DE ENERGA EN LAS DIFERENTES

CONFIGURACIONES DEL PERFIL DEL CIMACIO TIPO CREAGER ................................. 136
7.2.
COMPARACIN DE LA LONGITUD DE RESALTO HIDRULICO. ............................................. 139
7.3.
COMPARACIN DEL COEFICIENTE DE DESCARGA ........................................................ 141
8.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ......................................................................... 142
8.1.
CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 142
8.2.
RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 145
9.
ANEXOS........................................................................................................................................ 146
10.
BIBLIOGRAFA. ......................................................................................................................... 152
XIII
LISTADO DE FIGURAS
FIGURA 1. EJEMPLO DE CIMACIO TIPO CREAGER ..................................................................... 10

FIGURA 2. ECUACIONES DE CLCULO DEL CUADRANTE DE AGUAS ARRIBA Y DE
AGUAS ABAJO, PARA EL SISTEMA COORDENADO MOSTRADO. .................... 12
FIGURA 3.
PERFIL DEL CIMACIO LISO ......................................................................................... 13
FIGURA 4.
DISEO DE UN CIMACIO LISO .................................................................................. 14
FIGURA 5.
CURVA DE DESCARGA DEL VERTEDERO TRIANGULAR ESTNDAR DE

900. ............................................................................................................................... 20
FIGURA 6.
VISTA EN PLANTA DEL REA DE MEDICIN EN EL CANAL-CIMACIO

LISO. ........................................................................................................................... 21
FIGURA 7.
VISTA LATERAL DEL REA DE MEDICIN EN EL CANAL-CIMACIO LISO .... 22
FIGURA 8.
CORTE TRANSVERSAL DE LA SECCIN DEL CANAL-CIMACIO LISO ............ 22
FIGURA 9.
COEFICIENTE DE DESCARGA POR PILAS .............................................................. 32
FIGURA 10.
E VS. YC/H CON EC. DE BERNOULLI CIMACIO LISO ..................................... 35
FIGURA 11.
E VS. Z/YC CON EC. DE BERNOULLI CIMACIO LISO ...................................... 35
FIGURA 12.
TIPOS DE FORMA DE PILA ........................................................................................ 38
FIGURA 13.
PARMETROS DE DISEO DE LA PILA TIPO 3 ..................................................... 38
FIGURA 14.
COORDENADAS DEL PUNTO DE TANGENCIA PT ................................................ 39
FIGURA 15.
DISEO DE LA PILA .................................................................................................... 40
FIGURA 16.
VISTA LATERAL DE LA PILA.................................................................................... 41
FIGURA 17.
VISTA EN PLANTA DEL REA DE MEDICIN EN EL CANAL-CIMACIO LISO

CON PILAS ..................................................................................................................... 46
FIGURA 18.
VISTA LATERAL DEL REA DE MEDICIN EN EL CANAL-CIMACIO LISO

CON PILAS ..................................................................................................................... 47
FIGURA 19.
CORTE TRANSVERSAL DE LA SECCIN DEL CANAL-CIMACIO LISO CON

PILAS .......................................................................................................................... 47
FIGURA 20.
E VS. YC/H CON EC. DE BERNOULLI CIMACIO LISO CON PILAS ................ 57
FIGURA 21.
E VS. Z/YC CON EC. DE BERNOULLI CIMACIO LISO CON PILAS ................ 57
FIGURA 22.
VISTA LONGITUDINAL Y EN PLANTA DE UN JET TIPO HENDIDURA............. 60
XIV
FIGURA 23.
ESQUEMA DE ESTRUCTURAS DE DISIPACIN- PROYECTO

HIDROELCTRICO YANTAN-CHINA ....................................................................... 61
FIGURA 24.
FORMA Y DIMENSIONES DE LOS ESTRECHAMIENTOS ..................................... 63
FIGURA 25.
FORMA DE INSTALACIN DE LOS ESTRECHAMIENTOS................................... 66
FIGURA 26.
VISTA EN PLANTA DEL REA DE MEDICIN EN EL CANAL-C. LISO CON

PILAS Y ESTRECHAMIENTOS ................................................................................... 70
FIGURA 27.
VISTA LATERAL DEL REA DE MEDICIN EN EL CANAL-C. LISO CON PILAS

Y ESTRECHAMIENTOS ............................................................................................... 70
FIGURA 28.
CORTE TRANSVERSAL DEL CANAL-C. LISO CON PILAS Y

ESTRECHAMIENTOS. .................................................................................................. 71
FIGURA 29.
E VS. YC/H CON EC. DE BERNOULLI C. CON PILAS Y

ESTRECHAMIENTOS.. ............................................................................................. 82
FIGURA 30.
E VS. Z/YC CON EC. DE BERNOULLI C. CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS

......................................................................................................................................... 83
FIGURA 31.
COMPARACIN DE RESULTADOS E VS. Z/YC CON EC. DE BERNOULLI

CIMACIOS LISOS .......................................................................................................... 84
FIGURA 32.
FLUJO RASANTE ......................................................................................................... 88
FIGURA 33.
REGIONES DEL PATRN DE FLUJO EN RGIMEN RASANTE............................ 89
FIGURA 34.
PERFIL DEL CIMACIO ESCALONADO ..................................................................... 92
FIGURA 35.
VISTA EN PLANTA DEL REA DE MEDICIN EN EL CANAL-CIMACIO

ESCALONADO ............................................................................................................ 100
FIGURA 36.
VISTA LATERAL DEL REA DE MEDICIN EN EL CANAL-CIMACIO

ESCALONADO ............................................................................................................ 101
FIGURA 37.
CORTE TRANSVERSAL DEL CANAL-CIMACIO ESCALONADO ...................... 102
FIGURA 38.
ILUSTRACIN DE LOS CALADOS MEDIDOS-CIMACIO ESCALONADO ......... 105
FIGURA 39.
E VS. YC/H CON EC. DE BERNOULLI CIMACIO ESCALONADO ................. 114
FIGURA 40.
E VS. Z/YC CON EC. DE BERNOULLI CIMACIO ESCALONADO ................. 114
FIGURA 41.
E VS. YC/H CON EC. DE CHANSON CIMACIO ESCALONADO .................... 115
FIGURA 42.
E VS. Z/YC CON EC. DE CHANSON CIMACIO ESCALONADO ..................... 115
FIGURA 43.
E VS. Z/YC CON EC. DE CHANSON Y EC. DE BERNOULLI CIMACIO

ESCALONADO ............................................................................................................ 116
XV
FIGURA 44.
VISTA EN PLANTA DEL REA DE MEDICIN. CIMACIO ESCALONADO CON

PILAS. ........................................................................................................................... 120
FIGURA 45.
VISTA LATERAL DEL REA DE MEDICIN. CIMACIO ESCALONADO CON

PILAS ........................................................................................................................ 120
FIGURA 46.
E VS. YC/H CON EC. DE BERNOULLI CIMACIO ESCALONADO CON PILAS

....................................................................................................................................... 131
FIGURA 47.
E VS. Z/YC CON EC. DE BERNOULLI CIMACIO ESCALONADO CON PILAS

....................................................................................................................................... 131
FIGURA 48.
E VS. YC/H CON EC. DE CHANSON CIMACIO ESCALONADO CON PILAS 132
FIGURA 49.
E VS. Z/YC CON EC. DE CHANSON CIMACIO ESCALONADO CON PILAS 132
FIGURA 50.
COMPARACIN DE PRDIDA DE ENERGA ENTRE EC DE BERNOULLI Y EC.

DE CHANSON. C. ESCALONADO CON PILAS ....................................................... 133
FIGURA 51.
COMPARACIN DE PRDIDA DE ENERGA ENTRE EC DE BERNOULLI Y EC.

DE CHANSON. C. ESCALONADO CON Y SIN PILAS ........................................... 134
FIGURA 52.
CURVAS COMPARATIVAS DE PRDIDA DE ENERGA
E VS. YC/H-EC
BERNOULLI ................................................................................................................. 136

FIGURA 53.
E VS. Z/YC-EC
BERNOULLI ................................................................................................................. 137

FIGURA 54.
E VS. YC/H-EC
BERNOULLI, EC EXPERIMENTAL Y EC CHANSON ............................................ 138

FIGURA 55.
E VS. Z/YC-EC
BERNOULLI, EC EXPERIMENTAL Y EC CHANSON ............................................ 138

FIGURA 56.
CURVAS COMPARATIVAS DEL COEFICIENTE DE DESCARGA VS Z/YC ...... 141
XVI
LISTADO DE FOTOGRAFAS
FOTOGRAFA 1. CANAL HIDRODINMICO- CIERHI.................................................................... 5
FOTOGRAFA 2. TANQUE DE CARGA Y VERTEDERO TRIANGULAR DEL CANAL
HIDRODINMICO CIERHI ......................................................................................... 6
FOTOGRAFA 3. PERFIL DEL CIMACIO EN MADERA (MOLDE) .............................................. 17
FOTOGRAFA 4. CIMACIO TIPO CRECER DE PERFIL LISO ....................................................... 18
FOTOGRAFA 5. VERTEDERO INSTALADO EN EL CANAL....................................................... 18
FOTOGRAFA 6. TOMA FRONTAL DEL CIMACIO LISO ............................................................. 24
FOTOGRAFA 7. TOMA LATERAL DEL FLUJO SOBRE EL CIMACIO LISO ............................. 23
FOTOGRAFA 8. TOMA LATERAL DEL RESALTO HIDRULICO-CIMACIO LISO ................ 24
FOTOGRAFA 9. CONSTRUCCIN DE LA PILA PASO 1 ............................................................. 42
FOTOGRAFA 10. CONSTRUCCIN DE LA PILA PASO 2 ........................................................... 42
FOTOGRAFA 11. PILA CONSTRUIDA ........................................................................................... 43
FOTOGRAFA 12. PILAS MONTADAS VISTA FRONTAL ............................................................ 44
FOTOGRAFA 13. PILAS MONTADAS VISTA POSTERIOR. ........................................................ 44
FOTOGRAFA 14. TOMA FRONTAL DEL CIMACIO LISO CON PILAS ...................................... 49
FOTOGRAFA 15. TOMA LATERAL DEL FLUJO SOBRE EL CIMACIO LISO CON PILAS ..... 48
FOTOGRAFA 16. TOMA LATERAL DEL RESALTO HIDRULICO- CIMACIO LISO CON
PILAS. ................................................................................................. 49
FOTOGRAFA 17. CONSTRUCCIN DE ESTRECHAMIENTOS - PASO 1 .................................. 64
FOTOGRAFA 18. CONSTRUCCIN DE ESTRECHAMIENTOS - PASO 2 .................................. 65
FOTOGRAFA 19. CONSTRUCCIN DE ESTRECHAMIENTOS PASO 3 ................................. 65
FOTOGRAFA 20. TOMA FRONTAL DE LOS ESTRECHAMIENTOS INSTALADOS ................ 67
FOTOGRAFA 21. TOMA POSTERIOR DE LOS ESTRECHAMIENTOS INSTALADOS............. 67
FOTOGRAFA 22. TOMA FRONTAL C. CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS Q = 40 L/S ..... 72
FOTOGRAFA 23. TOMA FRONTAL C. CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS Q = 100 L/S .. 72
FOTOGRAFA 24. TOMA LATERAL C. CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS Q = 100 L/S ... 73
FOTOGRAFA 25. TOMA LATERAL C. CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS Q = 80 L/S ..... 73
XVII
FOTOGRAFA 26. TOMA FRONTAL RESALTO SUMERGIDO C. CON PILAS Y

ESTRECHAMIENTOS Q = 100 L/S ............................................................................ 73
FOTOGRAFA 27.
CONSTRUCCIN CIMACIO ESCALONADO PASO 1 ............................... 94
FOTOGRAFA 28.
FOTOGRAFA 29.
FOTOGRAFA 30. CONSTRUCCIN CIMACIO ESCALONADO CRESTA DEL CIMACIO .... 95

FOTOGRAFA 31. CONSTRUCCIN CIMACIO ESCALONADO CRESTA DEL CIMACIO
COLOCADA. .................................................................................................. 96
FOTOGRAFA 32. CONSTRUCCIN CIMACIO ESCALONADO .................................................. 96
FOTOGRAFA 33. ESTRUCTURA DE SOPORTE PARA EL LIMNMETRO ................................ 97
FOTOGRAFA 34. INSTALACIN DEL CIMACIO ESCALONADO CON PERNOS .................... 97
FOTOGRAFA 35. COLOCACIN DE LOS ESCALONES DE ACRLICO EN EL CIMACIO
ESCALONADO. ................................................................................................. 98
FOTOGRAFA 36. CIMACIO ESCALONADO INSTALADO .......................................................... 98
FOTOGRAFA 37. PIEZMETROS ................................................................................................... 98
FOTOGRAFA 38. TOMA FRONTAL-CIMACIO ESCALONADO Q=20L/S ............................... 103
FOTOGRAFA 39. TOMA FRONTAL-CIMACIO ESCALONADO Q=100L/S.............................. 103
FOTOGRAFA 40. TOMA LATERAL-CIMACIO ESCALONADO Q=140L/S .............................. 103
FOTOGRAFA 41. TOMA LATERAL-RECIRCULACIN DEL FLUJO EN GRADAS-CIMACIO
ESCALONADO ................................................................................................ 104
FOTOGRAFA 42. TOMA FRONTAL CIMACIO ESCALONADO CON PILAS .......................... 118
FOTOGRAFA 43. TOMA POSTERIOR CIMACIO ESCALONADO CON PILAS. ...................... 119
FOTOGRAFA 44. TOMA FRONTAL. CIMACIO ESCALONADO CON PILAS Q = 20L/S ....... 121
FOTOGRAFA 45. TOMA FRONTAL. CIMACIO ESCALONADO CON PILAS Q = 140L/S ..... 122
FOTOGRAFA 46. TOMA LATERAL. CIMACIO ESCALONADO CON PILAS. ........................ 122
XVIII
LISTADO DE TABLAS
TABLA 1.
COORDENADAS DEL CIMACIO ................................................................................... 13
TABLA 2.
DATOS TOMADOS EN EL LABORATORIO-C. LISO SIN PILAS .............................. 23
TABLA 3.
SERIE DE CAUDALES A SER ENSAYADOS- CIMACIO LISO .................................. 28
TABLA 4.
DATOS REALES DE CALADOS Y RESALTO HIDRULICO-CIMACIO LISO ........ 33
TABLA 5.
CLCULOS EN LA SECCIN 1 DEL CIMACIO LISO ................................................. 33
TABLA 6.
PRDIDA DE ENERGA EN CIMACIO LISO CON EC. DE BERNOULLI .................. 34
TABLA 7.
CALADO CRTICO, RELACIN YC/H Y Z/YC CIMACIO LISO ............................. 34
TABLA 8.
PARMETROS DEL RESALTO HIDRULICO-CIMACIO LISO ................................ 34
TABLA 9.
VALORES DEL COEFICIENTE DE DESCARGA- CIMACIO LISO ............................. 34
TABLA 10. DATOS DE LABORATORIO-CIMACIO LISO CON PILAS ......................................... 48

TABLA 11. SERIE DE CAUDALES A SER ENSAYADOS-CIMACIO LISO CON PILAS .............. 51
TABLA 12. DATOS REALES DE CALADOS Y RESALTO HIDRULICO CIMACIO LISO CON
PILAS .............................................................................................................................. 55
TABLA 13. CLCULOS EN LA SECCIN 1 DEL CIMACIO LISO CON PILAS ............................ 55
TABLA 14. PRDIDA DE ENERGA EN CIMACIO LISO CON PILAS - EC. DE BERNOULLI ... 55
TABLA 15. CALADO CRTICO, RELACIN YC/H Y Z/YC CIMACIO LISO CON PILAS ........ 56
TABLA 16. PARMETROS DEL RESALTO HIDRULICO-CIMACIO LISO CON PILAS........... 56
TABLA 17. VALORES DEL COEFICIENTE DE DESCARGA- CIMACIO LISO CON PILAS ....... 56
TABLA 18. DATOS DE LABORATORIO CIMACIO LISO CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS
......................................................................................................................................... 71
TABLA 19. SERIE DE CAUDALES MEDIDOS-C. CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS ............ 76
TABLA 20. DATOS REALES DE CALADOS-C. CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS................ 80
TABLA 21. CLCULOS EN LA SECCIN 1 - C. CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS .............. 81
TABLA 22. PRDIDA DE ENERGA ENTRE SECCIN 0 Y 1 (FIGURA 27)- C. CON PILAS Y
ESTRECHAMIENTOS ................................................................................................... 81
TABLA 23. CALADO CRTICO, RELACIN YC/H Y Z/YC C. CON PILAS Y
XIX
TABLA 24. PRDIDA DE ENERGA ENTRE SECCIN 0 Y 2 (FIGURA 27)-C. CON PILAS Y
TABLA 25. PRDIDA DE ENERGA ENTRE SECCIN 0 Y 3 (FIGURA ..)-C. CON PILAS Y
TABLA 26. VALORES DEL COEFICIENTE DE DESCARGA- C. CON PILAS Y
TABLA 27. COMPARACIN DE RESULTADOS- CIMACIOS LISOS ............................................ 83
TABLA 28. DIMENSIONES DE LOS ESCALONES DESDE ARRIBA HACIA ABAJO DEL
CIMACIO ........................................................................................................................ 93
TABLA 29. DATOS TOMADOS EN EL LABORATOTIO-CIMACIO ESCALONADO ................. 102
TABLA 30. SERIE DE CAUDALES A ENSAYAR-CIMACIO ESCALONADO ............................. 107
TABLA 31. DATOS REALES DE CALADOS-CIMACIO ESCALONADO..................................... 111
TABLA 32. CLCULOS EN LA SECCIN 1 CIMACIO ESCALONADO ................................... 111
TABLA 33. PRDIDA DE ENERGA ENTRE SECCIN 0 Y 1-ECUACIN DE BERNOULLI
CIMACIO ESCALONADO .......................................................................................... 112
TABLA 34. CALADO CRTICO Y RELACIN YC/H CIMACIO ESCALONADO ................. 112
TABLA 35. RADIO HIDRULICO SECCIN 1- CIMACIO ESCALONADO .............................. 112
TABLA 36. PRDIDA DE ENERGA-ECUACIN DE CHANSON-C. ESCALONADO ............... 112
TABLA 37. VALORES DEL COEFICIENTE DE DESCARGA- CIMACIO ESCALONADO......... 113
TABLA 38. VALORES DE LA LONGITUD DEL RESALTO HIDRULICO- CIMACIO
ESCALONADO ............................................................................................................ 113
TABLA 39. COMPARACIN DE RESULTADOS. C. ESCALONADOS SIN PILAS. .................... 116
TABLA 40. DATOS DE LABORATORIO. CIMACIO ESCALONADO CON PILAS ..................... 121
TABLA 41. SERIE DE CAUDALES A ENSAYARSE. CIMACIO ESCALONADO CON PILAS. . 124
TABLA 42. DATOS REALES DE CALADOS -CIMACIO ESCALONADO CON PILAS .............. 128
TABLA 43. DATOS REALES DE CALADOS CONTINUACIN-CIMACIO ESCALONADO CON
PILAS ............................................................................................................................ 128
TABLA 44. CLCULOS EN LA SECCIN 1 CIMACIO ESCALONADO CON PILAS ............. 129
TABLA 45. PRDIDA DE ENERGA ENTRE SECCIN 0 Y 1-ECUACIN DE BERNOULLI
CIMACIO ESCALONADO CON PILAS ..................................................................... 129
TABLA 46. CALADO CRTICO Y RELACIN YC/H CIMACIO ESCALONADO CON PILAS
....................................................................................................................................... 129
XX
TABLA 47. RADIO HIDRULICO SECCIN 1- CIMACIO ESCALONADO CON PILAS ........ 129
TABLA 48. PRDIDA DE ENERGA-ECUACIN DE CHANSON-C. ESCALONADO CON PILAS
....................................................................................................................................... 130
TABLA 49. VALORES DEL COEFICIENTE DE DESCARGA- CIMACIO ESCALONADO CON
PILAS ............................................................................................................................ 130
TABLA 50. LONGITUDES DEL RESALTO HIDRULICO CALCULADOS. C. ESCALONADO
CON PILAS ................................................................................................................... 130
TABLA 51. COMPARACIN DE RESULTADOS. C. ESCALONADOS CON PILAS. .................. 133
TABLA 52. COMPARACIN DE RESULTADOS. C. ESCALONADOS CON Y SIN PILAS. ...... 134
TABLA 53. PRDIDA DE ENERGA EN TODOS LOS CIMACIOS-EC DE BERNOULLI ........... 137
TABLA 54. COMPARACIN DE LA LONGITUD DEL RESALTO HIDRULICO-FRMULA DE
PAVLOSKI ................................................................................................................... 139
TABLA 55. % DE DISMINUCIN EN LA LONGITUD DEL RESALTO HIDRULICO-FRMULA
DE PAVLOSKI ............................................................................................................. 139
TABLA 56. COMPARACIN DE LA LONGITUD DEL RESALTO HIDRULICO-FRMULA DE
BAKHMETEV-MAZTKE ............................................................................................ 140
TABLA 57. % DE DISMINUCIN EN LA LONGITUD DEL RESALTO HIDRULICO-FRMULA
DE BAKHMETEV-MAZTKE ...................................................................................... 140
TABLA 58. VALORES DEL COEFICIENTE DE DESCARGA PARA TODOS LOS CASOS Y
CAUDALES. ................................................................................................................. 141
CAPTULO 1
1. ANTECEDENTES
Los cimacios han resultado una solucin satisfactoria cuando necesitamos de una
estructura para controlar y regular los derrames de un vaso almacenador
(embalse), o para regular el caudal que vierte sobre el mismo, es as, que se han
convertido, al pasar de los aos en parte de las denominadas obras de
excedencias en proyectos hidrulicos; tales como: tomas de agua, represas
hidroelctricas, etc.
Las obras de excedencias pueden variar debido al tipo de topografa, y por lo

tanto, la estructura de control puede ser de varias formas que dependern mucho
del factor econmico tambin, es as que pueden ser libres o controladas por
compuertas.
Las superficies de las obras de excedencias deben ser resistentes a la erosin

para soportar las velocidades del agua.
La obra de excedencias debe tener la capacidad hidrulica suficiente y su
descarga estar localizada de tal suerte que no dae ni el talud aguas debajo de la
cortina, ni el desfogue de la casa de mquinas ni cualquier otra estructura
adyacente.1
Es por esta razn que en el presente proyecto se analizar la disipacin de

energa al pie del cimacio con diferentes configuraciones en su perfil a fin de
establecer la ms eficiente en trminos hidrulicos y de esta manera, asegurar la
proteccin de las estructuras aguas abajo, adems de reducir la denominada
estructura terminal que tiene por funcin disipar un alto porcentaje de la energa
que posee el agua al llegar a ella, como son: los cuencos amortiguadores o las
cubetas disipadoras.
Manual de Diseo de Obras Civiles; Comisin Federal de Electricidad, Mxico
Se ha escogido el cimacio tipo Creager para el anlisis del presente proyecto,

ensayndolo con y sin pilas y estrechamientos entre pilas, adems de modificar
su perfil con escalones.
Estudios de SORENSEN
en 1985 sugieren que el diseo de canales
escalonados para la disipacin de energa, fue una nueva tcnica debido a la

introduccin de nuevos materiales de construccin como gaviones esforzados,
pero el autor demuestra que el diseo de los canales escalonados se ha conocido
desde la antigedad. Presas y vertederos de exceso escalonados
fueron
construidos mucho antes en el medio oriente, luego esta tcnica de construccin

fue difundida por el mediterrneo en tiempos del Imperio Romano.2
En los vertederos escalonados se presenta tres tipos de flujo: Flujo de escaln en
escaln (Nappe Flow), un flujo en transicin y un flujo rasante (Skimming Flow), y
cada uno de estos flujos tiene un tipo de disipacin de energa diferente.
Para caudales bajos se presenta el primer tipo de flujo (Nappe Flow), y para
caudales altos el segundo tipo de flujo (Skimming Flow) y siempre se presenta un
flujo en transicin entre estos dos flujos.
H. CHANSON; Hydraulic Design of Stepped Cascades, Channels, Weirs and Spillways
CAPTULO 2
2. OBJETIVOS DEL PROYECTO DE TITULACIN
2.1. OBJETIVO GENERAL

Disear, construir y ensayar cimacios con diferentes configuraciones en su perfil
a objeto de
comparar las prdidas de energa por friccin y turbulencia
producidas a travs de tales modificaciones y establecer la ms eficiente en

trminos hidrulicos.
2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS
Determinar la disipacin de energa en un cimacio con perfil liso, con y sin

pilas y estrechamientos entre pilas flaring gate piers.
Determinar la disipacin de energa en un cimacio con perfil escalonado,

con y sin pilas
Calcular y comparar la longitud del Resalto Hidrulico aguas abajo al pie

del cimacio.
Obtener curvas comparativas que relacionen la prdida de energa con la

carga sobre el cimacio y el calado crtico para los caudales ensayados.
CAPTULO 3
3. INFRAESTRUCTURA DISPONIBLE PARA LOS
ENSAYOS EXPERIMENTALES
En la presente investigacin se construyeron modelos, de ciertos materiales, para
lo cual se requiere de cierta infraestructura para su construccin y montaje as
como para las pruebas a realizarse en los mismos.
3.1. INSTALACIONES Y DESCRIPCIN DEL

LABORATORIO
El Centro de Investigaciones y Estudios en Recursos Hdricos (CIERHI), es un
centro especializado en temas de planificacin de recursos hdricos, diseo,
verificacin y optimizacin de estructuras hidrulicas y en investigaciones y
estudios de proyectos de infraestructura hidrulica en general.
Dicho laboratorio se encuentra ubicado en el Campus Politcnico Jos Rubn
Orellana de la Escuela Politcnica Nacional con una superficie de 1200 m2
distribuido de la siguiente manera: Un taller que consta de todas las mquinas y
herramientas para la construccin y montaje de los modelos, bodegas, una sala
donde se encuentra el canal hidrodinmico, adems de la red de tuberas y
accesorios que alimentan dicho canal, una sala de computo desde donde se
manipula las caractersticas electromecnicas del canal, un cuarto de bombeo
que consta de 4 bombas de impulsin con una capacidad de 200 l/s cada una con
una carga de 9.0m de columna de agua y una potencia de 60 HP.
3.1.1. SISTEMA DE RECIRCULACIN DE FLUJOS Y CANAL
HIDRODINMICO
Para realizar la recirculacin de flujos el laboratorio cuenta con una cisterna de
almacenamiento de agua, que tambin funciona como cmara de succin, con
una capacidad de 260 m3., de los cuales 160 m3.
estn destinados para la
recirculacin de flujos, un tanque de carga de 2x2metros de seccin por 9 metros

de altura, un tanque de carga para el canal hidrodinmico que contiene en su
interior un vertedero triangular estndar de 900 (Fotografa N 2) y mediante la
utilizacin de la curva de descarga de dicho vertedero y de un piezmetro que
mide la carga sobre el vertedero, se logra regular el caudal de entrada al canal.
Un sistema de conduccin compuesto por tres tuberas de 300 mm. de dimetro
en PVC con varias tomas para distribuir el flujo, una de las cuales est dirigida al
canal hidrodinmico que tiene 25 metros de longitud con una seccin rectangular
de 1metro de ancho por 0.80 metros de alto (Fotografa N 1), cuya pendiente
puede ser modificada electromecnicamente desde 0% a 4% mediante un
sistema de control de PLC interconectado a una computadora en la sala de
computo, que, adems, permite manipular la apertura de la compuerta de
descarga que posee el canal y se encuentra al final del mismo. 3
Este sistema de elevacin posee cinco pares de apoyos que contienen tornillos
de potencia en sus bases, pivotes y sistemas de transmisin y ejes motrices
unidos mediante ruedas calinas y cadenas accionadas por el motor reductor
principal.
Fotografa 1. Canal Hidrodinmico- CIERHI
Fuente: Garcia Alex, Becerra Edison. Estudio comparativo de la disipacin de energa y distribucin de
presiones del flujo en rpidas escalonadas
Fotografa 2. Tanque de carga y vertedero triangular del canal hidrodinmico CIERHI
3.2. MQUINAS Y HERRAMIENTAS
SIERRA CIRCULAR
La sierra circular es una mquina para aserrar longitudinal o
transversalmente maderas, y tambin para seccionarlas. Dotada de un
motor elctrico que hace girar a gran velocidad una hoja circular."4
CALADORA
Es un tipo de sierra utilizada para cortar curvas arbitrarias, como
diseos de plantilla u otras formas, en una pieza de madera,
enchapado,
aglomerado,
vidrio
sinttico,
cartn,
poliestireno,
fibrocemento, etc.5
ESCUADRA
La escuadra de carpintero es un clsico insustituible pues con ella se
puede comprobar el escuadrado de un mueble (o de un ensamble) y
adems sirve para trazar lneas perpendiculares o a 45 respecto al
canto de un tablero.6
http://es.wikipedia.org/wiki/Sierra_circular
http://es.wikipedia.org/wiki/Sierra_de_vaivn
6
http://www.bricotodo.com/medir.htm
5
MARTILLO
Herramienta para golpear, compuesta de una cabeza, por lo comn de
hierro y un mango7
PISTOLA PARA SILICON

La silicona: Es un polmero inodoro e incoloro hecho principalmente de
silicio que guarda elasticidad despus de aplicarlo y se utiliza para
pegar o sellar.8 La pistola se usa para colocar este polmero de manera
sencilla.
FORMN
Los formones son diseados para realizar cortes, muescas, rebajes y
trabajos artesanos artsticos de sobre relieve en madera. Se trabaja con
fuerza de manos o mediante la utilizacin de una maza de madera para
golpear la cabeza del formn.9
SIERRA MANUAL
Se denomina sierra manual a una herramienta manual de corte que
est compuesta de dos elementos diferenciados. De una parte est el
arco o soporte donde se fija mediante tornillos tensores la hoja de sierra
y la otra parte es la hoja de sierra que proporciona el corte.10
TALADRO
Los taladros son instrumentos que se utilizan para llevar a cabo la
operacin de taladrar, esta operacin tienen como objetivo producir
agujeros de forma cilndrica en una pieza determinada.11
SIERRA DE CINTA
La sierra de cinta o serrucho de banda es una sierra de pedal o
elctrica, que tiene una tira metlica dentada, larga, estrecha y flexible.
http://www.wordreference.com/definicion/martillo
http://bricolaje.euroresidentes.es/doku.php?id=silicona
9
http://es.wikipedia.org/wiki/Formn
10
http://es.wikipedia.org/wiki/Sierra_manual
11
http://www.abcpedia.com/construccion/taladros.html
8
La tira se desplaza sobre dos ruedas que se encuentran en el mismo

plano vertical con un espacio entre ellas.12
12
CEPILLADORA
CANTEADORA
http://es.wikipedia.org/wiki/Sierra_de_cinta
CAPTULO 4
4. ANLISIS EXPERIMENTAL DEL FLUJO EN CIMACIOS
TIPO CREAGER
4.1. INTRODUCCIN SOBRE LOS CIMACIOS TIPO

CREAGER DE PERFIL LISO
Este tipo de vertedero es el ms usado sobretodo en presas de concreto de
suficiente longitud de corona.
La forma usual de la pared vertedora, consiste de una cara vertical o inclinada del
paramento de aguas arriba y est constituido por una cresta de control curva, la
cresta tiene esta forma con el fin de que la superficie del agua no produzca vacos
al escurrir, provocando el fenmeno de cavitacin, para esto,
debe tener
aproximadamente la forma de la superficie inferior de la lmina vertiente de un

vertedor de cresta delgada.
La superficie curva descrita contina en una rpida de alta pendiente tangente a

ella y relativamente corta donde el flujo tiene un rgimen supercrtico, esta
tangente se une con una superficie curva contraria a la de la cresta, la cual debe
llegar tangente a la plantilla de un tanque amortiguador a un canal de descarga
que ya no es parte del vertedor sino un canal de conduccin, o a un salto de
esqu.13 Como se muestra en la figura 1
13
Fuente: Manual de Diseo de Obras Civiles; Comisin Federal de Electricidad, Mxico
10
Figura 1. Ejemplo de cimacio tipo Creager

Fuente: Notas de clase. Hidrulica Aplicada. Ing. Marcelo Hidalgo
4.1.1. DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LAS ESTRUCTURAS

4.1.1.1. Diseo
El diseo de este tipo de estructuras toma como base la ecuacin general para
vertedores, cuando son con cresta libre o con pilas para compuertas, con la
condicin de que stas no estn trabajando, es decir, para que una vez superado
el nivel mximo de embalse, el agua vierta por la superficie del mismo.
La frmula general de los vertederos es la siguiente:
Q = CLe H
Ec. 4.1
Donde:
Q: Caudal de descarga, en m3/s
C: Coeficiente de descarga, en m1/2/s
Le: Longitud efectiva de cresta, en metros
H: Carga total sobre la cresta, en metros
La longitud de cresta es por donde escurre el caudal del vertedero, para todos los
casos la longitud efectiva de cresta viene dada por la frmula:
Le = L 2(NK p + K a )H
Ec. 4.2
11
Donde:
Le: Longitud efectiva de la cresta, en metros
L: Longitud total neta de la cresta, en metros
N: Nmero de pilas
Kp: Coeficiente de contraccin por pilas
Ka: Coeficiente de contraccin por estribo
H: Carga total sobre la cresta del vertedero, en metros
Para el presente modelo se asumieron los siguientes datos:

Q= 200 l/s (caudal mximo que pasa por el canal hidrodinmico)
C= 2 m1/2/s
Le= 1 m.
Kp= 0
Ka= 0
Se asume el valor del coeficiente de descarga (C) igual a 2, la deduccin de este
coeficiente se muestra en el anexo 1.
Con estos datos se obtuvo la carga de diseo (Hd) sobre el vertedero, despejando
de la ecuacin 4.1:
Q
H = Hd =
CLe
0,2
H = Hd =
2 1
Ec. 4.3
= 0,2154 m
Para establecer el perfil se usaron las recomendaciones del U.S. Army Corps of
Engineers, que considera factores como son: la velocidad de llegada, la
inclinacin del talud aguas arriba y la relacin P/Hd.
Siendo P el desnivel entre la cresta del cimacio y el fondo del canal y Hd la carga
de diseo.
El presente modelo cae en el caso I, el cual posee un talud vertical, una relacin
P/Hd 1 y velocidad de llegada despreciable.
12
Se asume un eje de coordenadas X-Y; y, el perfil del cuadrante aguas abajo tiene
la ecuacin:
X 1,85 = 2 Hd 0,85 Y
Ec. 4.4
Donde:
X, Y: son coordenadas del sistema cartesiano que se muestra en la figura 2
Hd: carga de diseo del cimacio, en m.
Para el perfil del cuadrante aguas arriba del cimacio, se uso la ecuacin 4.5.
1,85
X + 0,27 Hd )
(
Y = 0,724
Hd 0,85
+ 0,126 Hd 0,4315Hd 0,375 ( X + 0,27 Hd )
0 , 625
Ec. 4.5
Figura 2. Ecuaciones de clculo del cuadrante de aguas arriba y de aguas abajo, para
el sistema coordenado mostrado.
Se di valores a la abscisa X cada centmetro y se calcul el valor de la ordenada

con las ecuaciones 4.4 y 4.5 segn corresponde, a continuacin se presenta la
tabla 1, que muestra las coordenadas del vertedero.
X (m)
-0.058
-0.05
-0.04
-0.03
-0.02
-0.01
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
0.11
0.12
0.13
0.14
Y (m)
0.026
0.015
0.009
0.005
0.002
0.000
0.000
0.000
0.001
0.003
0.005
0.007
0.010
0.013
0.017
0.021
0.026
0.031
0.036
0.042
0.049
X (m)
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
0.2
0.21
0.22
0.23
0.24
0.25
0.26
0.27
0.28
0.29
0.3
0.31
0.32
0.33
0.34
0.35
Y (m)
0.055
0.062
0.069
0.077
0.085
0.094
0.103
0.112
0.122
0.132
0.142
0.153
0.164
0.175
0.187
0.199
0.211
0.224
0.237
0.251
0.264
X (m)
0.36
0.37
0.38
0.39
0.4
0.41
0.42
0.43
0.44
0.45
0.46
0.47
0.48
0.49
0.5
0.51
0.52
0.53
0.54
0.55
Tabla 1. Coordena
das del cimacio
El perfil del cimacio se muestra en la figura 3
PERFIL DEL CIMACIO

X
-0.2
0.2
0.4
0.00
0.10
0.20
Y
Y (m)
0.278
0.293
0.308
0.323
0.338
0.354
0.370
0.387
0.404
0.421
0.438
0.456
0.474
0.493
0.511
0.530
0.550
0.570
0.590
0.610
0.30
0.40
0.50
0.60
Figura 3. Perfil del Cimacio Liso
0.6
14
Una vez obtenidas estas coordenadas, se fij la geometra del vertedero en

funcin de las dimensiones del canal (1 m. x 0,80 m.); es as que se asumi una
altura de seguridad de 3 centmetros para que el flujo no se desborde y para
alcanzar la carga de diseo de 21,54 cm., se tiene entonces que la altura del
vertedero (P) es igual a: 55,46cm.
CIMACIO CREAGER CON

PERFIL LISO
Hd = 21.54 cm
H = Hd
Q = 200 lt/s
-5.58 -5
Perfil del Cimacio Liso
Seccin 0
Seccin 1
Figura 4. Diseo de un Cimacio liso
Para unir el perfil del vertedero con el canal, se utiliza una curva circular contraria
a la de la cresta, cuyo radio se calcul con la siguiente expresin:
R = 10 [V1 +6, 4 H ] / [3, 6 H +64 ]
14
Ec.4.6
Donde:
R: Radio de enlace, en pies
V1: Velocidad al pie del cimacio, en pies/s
H: Carga sobre el vertedero, en pies
Para determinar este radio de enlace, se obtuvo la velocidad al pie del cimacio de
la siguiente manera:
14
Hidrulica de canales abiertos, Ven Te Chow, Julio 1982, pp. 360.

Nota: Dicha ecuacin es aplicable solo para unidades inglesas.
15
Se calcul el calado contrado al pie de la estructura con la siguiente expresin:
d
h
= 0.061 1
k
k
3.59
Ec. 4.7
Donde:
d = altura del vertedero (Z), en metros. (figura 4)
k = calado crtico, en metros.
h1= calado contrado, en metros.
Esta expresin se aplica solamente si
d
< 40
k
15
Para lo que se debi calcular el calado crtico con la siguiente ecuacin:
yc = 3
q2
g
Ec. 4.8
Donde:
q = caudal unitario, en m2/s.
g = aceleracin de la gravedad, en m/s2.
q=
Q
b
Ec. 4.9
Donde:
Q = caudal, en m3/s.
b = ancho del canal, en metros.
q=
yc =
2
0.20
= 0 .2 m
s
1 .0
0 .2 2
= 0.16 m
9.81
d 0.5253
=
= 3.28
k
0.16
Entonces se tiene:
0.5253
h
= 0.061 1
0.16
0.16
De donde:
15
3.59
h1= 0.0527 m
Alessandro Peruginelli y Stefano Pagliara. Energy Dissipation Comparison Among Stepped Channel,
Drop and Ramp Structures. (pp. 113). Hidraulics of stepped spillways. Dipartamento di Ingegneria Civile,
University of Pisa, Italy.
16
Con el valor del calado contrado se procedi a calcular la velocidad aguas abajo
(seccin 1 figura 4) con la ecuacin de continuidad:
V =
Q
Q
=
A b y
Ec. 4.10
Donde:
Q: Caudal, en m3/s
A: rea mojada de la seccin, en m2
b: ancho de la seccin, en metros
y: calado de la seccin, en metros
V1 =
0.20
= 3.795 m s
1.0 0.0527
Una vez obtenidos los valores de H y V1, se convirti a las unidades requeridas en
la Ec. 4.6 y se calcul el radio de enlace:
V1 = 3,795
m 3,2808 pies
pies
= 12,45
s
1m
s
H = 0,2154 m
3,2808 pies
= 0,7067 pies
1m
R = 10 [12, 45+6, 40,7067 ]/ [3, 60, 7067+64 ] = 10 0, 255

R = 0,555 m
De esta manera queda establecido todo el diseo del cimacio Creager de perfil
Liso, para proceder al siguiente paso, es decir, su construccin.
4.1.1.2. Construccin
Para la construccin del modelo se utilizaron los siguientes materiales:
1 Lmina de acrlico transparente de 1,55 x 2,44 m.x 6mm. de espesor.
1 Plancha de tabla triplex tipo C de 1,22 x 2,44 m.x.15mm.
17
Tabln
Silicona
Cloroformo
Pintura de caucho
Pernos
Se procedi a dibujar el perfil del cimacio en la tabla triplex para obtener las
paredes laterales, para luego ser cortada con la sierra de cinta y ser armada, as
se establece la forma en madera, para luego mediante un proceso de
calentamiento de la lmina de acrlico, ser moldeada con dicho perfil.
Se cortaron las caras en acrlico con la forma del perfil tambin. Se coloc dos
apoyos intermedios dentro del vertedor para que el mismo no fleje frente a la
presin del agua. Se pegaron y sellaron todas las uniones con cloroformo.
Para ilustrar el procedimiento de construccin del vertedero se presentan las

siguientes Fotografas:
Fotografa 3. Perfil del Cimacio en madera (Molde)
18
Fotografa 4. Cimacio tipo Creager de perfil Liso
4.1.1.3. Montaje
Una vez construido el vertedero, se lo instal en el canal Hidrodinmico en el
laboratorio del Centro de Investigaciones y Estudios en Recursos Hdricos
(CIERHI), colocndolo a una distancia tal, que permita la uniformizacin del flujo
antes de llegar al mismo, adems de asegurarlo con pernos al piso del canal,
impermeabilizando las uniones del canal y el vertedero con silicona.
Se coloc una plancha de tabla triplex al pie del cimacio de 1 x 1 m x 2.9mm. de

dimensin, para permitir la continuidad del flujo aguas abajo.
Fotografa 5. Vertedero instalado en el canal.
19
4.1.2. PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS LISOS

Las pruebas a realizarse en el cimacio liso estn encaminadas para obtener
series de datos con los cuales determinemos la energa remanente aguas abajo o
la prdida de energa en dicha estructura, para lo cual se hizo pasar una serie de
caudales,
empezando
desde
20
l/s
incrementando
el
caudal
en
aproximadamente 20 l/s hasta llegar al caudal de diseo de la estructura o bien

hasta cuando las condiciones fsicas del canal nos lo permitan, es decir, para no
causar problemas de desbordamiento del flujo sobre el canal.
Es as que se logr medir hasta un caudal mximo de 180 l/s.
4.1.3. METODOLOGA DEL PROCESO EXPERIMENTAL EN EL

LABORATORIO
Para realizar los ensayos en el cimacio liso, se sigui una metodologa, la cual se
la repite para cada caudal a probar como se describi anteriormente.
En un principio se procedi a prender una bomba del sistema de recirculacin de

flujos, luego se abri la vlvula que regula el flujo de entrada al tanque que
alimenta al canal que se encuentra al pie del mismo, y se repiten los siguientes
pasos:
Con el uso del limnmetro mecnico de 0.1 milmetros de precisin, se

tom los niveles cero del fondo del canal tanto aguas arriba y aguas abajo
ya que no son las mismas por la plancha de triplex que se coloc y se
midi tambin el nivel de la cresta del vertedero.
Se calibr el caudal que pasa al canal mediante la manipulacin de su

vlvula de regulacin y con el uso de la curva de descarga del vertedero
triangular (figura 5), cuyos valores se muestran en el anexo 2.
20
CURVA DE DESCARGA
45.0
40.0
35.0
Qm3/s
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.000
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
CARGA m
Figura 5. Curva de descarga del vertedero triangular estndar de 900
Se tom datos del calado aguas arriba de la estructura (seccin de control

0), los cuales se hicieron en tres medidas a lo largo de la seccin
transversal para obtener un promedio de los mismos con el uso del
limnmetro. Las mediciones se realizarn siempre perpendiculares a la
corriente del flujo. (figura 6)
Se Tom datos del calado aguas abajo al pie de la estructura (seccin de

control 1), los cuales tambin se hicieron en tres medidas a lo largo de la
seccin transversal para obtener un promedio de los mismos con el uso del
limnmetro.
Se Subi la compuerta del canal para lograr que se forme un resalto

hidrulico al pie del cimacio y de esta forma medir aproximadamente la
longitud de dicho resalto, con el fin de compararlo posteriormente con las
longitudes del resalto con las dems configuraciones en el perfil del
Cimacio a ensayarse.
El resalto hidrulico es el cambio de rgimen de flujo supercrtico a subcrtico,

acompaado de la correspondiente disipacin de energa, razn por la cual se lo
21
utiliza en las estructuras de disipacin. Si tomamos una distancia L pequeas

entre dos secciones antes y despus del resalto hidrulico, se puede despreciar la
influencia de la pendiente y del rozamiento y solo quedaran las fuerzas de
presin hidrostticas y las fuerzas inerciales.
Repetir el procedimiento para los dems caudales.
Los puntos de medicin aguas arriba se los realizaron a una distancia de 60 cm.
desde el paramento del cimacio, con el fin de que la medicin no se vea afectada
por la perturbacin originada por el descenso del flujo, como se muestra en la
figura 6, 7 Y 8.
Y1-1
Y0-2
Y1-2
Y0-3
Y1-3
25
25
100
25
Y0-1
60
87,64
100
Figura 6. Vista en planta del rea de medicin en el canal-Cimacio liso
El flujo sobre el cimacio liso se present de una manera muy estable

aproximndose con una velocidad despreciable y acelerndose al pasar la cresta
del vertedero alcanzando un rgimen de flujo supercrtico aguas abajo en todos
los caudales ensayados, no se observa ninguna perturbacin ni salpicaduras,
como se ilustra en la figura 7 y se muestra en las fotografas 6 y 7.
22
CIMACIO CREAGER CON

PERFIL LISO
Hd = 21.54 cm
Q = 200 lt/s
52,54
Yo
Y1
E0
-5.58 -5
Seccin 1
87,64
60
100
LRH
Seccin 0
Figura 7. Vista lateral del rea de medicin en el canal-Cimacio liso
25
25
25
25
Y0-2
Y0-1
Y1-3
Y1-2
Y1-1
80
Y0-3
100
Figura 8. Corte transversal de la seccin del canal-Cimacio liso
A continuacin se presenta la tabla 2, la cual contiene los valores obtenidos en el

laboratorio.
23
CIMACIO DE PERFIL LISO

Q
(l/s)
19,83
40,16
60,00
80,62
100,77
120,55
140,21
160,37
180,14
DATOS DE LABORATORIO
Aguas Arriba Aguas Abajo Resalto Hidrulico
y0 (cm)
y1 (cm)
L RH (cm)
45,55
5,77
45,54
5,86
45,43
5,72
48,36
6,45
48,31
6,45
50
48,28
6,37
50,48
7,01
50,39
7,09
61
50,27
6,96
52,46
7,64
52,30
7,63
70
52,26
7,57
54,01
8,15
53,91
8,20
70
53,97
8,16
55,61
8,78
55,50
8,75
80
55,36
8,82
56,92
9,50
56,95
9,52
90
56,80
9,47
58,36
5,10
58,38
5,07
100
58,26
5,09
59,55
10,78
59,50
10,75
100
59,44
10,73
Tabla 2.
Datos tomados en el Laboratorio-C. Liso sin pilas
Fotografa 6. Toma lateral del flujo sobre el Cimacio Liso
24
.
Fotografa 7. Toma frontal del Cimacio liso
Fotografa 8. Toma lateral del Resalto Hidrulico-Cimacio liso
25
4.1.4. PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS

EXPERIMENTALES
Culminados los ensayos en el laboratorio, se procedi a digitalizar los datos
obtenidos.
En primer lugar, se determin el caudal real de la siguiente forma: se interpol los

valores de la curva de descarga del vertedero triangular presentada en la figura 5,
con los valores medidos. Para los calados aguas arriba y aguas abajo, se rest
los valores de los niveles cero correspondientes y a continuacin se obtuvo un
promedio entre las tres medidas tomadas.
A los valores de los calados aguas arriba se resta la altura del vertedero, de esta
forma se obtuvo la carga sobre el vertedero para cada caudal.
Se Calcul la velocidad aguas abajo con la Ec. 4.10:

V1 =
Q
y1 b
Donde:
V1: velocidad aguas abajo, en m/s.
Q: caudal que circula por el canal, en m3/s.
y1: calado aguas abajo, en metros.
b : ancho de la seccin aguas abajo, en este caso ancho del canal, en metros.
Se obtuvo la prdida de energa mediante la igualacin de la ecuacin de la

energa aguas arriba (seccin de control 0) y aguas abajo (seccin de control 1)
del cimacio. (figura 7)
E 0 = E1 + E
Ec. 4.11
Siendo E0 y E1 la energa total en el punto correspondiente, definida como:
E =z+
V2
2g
Ec. 4.12
26
Donde:
E: Prdida de energa producida en la estructura.
E: Energa total, en metros.
Z: Carga de posicin, en metros.
p/: Carga de presin, en metros. Que es igual a la altura del vertedero P ms la
carga sobre el vertedero H.
V2/2g: Carga de velocidad, en metros.
Una vez obtenidos todos estos valores, se realiz el clculo de las energas aguas
arriba y aguas abajo, empleando la Ec. 4.12.
E0 = z 0 + P + H +
V02
2g
V12
E1 = z1 + y1 +
2g
Donde:
E0: Energa total en el punto 0, en metros.
E1: Energa total en el punto 1, en metros.
z0: Carga de posicin en el punto 0, en metros.
z1: Carga de posicin en el punto1, en metros.
P: altura del vertedero, en metros.
H: Carga sobre el vertedero, en metros.
y1: Calado al pie del cimacio, en metros.
V02/2g: Carga de velocidad en el punto 0, en metros.
V12/2g: Carga de velocidad en el punto 1, en metros.
Se calcul la prdida de energa con la Ecuacin de Bernoulli Ec. 4.11:
E 0 = E1 + E
27
A continuacin se presenta el ejemplo de clculo completo para el caudal de 100

l/s, para luego solo mostrar los resultados en las tablas 5, 6, 7, 8 y 9 de resumen
de resultados.
La primera medicin es establecer los niveles cero tanto aguas arriba como
aguas abajo:
Nivel cero aguas arriba: 2.1 cm.

Nivel cero aguas abajo: 4.98 cm.
Nivel de la cresta del cimacio: 57.53 cm.
Para calibrar el caudal de 100 l/s: Se abri la vlvula y se midi la carga sobre el
vertedero triangular con la ayuda del limnmetro colocado en el tanque de carga,
cuyo valor result ser:
H = 0.3508 m.
Al observar en la tabla de valores de la curva de descarga en el vertedero,

tenemos valores de H entre 0.350 y 0.351 con sus respectivos valores de caudal,
y mediante un proceso de interpolacin lineal se obtuvo un valor de caudal real
que est pasando al canal hidrodinmico, el cual result:
Q = 100.77 l / s
Se procedi de igual manera para los dems caudales a ensayarse, cuyos valores
se presentan en la tabla 3.
28
TABLA 3 CLCULO DE LOS CAUDALES EN EL CANAL
Caudales Medidos
H(m)
Q (l/s)
0.1831
19.83
0.2429
40.16
0.2852
60.00
0.3209
80.62
0.3508
100.77
0.3768
120.55
0.4003
140.21
0.4224
160.37
0.4425
Tabla 3.
180.14
Caudales de la curva de descarga

H(m)
Q (l/s)
0.183
19.800
0.184
20.071
0.242
39.790
0.243
40.202
0.285
59.899
0.286
60.425
0.320
80.057
0.321
80.685
0.350
100.190
0.351
100.910
0.376
119.910
0.377
120.710
0.400
139.951
0.401
140.827
0.422
159.995
0.423
160.944
0.442
179.631
0.443
180.648
Serie de Caudales a ser ensayados- Cimacio liso
Una vez regulado el caudal, se midieron los calados ya descritos en la seccin

anterior, cuyos valores son:
Calados aguas arriba (Yo): Se tom la seccin de control 0 ubicada a 60 cm.

aguas arriba del paramento del cimacio, se midi el calado con el limnmetro, a
este valor se aaden 17.40 cm. de una estructura de soporte en madera,
colocada para lograr medir con el limnmetro, se resta el nivel cero y se
promedian los tres valores.
Yo1 = 54.01 + 17.40 2.1 = 69.31 cm

Yo2 = 53.91 + 17.40 2.1 = 69.21 cm
Yo3 = 53.97 + 17.40 2.1 = 69.27 cm
Yo = 69.26 cm
29
Calados aguas abajo (Y1): La seccin de control 1 se encuentra al pie del

cimacio, donde se observa que el flujo se uniformiza. Se midi el calado con el
limnmetro, se resta el nivel cero y se promediaron los tres valores.
Y11 = 8.15 4.98 = 3.17 cm

Y1 2 = 8.20 4.98 = 3.22 cm
Y13 = 8.16 4.98 = 3.18 cm
Y1 = 3.19 cm
Se calcul el valor total de la energa en las dos secciones de control. Para esto
se obtuvo la carga sobre el vertedero H, que es igual a la carga Yo menos la
altura del vertedero P:
H = 69.26 55.43 = 13.83 cm
Se calcul la velocidad en la seccin 1 con la ecuacin 4.10:
V1 =
Q
0.101
=
= 3.16 m / s
A 1 0.032
Ahora la carga de velocidad es:

2
V1
3.16 2
=
= 0.509 m
2 g 2 9.81
La velocidad de aproximacin se considera despreciable, es as que se calcul la

energa total en el punto 0:
Eo = P + H = 0.5543 + 0.1383 = 0.693 m
La energa en el punto 1:
E1 = e + Y1 +
V12
= 0.029 + 0.032 + 0.509 = 0.569 m
2g
30
Siendo e, el espesor de la tabla triplex colocada al pie del cimacio que resulta ser
la carga de posicin.
Se obtuvo as la diferencia de energa E :
E = Eo E1 = 0.693 0.569 = 0.123 m

Y la misma prdida expresada en tanto por ciento:
E (%) =
E
0.123
100 =
100 = 17.81 %
Eo
0.693
Se calcul el calado crtico usando la ecuacin 4.8:
yc =
q 2 3 0.1012
=
= 0.101 m
g
9.81
Se obtiene la relacin y c / H
yc
0.101
=
= 0.731
H 0.1383
Y tambin la relacin Z/yc; Siendo Z el desnivel a vencer, ilustrado en la figura 4.

Z = 55.43 2.88 = 52.55 cm
Z
0.526
=
= 5.20
y c 0.101
Adems
se
calcula
la
longitud
del
resalto
hidrulico
con
ecuaciones
experimentales propuestas se las comparara con las medidas en el laboratorio.
Se calcul en primer lugar el segundo calado conjugado del resalto hidrulico con
la siguiente expresin:
y 2 RH 1
= 1 + 1 + 8Fr12
y1RH 2
Ec 4.13
31
Donde:
Y1RH : Calado inicial del resalto hidrulico, igual al calado al pie del cimacio Y1, en
metros
Y2 RH : Segundo calado conjugado o calado final del resalto hidrulico, en metros

Fr1: Nmero de Froude correspondiente a la seccin de control 1.
El nmero de Froude se define como la relacin de velocidad en la seccin
correspondiente a la raz cuadrada del calado por la aceleracin de la gravedad.
Fr =
3.16
Fr1 =
9.81 0.032
y 2 RH = y1RH
y 2 RH = 0.032
Ec 4.14
g y
= 5.65
1
1 + 1 + 8Fr12
2
1
1 + 1 + 8 5.65 2 = 0.239 m
2
Existen varias frmulas experimentales para calcular la longitud del resalto

hidrulico, para este clculo se usaron dos, las cuales son
PAVLOSKI (1937)
L = 2.5(1.9Y2 Y1 )
Ec 4.15
LRH 1 = 2.5 (1.9 0.239 0,032) = 1.06 m
BAKHMETEV-MAZTKE (1936)
L = 5(Y2 Y1 )
Ec.4.16
L RH 2 = 5 (0.239 0,032 ) = 1.04 m

Se calcul el coeficiente de descarga C real para cada caudal con la Ecuacin
4.1, para lo cual se obtuvo primero la longitud efectiva con la ecuacin 4.2.
Q = CLe H
32
Se asume que el coeficiente Ka = 0 ya que no existen estribos, para la

determinacin del coeficiente Kp, se usa la figura 9, segn el tipo de pila que se
haya empleado.
Siendo C =
2
2 g , donde es el coeficiente adimensional de descarga. (Ver
3
anexo 1)
Figura 9. Coeficiente de descarga por pilas

Finalmente se realizaron las curvas comparativas.
33
4.1.4.1.Presentacin de Resultados
A continuacin se presentan en una forma tabulada todos los clculos realizados
para todas las series de pruebas de los distintos caudales.
CIMACIO DE PERFIL LISO

DATOS REALES
Aguas Arriba Aguas Abajo Resalto Hidrulico
y0 (cm)
y1 (cm)
L RH (cm)
60.81
0.80
63.62
1.44
50
65.68
2.04
61
67.64
2.63
70
69.26
3.19
70
70.79
3.80
80
72.19
4.52
90
73.63
5.09
100
74.80
5.77
100
Q
(l/s)
19.83
40.16
60.00
80.62
100.77
120.55
140.21
160.37
180.14
Tabla 4.
Datos:
P (cm) =
e (cm) =
Vo (m/s) =
B (m) =
Z (m)=
Datos reales de calados y resalto Hidrulico-Cimacio Liso
55.43
2.88
0
1
0.526
Q (l/s)
19.83
40.16
60.00
80.62
100.77
120.55
140.21
160.37
180.14
Q (m3/s)
0.020
0.040
0.060
0.081
0.101
0.121
0.140
0.160
0.180
Tabla 5.
H (m)
0.054
0.082
0.103
0.122
0.138
0.154
0.168
0.182
0.194
y1 (m)
0.008
0.014
0.020
0.026
0.032
0.038
0.045
0.051
0.058
V1 (m/s)
2.47
2.78
2.94
3.06
3.16
3.17
3.10
3.15
3.12
V1/2g
0.310
0.395
0.441
0.478
0.509
0.512
0.491
0.507
0.496
Clculos en la seccin 1 del Cimacio Liso
34
ENERGA
Q (l/s)
19.83
40.16
60.00
80.62
100.77
120.55
140.21
160.37
180.14
Tabla 6.
Eo (m) E1 (m) E (m) E (%)

0.608 0.347
0.261
42.88
0.636 0.438
0.198
31.17
0.657 0.490
0.167
25.37
0.676 0.533
0.144
21.22
0.693 0.569
0.123
17.81
0.708 0.579
0.129
18.23
0.722 0.565
0.157
21.71
0.736 0.586
0.150
20.37
0.748 0.583
0.165
22.09
Prdida de energa en Cimacio Liso con Ec. De Bernoulli

Q (l/s)
19.83
40.16
60.00
80.62
100.77
120.55
140.21
160.37
180.14
Tabla 7.
Yc (m)
0.034
0.055
0.072
0.087
0.101
0.114
0.126
0.138
0.149
Yc/H
0.636
0.669
0.699
0.714
0.731
0.742
0.752
0.758
0.769
Z/Yc
15.36
9.59
7.34
6.03
5.20
4.61
4.17
3.81
3.53
Calado crtico, relacin Yc/H y Z/Yc Cimacio Liso

RESALTO HIDRULICO
Q (l/s)
19.83
40.16
60.00
80.62
100.77
120.55
140.21
160.37
180.14
Tabla 8.
Fr1
8.79
7.39
6.58
6.02
5.65
5.19
4.66
4.46
4.15
LRH1
0.44
0.65
0.80
0.94
1.06
1.14
1.20
1.28
1.33
LRH2
0.44
0.65
0.80
0.93
1.04
1.11
1.15
1.23
1.27
LRHmed.
0.50
0.61
0.70
0.70
0.80
0.90
1.00
1.00
Parmetros del Resalto Hidrulico-Cimacio Liso
Q (l/s)
19.83
40.16
60.00
80.62
100.77
120.55
140.21
160.37
180.14
Tabla 9.
Y2CALC
0.096
0.144
0.180
0.212
0.239
0.261
0.276
0.297
0.311
H/Hd
0.25
0.38
0.48
0.57
0.64
0.71
0.78
0.85
0.90
Kp
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Le
1
1
1
1
1
1
1
1
1
C
1.59
1.71
1.83
1.89
1.96
2.00
2.04
2.06
2.11
Valores del coeficiente de descarga- Cimacio Liso
35
Las grficas siguientes muestran los resultados de las tablas anteriores siguiendo
dos parmetro como son: la relacin Yc/H vs. E y Z/Yc vs. E.
Ec de Bernoulli
45.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
Yc / H
Figura 10. E vs. Yc/H con Ec. De Bernoulli Cimacio Liso
Ec de Bernoulli
45.0
40.0
35.0
E %
E%
40.0
30.0
25.0
20.0
15.0
0.00
5.00
10.00
15.00
Z/Yc
Figura 11. E vs. Z/Yc con Ec. De Bernoulli Cimacio Liso
20.00
36
4.1.5. CONCLUSIONES
La prdida de energa producida en la estructura aplicando la Ecuacin de

Bernoulli, se encuentra entre el 18% al 42% para valores de Yc/H entre
0.64 y 0.77 y para valores de Z/Yc entre 3.5 y 15.4.
Se observa en la figura 10 con la relacin Yc/H vs. E que al incrementar

el caudal se obtiene menor porcentaje de prdida de energa.
Se realizaron las grficas que relacionan la prdida de energa vs. la

relacin Z/Yc, estas presentan la misma tendencia que las anteriores, pero
resulta importante su realizacin porque consideran la altura del cimacio,
que es un parmetro importante que se relaciona directamente con la
prdida. Adems es ms prctico conocer la relacin de prdida de energa
con estos parmetros que van directamente relacionados al diseo como
se muestra en la figura 11.
En lo referente a la longitud del resalto, observamos que el resultado

obtenido con las frmulas de PAVLOSKI y BAKHMETEV-MAZTKE, son
muy similares, y al comparar estos valores con los medidos en el
laboratorio se tiene una diferencia de un 20%, esto se debe a que el resalto
fue forzado a formarse al pie de la estructura mediante la manipulacin de
la compuerta del canal hidrodinmico, cuando en verdad el resalto
hidrulico en un cauce natural o artificial, depende de la curva de descarga
aguas abajo del vertedero.
La longitud del resalto hidrulico se encuentra en un rango entre 0.30 m. a

1.30 m.
37
4.2. ANLISIS EXPERIMENTAL DE FLUJOS EN CIMACIOS

LISOS CON PILAS
4.2.1. INTRODUCCIN SOBRE CIMACIOS LISOS CON PILAS

Como se indic anteriormente
la seleccin del tipo de estructura de control
depende mucho de la topografa y del factor econmico, teniendo en cuenta estos

criterios, la estructura de control puede ser libre o controlada.
Las primeras son en las que no se tienen compuertas, que fue el primer caso
analizado en este proyecto; el segundo, como su nombre lo indica poseen un
control para la descarga ejercido por compuertas de todos los tipos.
Si el caso es el segundo y se desean colocar compuertas, es necesaria la

construccin de pilas intermedias para la sujecin de las compuertas; o si por la
topografa se hacen necesarias este tipo de estructuras; esto justifica el presente
estudio de la disipacin de energa en Cimacios Lisos con pilas.
4.2.2. DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LAS ESTRUCTURAS.
4.2.2.1. Diseo
Las pilas se disearon para el vertedero de las primeras pruebas; es decir con
una carga de 21.54 cm. y una altura de cresta de 55.46 cm.
Para el diseo de las pilas se us lo descrito en el Manual de Diseo de Obras

Civiles de la Comisin Federal de Electricidad, de Mxico; el cual muestra los 4
tipos de pilas que ms se acostumbra usar (figura 12).
.
38
Figura 12. Tipos de forma de pila

Se escogi el Tipo 3, que presenta un mejor perfil hidrodinmico, en el que no se

inducen presiones negativas; en la figura 13 se indican los parmetros de diseo
del perfil de la pila.
0,282 Hd
0,267 Hd
Figura 13. Parmetros de diseo de la Pila Tipo 3
La longitud de la pila depende del punto de tangencia PT del vertedero, que para
obtener sus coordenadas exactas puede usarse la figura 14 que muestra las
39
coordenadas del punto de tangencia en funcin de la cotangente del ngulo de

inclinacin (a) de dicha tangente.
Figura 14. Coordenadas del Punto de tangencia PT

En primer lugar se traz la tangente ms externa al vertedero y se midi el ngulo

de la misma con la horizontal el cual result de 490.
= 49 0
a = ctg = 0.87
Se entr en la figura 14 con a de 0.87 hasta cruzar con las curvas de X/Hd y
Y/Hd, y se obtuvo los valores en el eje x, los cuales resultaron:
X
= 1 .3
Hd
Y
= 0 .8
Hd
40
La carga sobre el vertedero (Hd), como se sabe es de 21.54cm., y de las

expresiones anteriores se dedujo que el punto de tangencia PT
tiene como
coordenadas las siguientes:

X = 27.7
Y = 17.1
El origen del sistema de coordenadas es el mismo descrito en la figura 2.

Tanto el espesor de la pila como el radio de la misma son de 0.267Hd, lo que
resulta igual a 5.8cm. La base de la pila tiene que coincidir con el perfil del
cimacio as que le corresponden las mismas coordenadas.
En la figura 15 se presentan todas las dimensiones del diseo de la pila
1,1
5,8
27,4
5,8
5,8
33,6
Figura 15. Diseo de la Pila
La altura de la pila queda definida por las condiciones fsicas del canal de altura
de 80cm. por lo tanto, la pila tendr en el paramento aguas arriba 25.65cm. de
altura y en la parte inferior 40.17cm., como se muestra en la figura 16.
40,17
25,65
41
Figura 16. Vista lateral de la pila
4.2.2.2.Construccin
Una vez establecido el diseo con todas las dimensiones de la pila se procedi a
construir tres unidades que se colocaron en el cimacio y se usaron los siguientes
materiales:
Tabln
Tabla Triplex
Clavos
Pintura
En primer lugar se dibuj el perfil hidrodinmico en una tabla triplex de pequeo

grosor; se la clava con 3 pedazos de triplex ms para obtener 4 pedazos los
cuales van a ser clavados en un prisma de tabln , para darle la forma curva que
posee, haciendo uso de la canteadora y la cepilladora manual. Como se muestra
en la fotografa 9.
42
Fotografa 9. Construccin de la pila paso 1
Luego, se cort la tabla triplex con las dimensiones de la pila, se forma primero
una caja (fotografa 10), para luego cortar la base con el perfil del cimacio.
Fotografa 10. Construccin de la pila paso 2
43
Se procedi a dibujar el perfil del cimacio, y se cort con la sierra de cinta para
finalmente pintarlo. En la fotografa 11 se muestra la pila terminada.
Fotografa 11. Pila construida
Se sigue el mismo procedimiento para la construccin de las otras dos pilas.
4.2.2.3.Montaje
El montaje de las pilas resulta en este punto un paso sencillo ya que el cimacio
est instalado en el canal, y solo resta colocar las pilas. Cada vano deber quedar
de 20.7cm. y se pegaron las pilas al cimacio con la ayuda de silicona.
Revisar que las pilas se encuentren rectas en todos los sentidos con la ayuda de
un nivel.
A continuacin se encuentra la fotografa 12 y 13 que muestran las pilas ya

montadas.
44
Fotografa 12. Pilas montadas vista frontal
Fotografa 13. Pilas montadas vista posterior.
4.2.3. PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS LISOS CON PILAS

Las pruebas a realizarse en el cimacio liso con pilas estn encaminadas para
obtener series de datos con los cuales determinemos la energa remanente aguas
abajo o la prdida de energa en dicha estructura, de igual manera al ensayo
anterior, para lo cual se hizo pasar una serie de caudales, empezando desde 20
l/s e incrementando el caudal en aproximadamente 20 l/s hasta llegar al caudal
45
de diseo de la estructura o bien hasta cuando las condiciones fsicas del canal
nos lo permitan, es decir, para no causar problemas de desbordamiento del flujo
sobre el canal.
Es as que se logr medir hasta un caudal mximo aproximado de 140 l/s.

LABORATORIO
Para realizar los ensayos en el cimacio liso con pilas, se sigui la misma
metodologa del ensayo anterior.

alimenta al canal, y se repiten los siguientes pasos:
Con el uso del limnmetro, se tom los niveles cero del fondo del canal
tanto aguas arriba como aguas abajo ya que no son las mismas por la
plancha de triplex que se coloc y se midi tambin el nivel de la cresta del
vertedero. Cabe recalcar que el nivel cero aguas abajo vari un poco por el
proceso de hinchamiento de la madera con el agua.
Se calibr el caudal que pasa al canal mediante su vlvula de regulacin y

la curva de descarga del vertedero triangular (figura 5)
Se tom datos del calado aguas arriba de la estructura (seccin de control

transversal para obtener un promedio de los mismos con el uso del
limnmetro. Las mediciones se realizaron siempre perpendiculares a la
corriente del flujo.
46
Se tom datos del calado aguas abajo al pie de la estructura (seccin de

control 1), los cuales se hicieron solo en dos puntos de la seccin
transversal, mismos que fueron en la mitad de los vanos intermedios de la
seccin ya que por el efecto de las pilas el flujo se separa y se vuelve a
unir aguas abajo lo que produce perturbaciones del flujo en forma de
crestas (picos). (figura 19 y fotografa 14 )
Se tom datos del nivel del calado en los picos descritos anteriormente.
Se sube la compuerta del canal para lograr que se forme un resalto

hidrulico al pie del cimacio y de esta forma medir aproximadamente la
longitud de dicho resalto. Con el fin de compararlo posteriormente con las
longitudes del resalto con las dems configuraciones en el perfil del
Cimacio a ensayarse.
Los puntos de medicin aguas arriba se los realizaron a una distancia de 60 cm.
20.68
desde el paramento del cimacio, como se muestra en la figura 17.
13,26
25
Y1-1
YP-2
13,26
5,75
Y1-2
13,26
25
20.68
Y0-2
YP-3
5,75
Y0-3
100
13,26
5,75
YP-1
20.68
Y0-1
20.68
25
60
87,64
100
Figura 17. Vista en planta del rea de medicin en el canal-Cimacio liso con pilas
40,17
25,65
47
17,13
-5.58 -5
PUNTO DE TANGENCIA PT
Y1
Y2
52,54
Yo
27,69
Seccin 1
87,64
60
100
LRH
Seccin 0
Figura 18. Vista lateral del rea de medicin en el canal-Cimacio liso con pilas
El flujo se aproxima a la estructura de forma uniforme con una velocidad

despreciable, se contrae justo antes de llegar al paramento por la presencia de las
pilas y se acelera aguas abajo. El flujo se separa al finalizar las pilas y se vuelve a
juntar al pie del cimacio lo que ocasiona que se formen perturbaciones del flujo en
forma de crestas (picos), con leves salpicaduras como se observa en la figura 19
y en la fotografa 15.
5,75
5,75
20,7
5,75
20,7
20,68
80
40,17
20,68
YP-3
Y1-2
YP-2
Y1-1
YP-1
100
Figura 19. Corte transversal de la seccin del canal-Cimacio liso con pilas
48
A continuacin se presentan los datos tomados en el laboratorio en la tabla 10.
CIMACIO DE PERFIL LISO CON PILAS

Aguas Arriba
Aguas Abajo
Resalto Hidrulico
Q
y
1
(l/s)
y0 (cm)
picos (yp) cm
LRH (cm)
(cm)
46.39
6.40
6.75
46.10
6.13
7.16
19.88
30
46.20
6.65
49.51
6.90
7.73
49.40
6.78
8.54
40.49
40
49.31
7.62
51.94
7.33
8.55
59.79
51.82
7.22
8.68
51
51.72
8.51
53.95
7.84
9.7
53.93
7.69
9.24
79.81
53
53.82
9.57
55.81
8.29
11.24
55.84
8.13
11.06
99.76
56
55.68
11.18
57.59
8.76
14.97
57.55
8.72
13.11
120.07
68
57.41
13.51
59.18
9.39
18.10
59.17
9.21
13.67
140.04
70
59.15
15.17
Tabla 10. Datos de Laboratorio-Cimacio liso con pilas
Fotografa 14. Toma Lateral del flujo sobre el Cimacio liso con pilas
49
Fotografa 15. Toma Frontal del Cimacio liso con pilas
Fotografa 16. Toma lateral del Resalto Hidrulico- Cimacio liso con pilas
50

EXPERIMENTALES
El procesamiento de los datos es idntico al seguido en el ensayo anterior, con la
variante de las mediciones de los picos.
A continuacin se presenta el ejemplo de clculo para el caudal de 100 l/s.
aguas abajo
Para calibrar el caudal de 100 l/s: se abri la vlvula y se midi la carga sobre el
vertedero triangular, cuyo valor result ser:
H = 0.3494 m.

y mediante un proceso de interpolacin lineal, se obtuvo un valor de caudal real,
el cual result:
Q = 99.76 l / s
51
CLCULO DE LOS CAUDALES EN EL CANAL
Caudales Medidos
H(m)
Q (l/s)
0.1833
19.88
0.2437
40.49
0.2848
59.79
0.3196
79.81
0.3494
99.76
0.3762
120.07
0.4001
140.04

H(m)
Q (l/s)
0.183
19.8
0.184
20.071
0.243
40.202
0.244
40.617
0.284
59.375
0.285
59.899
0.319
79.428
0.32
80.057
0.349
99.471
0.35
100.19
0.376
119.91
0.377
120.71
0.4
139.9506
0.401
140.8269
Tabla 11. Serie de Caudales a ser ensayados-Cimacio liso con pilas
Una vez regulado el caudal, se midi los calados ya descritos en la seccin

Calados aguas arriba (Yo):
Yo1 = 55.81 + 17.40 2.1 = 71.11 cm

Yo2 = 55.84 + 17.40 2.1 = 71.14 cm
Yo3 = 55.68 + 17.40 2.1 = 70.98 cm
Yo = 71.08 cm

cimacio, donde se observ que el flujo se uniformiza. Se midi el calado con el
limnmetro, se rest el nivel cero y se promediaron los dos valores.
52
Y11 = 8.29 5.05 = 3.24 cm

Y1 2 = 8.13 5.05 = 3.08 cm
Y1 = 3.16 cm
Se calcul el valor total de la energa en las dos secciones de control. Para esto
se obtuvo la carga sobre el vertedero H.
H = 71.08 55.43 = 15.65 cm
V1 =
Q
0.0998
=
= 3.16 m / s
A 1 0.0316

2
V1
3.16 2
=
= 0.509 m
2 g 2 9.81
La velocidad de aproximacin se considera despreciable, es as que se calcula la

Eo = P + H = 0.5543 + 0.1565 = 0.711 m
E1 = e + Y1 +
V12
= 0.0295 + 0.0316 + 0.509 = 0.570 m
2g
Siendo e, el espesor de la tabla triplex colocada al pie del cimacio que resulta ser
la carga de posicin.
53
E = Eo E1 = 0.711 0.570 = 0.141 m
E (%) =
E
0.141
100 =
100 = 19.787 %
Eo
0.711
yc = 3
q 2 3 0.0998 2
=
= 0.100 m
g
9.81
Se obtuvo la relacin y c / H
yc
0.100
=
= 0.642
H 0.1565

Z = 55.43 2.95 = 52.50 cm
0.525
Z
=
= 5.22
y c 0.100
Adems
se
calcula
la
longitud
del
resalto
hidrulico
con
ecuaciones
experimentales propuestas y se las compara con las medidas en el laboratorio.
la Ecuacin 4.13:
y 2 RH 1
= 1 + 1 + 8Fr12
y1RH 2
54
Donde:
metros.
Y2 RH : Segundo calado conjugado o calado final del resalto hidrulico, en metros.

Se calcul el Nmero de Froude en la seccin 1:
Fr1 =
3.16
9.81 0.0316
y 2 RH = y1RH
y 2 RH = 0.0316
= 5.68
1
1 + 1 + 8Fr12
2
1
1 + 1 + 8 5.68 2 = 0.238 m
2
Se calcul el valor del resalto hidrulico con las Ecuaciones 4.15 y 4.16.
LRH 1 = 2.5 (1.9 0.238 0,0316) = 1.05 m
L RH 2 = 5 (0.238 0,0316 ) = 1.03 m

Se obtuvo el coeficiente de descarga real para cada caudal con la Ecuacin 4.1,
para lo cual obtenemos primero la longitud efectiva con la ecuacin 4.2.
Q = CLe H
Se asumi que el coeficiente Ka = 0 ya que no existen estribos, para la

determinacin del coeficiente Kp, se us la figura 9.
55
4.2.5.1.Presentacin de Resultados
A continuacin se presentan en una forma tabulada todos los clculos realizados
para todas las series de pruebas de los distintos caudales.
CIMACIO DE PERFIL LISO CON PILAS

Q
(l/s)
19.88
40.49
59.79
79.81
99.76
120.07
140.04
DATOS REALES
Aguas Arriba Aguas Abajo
y0 (cm)
y1 (cm)
61.53
1.21
64.71
1.79
67.13
2.22
69.20
2.71
71.08
3.16
72.82
3.69
74.47
4.25
Resalto Hidrulico
L RH (cm)
30
40
51
53
56
68
70
Tabla 12. Datos reales de calados y resalto Hidrulico Cimacio Liso con pilas
Datos:
P(cm) =
e (cm) =
V0 (m/s) =
B(m) =
Z(m) =
55.43
2.953
0
1
0.525
Q (l/s)
19.88
40.49
59.79
79.81
99.76
120.07
140.04
Q (m3/s)
0.0199
0.0405
0.0598
0.0798
0.0998
0.1201
0.1400
H (m)
0.0610
0.0928
0.117
0.1377
0.1565
0.1739
0.1904
y1 (m)
0.0121
0.0179
0.0222
0.0271
0.0316
0.0369
0.0425
V1 (m/s)
1.64
2.27
2.69
2.94
3.16
3.26
3.30
V1/2g
0.137
0.262
0.369
0.441
0.509
0.541
0.554
Tabla 13. Clculos en la seccin 1 del Cimacio liso con pilas
ENERGA
Q (l/s)
19.88
40.49
59.79
79.81
99.76
120.07
140.04
Eo (m) E1 (m) E (m) E (%)

0.615 0.179
0.436
70.930
0.647 0.309
0.338
52.216
0.671 0.421
0.250
37.291
0.692 0.498
0.194
28.019
0.711 0.570
0.141
19.787
0.728 0.607
0.121
16.636
0.745 0.626
0.118
15.904
Tabla 14. Prdida de energa en Cimacio Liso con pilas - Ec. De Bernoulli
56
Q (l/s)
19.88
40.49
59.79
79.81
99.76
120.07
140.04
Yc (m)
0.034
0.055
0.071
0.087
0.100
0.114
0.126
Yc/H
0.562
0.594
0.611
0.629
0.642
0.654
0.662
Z/Yc
15.31
9.53
7.35
6.06
5.22
4.62
4.17
Tabla 15. Calado crtico, relacin Yc/H y Z/Yc Cimacio Liso con pilas
RESALTO HIDRULICO
Q (l/s)
19.88
40.49
59.79
79.81
99.76
120.07
140.04
Fr1
4.76
5.41
5.77
5.71
5.68
5.42
5.11
Y2CALC
0.076
0.128
0.170
0.206
0.238
0.265
0.286
LRH1
0.33
0.56
0.75
0.91
1.05
1.16
1.25
LRH2
0.32
0.55
0.74
0.89
1.03
1.14
1.22
LRHmed.
0.300
0.40
0.51
0.53
0.56
0.68
0.70
Tabla 16. Parmetros del Resalto Hidrulico-Cimacio Liso con pilas
Q (l/s)
19.88
40.49
59.79
79.81
99.76
120.07
140.04
H/Hd
0.28
0.43
0.54
0.64
0.73
0.81
0.88
Kp
0.065
0.045
0.032
0.022
0.018
0.01
0.005
Le
0.9762
0.9750
0.9775
0.9818
0.9831
0.9896
0.9943
C
1.35
1.47
1.53
1.59
1.64
1.67
1.70
Tabla 17. Valores del coeficiente de descarga- Cimacio Liso con pilas
dos parmetro como son: la relacin E vs. Yc/H y E vs. Z/Yc.
57
Ec Bernoulli
80
70
E%
60
50
40
30
20
10
0
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.67
Yc / H
Figura 20. E vs. Yc/H con Ec. De Bernoulli Cimacio Liso con pilas
Ec Bernoulli
80.0
70.0
E%
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
Z / Yc
Figura 21. E vs. Z/Yc con Ec. De Bernoulli Cimacio Liso con pilas
58
4.2.6. CONCLUSIONES
La prdida de energa producida en la estructura aplicando la Ecuacin de

Bernoulli, se encuentra entre el 16% al 71% para valores de Yc/H entre
0.56 a 0.66 (figura 20) y para valores de Z/Yc entre 15.3 a 4.2 (figura 21).
Se observa en la figura 20 con la relacin Yc/H vs. E que al incrementar

el caudal se obtiene menor porcentaje de prdida de energa y la misma
tendencia se presenta con la relacin de Z/Yc (figura 21).
En lo referente a la longitud del resalto hidrulico, observamos que el

resultado obtenido con las frmulas de PAVLOSKI y BAKHMETEVMAZTKE, son muy similares, y al comparar estos valores con los medidos
en el laboratorio se tiene una diferencia importante, esto se debe a que el
resalto fue forzado a formarse al pie de la estructura mediante la
manipulacin de la compuerta del canal hidrodinmico, y al tenerse el
limitante de la longitud de la plancha de triplex al pie del cimacio (1.00 m.),
la medicin de la longitud del resalto result difcil.
La longitud del resalto hidrulico se encuentra en un rango de 0.30m. a

1.25m.
CAPTULO 5
59
5. ANLISIS EXPERIMENTAL DE FLUJOS EN CIMACIOS

LISOS CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS ENTRE
PILAS
5.1. DESCRIPCIN BIBLIOGRFICA DE ESTUDIOS
EXPERIMENTALES REALIZADOS EN CIMACIOS
DENOMINADOS FLARING GATE PIERS
Se analiz el artculo de Li Guifen y Wang Lianxiang, llamado Nuevos tipos de
disipadores de energa para mitigar efectos ambientales en la descarga de
crecidas en grandes presas. En este artculo se analizan algunos casos para la
descarga de crecidas. Se analiza como mitigar o minimizar los impactos negativos
como la socavacin del cauce del ro, erosin de las mrgenes, atomizacin del
flujo, y el dao de estructuras adyacentes.
Los disipadores de energa de saltos de esqu, son econmicos y altamente

efectivos, por lo que aproximadamente el 80% de los proyectos hidrulicos en
China se construyeron con estas estructuras para disipar la energa, sin embargo,
esto es aplicable para valles amplios. Pero para proyectos en valles estrechos se
producen problemas aguas abajo, como la socavacin del cauce del ro y sus
mrgenes debido a la trayectoria del jet, lo que produce inestabilidad en las
pendientes de las mrgenes y no permite una operacin segura de la casa de
mquinas.
En el proyecto Dongjiang, se us un jet tipo hendidura con contracciones laterales

al final del jet (figura 22), este tipo de disipador produce una salida del flujo en
forma vertical, y la descarga cae en un amplia rea de incidencia aguas abajo.
La relacin del ancho final y el inicial, que define la contraccin del jet, depende
del caudal y la carga de agua, se debe elegir una relacin apropiada para el
estrechamiento, ya que relaciones demasiado pequeas o grandes, producen
60
patrones desfavorables del flujo, lo que provoca una menor eficiencia en la

disipacin de energa y daos al medio circundante.
Figura 22. Vista longitudinal y en planta de un jet tipo hendidura

Fuente: Li, Guifen y Wang, Lianxiang. New Type Energy Dissipaters`function of
mitigating environmental impacts of high dam flood discharging
Este tipo de disipadores permiti disminuir en un porcentaje considerable la

socavacin del cauce, pero aun era necesario reforzar las estructuras aguas
abajo, proteger las mrgenes y el pie de la presa, dada la efectividad de este tipo
de disipadores, se us en al menos otros 10 proyectos.
Sin embargo, el uso de estos se limit a valles estrechos sin estructuras
importantes a sus mrgenes, ya que la disipacin de los jets se produca en el
aire, y causaba una fuerte atomizacin.
Para disminuir los efectos de la socavacin aguas abajo, se introdujo un nuevo

tipo de estructuras denominadas flaring gate piers, usadas por primera vez por
Mr. Gong Zhengying en 1970
16
, que se combin con las rpidas en jet. El uso de
estas dos estructuras de disipacin combinadas, permiti disminuir la socavacin

en el cauce y mejor la disipacin de energa, de tal forma que el flujo que sala al
final de la rpida se una de manera sencilla con el agua aguas abajo en el cauce
natural, produciendo menos turbulencia. (figura 23)
16
Li, Guifen y Wang, Lianxiang. New Type Energy Dissipaters`function of mitigating environmental
impacts of high dam flood discharging
61
Figura 23. Esquema de estructuras de disipacin- Proyecto Hidroelctrico YantanChina

Fuente: Li, Guifen y Wang, Lianxiang. New Type Energy Dissipaters`function of
mitigating environmental impacts of high dam flood discharging
Se ha tomado tambin como referencia el artculo escrito por Lin Keji y Han Li del
Instituto de investigacin y diseo Hidroelctrico de Beijing llamado Vertedero
escalonado para la presa Dachaoshan de Concreto compactado con rodillo.
El cual est basado en la presa Dachaoshan, sus mecanismos de control de

cavitacin
estructuras
de
disipacin
de
energa
que
consisten
en
ensanchamientos de las pilas de compuerta denominados flaring gate piers.
La presa Dachaoshan construida de concreto compactado con rodillo (RCC) tiene

una altura mxima de 111m. provista de 5 compuertas de 14m. de ancho por
17m. de alto, y combina el efecto de los ensanchamientos y un esqu para la
disipacin
de
la
energa.
Los
escalones
comienzan
al
final
de
los
ensanchamientos y llegan hasta el pie del cimacio. Cada escaln es de 1.0 m. de

alto y 0.7 m. de ancho.
Se ha comprobado que los vertederos escalonados cumplen satisfactoriamente

para caudales de retorno de 500 aos donde la descarga unitaria mxima es de
62
113.8 m2/s, es por esto que en el presente hay pocos vertederos escalonados
con una descarga unitaria de ms de 100 m2/s, ya que una descarga mayor
produce daos.
Por lo tanto para romper esta dificultad es necesario distribuir con aireacin una
capa gruesa de la lmina vertiente ya que este efecto ha sido verificado para
muchos proyectos. Para esto se requiere dar una condicin ms favorable para la
aireacin y la clave para realizar esto es introducir estos estrechamientos
denominados flaring gate piers.
Este estrechamiento forma una contraccin del jet del flujo sobre la cresta y
cambia el flujo bidimensional a uno tridimensional.
Tomando como referencia las caractersticas hidrulicas de este tipo de

estructuras de descarga, se consider de importancia realizar ensayos en el
laboratorio, y, comparar los resultados en relacin con la disipacin de energa.
5.2. DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LOS

ESTRECHAMIENTOS
5.2.1. DISEO
De igual manera se parte del Cimacio Liso ya instalado con las pilas de los
anteriores ensayos y solo se adiciona el diseo y dimensionamiento del
estrechamiento.
Se tom como base lo expuesto en la descripcin bibliogrfica, que indica que la

funcin de estos estrechamientos, como su nombre lo indica es reducir el rea de
circulacin del flujo y producir una mayor aireacin. En esta bibliografa los
estrechamientos tienden a reducir el vano en una cierta proporcin entre el ancho
final (be) y el inicial (bo), la que para el presente proyecto se adopt como 0.5, es
decir que el vano qued reducido a la mitad de su longitud.
63
En la bibliografa descrita estos estrechamientos reducen la longitud del vano en

forma proporcional en cierta longitud de desarrollo y con una pendiente constante
(recta). Para el diseo de los estrechamientos utilizados en los presentes ensayos
se adopt una reduccin ms bien curva, como lo es un cuarto de elipse. Esta
elipse debiera tener las dimensiones necesarias para cumplir con la relacin de
reduccin de ancho (be/bo).
Entonces como la dimensin de cada vano es de 20.7cm., stos deben quedar

reducidos hasta 10.35cm., como los estrechamientos se colocaron a cada lado de
las pilas, resulta que el radio menor de la elipse que se necesita es de 5.175cm.,
lo que es igual al ancho del estrechamiento, una vez establecida esta dimensin
el radio mayor de la elipse result de 11.42cm. que es la longitud de desarrollo del
estrechamiento.
VISTA EN PLANTA
10,73
20,73
10
11,42
VISTA LATERAL VISTA FRONTAL
Figura 24. Forma y Dimensiones de los estrechamientos
Como se muestra en la vista frontal de la figura 24, la seccin final del

estrechamiento es rectangular hasta cierta altura, a partir de la cual se reduce
paulatinamente hasta llegar a cero, stas dos alturas se definieron en funcin de
no causar un remanso en el flujo que se vierte por el cimacio es decir no
sobrepasar en un rango alto a la cresta del cimacio, es por esto que se adopt
una altura total de 20.7cm para el estrechamiento.
64
Como se observa en la vista lateral de la figura 24, el fondo del estrechamiento

debe coincidir con el perfil del cimacio, en los puntos donde se lo colocar que es
al final de las pilas.
5.2.2. CONSTRUCCIN
Una vez establecido el diseo con todas las dimensiones del estrechamiento se
construyeron ocho unidades que se colocaron a cada lado de las pilas y en los
bordes del canal y se emplearon los siguientes materiales:
Tabln
Tabla Triplex
Los estrechamientos quedaron constituidos ntegramente en una pieza de tabln

moldeado de la siguiente manera:
En primer lugar se dibuj el cuarto de elipse en un pedazo de tabla triplex que

sirvi como gua para darle la forma curva que requiere, luego se cort un prisma
de tabln de las dimensiones necesarias para los estrechamientos y se lo molde
con el uso de la canteadora y el cepillo manual de igual forma que se hizo con las
pilas, este proceso se lo ilustra en la fotografa 17.
Fotografa 17. Construccin de estrechamientos - paso 1
65
Luego se midi la altura desde la cual la seccin del estrechamiento debe

comenzar ha reducirse hasta convertirse en cero, y realizamos el corte con mucho
cuidado en la sierra de cinta.
Fotografa 18. Construccin de estrechamientos - paso 2
Finalmente se dibuj sobre el estrechamiento la parte del perfil del cimacio con el
cual va a estar en contacto y se realiz el corte, con lo que el estrechamiento
queda concluido, y listo para instalarlo.
Fotografa 19. Construccin de estrechamientos paso 3
66
5.2.3. MONTAJE
Una vez construidos los estrechamientos se instalaron pegndolos a cada lado de
las pilas y en los bordes del canal, sobre el cimacio, con silicona, como se ilustra
en la figura 25.
5,75
11,42
10,73
10,73
10
40,17
25,65
19,44
5,75
5,18 5,75 5,18
Figura 25. Forma de instalacin de los estrechamientos
A continuacin se muestra en las siguientes fotografas los estrechamientos ya

instalados.
67
Fotografa 20. Toma frontal de los estrechamientos instalados
Fotografa 21. Toma posterior de los estrechamientos instalados
5.3. PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS LISOS CON PILAS Y

ESTRECHAMIENTOS ENTRE PILAS.
Las pruebas a realizarse en el cimacio liso con pilas y estrechamientos entre pilas
son las mismas que para los ensayos anteriores, para lo cual se hizo pasar una
serie de caudales, empezando desde 20 l/s e incrementando el caudal en
aproximadamente 20 l/s hasta llegar al caudal de diseo de la estructura o bien
68
hasta cuando las condiciones fsicas del canal nos lo permitan, es decir, para no
causar problemas de desbordamiento del flujo sobre el canal.
Es as que se logr medir hasta un caudal mximo de 140 l/s.
5.4. METODOLOGA DEL PROCESO EXPERIMENTAL EN

EL LABORATORIO.
Para realizar los ensayos en el cimacio liso con pilas y estrechamientos, se sigui
la siguiente metodologa.

alimenta al canal, y se repitieron los siguientes pasos:

la curva de descarga del vertedero triangular (figura 5).
Se Tom datos del calado aguas arriba de la estructura (seccin de control

transversal para obtener un promedio de los mismos.
Se tom datos del calado aguas abajo al pie de la estructura (seccin de

control 1), en este punto se tuvo muchas dificultades al momento de tratar
de medir, porque el flujo se present de una manera tridimensional muy
irregular
ya que se extiende tanto vertical como longitudinalmente
produciendo un jet que al caer el flujo realiza un rebote y resulta casi

imposible medir el calado del flujo al pie del cimacio (fotografas 22 y 23) ;
para solucionar el presente problema se realizaron varias alternativas como
son:
69
Medir el nivel al que llegaban los picos producidos y asumir que la carga
energtica de presin y velocidad en ese punto se transforma en altura de
agua, con lo cual se establece que el nivel de los picos sera igual a la
energa total en ese punto. Esto se explicara mediante el principio de los
vasos comunicantes que dice que en varios recipientes que contienen el
mismo flujo y estn conectados, el nivel del flujo siempre llega al mismo
nivel por la presin atmosfrica que soportan. Es decir, en nuestro caso el
nivel del flujo llegara en donde la presin manomtrica y la velocidad son
cero.
Se Subi la compuerta para formar un resalto sumergido al pie del cimacio

y hasta llegar a un nivel de flujo que mantenga los picos de los rebotes a
ras del nivel del flujo, con esto se mide el calado aguas abajo del resalto
hidrulico al pie del cimacio y se obtiene la prdida de energa total entre la
estructura y el resalto sumergido (prdidas producidas por efecto de
estrechamientos y pilas, friccin en el cimacio y resalto hidrulico).
A raz de que se subi la compuerta se logr observar que un flujo principal

pasa por debajo del resalto sumergido, el cual se midi al pie del cimacio,
y con este se calcul la prdida de energa en la estructura. Como es obvio
este calado solo se puede medir en un punto cerca del borde del canal.
Los puntos de medicin se muestran en las figuras 26 27 y 28
20.68
70
YP-1
5,75
11,42
100
5,75
Y0-3
YP-2
YP-3
X
Y1-1
10,3
20.68
25
25
20.68
Y0-2
5,75
25
20.68
Y0-1
87,64
60
100
10,73
-5.58 -5
10
40,17
25,65
Figura 26. Vista en planta del rea de medicin en el canal-C. Liso con pilas y
estrechamientos
Y1
Yo
YP
Seccin 0 60
87,64
Seccin 1
Seccin 3 100
Figura 27. Vista lateral del rea de medicin en el canal-C. Liso con pilas y
estrechamientos
El flujo se aproxima de una manera estable y uniforme con velocidad

despreciable, se contrae al aproximarse a las pilas y se acelera.
Debido al estrechamiento el flujo se contrae ms y se eleva sin producir remanso
aguas arriba, producindose la separacin de la lmina de agua del perfil del
cimacio aguas abajo de la contraccin. Esta lmina impacta al pie del cimacio
71
ocasionando fuertes perturbaciones con macro turbulencia y salpicaduras (figura

27 y fotografas 22 y 23).
5,75
5,75
20,7
20,68
80
10,73
40,17
20,7
10
5,75
20,68
5,18 10,35 5,18
Y1
100
Figura 28. Corte Transversal del canal-C. Liso con pilas y estrechamientos
A continuacin se presentan los datos tomados en el laboratorio en la tabla 18.

CIMACIO DE PERFIL LISO CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS
Q
(l/s)
20.46
39.95
60.48
79.81
100.12
119.91
140.21
Aguas Arriba
Aguas Abajo
y0 (cm)
y1 (cm) y sumerg. (y2) cm
46.46
16.48
46.42
16.52
6.59
46.29
15.82
49.42
20.40
49.48
20.02
7.08
49.29
19.69
52.05
25.62
51.97
8.00
26.03
51.91
25.89
54.17
30.57
54.12
30.13
8.50
53.94
30.11
55.96
36.77
55.89
36.65
8.67
55.74
36.54
57.76
39.01
57.66
39.01
9.03
57.57
38.63
59.24
40.56
59.24
40.24
9.56
59.29
40.52
pico (y3) cm
22.38
26.08
40.36
51.895
54.4
61.07
57.455
Tabla 18. Datos de Laboratorio Cimacio Liso con pilas y estrechamientos
72
A continuacin se presentan varias fotografas del proceso en el laboratorio.
Fotografa 22. Toma frontal C. con pilas y estrechamientos Q = 40 l/s
Fotografa 23. Toma frontal C. con pilas y estrechamientos Q = 100 l/s
73
Fotografa 24. Toma lateral C. con pilas y estrechamientos Q = 100 l/s
Fotografa 25. Toma lateral C. con pilas y estrechamientos Q = 80 l/s
Fotografa 26. Toma frontal resalto sumergido C. con pilas y estrechamientos

Q = 100 l/s
74
5.5. PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS

EXPERIMENTALES
obtenidos.
En primer lugar, se determin el caudal real como ya se ha indicado en los

anteriores ensayos. Para los calados aguas arriba, se rest los valores de los
niveles cero correspondientes y a continuacin se obtuvo un promedio entre las
tres medidas tomadas.
A los valores de calados aguas arriba se les rest la altura del vertedero, de esta
Cuando se subi la compuerta y se observ el flujo principal que pasa por debajo
del resalto sumergido, se midi este calado al pie del cimacio y se lo llam y1.
Se calcula la velocidad aguas abajo con la Ec. 4.10:

V1 =
Q
y1 b
Una vez que tenemos todos estos valores, se realiza el clculo de las energas
aguas arriba y aguas abajo, empleando la Ec. 4.12.
Se calcul la prdida de energa con la Ecuacin de Bernoulli Ec. 4.11:

E 0 = E1 + E
Como se explic en la metodologa, el flujo produce picos cuyo nivel se midi y se

los denomin y3; este nivel representa la carga energtica total en ese punto, con
lo que:
Y3 = E 3
Se obtiene la prdida de energa entre la seccin de control 0 y la seccin de

control 3.
75
Cuando se produjo el resalto sumergido, se midieron los niveles de este y se los

denomin y2, con estas medidas se calcula la velocidad en esta seccin con la
ecuacin 4.10.
Finalmente se calcul el nivel energtico en este punto, y de igual manera se

obtuvo la prdida entre la seccin 0 y la seccin 3.
Se realizaron las grficas E% vs. Yc/H y E% vs. Z/Yc, con las 3 prdidas
obtenidas. (figuras 29 y 30)
A continuacin se presenta el ejemplo de clculo completo para el caudal de

100l/s.
aguas abajo
La carga sobre el vertedero triangular colocado en el tanque de carga, result ser:

H = 0.3499 m.

y mediante un proceso de interpolacin lineal, se obtuvo un valor de caudal real
que est pasando al canal hidrodinmico, el cual resulta:
Q = 100.12 l / s
76
CALCULO DE LOS CAUDALES EN EL CANAL
Caudales Medidos
H(m)
Q (l/s)
0,1854
20,46
0,2424
39,95
0,2861
60,48
0,3196
79,81
0,3499
100,12
0,376
119,91
0,4003
140,21

H(m)
Q (l/s)
0,185
20,35
0,186
20,62
0,242
39,79
0,243
40,20
0,286
60,43
0,287
60,96
0,319
79,43
0,320
80,06
0,349
99,47
0,350
100,19
0,376
119,91
0,377
120,71
0,400
139,95
0,401
140,83
Tabla 19. Serie de caudales medidos-C. con pilas y estrechamientos

Calados aguas arriba (Yo): Se procedi de igual manera que en los ensayos
anteriores:
Yo1 = 55.96 + 17.40 2.1 = 71.26 cm

Yo2 = 55.89 + 17.40 2.1 = 71.19 cm
Yo3 = 55.74 + 17.40 2.1 = 71.04 cm
Yo = 71.16 cm

cimacio, donde se observ que el flujo principal pasa por debajo del resalto
sumergido.
Y1 = 8.67 5.05 = 3.62 cm
77
Despus se calcul el valor total de la energa en las dos secciones de control.

Para esto se obtuvo la carga sobre el vertedero H, que es igual a la carga Yo
menos la altura del vertedero P:
H = 71.16 55.43 = 15.73 cm
V1 =
Q
0.100
=
= 2.77 m / s
A 1 0.036

2
V1
2.77 2
=
= 0.390 m
2 g 2 9.81

Eo = P + H = 0.5543 + 0.1573 = 0.712 m
E1 = e + Y1 +
V12
= 0.0295 + 0.036 + 0.390 = 0.456 m
2g
Siendo e, el espesor de la tabla triplex colocada al pie del cimacio.

E = Eo E1 = 0.712 0.456 = 0.256 m
E (%) =
E
0.256
100 =
100 = 35.98 %
Eo
0.712
78
Se calcula el calado crtico usando la ecuacin 4.8:
q 2 3 0.100 2
=
= 0.101 m
g
9.81
yc = 3
Se obtuvo la relacin y c / H :
yc
0.101
=
= 0.640
H 0.1573

Z = 55.43 2.95 = 52.48 cm
Z
0.5248
=
= 5.21
yc
0.101
Calado aguas abajo del resalto sumergido (Y2): se realizaron tres mediciones del
calado al final del resalto sumergido, se rest el nivel cero de aguas abajo y se las
promedia.
Y21 = 36.77 5.05 = 31.72 cm

Y2 2 = 36.65 5.05 = 31.60 cm
Y23 = 36.54 5.05 = 31.49 cm
Y2 = 31.60 cm
V2 =
Q
0.100
=
= 0.32 m / s
A 1 0.316

2
V2
0.32 2
=
= 0.0051 m
2 g 2 9.81
79
V22
E 2 = e + Y2 +
= 0.0295 + 0.316 + 0.0051 = 0.35 m
2g
E = Eo E 2 = 0.712 0.35 = 0.36 m
E (%) =
E
0.36
100 =
100 = 50.73 %
Eo
0.712
Nivel de picos (Y3): Debido a la irregularidad que presenta el flujo, se realiz una
sola medida para los picos.
y3 = 54.4 5.05 = 49.35 cm
Como se estableci anteriormente, la energa en el punto tres es igual al nivel del

pico.
E 3 = 0.4935 m

E = Eo E 3 = 0.712 0.4935 = 0.218 m
E (%) =
E
0.218
100 =
100 = 30.66 %
Eo
0.712
80
Se calcul el coeficiente de descarga real para cada caudal con la Ecuacin 4.1,
para lo cual se obtuvo primero la longitud efectiva con la ecuacin 4.2.
Q = CLe H

determinacin del coeficiente Kp, se us la figura 9.( tabla 26)
Se realizaron las curvas con las prdidas de energa. (figuras 29 y 30)
5.5.1. PRESENTACIN DE RESULTADOS

A continuacin se presentan en forma tabulada los clculos realizados para todas
las series de pruebas de los distintos caudales.
CIMACIO DE PERFIL LISO CON PILAS Y ESTRECHAMIENTOS
Q
(l/s)
20,46
39,95
60,48
79,81
100,12
119,91
140,21
Aguas Arriba
y0 (cm)
61,69
64,70
67,28
69,38
71,16
72,96
74,56
DATOS REALES
Aguas Abajo
y1 (cm)
y sumerg. (y2) cm
1,54
11,22
2,03
14,98
2,95
20,79
3,45
25,22
3,62
31,60
3,98
33,83
4,51
35,39
pico (y3) cm
17,33
21,03
35,31
46,84
49,35
56,02
52,40
Tabla 20. Datos reales de calados-C. con pilas y estrechamientos
Datos:
P(cm) = 55,43
e (cm) = 2,953
V0 (m/s)= 0
B(m) = 1
Z (m) = 0,5248
81
Q (l/s)
Q (m3/s)
H (m)
20,46
39,95
60,48
79,81
100,12
119,91
140,21
0,020
0,040
0,060
0,080
0,100
0,120
0,140
0,063
0,093
0,118
0,139
0,157
0,175
0,191
y1 (m)
V1(m/s)
calado principal
0,015
0,020
0,030
0,035
0,036
0,040
0,045
1,33
1,97
2,05
2,31
2,77
3,01
3,11
V1/2g
0,090
0,197
0,214
0,273
0,390
0,463
0,493
Tabla 21. Clculos en la seccin 1 - C. con pilas y estrechamientos
ENERGA
Q (l/s)
E0 (m)
E1 (m)
20,46
39,95
60,48
79,81
100,12
119,91
140,21
0,617
0,647
0,673
0,694
0,712
0,730
0,746
0,135
0,247
0,273
0,337
0,456
0,532
0,567
E (m) E (%)
0,482
0,400
0,400
0,357
0,256
0,198
0,178
78,14
61,78
59,38
51,46
35,98
27,09
23,91
Tabla 22. Prdida de energa entre seccin 0 y 1 (figura 27)- C. con pilas y
estrechamientos
Q (l/s)
Yc (m)
Z/Yc
Yc/H
20,46
39,95
60,48
79,81
100,12
119,91
140,21
0,035
0,055
0,072
0,087
0,101
0,114
0,126
15,02
9,61
7,29
6,06
5,21
4,62
4,16
0,558
0,589
0,608
0,621
0,640
0,648
0,659
Tabla 23. Calado crtico, relacin Yc/H y Z/Yc C. con pilas y estrechamientos
AGUAS ABAJO RESALTO SUMERGIDO

Q (l/s)
Y2 (m)
V2(m/s)
V2/2g
E2 (m)
E (m)
E (%)
20,46
39,95
60,48
79,81
100,12
119,91
140,21
0,11
0,15
0,21
0,25
0,32
0,34
0,35
0,18
0,27
0,29
0,32
0,32
0,35
0,40
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,14
0,18
0,24
0,29
0,35
0,37
0,39
0,47
0,46
0,43
0,41
0,36
0,36
0,35
76,75
71,72
64,06
58,66
50,73
48,71
47,50
Tabla 24. Prdida de energa entre seccin 0 y 2 (figura 27)-C. con pilas y
estrechamientos
82
AGUAS ABAJO PICOS

Q (l/s)
y3 = E3
E (m)
E (%)
20,46
39,95
60,48
79,81
100,12
119,91
140,21
0,173
0,210
0,353
0,468
0,493
0,560
0,524
0,444
0,437
0,320
0,225
0,218
0,169
0,222
71,91
67,50
47,52
32,48
30,66
23,23
29,72
Tabla 25. Prdida de energa entre seccin 0 y 3 (figura 27)-C. con pilas y
estrechamientos
Q (l/s)
H/Hd
Kp
Le
20.46
39.95
60.48
79.81
100.12
119.91
140.21
0.29
0.43
0.55
0.65
0.73
0.81
0.89
0.062
0.045
0.031
0.021
0.018
0.01
0.004
0.9767
0.9750
0.9780
0.9824
0.9830
0.9895
0.9954
1.34
1.45
1.52
1.56
1.63
1.65
1.68
Tabla 26. Valores del coeficiente de descarga- C. con pilas y estrechamientos
dos parmetros como son: la relacin E vs. Yc/H y E vs. Z/Yc
Ec. Bernoulli
90,0
80,0
E %
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
0,54
0,56
0,58
0,60
0,62
0,64
0,66
0,68
Yc/H
CALADO PRINCIPAL
CALADO SUMERGIDO
PICOS
Figura 29. E vs. Yc/H con Ec. De Bernoulli C. con pilas y estrechamientos
83
Ec. Bernoulli
90,0
80,0
E %
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
Z/Yc
CALADO PRINCIPAL
CALADO SUMERGIDO
PICOS
Figura 30. E vs. Z/Yc con Ec. De Bernoulli C. con pilas y estrechamientos
5.5.1.1.Comparacin de resultados de la disipacin de energa entre los

vertederos lisos
PRDIDA DE ENERGA EN VERTEDEROS LISOS-EC. BERNOULLI
LISO
Q
(m3/s)
LISO CON PILAS
E%
Z/Yc
0,020
0,040
0,060
0,800
0,100
0,120
0,140
0,160
0,180
15,36
9,59
7,34
6,03
5,20
4,61
4,17
3,81
3,53
LISO CON PILAS

Y ESTRECHAMIENTOS
42,88
31,17
25,37
21,22
17,81
18,23
21,71
20,37
22,09
70,93
52,22
37,29
28,02
19,79
16,64
15,90
-
78,14
61,78
59,38
51,46
35,98
27,09
23,91
-
Tabla 27. Comparacin de resultados- Cimacios Lisos
84
Ec Bernoulli-C. Lisos
90,0
80,0
AE%
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
Z / Yc
LISO
Liso+pilas
Liso+pilas+estrechamientos
Figura 31. Comparacin de resultados E vs. Z/Yc con Ec. De Bernoulli Cimacios
Lisos
5.6. CONCLUSIONES.
85
De las varias mediciones realizadas para obtener la prdida de energa, se

observ que poseen una tendencia lgica e idntica a los anteriores
ensayos, es decir que mientras aumenta el caudal la prdida disminuye.
Adems se puede observar que la prdida de energa obtenida, al medir el

nivel de los picos producidos y al medir el flujo principal que pasa por
debajo del resalto sumergido, es similar, con lo que se deduce que las dos
aproximaciones son vlidas.
Con la tercera medicin realizada, se observ la misma tendencia

anteriormente mencionada, pero se obtuvo una prdida ligeramente mayor
que las dos anteriores mediciones. Lo que se explica debido a que esta
medicin se realiz en una seccin ms alejada del pie de la estructura que
las otras y al final del resalto sumergido, por lo que en esta se encuentra
tambin incluida la prdida producida por el resalto.
El porcentaje de prdida de energa con el calado principal (y1) en la

estructura, vara entre un 24% para caudales altos a un 78% para caudales
bajos, para relaciones de Z/Yc entre 15 y 4.2. (figura 30)
En la figura 31 y la tabla 27 se observa la comparacin de resultados entre

los vertederos lisos, se aprecia que el porcentaje de disipacin de energa
se incrementa del vertedero liso al vertedero liso con pilas y que aumenta
ms al tener el vertedero liso con pilas y estrechamientos entre pilas, se
tiene un incremento de aproximadamente un 40% en la prdida de energa
entre el vertedero liso y el vertedero liso con pilas y estrechamientos entre
pilas.
La relacin de be/bo de 0.5 usada para disear los estrechamientos, arroj

valores de prdida de energa aceptables, pero debera probarse con otras
relaciones de be/bo a objeto de conocer un mayor rango de prdidas.
CAPTULO 6
86
6. ANLISIS EXPERIMENTAL DE FLUJOS EN

CIMACIOS ESCALONADOS

ESCALONADOS SIN PILAS
Los avances en nuevos materiales y tcnicas constructivas, nos permiten en la
actualidad construir grandes canales, reservorios y presas. Por lo que asegurar
que el flujo descargue de manera efectiva es de mucha importancia. Las rpidas y
vertederos son diseados para permitir que sobre ellos pasen grandes caudales,
y esto produce daos a las estructuras y al entorno en que se encuentran, por
esta razn es necesario disipar la energa.
La disipacin de energa se realiza generalmente mediante: a) jets de agua a

grandes velocidades que pasan sobre la cresta del vertedero o por esqus
ubicados al final del vertedero o rpida, estos jets chocan en una piscina
amortiguadora ubicada aguas abajo, b) un estanque amortiguador estndar
ubicado aguas abajo del vertedero, en donde se forma un resalto hidrulico para
disipar la energa, c) o mediante la construccin de gradas en el vertedero para
ayudar a la disipacin de energa.17
En las ltimas dcadas la introduccin de nuevos materiales de construccin

como el hormign compactado con rodillo (HCR) en la construccin de presas de
gravedad ha incrementado la construccin de estos vertederos escalonados ya
que
presenta un ahorro considerable en tiempo de construccin y en la
disminucin de tamao del estanque amortiguador aguas abajo.18

En los vertederos escalonados se presenta tres tipos de flujo que dependen de la
geometra del escaln y del caudal unitario que circula sobre el mismo: Flujo de
17
18
Fuente: Chanson Hubert. Hydraulic Design of Stepped Cascade, Channels, weirs and spillways
Fuente: M. Snchez-Juny; A. Amador; J. Dolz. Aliviaderos escalonados. Nuevas tendencias en la
construccin de aliviaderos de presas
87
escaln en escaln (Nappe Flow), flujo en transicin y un flujo rasante (Skimming

Flow) y cada uno de estos flujos tiene un tipo de disipacin de energa diferente.
Para caudales bajos se presenta el primer tipo de flujo (Nappe Flow), y para
caudales altos flujo rasante (Skimming Flow), presentndose un flujo en transicin
entre estos dos.
En el rgimen de escaln a escaln el flujo cae libremente en el escaln inferior

sucesivamente, presentando un aspecto de lmina aislada. Essery y Horner
(1978) realizaron estudios segn los cuales en este rgimen se puede observar
dos tipos de flujo que se basan en la manera en que el chorro golpea al siguiente
escaln:
Flujo escaln a escaln aislado (Isolated nappe flow): este se produce
cuando todo el flujo del escaln superior golpea al escaln inferior, lo que
da como resultado la formacin de un resalto hidrulico en la huella de
cada grada; este resalto hidrulico que se produce puede ser parcial o
completamente desarrollado.
Flujo escaln a escaln parcial (Partial nappe flow): este tipo de flujo se
caracteriza porque solo una fraccin del chorro del escaln superior choca
con el inferior, este flujo siempre es supercrtico.
Chanson (1996), Chamani y Rajaratnam (1999) definieron las condiciones para el

flujo en transicin, del flujo grada a grada al flujo rasante, en sus investigaciones
ellos emplearon el trmino inicio de flujo rasante para definir este fenmeno, el
cual presenta grandes salpicaduras y expulsiones de gotas, este flujo se observa
muy catico
con fuertes fluctuaciones hidrodinmicas
donde ya no se logra
apreciar la sucesin de cadas libres del chorro de una grada a otra ni la de un

flujo de superficie lisa.
En cambio en el rgimen de flujo rasante ya no se presenta la lmina que salta de

grada a grada sino un completo sumergimiento de los escalones, con una alta
concentracin de aire que fluye hacia abajo del vertedero.
88
Realizando una observacin del flujo rasante se aprecia claramente dos zonas en
el vertido: una lmina superior que circula sobre un fondo falso rasante a los
bordes de los escalones y una zona inferior formado por los vrtices de los
escalones, creando celdas casi triangulares en las cuales el flujo queda
confinado, pero que por la elevada turbulencia que existe hay una cierta cantidad
que se intercambia con el flujo superior producindose un intercambio de
momento entre estas dos fases lo que produce el movimiento circular del flujo
confinado. En estas celdas triangulares se producen zonas de separacin donde
se desarrollan vrtices de recirculacin de eje horizontal que son los responsables
de la gran disipacin de energa. (figura 32)
Existen dos criterios analticos para definir el inicio del flujo rasante: Chanson
(1996) nos dice que el flujo rasante inicia cuando existe un total sumergimiento de
los escalones, es decir, cuando la altura de agua en la cavidad delimitada por las
aristas de los escalones y el chorro superior iguale la altura del propio escaln.
El segundo criterio lo establecieron Chamani y Rajaratnam en 1999 que

mencionan que cuando la inclinacin del chorro de agua que abandona el peldao
superior es igual a la del vertedero escalonado es el inicio del flujo rasante.
Fondo Falso
Vrtices de
Recirculacin
Figura 32. Flujo Rasante

Fuente: A. Amador, B. Valenzano, M. Snchez-Juny. Estudio del campo de presiones
sobre un aliviadero escalonado en el paso de flujo escaln a escaln a flujo rasante.
Al presentarse el rgimen de flujo rasante existen diferentes regiones de patrn
de flujo que se observan de la siguiente manera; al inicio el flujo muestra una

superficie libre, suave y cristalina (transparente) sin entrada de aire, cuando el
89
espesor de esta capa se iguala al calado del flujo se define el punto de entrada de
aire en la rpida (figura 33).
Figura 33. Regiones del patrn de flujo en rgimen rasante.

Fuente: Omid Bozorg Haddada; Mahsa Mirmomenib; Miguel A. Marioc. Optimal design
of stepped spillways using the HBMO algorithm
A partir del punto de entrada de aire se desarrolla un flujo rpidamente variado,

inmediatamente aguas abajo
se encuentra una zona de flujo gradualmente
variado (figura 33) para luego aguas abajo alcanzar el equilibrio entre las fuerzas
de friccin y gravedad, lo que ocasiona que tanto el calado, la velocidad y la
concentracin de aire se mantengan constantes a lo largo de la rpida.
6.1.1. BREVE DESCRIPCIN DE ESTUDIOS REALIZADOS SOBRE LA

DISIPACIN DE ENERGA.
90
A partir de las investigaciones de Poggi (1949,1956) que dirigi experimentos

sobre el flujo grada a grada y los trabajos en estructuras escalonadas de Essery y
Horner (1978), se han ido incrementando los estudios sobre rpidas y vertederos
escalonados y se han deducido diferentes ecuaciones para determinar las
prdidas de energa en estas estructuras.
Rajaratnam (1990), Diez-Cascon (1991), Peyras (1991) y Chrisodoulou (1993),

realizaron varios experimentos sobre la disipacin de energa en rpidas
escalonadas. Chamani (1994) defini una expresin para determinar la disipacin
de energa para el caso de flujo escaln a escaln. Chanson (1994) dedujo las
ecuaciones para determinar la prdida de energa para flujo grada a grada y flujo
rasante en vertederos, con compuertas de control y sin ellas.
Ms tarde, Ohtsu y Yasuda (1995) determinaron que la disipacin de energa

depende del nmero de gradas, la pendiente (), la altura del vertedero, el calado
crtico y el tipo de flujo.
En el rgimen de flujo rasante, la prdida de energa se produce mayormente por

la recirculacin del flujo para mantener los vrtices en el fondo de los escalones.
La ecuacin propuesta por Chanson (1994), para determinar la disipacin de

energa, es aplicable en el caso de que se alcancen las condiciones de flujo
uniforme antes de llegar al pie del vertedero.
8 sen
H
= 1
Hmx
1
f
cos +
2 8 sen
3 Hdam
+
2
dc
Donde:
H: Prdida de energa, en metros.
Hmx (yo): Mxima carga disponible aguas arriba, en metros.
f: factor de friccin de Darcy Weisbach.
: ngulo de inclinacin del vertedero.
Ec. 6.1
91
Hdam (P): altura del vertedero, en metros.

dc (yc): calado crtico, en metros.
Donde el factor de friccin se calcula con la siguiente expresin:

8 g sen d 0
Rh
qw 2
2
f =
Ec 6.2
Donde:
Rh: Es el radio hidrulico de la seccin en metros.
qw: es el caudal unitario en m2/s.
: es el ngulo de inclinacin del vertedero.

g: aceleracin de la gravedad.
d0: Calado del flujo uniforme.
Las gradas en los vertederos escalonados causan una resistencia al flujo, una
fuerte turbulencia y mucha aireacin, lo que afecta en la disipacin de energa del
flujo en la estructura, y disminuye el tamao del cuenco amortiguador aguas
abajo.
6.1.2. DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LAS

ESTRUCTURAS.
6.1.2.1. Diseo
Para el diseo del vertedero escalonado, se usaron las recomendaciones del
artculo The stepped spillway for the Mhlathuzane dam, Swaziland de Uwe
Drewes y Tobias Gehrke, el cual menciona la importancia de un apropiado diseo
del comienzo de los escalones y es as que basan su diseo en las proposiciones
de los anlisis realizados por Elvira Garca (1995)
El perfil del Cimacio es el mismo empleado para los ensayos con perfil liso, las
coordenadas de este se muestran en la Tabla 1; se mantiene el caudal de diseo,
92
entonces tenemos: altura total del vertedero de 56.99cm., Q= 200 l/s y carga
sobre el vertedero hd = 21.54cm.
A partir del eje que indica el cambio de curvatura del perfil del vertedero, medimos
una distancia igual a hd/3 el cual es el punto de partida de los escalones, desde
este punto el valor de la abscisa de cada escaln est dado por las siguientes
relaciones: L1= hd/8 L2= hd/7, L3 = hd/6,5, L4 = hd/6, L5 = hd/5,5, L6 =hd/5, etc. hasta
llegar al punto de tangencia del perfil (figura 34). El valor de las ordenadas estar
dado por el perfil; es decir la altura de cada grada variar hasta alcanzar el perfil
del cimacio.
Las gradas que van luego del punto de tangencia se disearon usando la
pendiente del perfil, dado que el vertedero empleado en las pruebas es de
dimensiones pequeas no se logr alcanzar el punto en el cual el perfil tiende a
mantener una pendiente constante, razn por la cual los valores de las ordenadas
varan para ajustarlos al perfil.
A continuacin se muestra una figura que ilustra el perfil:

0
10
15
20
25
27.69
30
35
40
45
50
0.47
0.89
1.55
2.61
Eje del Vertedero
-5.58 -5
Punto de Tangencia
E je del v ert eder o
53
Figura 34. Perfil del Cimacio escalonado
93
La pendiente del perfil con la que se dise fue con la que este termina, es decir
con un ngulo de 62.180, cuya pendiente resulta de 1.89, se probaron varias
dimensiones de escalones hasta que se opt por un escaln de 6cm. de altura por
3.17cm. de ancho al final del vertedero, como el perfil no tiene una pendiente
constante es natural que los escalones no tengan las mismas dimensiones, se
conserv constante el valor del ancho de 3.17cm. y la altura de cada grada se
ajusto al perfil del cimacio.
Las dimensiones de las gradas se muestran en la Tabla 28.

GRADA
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Huella
(cm)
1.1
1.7
2.2
2.9
3.7
4.2
3.8
4.15
4.5
4.83
5.15
5.5
5.6
6
Contrahuella
(cm)
2.7
3.1
3.3
3.6
3.9
3.9
3.15
3.15
3
3.2
3.2
3.2
3.2
3.2
Tabla 28. Dimensiones de los escalones desde arriba hacia abajo del cimacio
Las gradas se numeraron de arriba hacia abajo del cimacio.
6.1.2.2. Construccin
Una vez establecido el diseo con todas las dimensiones se construy el cimacio
y se emplearon los siguientes materiales:
Tabln
Tabla Triplex
Clavos
Pintura
Lmina de acrlico transparente de 1,55 x 2,44m. x 6mm. de espesor
94
Primero se dibuj el perfil en una tabla triplex, para tener los lados del vertedero y
un apoyo intermedio, se realiz el corte con el perfil del cimacio en las tablas
triplex, despus se dibuj los escalones como se muestra en la fotografa 27.
Fotografa 27. Construccin Cimacio escalonado paso 1
Teniendo en cuenta que los escalones se van a realizar en acrlico hay que
considerar el espesor del acrlico al dibujar los escalones, a continuacin se corta
escaln por escaln y se obtiene el perfil escalonado (fotografa 28).
Se unieron estos perfiles mediante una base y una tapa de triplex de 1 metro de
longitud (ancho del canal) para dar la forma del vertedero, como se ilustra en la
fotografa 29.
95
En una plancha triplex se dibuj la forma de la cresta del vertedero; con clavos se
asegur a un tabln y con ayuda de la canteadora se di la forma de la curva de
la cresta del vertedero para luego la clavarla y asegurarla a toda la estructura
anterior.
Fotografa 30. Construccin Cimacio escalonado cresta del cimacio
96
Fotografa 31. Construccin Cimacio escalonado cresta del cimacio colocada
Se pint el modelo, primero con pintura blanca y luego se le di un acabado en

celeste.
Fotografa 32. Construccin Cimacio escalonado
Con la sierra circular se cort las lminas para las huellas y contrahuellas de las
gradas en una lmina de acrlico transparente de 1,55 x 2,44m. x 6mm. de
espesor, el largo de las gradas es el mismo que el del vertedero 1.00m.
Como se indica ms adelante en la metodologa, se necesita medir los calados en

las gradas de manera perpendicular a las mismas, para lo que se construy una
estructura de soporte a fin de que el limnmetro se encuentre perpendicular al
borde de la grada, esta estructura se muestra en la fotografa 33.
97
Fotografa 33. Estructura de soporte para el limnmetro- C. escalonado
6.1.2.3. Montaje
Una vez que se tiene las lminas para las gradas, y el modelo en madera este
seco, se monta el modelo en el canal y se lo asegur con pernos y silicona,
despus se peg las gradas con silicona y se las sell con cloroformo, una a una.
Fotografa 34. Instalacin del Cimacio escalonado con pernos
98
Fotografa 35. Colocacin de los escalones de acrlico en el Cimacio escalonado
Fotografa 36. Cimacio escalonado instalado
Una vez instalado el vertedero, se colocaron 4 piezmetros aguas abajo del

vertedero con sus respectivas mangueras (fotografa 37), su distribucin se
muestra en la figura 35.
Fotografa 37. Piezmetros
99
6.1.3. PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS ESCALONADOS SIN PILAS

Las pruebas a realizarse en el cimacio escalonado son las mismas que para los
ensayos anteriores, para lo cual se hizo pasar una serie de caudales, empezando
desde 20 l/s e incrementando el caudal en aproximadamente 20 l/s hasta llegar al
caudal mximo de 160 l/s.

LABORATORIO.
Para realizar los ensayos en el cimacio escalonado, se sigui la siguiente
metodologa:

alimenta al canal que se encuentra al pie del mismo y se repitieron los siguientes
pasos:
Con el uso del limnmetro, se tom los niveles cero del fondo del canal
tanto aguas arriba y aguas abajo y el nivel de la cresta del vertedero.
Con el uso del limnmetro, se tom los niveles cero del fondo de los
escalones.

la curva de descarga del vertedero triangular (figura 5).
Se tomaron datos del calado aguas arriba de la estructura (seccin de

control 0), los cuales se hicieron con el uso del limnmetro en tres medidas
a lo largo de la seccin transversal para obtener un promedio de los
mismos. Las mediciones se realizaron siempre perpendiculares a la
corriente del flujo.
100
Observar en que escaln se produce la aireacin y medir el calado en ese

escaln, la medida de este calado se la realiza de forma perpendicular al
flujo en el filo del escaln.
Se tomaron datos del calado en las dos ltimas gradas, es decir, en la

grada 12 y grada 13, de manera perpendicular a la corriente del flujo.
Se tomaron datos del calado aguas abajo al pie de la estructura (seccin

de control 1), los cuales se hicieron en tres medidas a lo largo de la seccin
transversal.
Subir la compuerta del canal para lograr que se forme un resalto hidrulico
al pie del cimacio y de esta forma medir aproximadamente la longitud de
dicho resalto.
Se tomaron las medidas de los cuatro piezmetros colocados en el canal

aguas abajo del cimacio.
Se repiti el procedimiento para los dems caudales.
Los puntos de medicin aguas arriba se realizaron a una distancia de 60 cm.

desde el paramento del cimacio, como se muestra en la figura 35, 36 y 37.
Y1-1
Y1-2
Y0-2
6 8 10 12 14
20
P1
P2
30
P3
30
25
2 4
100
25
Y0-1
Y0-3
d0-2
Y1-3
20
25
d0-1
60
58,82
Figura 35. Vista en planta del rea de medicin en el canal-Cimacio escalonado
101
CIMACIO ESCALONADO
7,18
56,99
d0
1
2
Y1
d0
Y2
Yo
60
58,82
LRH
Figura 36. Vista lateral del rea de medicin en el canal-Cimacio escalonado
Como se mencion anteriormente en los cimacios escalonados se presentan

diferentes tipos de regmenes, en los presentes ensayos se alcanzaron solo dos
de ellos; el rgimen en transicin y el rasante. El flujo en transicin se observ en
el primer caudal de 20 l/s, al inicio de este se muestra una superficie libre, suave y
cristalina (transparente) sin entrada de aire y hacia aguas abajo pasa a ser un
flujo muy catico con fuertes salpicaduras y gran aireacin adems se observa la
formacin de vrtices en el sentido transversal del flujo en la cavidad de la grada.
Para los dems caudales se observ un flujo rasante al fondo de los escalones
llegando al final del vertedero en rgimen casi uniforme que luego impacta con el
fondo del canal provocando salpicaduras y
cimacio (figura 36 y fotografas 38 y 39) .
una fuerte turbulencia al pie del
102
25
25
25
Y0-3
Y0-2
25
Y0-1
2
4
80
6
8
10
12
Y1-3
14
Y1-2
Y1-1
100
Figura 37. Corte transversal del canal-Cimacio escalonado
A continuacin se presenta la tabla 29, la cual contiene los valores obtenidos en el

laboratorio.
CIMACIO DE PERFIL ESCALONADO
Q
(l/s)
20.51
40.12
60.16
80.25
100.12
119.99
140.48
160.75
DATOS TOMADOS EN EL LABORATORIO

Piezmetros
Aireacin
Calado en gradas
Aguas Arriba
y grad. 12 y grad. 13
y0 (cm)
No. Grada ya (cm)
1
3
4
(cm)
(cm)
47.84
3.00
8
58.39
21.97
12.70
2.00
1.70
47.81
47.70
50.48
10
11.61
4.50
3.00
2.60
42.01
20.40
50.45
50.33
52.79
12
20.41
20.41
11.24
6.20
4.10
3.60
52.72
52.61
54.65
12
21.46
21.46
12.15
7.70
5.00
4.20
54.56
54.39
56.29
10
43.85
22.32
13.24
9.50
5.80
5.00
56.25
56.10
57.90
sin
23.04
14.34
10.70
6.40
5.50
57.90
aireacin
57.77
59.09
sin
24.18
14.90
11.80
7.20
6.50
59.12
aireacin
59.14
60.70
sin
25.02
16.25
13.40
8.10
7.00
60.65
aireacin
60.59
Resalto Hidrulico
Tabla 29. Datos tomados en el laboratotio-Cimacio escalonado
L RH (cm)
-
40
50
54
60
75
80
100
103
A continuacin se presentan varias fotografas del proceso en el laboratorio.
Fotografa 38. Toma frontal-Cimacio escalonado Q=20 l/s, flujo en transicin
Fotografa 39. Toma frontal-Cimacio escalonado Q=100 l/s, flujo rasante.
Fotografa 40. Toma lateral-Cimacio escalonado Q=140 l/s, flujo rasante.
104
Recirculacin del
Flujo
Fotografa 41. Toma lateral-Recirculacin del flujo en gradas-Cimacio escalonado, flujo

rasante.

EXPERIMENTALES
obtenidos.
En primer lugar, se determin el caudal real. Para los calados aguas arriba, restar
los valores de los niveles cero correspondientes y a continuacin obtener un
promedio entre las tres medidas tomadas.
A los valores de calados aguas arriba se les rest la altura del vertedero, de esta
Se midieron los calados en las dos ltimas gradas (perpendiculares al flujo en el

borde de las gradas), observando que en este tramo el flujo tiende a
uniformizarse, tambin se midi el calado al pie del cimacio, sin embargo fue
difcil apreciar el nivel de ste debido a la alta turbulencia que se generaba
cuando el flujo impactaba con el fondo del canal, razn por la que se asumi que
el calado al pie era igual a la proyeccin vertical del calado de la ltima grada.
105
Se calcula la energa en la seccin 1 con la ecuacin 4.12, considerando que y1 =

do2 x cos , que es la proyeccin vertical del calado d0, como se ilustra en la
siguiente figura:
d0
1
2
Y1
do2xcos
d0
Figura 38. Ilustracin de los calados medidos-Cimacio escalonado
Se calcul la energa en la seccin 0 con la ecuacin 4.12, y la prdida de energa

entre la seccin 0 y la seccin 1.
Se calcul la prdida de energa en porcentaje y el calado crtico Yc, adems las

relaciones Yc/H y Z/Yc.
De igual manera que en los ensayos anteriores se determina la longitud del

resalto hidrulico formada al pie del cimacio.
Para calcular la prdida de energa en la estructura con la ecuacin 6.1 de

Chanson se calcul primero el radio hidrulico de la seccin de la ltima grada
donde se puede apreciar un flujo casi uniforme:
Rh =
d 02 b
Area mojada
=
Permetro mojado 2 d 0 2 + b
Ec. 6.3
106
A continuacin se ejemplifica el clculo completo para el caudal de 100 l/s.

aguas abajo:

Nivel cero grada 8: 56.19 cm.

H = 0.3499 m.
Al observar la tabla de valores de la curva de descarga del vertedero, se obtuvo

valores de H entre 0.349 y 0.350 con sus respectivos valores de caudal, y
mediante un proceso de interpolacin lineal, se obtuvo un valor de caudal real , el
cual result ser:
Q = 100.12 l / s
Se procede de igual manera para los dems caudales a ensayarse, cuyos valores
107
CALCULO DE LOS CAUDALES EN EL CANAL
Caudales Medidos
H(m)
Q (l/s)
0.1856
20.51
0.2428
40.12
0.2855
60.16
0.3203
80.25
0.3499
100.12
0.3761
119.99
0.4006
140.48
0.4228
160.75
Caudales de la tabla
H(m)
Q (l/s)
0.185
20.345
0.186
20.621
0.242
39.79
0.243
40.202
0.285
59.899
0.286
60.425
0.320
80.057
0.321
80.685
0.349
99.471
0.350
100.19
0.376
119.91
0.377
120.71
0.400
139.95
0.401
140.83
0.422
159.99
0.423
160.94
Tabla 30. Serie de caudales a ensayar-Cimacio escalonado
Una vez regulado el caudal, se midi los calados ya descritos en la seccin

anterior, cuyos valores fueron:
anteriores:
Yo1 = 56.29 + 17.40 2.7 = 70.99 cm
Yo2 = 56.25 + 17.40 2.7 = 70.95 cm

Yo3 = 56.10 + 17.40 2.7 = 70.80 cm
Yo = 70.91 cm
Calado en las dos ltimas gradas (do): calado perpendicular al flujo, tomado en el
borde de las dos ltimas gradas.
d 01 = 22.32 17.71 = 4.61 cm
d 02 = 13.24 8.02 = 5.22 cm
108
Ahora calcular el valor total de la energa en las dos secciones de control, como
se dijo anteriormente, se asume que el calado al pie del vertedero y1 = do2xcos .
y1 = 0.026 m
Para esto se calcul la carga sobre el vertedero H, que es igual a la carga Yo
H = 70.91 (59.69 2.7) = 13.90 cm
Calcular la velocidad en la seccin 1 con la ecuacin 4.10:
V1 =
Q
0.1001
=
= 1.92 m / s
A 1 0.0522

2
V1
1.92 2
=
= 0.187 m
2 g 2 9.81

energa total en el punto o:
Eo = P + H = 0.5699 + 0.139 = 0.71 m
V12
E1 = z1 + Y1 +
= 0 + 0.026 + 0.187 = 0.214 m
2g
Obtenemos as la diferencia de energa E :
E = Eo E1 = 0.71 0.214 = 0.50 m
109
E (%) =
E
0.50
100 =
100 = 69.9 %
Eo
0.71
yc = 3
q 2 3 0.10012
=
= 0.101 m
g
9.81
Se obtuvo la relacin y c / H
y c 0.101
=
= 0.72
H 0.139
Y tambin la relacin Z/yc; siendo Z el desnivel a vencer ilustrado en la figura 4.

Z = P = 56.99 cm
Z 0.5699
=
= 5.66
yc
0.101
Se obtuvo el valor del factor de friccin f de Darcy Weisbach con la ecuacin 6.2,
para lo que se calcul en primer lugar el Radio hidrulico en la seccin con la
ecuacin 6.3:
Rh =
0.0522 1.00
= 0.047 m
2 0.0522 + 1.00
8 9.81 sen 600.0522 2

f =
0.047 = 0.87
0.100 2
Con el valor de f, obtener la prdida de energa con la ecuacin 6.1.

0.87
8 sen 60
H
= 1
0.71
1 0.87
cos 60 +
2 8 sen 60
3 0.5699
+
2 0.101
110
H = 68.71 %
Calcular la longitud del resalto hidrulico.
la Ecuacin 4.13:
y 2 RH 1
= 1 + 1 + 8Fr12
y1RH 2
Donde:
metros.

1.92
Fr1 =
9.81 0.026
y 2 RH = y1RH
y 2 RH = 0.026
= 3.79
1
1 + 1 + 8Fr12
2
1
1 + 1 + 8 3.79 2 = 0.127 m
2
Se obtuvo el valor del resalto hidrulico con las Ecuaciones 4.15 y 4.16.
LRH 1 = 2.5 (1.9 0.127 0,026) = 0.47 m
LRH 2 = 5 (0.127 0,026 ) = 0.38 m

111
Q = CLe H

determinacin del coeficiente Kp, se usa la figura 9.
6.1.5.1.Presentacin de resultados
A continuacin se presentan en forma tabulada todos los clculos realizados para
todas las series de pruebas de los distintos caudales.
CIMACIO DE PERFIL ESCALONADO

Q
(l/s)
Aguas Arriba
y0 (cm)
20,51
40,12
60,16
80,25
100,12
119,99
140,48
160,75
62,48
65,12
67,41
69,23
70,91
72,56
73,82
75,35
DATOS REALES
Calado en gradas
No. Grada ya (cm)
(cm)
(cm)
8
2,20
4,26
4,68
10
2,61
2,69
3,59
12
2,70
2,70
3,22
12
3,75
3,75
4,13
10
4,45
4,61
5,22
5,33
6,32
6,47
6,88
7,31
8,23
Piezmetros
Aireacin
Resalto Hidrulico
L RH (cm)
3,00
4,50
6,20
7,70
9,50
10,70
11,80
13,40
2,00
3,00
4,10
5,00
5,80
6,40
7,20
8,10
1,70
2,60
3,60
4,20
5,00
5,50
6,50
7,00
34
40
50
54
60
75
80
100
Tabla 31. Datos reales de calados-Cimacio escalonado
Datos:
P(cm)
V0 (m/s)
B(m)
Z(m)
=
=
=
=
56,99
0
1
0,570
Q (l/s)
20,51
40,12
60,16
80,25
100,12
119,99
140,48
160,75
Q (m3/s)
0,0205
0,0401
0,0602
0,0802
0,1001
0,1200
0,1405
0,1608
H (m)
0,055
0,081
0,104
0,122
0,139
0,156
0,168
0,184
y1 (m)
0.023
0.018
0.016
0.021
0.026
0.032
0.034
0.041
V1 (m/s)
0,44
1,12
1,87
1,94
1,92
1,90
2,04
1,95
V1/2g
0,01
0,06
0,18
0,19
0,19
0,18
0,21
0,19
Tabla 32. Clculos en la seccin 1 Cimacio escalonado
112
Q (l/s)
20,51
40,12
60,16
80,25
100,12
119,99
140,48
160,75
E0(m)
0,62
0,65
0,67
0,69
0,71
0,73
0,74
0,75
E1 (m)
0.033
0.082
0.194
0.213
0.214
0.215
0.247
0.236
ENERGA
E (m)
0.59
0.57
0.48
0.48
0.50
0.51
0.49
0.52
E (%)
94.7
87.5
71.2
69.2
69.9
70.3
66.6
68.7
Tabla 33. Prdida de energa entre seccin 0 y 1-Ecuacin de Bernoulli Cimacio

escalonado
Q (l/s)
20.51
40.12
60.16
80.25
100.12
119.99
140.48
160.75
Yc (m)
0.035
0.055
0.072
0.087
0.101
0.114
0.126
0.138
Yc/H
0.64
0.67
0.69
0.71
0.72
0.73
0.75
0.75
Z/ Yc
16.28
10.41
7.95
6.56
5.66
5.01
4.51
4.13
Tabla 34. Calado crtico y relacin Yc/H Cimacio escalonado
Q (l/s)
20.51
40.12
60.16
80.25
100.12
119.99
140.48
160.75
RH
0.043
0.033
0.030
0.038
0.047
0.056
0.060
0.071
Tabla 35. Radio hidrulico seccin 1- Cimacio escalonado
Q (m3/s)
0.0205
0.0401
0.0602
0.0802
0.1001
0.1200
0.1405
0.1608
f
15.14
1.82
0.59
0.69
0.87
1.06
0.99
1.26
dc
0.035
0.055
0.072
0.087
0.101
0.114
0.126
0.138
E%
94.68
87.08
70.29
68.16
68.71
69.03
65.16
67.26
Tabla 36. Prdida de energa-Ecuacin de Chanson-C. escalonado
113
Q (l/s)
20.51
40.12
60.16
80.25
100.12
119.99
140.48
160.75
H/Hd
0.26
0.38
0.48
0.57
0.65
0.72
0.78
0.85
Kp
0.07
0.05
0.039
0.036
0.025
0.016
0.013
0.009
Le
0.977
0.976
0.976
0.974
0.979
0.985
0.987
0.990
C
1.63
1.77
1.83
1.92
1.97
1.98
2.06
2.06
Tabla 37. Valores del coeficiente C de descarga- Cimacio escalonado
Q (m3/s)
0.0205
0.0401
0.0602
0.0802
0.1001
0.1200
0.1405
0.1608
y1 (m)
0.023
0.018
0.016
0.021
0.026
0.032
0.034
0.041
Fr1
0.91
2.66
4.70
4.32
3.79
3.41
3.51
3.07
RESALTO HIDRULICO
Y2CALC
LRH1
LRH2
0.021
0.059
0.19
0.12
0.099
0.39
0.34
0.116
0.45
0.37
0.127
0.47
0.38
0.137
0.49
0.37
0.155
0.56
0.43
0.160
0.55
0.39
LRHmed.
0.40
0.50
0.54
0.60
0.75
0.80
1.00
Tabla 38. Valores de la longitud del resalto hidrulico- Cimacio escalonado
dos parmetros como son: la relacin E vs. Yc/H y E vs. Z/Yc, tanto para la
ecuacin de Bernoulli como para la ecuacin de Chanson.
114
Ec Bernoulli
100.0
95.0
90.0
E%
85.0
80.0
75.0
70.0
65.0
60.0
0.62
0.64
0.66
0.68
0.70
0.72
0.74
0.76
Yc / H
Figura 39. E vs. Yc/H con Ec. De Bernoulli Cimacio escalonado
Ec Bernoulli
100.0
95.0
E%%
90.0
85.0
80.0
75.0
70.0
65.0
60.0
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
Z/ Yc
Figura 40. E vs. Z/Yc con Ec. De Bernoulli Cimacio escalonado
115
Ec. de Chanson
105.0
E%%
95.0
85.0
75.0
65.0
55.0
45.0
0.62
0.64
0.66
0.68
0.70
0.72
0.74
0.76
Yc/H
Figura 41. E vs. Yc/H con Ec. De Chanson Cimacio escalonado
Ec. de Chanson
105.0
95.0
E
%
85.0
75.0
65.0
55.0
45.0
3.0
5.0
7.0
9.0
11.0
13.0
15.0
Z/Yc
Figura 42. E vs. Z/Yc con Ec. De Chanson Cimacio escalonado
17.0
116
La siguiente tabla es una comparacin entre las prdidas calculadas con la

ecuacin de Bernoulli y con la ecuacin de Chanson.
Q l/s
Z/Yc
Yc/H
20.51
40.12
60.16
80.25
100.12
119.99
140.48
160.75
16.28
10.41
7.95
6.56
5.66
5.01
4.51
4.13
0.64
0.67
0.69
0.71
0.72
0.73
0.75
0.75
y1=do2*cos
E%
Y1
Bernoulli
0.0234
94.69
0.01795
87.47
0.0161
71.22
0.02065
69.22
0.0261
69.88
0.0316
70.32
0.0344
66.55
0.04115
68.73
E%
Chanson
94.68
87.08
70.29
68.16
68.71
69.03
65.16
67.26
Tabla 39. Comparacin de resultados. C. escalonados sin pilas.
COMPARACION V. ESCALONADO SIN PILAS

100,0
95,0
AE%
90,0
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
3,00
5,00
7,00
9,00
11,00
13,00
15,00
17,00
Z/Yc
Ec de Bernoulli
Ec CHANSON
Figura 43. E vs. Z/Yc con Ec. De Chanson y Ec. De Bernoulli Cimacio escalonado
117
6.1.6. CONCLUSIONES.
Como se mencion en la teora, en los vertederos escalonados existen tres

tipos de flujo, flujo escaln a escaln, flujo en transicin y flujo rasante, en
el presente estudio para el rango de caudales ensayados y por las
dimensiones de los escalones, se observ un flujo rasante con excepcin
del primer caudal de 20 l/s que fue un flujo en transicin.
Con la ecuacin de Bernoulli, se obtienen porcentajes de prdida entre el

69% y el 95% para valores de Z/Yc entre 4.1 y 16.3, y para Yc/H entre 0.75
y 0.64 (figuras 39 y 40).
Con la ecuacin experimental de Chanson, se obtienen porcentajes de

prdida entre el 67.3% y el 94.7% para relaciones de Z/Yc entre 4.1 y 16.3,
y para Yc/H entre 0.75 y 0.64 (figuras 41 y 42).
Los valores de prdida de energa obtenidos con la Ecuacin de Bernoulli

son similares a los obtenidos con la Ecuacin de Chanson, por lo que se
concluye que la Ecuacin de Chanson interpreta las condiciones de flujo de
una manera correcta.
Los valores del factor de friccin f de Darcy Weisbach se encuentran entre

0.6 y 1.2. No se tomaron en cuenta los factores de friccin de los dos
primeros ensayos ya que el flujo se presentaba muy irregular y con
demasiada aireacin lo que no permiti visualizar claramente el espejo de
agua del flujo y las medidas realizadas resultaron poco exactas.
Las longitudes del resalto hidrulico calculado con las ecuaciones 4.15 y
4.16, difieren en un mximo de un 30% entre ellas. (tabla 38)
118

ESCALONADOS CON PILAS
El estudio de la disipacin de energa en este tipo de estructura se lo realiz para

compararla con los anteriores ensayos: con el cimacio liso con pilas y el cimacio
escalonado sin pilas.
6.2.1. DISEO, CONSTRUCCIN Y MONTAJE DE LAS PILAS.

El diseo y construccin de las pilas es el mismo descrito en la seccin 4.2.2.1 y
4.2.2.2.
6.2.1.1. Montaje
El montaje de las pilas se las realiz en el vertedero escalonando ya instalado en
el canal del laboratorio, se las fij con silicona y como en la parte inferior
quedaron orificios libres producto de los escalones del vertedero, se los rellen
con plastilina.
En las siguientes fotografas se muestra el proceso de montaje de las pilas.
Fotografa 42. Toma frontal Cimacio escalonado con pilas
119
Fotografa 43. Toma posterior Cimacio escalonado con pilas.
6.2.2. PLAN DE PRUEBAS EN CIMACIOS ESCALONADOS CON PILAS

Las pruebas a realizarse en el cimacio escalonado con pilas son las mismas que
para los ensayos anteriores, para lo cual se hizo pasar una serie de caudales,
empezando desde 20 l/s e incrementando el caudal en aproximadamente 20 l/s
hasta llegar al caudal mximo de 140 l/s.

LABORATORIO.
La metodologa del proceso en el laboratorio fue exactamente la misma seguida
que para el vertedero escalonado descrita en la seccin 6.1.3. Se tomaron las
mismas medidas de los calados aguas arriba, en los escalones, aguas abajo y las
lecturas de los piezmetros. Se form el resalto hidrulico y se midi su longitud.
A continuacin se muestran figuras y fotografas que ilustran este proceso de

medicin.
5,75
20.68
120
Y1-1
Y0-2
4
6 8 10 12 14
P2
30
P3
30
25
20.68
P1
20
100
Y1-2
5,75
25
20.68
Y0-1
Y1-3
d0-2
d0-1
10,3
20.68
25
5,75
Y0-3
58,82
60
Figura 44. Vista en planta del rea de medicin. Cimacio escalonado con pilas.
56,99
d0
1
2
Y1
d0
Y2
Yo
40,17
25,65
CIMACIO ESCALONADO
CON PILAS
60
58,82
LRH
Figura 45. Vista lateral del rea de medicin. Cimacio escalonado con pilas
El patrn de flujo observado en estos ensayos es ligeramente similar al ensayo

anterior,
observndose flujo en transicin en el primer caudal de 20 l/s,
mostrndose una superficie libre y cristalina (transparente) al inicio del vertedero

sin entrada de aire, luego hacia aguas abajo el flujo se vuelve catico, irregular
con fuertes salpicaduras y gran aireacin adems se observa la formacin de
vrtices en el sentido transversal del flujo en la cavidad de la grada.
121
Para los dems caudales se observ la formacin de un rgimen de flujo rasante

desde el inicio de las gradas y hacia aguas abajo a pesar de la separacin del
flujo en horizontal desde el extremo terminal de las pilas, provocando gran
turbulencia con salpicaduras, formando fuertes perturbaciones con crestas (
fotografas 44 y 45).
Se presentan tambin los datos obtenidos en el laboratorio.

CIMACIO DE PERFIL ESCALONADO CON PILAS
Q
(l/s)
Aireacin
Aguas Arriba
y0
No. Grada
ya
48.67
20.65
7
4.26
48.58
48.55
51.74
40.66
7
5.34
51.74
51.69
54.19
60.32
8
60.16
54.12
54.03
56.31
80.25
8
44.71
56.20
56.08
58.09
99.97
10
44.71
58.01
57.87
59.91
119.91
9
54.63
59.78
59.75
61.40
139.51
11
34.98
61.41
61.40
Calado en gradas
Piezmetros
1
3
4
20.74
11.52
2.80
1.70
1.90
21.12
12.03
3.80
3.20
3.00
22.14
12.15
6.20
4.00
3.80
22.40
13.04
8.30
5.70
4.50
23.17
13.75
8.80
5.80
5.50
23.84
14.57
10.40
6.60
6.50
24.25
15.63
12.40
7.00
7.10
Aguas Abajo
y1
5.35
5.41
5.19
5.09
4.98
5.16
5.51
5.69
5.48
5.95
5.83
5.93
6.92
6.68
7.22
6.68
6.89
7.30
7.67
7.49
8.05
Resalto Hidrulico
L RH
Tabla 40. Datos de Laboratorio. Cimacio escalonado con pilas
Fotografa 44. Toma frontal. Cimacio escalonado con pilas Q = 20 l/s
27
40
60
70
75
92
100
122
Fotografa 45. Toma frontal. Cimacio escalonado con pilas Q = 140 l/s
Fotografa 46. Toma lateral. Cimacio escalonado con pilas.
123

EXPERIMENTALES.
El procesamiento de los datos al igual que la metodologa en el laboratorio es

idntica que para el cimacio escalonado.
A continuacin se ejemplifica el clculo completo para el caudal de 100 l/s.

aguas abajo:


H = 0.3497 m.
Al observar la tabla de valores de la curva de descarga del vertedero, se obtuvo

valores de H entre 0.349 y 0.350 con sus respectivos valores de caudal, y
mediante un proceso de interpolacin lineal, se obtuvo un valor de caudal real que
est pasando al canal hidrodinmico, el cual result:
Q = 99.97 l / s
124
CLCULO DE LOS CAUDALES EN EL CANAL
Caudales Medidos
H(m)
Q (l/s)
0,1861
20,65
0,2441
40,66
0,2858
60,32
0,3203
80,25
0,3497
99,97
0,376
119,91
0,3995
139,51
Caudales de la tabla
H(m)
Q (l/s)
0,186
20,621
0,187
20,899
0,244
40,617
0,245
41,034
0,285
59,899
0,286
60,425
0,320
80,057
0,321
80,685
0,349
99,471
0,350
100,19
0,376
119,91
0,377
120,71
0,399
139,0775
0,400
139,9506
Tabla 41. Serie de caudales a ensayarse. Cimacio escalonado con pilas.

anteriores:
Yo1 = 58.09 + 17.40 2.7 = 72.79 cm

Yo2 = 58.01 + 17.40 2.7 = 72.71 cm
Yo3 = 57.87 + 17.40 2.7 = 72.57 cm
Yo = 72.69 cm
Calado en las dos ltimas gradas (do): calado perpendicular al flujo, tomado en el
borde de las dos ltimas gradas.
d 01 = 23.17 17.71 = 5.46 cm
d 02 = 13.75 8.02 = 5.73 cm
125
Se calcul el valor total de la energa en las dos secciones de control, como se

indic anteriormente se asume que el calado al pie del vertedero y1 = do2xcos .
y1 = 0.029 m
Para esto se obtuvo la carga sobre el vertedero H, que es igual a la carga Yo
H = 72.69 (59.69 2.7) = 15.70 cm
V1 =
Q
0.100
=
= 1.74 m / s
A 1 0.057
V1
1.74 2
=
= 0.16 m
2 g 2 9.81

Eo = P + H = 0.5699 + 0.157 = 0.73 m
E1 = z1 + Y1 +
V12
= 0 + 0.029 + 0.16 = 0.184 m
2g
E = Eo E1 = 0.73 0.184 = 0.54 m
126
E (%) =
E
0.54
100 =
100 = 74.7 %
Eo
0.73
q 2 3 0.100 2
=
= 0.101 m
g
9.81
yc = 3
Obtenemos la relacin y c / H
y c 0.101
=
= 0.64
H 0.157
Y tambin la relacin Z/yc; siendo Z el desnivel a vencer, ilustrado en la figura 4.

Z = P = 56.99 cm
Z 0.5699
=
= 5.66
yc
0.101
Se calcul el valor del factor de friccin f de Darcy Weisbach con la ecuacin 6.2,
para lo que se obtuvo en primer lugar el Radio hidrulico en la seccin con la
ecuacin 6.3:
Rh =
f =
0.057 1.00
= 0.051 m
2 0.057 + 1.00
8 9.81 sen 600.057 2

0.051 = 1.15
0.100 2
Con el valor de f, se calcul la prdida de energa con la ecuacin 6.1.

1.15
8 sen 60
H
= 1
0.573
1 1.15
cos 60 +
2 8 sen 60
3 0.57
+
2 0.101
H = 73.03 %
127
Calcular la longitud del resalto hidrulico.
la Ecuacin 4.13:
y 2 RH 1
= 1 + 1 + 8Fr12
y1RH 2
Donde:
metros.

1.74
Fr1 =
9.81 0.029
y 2 RH = y1RH
y 2 RH = 0.029
= 3.29
1
1 + 1 + 8Fr12
2
1
1 + 1 + 8 3.29 2 = 0.120 m
2
Se obtuvo el valor del resalto hidrulico con las Ecuaciones 4.15 y 4.16.
LRH 1 = 2.5 (1.9 0.120 0,029 ) = 0.50 m
L RH 2 = 5 (0.120 0,029 ) = 0.46 m

Q = CLe H
128

determinacin del coeficiente Kp, se usa la figura 9.
6.2.4.1.Presentacin de resultados
A continuacin se presentan en forma tabulada todos los clculos realizados para
todas las series de pruebas de los distintos caudales.
DATOS REALES
Aguas Arriba
Aireacin
Calado en gradas
y0
No. Grada ya y grad. 12 y grad. 13
63,30
7
2,05
3,03
3,50
66,42
7
3,13
3,41
4,01
68,81
8
3,97
4,43
4,13
70,90
8
4,72
4,69
5,02
72,69
10
5,31
5,46
5,73
74,51
9
5,70
6,13
6,55
76,10
11
5,93
6,54
7,61
Q
(l/s)
20,65
40,66
60,32
80,25
99,97
119,91
139,51
Tabla 42. Datos reales de calados -Cimacio escalonado con pilas

Q
(l/s)
20,65
40,66
60,32
80,25
99,97
119,91
139,51
Aguas Abajo
y1
2,88
2,64
3,13
3,47
4,51
4,52
5,30
DATOS REALES
Piezmetros
1
3
4
2,80 1,70 1,90
3,80 3,20 3,00
6,20 4,00 3,80
8,30 5,70 4,50
8,80 5,80 5,50
10,40 6,60 6,50
12,40 7,00 7,10
Resalto Hidrulico
y conj.
L RH
6,11
27
11,42
40
11,18
60
15,33
70
17,30
75
22,77
92
24,31
100
Tabla 43. Datos reales de calados continuacin-Cimacio escalonado con pilas

Datos:
P(cm) = 56,99
V0 (m/s) = 0
B(m) = 1
Z(m) = 0,570
129
Q (l/s)
20.65
40.66
60.32
80.25
99.97
119.91
139.51
Q (m3/s)
0.0206
0.0407
0.0603
0.0802
0.1000
0.1199
0.1395
H (m)
0.063
0.094
0.118
0.139
0.157
0.175
0.191
y1 (m)
0.018
0.020
0.021
0.025
0.029
0.033
0.038
V1 (m/s)
0.59
1.01
1.46
1.60
1.74
1.83
1.83
V1/2g
0.02
0.05
0.11
0.13
0.16
0.17
0.17
Tabla 44. Clculos en la seccin 1 Cimacio escalonado con pilas
Q (l/s)
20.65
40.66
60.32
80.25
99.97
119.91
139.51
E0 (m)
0.63
0.66
0.69
0.71
0.73
0.75
0.76
ENERGA
E1 (m)
E (m)
0.035
0.60
0.072
0.59
0.129
0.56
0.155
0.55
0.184
0.54
0.204
0.54
0.209
0.55
E (%)
94.4
89.1
81.2
78.1
74.7
72.7
72.5
Tabla 45. Prdida de energa entre seccin 0 y 1-Ecuacin de Bernoulli Cimacio

escalonado con pilas
Q (l/s)
20,65
40,66
60,32
80,25
99,97
119,91
139,51
Yc (m)
0,035
0,055
0,072
0,087
0,101
0,114
0,126
Yc/H
0,56
0,59
0,61
0,62
0,64
0,65
0,66
Z/ Yc
16,21
10,32
7,93
6,56
5,66
5,02
4,54
Tabla 46. Calado crtico y relacin Yc/H Cimacio escalonado con pilas
Q (l/s)
20,65
40,66
60,32
80,25
99,97
119,91
139,51
RH
0,033
0,037
0,038
0,046
0,051
0,058
0,066
Tabla 47. Radio hidrulico seccin 1- Cimacio escalonado con pilas
130
Q (m3/s)
0.021
0.041
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
f
6.39
2.45
1.22
1.21
1.15
1.17
1.34
dc
0.035
0.055
0.072
0.087
0.101
0.114
0.126
E%
94.27
88.55
80.12
76.70
73.03
70.70
70.39
dc/H
0.557
0.585
0.608
0.625
0.641
0.648
0.657
Tabla 48. Prdida de energa-Ecuacin de Chanson-C. escalonado con pilas
Q (l/s)
20.65
40.66
60.32
80.25
99.97
119.91
139.51
H/Hd
0.29
0.44
0.55
0.65
0.73
0.81
0.89
Kp
0.062
0.040
0.031
0.020
0.018
0.011
0.005
Le
0.977
0.977
0.978
0.983
0.983
0.988
0.994
C
1.33
1.44
1.52
1.57
1.63
1.65
1.68
Tabla 49. Valores del coeficiente C de descarga- Cimacio escalonado con pilas
Q (l/s)
20.65
40.66
60.32
80.25
99.97
119.91
139.51
Fr1
1.42
2.29
3.25
3.22
3.29
3.23
3.00
RESALTO HIDRULICO
Y2CALC
LRH1
LRH2
0.028
0.09
0.00
0.056
0.21
0.18
0.085
0.35
0.32
0.102
0.42
0.39
0.120
0.50
0.46
0.134
0.56
0.51
0.144
0.59
0.53
LRHmed.
27
40
60
70
75
92
100
Tabla 50. Longitudes del resalto hidrulico calculados. C. escalonado con pilas
dos parmetros como son: la relacin E vs. Yc/H y E vs. Z/Yc, tanto para la
ecuacin de Bernoulli como para la ecuacin de Chanson.
131
Ec Bernoulli
100.0
95.0
E%
90.0
85.0
80.0
75.0
70.0
65.0
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.67
Yc/H
Figura 46. E vs. Yc/H con Ec. De Bernoulli Cimacio escalonado con pilas
Ec Bernoulli
100.0
95.0
E%
90.0
85.0
80.0
75.0
70.0
65.0
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
Z/Yc
Figura 47. E vs. Z/Yc con Ec. De Bernoulli Cimacio escalonado con pilas
132
Ec. De Chanson
100.0
95.0
E%
90.0
85.0
80.0
75.0
70.0
65.0
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.67
Yc/H
Figura 48. E vs. Yc/H con Ec. De Chanson Cimacio escalonado con pilas
Ec. De Chanson
100.0
95.0
E%
90.0
85.0
80.0
75.0
70.0
65.0
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
Z/Yc
Figura 49. E vs. Z/Yc con Ec. De Chanson Cimacio escalonado con pilas
133
La siguiente tabla es una comparacin entre las prdidas calculadas con la

ecuacin de Bernoulli y con la ecuacin de Chanson.
ECUACIN DE
BERNOULLI
CHANSON
y1=do2*cos
Q l/s
z/yc
yc/h
Y1
E%
20.65
40.66
60.32
80.25
99.97
119.91
139.51
16.21
10.32
7.93
6.56
5.66
5.02
4.54
0.56
0.59
0.61
0.62
0.64
0.65
0.66
0.018
0.020
0.021
0.025
0.029
0.033
0.038
94.43
89.09
81.20
78.09
74.71
72.68
72.49
E%
93.66
85.84
82.07
74.13
70.94
67.56
62.66
Tabla 51. Comparacin de resultados. C. escalonados con pilas.
COMPARACION V. ESCALONADO CON PILAS

100,0
95,0
AE%
90,0
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
3,00
5,00
7,00
9,00
11,00
13,00
15,00
17,00
Z/Yc
Ec de Bernoulli
Ec CHANSON
Figura 50. Comparacin de prdida de energa entre ec. de Bernoulli y ec. De Chanson.
C. escalonado con pilas
134
PRDIDA DE ENERGA CIMACIOS ESCALONADOS

100,0
95,0
90,0
E %
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
3,0
5,0
7,0
9,0
Z/Yc
11,0
13,0
15,0
C. Escalonado sin pilas Ec. De Bernoulli
C. Escalonado sin pilas Ec Chanson
C. Escalonado con pilas Ec Bernoulli
C. Escalonado con pilas Ec Chanson
17,0
Figura 51. Comparacin de prdida de energa entre Ec. de Bernoulli y Ec. De

Chanson. C. escalonado con y sin pilas
COMPARACIN DE RESULTADOS VERTEDEROS ESCALONADOS

E (%)
Z/Yc
16,28
10,41
7,95
6,56
5,66
5,01
4,51
4,13
C. ESCALONADO SIN PILAS

ECUACIN DE
BERNOULLI
ECUACIN DE
CHANSON
94,7
87,5
71,2
69,2
69,9
70,3
66,6
68,7
94,7
87,1
70,3
68,2
68,7
69,0
65,2
67,3
C. ESCALONADO CON PILAS

ECUACIN DE ECUACIN DE
BERNOULLI
CHANSON
94,4
89,1
81,2
78,1
74,7
72,7
72,5
-
94,3
88,6
80,1
76,7
73,0
70,7
70,4
-
Tabla 52. Comparacin de resultados. C. escalonados con y sin pilas.
135
6.2.5. CONCLUSIONES.
Como se mencion en la teora, en los vertederos escalonados existen tres

tipos de flujo: flujo escaln a escaln, flujo en transicin y flujo rasante, en
el presente estudio para el rango de caudales ensayados y por las
dimensiones de los escalones, se observ un flujo rasante con excepcin
del primer caudal de 20 l/s que fue un flujo en transicin.
Con la ecuacin de Bernoulli, se obtienen porcentajes de prdida de

energa entre el 72.5% y el 94.4% para valores de Yc/h entre 0.56 y 0.66 y
para valores de Z/Yc entre 4.5 a 16.2 (figuras 46 y 47).
Con la ecuacin experimental de Chanson, se obtienen porcentajes de

prdida entre el 70.4% y el 94.3%. Prdida que resulta similar que
aplicando la ecuacin de Bernoulli. (figuras 48 y 49).
En la tabla 52 se puede apreciar que los porcentajes de prdida de energa

tanto con la Ecuacin de Bernoulli como con la Ecuacin de Chanson son
muy similares, adems se observa que existe un mayor porcentaje de
disipacin en el caso del vertedero escalonado con pilas.
Los valores del factor de friccin f de Darcy Weisbach se encuentran entre

1.22 y 1.34. No se tomaron en cuenta los factores de friccin de los dos
primeros ensayos ya que flujo se presentaba muy irregular y con
demasiada aireacin que no permita visualizar claramente el espejo de
agua del flujo y las medidas realizadas resultaron poco exactas.
En cuanto a la longitud del resalto hidrulico calculados con la ecuacin

4.15 y 4.16, stas difieren en un poco rango con un mximo del 10%
estando en un promedio entre 0.20 m hasta 0.55m.
136
CAPTULO 7
7. ANLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS
OBTENIDOS.
7.1. COMPARACIN DE RESULTADOS DE DISIPACIN DE

ENERGA EN LAS DIFERENTES CONFIGURACIONES
DEL PERFIL DEL CIMACIO TIPO CREAGER
Ec. Bernoulli
100,0
90,0
80,0
AE%
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,55
0,60
0,65
0,70
Yc /H
liso
liso+pilas+estrechamiento
escalonado + pilas
0,75
0,80
con do2/cos = y1
liso + pilas
escalonado
Figura 52. Curvas comparativas de prdida de energa E vs. Yc/H-Ec Bernoulli
137
PRDIDA DE ENERGA CON LA ECUACIN DE BERNOULLI

E (%)
VERTEDERO LISO
SIN PILAS
42,88
31,17
25,37
21,22
17,81
18,23
21,71
20,37
22,09
Z/Yc
15,360
9,590
7,340
6,030
5,200
4,610
4,170
3,810
3,530
VERTEDERO LISO
CON PILAS
70,93
52,22
37,29
28,02
19,79
16,64
15,90
-
VERTEDERO LISO CON

PILAS Y ESTRECHAMIENTOS
78,14
61,78
59,38
51,46
35,98
27,09
23,91
-
VERTEDERO
ESCALONADO
94,7
87,5
71,2
69,2
69,9
70,3
66,6
68,7
-
V. ESCALONADO
CON PILAS
94,4
89,1
81,2
78,1
74,7
72,7
72,5
-
Tabla 53. Prdida de Energa en todos los Cimacios-Ec de Bernoulli
Ec Bernoulli
100,0
90,0
80,0
AE%
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
LISO
Liso+pilas+estrechamientos
Escalonado+pilas
10,0
Z / Yc
12,0
14,0
16,0
18,0
Liso+pilas
Escalonado
Figura 53. Curvas comparativas de prdida de energa E vs. Z/Yc-Ec Bernoulli
138
E%
Comparacin de Resultados
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
0,80
Yc /H
liso Ec. Bernoulli
liso+pilas+estrechamiento Ec. Bernoulli
escalonado + pilas Ec Bernoulli
escalonado+pilas Ec Chanson
liso + pilas Ec Bernoulli

escalonado Ec Bernoulli
escalonado Ec. Chanson
Figura 54. Curvas comparativas de prdida de energa E vs. Yc/H-Ec Bernoulli, Ec

Experimental y Ec Chanson
E%
Comparacin de Resultados
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
Z/Yc
liso Ec. Bernoulli
liso+pilas+estrechamiento Ec. Bernoulli
escalonado + pilas Ec Bernoulli
escalonado+pilas Ec Chanson
liso + pilas Ec Bernoulli

escalonado Ec Bernoulli
escalonado Ec. Chanson
Figura 55. Curvas comparativas de prdida de energa E vs. Z/Yc-Ec Bernoulli, Ec

Experimental y Ec Chanson
139
7.2. COMPARACIN DE LA LONGITUD DE RESALTO

HIDRULICO.
LONGITUD DEL RESALTO HIDRULICO FRMULA DE PAVLOSKI
Q m3/s
C. LISO
m
C. LISO+PILAS
m
C. ESCALONADO
m
C. ESCALONADO
+PILAS m
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,44
0,65
0,80
0,94
1,06
1,14
1,20
1,28
0,33
0,56
0,75
0,91
1,05
1,16
1,25
-
0,19
0,39
0,45
0,47
0,49
0,56
0,55
0,09
0,21
0,35
0,42
0,50
0,56
0,59
-
Tabla 54. Comparacin de la longitud del resalto hidrulico-frmula de PAVLOSKI
% DE DISMINUCIN LONGITUD DEL R. H FRMULA DE PAVLOSKI

Q m3/s
C. LISO
m
C. LISO+PILAS
%
C. ESCALONADO
%
C. ESCALONADO
+PILAS %
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,44
0,65
0,80
0,94
1,06
1,14
1,20
1,28
24,40
12,88
6,13
3,17
0,40
-1,83
-4,59
-
70,41
51,28
52,23
55,06
56,74
53,07
56,94
79,99
66,97
56,14
54,84
52,94
51,45
51,05
-
Tabla 55. % De disminucin en la longitud del resalto hidrulico-Frmula de

PAVLOSKI
140
LONGITUD DEL RESALTO HIDRULICO FRMULA DE BAKHMETEV-MAZTKE

C. LISO C. LISO+PILAS
C. ESCALONADO
C. ESCALONADO
Q m3/s
m
m
m
+PILAS m
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,44
0,65
0,80
0,93
1,04
1,11
1,15
1,23
0,32
0,55
0,74
0,89
1,03
1,14
1,22
-
0,12
0,34
0,37
0,38
0,37
0,43
0,39
0,05
0,18
0,32
0,39
0,46
0,51
0,53
-
Tabla 56. Comparacin de la longitud del resalto hidrulico-frmula de

BAKHMETEV-MAZTKE
% DE DISMINUCIN LONGITUD DEL R. H FRMULA DE BAKHMETEV-MAZTKE

C. LISO
C. LISO+PILAS
C. ESCALONADO
C. ESCALONADO
Q m3/s
m
%
%
+PILAS %
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,44
0,65
0,80
0,94
1,06
1,14
1,20
1,28
27,65
14,82
7,04
3,59
0,35
-2,23
-5,57
-
81,98
57,90
59,58
63,71
66,68
62,83
68,58
88,56
72,56
59,62
58,22
56,06
54,49
54,32
-
Tabla 57. % De disminucin en la longitud del resalto hidrulico-Frmula de

BAKHMETEV-MAZTKE
141
7.3. COMPARACIN DEL COEFICIENTE DE DESCARGA
COEFICIENTE DE DESCARGA
2.20
2.10
2.00
1.90
1.80
1.70
1.60
1.50
1.40
1.30
1.20
3.00
6.00
9.00
12.00
15.00
18.00
Z/Yc
liso
liso+pilas
liso+pilas+estrecham.
escalonado
escalonado+pilas
Figura 56. Curvas comparativas del coeficiente de descarga vs Z/Yc
COEFICIENTE DE DESCARGA
Q m3/s
C. LISO
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
1.59
1.71
1.83
1.89
1.96
2.00
2.04
2.06
C. LISO +
PILAS
C. LISO + PILAS
+ estrecham.
1.35
1.47
1.53
1.59
1.64
1.67
1.70
1.34
1.45
1.52
1.56
1.63
1.65
1.68
C. ESCALONADO
1.63
1.77
1.83
1.92
1.97
1.98
2.06
2.06
C. ESCALONADO
+ PILAS
1.33
1.44
1.52
1.57
1.63
1.65
1.68
Tabla 58. Valores del coeficiente de descarga para todos los casos y caudales.
142
CAPTULO 8
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
8.1. CONCLUSIONES
En los vertederos lisos se obtuvieron porcentajes de prdida en un rango

de 22% al 42.9% para valores de Z/Yc entre 3.5 y 15.4. (figura 11)
En los vertederos lisos con pilas el porcentaje de prdida de energa esta

en el rango de 15.9% a 70.9% para valores de Z/Yc entre 4.2 y 15.3. (figura
21 )
Para los vertederos lisos con pilas y estrechamientos entre pilas el

porcentaje de prdida se encuentra entre 23.9% y 78.1% para valores de
Z/Yc entre 4.1 y 15. (figura 30)
Al comparar los porcentajes de prdida entre los vertederos lisos con las
diferentes configuraciones ensayadas (sin pilas, con pilas y con pilas y
estrechamientos), se observ que las tendencias son similares, y que el
porcentaje de prdida se incrementa del vertedero liso al liso con pilas y
an ms con el vertedero liso con pilas y estrechamientos, obtenindose
porcentajes de prdida entre el 23.9% al 78.1% para valores de Z/Yc en un
rango de 4.1 a 15, siendo los vertederos lisos con pilas y estrechamientos
la configuracin ms eficiente en la disipacin de energa en vertederos
lisos.
En la comparacin entre las configuraciones de todos los vertederos lisos

se puede apreciar que la prdida de energa tiende a mantenerse
constante alrededor de un 20% para valores de Z/Yc menores a 4.
143
Para los vertederos escalonados con y sin pilas se observa que tanto la
ecuacin de Bernoulli y la ecuacin propuesta por Chanson proporcionan
valores de prdida similares, es decir cualquiera de las dos puede ser
usada como una buena aproximacin.
Para los vertederos escalonados sin pilas se tuvieron porcentajes de

disipacin de energa entre 68.7% y 94.7% para valores de Z/Yc entre 4.1 y
16.3 con la Ecuacin de Bernoulli. (figura 40)
Para los vertederos escalonados la estructura ms eficiente result aquella

en que se colocaron pilas con un porcentaje de prdida entre el 72.5% al
94.4% para valores de Z/Yc entre 4.5 a 16.2 con la Ecuacin de Bernoulli.
(figura 47)
Se
deduce
de
las
conclusiones
anteriores
que
si
se
colocan
estrechamientos entre las pilas en un vertedero escalonado, la prdida de

energa en esta estructura superara a todas las anteriores, siempre y
cuando se logre que la lmina de agua que se contrae por efecto del
estrechamiento no se desprenda del perfil del cimacio y se ajuste al mismo.
Esta caracterstica del flujo no fue observada con la relacin be/bo= 0.5 por
lo contrario la lmina de agua se desprendi del perfil luego del
estrechamiento, impactando casi al pie del vertedero dada la poca altura de
la estructura por las limitaciones del tamao del canal hidrodinmico.
De la grfica comparativa (figura 53) entre todos los vertederos, se

deduce que el ms eficiente en lograr una mayor disipacin de energa, es
el vertedero escalonado con pilas.
En los vertederos escalonados sin pilas se tuvieron valores del factor de

friccin f de Darcy Weisbach entre 0.6 y 1.2. (tabla 36)
En los vertederos escalonados con pilas se tuvieron valores del factor de

friccin f de Darcy Weisbach entre 1.22 y 1.34. (tabla 48)
144
Para comparar el porcentaje de disminucin del resalto hidrulico, se

tomaron como base las longitudes obtenidas con el vertedero liso sin pilas,
con las cuales se concluy que el porcentaje de reduccin de la longitud
del resalto en el vertedero liso con pilas se encuentra entre el 0% para los
caudales altos y el 24% para caudales bajos, con la frmula de PAVLOSKI,
y entre 0% y 27% con la frmula BAKHMETEV-MAZTKE.
El porcentaje de reduccin de la longitud del resalto en el vertedero

escalonado sin pilas se encuentra entre el 57% para los caudales altos y el
70.4% para caudales bajos, con la frmula de PAVLOSKI, y entre 68.6% y
82% con la frmula BAKHMETEV-MAZTKE.
El porcentaje de reduccin de la longitud del resalto en el vertedero

escalonado con pilas se encuentra entre el 51.1% para los caudales altos y
el 80% para caudales bajos, con la frmula de PAVLOSKI, y entre 54.3% y
88.6% con la frmula BAKHMETEV-MAZTKE.
Con respecto al coeficiente de descarga se observ que en el primer

cimacio llega hasta un valor mximo de 2.06 igual que en el Cimacio
escalonado, el cual result ligeramente mayor al coeficiente de diseo
asumido que fue igual a 2.
El coeficiente de descarga se ve disminuido por las estructuras colocadas

a lo largo de todos los ensayos, es as que llego hasta un valor de 1.70 con
las pilas colocadas en el cimacio liso y a 1.68 en el cimacio escalonado.
145
8.2. RECOMENDACIONES
Con los resultados de este estudio, se recomienda seguir con las

investigaciones en vertederos de mayor altura y mayor nmero de gradas.
Tambin se recomienda realizar el estudio con vertederos escalonados con

estrechamientos entre pilas.
Tener mucho cuidado en los calados medidos ya que de ellos dependen

los resultados, en especial los calados en los escalones que deben
realizarse perpendicularmente al flujo.
Se recomienda realizar un estudio sobre los efectos producidos aguas

abajo, al colocar estructuras como los flaring gate piers, que provocan una
fuerte atomizacin del agua, y proponer soluciones para controlar el dao
de estructuras cercanas a las mrgenes.
Se deberan realizar ensayos en los que se vare la relacin de contraccin

be/bo en los estrechamientos entre pilas, y as conseguir parmetros para
un diseo ptimo de estas estructuras, as como tambin para conseguir
que la lmina de agua luego del estrechamiento no se desprenda del perfil
del cimacio.
146
9. ANEXOS
Anexo 1. Coeficiente de Descarga
Para determinar el coeficiente de descarga de un vertedero rectangular se emplea

la ecuacin general:
Q=
3
2
2g b h 2
3
En varios pases donde se usan unidades del sistema ingls, se acostumbra

agrupar los trminos
2
2 g , en un solo trmino denominado C, de donde:
3
Q =C bh
Para obtener el valor de , tenemos distintas frmulas, que se muestran el

siguiente cuadro:
Autor
Frmula
Hegly
(Ref. a*)
(1921)
Sociedad de
Ingenieros y
Arquitectos
Suizos
(1924)
(Ref. b*)
(Frmula
SIAS)
B b 0 , 0041
+
h
B
2
2
b h

1 + 0 , 55
B h + w
= 0 , 6075 0 , 045
2
2
3,615 3(b B )
b
+
1000 h + 1,6
B
= 0 ,578 + 0,037
2
2
b h

1 + 0,5
B h + w
= 0 , 616 1
HamiltonSmith
Lmites de aplicacin
b
10 B
0,10 m h 0,60 m
0,50 m b 2,00 m
0,20 m w 1,13 m
0,025 h 0,80 m
b 0,3 B
w 0,30 m
h
1 en el caso de
w
contraccio nes laterales
0 , 075 m h 0 , 60 m
0 ,30 m b
0 ,30 m w
.w
h
2
b ( B 2h)
h
0 ,5
b
Observaciones
El primer lmite de
aplicacin es el ms
importante.
Para h/b> 0,13 tiene
mayor precisin que la
frmula SIAS.
Para vertederos sin
contracciones laterales los
lmites son:
0,025m h 0,80 m
0,30 m w
h
1
w
Para h/b 0,13, es ms

precisa que la de Hegly
Si B(h + w) < 10 bh, se
deber reemplazar en la
Ec. General el valor de h
por h donde:
V 2
h ' = h + 1, 4 0
2g
Donde:
Q
V0 =
B (h + w )
es la velocidad de llegada
147
Autor
Frmula
Lmites de aplicacin
0,18 m h 0,50 m
3
3
V02 2 V02 2
h
= 0,6231 0,1n 1 +
b 2 gh
2 gh
Francis
(Ref. c*)
2,40 m b 3,00 m
0,60 m w 1,50 m
b 3h
h + 0 ,0011 0,0011
= 0 ,6035 + 0, 0813
1 +
w
h
Rehbock
(1929)
(Ref. b*)
Observaciones
0 , 01 m h 0 ,80 m
b 0 ,30 m
w 0 , 06 m
h
1
w
V0 =
Q
B(h + w)
V0 = velocidad de llegada
n = 2 en vertederos con
contracciones laterales.
n = 0 en vertederos sin
contracciones laterales.
Vale solo para vertederos
sin contracciones
laterales.
Es muy precisa y de las
ms utilizadas, por su
sencillez.
Frmulas experimentales para determinar el coeficiente de gasto aplicable a la

ecuacin general de gasto para vertederos rectangulares con contracciones
laterales o sin ellas.
Para el caso de vertederos sin contracciones se debe considerar b = B en las
frmulas.
a* J. Smetana: Hydraulika; Ceskoslovenska Akademie, VD; Praga (1957)
b* J. Koeny: Hydraulik; Springer Verlag,Viena (1953)
c* A. Lencastre: Manuel dhydraulique gnrale; Eyrolles, Pars (1961)
Se muestra el clculo del coeficiente :
Clculo de el coeficiente de gasto
Hegly
B b 0 ,0041
+
h
B
= 0 ,6075 0 ,045
2
2
b h

1 + 0 ,55
B h + w
Clculo del Coeficiente C

Hegly
C=m=
C=m=
B=b=
h=
w=
1m
0,2154 m
0,5543 m
0,6332
2
2g
3
1,87
148

Sociedad de Ingenieros y Arquitectos
Suizos (Frmula SIAS)
2
2
3,615 3(b B )
b
+
1000 h + 1,6
B

Sociedad de Ingenieros y Arquitectos
Suizos (Frmula SIAS)
= 0,578 + 0,037
2
2
b h
1
0
,
5
+
B h + w
B=b=
h=
w=
h/w=
h/b=
1m
0,2154 m
0,5543 m
0,3886
0,2154
2
2g
3
C=m=
1,90
0,6420
Hamilton - Smith
B=b=
h=
w=
h w/2 =
b (B-2h)=
0,5h/b =
C=m=
b
= 0 , 616 1
10 B
1m
0,2154 m
0,5543 m
0,2772
0,5692
0,2154
0,5544
Hamilton - Smith
C=m=
C=m=
2
2g
3
1,64
149
Francis
Francis
V2
h
= 0 , 623 1 0 ,1n 1 + 0
b
2 gh
V0 =
V2
0
2 gh
C=m=
Q
B (h + w )
2
2g
3
n = 2 en vertederos con contracciones

n = 0 en vertederos sin contracciones laterales
B=b=
h=
Q=
w=
n=
V0 =
3h =
1
0,2154
0,2
0,5543
0
0,2598
0,6462
m
m
m/s
m
m/s
No
0,18 m h 0,50 m
cumple
2, 40 m b 3,00 m
con los
limites 0,60 m w 1,50 m
b 3h
Rehbock
Rehbock
h + 0 , 0011
= 0 , 6035 + 0 , 0813
w
h/w 1
h=
w=
h/w =
0,2154 m
0,5543 m
0,3886
0,6408
0 , 0011

1 +
h

C=m=
C=m=
2
3
2g
1,89
150
Anexo 2. Valores de la curva de descarga del vertedero triangular

estndar de 900
CARGA
m
0.050
0.051
0.052
0.053
0.054
0.055
0.056
0.057
0.058
0.059
CAUDAL
l/s - 90O
0.803
0.843
0.884
0.926
0.970
1.015
1.061
1.108
1.156
1.206
CARGA
m
0.100
0.101
0.102
0.103
0.104
0.105
0.106
0.107
0.108
0.109
CAUDAL
l/s - 90O
4.420
4.530
4.641
4.754
4.869
4.985
5.103
5.222
5.344
5.467
CARGA
m
0.150
0.151
0.152
0.153
0.154
0.155
0.156
0.157
0.158
0.159
CAUDAL
O
l/s - 90
12.066
12.267
12.471
12.676
12.883
13.093
13.304
13.517
13.732
13.950
CARGA
m
0.200
0.201
0.202
0.203
0.204
0.205
0.206
0.207
0.208
0.209
CAUDAL
O
l/s - 90
24.719
25.208
25.339
25.652
25.969
26.288
26.610
26.934
27.261
27.590
0.060
0.061
0.062
0.063
0.064
0.065
0.066
0.067
0.068
0.069
1.257
1.309
1.362
1.417
1.473
1.530
1.588
1.648
1.710
1.772
0.110
0.111
0.112
0.113
0.114
0.115
0.116
0.117
0.118
0.119
5.592
5.719
5.847
5.977
6.108
6.242
6.377
6.514
6.653
6.793
0.160
0.161
0.162
0.163
0.164
0.165
0.166
0.167
0.168
0.169
14.169
14.391
14.614
14.840
15.067
15.297
15.529
15.763
15.999
16.237
0.210
0.211
0.212
0.213
0.214
0.215
0.216
0.217
0.218
0.219
27.921
28.254
28.588
28.924
29.264
29.607
29.953
30.301
30.651
31.004
0.070
0.071
0.072
0.073
0.074
0.075
0.076
0.077
0.078
0.079
1.836
1.901
1.967
2.035
2.105
2.176
2.248
2.322
2.397
2.473
0.120
0.121
0.122
0.123
0.124
0.125
0.126
0.127
0.128
0.129
6.935
7.079
7.224
7.372
7.522
7.673
7.827
7.982
8.139
8.298
0.170
0.171
0.172
0.173
0.174
0.175
0.176
0.177
0.178
0.179
16.477
16.719
16.964
17.210
17.459
17.709
17.963
18.219
18.478
18.378
0.220
0.221
0.222
0.223
0.224
0.225
0.226
0.227
0.228
0.229
31.359
31.717
32.077
32.439
32.803
33.168
33.535
33.907
34.282
34.659
0.080
0.081
0.082
0.083
0.084
0.085
0.086
0.087
0.088
0.089
2.551
2.630
2.710
2.792
2.876
2.961
3.048
3.136
3.225
3.316
0.130
0.131
0.132
0.133
0.134
0.135
0.136
0.137
0.138
0.139
8.458
8.621
8.785
8.951
9.119
9.289
9.461
9.634
9.810
9.987
0.180
0.181
0.182
0.183
0.184
0.185
0.186
0.187
0.188
0.189
19.001
19.265
19.531
19.800
20.071
20.345
20.621
20.899
21.180
21.463
0.230
0.231
0.232
0.233
0.234
0.235
0.236
0.237
0.238
0.239
35.039
35.421
35.806
36.139
36.582
36.974
37.369
37.766
38.166
38.568
0.090
0.091
0.092
0.093
0.094
0.095
0.096
0.097
0.098
0.099
3.409
3.503
3.598
3.696
3.795
3.895
3.997
4.101
4.206
4.312
0.140
0.141
0.142
0.143
0.144
0.145
0.146
0.147
0.148
0.149
10.167
10.348
10.532
10.717
10.904
11.093
11.284
11.476
11.671
11.867
0.190
0.191
0.192
0.193
0.194
0.195
0.196
0.197
0.198
0.199
21.748
22.034
22.322
22.612
22.906
23.203
23.501
23.802
24.106
24.411
0.240
0.241
0.242
0.243
0.244
0.245
0.246
0.247
0.248
0.249
38.973
39.380
39.790
40.202
40.617
41.034
41.454
41.877
42.302
42.730
151
Los dems anexos se presentan en el CD adjunto de anexos.

Anexo 3. Procesamiento de datos Cimacio liso
Anexo 4. Procesamiento de datos de Cimacio liso con pilas
Anexo 5. Procesamiento
de
datos
Cimacio
liso
con
pilas
estrechamientos
Anexo 6. Procesamiento de datos Cimacio escalonado
Anexo 7. Procesamiento de datos Cimacio escalonado con pilas
Anexo 8. Comparacin de resultados
Anexo 9. Vista Lateral, Vista en Planta y Corte Transversal del Cimacio
Liso sin pilas.
Liso con pilas.
Liso con pilas y estrechamientos.
Escalonado.
Escalonado con pilas.
Nota: Los Anexos 9, 10, 11, 12 y 13 se presentan tambin en planos.
152
10. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Amador, A., Valenzano, B.,
Snchez-Juny, M., Pomares, J., Dolz, J.
Octubre 2002. Estudio del campo de presiones sobre un aliviadero

escalonado en el paso de flujo escaln a escaln a flujo rasante. Memorias
del XX Congreso Latinoamericano de Hidrulica.
Comisin Federal de Electricidad de Mxico (1981). Obras de Excedencia.

Manual de Diseo de Obras Civiles Hidrotecnia A.2.10 (pp 142).:
Mxico,.Obras de Excedencia .
Chanson, Hubert (1994); Hydraulic Design of Stepped Cascades,

Channels, Weirs and Spillways, 1.a ed., s.l., pp 261.
Drewes, Uwe y Gehrke, Tobias. The Stepped Spillway for the Mhlathuzane
dam, Swaziland. Hydraulics of Stepped Spillways.
Espinosa, Juan Carlos y Mera, Juan Carlos (Octubre 2007). Anlisis

experimental de disipacin de energa, distribucin de presiones y
resistencia al flujo de una rpida con fondo escalonado con relacin altura
(h) longitud de grada (l) de h/l 0.10. Tesis EPN, Quito.
Garca, Alex Y Becerra, Edison (Agosto 2006). Estudio comparativo de la

disipacin de energa y distribucin de presiones del flujo en rpidas
escalonadas libres y con tabiques. Tesis EPN, Quito, pp 169.
Garca, Vctor Elviro y Prez, Luis Balairon. Recrecimiento de la presa de

la Brea. Estudio en modelo reducido del aliviadero escalonado.
INTERNET: http://es.wikipedia.org/
Keji, Lin y Li, Han (Septiembre 2001). Stepped Spillway for Dachaoshan
RCC Dam., Memorias del XXIX IAHR Congress pp. 88 93.
153
Krochin, Sviatoslav. Diseo Hidrulico (1986) 3a ed., Quito Ecuador, pp.

429.
Li, Guifen y Wang, Lianxiang (Octubre 2006). New Type Energy

Dissipaters`function of mitigating environmental impacts of high dam flood
discharging. Memorias del Symposium
internacional de estructuras
hidrulicas, ciudad de Guayana Venezuela.
Lucio y Andrade (Abril 2005). Anlisis de las caractersticas del flujo y de la

disipacin de la energa en rpidas escalonadas instaladas en un canal de
laboratorio. Tesis EPN, Quito.
Peruginelli Alessandro y Pagliara Stefano. Energy Dissipation Comparison

Among Stepped Channel, Drop and Ramp Structures. (pp. 113). Hidraulics
of stepped spillways. Dipartamento di Ingegneria Civile, University of Pisa,
Italy.
Snchez-Juny; Amador, A., Dolz, J. Aliviaderos escalonados. Nuevas

tendencias en la construccin de aliviaderos de presas. Universitat
Politcnica de Catalunya, pp. 10
Sotelo, Gilberto. Hidrulica General (1997), Mxico, editorial Limusa, pp.

560
Ven Te Chow. Hidrulica de canales abiertos (1982)

Analisis Experimenal en Disipacion de Energia en Cimacios Con Perfil Liso y Escalonado PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Experimenal en Disipacion de Energia en Cimacios Con Perfil Liso y Escalonado PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA POLITCNICA

ANLISIS EXPERIMENTAL DE LA DISIPACIN DE ENERGA EN

PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIN DEL TTULO DE INGENIERO CIVIL

DIANA MARCELA MOLINA TUFIO

DIRECTOR: PROF. ING. CIRO GALO MENENDEZ

Quito, Septiembre 2010

correspondientes a este trabajo, segn lo establecido por la Ley de Propiedad

Diana Marcela Molina Tufio

Juan Carlos Guevara Sanguano

El primer vertedero tiene un perfil liso y el segundo vertedero posee un perfil

ensanchamientos de las pilas con relacin de ancho de vano

Para el rango de caudales probados en el vertedero escalonado se obtuvo solo

Las cargas hidrulicas sobre el vertedero, la profundidad de agua y la velocidad

Como conclusin de los resultados experimentales, se observ que las tasas ms

were measured for each discharge in order to compute the

En el presente proyecto de titulacin se realizarn ensayos en modelos de

Esta tesis se encuentra dividida en 8 captulos donde se desarrolla por completo

Para finalizar se desarrolla un captulo de comparacin de resultados entre todos

rea mojada de la seccin (m2)

Cotangente del ngulo de inclinacin del vertedero

Ancho de la seccin (m)

Coeficiente de descarga (m1/2/s)

Calado crtico (m)

Calado del flujo uniforme perpendicular al flujo en los

Energa total (m)

Espesor de la tabla triplex colocada al pie del cimacio (m)

Nmero de Froude correspondiente a la seccin de control 1.

Factor de friccin de Darcy Weisbach para flujo no aireado.

Aceleracin de la gravedad (m/s2)

Carga total sobre la cresta del vertedero (m)

Mxima carga disponible aguas arriba (m)

Altura del vertedero (m)

Coeficiente de contraccin por pilas

Coeficiente de contraccin por estribo

Longitud total neta de la cresta (m)

Longitud efectiva de cresta (m)

Longitud del resalto Hidrulico (m)

Desnivel entre la cresta del cimacio y el fondo del canal (m)

Carga de presin (m)

Carga piezomtrica medida en la toma 1

Caudal de descarga (m3/s)

Calado unitario que pasa por la seccin (m2/s)

Radio de enlace (m)

Es el radio hidrulico de la seccin (m)

Carga de velocidad (m)

Coordenadas del sistema cartesiano

Calados aguas arriba (m)

Calados aguas abajo (m)

Calado crtico (m)

Calado de los picos formados en los cimacios con pilas (m)

Calado en el escaln donde comienza la aireacin (m)

Calado de la seccin (m)

Calado inicial del resalto hidrulico (m)

Segundo calado conjugado o calado final del resalto hidrulico

Desnivel a vencer (m)

Carga de posicin (m)

Prdida de energa producida en la estructura

Prdida de energa aplicando la ecuacin experimental

Prdida de energa aplicando ecuacin de Chanson.

ngulo de inclinacin del vertedero

OBJETIVOS DEL PROYECTO DE TITULACIN .................................................................... 3

OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................. 3

OBJETIVOS ESPECFICOS .......................................................................................................... 3