Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Una vez que haya contestado fjese en lo que sigue y despus dese una nueva chance de
contestar.
Ignacio Palacios-Huerta es un economista espaol, de origen vasco y de renombre
mundial [1]. En su vida profesional, le dedic mucho tiempo a investigar las razones
psicolgicas que impactan la economa de un pas, o para reducirlo a algo ms
comprensible (al menos para m), la incidencia que tienen distintos factores psicolgicos
en decisiones que tomamos en la vida cotidiana. Como es esperable, estas situaciones
son muy difciles de modelar y es por eso que Palacios-Huerta encontr una gema para
poder experimentar sus hiptesis: el ftbol. Qu puede aprender la economa del
ftbol?
Lo que hizo, fue estudiar las definiciones por penales que se produjeron en toda la
historia desde que la FIFA eligi ese mtodo para definir un partido empatado en las
competencias internacionales de relevancia: Copas de Europa, Copa de Campeones de
Europa, Copa Amrica y Campeonatos Mundiales.
Esta metodologa se implement en el ao 1970 y se sigui usando hasta hoy, aunque en
el ao 2003 hubo un ligero cambio. Durante 33 aos (1970-2003), cuando se produca
un empate, el rbitro convocaba a los dos capitanes, tiraba una moneda al aire, y el
ganador tena que patear primero. Es decir, la moneda decida quin empezaba. Pero eso
cambi en 2003. Desde entonces, el proceso es el mismo pero el jugador que gana el
sorteo, elige si patea primero o no!
Su respuesta, tal como la ma (antes de leer los artculos de Palacios-Huerta y otros
autores, dependiendo del ao), seguramente est basada en impresiones, corazonadas,
experiencias personales... y una larga lista de etcteras. En todo caso, despus de leer
lo que sigue, creo que usted (y yo) tendremos datos para fundamentar lo que elegimos.
El primer artculo fue publicado en el ao 2008. Esto fue lo que me pareci ms
relevante.
1)
2) En total (hasta el ao 2008) se definieron por esa va 262 partidos en casi cuatro
dcadas... datos ms que suficientes para elaborar algunas conclusiones.
3) Los equipos que patearon primero, o bien porque ganaron el sorteo (hasta el 2003)
o porque eligieron hacerlo (desde el 2003-2008) ganaron el partido en un 60.5 por
ciento de las veces.
Esperaba este resultado? Qu le parece a usted: una anomala? Por qu habr
pasado o mejor dicho, por qu pasa lo que pasa?
Si la probabilidad es la misma, por qu ganan ms los que patean antes? La primera
idea que se me ocurre (y supongo que a usted tambin) es que tiene que ser un problema
psicolgico, o si prefiere... la presin!
Es por eso que para modificar esa realidad el cientfico espaol propone lo siguiente. Si
llamamos A y B a los dos equipos que tienen que desempatar, que el rbitro tire la
moneda para que el ganador elija si tira primero o no, pero la secuencia, en lugar de
alternar un penal por equipo, debera ser la siguiente [2]:
A-B-B-A-A-B-B-A-A-B
Final a toda orquesta. Mientras no haba datos, estuvo bien experimentar. Con las
estadsticas a la vista, sera necio no modificar el mtodo. Mientras tanto, usted qu
piensa? Cambiara la respuesta que me dio al principio?