Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PPR PDF
PPR PDF
FACULTAD DE ODONTOLOGA
ii
Dedicatorias
A Dios que nos da salud y proteccin, que
es incondicional, buen amigo y buen
pastor.
A mis padres Roberto y Giovanna por su
sacrificio, comprensin, entrega y
sobre
todo amor.
contribuyo a la
iii
RESUMEN
los
componentes del
diseo observndolos,
evalundolos,
ABSTRACT
Eight prestigious laboratories of the Center of Lima were evaluated for quality of design
of Removable Partial Prosthesis, arriving weekly, identifying the critical design factors
in this group. The evaluated were calibrated according to the criteria identified by the
method observational, prospective, transversal, descriptive and field. There was a
weekly assessment of 30 days of September. In each laboratory visited arriving work
patterns of the four classes of which Kennedy Class l, ll, lll and IV. Each component
element of the PPR is described according to the characteristics of the design observers,
evaluating, analyzing and making some of the questions relate to the dental technician
for more information, reaching a total of 79 items to discuss, then develop a matrix form
and reach the final results. The results were compared with different laboratories visited
in the month.
Regarding the hypothesis was tested by chi-square test, which means that in some cases
there will be a significant variable in relation to the design of components and in some
other cases there will be no significant relationship between the variable and Design
components.
ii
INTRODUCCIN
La ciencia y el arte de la prtesis tienen una larga y exitosa historia como una parte
integral de la odontologa. Esta soportada por un gran bagaje de conocimientos basados
en la investigacin y en la experiencia clnica.
La prtesis Parcial Removible (PPR) tiene como objetivo reemplazar los dientes y las
estructuras vecinas perdidas preservando y mejorando la salud de los dientes y de las
estructuras remanentes asociadas. El tratamiento protsico debe conseguir la
preservacin duradera de lo que queda en la boca ms que la restauracin meticulosa de
lo que falta.
iii
iv
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO TERICO
I.
PLANTEAMIENTO TERICO
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIN
1.2 Enunciado:
Anlisis de la calidad del Diseo de la Prtesis Parcial Removible, en
modelos de trabajo en Laboratorios del cercado de Lima 2008.
1.3.1
Ciencias de la Salud.
b. rea Especfica
Odontologa.
c. Especialidad
Prostodoncia
d. Lnea
Diseo de PPR
1.3.2
Variable nica
Sub-Indicadores
Clase I
Clase II
-Correcto
Clase III
- Diseo de los
Apoyos
Clase IV
Diseo de la Prtesis
Parcial Removible
-Incorrecto
Acker
- Diseo de los
Retenedores
-Incorrecto
Correcto
Accin
Posterior
Correcto
Accin
posterior
invertido
- Ubicacin de los
apoyos en mesial de
la brecha desdentada
- Ubicacin de los
apoyos en mesial de
la brecha
desdentada.
- Ubicacin de los
apoyos en distal y
mesial de la brecha
desdentada.
- Ubicacin de los
apoyos en mesial y
distal de la brecha
desdentada.
- Ausencia de Apoyos
- Apoyos mal tallados
- Apoyos mal
ubicados
- Cuando no
corresponden a la
clase de Kennedy.
- Ubicacin en
extremos libres.
- Usado en prtesis
dentosoportadas.
- En extremos libres
excepto en el caso
indicado.
- Ubicacin en
Premolares y
caninos.
- Ubicados en dientes
cortos con poca rea
retentiva.
-Ubicados en molares
por la longitud de
brazo.
- Ubicados en
premolares con
inclinacin lingual
en extremo libre.
Incorrecto
Incorrecto
tems
-Usado en Prtesis
superiores por razones
de fuerza.
-Cuando hay ngulo
retentivo por debajo
del margen gingival.
Variable nica
Indicadores
Sub-Indicadores
Seccionado.
Anillo
Incorrecto
Correcto
Anzuelo o de
Gossle
Incorrecto
tems
- Ubicacin en
premolares aislados,
rotados o inclinados
- En pilares
premolares y
molares
dentosoportados.
- Ubicados en molares
inferiores con
inclinacin mesial y
lingual.
- Ubicados en molares
superiores con
inclinacin mesial y
bucal
-Cuando hay zonas
retentivas severas en
distal.
- Cuando se usa en
molares superiores
con retencin
distobucal.
-Se usa en reas
retentivas distobucales
en caninos y
premolares cuando el
ngulo impide el uso
de un retenedor tipo
barra.
-Cuando se requiere
un brazo flexible
-Cuando la longitud
de la corona es
suficientemente larga.
-En el maxilar
superior, porque
puede exhibirse
mucho metal
- Cuando se necesita un
retenedor en una parte
de la boca donde no
hay espacio edntulo.
- Cuando el espacio
Doble Acker edntulo.
- Cuando hay suficiente
retencin en un solo
pilar.
Variable nica
Indicadores
Sub-Indicadores
Incorrecto
Correcto
Roach
Incorrecto
Retenedores
tipo Barra
Diseo de la Prtesis
Parcial Removible
- Diseo de los
Retenedores
Tipo T
Incorrecto
En C
Incorrecto
En I
Correcto
tems
-Cuando no hay
espacio para que el
conector menor cruce
la superficie oclusal.
- Ubicados en
incisivos laterales
superiores que son
pilares de una clase
lll o el lado
dentosoportado de
una clase ll.
- Cuando se ubica en
extremos Libres
- En dientes no bien
preparados.
- Ubicado en extremo
libre cuando los
pilares tienen su
retencin distal.
- En pilares
posteriores con
zonas retentivas
adyacentes al
espacio edntulo
- Zonas retentivas
profundas
- Caninos y
premolares
superiores donde el
conector menor es
visible.
- Es mas esttico
- Se usa a menudo en
premolares
superiores para
mejor resultado
esttico.
-Igual que retenedor
en T
-En dientes con el
ecuador muy cerca a
oclusal.
- En extremo libre, en
premolares
inferiores.
- En bocas con caries
rampantes.
- En situaciones
donde la esttica es
muy importante.
Variable nica
Indicadores
Sub-Indicadores
- Correcto
Diseo de los
Conectores
Mayores
- Incorrecto
Diseo de la Prtesis
Parcial Removible
Diseo de los
Conectores
Menores
- Correcto
Diseo de los
Conectores
Menores
- Incorrecto
Diseo de las
Bases
- Correcto
- Incorrecto
tems
- Insuficiente
profundidad del
vestbulo.
- Cuando el pilar tiene
una severa
inclinacin a lingual
- Cuando el piso de la
boca es alto.
- Cuando hay ngulos
retentivos severos.
- Rgido
- Ubicados a 5 o 6
mm del reborde
gingival
- Perfecta adaptacin
a los tejidos
adyacentes
- Tienen forma de
Barra, Placa y
Bandas
- Flexible
- Si terminan sobre
tejido gingival
- Si cubren caras
linguales
- Si se ubican en
zonas retentivas
- Si interfieren con
tejidos mviles y
duros.
- Rgidos
- Voluminoso
- Estn ubicados en la
tronera interdental
- Estn en intimo
contacto con planos
guas y pilares
- Los ngulos que se
forman entre
conector mayor y
menor deben ser
redondeados.
- Si estn ubicados en
caras convexas
- Si son gruesos.
- Si tiene buena
adaptacin
- Si tiene bordes
Gruesos
- Deben ser
redondeados y lisos.
- Sin adaptacin.
- Con bordes
delgados.
1.3.3
Interrogantes Bsicas
1) Cmo fue la calidad del diseo de los Apoyos Oclusales,
para la confeccin de Prtesis Parcial Removible?
1.3.4
Tipo de Investigacin
Esta Investigacin es observacional-transversal y de campo.
1.3.5
Nivel de Investigacin
El nivel de la siguiente investigacin es Descriptivo.
1.4 JUSTIFICACIN
Esta investigacin se justifica por las siguientes razones:
2. OBJETIVOS
3. MARCO TERICO
3.1.1 CONCEPTO
La PPR tiene relacin con el reemplazo de los dientes y de sus
estructuras vecinas para los pacientes edntulos parciales mediante
sustitutos artificiales que son fcilmente insertados y removidos de la
boca1.
3.2 REQUISITOS
PARA
EL
DISEO
DE
UNA
PROTESIS
PARCIAL REMOVIBLE
Para disear una prtesis parcial removible, se debe tener en cuenta tres
factores muy importantes:
1
2
Van Blarcom CW. Glossary of Prosthodontics Terms. J Prosthet Dent 1994; 71: 50-112.
Ferrari JL. Rational for fabrication of combination dentures Cal Prosthese 1991 Jun. 1991; 74: 72-82.
10
a) Retencin
b) Soporte
c) Estabilidad
APOYOS
El apoyo es una extensin rgida de la estructura metlica que transmite
las fuerzas funcionales a los dientes y previene el movimiento de la
prtesis hacia los tejidos blandos. Ha sido demostrado que por una carga
positiva de la PPR son trasmitidas a los pilares a travs de los apoyos
oclusales.
El apoyo es uno de los componentes ms importantes porque brinda
soporte y controla la posicin de la prtesis con relacin a los dientes y
los tejidos, adems el apoyo sirve para restaurar el plano oclusal o para
ferulizar dientes periodontalmente comprometidos. Los apoyos deben
estar localizados en las superficies oclusales de los dientes posteriores o
en las superficies linguales o incisales de los dientes anteriores. Estas
superficies dentarias con las cuales toma contacto el apoyo reciben el
nombre de Descansos oclusales, los mismos que se preparan sobre el
esmalte.
Es eficaz e ideal ubicar cuatro apoyos oclusales ubicados bilateral y
diagonalmente opuestos.
Es indispensable colocar como mnimo dos apoyos bilateralmente
opuestos. Los apoyos hay que ubicarlos lo ms cerca de la brecha
11
3.4 RETENEDORES
Son los elementos de una prtesis que ofrecen la resistencia al
desplazamiento de la misma fuera de su sitio. Las bases de la prtesis,
cuando tienen una extensin adecuada as como una buena adaptacin
a los tejidos subyacentes, contribuyen significativamente a la retencin
como resultado de la adhesin, la cohesin presin atmosfrica y la
gravedad considerados en la retencin para dentaduras completas. Esto
es tambin valedero para prtesis parciales removibles de bases amplias
o para el extremo libre.
12
13
14
15
a. Retenedores Directos
Los retenedores directos son los elementos que como su
nombre lo indica, dan retencin directa al removible para
evitar que este sea desalojado por las fuerzas masticatorias.
Los retenedores directos pueden ser Intracoronarios y
extracoronarios.6
b. Retenedores Indirectos
Los retenedores indirectos son los que crean la retencin en
un sitio alejado de la base de la dentadura, su indicacin
ms precisa es en el extremo libre.
c. Retenedor Intracoronario
Es el que se ubica dentro de la corona del pilar para crear
retencin por friccin de sus elementos. Se le conoce con el
nombre de Atache de Precisin o de Semipresicin.
d. Retenedor Extracoronario
Es el que se ubica alrededor del pilar en una zona prxima a
gingival con respecto a la mayor convexidad o ecuador
dentario; la parte que penetra en esa zona infraecuatorial es
el brazo retentivo del retenedor el mismo que es flexible y
es forzado a deformarse cuando la prtesis se desplaza en
sentido oclusal; esta deformacin del brazo retentivo,
cuando se mueve hacia el ecuador es la que crea la
resistencia que produce la retencin.
16
Contraindicaciones:
El extremo libre, excepto en el caso sealado.
Ventajas:
- Buen soporte y estabilidad.
7
17
Desventajas:
- Debido a que contacta la superficie del diente en toda la
longitud de sus brazos puede favorecer a la caries dental.
- Puede ser menos esttico que lo deseable en algunos casos.
- Limitada posibilidad de variacin en su diseo.
- Su poder de retencin es menor que los de tipo barra.
Contraindicaciones:
- En molares, por la longitud del brazo.
18
Ventajas:
- Puede usarse en reas retentivas pequeas.
- La longitud del retenedor produce resiliencia y efecto de
rompefuerzas sobre los pilares en el extremo libre.
Desventajas:
- De fcil distorsin por su longitud.
- Difcil de ajustar.
- El rea retentiva que cubre es grande.
- Poca resistencia a las fuerzas laterales.
- Retencin de alimentos entre el brazo lingual y el conector
mayor.
Contraindicaciones:
- Prtesis superiores por razones estticas
- Cuando existe un ngulo retentivo severo en los tejidos
blandos por debajo del margen gingival.
Ventajas:
- Tiene accin rompefuerza.
Desventajas:
- Cruza por tejidos blandos.
- Excesivamente largo, se distorsiona con facilidad.
- Difcil de ajustar.
- Contacta demasiada superficie dentaria.
19
Contraindicaciones:
- Ninguna. Debe ser construido para evitar trauma en los
pilares en el extremo libre.
Ventajas:
- Buen soporte y estabilidad.
- Fcil de ajustar.
- Contacta poca rea dental.
- Buena esttica.
Desventajas:
- Puede producir retencin de alimentos entre el brazo lingual
y el conector mayor.
Mesiolingual
0.020``-0.030``
Mesiobucal
0.020``-0.030`` max.sup.
Indicaciones:
- En molares inferiores que tienen inclinacin hacia mesial y
lingual
con
el
Mesiolingual.
20
ngulo
retentivo
en
la
superficie
Contraindicaciones:
- No es satisfactorio cuando existen zonas retentivas severas
en distal.
- En molares superiores con retencin disto-bucal a menos
que no sea muy marcada.
Ventajas:
- Estabilidad y estabilidad
Desventajas:
- Se deforma fcilmente y es difcil de ajustar.
- Contacta con reas dentales grandes.
- La esttica es pobre si se usan reas retentivas linguales en
el maxilar superior.
- Los brazos accesorios pueden causar irritacin del margen
gingival y favorece la retencin de los alimentos.
21
Contraindicaciones:
- En el maxilar superior; porque puede exhibirse mucho
metal.
Ventajas:
- Permite usar reas retentivas prximas al espacio edntulo
sin tener que cruzar los tejidos blandos con conectores
menores.
- Buen soporte y estabilidad
- Puede usarse en extremo libre o clase lll.
Desventajas:
- Esttica pobre.
- Cubre mucha rea dental
- Posibilidad de atrapar alimentos.
Es un retenedor que puede usarse en lugar de retenedores tipo
barra en premolares y caninos y en lugar del retenedor en anillo
en molares. Se debe confeccionar manteniendo el volumen
mnimo.
Indicaciones:
- Cuando hay necesidad de usar un retenedor en una parte de
la boca donde no hay espacio edntulo.
22
Contraindicaciones:
- No debe usarse cuando el retenedor v traumatizar el pilar
- Cuando no hay espacio para que el conector menor cruce la
superficie oclusal.
Ventajas:
- Buen soporte y estabilidad
- Distribuye el soporte, la retencin y la estabilidad a varios
dientes remanentes.
Desventajas:
- La retencin puede ser excesiva.
- El conector menor delgado se rompe fcilmente.
- Hay necesidad de desgastar los pilares para crear espacio
para el conector menor en oclusal y no producir
interferencias oclusales.
Solo se debe usar este retenedor cuando ya no se puede usar en
su reemplazo satisfactoriamente otro retenedor.
Indicaciones:
- En incisivos laterales superiores que son los pilares de una
clase lll o en el lado dentosoportada de una clase ll.
23
Contraindicaciones:
- Extremo libre.
- En dientes no bien preparados.
Ventajas:
- Buena esttica.
- Buen soporte y estabilidad
Desventajas:
- El diente debe ser preparado para conseguir el paralelismo
de las caras proximales.
- Este retenedor traumatiza el pilar si se usa en extremo libre.
Debe ser usado solo si hay pilar posterior.
Contraindicaciones:
- Zonas
retentivas
profundas
en
los
tejidos
blandos
adyacentes al pilar.
- Caninos y premolares superiores donde el conector menor
parece ser muy visible.
Ventajas:
- Al utilizar una zona retentiva del pilar en el extremo libre
evita que aquel se traumatice.
24
Desventajas:
- Difcil de ajustar
- La estabilidad no es tan buena como la de los retenedores
circunferenciales.
- La esttica es pobre en maxilar superior.
- El brazo opositor puede ser en T o un brazo
circunferencial colado.
Cuando hay brazo reciproco es circunferencial, su diseo es
ms simple y le da confort al paciente con menos posibilidad de
retener alimentos; esta combinacin es una de las ms usadas
entre los retenedores tipo barra.
RETNEDOR EN C
Calibracin, 0.010``- 0.020``
Indicaciones:
- Tiene las mismas indicaciones que un retenedor en T.
- Se usa ms a menudo en premolares superiores para mejores
resultados estticos.
Contraindicaciones:
- Las mismas que las del retenedor tipo T
- En dientes que tienen el ecuador muy cerca de la cara
oclusal porque crean un espacio debajo del conector del
brazo retentivo. Es un problema comn en retenedores tipo
barra.
Ventajas:
- Igual que el retenedor en T
25
Desventajas:
- Igual que el retenedor en T
Este retenedor es una modificacin del retenedor tipo T
26
Contraindicaciones:
- Insuficiente profundidad del vestbulo para permitir a la
base del brazo en I tener por lo menos 3mm de separacin
del margen gingival.
- Cuando el pilar tiene una severa inclinacin a lingual que no
presenta retencin en bucal.
- Cuando el pilar esta severamente desplazado en sentido
bucal o lingual.
- Cuando el piso de la boca es alto y no deja espacio para
hacer contacto en proximal. En este caso se hace una placa
lingual.
Ventajas:
- Permite que la prtesis se mueva durante la funcin sin
traumatizar al pilar.
- Buena esttica.
- Evita hiperplasia del tejido gingival distal al pilar.
- Mnimo contacto con la superficie dentaria.
- No altera el contorno anatmico normal
Desventajas:
- No es muy buena la estabilidad.
- El pilar debe ser preparado por el odontlogo.
- Se necesita la colaboracin de un tcnico para la confeccin
de la base metlica.
27
28
fulcro y valorar la
29
esto con el fin de evitar que clave la barra a la enca. Si la barra se sita
por delante o la cresta presenta concavidad el alivio podr ser menor.
30
31
dentosoportadas
con
espacios
edntulos
bilaterales
32
a. Barra Lingual
Es el conector ms sencillo del maxilar inferior y se usa
cuando no existe suficiente espacio entre el piso de la boca y
el margen gingival lingual de los dientes anteriores. Tiene la
33
34
c. Placa Lingual
Llamada tambin barra cerrada de Kennedy, banda lingual o
cubierta lingual. Es un conector en forma de placa que se
extiende desde el cngulo de los dientes anteriores hasta el
surco lingual que forman los tejidos del suelo de la boca con
la mucosa alveolar lingual. El borde superior de la placa debe
contactar ntimamente con la superficie lingual de los dientes
por encima del cngulo para evitar atrapar alimentos.
36
Los conectores menores deben tener un ntimo contacto con los planos
guas de los pilares y su unin con el conector mayor debe ser en
ngulo recto cubriendo lo menos posible al tejido gingival; estos
ngulos unin de los conectores mayores y menores deben ser
redondeados. Cuando se usan dos o ms conectores prximos entre si,
debe haber una separacin mnima de 5 mm entre ellos. Deben ser
rgidos y deben tener el suficiente volumen sin llegar a causar molestias
con su presencia.
3.6 DISEO
Disear es determinar la forma y los detalles estructurales de una
prtesis parcial removible. La prtesis parcial removible debe ser
diseada en los modelos de estudio antes de iniciar cualquier
procedimiento restaurativo o la modificacin de la boca del paciente y
especialmente, antes de tomar la impresin definitiva.
Cuando se disea una prtesis se debe tener en cuenta la retencin el
soporte y la estabilidad.
3.7 CLASIFICACION
DE
KENNEDY
DEL
EDENTULO
PARCIAL
- Clase I: reas desdentadas bilaterales ubicadas posteriormente a
los dientes naturales remanentes. El soporte principal para las bases
protsicas debe provenir de los rebordes residuales; el soporte
dentario de los apoyos oclusales es efectivo tan slo en la porcin
anterior de cada base. Segn el numero de espacios desdentados
existentes entre los dientes remanentes se subdivide en la Clase l
modificacin l, ll, lll o lV. (Dentomucosoportadas).
- Clase II: Un rea desdentada unilateral y posterior a los dientes
naturales remanentes. Tambin presenta cuatro variantes de
modificacin igual a la anterior. (Dentomucosoportadas).
37
38
39
15
40
41
42
43
f) Fuerza de la Mordida
- Mordida fuerte: amplia cobertura (placa)
- Mordida dbil: barra
Los factores mencionados son importantes, ya que debern ser
considerados por el odontlogo para determinar, cuando emplea un
conector amplio, angosto o uno de extensin intermedia.
44
45
46
orales y
descontentar al paciente.
47
16
48
al
soporte
desigual,
la
remonta
de
las
prtesis
17
18
49
19
50
4. HIPOTESIS:
Dado que: la mayora de los dentistas delegan la responsabilidad del diseo
al tcnico dental, por falta de conocimiento
51
CAPITULO II
PLANTEAMIENTO OPERACIONAL
52
II.
PLANTEAMIENTO OPERACIONAL
1.1 Tcnica
a) Precisin de la Tcnica
Se utiliz la Tcnica observacional para la variable Diseo de
Prtesis Parciales Removibles.
Indicadores
Tcnica
Instrumento
tem
Apoyos
Retenedores
Diseo de
Conectores
Prtesis
mayores
Observacin
Ficha de
Parciales
Conectores
Laboratorio
Observacin
Removibles
menores
Bases
c) Procedimiento
Teniendo todos los detalles y materiales proced a la elaboracin.
Paso 1
En este primer paso se procedi a visitar los laboratorios ms
prestigiosos del Centro de Lima.
Paso 2
En cada visita, se llev una hoja de evaluacin la cual se llen para
cada prtesis revisada en cada laboratorio escogido para tal fin.
53
Paso 3
Se procedi a la evaluacin de los modelos de trabajo que se
escogieron como unidades de estudio, las cuales corresponden a cada
laboratorio.
Paso 4
Se anot todos los datos observados en la correspondiente hoja/ficha
evaluativa, tomando en cuenta algunos aportes dados por el tcnico
dental.
Paso 5
Se volvi diariamente y por espacio de 4 semanas, hasta llegar al
nmero de modelos que fueron determinados para que conformaran
la muestra.
d) Diseo Investigativo
El diseo investigativo es Descriptivo.
Modo de Empleo
Paso 1
Explicando previamente al tcnico dental el procedimiento que
realizaremos, se procedi a la evaluacin de los modelos de trabajo.
Paso 2
Se le pidi al tcnico dental, que colabore con algunas preguntas, que
el investigador le realizo.
Paso 3
Se procedi a llenar la ficha evaluativa de acuerdo a los datos
obtenidos, tanto los observados y tambin los cuestionados.
54
Paso 4
Se procedi a hacer el anlisis respectivo de los datos.
e) Diagramacin Operativa
La siguiente investigacin es de corte descriptivo ms no
experimental.
1.2 Instrumentos
a) Instrumento Documental
a.1 Nombre y Tipo
Se utiliz una Ficha de Observacin de Datos que servir para la
evaluacin del anlisis del diseo de la Prtesis Parcial
Removible.
a.2 Estructura
N de ficha, nombre de laboratorio, anlisis de los componentes
del diseo.
b) Criterios de Inclusin
Diseos completos
55
c) Criterios de Exclusin
Diseos incompletos.
d) Instrumentos Mecnicos
- Cmara Digital Lumix 8.7 Pxeles.- Panasonic
- Impresora Epson 440.
1.3 Materiales
- Hojas Bond tipo A4
- Mandil
- Guantes
2. CAMPO DE VERIFICACIN:
2.1. Ubicacin Espacial:
Se realiz en el mbito especfico de los Laboratorios del Centro de la
Ciudad de Lima.
2.2. Ubicacin Temporal
El presente trabajo se realiz, en su totalidad, durante los meses de
agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre del 2008, por tanto se
trata de una investigacin actual de corte transversal.
2.3. Unidades de Estudio:
Se opt por la alternativa de casos.
2.4. Universo Cuantitativo
Respecto al universo cuantitativo, se estim que semanalmente cada
laboratorio manejada 4 modelos que reunan los criterios de inclusin y
56
N=
160
N de Modelos de Trabajo
Laboratorio
Semanales
Bright Dent
20
Lima Dent
20
Cese Dent
20
Prosil
20
Mili Dent
20
Villanueva
20
Valery
20
Nova Dent
20
TOTAL
40
160
N de Modelos en Total
3. TAMAO MUESTRAL:
En la presente investigacin de nivel perceptual se utilizar una muestra, en
la modalidad de grupos.
Z 2 p q N
(N - 1) E 2 + Z 2 p q
Donde:
Z= 1.96
E = 10%
57
P= 80%
q= 20%
N=160
Reemplazando:
n=
(1.96) 2 80 20 128
(128 - 1) 102 + (1.96) 2 80 20
Operando
n = 100
4.1. ORGANIZACION:
Solicitud a los diferentes Laboratorios del Centro de Lima.
4.2. RECURSOS:
a) Recursos Humanos:
-
Investigadora
Asesor
b) Recursos Fsicos:
Laboratorios del Cercado de Lima.
58
c) Recursos Econmicos:
Autofinanciado
d) Recursos Institucionales:
Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatologa
Universidad Catlica de Santa Mara.
Tipo de var
Escala de
Estad
Prueba
estadstica
medicin
descriptivos
estadstica
ANALISIS
Cualitativa
DEL
Nominal
Frecuencias
porcentajes
DISEO DE
CHI
PROTESIS
Cuantitativa
PARCIALES
Intervalo
Frecuencias
CUADRADA
porcentajes.
REMOVIBLES
a) Tipo de Procesamiento
Se opto por el procesamiento manual
b) Plan de operaciones
59
b) Modalidad Previsible
Se utiliza la interpretacin subsiguiente a cada cuadro.
d) Niveles de interpretacin
Se apelo a niveles descriptivos y deductivos en la interpretacin de
los cuadro.
60
61
CAPITULO III
RESULTADOS
62
CAPITULO III
RESULTADOS
Tabla N 1
ARCOS
Vlidos
Porcentaje
Porcentaje
vlido
acumulado
52,6
52,6
52,6
46
47,4
47,4
100,0
97
100,0
100,0
Frecuencia
Porcentaje
Inferior
51
Superior
Total
Interpretacin:
El siguiente cuadro nos dice que el 52.6% est relacionado con una mayor cantidad de
prtesis parciales inferiores a comparacin del 47.4% de prtesis parciales superiores.
Grfico N 1
ARCOS
ARCOS
63
Tabla N 2
CLASES DE KENNEDY
Vlidos
Porcentaje Porcentaje
vlido acumulado
Frecuencia
Porcentaje
35
36,1
36,1
36,1
ll
33
34,0
34,0
70,1
lll
29
29,9
29,9
100,0
Total
97
100,0
100,0
Interpretacin:
El siguiente cuadro nos dice que el 36.1% de las clase l de Kennedy es mas
preponderante seguida de la clase ll con un 34.0% y finalmente la clase lll con
un 29.9%.
Grfico N 2
CLASES DE KENNEDY
CLASES DE
KENNEDY
64
Tabla N 3
SUBDIVISIONES
Vlidos
Porcentaje Porcentaje
vlido acumulado
Frecuencia
Porcentaje
43
44,3
44,3
44,3
29
29,9
29,9
74,2
22
22,7
22,7
96,9
3,1
3,1
100,0
Total
97
100,0
100,0
Interpretacin:
El siguiente cuadro nos dice que el 44.3% indica que no encontramos
subdivisiones en los modelos de prtesis parciales removibles, que el 29.9% esta
relacionado con la subdivisin 1, el 22.7% relacionada con la subdivisin 2 y
finalmente el 3.1% relacionada con la subdivisin 3.
Grfico N 3
SUBDIVISIONES
SUBDIVISIONES
65
Tabla N 4
DISEO DE LOS APOYOS
Frecuencia Porcentaje
Vlidos
Porcentaje
Porcentaje
vlido
acumulado
Incorrecto
55
56,7
56,7
56,7
Correcto
42
43,3
43,3
100,0
Total
97
100,0
100,0
InterpInterpretacin:
El siguiente cuadro nos dice que en cuanto al diseo de los apoyos, el 56.7% es
incorrecto, mientras que el 43.3% es incorrecto.
Grfico N 4
DISEO DE LOS APOYOS
DISEO DE
LOS APOYOS
66
Tabla N 5
DISEO DE LOS RETENEDORES
Frecuencia Porcentaje
Incorrecto
Vlidos Correcto
Total
Porcentaje Porcentaje
vlido
acumulado
16
16,5
16,5
16,5
81
83,5
83,5
100,0
97
100,0
100,0
Interpretacin:
El siguiente cuadro nos dice que el 83.5% del diseo de los retenedores se
realizaron de forma correcta y un 16.5% fueron realizados de forma incorrecta.
Grfico N 5
DISEO DE LOS RETENEDORES
DISEO DE LOS
RETENEDORES
67
Tabla N 6
DISEO DE LOS CONECTORES MAYORES
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
Vlidos Incorrecto
vlido
acumulado
59
60,8
60,8
60,8
Correcto
38
39,2
39,2
100,0
Total
97
100,0
100,0
Interpretacin:
En el siguiente cuadro podemos observar que el 60.8% con relacin al diseo de
los conectores mayores es incorrecto, mientras que el 39.2% se ejecuto de
manera correcta.
Grfico N 6
DISEO DE LOS CONECTORES MAYORES
DISEO DE LOS
CONECTORES MAYORES
68
Tabla N 7
DISEO DE LOS CONECTORES MENORES
Frecuencia Porcentaje
Incorrecto
Vlidos Correcto
Total
Porcentaje Porcentaje
vlido
acumulado
42
43,3
43,3
43,3
55
56,7
56,7
100,0
97
100,0
100,0
Interpretacin:
En el siguiente cuadro deducimos que en relacin al diseo de los conectores
menores es correcto un 56.7%, y un 43.3% se realizo de manera incorrecta.
Grfico N 7
DISEO DE LOS CONECTORES MENORES
DISEO DE LOS
CONECTORES MENORES
69
Tabla N 8
DISEO DE LAS BASES
Frecuencia Porcentaje
Incorrecto
Vlidos Correcto
Total
Porcentaje Porcentaje
vlido
acumulado
14
14,4
14,4
14,4
83
85,6
85,6
100,0
97
100,0
100,0
Interpretacin:
En el siguiente cuadro, el 85.6% con relacin al diseo de las bases es correcta,
mientras que un 14.4% del diseo del mismo es incorrecto.
Grfico N 8
DISEO DE LAS BASES
DISEO DE
LAS BASES
70
Tabla N 9
RELACIN ENTRE LAS CLASES DE KENNEDY Y EL DISEO
DE LOS APOYOS
Clase Kennedy
Incorrecto
APOYOS
Correcto
Total
II
III
Recuento
16
22
17
55
% de Clase Kennedy
45,7%
66,7%
58,6%
56,7%
Recuento
19
11
12
42
% de Clase Kennedy
54,3%
33,3%
41,4%
43,3%
Recuento
35
33
29
97
% de Clase Kennedy
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Total
Chi cuadrado p=0.212 N.S.
Interpretacin:
No hay relacin entre el tipo de caso (clase de Kennedy y el diseo adecuado de los
apoyos oclusales.
Tabla N 10
PRUEBAS DE CHI CUADRADO
Valor
gl
Chi-cuadrado de Pearson
3.099(a)
0,212
Razn de verosimilitudes
3,114
0,211
N de casos vlidos
97
a. 0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mnima esperada es 12.56.
71
Tabla N 11
RELACIN ENTRE LA CLASE DE KENNEDY Y EL DISEO DE LOS
RETENEDORES
Clase Kennedy
Total
Incorrecto
Retenedores
Correcto
II
III
Recuento
16
% de Clase Kennedy
20,0%
15,2%
13,8%
16,5%
Recuento
28
28
25
81
% de Clase Kennedy
80,0%
84,8%
86,2%
83,5%
Recuento
35
33
29
97
% de Clase Kennedy
100,0%
Total
100,0% 100,0%
100,0%
Interpretacin:
No hay relacin entre el tipo de caso (clase de Kennedy y el diseo adecuado de
los retenedores.
Tabla N 12
PRUEBAS DE CHI CUADRADO
Valor
Gl
Chi-cuadrado de Pearson
0.509(a)
0,775
Razn de verosimilitudes
0,501
0,778
N de casos vlidos
97
a. 1 casillas (16.7%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mnima esperada es 4.78.
72
Tabla N 13
RELACIN ENTRE LA CLASE DE KENNEDY Y EL DISEO DE LOS
CONECTORES MAYORES
Clase Kennedy
Total
Recuento
Incorrecto % de Clase
CONECTORES
Kennedy
MAYOR
Recuento
Correcto
% de Clase
Kennedy
Recuento
Total
% de Clase
Kennedy
II
III
20
20
19
59
57,1%
60,6%
65,5%
60,8%
15
13
10
38
42,9%
39,4%
34,5%
39,2%
35
33
29
97
100,0%
100,0% 100,0%
100,0%
Interpretacin:
No hay relacin entre el tipo de caso (clase de Kennedy y el diseo adecuado de
los conectores mayores.
Tabla N 14
PRUEBAS DE CHI CUADRADO
Sig. asinttica
Valor
gl
Chi-cuadrado de Pearson
.468(a)
0,791
Razn de verosimilitudes
0,470
0,791
N de casos vlidos
97
(bilateral)
a. 0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mnima esperada es 11.36.
73
Tabla N 15
RELACIN ENTRE LAS CLASES DE KENNEDY Y EL DISEO DE LOS
CONECTORES MENORES
Clase Kennedy
Total
Recuento
Incorrecto
% de Clase
CONECTORES
Kennedy
MENORES
Recuento
Correcto
% de Clase
Kennedy
Recuento
Total
% de Clase
II
III
14
15
13
42
40,0%
45,5%
44,8%
43,3%
21
18
16
55
60,0%
54,5%
55,2%
56,7%
35
33
29
97
Kennedy
Interpretacin:
No hay relacin entre el tipo de caso (clase de Kennedy y el diseo adecuado de
los conectores menores.
Tabla N 16
PRUEBAS DE CHI CUADRADO
Valor
Gl
Chi-cuadrado de Pearson
0.245(a)
0,885
Razn de verosimilitudes
0,246
0,884
N de casos vlidos
97
a. 0 casillas (.0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mnima esperada es 12.56.
74
Tabla N 17
RELACIN ENTRE LAS CLASES DE KENNEDY Y
EL DISEO DE LAS BASES
Clase Kennedy
I
BASES Incorrecto Recuento
% de Clase Kennedy
Correcto
Total
14
17,1%
12,1%
13,8%
14,4%
29
29
25
83
82,9%
87,9%
86,2%
85,6%
35
33
29
97
100,0% 100,0%
100,0%
100,0%
Recuento
% de Clase Kennedy
Total
III
Recuento
% de Clase Kennedy
II
Interpretacin:
No hay relacin entre el tipo de caso (clase de Kennedy y el diseo adecuado de
las Bases.
Tabla N 18
PRUEBAS DE CHI CUADRADO
Valor
Gl
Chi-cuadrado de Pearson
.361(a)
0,835
Razn de verosimilitudes
0,358
0,836
N de casos vlidos
97
a. 2 casillas (33.3%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia mnima esperada es 4.19.
75
CONCLUSIONES
Primera:
fueron ejecutados
Segunda:
Tercero:
Cuarto:
Quinto:
76
RECOMENDACIONES
Primera
Segunda
Tercera
Cuarto
77
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
ROACH,
F.E.
PRINCIPIOS
ESSENCIALES
DE
LAS
DENTADURAS
EDNTULOS
DISEOS
78
INDICADOS
PARA
SU
INTERNET
http://es.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3tesis_removible_met%C3%A1lica#Apoyos_ocl
usales
http://www.actaodontologica.com/ediciones/1999/1/diseno_protesis_parciales_removibl
es.asp
http://www.libreriasaulamedica.com/ficha.asp?id=22797&fam=1&subcat=T%E9cnicas
+y+tecnolog%EDa+en+odontolog%EDa
79
ANEXOS
80
FICHA DE RECOLECCION
Nm. de Ficha:
Nombre de Laboratorio:------------------------------------------------Arco Superior
Arco Inferior
5.1 Correcto
5.2 Incorrecto
81
MATRIZ DE DATOS
Nombre
Laboratorio
Arcos
Clase
Kennedy
Subd. Apoyos
Retenedores
Conectores
Conectores
Mayores
Menores
Bases
III
lll
lll
lll
ll
lll
ll
ll
10
11
12
13
ll
14
15
ll
16
17
lll
18
19
20
ll
21
ll
22
lll
23
ll
24
ll
25
ll
26
lll
27
lll
82
Nombre
Laboratorio
Arcos
Clase
Kennedy
Subd. Apoyos
Retenedores
Conectores
Conectores
Mayores
Menores
Bases
28
29
lll
30
31
lll
32
lll
33
34
ll
35
ll
36
37
ll
38
39
ll
40
41
ll
42
43
lll
44
45
46
ll
47
lll
48
lll
49
ll
50
ll
51
ll
52
lll
53
lll
54
83
Nombre
Laboratorio
Arcos
Clase
Kennedy
Subd. Apoyos
Retenedores
Conectores
Conectores
Mayores
Menores
Bases
55
lll
56
ll
57
lll
58
lll
59
60
61
ll
62
63
64
65
ll
66
67
ll
68
69
lll
70
71
72
ll
73
lll
74
ll
75
ll
76
ll
77
ll
78
lll
79
lll
80
81
lll
84
Nombre
Laboratorio
Arcos
Clase
Kennedy
Subd. Apoyos
Retenedores
Conectores
Conectores
Mayores
Menores
Bases
82
ll
83
lll
84
lll
85
86
ll
87
ll
88
89
90
91
ll
92
93
ll
94
lll
95
96
97
ll
98
ll
99
lll
100
85
FOTOGRAFIAS
FOTO 1
CASO 2
86
FOTO 2
CASO 8
87
FOTO 3
CASO 11
88
FOTO 4
CASO 21
89
FOTO 5
CASO 27
90
FOTO 6
CASO 30
91
FOTO 7
CASO 33
92
FOTO 8
CASO 37
93
FOTO 9
CASO 43
94
FOTO 10
CASO 60
95
96