Está en la página 1de 4

LAS SETENCIAS ATIPICAS DE LA JURISDICCION CONSTITUCIONAL

A) CLSICAS
1. Decisin
Tipo
Estimatoria
Desestimatoria

Elementos
definitorios
Acepta la
inconstitucionalidad
Rechaza la
inconstitucionalidad

2. Efectos, sujetos afectados por el pronunciamiento


Tipo
Elementos
definitorios
Inter partes
Al caso concreto
Erga omnes
General
3. Tiempo
Tipo
Ex Tunc
Ex Nunc
B.

Elementos
definitorios
Retroactivas=hacia
el pasado
No retroactivas=
hacia el futuro

SENTENCIAS ATIPICAS

Esta clasificacin clsica ha sido superada por SENTENCIAS ATIPICAS O


MANIPULATIVAS, INSPIRADAS EN la interpretacin conforme= Rescatar en lo
posible la validez de las normas infraconstitucionales
Otros nombres:
Atipicas
Manipulativas
Interpretativas
Modulatorias
Intermedias

Nomogenticas=
productoras de normas,
infirindolas de la
Constitucin
En sentido neutro, no
peyorativo= maniobrar,
operar, utilizar a la norma

1. Sentencias interpretativas (interpreto para hacerla coincidir con la C.)


Tipo de sentencia
a. Admisoria

Elementos definitorios
Acepta el cuestionamiento
de inconstitucionalidad
Condena una
determinada
interpretacin/norma
del precepto, pero no el

b. Desestimatoria

texto
R= solo una variante
interpretativa se reputa
inconstitucional
Rechaza el
cuestionamiento
Descarta el
cuestionamiento

2. Sentencias manipulativas (aado, quito algo o resto y sumo)


Tipo de sentencia
Manipulativa Aditiva

Manipulativa Sustractiva

Manipulativa Sustitutiva

Elementos definitorios
Suma, aade algo al texto
legal
Cubre vaco legal
Se incluye a alguien
inconstitucionalmente
excluido
Construye una respuesta
acorde con la Constitucin
Resta, elimina norma para
homologarla con la
Constitucin
Borro una prohibicin una
exclusin
Mas dura y mas discutible
Destruye la norma
inconstitucional y la
reemplaza por otra
Activismo judicial= legisla
Se aceptan cuando no se
puede tolerar la demora
en su funcionamiento
Constitucin actuante,
operativa y exigible

Sentencias exhortativas (normas inconstitucionales o presuntamente


inconstitucionales)
Sentencias exhortativas apelativas

Encomiendo al P. L. la emisin de
un nuevo texto acorde con la C.
Respeto el principio de divisin de
poderes
Da pautas sobre el nuevo
contenido y se economiza futuras
declaraciones de
inconstitucionalidad.
Algunas pautas, indicaciones,
recomendaciones mucho mas

terminantes, con plazos.


Sentencia exhortativa de delegacin

Sentencias exhortativas
inconstitucionalidad simple

Sentencias exhortativas por


constitucionalidad endeble

Sentencias escalonadas

Declara inconstitucional una


norma
Advierte pautas de la nueva ley
compatible con la Constitucin
Dicta una norma base
Determina que la norma es
inconstitucional
Pero la valida por anlisis costo
beneficio
Impone el deber de suprimir la
situacin inconstitucional,
modificando el texto legal
Ley reputada inconstitucional se
sigue aplicando, hasta que se
apruebe la nueva norma.
Cuestionadas por la inseguridad
jurdica
Norma es aun constitucional pero
puede dejar de serlo.
No resulta del todo
satisfactoriamente constitucional
Insta al legislador a cambiarla
Puede dar pautas de contenido
Criticas:
inseguridad jurdica, consienten
aplicacin de normas
inconstitucionales.
Partidistas, miden consecuencias
polticas
La endeble se basa en conjeturas,
no concluyentes.
Que sucede si el parlamento no
obedece la exhortacin?
Sistema americano con efectos en
el caso concreto
Declara la inconstitucionalidad de
una norma y encomienda al
accionado a un determinada
gestin. Se evaluara en una
segunda sentencia.
No condena, recomienda realizar
una determinada gestin
Luego se evaluara con una
segunda sentencia para
determinar si se cumplen
directrices de la primera
Sentencia conminatoria que da
tiempo. Doble pronunciamiento

Algunas conclusiones:
1.
Las sentencias interpretativas son mas aceptables se extraen de
posibles interpretaciones, infieren sus productos del material
normativo, sin desnaturalizarlo.
2.
Las sentencias aditivas, sustractivas, sustitutivas, son admisibles si
se acepta que la Constitucin es norma operativa y actuante=
autoriza fallos cuanto motoriza valores o Ds. Constitucionales y no
admiten demora.
3.
La transformacin en el concepto mismo de Constitucin justifica un
activismo judicial consciente de sus limites
4.
Sentencias atpicas a veces sin previsin constitucional o norma
legal procesal que la autorice.
5.
Las sentencias escalonadas cuando el problema requiere una
solucin global, integral propia de una poltica de Estado, a cargo de
otro rgano.
6.
Anlisis del art. 436.10 CRE. Inconstitucionalidad por omisin tanto
legislativa como de otras instituciones del Estado.

También podría gustarte