Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONSTITUCIONAL
II
TEMA
1.
LAS
FUENTES
DEL
DERECHO.
TEORA
GENERAL
1. Las
fuentes
del
Derecho
y
la
Constitucin
espaola.
2. Regulacin
constitucional
de
la
produccin
normativa.
3. Criterios
resolutorios
de
las
antinomias
jurdicas.
1. Las
fuentes
del
Derecho
y
la
Constitucin
espaola
El
trmino
fuentes
del
derecho
hace
referencia
a
los
modos
de
produccin
del
derecho;
es
decir,
a
los
hechos
(generadores
de
costumbres)
o
los
actos
jurdicos
(normas
de
derecho
positivo)
que
tienen
el
efecto
de
crear,
modificar
o
derogar
normas
jurdicas.
El
artculo
1.1.
del
Cdigo
Civil
establece
como
fuentes
del
Ordenamiento
Jurdico
espaol
a
la
ley,
la
costumbre
y
los
principios
generales
del
Derecho.
A
su
vez,
el
artculo
1.6.
lo
complementa
con
la
doctrina
reiterada
del
Tribunal
Supremo.
A
tales
fuentes
debemos
aadir
la
Constitucin,
que
es
fuente
de
fuentes.
Asimismo,
consideraremos
como
fuentes
del
Derecho
espaol
a:
Desde
el
punto
de
vista
material,
la
Constitucin
posee:
-
E. Principios
generales
del
Derecho.
Son
una
fuente
supletoria
y
subsidiaria
del
Derecho,
es
decir,
actan
en
defecto
de
Ley
y
costumbre.
2. Regulacin
constitucional
de
la
produccin
normativa
La
Constitucin
hace
referencia
a
todas
las
fuentes
del
Derecho:
1. La
propia
Constitucin
(art.
9.1).
2. Los
Estatutos
de
Autonoma
(arts.
147
y
151).
3. La
Ley
en
sus
distintas
clases
(arts.
66,
81,
87,
150):
- Ordinaria.
- De
bases
de
delegacin
legislativa
(art.
82.2).
- De
bases
estatales
(art.
149.1).
- Orgnica
(art.
81).
- Marco,
transferencia,
delegacin
y
armonizacin
(art.
150).
- Presupuestos
(art.
134.1).
4. Normas
con
fuerza
de
Ley:
- Decretos-Ley
(art.
86).
- Decretos
legislativos
(art.
85).
5. Normas
con
valor
de
Ley:
- Reglamentos
parlamentarios
(art.
72).
- Tratados
internacionales
(arts.
93
a
96).
6. Reglamentos
gubernativos
y
de
la
Administracin,
sometidos
a
la
Ley
(arts.
97
y
105).
7. Convenios
colectivos
del
mbito
laboral
(art.
37.1).
8. Derechos
Especiales.
9. Derecho
consuetudinario
(arts.
125).
10. Principios
generales
del
Derecho
(art.
103.1).
-
El
parmetro
de
constitucionalidad:
Conjunto
de
normas,
denominadas
como
normas
interpuestas,
que
sirven
para
contrastar
la
validez
formal
de
otras.
Este
parmetro
vara
en
cada
caso,
y
se
aleja
de
la
realidad
en
otras
muchas
ocasiones.
Los
reglamentos
parlamentarios
son
un
ejemplo
de
parmetro
de
constitucionalidad.
Cada
ley,
en
su
elaboracin
y
aprobacin
debe
respetar
el
procedimiento
establecido
para
tal
efecto.
El
procedimiento
lo
contienen
los
reglamentos
parlamentarios,
por
lo
que
este
conjunto
de
normas
determinar
qu
norma
ser
vlida.
Conforme
a
esto
ltimo,
se
deduce
que
no
solo
ser
la
Constitucin
la
norma
encargada
de
determinar
la
validez
de
una
norma,
sino
que
existen
muchas
otras
normas
con
esta
competencia,
los
reglamentos
parlamentarios
anteriormente
nombrados,
o
los
Estatutos
de
Autonoma,
por
ejemplo.
Dentro
del
bloque
de
Constitucionalidad,
se
encuentran,
adems
de
la
Constitucin
y
los
Estatutos,
las
leyes
interpuestas.
Clases
de
Constitucin.
Los
criterios
para
su
clasificacin
son:
1. Segn
su
forma:
-
2. Segn
su
origen:
-
3. Segn
su
contenido:
-
4. Segn
su
funcin:
-
5. Segn
la
dificultad
para
su
reforma:
-
6. Segn
su
grado
de
cumplimiento:
Semntica. No se cumple.
La
distincin
entre
Constitucin
material
y
formal
sirve
para
acreditar
si
funciona
como
instrumento
vertebrador
de
la
organizacin
poltica
de
un
pas
y
si
expresa
realmente
el
pacto
poltico
que
subyace.
Constitucin
material.
El
constitucionalismo
surgi
como
un
proyecto
de
quiebra
del
Antiguo
Rgimen
pero,
inicialmente,
no
se
entenda
la
Constitucin
como
una
expresin
de
una
Asamblea
Constituyente,
sino
como
la
expresin
histrica
de
las
reglas
que
organizaban
la
sociedad.
Por
ello,
la
Constitucin
no
deba
ser
escrita
y
era
muy
flexible.
Se
trataba
de
un
simple
pacto
poltico
que
traduca
la
realidad
social.
Cuando
comienza
a
asentarse
la
concepcin
normativa
de
la
Constitucin,
esta
comienza
a
ser
escrita;
sin
embargo,
se
entenda
que
deba
limitarse
a
contener
la
organizacin
institucional
bsica
del
Estado.
Se
consideraba
como
un
documento
que
ordenaba
las
relaciones
de
poder.
Constitucin
formal.
Con
el
paso
del
tiempo
se
afirm
el
principio
de
soberana
popular
como
fuente
de
legitimacin
del
poder
cambiando
la
naturaleza
de
la
Constitucin
que
pas
a
tener
fuerza
normativa.
La
Constitucin
era
escrita
y
rgida.
Se
considera
como
la
norma
suprema
del
Ordenamiento
Jurdico
ya
que
se
encuentra
en
la
cspide
de
la
pirmide
de
Kelsen.
Constitucin
formal-material.
Nuestra
vigente
Constitucin
ana
ambos
caracteres.
Fue
fruto
de
un
poder
constituyente
al
que
subyaca
un
gran
pacto
social
que
permiti
una
ordenada
transicin
poltica
y
una
evolucin
de
un
rgimen
autoritario
a
otro
democrtico
mediante
una
reforma
constitucional.
Adems,
es
propia
de
un
Estado
social
puesto
que
organiza
el
poder,
reconoce
derechos
y
se
satisfacen
las
necesidades
primarias
de
los
ciudadanos.
En
el
Ttulo
X
de
la
Constitucin
se
establecen
dos
procesos
de
reforma
constitucional
dependiendo
de
la
parte
que
se
quiera
modificar:
1. El
procedimiento
sper
agravado
(reforma).
Se
lleva
a
cabo
para
reformar
totalmente
la
Constitucin
o
modificar
las
seas
de
identidad
de
la
misma,
que
son
el
Ttulo
Preliminar,
el
Captulo
II,
la
Seccin
1
del
Ttulo
I
y
el
Ttulo
II.
2. El
procedimiento
agravado
(revisin).
Se
utiliza
para
una
reforma
parcial
o
que
no
interfiera
en
las
partes
ms
importantes
de
la
Constitucin.
En
el
procedimiento
de
modificacin
de
la
Constitucin
se
pueden
distinguir
las
siguientes
fases:
A. La
iniciativa
de
la
reforma
o
de
la
revisin.
El
artculo
166
de
la
CE
establece
que
quienes
estn
legitimados
para
poner
en
marcha
la
reforma
de
la
Constitucin
son
el
Gobierno,
el
Congreso,
el
Senado
y
las
Asambleas
Legislativas
de
las
Comunidades
Autnomas.
Queda
expresamente
excluida
la
iniciativa
legislativa
popular.
B. La
deliberacin
y
la
aprobacin
parlamentaria.
Para
solventar
la
inestabilidad
que
produce
el
continuo
cambio
de
las
reglas
bsicas
del
sistema,
se
introdujeron
requisitos
para
modificar
la
Constitucin
de
forma
que
no
fueran
imposibles
e
impidieran
modificar
la
Constitucin,
ni
fciles
de
conseguir
para
favorecer
la
permanencia
en
el
tiempo,
es
decir,
la
estabilidad.
La
rigidez,
por
tanto,
es
la
introduccin
de
requisitos
para
modificar
la
Constitucin.
La
diferencia
entre
Constitucin
y
ley
es
la
necesidad
de
una
mayora
cualificada,
diferente
segn
se
trate
de
reforma
o
de
revisin,
que
supone
una
excepcin
al
principio
democrtico.
El
principio
democrtico
exige
el
principio
de
equivalencia
de
opciones;
es
decir,
que
todas
las
opciones
deben
partir
de
las
mismas
posibilidades
de
triunfo.
Si
existe
una
amplia
variedad
de
opciones,
la
que
salga
escogida
ser
menos
legtima,
por
ello,
se
suele
establecer
que
las
votaciones
en
el
Parlamento
o
en
el
3. La
mutacin
constitucional
La
mutacin
constitucional
es
un
cambio
de
la
Constitucin
sin
haberse
seguido
el
procedimiento
de
reforma
o
de
revisin;
es
decir,
cambia
el
sentido
de
la
Constitucin
sin
alterar
el
texto
con
la
consecuente
deslegitimacin
del
sistema.
Esto
es
el
fraude
constitucional.
Causas.
A. La
integracin
de
lagunas
constitucionales.
B. Dar
un
nuevo
significado
a
los
conceptos
constitucionales
con
el
fin
de
ajustar
la
norma
a
la
realidad
social
y
poltica.
Formas
de
resolucin.
A. Asumir
la
mutacin
mediante
reforma
o
revisin
de
la
Constitucin.
B. Tolerar
la
mutacin
constitucional,
siempre
que
el
conflicto
entre
la
realidad
y
la
Constitucin
no
sea
desestabilizador.
C. En
el
caso
de
que
s
sea
desestabilizador,
tendr
prioridad
la
Constitucin
sobre
la
mutacin.
-Hay
ms
lmites
para
reformar
la
Constitucin?
Solo
procedimentales
y
temporales.
-Control
de
la
reforma
constitucional:
La
reforma
constitucional,
en
s
misma,
no
tiene
forma.
El
Ttulo
IX
no
prev
el
control
de
la
reforma
constitucional.
En
trminos
jurdicos,
resulta
imposible
el
control
jurisdiccional
de
la
reforma.
El
nico
control
que
puede
existir
es
del
tipo
popular,
es
decir,
democrtico.
Sin
embargo,
nos
encontramos
ante
un
problema
bsico
de
legitimidad
democrtica,
puesto
que
un
poder
constituido
no
puede
controlar
a
un
poder
constituyente
ni
tampoco
actuar
en
contra
del
mismo.
-Ley
para
la
Reforma
Poltica:
Permiti
la
formacin
y
eleccin
de
unas
nuevas
Cortes,
democrticas
y
que
se
autoproclamaran
como
constituyentes,
en
este
caso
el
proceso
constituyente
es
originario.
Dicho
proceso
culmina
con
el
referndum,
el
6
de
diciembre
de
1978
que
ratific
la
nueva
Constitucin.
3.
Competencias
En
nuestro
sistema
constitucional,
se
concibe
al
Tribunal
Constitucional
como
Tribunal
de
conflictos
en
una
doble
faceta:
El
control
de
la
divisin
vertical
del
poder:
- Los
conflictos
de
competencias
entre
el
Estado
y
las
CCAA
o
de
estas
entre
s.
- Los
conflictos
en
defensa
de
la
autonoma
local.
El
control
de
la
divisin
horizontal
del
poder:
- Los
conflictos
de
atribuciones
entre
altos
rganos
constitucionales
del
Estado.
La
funcin
interpretativa
del
TC
se
ejerce
en
los
distintos
procedimientos
en
los
que
interviene,
que
son:
A. De
depuracin
objetiva
del
Ordenamiento.
Tratan
de
depurar
el
Ordenamiento
de
las
normas
inconstitucionales.
1. Recurso
de
inconstitucionalidad.
2. Cuestin
de
inconstitucionalidad.
3. Autocuestin
de
inconstitucionalidad.
B. De
depuracin
del
sistema
de
competencias.
Persigue
la
delimitacin
de
competencias
entre
entes
(Estado
y
CCAA),
entre
rganos
constitucionales
y
entre
rganos
administrativos.
1. Conflicto
positivo
de
competencias.
2. Conflicto
negativo
de
competencias.
3. Conflicto
de
competencia
en
defensa
de
la
autonoma
local.
4. Impugnacin
de
disposiciones
y
Resoluciones
autonmicas
sin
fuerza
de
ley.
5. Conflicto
entre
rganos
constitucionales.
C. De
defensa
de
los
derechos
fundamentales
y
libertades
pblicas.
Frente
a
la
actuacin
de
los
poderes
pblicos.
1. Recurso
de
amparo.
D. La
defensa
de
la
autonoma
local.
Conflicto
en
defensa
de
la
autonoma
local,
frente
a
las
leyes
del
Estado
y
de
la
Comunidad
Autnoma.
E. De
defensa
de
la
Constitucin
frente
a
los
tratados
internacionales
inconstitucionales.
A
fin
de
evitar
que
los
tratados
que
vaya
a
suscribir
el
Estado
contengan
disposiciones
contrarias
a
la
Constitucin.
1. Declaracin
de
constitucionalidad
de
los
tratados.
Recurso
de
Inconstitucionalidad
Es
el
procedimiento
de
impugnacin
directa
de
la
constitucionalidad
de
las
leyes,
normas
con
fuerza
de
ley
(Decretos
ley
y
Decretos
legislativos)
y
normas
con
valor
de
ley
(Reglamentos
de
las
Cmaras
y
tratados
internacionales)
ante
el
Tribunal
Constitucional.
Legitimacin.
Estn
legitimados
para
interponer
el
recurso:
El
presidente
del
Gobierno,
el
Defensor
del
Pueblo,
50
Diputados,
50
Senadores,
y
los
Gobiernos
y
Parlamentos
de
las
Comunidades
Autnomas.
Plazo.
El
rgimen
general
es
que
el
plazo
es
de
3
meses
a
partir
de
la
publicacin
de
la
ley.
Pero
ambas
partes
pueden
reunirse
en
la
denominada
Comisin
Bilateral
de
Cooperacin
Estado
-
Comunidad
Autnoma
para
tratar
de
impedir
el
recurso,
siendo
entonces
el
plazo
de
9
meses.
La
sentencia
y
sus
efectos.
La
Sentencia
del
Tribunal
Constitucional,
que
tiene
los
efectos
desde
el
da
siguiente
a
su
publicacin
en
el
BOE,
vincula
a
todos
los
poderes
pblicos
y
a
las
partes.
Si
la
Sentencia
declara
la
inconstitucionalidad
de
un
precepto
o
preceptos
de
una
ley,
ello
implica
su
nulidad,
es
decir,
esa
norma
se
elimina
del
Ordenamiento
Jurdico.
Cuestin
de
Inconstitucionalidad
Es
un
procedimiento
indirecto
de
control
de
constitucionalidad
de
las
normas
primarias.
Estn
legitimados
para
plantearlas
las
partes
de
un
proceso
judicial
o
el
propio
rgano
judicial.
Requisitos
de
planteamiento.
Para
que
el
Juez
o
Tribunal
pueda
plantear
una
cuestin
de
inconstitucionalidad
se
requiere
seguir
el
siguiente
procedimiento
(juicio
de
relevancia):
A. Debe
haber
un
proceso
abierto
(que
no
haya
recado
sentencia).
B. Debe
surgir
una
duda
sobre
la
posible
inconstitucionalidad
de
una
norma
primaria.
C. Esa
norma
debe
tener
influencia
directa
en
la
Sentencia.
D. El
juez
debe
intentar
encontrar
una
interpretacin
constitucional
de
la
norma
dudosa.
E. Si
no
la
encuentra,
deber
plantear
la
duda
ante
el
Tribunal
Constitucional
mediante
la
cuestin.
F. La
duda
elevada
al
Tribunal
Constitucional
deber
estar
fundada
y
motivada.
Autocuestin
de
inconstitucionalidad
Es
el
propio
Tribunal
el
que
se
plantea
la
duda
de
constitucionalidad,
siendo
el
procedimiento
el
mismo
que
es
de
la
cuestin
de
inconstitucionalidad.
La
Autocuestin
puede
ser:
A. De
amparo.
Cuando
una
Sala
del
Tribunal
Constitucional,
tras
anular
un
acto
que
vulnera
un
derecho
fundamental,
constata
que
ese
acto
es
simple
aplicacin
de
una
ley,
entonces
la
Sala
a
la
vez
que
anula
el
acto
eleva
al
Pleno
la
inconstitucionalidad
de
la
ley.
B. Conflictual.
Si
en
un
conflicto
de
competencia
en
defensa
de
la
autonoma
local,
el
Tribunal
Constitucional
concluye
que
la
ley
estatal
o
autonmica
ha
lesionado
esa
autonoma,
entonces
el
Pleno
se
plantea
la
declaracin
de
inconstitucionalidad
de
esa
ley.
Recurso
de
amparo
Es
un
instrumento
para
la
defensa
extraordinaria
de
los
derechos
fundamentales
de
los
ciudadanos
(arts.
14
a
30
CE)
frente
a
la
actuacin
(actos)
de
cualquiera
de
los
poderes
pblicos.
Legitimacin.
Estn
legitimados
para
interponerlo
cualquier
persona
natural
o
jurdica
que
invoque
un
inters
legtimo,
el
Defensor
del
Pueblo
y
el
Ministerio
Fiscal.
Presupuestos
previos.
Para
poder
presentar
recurso
de
amparo
constitucional,
se
deben
cumplir
las
siguientes
condiciones
previas:
A. Alegacin
del
derecho
vulnerado.
Quien
considere
que
ha
sufrido
la
violacin
de
un
derecho
fundamental,
debe
ponerlo
en
conocimiento
del
Juez
tan
pronto
como
le
sea
posible.
B. Agotamiento
de
la
va
judicial
previa.
El
particular
deber
utilizar
todos
los
recursos
judiciales
posibles
contra
el
acto.
Plazo.
Son
varios
los
supuestos
que
se
contemplan:
A. Si
el
acto
es
parlamentario,
tres
meses
desde
la
firmeza
del
acto.
B. Si
el
acto
procede
del
Gobierno,
de
la
Administracin
o
de
sus
agentes,
20
das
(a
contar
desde
la
notificacin
de
la
Sentencia
recada
en
la
va
judicial
previa).
C. Si
el
acto
procede
de
un
rgano
jurisdiccional,
20
das
a
contar
de
la
notificacin
de
la
resolucin
recada
en
el
proceso
judicial.
Conflictos
constitucionales
A. Conflicto
positivo
de
competencias.
Se
plantea
cuando
un
Estado
y
una
Comunidad
Autnoma
o
dos
CCAA
se
disputan
la
titularidad
de
una
competencia.
Es
necesario
primero
hacer
un
requerimiento
previo
de
incompetencia
al
rgano
que
se
considera
que
ha
infringido
para
que
derogue
o
anule
la
disposicin,
resolucin
o
acto
en
cuestin.
El
requerimiento
podr
formularse
dentro
de
los
dos
meses
siguientes
al
da
de
la
publicacin
o
comunicacin
de
la
disposicin,
resolucin
o
acto
que
se
entienden
viciados
de
incompetencia.
B. Conflicto
negativo
de
competencias.
Se
plantea
cuando
nadie
quiere
asumir
la
titularidad
de
una
competencia.
Hay
dos
clases
de
conflicto
negativo:
1. Intersubjetivo.
Solo
lo
puede
plantear
el
Estado
respecto
de
una
CA,
pero
no
al
contrario.
2. Interadministrativo.
Enfrenta
a
las
Administraciones
estatal
y
autonmica.
C. Conflicto
en
defensa
de
la
autonoma
local.
Tiene
por
objeto
la
defensa
de
la
autonoma
local
de
las
Corporaciones
locales
(Provincias,
Islas
y
Municipios)
frente
a
leyes
del
Estado
y
de
la
CA
que
la
lesionen.
D. Impugnacin
de
disposiciones
sin
fuerza
de
ley
y
Resoluciones
de
las
CA.
El
Gobierno
del
Estado
podr
efectuar
tal
impugnacin,
que
podr
basarse
en
cualquier
motivo.
E. Conflicto
entre
rganos
constitucionales
del
Estado.
Se
plantea
entre
el
Gobierno
y
el
Congreso
de
los
Diputados,
el
Senado
o
el
Consejo
General
del
Poder
Judicial,
o
entre
estos
rganos
entre
s.
F. Declaracin
sobre
la
constitucionalidad
de
los
tratados.
Este
procedimiento
no
tiene
carcter
impugnatorio,
sino
consultivo.
El
Tribunal
Constitucional,
mediante
una
Declaracin,
dice
si
un
Tratado
Internacional
al
que
el
Estado
va
a
prestar
consentimiento
posee
alguna
norma
inconstitucional.
Si
as
es,
la
alternativa
es
o
reformar
la
Constitucin
o
no
prestar
el
consentimiento.
F. La
Ley
posee
fuerza
de
ley
activa,
lo
que
hace
que
los
reglamentos
que
se
opongan
a
ella
sean
nulos.
G. Toda
Ley
cuenta
con
la
colaboracin
de
un
Reglamento
de
desarrollo
(Reglamento
ejecutivo
o
jurdico)
que
tendr
el
alcance
que
la
ley
haya
autorizado
(habilitacin).
Si
la
materia
est
reservada
a
la
ley,
el
Reglamento
podr
intervenir,
pero
con
menor
intensidad
(habilitacin
especfica).
Si
la
materia
no
est
reservada
a
la
ley,
la
intensidad
ser
mayor
(habilitacin
genrica).
2. La
ley
ordinaria:
caracteres
generales
y
sucinta
referencia
al
procedimiento
legislativo
comn
El
concepto
de
ley
ordinaria
se
opone
al
de
ley
orgnica
en
la
medida
en
que
ambas
se
encuentran
singularizadas
materialmente;
es
decir,
por
el
objeto:
la
ley
ordinaria
tiene
competencia
universal
mientras
que
la
ley
orgnica
tiene
un
objeto
constitucionalmente
definido.
Adems,
formalmente
la
ley
ordinaria
cuenta
con
la
necesidad
de
una
mayora
simple
para
su
aprobacin
mientras
que
ley
orgnica
se
aprueba
mediante
mayora
absoluta.
La
ley
es
el
resultado
de
un
procedimiento
que
se
denomina
legislativo.
Este
est
precedido
por
una
fase
inicial,
la
iniciativa
legislativa,
y
otra
final,
la
sancin,
promulgacin,
publicacin,
vacatio
legis,
vigencia
y
eficacia.
A. Iniciativa.
Es
la
facultad
que
permite
poner
en
marcha
el
procedimiento
legislativo.
La
Constitucin
contempla
cuatro
clases
de
iniciativa
legislativa:
1. Del
Gobierno.
Tal
iniciativa
se
expresa
mediante
la
aprobacin
de
un
proyecto
de
ley
que,
acompaado
de
una
exposicin
de
motivos
y
de
los
antecedentes
necesarios,
se
remite
al
Congreso
de
los
Diputados
para
que
inicie
el
procedimiento
legislativo.
A. Proyectos
de
ley.
Tras
su
entrada
en
el
Congreso,
su
tramitacin
parlamentaria
transcurre
por
cuatro
fases.
1. Enmiendas.
Pueden
ser
de
totalidad
o
al
articulado.
Las
enmiendas
de
totalidad
tienen
por
objeto
la
oportunidad,
los
principios
o
el
espritu
del
Proyecto
de
Ley.
Finalizado
el
debate
de
totalidad,
se
remite
el
proyecto
de
ley
a
la
Comisin
legislativa
competente
con
las
enmiendas
al
articulado
presentadas.
Estas
enmiendas
tienen
por
objeto
preceptos
concretos
del
articulado
del
Proyecto
de
ley,
proponiendo
la
supresin,
modificacin
o
adicin
de
texto.
2. Comisin.
La
Comisin,
con
el
proyecto
y
las
enmiendas
al
articulado,
redacta
un
Informe
que
ser
debatido
y
aprobado
en
Comisin.
El
texto
resultante
es
el
Dictamen
de
la
Comisin,
que
se
remitir
al
Pleno
del
Congreso.
3. Pleno.
El
Pleno
aprobar
o
rechazar
en
una
sola
votacin
el
Dictamen
de
la
Comisin.
4. Senado.
El
texto
aprobado
por
el
Congreso
se
remite
al
Senado,
que
podr
vetarlo
o
enmendarlo.
Si
hay
veto,
el
Congreso
podr
superarlo
por
mayora
absoluta.
Si
no
se
consigue,
por
mayora
simple
a
los
dos
meses
y,
si
tampoco
se
consigue,
entonces
el
proyecto
de
ley
queda
rechazado.
Si
el
Senado
presenta
enmiendas,
se
debatirn
y
votarn
por
el
Congreso
por
mayora
simple,
incorporndose
las
aprobadas
al
texto
del
Congreso
que
finalmente
se
aprobar
como
ley.
B. Proposiciones
de
ley.
El
procedimiento
legislativo
de
las
proposiciones
de
ley
es
el
de
los
proyectos
de
ley,
con
las
siguientes
peculiaridades:
-
La
proposicin
de
ley
debe
ser
tomada
en
consideracin
por
el
Pleno
del
Congreso.
En
torno
a
estos
dos
modelos,
la
Constitucin
espaola
crea
uno
intermedio.
En
contra
a
los
dos
sistemas,
distingue
entre
poder
constituyente
(creador
de
la
Constitucin)
y
poder
constituido
(poder
limitado).
Crea
una
tercera
forma
de
entender
la
ley;
es
la
expresin
de
la
voluntad
general
pero
como
poder
constituido.
El
sistema
de
fuentes
est
condicionado
por
la
forma
de
gobierno.
La
Constitucin
establece
en
el
artculo
9.3
el
principio
de
legalidad.
Contamos
con
distintos
conceptos:
-
Reserva
de
ley.
La
ley
no
debe
regularlo
todo,
pero
existen
materias
que
solo
pueden
ser
reguladas
por
ley.
Congelacin
de
rango.
Cuando
una
ley
regula
una
materia,
solo
una
ley
puede
modificarlo.
La
Ley
Bsica.
Es
una
ley
estatal
que
el
Estado
aprueba
con
fundamento
constitucional
expreso
(art.
149.1.:
1,
13,
15,
16,
18,
23,
25,
27)
con
el
objeto
de
delimitar
las
competencias
entre
el
Estado
y
las
CCAA
en
determinadas
materias.
Por
ello,
las
leyes
bsicas
se
denominan
leyes
de
delimitacin
competencial
e
integran
el
denominado
bloque
de
constitucionalidad
junto
con
la
Constitucin
y
los
Estatutos
de
Autonoma.
Tal
delimitacin
tiene
lugar
en
ciertas
materias
cuya
regulacin
debe
ser
competencia
compartida
del
Estado
y
de
las
CCAA.
Se
trata
de
materias
que
cuentan
con
una
parte
inters
general
(regulada
por
ley
de
bases
estatal)
y
otra
de
inters
autonmico
(regulada
por
ley
autonmica
de
desarrollo
de
bases).
La
ley
bsica
se
caracteriza
por:
1. Las
bases
de
una
materia
constituyen
el
mnimo
comn
normativo
de
dicha
materia,
que
debe
ser
de
general
aplicacin
en
todo
el
Estado.
Esto
garantiza
la
igualdad
sustancial
de
todos
sea
cual
fuere
la
CA.
2. La
base
es
una
norma
jurdica
prescriptiva
o
de
principios.
3. Las
bases
de
una
materia
son
aprobadas
por
ley
estatal
con
fuerza
de
ley
(ley
formal,
decreto-ley
o
decreto
legislativo).
Excepcionalmente,
podran
serlo
por
Reglamento
cuando
el
mismo
sea
complemento
indispensable
para
la
consecucin
de
los
fines
perseguidos
por
las
bases.
4. La
ley
bsica
debe
sealar
expresamente
los
preceptos
de
la
ley
que
son
bsicos.
5. La
Ley
estatal
bsica
puede
ser
desarrollada
por
cada
CA
mediante
ley.
6. El
rgimen
jurdico
de
la
materia
que
se
trata
se
integra
por
dos
clases
de
normas:
estatales/bsicas
o
de
desarrollo/autonmicas.
La
Ley
Marco.
El
sistema
de
competencias
es
abierto
pues
la
Constitucin
permite
incrementar
las
competencias
autonmicas
sin
reformar
el
Estatuto
mediante
la
ley
marco
(art.
150
CE).
Esta
ley,
que
es
aprobada
por
el
Estado,
atribuye
en
materia
de
competencia
estatal
a
todas
o
alguna
de
las
CA
la
facultad
de
dictar
normas
legislativas
en
el
marco
de
los
principios,
bases
y
directrices
de
dicha
Ley
Marco.
Adems,
establecer
el
control
que
se
reserven
las
Cortes
Generales
sobre
las
leyes
que
la
CA
apruebe
sin
perjuicio
de
la
competencia
de
los
Tribunales.
Sin
embargo,
hasta
la
fecha
no
se
ha
aprobado
ninguna
Ley
Marco
pues
su
papel
ha
sido
asumido
por
las
leyes
bsicas.
La
Ley
de
Armonizacin.
Mediante
esta
Ley
estatal
se
limita
el
alcance
de
las
competencias
autonmicas.
El
principio
de
autonoma
puede
dar
lugar
a
una
dispersin
normativa
que
perjudique
el
principio
de
unidad,
lo
cual
se
solucionara
mediante
una
Ley
de
Armonizacin.
Caractersticas.
1. El
Estado
puede
armonizar
la
diversidad
de
las
normas
autonmicas
sobre
una
materia,
si
concurre
inters
general
en
que
as
sea.
2. Son
las
Cortes
Generales
las
que
aprecian
la
existencia
de
ese
inters
general
por
mayora
absoluta
de
cada
Cmara.
3. Como
la
Ley
de
Armonizacin
limita
el
principio
de
autonoma
poltica,
su
aplicacin
debe
hacerse
de
forma
restrictiva
y
excepcional;
es
decir,
solo
se
podr
aprobar
cuando
hayan
fracasado
las
dems
tcnicas
del
sistema
de
competencias.
A
lo
largo
del
artculo
86,
se
define
el
concepto
de
Ley
de
Bases
y
Ley
ordinaria
y
su
composicin,
as
como
el
alcance
de
su
jurisdiccin:
1. Las
Cortes
Generales
podrn
delegar
en
el
Gobierno
la
potestad
de
dictar
normas
con
rango
de
ley
sobre
materias
determinadas
no
incluidas
en
el
artculo.
2.
La
delegacin
legislativa
deber
otorgarse
mediante
una
ley
de
bases
cuando
su
objeto
sea
la
formacin
de
textos
articulados
o
por
una
ley
ordinaria
cuando
se
trate
de
refundir
varios
textos
legales
en
uno
solo.
3. La
delegacin
legislativa
habr
de
otorgarse
al
Gobierno
de
forma
expresa
para
materia
concreta
y
con
fijacin
del
plazo
para
su
ejercicio.
La
delegacin
se
agota
por
el
uso
que
de
ella
haga
el
Gobierno
mediante
la
publicacin
de
la
norma
correspondiente.
No
podr
entenderse
concedida
de
modo
implcito
o
por
tiempo
indeterminado.
Tampoco
podr
permitir
la
subdelegacin
a
autoridades
distintas
del
propio
Gobierno.
4. Las
leyes
de
bases
delimitarn
con
precisin
el
objeto
y
alcance
de
la
delegacin
legislativa
y
los
principios
y
criterios
que
han
de
seguirse
en
su
ejercicio.
5. La
autorizacin
para
refundir
textos
legales
determinar
el
mbito
normativo
a
que
se
refiere
el
contenido
de
la
delegacin,
especificando
si
se
circunscribe
a
la
mera
formulacin
de
un
texto
nico
o
si
se
incluye
la
de
regularizar,
aclarar
y
armonizar
los
textos
legales
que
han
de
ser
refundidos.
6. Sin
perjuicio
de
la
competencia
propia
de
los
Tribunales,
las
leyes
de
delegacin
podrn
establecer
en
cada
caso
frmulas
adicionales
de
control.
Ultra
vires.
Es
as
como
se
denomina
el
exceso
en
el
ejercicio
que
comete
la
Delegacin,
porque
ha
ido
ms
all
legislando
en
materias
sobre
las
que
no
tena
ninguna
competencia.
Este
tipo
de
excesos
est
controlado
por
los
Tribunales
ordinarios,
la
Ley
de
lo
Contencioso
as
como
el
Tribunal
Constitucional
lo
permite.
Aunque,
en
teora
los
Tribunales
ordinarios
no
deberan
poder
decidir
ni
plantear
si
una
norma
con
rango
de
Ley
es
constitucional
o
no,
es
cierto
que
en
la
prctica
s
lo
hacen
porque
est
permitida
por
estos
dos
tribunales
nombrados
anteriormente.
En
el
caso
de
que
los
jueces
de
los
Tribunales
ordinarios
alberguen
alguna
duda
sobre
si
se
ha
producido
un
caso
de
ultra
vires,
los
mismos
podrn
plantear
una
cuestin
de
inconstitucionalidad
ante
el
Tribunal
Constitucional.
3. El
Decreto-Ley
En
el
artculo
86
de
la
Constitucin
espaola
est
recogidas
todas
las
caractersticas
de
este
tipo
de
disposiciones.
Hay
que
aadir
a
este
que
el
mbito
material
legislativo
de
los
Decretos-Leyes
es
mucho
menor
que
el
que
poseen
las
Leyes
ordinarias
ya
que,
el
mbito
vedado
estos
es,
de
hecho,
amplsimo.
Adems,
sern
inconstitucionales
todos
aquellos
que
regulen
materias
fuera
del
mbito
de
lo
establecido.
El
presupuesto
de
hecho
que
debe
originarse
para
elaborar
y
aprobar
un
Decreto-Ley
ser
que,
el
caso
en
cuestin,
sea
de
extraordinaria
y
urgente
necesidad.
Artculo
86
CE:
1. En
caso
de
extraordinaria
y
urgente
necesidad,
el
Gobierno
podr
dictar
disposiciones
legislativas
provisionales
que
tomarn
la
forma
de
Decretos-leyes
y
que
no
podrn
afectar
al
ordenamiento
de
las
instituciones
bsicas
del
Estado,
a
los
derechos,
deberes
y
libertades
de
los
ciudadanos
regulados
en
el
Ttulo
I,
al
rgimen
de
las
Comunidades
Autnomas
ni
al
Derecho
electoral
general.
2. Los
Decretos-leyes
debern
ser
inmediatamente
sometidos
a
debate
y
votacin
de
totalidad
al
Congreso
de
los
Diputados,
convocado
al
efecto
si
no
estuviere
reunido,
en
el
plazo
de
los
treinta
das
siguientes
a
su
promulgacin.
El
Congreso
habr
de
pronunciarse
expresamente
dentro
de
dicho
plazo
sobre
su
convalidacin
o
derogacin,
para
lo
cual
el
Reglamento
establecer
un
procedimiento
especial
y
sumario.
3. Durante
el
plazo
establecido
en
el
apartado
anterior,
las
Cortes
podrn
tramitarlos
como
proyectos
de
ley
por
el
procedimiento
de
urgencia.
Los
tratados.
El
tratado
internacional
posee
una
doble
dimensin
jurdica:
A. Desde
el
punto
de
vista
internacional,
el
tratado
es
un
pacto
que
genera
obligaciones
que
los
Estados
se
comprometen
a
cumplir
(principio
pacta
sunt
servanda).
B. Desde
el
punto
de
vista
interno,
la
firma
del
tratado
implica
la
aceptacin
de
los
efectos
que
deriven
del
pacto
firmado,
tanto
por
el
Estado
como
por
los
ciudadanos.
Tales
efectos
se
producen
desde
su
publicacin
oficial,
mediante
la
que
el
tratado
se
incorpora
plenamente
al
Ordenamiento
interno.
2. La
posicin
de
los
tratados
en
el
sistema
de
fuentes
y
cmo
se
relacionan
con
el
resto
de
normas
Como
norma
con
valor
de
ley,
los
tratados
internacionales
autorizados
por
ley
son
impugnables
ante
el
Tribunal
Constitucional.
Tambin
es
posible
que
el
Tribunal
Constitucional
declare
si
los
tratados
son
o
no
compatibles
con
la
Constitucin.
La
incorporacin
de
un
tratado
inconstitucional
al
Ordenamiento
jurdico
lo
hara
invlido.
La
Constitucin
espaola
confirma
que
su
relacin
con
los
tratados
se
basa
o
se
rige
por
el
principio
de
jerarqua
y
que
estos
ltimos
se
subordinarn
a
ella,
porque
la
Constitucin
es
la
norma
suprema.
No
es
posible,
por
tanto,
la
aprobacin
de
tratados
contrarios
a
la
misma
y
no
habr
cabida
para
ellos
si
no
se
reforma
la
Constitucin.
Por
otro
lado,
los
tratados
internacionales
solo
podrn
ser
derogados,
modificados
o
suspendidos
en
la
forma
prevista
en
los
propios
tratados.
Es
decir,
tienen
una
especial
fuerza
pasiva
pues
son
inmunes
frente
a
otra
fuente
de
Derecho
interna.
Por
ello,
la
relacin
entre
el
tratado
y
las
otras
fuentes
no
es
de
jerarqua,
sino
de
competencia.
3. Tipos
de
tratados
contemplados
en
la
Constitucin
y
su
rgimen
jurdico
Hay
tres
clases
de
tratados:
1. Los
tratados
por
los
que
se
atribuya
a
una
organizacin
o
institucin
internacional
el
ejercicio
de
competencias
derivadas
de
la
Constitucin,
lo
que
implica
una
autntica
cesin
del
ejercicio
de
competencias
constitucionales
a
un
ente
supranacional-
deber
autorizarse
por
ley
orgnica
(art.
93
CE).
2. Los
tratados
en
los
que
la
prestacin
de
consentimiento
exija
la
autorizacin
parlamentaria
de
ambas
Cmaras
(de
carcter
poltico,
militar,
derechos
y
deberes
fundamentales
o
que
impliquen
obligaciones
financieras,
etc.)
(art.
94
CE).
3. Los
tratados
con
responsabilidad
del
Gobierno,
el
cual
deber
informar
a
las
Cmaras
de
su
conclusin.
Concepto.
Un
Reglamento
es
toda
norma
jurdica
de
carcter
general
y
abstracto,
tambin
denominados
disposiciones
generales,
dictada
por
el
Gobierno.
Los
Reglamentos
son
producto
de
la
potestad
reglamentaria
que
la
Constitucin
atribuye
al
Gobierno
(art.
97
CE).
Se
trata
de
una
norma
formal
y
materialmente
distinta
tanto
del
Reglamento
parlamentario
(aprobado
por
cada
Cmara
por
mayora
absoluta
y
con
valor
de
ley)
como
del
Reglamento
europeo
(que
prima
sobre
la
ley
nacional).
Los
Reglamentos
estn
subordinados
a
la
Ley
por
lo
que
su
control
corresponde
a
los
rganos
de
la
denominada
Jurisdiccin
contencioso-administrativa
(art.
106.1.
CE).
En
nuestro
sistema
no
hay
materias
sometidas
a
reserva
reglamentaria,
por
lo
que
cualquier
materia
regulada
por
Reglamento
puede
ser
regulada
por
Ley.
Debemos
distinguir
entre:
A. Reglamento
y
Decreto
u
Orden.
El
Reglamento
es
una
norma
jurdica
mientras
que
el
Decreto
o
la
Orden
es
el
acto
por
el
que
ese
Reglamento
se
aprueba
e
incorpora
al
Ordenamiento
Jurdico.
B. Instrucciones,
rdenes
de
servicio
y
circulares.
Son
simples
directivas
de
actuacin
que
los
rganos
administrativos
superiores
imponen
a
los
inferiores
o
a
los
funcionarios
en
razn
del
principio
de
jerarqua.
2. Clases
de
Reglamentos
Desde
el
punto
de
vista
de
su
contenido,
los
Reglamentos
pueden
ser:
1. Ejecutivos.
Tambin
llamados
jurdicos,
se
dictan
para
ejecutar
una
ley
que,
as,
resulta
completada,
desarrollada
y
pormenorizada
(Ley
habilitante).
El
desarrollo
puede
ser
parcial
(de
determinados
preceptos)
o
total
(de
toda
la
Ley,
denominndose
Reglamento
General).
2. Independientes.
Son
aquellos
que
se
dictan
sin
necesidad
de
ley
habilitante,
siempre
que
no
regulen
los
derechos
y
obligaciones
de
los
ciudadanos.
A
esta
categora
pertenecen
los
Reglamentos
organizativos,
que
agotan
su
eficacia
en
el
mbito
interno
de
la
propia
Administracin.
3. De
necesidad.
En
su
formulacin
clsica,
estos
Reglamentos
solo
podan
dictarse
en
situaciones
de
necesidad,
pudiendo
ser
contra
legem.
Actualmente,
su
necesidad
ha
sido
en
gran
medida
desplazada
tanto
por
la
declaracin
de
los
estados
de
alarma,
excepcin
y
sitio
como
por
la
posibilidad
de
que
el
Gobierno
apruebe
un
Decreto-Ley
ante
una
situacin
de
extraordinaria
y
urgente
necesidad.
3. Lmites
de
la
potestad
reglamentaria
El
ejercicio
de
la
potestad
reglamentaria
est
sometida
a
los
lmites
que
derivan
de
los
principios
de:
A. Reserva
de
Ley.
El
Reglamento
no
puede
intervenir
all
donde
la
materia
est
reservada
a
la
Ley.
En
materia
no
reservada
a
la
Ley,
esta
puede
autorizar
a
que,
en
el
futuro,
su
contenido
sea
regulado
por
Reglamento
(deslegalizacin).
B. Legalidad
y
jerarqua.
El
Reglamento
no
puede
derogar
ni
modificar
normas
primarias.
Por
otro
lado,
los
Reglamentos
independientes
no
pueden
afectar
a
los
derechos
subjetivos.
Adems,
los
Reglamentos
ejecutivos
no
deben
extenderse
a
materia
no
contemplada
en
la
Ley
de
habilitacin.
C. Publicidad.
Para
que
produzca
efectos
jurdicos,
debe
publicarse
en
el
BOE.
4. La
costumbre
Para
que
exista
costumbre
es
necesario:
1. Un
elemento
externo,
material
o
de
hecho,
entendido
como
un
comportamiento
social
reiterado,
continuo
y
general.
2. Un
elemento
interno,
es
decir,
la
conviccin
sobre
la
obligatoriedad
jurdica
de
tal
comportamiento.
5. La
jurisprudencia
y
los
principios
generales
del
Derecho
A. La
jurisprudencia.
Es
la
doctrina
reiterada
del
Tribunal
Supremo,
siendo
fuente
del
Derecho
complementaria
del
Ordenamiento
Jurdico.
B. Los
principios
generales
del
Derecho.
Segn
el
artculo
1.4
del
CC,
tales
principios
son,
en
primer
lugar,
fuente
de
Derecho
directa
e
inmediata
en
defecto
de
ley
y
de
costumbre-
y,
en
segundo
lugar,
poseen
carcter
informador
del
Ordenamiento
Jurdico,
orientado
a
la
interpretacin
del
resto
de
las
fuentes
del
Derecho.
La
tendencia
expansiva
del
Derecho
positivo
ha
dado
lugar
a
la
incorporacin
de
numerosos
principios
generales
a
la
Constitucin,
lo
que
nos
obliga
a
distinguir
entre
los
principios
constitucionalizados
y
el
resto
de
los
principios
generales
del
Derecho.
6. Los
Reglamentos
parlamentarios
Cada
una
de
las
Cmaras
establece
su
propio
Reglamento
por
mayora
absoluta.
El
Reglamento
parlamentario
es
la
norma
que,
por
mandato
constitucional,
regula
la
organizacin
y
funcionamiento
de
las
Cmaras.
Se
caracteriza
porque:
1. No
es
una
Ley.
Por
ello
no
tiene
sancin
regia.
Cada
Cmara
aprueba
el
suyo,
sin
intervencin
de
la
otra.
2. Tiene
valor
de
Ley.
Esto
permite
su
control
a
travs
del
recurso
de
inconstitucionalidad
ante
el
Tribunal
Constitucional.
3. Las
relaciones
entre
el
Reglamento
parlamentario
y
la
Ley
no
son
verticales
(principio
de
jerarqua),
sino
horizontales
(principio
de
competencia).
En
el
artculo
2
de
la
CE
se
establece
el
principio
de
autonoma,
que
es
del
tipo
poltica.
Espaa
es
un
Estado
polticamente
descentralizado
donde
existen
dos
centros
de
decisin
poltica:
el
Estado
y
las
entidades
polticas
denominadas
como
Comunidades
Autnomas.
Esto
provoca
que
el
ordenamiento
jurdico
sea
complejo
porque
est
compuesto
por
dos
rdenes
normativos:
la
Constitucin
espaola
y
los
Estatutos
de
Autonoma.
En
el
momento
en
que
se
aprueba
la
Constitucin,
dicho
modelo
no
est
concretado,
sino
que
la
descentralizacin
poltica
propia
de
nuestro
Estado
actual
se
produce
con
la
creacin
de
cada
estatuto.
Los
estatutos
descentralizan
polticamente
al
Estado
creando
las
Comunidades
Autnomas.
El
Estatuto
de
autonoma
cumple,
por
tanto,
con
una
doble
funcin:
despoja
al
Estado
de
parte
de
su
poder
poltico
entregndolo
a
las
Comunidades
y
disea
un
nuevo
modelo
de
Estado.
Se
diferencia,
con
el
Estado
federal
porque
la
soberana
no
est
compartida,
sino
que
el
poder
est
concentrado
y
limitado
por
la
Constitucin.
Los
rasgos
caractersticos
del
Estado
espaol
son
los
de
unidad,
autonoma
y
solidaridad.
Sin
embargo,
nuestro
modelo
es
incompleto,
porque
la
Constitucin
solo
refleja
el
inicio
de
dicho
modelo.
El
constituyente
dise
un
modelo
abierto
que
poda
tomar
distintas
formas,
lo
que
se
denomina
principio
dispositivo.
Supletoriedad.
Las
lagunas
del
Ordenamiento
jurdico
de
las
CCAA
se
completan
mediante
el
Derecho
del
Estado
(heterointegracin).
Sin
embargo,
antes
de
aplicar
esta
resolucin
se
ha
de
intentar
completar
la
laguna
mediante
las
reglas
de
interpretacin
o
las
normas
del
propio
Derecho
autonmico
(autointegracin).
3. Los
Estatutos
de
Autonoma.
Naturaleza
y
caracteres
Cada
Estatuto
de
Autonoma
desarrolla
el
Ttulo
VIII
de
la
Constitucin
(Organizacin
territorial
del
Estado),
concretando
sus
previsiones
en
cada
CA
mediante
la
aplicacin
del
principio
dispositivo.
Existen
tantos
Estatutos
como
entes
territoriales
(Comunidades
Autnomas).
El
Estatuto
de
Autonoma
se
caracteriza
porque:
A. Es
una
norma
jurdica
del
Ordenamiento
del
Estado,
pues
es
el
Estado
quien
aprueba
el
Estatuto
mediante
Ley
Orgnica.
B. Es
la
norma
jurdica
institucional
bsica
de
la
Comunidad
porque
el
mismo
crea
la
CA,
organizado
sus
poderes
y
definiendo
sus
competencias.
C. Est
sometido
al
principio
de
jerarqua
(se
halla
subordinado
a
la
Constitucin)
y
al
de
competencia
(debe
poseer
el
contenido
que
la
Constitucin
le
asigna).
D. Conforma
el
bloque
de
constitucionalidad
junto
con
la
Constitucin,
el
cual
permite
conocer
exactamente
el
alcance
de
las
competencias
del
Estado
y
las
CCAA.
E. Contenido
del
Estatuto.
El
Constituyente
seal
un
contenido
necesario,
permitiendo
la
incorporacin
potestativa
de
otros
contenidos
(art.
147
CE).
-
Contenido
necesario.
a) La
identidad
de
la
Comunidad.
Es
decir,
la
calificacin
de
su
naturaleza
poltica
como
Nacionalidad
o
Regin.
b) El
territorio
de
la
Comunidad.
Se
han
utilizado
diversas
formas
de
delimitacin:
comarcas,
merindades
histricas,
territorios
histricos,
provincias,
municipios
e
islas.
c) Denominacin,
organizacin
y
sede
de
sus
instituciones
de
autogobierno.
d) Sistema
de
competencias:
exclusivas,
compartidas,
concurrentes
y
de
ejecucin.
e) Reglas
de
traspaso
de
funciones
y
servicios.
Es
decir,
de
las
funciones
y
servicios
administrativos
que
el
Estado
le
traspasa
a
la
Comunidad
con
el
fin
de
dar
contenido
a
las
competencias
asumidas.
4. Elaboracin
y
reforma.
Acceso
a
la
autonoma
A. Elaboracin.
La
Constitucin
dispone
de
dos
procedimientos
de
elaboracin
estatutaria,
segn
se
trate
de
Comunidades
de
base
regional
(ordinario)
o
de
base
nacional
(especial).
1. Procedimiento
ordinario.
Se
caracteriza
porque:
a) El
Proyecto
de
Estatuto
se
elabora
por
una
Asamblea
integrada
por
representantes
locales
y
parlamentarios
elegidos
en
esos
territorios.
b) La
propuesta
se
presenta
en
el
Congreso
y
se
tramita
como
Ley
orgnica.
2. Procedimiento
especial.
Tiene
singularidades
orgnicas
y
constitucionales:
a) La
Asamblea
se
integra
solo
por
parlamentarios
que
elaboran
una
propuesta
de
Estatuto
que
deber
ser
aprobada
por
mayora
absoluta.
b) Aprobada
la
propuesta,
se
remite
al
Congreso
para
el
debate.
Si
hay
acuerdo,
se
somete
a
Referndum
y,
si
este
es
afirmativo,
las
Cortes
Generales
lo
ratifican.
Si
no
hay
acuerdo,
se
tramita
como
Ley
orgnica,
que,
si
se
aprueba,
deber
ser
ratificada
en
Referndum.
B. Reforma.
La
reforma
del
Estatuto
es
una
cuestin
que
queda
remitida
a
cada
Estatuto
por
la
Constitucin
(arts.
147.3
y
152.2
de
la
CE).
Las
caractersticas
generales
son:
1. Iniciativa.
Se
reconoce
la
legitimidad
a
las
Cortes
Generales,
el
Parlamento
autonmico
y
al
Gobierno
autonmicos.
2. Procedimiento.
Aprobado
el
proyecto
de
reforma,
este
se
remite
a
las
Cortes
Generales
para
su
tramitacin
como
Ley
orgnica
e
intervencin,
en
su
caso,
del
cuerpo
electoral
afectado
mediante
Referndum.
APUNTES
DE
CLASE
TEMA
9
El
principio
dispositivo
es
el
proceso
nico,
por
el
cual
se
pone
en
marcha
o
se
modifica
el
modelo
autonmico.
El
artculo
143
de
la
Constitucin
establece
qu
tres
sujetos
pueden
poner
en
marcha
la
iniciativa
del
proceso
autonmico,
creador
de
la
Comunidad
Autnoma.
Diputaciones
y
municipios
son
los
que
tienen
que
decidir
quines
sern
las
provincias
limtrofes
por
mayora
de
dos
tercios
.
Tras
la
creacin
de
la
Comunidad,
habr
instituciones
que
sern
gobernadas
por
partidos
polticos,
y
por
tanto,
elecciones
locales.
De
este
modo,
estas
instituciones
tendrn
legitimidad
democrtica.
Hay
tres
vas
para
el
principio
dispositivo:
-Vas
para
el
acceso
a
la
autonoma
En
relacin
con
el
artculo
148.2,
se
establece
que
el
principio
dispositivo
del
artculo
143
es
del
tipo
ordinaria,
o
la
va
adecuada
para
las
Comunidades
Autnomas
del
tipo
regiones,
a
diferencia
de
las
nacionalidades.
Hay
otras
dos
vas:
1. Artculo
144.
Est
previsto
para
situaciones
especiales.
Hace
posible
que,
mediante
Ley
Orgnica,
las
Cortes
Generales
puedan
autorizar
la
constitucin
de
una
Comunidad
Autnoma
distinta.
2. Artculo
151.
Tiene
una
va
principal
y
un
atajo.
La
va
especial
o
el
atajo
fue
utilizado
por
las
Comunidades
Autnomas
denominadas
como
histricas
(Pas
Vasco,
Galicia
y
Catalua).
Estas
Comunidades
ya
pusieron
en
marcha
el
proceso
autonmico
durante
la
Repblica
por
lo
que
pudieron
acogerse
a
este
atajo.
Sin
embargo,
Andaluca
aun
siendo
Comunidad
Autnoma,
tuvo
que
utilizar
la
va
principal,
y
ha
sido
la
nica
que
ha
utilizado
el
procedimiento
de
este
artculo
de
manera
completa.
La
va
principal
es
compleja
ya
que
requiere
dos
referndums,
el
ltimo
a
modo
de
ratificacin.
TEMA
10
La
competencia
hace
referencia
a
las
potestades
pblicas
que
se
pueden
realizar
sobre
un
mbito
material
o
realidad
social,
por
ejemplo,
la
sanidad
o
la
educacin.
Para
saber
si
una
competencia
es
estatal
o
de
una
Comunidad
Autnoma
hay
que
fijarse
en
su
estatuto,
sino
est
recogida
en
el
mismo,
el
Estado
ser
el
titular
dicha
competencia
y
si
est
recogida
en
el
mismo
ser
titular
la
Comunidad
Autnoma.
Las
competencias
del
Estado
por
tanto,
sern
las
del
artculo
149.1
ms
aquellas
que
no
estn
reservadas
en
los
estatutos
autonmicos,
as
lo
posibilita
la
clusula
de
supletoriedad.
Ni
el
Estado
ni
la
Comunidad
Autnoma
podrn
alterar
la
titularidad
de
las
competencias
atribuidas
en
el
Estatuto,
ni
tampoco
podrn
ser
titular
de
las
mismas
una
vez
recogidas
en
el
Estatuto.
Por
tanto,
esto
quiere
decir
que
dicha
titularidad
es
indisponible.
Los
ttulos
competenciales
son
los
que
habilitan
La
propia
Constitucin
prev
en
el
artculo
150
tres
mecanismos
para
alterar
la
distribucin
que
puede
realizarse
por
los
Estatutos.
Esta
flexibilizacin
solo
va
a
afectar
al
ejercicio
de
las
competencias
pero
no
a
la
titularidad
de
las
mismas.
Son
tres
mecanismos
en
manos
del
Estado
y
son
los
siguientes:
Ley
Marco,
Ley
Orgnica
de
transferencia
o
delegacin,
Ley
de
Armonizacin.
Los
mecanismos
de
este
artculo
solo
afectan
al
ejercicio
de
estas
competencias,
y
pueden
hacerse
y
deshacerse.
Existen
cinco
regmenes
competenciales:
-
TEMA
11
El
artculo
147
tambin
hace
referencia
el
territorio
como
parte
del
contenido
fundamental
de
los
estatutos,
bsicamente
porque
es
el
lmite
de
la
eficacia
de
las
normas
de
la
Comunidad
Autnoma.
Las
normas
de
las
CCAA
son
vlidas,
vigentes
y
eficaces,
en
sus
respectivos
territorios
y
solo,
excepcionalmente,
esa
eficacia
es
extraterritorial.
Por
ejemplo,
el
derecho
foral,
propio
de
una
determinada
comunidad,
es
un
derecho
de
la
personalidad
que
acompaa
a
la
persona
que
se
rige
por
dicha
regulacin.
-La
financiacin
de
las
Comunidades
Autnomas
ARTCULOS
156
Y
157
No
hay
autonoma
poltica
sin
autonoma
financiera.
De
nada
sirve
tener
capacidad
de
decisin
sin
tener
los
medios
econmicos
necesarios
para
proclamar,
establecer
y
afianzar
dichas
decisiones.
Uno
de
los
aspectos
dbiles
del
modelo
autonmico,
es
que
la
autonoma
financiera
solo
est
garantizada
en
cuanto
al
gasto,
por
los
Estatutos
de
Autonoma.
Sin
embargo,
la
autonoma
de
ingresos
est
condicionada
por
el
Estado.
En
primer
lugar
porque,
la
norma
que
regula
la
financiacin
de
las
Comunidades
Autnoma
es
fijada
por
el
Estado
a
travs
de
una
Ley
Orgnica
(Ley
Orgnica
de
Financiacin
de
las
Comunidades
Autnomas)
que
establece
cules
son
los
ingresos
de
las
Comunidades
Autnomas.
La
diferencia
es
que
las
Comunidades
Autnomas
son
libres
para
decidir
en
dnde
gastarn
los
ingresos,
pero
no
pueden
decidir
cules
sern
las
fuentes
de
financiacin.
Cada
cinco
aos
el
modelo
de
financiacin
ha
ido
cambiando,
hasta
que
la
autonoma
financiera
ha
llegado
convertirse
en
una
cesin
de
impuestos
concretos
a
las
Comunidades
Autnomas,
de
manera
que
las
mismas
podran
decidir
determinados
tipos
de
impuestos,
e
incluso
la
corresponsabilidad
entre
Comunidad
Autnoma
y
Estado
en
cuanto
a
la
fijacin
del
tipo
impositivo
de
los
grandes
impuestos
(IRPF).
El
principio
de
solidaridad,
el
cual
se
repite
a
lo
largo
de
la
Constitucin,
corrige
las
diferencias
entre
los
territorios
ricos
y
los
menos
ricos.
Este
principio,
intenta
compensar
las
diferencias
econmicas
entre
los
territorios
ayudando
a
los
territorios
ms
desfavorecidos.
El
rgimen
foral,
tambin
afectar
en
el
sistema
de
financiacin.
Los
territorios
con
derecho
foral,
tienen
a
su
disposicin
los
grandes
impuestos
directos,
es
decir,
los
que
mayor
dinero
recaudan
y
dicho
territorios
negociarn
con
el
Estado
a
travs
del
cupo
cul
ser
el
dinero
que
darn
al
mismo.
En
el
resto
de
territorios,
sucede
lo
contrario
porque
los
grandes
impuestos
directos
(IS)
estn
a
disposicin
del
Estado.
-El
control
de
las
Comunidades
Autnomas
En
principio,
la
autonoma
de
las
Comunidades
Autnomas,
impide
que
estn
sometidas
a
cualquier
control
de
oportunidad.
Eso
quiere
decir
que
el
modelo
espaol
est
polticamente
descentralizado
donde
las
estancias
centrales
y
las
Comunidades
Autnomas
estn
una
posicin
de
no
subordinacin.
De
hecho,
ambos
ordenamientos
se
relacionan
entre
s
por
el
principio
de
competencias
y,
a
su
vez,
ambos
dos
se
encuentran
sometidos
a
la
Constitucin.
Esto
supone
que
el
poder
poltico
est
divido
verticalmente
entre
la
instancia
estatal
y
las
instancias
territoriales.
Los
nicos
controles
que
pueden
existir
son
los
de
legalidad
y
de
constitucionalidad,
es
decir,
controles
puramente
jurdicos.
ARTCULO
153
Quedan
excluidos,
por
tanto,
controle
polticos
o
de
conveniencia.
Cualquier
otro
tipo
de
modelo
es
incompatible
con
la
Autonoma
poltica.
Sin
embargo,
existen
otros
controles.
Artculo
161.2:
Que
permite
al
Gobierno
suspender
temporalmente,
la
eficacia
de
disposiciones
normativas
dictadas
por
las
Comunidades
Autnomas
ante
el
Tribunal
Constitucional.
En
principio,
este
mecanismo
era
de
cierre
del
modelo
de
justicia
constitucional.
A
travs
del
mismo,
se
quera
prever
disposiciones
normativas
de
gravedad
como
la
declaracin
de
independencia,
que
supondra
el
traspaso
del
modelo
constitucional
vigente.
Sin
embargo,
este
mecanismo,
se
extendi
a
todo
tipo
de
procedimientos,
adems
con
la
distorsin
de
que
el
sujeto
que
lo
presenta
es
distinto.
Este
mecanismo
no
es
definitivo
porque
el
Gobierno
puede
suspender
durante
un
plazo
de
5
meses,
tiempo
durante
el
cual
se
pronunciar
el
Tribunal
Constitucional
sobre
si
se
mantiene
o
no
dicha
suspensin.
Este
mecanismo
es
complementario
el
recurso
y
al
conflicto
de
constitucionalidad,
pero
existe
una
disociacin
de
sujetos
puesto
que
en
el
mecanismo
del
161.2
es
el
Gobierno
el
que
presenta
el
problema
al
Tribunal
Constitucional
y,
por
otro
lado,
el
recurso
y
el
conflicto
de
constitucionalidad
son
presentados
por
el
Presidente.
Artculo
155
Ejecucin
federal:
Es
un
mecanismo
que
en
ltima
instancia,
permite
al
Estado
resolver
una
situacin
de
conflictos
con
los
territorios
a
travs
de
la
imposicin
de
rdenes
para
que
las
Comunidades
cumplan
con
lo
establecido.
Ese
mecanismo
no
ha
sido
utilizado
aun.
Ante
de
aprobarse
la
Constitucin
el
Gobierno
de
Adolfo
Surez,
extendi
un
rgimen
preautonmico
en
la
medida
en
que
se
estaba
elaborando
una
Constitucin
que
iba
a
rescatar
el
modelo
autonmico
de
la
Repblica,
instaurando
regmenes
preautonmicos.
Los
rganos
preautonmicos
podan
sustituir
la
iniciativa
de
los
entes
estatales
y
con
ellos
empez
el
proceso
autonmico.
Las
Comunidades
de
Catalua
y
Pas
Vasco
Los
primeros
estatutos
que
se
aprobaron
fueron
las
Comunidades
Autnomas
que
accedieron
a
la
autonoma
accediendo
por
la
va
rpida.
Se
haban
celebrado
los
referndums
de
Catalua
y
Pas
Vasco,
el
primero
fue
el
del
Pas
Vasco.
Solo
hubo
tres
CCAA
que
intentaron
iniciar
por
entero
el
procedimiento
del
artculo
151:
Andaluca,
Canarias
y
de
manera
rezagada,
Valencia.
El
Gobierno
de
por
aquel
entonces
adopt
el
denominada
como
giro
autonmico
para
regular
el
proceso
de
acceso
a
la
autonoma,
a
travs
de
Ley
Orgnica.
Estableci
nuevos
requisitos
para
determinar
las
decisin
de
los
Ayuntamientos
para
el
acceso
a
la
Autonoma,
en
el
acuerdo
de
los
Ayuntamientos
expresamente
deba
aludirse
de
manera
expresa
a
la
va
del
151.
Hasta
ese
momento
los
Ayuntamientos
solo
se
pronunciaban
en
cuanto
a
la
va
del
mximo
autogobierno.
DISPOSICIN
TRANSITORIA
3a
TEMA
12