Está en la página 1de 1

SUJETOS

CLASIFICACION

METODOS

EXISTE GRAN HETEROGENEIDAD DE ESTUDIOS

CONCLUSIONES
TIPO DE DIABETES
PRESENCIA DE TERAPEUTICA
CONTROL DE GLICEMIA

IDENTIFICAR

TIEMPO DE LA ENFERMEDAD
NO HAY DIFERENCIAS EN SOBREVIVENCIA DE LOS IMPLANTES

6AOS

PACIENTES BIEN CONTROLADOS VS


PAC NORMALES

SI HAY DIFERENCIA DE SOBREVIVENCIA DE LOS IMPLANTES

20 AOS

PROBLEMAS ETICOS
PARECE HABER POBRE OSEOINTEGRACION
1 AO

PAC MAL CONTROLADOS

CONCLUSIONES

NO HAY DIFERENCIAS
HbA1c

EVITAR CARGA INMEDIATA

PAC SALUDABLES VS POBREMENTE


CONTROLADOS

PRIMER AO PARECE HABER


ELEVADO RIESGO DE PERIODONTITIS
ES NECESARIO EL CONTROL DE
SIGNOS TEMPRANOS DE GINGIVITIS
OSEOINTEGRACION

ADECUADO

CONTROL DE GLICEMIA

DIABETICOS BIEN & POBREMENTE


CONTROLADOS

REGENERACION OSEA

SOBREVIVENCIA DE IMPLANTE
NO HAY EVIDENCIA DE ALTAS
COMPLICACIONES

ARTICULO

Naujokat H, Kunzendorf B,
Wiltfang J. Dental implants and
diabetes mellitus-a systematic
review. International journal of
implant dentistry. 2016;2(1):5.

OBJETIVO

EVALUACION DE LA EVIDENCIA SI LA COLOCACION


DE IMPLANTES EN PACIENTES DIABETICOS Y NO
DIABETICOS PRODUCEN EFECTOS PERJUDICIALES,
COMPLICACIONES POST OPERATORIAS,
PERIMPLANTITIS Y FRACASOS DE IMPLANTES. EL
OBJETIVO ES OBTENER UNA EVALUACION DE LA
INFLUENCIA DEL DE LA CALIDAD DEL CONTROL DE
GLICEMIA Y DURACION DE DE LA ENFERMEDAD
PARA DAR RECOMENDACIONES DE OPCIONES DE
TRATAMIENTO Y PROTOCOLOS QUIRURGICOS.

TERAPIA DE SOPORTE
PROFILAXIS ANTIBIOTICA
COLUTORIOS

MEJORA

USO DE CLORHEXIDINA

SOBREVIVENCIA DE LOS IMPLANTES &


COMPLICACIONES POST OPERATORIAS

DESCRIBE EL PROCESO DE
FORMACION DE LA INTERFACE
IMPLANTE HUESO
PREREQUISITO PARA LA ESTABILIDAD DEL IMPLANTE

ALTERNATIVA PREDECIBLE EN
CASOS DE EDENTULISMO

Oates TW, Dowell S, Robinson M, McMahan CA.


Glycemic control and implant stabilization in type 2
diabetes mellitus. J Dent Res. 2009;88(4):36771.
Oates Jr TW, Galloway P, Alexander P, Vargas Green A,
Huynh-Ba G, Feine J, et al. The effects of elevated
hemoglobin A(1c) in patients with type 2 diabetes mellitus
on dental implants: survival and stability at one year. J
Am Dent Assoc. 2014;145(12):121826.

6%
6.1-8%
8.1-10%

RATIO DE SUPERVIVENCIA 94.6%

ESTUDIOS REFERENCIALES

% DE EXITO DESPUES DE 10 AOS


OSEOINTEGRACION

IMPLANTES DENTALES

DIABETES & OSEOINTEGRACION

SALUDABLES

HbA1c

MODERADAMENTE CONTROLADOS

INDICADOR

PARA ALCANZAR UNA ESTABILIDAD


TOMO EL DOBLE DE TIEMPO

ANGIOPATIA

POBREMENTE CONTROLADOS

MACRO

MAYOR SANGRADO AL SONDAJE


IGUAL PROFUNDIDAD DE SONDAJE

PACIENTES DIABETICOS

DIABETES Y PERIMPLANTITIS

PERDIDA DENTARIA
MAYOR PREVALENCIA DE

EXTRAPOLACIONES

SOBREVIVENCIA DEL 96.4-100%

1 AO
5 AOS

6 AOS

<7.5%

Dr. Tany Cuba E


www.tanycuba.com

SOBREVIVENCIA DEL 88-91%

DIABETES Y SOBREVIVENCIA DE IMPLANTES

HbA1c

HETEROGENEIDAD

VARIEDAD DE RANGOS

LA DURACION DE LA ENFERMEDAD
PUEDE ESTAR ASOCIADA AL
FRACASO DEL IMPLANTE

HbA1c

DIABETES & PROCEDIMIENTOS


REGENERATIVOS

TIPO DE ESTUDIO
LUGAR

INFLUENCIA DE LA CALIDAD DE
CONTOL DE GLICEMIA

350 MILLONES DE PERSONAS

BENEFICIOS DE LA MEDICACION
PREPARATORIA

ALEMANIA

MUESTRA

METODOLOGIA
INFLUENCIA DE LA TERAPIA DE SOPORTE

CON CHX
EN DIABETICOS

REVISION SISTEMATICA

INFLUENCIA DE LA DURACION DE LA ENFERMEDAD

CONTROVERSIAL EL USO ANTIBIOTICO PO 5-7 DIAS POST ACTO QX

FRACASOS DE 13.5%

2008

TENDENCIA

NO HAY MUCHA EVIDENCIA AL RESPECTO

FRACASOS 4.4%

150 MILLONES DE PERSONAS

DIABETICOS

REFLEJA GLUCOSA 6-8 SEMANAS

SOBREVIVENCIA DEL 4.5% MAYOR


EN CASOS CON MEDICACION PREVIA

1980

SOBREVIVENCIA DEL 85.6%


PACIENTES CON DIABETES BIEN
CONTROLADOS

RECOLECCION DE DATA

USO DE CLORHEXIDINA

SIN CHX

VARIABLES
ESTADISTICOS
SOFTWARE

RESULTADOS

RETRASO CICATRIZACION DE HERIDAS


RESPUESTA DETERIORADA ANTE
INFECCIONES

DIABETES MELLITUS

POBREMENTE CONTROLADOS
RR PERDIDA DEL IMPLANTE=2.75-4.8

EXITO EN PROCEDIMIENTOS DE
INJERTO EN BLOQUE - HUESO
SINTETICO - MB COLAGENO EN
MAXILA AL AO DE SER EVALUADOS

PERIODONTITIS

DIABETES & IMPLANTES DENTALES REVISION 2

RIESGO DE PERIMPLANTITIS

NO DIFERENCIAS DE EXITOS AL AO
DE VALORACION

DIFERENCIA 9.1%

MICRO

INTRODUCCION
RR=1.9-4

METABOLISMO OSEO

DESORDEN CRONICO METABOLICO

TUVIERON BAJA ESTABILIDAD A LAS 2-6 SEMANAS


>10%

SUPERVIVENCIA INICIAL DEPENDE


OSEOINTEGRACION
EXITO DEL IMPLANTE RESTAURADO
Y EN FUNCION DEPENDE DE
REMODELADO OSEO

BIEN CONTROLADOS

89.7%

EVALUAR

RELACION

DIABETES
IMPLANTES

PERIODONTITIS
PERDIDA DENTARIA

REHABILITACION A TRAVES DE IMPLANTES

También podría gustarte