Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen de Introduccion Al Derecho
Resumen de Introduccion Al Derecho
LA EXPERIENCIA DE LO JURDICO
INTRODUCCIN
Pareciera que lo primero, lo fundamental no solo en el estudio y en la formacin de los
alumnos fuera la norma, existe una concepcin legalista y formalista muy difundida,
respecto de la aparicin del fenmeno jurdico.
Si bien las normas son importantes, ellas tienen que estar al servicio de las personas,
evitando o solucionando conflictos. Este conflicto constituye el objeto de toda
normatividad, la razn de ser y de existir de este objeto que llmanos derecho. Este
derecho se crea y existe para regular la convivencia humana que se nos presenta
conflictiva.
El derecho como sistema de normas no resulta ni lo fundamental ni lo primero en la
realidad social, por el contrario, lo jurdico constituye una herramienta para mejorar el
funcionamiento de la sociedad.
EL DERECHO COMO EXPERIENCIA SOCIAL: EL CONFLICTO
Los fenmenos jurdicos son modos de acontecer la vida humana, este se relaciona
esencialmente con un conflicto de intereses. Un conflicto de intereses es una situacin
de tensin entre dos o ms personas, que sobre un mismo objeto mantienen posturas
que resultan incompatibles. La sociedad puede permanecer indiferente y por lo tanto
dejar que se resuelva en forma espontnea.
Cuando estos conflictos son trascendentales, exigen una solucin u ordenacin, aqu la
sociedad puede tutelar o privilegiar a alguno de los intereses en pugna.
Frente a los conflictos importantes existe la necesidad de una solucin. Podemos
distinguir una necesidad social primaria: restablecimiento de la paz (pacificacin) y una
necesidad social secundaria que exige que el restablecimiento de la paz encuentre una
solucin aceptable para ambas partes (satisfaccin). Esto da origen a las vas de
resolucin de conflictos.
resolver conflictos.
La va de violencia implica imponer pretensiones y hacer valer supuestos derechos, no es
duradera, ya que no hay satisfaccin de intereses si no mera imposicin de la postura de
uno sobre otro.
La va de negociacin son pactos y acuerdos para obtener la paz, estos pactos son
autnomos ya que las mismas partes gestionan y encuentran solucin a su conflicto.
Esta negociacin puede tener 2 tipos de resultados:
-el pleno reconocimiento de uno de los intereses frente al otro que le presta sumisin y
acatamiento.
-reciprocas concesiones o sacrificios de las partes en pos de la composicin de intereses
(transaccin)
Las vas de heterocomposicion se caracterizan por la intervencin de un tercero ajeno al
conflicto: mediacin, arbitraje y el proceso judicial.
En la mediacin las partes deciden la intervencin del tercero, quien no le otorgan
facultades resolutorias del conflicto, este solo ayuda a facilitar la negociacin: procura
que las partes se muevan de sus posturas iniciales proponiendo alternativas de solucin.
Las partes no se ven obligadas a aceptar lo que diga o proponga.
El arbitraje es cuando las partes acuerdan la intervencin de un tercero, pero en este
caso si le otorgan facultades para resolver el conflicto, las partes deben aceptar la
solucin impuesta por el rbitro, pero este no tiene medios para hacer cumplir lo resuelto
a las partes.
Luego esta el proceso jurisdiccional, la organizacin social asume de manera obligatoria
la funcin de llevar a cabo una justa y equitativa pacificacin. Esto es lo que se
denomina el principio de juez natural, las partes no eligen al tercero que tiene la facultad
para dimitir el conflicto sin embargo deben aceptar sus desiciones. El juez tiene adems
facultades para hacer cumplir lo decidido, aun por medio de la fuerza.
Este proceso jurisdiccional resulta absolutamente necesario conocer los criterios de
decisin que tendrn los terceros. Estos criterios son las normas jurdicas.
INTRODUCCIN.
El fundamento medial hace referencia al medio, no entendido como instrumento, si no
como el mbito en el cual se da el derecho, en donde vamos a encontrar al derecho que
es lo social y lo grupal. Los hombres interactan, construyen relaciones entre ellos, con
ELCONTROL SOCIAL.
Cuando los procesos de socializacin son insuficientes para lograr la conformidad con los
modelos o pautas, la sociedad reacciona creando diversos mecanismos de control social.
Son numerosos y estn constituidos por un conjunto de instrumentos o tcnicas
destinadas a presionar sobre los individuos para lograr la adecuacin de los
comportamientos con los modelos o pautas.
Bergalli seala que el control social es el mecanismo idneo para contemplar, aceptar e
identificar la conducta desviada.
La principal manera de lograr que los miembros de la sociedad cumplan es a travs de la
autorregulacin, es decir el control que el propio individuo que ha interiorizado las pautas
realiza sobre su comportamiento, cuando esta regulacin no es suficiente aparecen los
mecanismos de control social, como son las sanciones codificadas o no que la sociedad
impone a sus miembros ante la violacin de sus pautas.
Son las sanciones negativas, las que implican un castigo para el trasgresor. Pero existen
por ejemplo otros casos en donde el control social se ejerce a travs de premios o
recompensas.
La gama de sistemas de control social es amplia, podemos encontrar el control social
difuso y un control social institucionalizado. El control social difuso se caracteriza por ser
muy poco preciso en los medios empleados, el control social institucionalizado puede a
su vez ser punitivo o no punitivo. El control social no punitivo es aquel que se realiza a
travs de instituciones como familia, escuela, el derecho es un ejemplo de control
socialpunitivo.
Existen instituciones de control social punitivo, pero con discurso no punitivo, como
asilos de ancianos, establecimientos de menores etc.
El control social se puede ejercer a travs de diferentes tcnicas: disuasorias y
promocinales. La tcnica promocional consiste en ligar consecuencias favorables al
comportamiento socialmente deseado, y la tcnica disuasoria consiste en ligar
consecuencias desfavorables al comportamiento desviante.
CULTURA.
Desde un punto de vista tcnico, todos los hombres que viven en sociedad tienen
cultura. Es un producto de la actividad tpicamente humana, es decir de su conducta, y
que es cultura todo lo que el hombre hace en forma conducida, cultura es todo aquello
que el hombre produce y utiliza en sociedad.
Abarca desde pautas de comportamiento a roles sociales.
Existe cultura objetiva y cultura subjetiva
Cultura objetiva o esttica esta constituida por los productos de su operar interno y
externo.
Cultura subjetiva o dinmica es la actividad tpicamente humana, es decir la actividad
conducida, la conducta en cuanto operar humano puede ser interior y exterior. Interior
consiste en su operar hacia adentro, con el mundo interior, y la exterior en su actuar
hacia fuera.
Rehibinder seala que la cultura es el sistema que abarca las instituciones
fundamentales de una sociedad. Fichter seala que la cultura es la configuracin total de
las instituciones que comparten en comn las personas de una sociedad.
Martnez Paz dice que la cultura e manifiesta como formade vida, orden y tarea.
Los socilogos distinguen dentro de la cultura global los conceptos de subcultura y de
contracultura, una subcultura es el modo de vida propio de un grupo de personas dentro
de la sociedad, una contracultura no esta dispuesta a adoptar valores ni las pautas de
comportamiento de la cultura mayor. Es un grupo que se opone a esos modelos o
pautas.
El derecho positivo es un objeto cultural.
LA COMUNIDAD Y LA SOCIEDAD.
Jacques maritain intenta diferenciar a la nacin del estado, partiendo de la distincin
entre comunidad y sociedad.
Afirma que la comunidad como la sociedad, son grupos de personas, realidades ticos
sociales, autnticamente humanas pero de naturaleza distinta.
El objeto de estas comunidades es: es un hecho que precede a las determinaciones de
la inteligencia y voluntad humanas y que acta independientemente de ellas para crear
una psiquis inconsciente. Aqu las relaciones sociales proceden de la reaccin y la
adaptacin natural del hombre a ciertas situaciones. En las comunidades, sobre la
conciencia personal prevalece la concienciasocial.
En una sociedad, el objeto es una tarea a realizar un fin que alcanzar, el cual depende de
las determinaciones de la inteligencia y voluntad humana, estando precedido por la
actividad.
LA NACIN.
El significado etimolgico de nacin deriva de la voz latina nacer que significa
nacimiento. Tiende a confundirse con el de Estado o pas y con el de patria.
A partir de la distincin entre comunidad y sociedad, sabemos que la nacin es una
comunidad y no una sociedad, una de las comunidades mas importantes y la mas
compleja. Para Barraco Aguirre la nacin es una comunidad, que se caracteriza por dos
elementos: unas caractersticas comunes y la conciencia de los miembros de la
comunidad nacional de esas caractersticas.
La nacin posee o poseia un suelo, una tierra, que no es un territorio, es el lugar donde
se asentaron. Los miembros de una nacin no estn obligados a cumplir las mismas
leyes de la misma. Tienen estructuras pero no formas racionales ni organizacionales
jurdicas.
Las caractersticas mas comunes de la nacin son: la comunidad de lenguaje, su
vocacin histrica, un ncleo consciente de sentimientos comunes, es acfala (no tiene
jefes pero si elite).
PAIS, SOCIEDAD CVICA O ESTADO.
La palabra estado es una palabra que se utiliza para designar dos realidades
diferentes:
En un sentido amplio se utiliza para designar a los pases, sociedades polticas o cuerpos
polticos
En un sentido restringido, designa a la parte sobresaliente de ese todo que se especializa
en la administracin de los intereses de ese todo.
El pas,sociedad poltica o estado en sentido amplio es una sociedad, la forma ms
elevada y perfecta de las sociedades temporales. A diferencia de la nacin surge de la
razn y de la voluntad de los miembros que lo integran, que se asocian para logros en
comn. El pas supone un elemento intencional y una finalidad a lograr. Es un grupo
relacional, asociativo, societario en la clasificacin de los agrupamientos que realiza
barraco aguirre. Es un grupo asociativo por que sus miembros realizan tareas diversas de
inters de todos para el fin comn, y es relacional por que el elemento comn son las
relaciones entre los miembros y no solo las caractersticas comunes.
Pas, cuerpo poltico o sociedad poltica o estado, son expresiones para designar
poblacin que reside en un territorio y es conducida por un gobierno a travs de normas
jurdicas.
Los elementos que componen al pas, o estado en sentido amplio son 3:
1- el territorio
2- la poblacin
3- el poder
a- el territorio como elemento del pas
El territorio como elemento del pas es la porcin del espacio donde se asienta la
poblacin y donde se ejercita el poder. La tendencia moderna es comprender la idea de
territorio en sentido amplio, es decir incluyendo la tierra, el aire y agua, en este sentido
el territorio abarca todo mbito fsico donde el estado ejerce soberana.
El dominio del pas sobre un determinado territorio se manifiesta en dos formas:
Una negativa: segn la cual ningn poder extrao puede ejercer su autoridad sobre ese
espacio geogrfico son el conocimiento del estado.
Una positiva:segn la cual todas las personas que viven en el mismo mbito se
encuentran sujetas al poder estatal.
En relacin con el territorio rige el principio de impenetrabilidad (en un mismo territorio
solo puede existir un pas)
b- la poblacin como elemento del pas
La poblacin como elemento del pas o estado esta constituida por la totalidad de los
seres humanos que habitan el territorio del pas, hayan nacido o no en el.
Esta poblacin puede ser considerada como sujeto u objeto del poder, es decir vista
como sbditos o como ciudadanos. Los sbditos son los que integran la poblacin, los
ciudadanos participan en la voluntad general y son sujetos de la actividad del pas.
La poblacin no se identifica con la nacin, ya que hay pases cuya poblacin esta
integrada por sujetos de diversas nacionalidades, y naciones que componen la poblacin
de varios estados.
EL PAIS Y EL DERECHO.
En el pas, en cuanto a grupo social o relacional, asociativo, encontramos al derecho,
donde hay sociedad hay derecho.
Barraco aguirre seala que el derecho cumple funciones respecto a los individuos y
respecto a la sociedad.
Respecto a los individuos, el derecho cumple una funcion educativa y tuitiva, la funcion
educativa constituye modelo y testimonio de conducta respectivamente. La funcion
tuitiva consiste en la proteccin de los individuos respecto a la conducta de los dems.
Respecto a la sociedad: el derecho constituye un instrumento de control y de cambio
social. En cuanto al instrumento de control, el derecho encauza las conductas en reas
de la convivencia y la asociacin, como instrumento de cambio social, el derecho ayuda
a que el grupo o sociedad se vaya transformando.
El estado como todo grupo asociativo, tiene ordenamiento interno, para su
funcionamiento.
Las normas del derecho pblico del derecho constitucional, administrativo procesal son
las que constituyen el ordenamiento que regula laactividad del estado como grupo
asociativo.
EL ESTADO DE DERECHO.
Se designa esa expresin al principio poltico que el poder del estado debe quedar
sometido a lo establecido por las normas jurdicas. Todo pas esta regido por normas
jurdicas; sin embargo no todo pas es un estado de derecho, no es suficiente un
ordenamiento jurdico para indicar la existencia de un estado de derecho. Este estado de
derecho es un pas sometido al derecho, un pas donde el poder estatal esta regulado por
las normas jurdicas.
Los caracteres tpicos del estado de derecho son:
a- el imperio de la ley: significa que el estado se encuentra reglado por un conjunto de
leyes dictada por los rganos representativos de la voluntad de los miembros de ese pas
b- la divisin de poderes: consiste en la separacin de las funciones de elaborar, ejecutar
y aplicar las leyes. Esta separacin no es absoluta, de manera que ms que una divisin
es una distribucin de poderes y competencias, correlaciones y controles recprocos.
c- La legalidad de la administracin pblica: denota que la administracin del estado (1)
debe ajustar su actuacin a lo establecido por las normas jurdicas vigentes, (2) que
pueda ser controlado por el Poder Judicial (3) principio de publicidad
d- La vigencia de los derechos y libertades fundamentales: supone las garantas formales
y realizacin material de los derechos humanos bsicos
CAPITULO 4
FUNDAMENTACION MATERIAL DEL DERECHO
INTRODUCCIN.
El fundamento material del derecho es el hombre y su conducta, la materia regulada por
el derecho es la actividad propia del hombre, es decir su actividad conducida y orientada.
LAS IDEAS DE HOMBRE YEL DERECHO.
Max Scheler seala que en ninguna poca han sido las opiniones sobre la esencia y
origen del hombre mas inciertas que en nuestro tiempo.
El hombre a lo largo de la historia elaboro muchas teoras antropolgicas, con una
direccin fundamental: la creciente exaltacin de la conciencia de si mismo.
Desde el mundo primitivo, el hombre se concibe como parte de una unidad que lo enlaza
con todo lo viviente. Pasando por la cultura griega, donde aparece la razn como algo
especfico y propio que lo diferencia del resto de la naturaleza.
Podemos distinguir siguiendo a Max Scheler 3 ideas clsicas:
La concepcin judeocristiana
La concepcin homo sapiens
La concepcin del homo faber
lo debe hacer como ley, esta ley no difiere de las leyes fsicas en cuanto determinan, si
no por el hecho de que la persona puede obedecer o no a esta ley, por que es libre, y
puede actuar antinaturalmente.
Otro elemento de la concepcin del hombre, es el concepto de fines existenciales. Son
propsitos, decisiones respecto a su vida, fines objetivos, a los que el hombre tiende por
naturaleza. El hombre tiende a realizar los siguientes fines: la conservacin y
generacin de la vida; el perfeccionamiento fsico, espiritual y religioso y la participacin
en el bien comn general.
La consecuencia de estos bienes existenciales implica la necesidad de un medio o
mbito que lo haga posible, este medio es la sociedad. A partir de esta idea
Martnez Paz afirma la NATURALEZA SOCIAL DEL HOMBRE
Este carcter social del hombre puede ser visto desde una doble perspectiva:
1- El hombre depende de la sociedad para realizarse plenamente
2- La sociedad depende de la voluntad y la libertad humana que la construyen y
desarrollan.
Otra caracterstica segn Martnez Pax es el modo particular de relacionarse con el
mundo. La relacin del hombre con el mundo no es pasiva, ya que no se limita a recibir
influencias, si no que debe crearlo para satisfacer sus aspiraciones, las creaciones del
hombre constituyen la cultura, esta cultura segn Martnez paz consiste en las soluciones
de la vida que los hombre han ido encontrando a los problemasy exigencias de la vida
cotidiana. La idea de cultura supone no solo de la sociedad, si no tambin de la historia,
la vida humana es una realidad que se entronca en el pasado, no solo personal si no
tambin social y se proyecta hacia el futuro.
Por ultimo Martnez Paz destaca que el hombre depende de la sociedad para su
desarrollo, y la sociedad necesita del hombre para construir la cultura, y que estas dos
dimensiones exigen un orden que facilite e impulse el logro de los fines sociales e
individuales. Este orden por el DERECHO
consciente de todo lo que existe en el universo, esta unidad esta integrada por tres
elementos: la personalidad, la psiquis y el cuerpo.
El hombre funciona como unidad de vida intelectiva, sensitiva y vegetativa. Cada uno de
nosotros se presenta como unidad, en la cual los diversos aspectos estn presentes, y
nosotros tenemos conciencia de ello, esta conciencia de nuestra propia naturaleza es
algo propio y particular del hombre que nos va a diferenciar del resto de los seres vivos.
El hombre como ser intelectivo
El hombre se nos presenta como entidad que funciona basada en una vida
fundamentalmente intelectiva. El hombre aparece como un ser pensante, capaz de
formular ideas, juicios o proposiciones y razonamientos. Los conceptos o ideas son
representaciones intelectuales que el hombre realiza sobre las cosas materiales e
inmateriales que constituyen su mundo.
Los animales tienen inteligencia tambin, pero el problema es saber si piensan.
La personalidad del hombre como capacidad de conduccin
Detrs de la conducta del hombre hay una capacidad de conduccin, que Barraco Aguirre
designa como personalidad. Esta personalidad es un yo que conduce, un yo en sentido
subjetivo, un yo sujeto. Es la capacidad operativa, capacidad de operar.
Esta se desarrolla pensando.
Tiene una doble orientacin: hacia adentro y hacia fuera, cuando la capacidad de operar
se orienta hacia adentro tambin se llama operatividad interior, y en esta existe la
posibilidad de actuar en la interioridad; a la capacidad para obrar hacia fuera l designa
como operatividadexterior, es decir, posibilidad de actuar con la exterioridad del hombre.
El resultado del operar es la conducta.
producidas.
Las conductas debidas, quepertenecen al campo del deber ser, pueden ser clasificadas
en conductas exigidas y conductas decididas.
La conducta exigida en funcion del fin exigido por la situacin o la naturaleza de las
cosas es una conducta ticamente exigida.
Entre las conductas producidas distingue entre la conducta en ejecucin y conducta
ejecutada.
La conducta en ejecucin es la realizada mientras el acto se esta realizando. La conducta
ejecutada es la que obtenemos cuando el acto ya se realizo.
El hombre como ser que utiliza herramientas
El hombre es un ser que fabrica y utiliza herramientas como medios para el logro de sus
fines propuestos. El hombre no solo fabrica productos, si no que nace ya con
instrumentos potenciales, como la inteligencia, la mano etc.
La conducta es la actividad de un instrumento, lo nico que no es instrumento es la
capacidad inicial de conduccin, esta conduccin se realiza efectivamente en el acto de
mover un instrumento.
Barraco Aguirre distingue entre elementos interiores y exteriores
Los elementos interiores constituyen nuestra interioridad.
Los elementos exteriores son los que me permiten operar hacia fuera y constituyen mi
exterioridad. Los instrumentos exteriores pueden ser a su ves pasivos (los sentidos), que
le permiten impresionarse, y activos (las manos), que le permiten expresarse
El hombre como productor de objetos culturales
La actividad tpicamente humana es productora de objetos culturales, que van a
construir su mundo interno y externo. El mundo interno esta constituido por las ideas,
sentimientos emociones. El mundoexterno esta constituido por el cuerpo, por lo fsico.
El hombre fabrica en su mundo externo una serie de cosas, transforma la naturaleza, el
hombre va utilizando y convirtiendo las cosas en instrumentos para lograr otras cosas.
Hay que distinguir entre el producir del hombre y el producto. El producto termina siendo
el resultado, el efecto, en cambio el producir es la accin previa al resultado, pero es la
accin necesaria para que se produzca el resultado.
Lo hace todo a travs de un esfuerzo, a partir de un sacrificio. Barraco seala que nada
ha sido reducido o logrado sin el pago de un precio, no solo en el mbito cultural, si no
tambin en la naturaleza en general.
El hombre como ser histrico
La realidad humana puede ser vista en forma esttica, y en forma dinmica.
Lo esttico, como una visin de simultaneidad, como diversidad estructurada de entes,
que constituyen una unidad sistemtica. Lo dinmico, como serie de sucesos, que se
estructura en las relaciones de sucesin, constituyendo una unidad procesal.
Estos dos puntos de vista son complementarios, el hombre puede ser visto como sistema
en proceso y como procesos de sistema.
En el hombre la conducta es dinmica, y constituye un proceso; los objetos que son
producto de la actividad conducida del hombre son objetos culturales estticos:
productos
CAPITULO 5
FUNDAMENTO MOTORA DEL DERECHO
LO EFICIENTE JURDICO: EL PODER Y EL DERECHO
INTRODUCCIN.
El fundamento motor del derecho hace referencia al poder y a los valores en cuanto lo
ponen en movimiento, se mueve empujado por el poder y atrado por los valores.
Cuando un legislador dicta una norma que establece conducta lo hace por que tiene
poder y esta orientada a la realizacin de un determinado valor dentro de la sociedad.
Por ello denominamos al poder poltico como lo eficiente jurdico en cuanto es aquello
que posibilita que el derecho, aquello que lo produce. La expresin lo eficiente jurdico
se relaciona con la causa eficiente del derecho.
El poder tiene distintos sentidos o acepciones.
LOS SENTIDOS DEL TERMINO PODER.
El poder en sentido amplio
En sentido amplsimo el poder es sinnimo de potencia o energa, es decir la capacidad
de provocar o sufrir n cambio, de transformar la realidad. En este sentido todas las cosas
tienen poderes.
El poder humano
Es una acepcin mas restringida. Poder es la capacidad que tiene el hombre para
cambiar la realidad. Se distingue del anterior por se consciente y libre por estar dotado
de sentido, es decir, dirigido a un fin.
Carro Martnez relaciona el poder humano con la libertadya que este es lo que permite la
actuacin de la libertad humana.
Por ello el poder especficamente humano esta siempre dotado de sentido y orientado a
fines.
Tiene un carcter universal, ya que se vincula con todas las actividades y circunstancias
del hombre.
El poder social
El poder humano puede ejercitarse sobre los hombres, este caso el poder humano se
convierte en poder social, que se define como la capacidad de influir en forma
intencional y libre sobre la conducta de los otros hombres. El poder social es una libertad
influyente en la sociedad, influencia que se traduce en la capacidad de mandar el
servicio o la sumisin de otros.
Max Weber lo define como la probabilidad de que un actor dentro de una relacin social
este en posicin de realizar su propia voluntad.
Garca Pelayo la define como la posibilidad directa o indirecta de determinar la conducta
de los dems sin consideracin a su voluntad.
El poder social es mas una relacin que una posesin y puede ser aumentado o
disminuido a travs de su ejercicio. El fundamento de esta capacidad para imponer la
propia voluntad a otro u otros puede encontrarse en la posesin de determinados bienes,
de determinados conocimientos o informaciones o determinados instrumentos de fuerza.
El poder econmico y el ideolgico son simples o no dominante, el poder poltico es
coactivo o dominante.
LAS RELACIONES DE INFLUENCIA Y EL PODER SOCIAL.
Schermerhorn, desde una perspectiva sociolgica, analiza el poder, realiza una mtrica
del poder, precisando que la influencia ejercida por cada una de laspares en las
relaciones entre las personas pueden ser simtricas o asimtricos.
La persona influye tantas veces como la otra influye, y lo hace de manera inconsciente,
no intencional. En este caso existe un equilibrio estable de influencias reciprocas, una
simetra en la relacin. Estas son relaciones de influencia simtricas positivas.
Las relaciones de influencia simtrica de orientacin ambivalente incluyen el poder de
manera expresa o tacita.
Tambin el poder esta incluido en las relaciones donde aparece una situacin de conflicto
equilibrado donde las personas luchan por su superioridad en un determinado mbito. La
orientacin emocional en este caso es negativa, caracterizada por el miedo, la hostilidad.
En estos dos ltimos casos encontramos tipos de influencia simtrica con predominio de
las sanciones negativas, en cuanto refuerzos de la conducta deseada, las sanciones
negativas son las penalidades o castigos.
Existen 3 tipos de relaciones de influencia asimtrica positiva:
La popularidad
El modelo
El lder carismtico.
La influencia asimtrica se basa en estos casos en la atraccin que una parte ejerce
sobre la otra.
En las relaciones de popularidad, se quiere estar con el, pero no seguirlo. En el modelo
de la persona o grupo el comportamiento de la figura idealizada, y por ultimo el lder
carismtico que atrae a sus seguidores, que siguen sus ordenes por su magnetismo
personal.
Entre las relaciones de influencia asimtrica de orientacin ambivalente esta el
predominio de las sanciones negativas. En todas estas relaciones se da unapresin
desde arriba y una sumisin desde abajo.
Por ultimo encontramos las relaciones de influencia asimtrica con orientacin emocional
indiferente o neutra.
Garca Pelayo seala que la autoridad se da cuando sigue a otro o el criterio de otro por
el crdito que este ofrece en virtud de poseer en grado eminente y demostrando
cualidades excepcionales de orden espiritual moral o intelectual.
La autoridad supone el reconocimiento por parte del destinatario de ciertas cualidades
en alguien, que lollevan a aceptar como razones para sus propias acciones las directrices
emanadas de esa persona o institucin.
EL PODER POLTICO.
Este poder poltico se distingue de las otras formas del poder social. Varias son las notas
que se utilizan para caracterizar y diferenciar al poder poltico: su coactividad, su
exclusividad, su generalidad, su estabilidad, su institucionalizacin y su finalidad.
El uso coactivo o de la fuerza.
La exclusividad del uso e la fuerza, a su monopolio por parte de rganos especializados
Su generalidad subjetiva u objetiva. Desde una perspectiva subjetiva pretende ser
ejercitado sobre la totalidad o un grupo numeroso de los miembros de una sociedad
poltica, en cambio la generalidad objetiva hace referencia al mbito o esfera del accin
poltico, que es caracterizado por su plenitud, es decir por abarcar la totalidad de las
potencialidades sociales del hombre.
El fin del poder poltico es o debe ser el bien comn.
La estabilidad o permanencia: el poder poltico es un poder estabilizado, es decir que
viene ejercitado con continuidad y que viene obedecido en forma permanente...
Institucionalizado: es tenido y ejercitado por una pluralidad de personas que
desempean roles diferenciados y coordinados entre ellos.
Todas estas caractersticas constituyen caractersticas del poder poltico, en conjunto nos
posibilidad del uso de la fuerza para lograr su cumplimiento. El poder y la fuerza cumplen
as una funcion instrumental respecto al derecho, como medio para lograr su efectividad
y su eficacia.
La efectividad y eficacia no se apoyan solo en la posibilidad de utilizar la fuerza, si no
tambin el en consenso de los miembros de la sociedad.
El poder poltico constituye tambin una de las dimensiones del hecho fundante bsico
del ordenamiento jurdico, visto no como normas aisladas, si no como totalidad. Lo que
va a permitir identificar y distinguir desde una dimensin factica al poder constituyente
originario.
Es la efectividad lo que nos va a permitir distinguir al poder constituyente originario de
un grupo subversivo. Un grupo subversivo logra convertir de en poder constituyente
cuando logra que la poblacin cumpla con sus mandatos. La otra dimensin del hecho
fundante bsico del ordenamiento jurdico como totalidad esla normativa o valorativa,
constituida por la adhesin del ordenamiento al conjunto de valores y derechos,
fundamentales conocidos y aceptados por la sociedad en cuestin.
El derecho como fuente de legitimidad y legalidad del poder poltico
Una de las funciones sociales es la de legitimizar y organizar el poder social.
E derecho regula el cuando, el quien, el como y el cuanto del ejercicio de la fuerza por
parte del poder poltico.
1- determina las condiciones en las que el poder coactivo puede o debe ser ejercido.
2- Seala las personas que pueden y deben ejercerlo
3- Fija el procedimiento que debe ser seguido en esas determinadas circunstancias y por
esas determinadas personas
4- Establece el quantum de la fuerza a utilizar por el poder
Todo esto se constituye en fuente de legitimidad y legalidad del poder poltico.
Bobbio analiza la relacin entre el poder y el derecho, desde la perspectiva de esa
legitimidad y de esa legalidad, como atributo del poder poltico.
La legitimidad, segn el filosofo italiano, es un requisito de la titularidad del poder
poltico, un poder es legitimo cuando su posesin esta de acuerdo con el derecho, lo
contrario al poder legitimo es el poder de hecho.
La legalidad del poder se vincula con su ejercicio. Un poder va a ser legal si quien lo
detenta lo ejercita en conformidad con las normas establecidas, la legalidad para el
sbdito es un derecho, para el soberano un deber.
Conceptualizando de este modo a la legitimidad y a la legalidad del poder, como relacin
con el derecho, prcticamente la idea delegitimidad se disuelve en la de legalidad. La
legitimidad definida como poder cuyo titulo esta conforme con el derecho no es otra cosa
que la legalidad del titulo del poder.
El derecho como fuente del poder: los poderes jurdicos
El derecho como normatividad, a su vez, se nos presenta como fuente de los poderes
jurdicos.
La idea de derecho subjetivo va ligada a la idea de poder. Un derecho subjetivo, una
facultad jurdica constituye un poder jurdico, como posibilidad de exigir a otro hacer o no
hacer algo.
Los poderes jurdicos surgen de los hechos, actos o situaciones jurdicas que las normas
le atribuyen capacidad para generarlos.
INTRODUCCIN.
Para introducirnos al tema referido a los valores intentaremos comparar al sistema
jurdico con un rbol, para que el rbol sobreviva deber recibir nutrientes a travs de
sus races y adems respirar para su follaje. A su vez la copa del rbol se elevara y
crecer en busca de un cielo. Si a un rbol se le cubre su copa impidindole recibir la luz
o si se retiran sus races del suelo no permitiendo que consiga los nutrientes, esta
destinado a morir. Si comparamos al derecho en sentido objetivo (sistema jurdico) con
un rbol, podramos preguntarnos tambin acerca de que es lo que mantiene con vida al
derecho de un pas.
La realidad social es un factor, en segundo lugar los valores. Con estos dos factores
llegamos al resultado final.
EXISTENCIA Y NATURALEZA DE LOS VALORES.
Los valores no tienen una existencia fsica; por tanto no podemos percibirlosni conocerlos
a travs de nuestros sentidos. Nunca se ha visto a la justicia caminando por la vereda,
jams se ha odo a la belleza movilizarse.
Los valores aparecen relacionados con los objetos de existencia material, cosas naturales
o culturales. No existen fsica o materialmente por si mismos, siempre descansan en un
depositario de orden corporal.
Se presentan como cualidades de un objeto, los valores no se dan aislados, si no que
tiene una existencia parasitaria.
Se afirma que los valores son irreales en el sentido de que no equivalen a ninguna de las
cualidades de los objetos ni a la suma de estas.
Cada valor es una estructura constituida por cualidades primarias y secundarias.
Por otra parte creemos que los valores estn condicionados por los elementos subjetivos
-del sujeto que valora-, objetivos - del objeto valorado- y adems por la situacin
concreta en la cual se presentan (Carcter situacional).
LOS VALORES SON OBJETIVOS O SUBJETIVOS?
Los valores surgen de la conjuncin de elementos objetivos y subjetivos.
Para los objetivitas el valor existe independientemente de un sujeto o de una conciencia
valorativa. Para los subjetivistas el valor debe su existencia a reacciones fisiolgicas o
psicolgicas del sujeto que valora. Para los objetivitas el valor es algo distinto a la
valoracin. El sujeto solo descubre al valor que preexiste y a partir de el enjuicia objetos.
En cambio para los subjetivistas el valor no puede ser ajeno a la valoracin o visualizarse
como algo distinto a el.
El valor puede ser el resultado de una tensinentre el sujeto y el objeto, y as ofrecer una
cara subjetiva y otra objetiva. (Una persona puede reaccionar de diferente manera que
otra persona ante el mismo estimulo, aqu la diferencia radicara en el sujeto).
LEER EJEMPLO... Pg. 102 ultimo prrafo.
sociales o bilaterales. Tienen las mismas caractersticas que los dems valores, pero
siempre estn referidos a conductas o situaciones que importen la alteridad.
Siguiendo a Cossio diremos que todo valor que luzca en la conducta en interferencia
nter subjetiva interesa a la axiologa jurdica. Esta analiza todo un plexo de valores
jurdicos: seguridad, orden, poder, paz, solidaridad, cooperacin.
JUSTICIA.
Nos referimos a la justicia cotidianamente, como algo natural para nuestras vidas.
La justicia no es un fin en si mismo, si lo fuera una vez alcanzada debera finalizar la
historia del derecho. No es un fin si no un valor central. Es solo la mejor posibilidad de
entendimiento entre todas las que el futuro acerca.
El derecho positivo, adems de vigente y valido debe ser justo, conforme a aquellos
criterios ideales que deben prescindir la buena direccin y el ordenado desarrollo de la
cosa pblico. Al conjunto de estos criterios ideales se les da el nombre de justicia.
El concepto y las concepciones de justicia
La justicia es el supremo valor jurdico, y como tal ha sido tenido desde antiguo.
Scrates afirmaba que la justicia era una cosa ms preciosa que el oro y Aristteles,
citando a Euripides, sostena ni que la estrella vespertinani la matutina son tan
maravillosas como la justicia.
Continua Nino afirmando que la preocupacin de los filsofos se centra en analizar un
concepto que es empleado en muchos tipos de discursos, articulando concepciones que
permitan justificar o impugnar los juicios que se formulan en tales discursos empleando
el concepto en cuestin. La justicia ocupa un lugar central en el discurso jurdico.
Libro 2 de Villagra:
INTRODUCCION AL DERECHO
CAPITULO 2
El ordenamiento jurdicoEL DERECHO POSITIVO Y SU ESTRUCTURACION.
Las normas jurdicas positivas no se nos presentan en forma aislada, si no relacionadas
en un sistema o estructura que suele ser designado con la expresin ordenamiento
jurdico.
Para otros, el ordenamiento jurdico es un medio para establecer el orden social, que
debe diferenciarse de la nocin de orden jurdico que se reserva para designar el orden
objetivo, concreto, real que surge de la aplicacin, cumplimiento, o aplicacin coactiva
de las normas que integran dicho ordenamiento
EL ORDENAMIENTO JURDICO COMO SISTEMA O ESTRUCTURA.
La pluralidad de normas que constituyen el ordenamiento jurdico forma un todo
ordenado y jerarquizado, es decir un sistema o estructura.
El ms breve anlisis de las normas que integran el ordenamiento nos muestra que hay
un orden entre ellas, que se encuentran vinculadas unas con otras, a travs de
relaciones de supreaordinacion, de subordinacin y de coordinacin.
Un sistema es un conjunto ordenado de elementos segn un comn principio ordenador
donde a cada parte se le asegura en el todo, su lugar, su funcin. El derecho visto como
ordenamiento jurdico es un conjunto de normas y principios organizados y relacionados
de un modo coherente y que forman una unidad.
Soriano define al ordenamiento como un sistema de normas e instituciones jurdicas
vigentes en un grupo social homogneo y autnomo.
Kelsen distingue sistemas normativos estticos y dinmicos.
En los sistemas estticos las normas estn vinculadas entre si como las proposiciones en
un sistema deductivo, donde unas normas se deducen de las otras partiendo de una o
mas normas originarias de carcter general.
Los ordenamientos morales serian estticos, en los sistemas dinmicos las normas se
relacionan entre si a travs de una delegacin sucesiva de poder. Los ordenamientos
jurdicos son sistemas normativos dinmicos.
Marx distingue las estructuras de base de las estructuras superiores o superestructuras.
Las estructuras de base integradas por los modos de produccin y por las relaciones
sociales que de ellos se infieren, constituyen la base que fundamenta y condiciona a las
estructuras superiores o superestructuras.
Sin embargo, el concepto de estructura utilizado en la teora general del derecho para
explicar al derecho como ordenamiento, es un concepto tcnico.
Desde esta perspectiva, una estructura presupone las siguientes caractersticas:
a- constituir una totalidad
b- dinamicidad
c- capacidad de autorregulacin.
Las estructuras estn integradas por una pluralidad de elementos heterogneos, que
constituyen una totalidad, donde cada elemento condiciona a los dems. En la estructura
no se atiende a la singularidad de los elementos que constituyen el todo, ni a este en
forma indeterminada, si no que se presta especial consideracin a las relaciones de los
elementos entre si, toda estructura es una totalidad dinmica, capaz de sufrir
alteraciones internas en los elementos que la constituyen sin perder su identidad, son
sistemas cerrados
El ordenamiento jurdico constituye una estructura en sentido tcnico, por que el
conjunto de las normas que lo integran no conforman un simple agregado de normas
inconexas, si no una totalidad. Las normas se encuentran entre si y con el todo
resultante, en relaciones de coordinacin y de subordinacin.
Las relaciones de coordinacin se dan entre las normas de una misma jerarqua, lo que
trae por consecuencia que la introduccin de una nueva norma modifica todo el sistema
y tambin que cada norma extrae su significado de su relacin con las dems normas del
ordenamiento. Las relaciones de subordinacin se establecen entre normas de distinta
jerarqua, lo que supone que cada norma obtiene su validez a todo el ordenamiento y le
confiere unidad.
La capacidad de autorregulacin del ordenamiento jurdico se visualiza en ciertos
dispositivos encaminados a su conservacin, previniendo y corrigiendo posibles faltas u
errores.
Lumia dice que el derecho se presenta como un sistema cerrado, como un ordenamiento
normativo autosuficiente, cuya validez no deriva de los otros sistemas normativos.
Tambin podra ser visto como una subestructura del sistema tico general, en cuanto
sistema que proporciona al hombre, las razones para el actuar tpicamente humano.
LOS CARACTERES DEL ORDENAMIENTO JURDICO COMO ESTRUCTURA DE NORMAS
a- la estructuracin jerrquica del ordenamiento jurdico
la estructuracin jerrquica del ordenamiento y la validez de las normas jurdicas
El ordenamiento jurdico se presenta como una estructura donde las normas estn
dispuestas en un orden jerrquico, existiendo entonces normas superiores y normas
inferiores. En un ordenamientoconformado de esta manera, cada norma obtiene su
validez de una norma de grado superior, y a su vez otorga validez a las de rango inferior.
Normas primarias y secundarias.
Primarias pueden limitarse a establecer cuales son los sujetos competentes para la
creacin de las normas secundarias, y cual es el procedimiento que se debe seguir.
Dentro de la elaboracin de normas existe un doble lmite:
Limite externo y limite interno
El limite externo, de forma o de procedimiento, se establece cuando en las normas de
grado superior se fija por quien y con que procedimiento o formalidades debe ejercitarse
un poder de creacin normativa, y el limite interno, sustancial, material o de contenido,
cuando en las normas de superior jerarqua se indica como y para que fines debe
ejercitarse aquel poder jurigeno.
La existencia de lmites en la actividad de creacin de las normas se vincula con la
caracterstica de las normas jurdicas positivas que hemos denominado validez, la validez
norma, si no caeramos en una cadena infinita de normas hipotticas. Por eso se recurre
a un hecho: la observancia por los particulares de lo establecido por ese poder
constituyente originario. Y en consecuencia se afirma que la validez y la efectividad
coinciden en el vrtice.
b- la coherencia del ordenamiento jurdico
La coherencia del ordenamiento se relaciona con un problema que podramos describir
como una situacin de exceso de normas, dos o mas normas que regulan una misma
conducta. Un ordenamiento es coherente cuando hay ausencia de normas incompatibles,
es decir cuando no hay mas de una norma aplicable que regule un determinado caso o
conducta.
En relacin con los casos de exceso de normas podemos distinguir dos situaciones: la
redundancia y la antinomia.
redundancia de normas:
Cuando encontramos dos normas que tienen el mismo supuesto de hecho y las mismas
consecuencias jurdicas. Encontramos 2 normas que se repiten. Sin embargo es habitual
encontrar normas semejantes, pero que no implican redundancia. Para que se de
redundancia deben darse 3 requisitos: que el supuesto y la consecuencia de ambas
normas coincidan, que las normas pertenezcan al mismo ordenamiento, que coincidan
total o parcialmente los mbitos de validez.
el problema de las antinomias
Ejemplo de inconsistencia normativa. Hay una antinomia en el ordenamiento jurdico
cuando encontramos dos normas que tienen el mismo supuesto pero la consecuencia es
incompatible.
Lumia resume: existe el problema de normas o antinomias cuando dos o mas normas
incompatibles entre si regulan la misma relacin. Se recordara que las normas
jurdicas imponen obligaciones, establecen prohibiciones o acuerdan permisos. Puesto
que estos ltimos se distinguen en permisos positivos y permisos negativos, las figuras
denticas fundamentales son cuatro: obligacin, prohibicin, permiso positivo, permiso
negativo.
Del cuadro se deducen las 4 relaciones posibles: dos son de compatibilidad, dos son de
incompatibilidad.
1- entre una obligacin y una prohibicin que tengan el mismo objeto hay una relacin
de contrariedad. Las dos normas son incompatibles, si una es valida, la otra invalida. No
pueden ser vlidas a la misma vez, pero si invalidas a la misma ves.
2- Entre una obligacin y un permiso negativo que tengan el mismo objeto, as como
entre una prohibicin y un permiso positivo que tengan el mismo objeto. Hay una
relacin de contradictoriedad. Son incompatibles, si una es valida, la otra es invlida, no
pueden ser ni invlidas ni validas juntas.
3- Entre una obligacin y un permiso positivo que tengan el mismo objeto, as como
entre un prohibicin y un permiso negativo con el mismo objeto, existe una relacin de
subalternacion, las dos normas de cada par son compatibles: de la validez de la primera
se deduce la valides de la segunda, pero no viceversa.
4- Entre un permiso positivo y un permiso negativo con el mismo objeto, existe una
relacin de sub contrariedan las dos normas pueden ser validas a la ves, pero no
invalidas a la ves.
justicia, la seguridad.
Las antinomias de proporcin, cuando las consecuencias jurdicas son desproporcionadas
con el supuesto, ya sea por demasiado grave o insignificante en relacin al supuesto o
hecho que le da lugar.
Y las antinomias teolgicas, cuando hay contradiccin entre los medios propuestos en la
norma, y los fines perseguidos por el legislador.
Por ultimo se distinguen segn la solucin, en antinomias aparentes y antinomias reales.
Las aparentes son las que pueden solucionarse, y las reales las que no.
d- criterios de solucin de las antinomias.
La solucin de las antinomias pasa por la eliminacin o derogacin de una de ellas.
Existen distintos criterios para proporcionar solucin a los conflictos entre normas
contrarias o contradictorias: el jerrquico, el temporal y el de especialidad.
El criterio jerrquico establece que la norma superior o primaria, es decir la de mayor
jerarqua, prevalece sobre la inferior, secundaria o de menor jerarqua. El criterio
temporal seala que la norma posterior deroga o prevalece sobre la norma anterior.
Y el criterio de especialidad, prescribe que la norma especial deroga a la norma
general, esto de especial es por aquella que es ms particular y concreta.
Existe la posibilidad de que los criterios indicados sean insuficientes para resolver el
conflicto, en estos casos podramos decir que nos encontramos con una antinomia (de
criterios) dentro de otra antinomia (normativa), o de un conflicto de segundo grado
La codificacin:
La elaboracin de normas generales y tpicas, puede adoptar bsicamente 2 formas o
sistemas:
El de la incorporacin o el de la codificacin
El de incorporacin consiste en el dictado aislado y progresivo de las leyes, en funcin de
las exigencias y los requerimientos de la vida social, las normas son recopiladas en
colecciones legislativas, conforme a determinados criterios: por materia, en forma
cronolgica etc.
La codificacin no es el dictado de leyes sueltas, si no en la promulgacin de un cuerpo
sistemtico de normas sobre una determinada materia o institucin, llamado cdigo
Desde un punto de vista legislativo, los cdigos son leyes, normas dictadas por el poder
legislativo. 2 formas bsicas de codificacin: por materia (civil, penal, comercial) o
por instituciones (de familia, del nio, de propiedad.).
Existen desventajas acerca de la codificacin: es la de cristalizar o petrificar el derecho.
Esta desventaja no se compara con las ventajas respecto a la labor de los jueces y
abogados, quienes ven facilitada en gran medida su actividad de interpretar y aplicar
normas.
La legislacin como fuente del derecho en el derecho argentino:
Las leyes no podrn alterar los principios, garantas, y derechos reconocidos en el texto
de nuestra constitucin nacional. De este modo se establece el principio de
subordinacin de la legislacin a las normas primarias o constitucionales.
LA ACTIVIDAD DEL PODER EJECUTIVO: LOS DECRETOS O REGLAMENTOS:
El poder ejecutivo, en su actividad ejecutiva de administracin general del
pas, adems de participar en el proceso de elaboracin de las leyes, dicta
distintos tipos de normas, de diverso carcter y alcance.
Se denominan decretos o reglamentos a estas normas emanadas por el
poder ejecutivo.
No todas las normas elaboradas por el poder ejecutivo son decretos y la
expresin decreto tambin es utilizada para designar a las resoluciones
judiciales de mero tramite dictadas para llevar adelante el proceso.
Manuel Osorio define a los decretos como las resoluciones del poder
ejecutivo con el refrendo de un ministro, generalmente del ramo a que la
resolucin se refiere, sin cuyo requisito carece de validez.
Muchos autores distinguen entre decretos y reglamentos. Decreto para
designar a las normas particulares y concretas emanadas del poder
ejecutivo.
Tradicionalmente se distinguen 4 clases de decretos o reglamentos:
Los reglamentos de ejecucin o ejecutivos, los reglamentos
autnomos o independientes, los decretos delegados, y los
reglamentos de necesidad y urgencia.
Los primeros son los que reglamentan las leyes emanadas del poder
legislativo, para facilitar su aplicacin.
Los decretos autnomos o independientes son aquellos dictados por el
poder ejecutivo en uso de sus atribuciones propias, establecidas en las
normas constitucionales.
Los decretos o reglamentos delegados son los dictados por el poder
ejecutivo en razn de una delegacin que le realiza el poder legislativo.
Los decretos de necesidad y urgencia son aquellos dictados por el poder
ejecutivo, frente a una situacin excepcional de necesidad o de urgencia,
que hiciera imposible seguir los trmites normales de la sancin de las leyes
previstos en la constitucin nacional, sobre materias de competencia
legislativa del congreso, y sin autorizacin o delegacin de este.
Los llamados decretos-leyes son las normas dictadas por los gobiernos de
facto, en uso de atribuciones reservadas al congreso, cuando este ha sido
disuelto.
LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: LAS SENTENCIAS Y LA
JURISPRUDENCIA.
La actividad jurisdiccional constituye una de las fuentes formales del
derecho en nuestro pas, en cuanto productora de fallos y sentencias.
CAPITULO 4
La elaboracin de normas particulares y concretas
La aplicacin del derecho
La actividad de resolver un caso o situacin, elaborando una norma
particular y concreta, a partir de las normas generales y tpicas, se
denomina aplicacin del derecho y constituye la condicin de la efectividad
social del derecho.
Las normas generales y tpicas para ser cumplidas deben ser
particularizadas y concretadas a travs de la elaboracin de normas
particulares y concretas que establezcan lo que debemos o podemos hacer
o no.
En esta actividad no siempre intervienen jueces, y que en la mayor parte de
los casos, son el estado, a travs de los rganos administrativos y
ejecutivos, y los particulares los que aplican el derecho en la vida cotidiana.
El estado como los particulares aplican el derecho y elaboran en forma
habitual innumerables normas particulares y concretas, como condicin de
la efectividad social del derecho.
Sin embargo, la aplicacin por parte de los particulares puede suscitar
conflictos de intereses entre ellos, y en esos casos se hace necesariala
intervencin de los tribunales.
La aplicacin judicial del derecho
La actividad jurisdiccional como forma de resolucin de los conflictos
Encontramos en la vida social conflictos, que se derivan de la contraposicin
de intereses particulares entre los miembros de una sociedad, y del
incumplimiento de las normas dictadas para prevenirlos. En pocas
primitivas exista la auto composicin solo para resolver conflictos: violencia
o negociacin. Pero con el avanzar de la civilizacin se da un proceso de
institucionalizacin de la reaccin ante los comportamientos desviantes, y
aparecen las vas de heterocomposicion, caracterizadas por la intervencin
de rganos especializados ante quienes se puede recurrir frente a esas
situaciones.
Tribunales y jueces son unos de esos rganos, pero tambin hay ms:
mediacin, conciliacin, arbitraje.
LA COMPETENCIA:
Todo juez o tribunal por el mero hecho de serlo posee jurisdiccin. Sin
embargo, el numero y la variedad de conflicto o casos que se presentan
ante el poder judicial, hacen surgir una pluralidad de tribunales dentro de
cada estado, lo que a su vez hace necesario dividir el trabajo entre ellos
para obtener una mayor eficacia del servicio de administracin de justicia.
Aparece as el concepto de competencia.
Definida como la aptitud del juez para ejercer su jurisdiccin en un caso
determinado. La competencia se relaciona con la llamada capacidad
objetiva de los jueces u rganos jurisdiccionales.
Existen diversos criterios para distribuir la competencia o capacidad objetiva
de los jueces o tribunales para conocer y decidir un determinado caso o
conflicto:
a- territorial
b- material
c- personal
d- el monto
e- la instancia
f- el grado
a- la competencia territorial: se vincula con el territorio o mbito espacial
dentro del cual un juez o tribunal ejerce su jurisdiccin
b- la competencia material viene determinada por la diversidad de las
cuestiones que se presentan ante los rganos jurisdiccionales y la necesidad
de especializacin de trabajo de los jueces o tribunales. La naturaleza del
asunto fija la competencia material.
c- Elcriterio personal o por razn de las personas
d- La cuanta del asunto determina la llamada competencia segn el monto.
e- La competencia por razn de la instancia o grado supone la existencia de
Tribunales de distinta jerarqua. El examen y juzgamiento de los distintos
casos y litigios comienza ante los tribunales inferiores o de primera
instancia, cuyos fallos o sentencias son susceptibles de ser revisados por los
tribunales de alzada o de segunda instancia, si alguna o ambas partes no
quedaran satisfechas e interpusieran un recurso
IMPUGNACIN
EJECUCIN
La etapa de introduccin comienza con la demanda a travs de la cual se
inicia el proceso, y que consiste en la exposicin sucinta de loshechos y del
derecho en que se fundamenta una determinada pretensin respecto a una
o varias personas. Al presentar la demanda el actor esta ejerciendo una
accin, solicitando la intervencin del juez o tribunal para obtener el
cumplimiento de esa pretensin.
Una vez admitida la demanda, el juez cita al demandado para que se
presente o comparezca ante el tribunal y fije un domicilio especial a los
fines del proceso.
En caso que el demandado no comparezca se lo declara en rebelda, y el
proceso continua sin su presencia. Si comparece, a travs de una
providencia o disposicin del rgano jurisdiccional en el expediente, se le
corre traslado de la demanda para que la conteste. Correr traslado de la
demanda significa comunicar a la otra parte la existencia y el contenido de
la demanda para que la responda.
El demandado puede contestar la demanda allanndose u oponiendo
excepciones. El allanamiento consiste en el reconocimiento como fundada
de la pretensin del actor, que exime a este de la carga de la prueba, y
produce la extincin del litigio. Oponer excepciones significa defenderse.
Estas excepciones son las defensas invocadas por la parte demandada
tendientes a lograr el rechazo de la demanda por parte del rgano
jurisdiccional. La demanda puede ser rechazada por ser injusta, excesiva,
mal deducida o inoportunas generando distintos tipos de excepciones. Estas
excepciones pueden ser perentorias o dilatorias. Las perentorias buscan
destruir total o parcialmente la accin, oponindole una defensa sustantiva,
es decir que ataca el fondo de lademanda. Las excepciones dilatorias son
aquellas que se fundada en aspectos formales de la accin y que solo
buscan prorrogar o postergar la consideracin del contenido mismo de la
demanda.
Una vez contestada la demanda queda trabada la litis, es decir, queda
establecido en que consiste el litigio, a partir de lo manifestado por las
partes en la demanda y en la contestacin. Una vez trabada la litis se pasa
a la etapa probatoria.
CAPITULO 6
mecanismos o recursos:
a- a travs de la aplicacin de las normas legales supletorias, especialmente
las contenidas en el cdigo civil
b- derivando de su voluntad manifestada de las partes, lo que hubieran
presumiblemente querido respecto del aspecto no previsto
En el mbito del derecho de trabajo, la ley de contrato de trabajo establece
cuales y en que orden se deben utilizar los mecanismos de integracin,
fijando que en caso de que una cuestin no pudiese resolverse por la
aplicacin de las normas que rigen el contrato de trabajo o por las leyes
anlogas, se decidir conforme a los principios de justicia social, a los
generales del derecho de trabajo, la equidad y la buena fe.
En el derecho penal no es posible la integracin de casos no previstos en
relacin a conductas delictivas o la imposicin de penas.
LA ANALOGA COMO PROCEDIMIENTO DE AUTOINTEGRACION DEL DERECHO
Elconcepto de analoga
Analoga constituye el primero de los mecanismos tcnicos del auto
integracin del derecho. En sentido amplio constituye un instrumento
tcnico que utiliza la expansin lgica del derecho para llenar las lagunas de
la legislacin, es decir, consiste en la aplicacin de una norma a un caso
previsto por ella que presenta una similitud o semejanza relevante con el
supuesto que t al norma contempla.
Es la asimilacin de un caso no calificado normativamente a otro que lo
este, sobre la base de tomar como relevante alguna propiedad que posean
en comn ambos casos.
Los fundamentos de la utilizacin de la analoga en la integracin del
derecho
Diversos han sido los fundamentos que se dan para justificar la utilizacin
de la analoga en la integracin del derecho.
Desde el derecho romano se ha fundamentado su utilizacin en la aplicacin
del principio donde hay la misma razn legal, all debe regir la misma
disposicin legal
Otra justificacin radica en la voluntad presunta del legislador. En este caso
se presupone la racionalidad y la coherencia del legislador, que no podra
contradecirse consigo mismo, y por lo tanto, utilizara siempre para resolver
el caso no previsto, el mismo criterio que el utilizado respecto al caso
regulado y semejante.
Finalmente se fundamenta la utilizacin de la analoga en la semejanza de
los casos y en la identidad de razn en su solucin.
La analoga y la interpretacin extensiva
No hay que confundir la analoga con la interpretacin extensiva de las
normas.
d- Que las razones que tuvo el legislador para establecer la norma sean
aplicables al caso no previsto
e- Que la aplicacin analgica conduzca a un resultado racional.
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO COMO PROCEDIMIENTO DE
AUTOINTEGRACION
Los principios generales del derecho constituyen uno de los procedimientos
o mecanismos utilizados en la integracin del derecho. Sin embargo, la
definicin de lo que ha de entenderse por principio jurdico o principio
general del derecho, aparece como una de las tareas mas difciles en los
mbitos jurdicos. La dificultad surge ya desde el anlisis etimolgico y
semantico de la voz principio.
La etimologa de la voz principio
Etimolgicamente el termino latino principium esta compuesto por la raz
derivada de pris, que significa lo antiguo y lo valioso, y de la raz cp que
aparece en el verbo capere, tomar, y en el sustantivo caput , cabeza.
Tiene entonces 3 sentidos: uno histrico (lo antiguo), uno axiolgico (lo
valioso) y uno tercero ontologico (cabeza).
Los significados de la palabra principio
Principio tiene los siguientes significados o acepciones:
Punto que se considera como primero en una extensin o cosa
Base, origen, razn fundamental sobre la cual se produce discurriendo en
cualquier materia
Causa primitiva de una cosa, o aquello de que otra cosa procede de
cualquier modo
Cualquiera de las primeras proposicioneso verdades fundamentales por
donde se empieza a estudiar las ciencias o las artes
Norma o idea fundamental que rige el pensamiento o la conducta
Elemento fundamental de una cosa
ETCTERA.
Aun presuponiendo que utilizaremos con el mismo significado el termino
principio, tanto en la expresin principios jurdicos como en los principios
generales del derecho, nos encontramos con una segunda dificultad que
surge al preguntarnos si ambas expresiones son equivalentes. Solo
encontramos una diferencia, la de nombrarse los principios en un casos
generales y en otros no.
Estas dificultades se visualizan tambin en el hecho de que los tericos del
derecho y los juristas las han utilizado y utilizaran diversos significados.
Entre ellos podemos distinguir los siguientes:
a- como norma muy general, en el sentido que regula un supuesto, cuyos
caracteres relevantes son muy generales y abstractos.
b- Como norma redactada en trminos particularmente vagos o imprecisos
El concepto de equidad
La equidad constituye otro de los procedimientos de heterointegracion del
derecho que tanto por el hombre de la calle como en los mbitos jurdicos
es identificada con la justicia en el caso concreto, con una aplicacin de las
normas que tenga en cuenta las circunstancias del caso, para evitar caer en
injusticias o arbitrariedades.
Resulta difcil encontrar un significado claro de equidad.
Se seala que la justicia consiste en el tratamiento igual para situaciones
iguales.
La igualdad supone siempre una abstraccin desde una cierta perspectiva,
cuya determinacin puede realizarse a travs de dos caminos, el primero
que se realiza a priori, consiste en predeterminar las conductas o
situaciones que deben considerarse iguales, el segundo estriba en la
enunciacin a de la perspectiva relevante con motivo del caso concreto, al
momento de la resolucin de los conflictos por los jueces y dems
rganosjurisdiccionales. Por el primer camino se realiza la justicia, por el
otro camino se hacen efectiva la equidad.
Todo derecho es de alguna manera injusto:
a- por que el ideal supera eternamente a sus realizaciones, y estas
comparadas con aquel, parecen injustas
b- por que la misma forma lgica de la justicia entraa una injusticia, una
falta de porcin con la singularidad de cada caso concreto.
La equidad constituye un juicio de valor, o mejor dicho un valor, que en
cuanto cualidad sui generis clasifica a las conductas humanas
intersubjetivas, y las normas que se establecen para regularlas: es un
criterio de determinacin y de valoracin del derecho, que busca la
adecuacin de las normas y de las decisiones jurdicas a los imperativos de
la ley natural y de la justicia, en forma tal que permita dar a los casos
concretos de la vida con sentido flexible y humano el tratamiento mas
conforme a su naturaleza.
Las funciones de la equidad
A lo largo de la historia la equidad ha desempeado diversas funciones
relacionadas con la aplicacin de las normas, entre las que se destacan las
siguientes:
a- la equidad como un concepto extrajuridico, que funciona como un lmite
al derecho impuesto desde fuera del mismo, corrigiendo lo establecido en
las normas, a partir de criterios religiosos, morales o de otra clase.
b- La equidad como conciencia del derecho, es decir como una reflexin
sobre la misin que debe cumplir el derecho en la sociedad.
c- La equidad como fuente material del derecho contribuyendo as a dar
forma tanto a las normas generales y tpicas queintegran el ordenamiento
como a las normas particulares y concretas que surgen de la aplicacin
judicial o de la negociacin entre las partes en el mbito contractual
d- La equidad como recurso metdico hermenutico, en la aplicacin del
CAPITULO 7
LA RELACION JURIDICA
EL DERECHO COMO RELACION
Solo si analizamos el derecho en sus mltiples dimensiones podremos lograr
una visin completa de lo jurdico. Por ello ahora veremos al derecho como
relacin, analizando los sujetos, los contenidos y el objeto de la relacin
jurdica.
El hombre por ser personal tiene un valor en si mismo, no pudiendo ser un medio para el
logro de los fines de otros.
Todo ser humano tiene el derecho a ser respetado como persona y esta obligado en el
mismo sentido. Esta es la relacin jurdica fundamental, base de la convivencia y de toda
otra relacin jurdica.
Este concepto de persona es el utilizado generalmente para atribuir los llamados
derechos humanos, todo hombre por el hecho de ser persona tiene derechos humanos.
La diferencia entre el concepto filosfico y el concepto jurdico:
Toda persona (sentido antropolgico filosfico) tiene derecho al reconocimiento de su
personalidad jurdica (persona en sentido jurdico)
El concepto jurdico de persona
La persona como sujeto de derecho:
El hombre constituye sin duda el sujeto ltimo del derecho. Solo la conducta del hombre
puede ser regulada por las normas. El individuo humano y su conducta es el dato
primario de lo jurdico, la materia prima, su fundamentomaterial.
La personalidad jurdica es la cualidad jurdica de ser titular o sujeto de derechos y
obligaciones en una relacin jurdica, cualidad que corresponde al hombre, pero tambin
es reconocida a ciertas organizaciones humanas, por ejemplo las sociedades etc.
Es por esto que el derecho se define a la persona como todo ente susceptible de adquirir
derechos y contraer obligaciones, todo ente que tenga capacidad para ser sujeto de una
relacin jurdica.
Podemos distinguir entonces:
a- personas fsicas o individuales: personas de existencia visible, son los seres humanos,
hombres y mujeres. No siempre se atribuyo la claridad de persona jurdica a todos los
hombres, en roma, estos deban ser libres, ciudadanos y cabezas de familia, hoy no se
discute la atribucin de personalidad jurdica a todos los hombres
b- las personas jurdicas o colectivas: el hombree es un ser social y un ser cultural, en
cuanto ser social, para lograr sus fines, necesita agruparse con los otros hombres en
forma organizada, y en cuanto ser cultural, es capaz de crear instrumentos para lograr
esos fines de la forma adecuada y eficiente.
c- El hombre desde siempre se asocia con los otros hombres, creando diversas
organizaciones para la satisfaccin de sus necesidades. Estas instituciones de algn
modo adquieren una entidad distinta de los miembros que la forman. As se forman las
sociedades, cooperativas, entidades gubernamentales. etc.
Y estas organizaciones, o los hombres a travs de ellas, establecen relaciones con los
otros hombres y con las otras organizaciones,relaciones que son reguladas por el
derecho para prevenir y solucionar los posibles conflictos que aparecen entre ellos,
buscando la pacificacin social y la mayor satisfaccin de los miembros de la sociedad.
En esta regulacin, el derecho le atribuye a algunas de estas organizaciones humanas
personalidad jurdica, es decir la capacidad para ser sujetos de derechos.
La existencia de entes que no sean personas humanas, constituidos por un conjunto de
personas fsicas o por un conjunto de bienes que puedan ser sujetos de derecho ha
generado muchas discusiones en la dogmtica y diversas teoras al respecto.
individuos que las integran, que son organismos que tienen intereses, desarrollan
voliciones y ejecutan acciones que no pueden identificarse con las de ningn ser
humano.
La persona jurdica es una realidad social que existe tanto como el ser individual y que el
derecho reconoce. Por lo tanto la personalidad jurdica es una cualidad inferida de la
realidad socioeconmica.
Teoras normativas:
Para estas teoras, formuladas por hans kelsen entre otro, el concepto de persona es un
concepto jurdico, hasta tal punto que podramos afirmar que los hombres, desde el
punto de vista del derecho positivo, no son personas, si no que tienen persona, son
portadores de derechos y de obligaciones. La unidad de esos derechos y obligaciones se
personifica en el concepto de persona
Tanto en el caso de las personas fsicas como en el de las jurdicas los derechos y las
obligaciones tienen como contenido la conducta del hombre.
Kelsen afirma entonces que la persona fsica es el conjunto de los derechos y de las
obligaciones de un individuo, mejor dicho el conjunto de normas jurdicas, en cuanto
contengan alguna referenciaa la conducta de un individuo.
La persona jurdica, en cambio, es el conjunto de las normas en cuanto se refiera a cierto
conjunto de conductas cumplidas por diversos individuos, que se hallan relacionados
entre si por un orden jurdico parcial o comnmente llamado estatuto.
La persona como construccin lgica
Nino sostiene la concepcin de la persona jurdica colectiva como construccin lgica,
desde esta posicin se sostiene que el error de las teoras tradicionales es suponer que
un termino no tiene funcion alguna en un sistema lingstico si no hace referencia a
alguna entidad. Existen muchas palabras o trminos que cumplen una efectiva funcion
en el lenguaje ordinario y en el cientfico sin que tengan denotacin alguna, estos
trminos son denominados tericos o construcciones lgicas.
La expresin persona jurdica para estos autores, pertenece a esta clase de trminos, por
lo tanto se debe desistir de intentar definirla, y en cambio, centrar la investigacin en las
funciones que cumple dicha expresin en los distintos contextos en que se la utiliza,
mostrando como las frases en que aparece, pueden traducirse en otras que hacen
referencia a hechos observables.
EL CONTENIDO DE LA RELACION JURIDICA: LOS VINCULOS
La relacin jurdica aparece como la vinculacin entre 2 tipos de situaciones: las activas
y las pasivas. Las situaciones jurdicas activas son las que atribuyen facultades o
derechos y las pasivas las que imponen deberes. La nocin de derecho subjetivo aparece
entonces vinculada a la situacin activa en la relacin y la dedeber jurdica con la
situacin pasiva
El derecho subjetivo
habiente. Conforme a esto, son derechos patrimoniales los derechos reales, los
intelectuales, los crediticios.
Algunos derechos subjetivos:
Algunos de los derechos subjetivos privados:
-De la personalidad. Aquellos ntimamente consustanciados con todo ser humano, tanto
para defender su integridad psicofsica como su dignidad.
-Los derechos defamilia son los que una persona tiene para regir la conducta
extrapatrimonial
-Los derechos creditorios consisten en la facultad que una persona, el acreedor, posee,
para exigir a otra, el deudor, el cumplimiento de un deber jurdico
-Derechos reales: llamados impropiamente derechos sobre las cosas, son definidos como
la facultad que una persona tiene de obtener directamente de una cosa, todas o parte de
las ventajas que esta es susceptible de producir.
-derechos intelectuales: se denominan a las facultades reconocidas a una persona para
disponer de una creacin determinada, tanto desde el punto intelectual como
patrimonial.
De este concepto se deducen los 2 aspectos de los derechos intelectuales:
a- el aspecto intelectual, es decir el derecho del autor sobre su propia creacin
b- el aspecto patrimonial, es decir la facultad de explotar su creacin desde el punto de
vista econmico.
El deber jurdico
El concepto de deber jurdico
Las nociones de derecho subjetivo y de deber jurdico u obligacin son correlativas. Si
alguien posee un derecho o facultad otorgado por una norma jurdica positiva o natural,
otro debe tener un deber u obligacin con el mismo contenido
El deber jurdico es una especie dentro del genero deber, que podramos definir como
una conducta debida, como una actividad libre y consciente que estamos obligados a
realizar.
Existen diversas clases o tipos de deberes:
Morales, sociales, religiosos etc.
Un deber jurdico es una conducta que resulta obligada por imposicin de una norma
jurdica. Este deber jurdico, que muchas vecesse superpone al deber moral y social,
puede ser diferenciado por sus fines, se impone en funcion del perfeccionamiento del
grupo social.
Al deber jurdico se lo denomina corrientemente como obligacin pero conviene reservar
esta expresin para los que hemos llamado derechos personales o creditorios.