USO DE ENROCADOS EN OBRAS HIDRAULICAS por Lincoln Alvarado Montero (Estudios en He Quinta Serie, N° 8, agosto de 1985 Santiago (Separata de 30 ejemplares)em hy Pave go oe ~ SES Estudios en honor de USO DE ENROCADOS EN OBRAS HIDRA\ Lincoun Atvaranc Santiago, L Inrropvectén Los enrocados son elementos ampliamente usados en la construcci6n de obras hidrdulicas. Ellos se han usado en Chile en: —Barteras vertedoras de enrocados. —Protecciones de taludes = Protecciones de fondo al pie de obras disipadoras 0 de descarga. El uso de enrocados es generalmente més econémico que otros tipos de elementos, ademas, entre otras, tienen las siguientes ventajas: —son elementos versatiles que permiten la construccidn de estructuras Alexibles, las que aceptan mejor los asentamientos. — pueden repararse facilmente los datios locales, agregando enrocados donde sea necesario. —salvo excepciones, no se requiere disponer de equipos especializados 0 de sistemas contructivos especiales para su colocacién, —su apariencia es natural, por lo cual no altera el paisaje, —el crecimiento de vegetacién entre las rocas ayuda a su apariencia natural. 2. BARRERAS VERTEDORAS DE ENROCADOS 2.1. Antecedentes generales Las barreras vertedoras de enrocados, lamadas también barreras de tipo 319320 Anales dela Univer de Chie empleadas en el extranjero y en Chile, exist muchas obras definitivas con excelentes resultados Una ventaja de estas obras es que tienen poco problema de erosion al Pie, por cuanto el escurrimiento sobre el paramento de aguas ab tuna velocidad limite que es la del flujo normal, con gran enrocado y elliquido. En cambi requieren un talud de agua: con empleo de gran volumen de enrocado. Esto limita el empleo de estas obras para alturas no En gene: nte impermeables, (ea través del cuerpo de ella mo mallas metilicas o enfierradur ir el fluo filtrant plar sistemas de refuerzos dituminoso, hormigén, .. ete. Las barreras de perfil degradable son generalmente filtrates y n contemplan elementos de refuerzo. Son obras muy simples, econdmicasy desde luego de una concepcién mas audaz, ‘A continuacion se mencionan algunos ejemplos interesantes de obras construidas. 2.2, Ejemplos de barreras construidas ion de las ataguias para en el rio Zamber ron como elementos de protere Babiones de 15 y 17 (s) y bloques prefabricados de 16 (t) con aristas verticalesachaflanadas para dejar algin grado de porosidad del conjun to. Los bloques fueron descartados por ser inestables para caudales supe. riores a q= 12 (m3/s/m), debido a la subpresion. En cambio, los gabiones, con una porosidad de hasta un 45%, fueron estables incluso para caudales tan altos como q=55 (m3/s/m). Us de enrocades en obras hidréuicas st ATAGUIA DE LA PRESA CABORA BASSA Figura L iaterial de rocado Con el objeto de disminuir el costo de la obra y utilizar © taludes mas parados se recurre a reforzar el de alambre o enfierraduras, hormigén o mastic feratura técnica se encuentran numerosos ejemplos de obras de este tipo, Las figuras 2 y 3 muestran los umbrales en el rio Durance y en elrio Gard, construidos por la Compariie National du Rhone (CNR) en las obras de Vallabregues (2]. El umbral del Durance tiene 6 (m) de anchoen elcoronamiento, 370 (m) de longitud y con un paramento de aguas abajo con un talud de 3:1. La proteccién del umbral vertedero de la barrera se consiguié con una capa de 1.40 (m) de enrocado de entre 100 y 400 (kg) de peso, percolada con mastic bituminoso. En la parte inferior del mento, donde se ubica un resalto, se colocé enrocado pesado de 1.800 (kg). El maximo caudal d 16,2 (m3/sim). BARRERA EN RIO DURANCE Figura 2i 6 see Anales dels Universidad de Chile | 3 de emvocades em obras hides ses te de ta Univer de Cite femcaoo mesago | 2.2.2. Barrera de perfil degradable — f- r Es una solucién muy interesante por la economia uitilizacion, La barrera se forma razones constructivas, El agua al ‘mente el enrocado, llevindolos a -mplan refuer Un caso interesante es la barrera de enrocados c faena de la presa de de 6 (m) de altura y 215 (m) de longitud se dis ) de ancho en elcoronamientoy 340 (m) | Velocidad en el canal de des as abajo tiene una inclinacion de 5:1.La | peso medio de 850 yede una capa de enrocados de 100a | §'= 98,3 (m3/aim), BARRERA EN RIO GARD Figura 3 ado en 10,2(m3/ | 2.3. Diserio y comportamiento de la barrera de la bocatoma 0 fue adoptado de la experiencia de ingenieros del canal Teno-Chimbarongo ianos. Después de 4afios de servicio, el comportamiento dela obra jutralianos Despu onde servicio elcomportamientodela obra] 1a obra forma parte de un proyectohidrdulico para elaprovecl de las aguas sobrantes del rfo Teno, en la zona central de Chil de regadio y generacién de energia. La obra fue proyectada por la Empresa Nacional de Electricidad §.A. (ENDESA) {5} La barrera que cierra el rio Teno se ubica a 500 m aguas arriba del Puente carretero de la Panamericana Sur. La obra consiste basicamente ‘en una barrera fija de 272 m de longitud con una su coronamiento y el pie de la obra. Ademas existe una barrera m6 el mismo eje de la barrera vertedero que permite la desripiacion de la captacion y entregar el agua necesaria para el regadio de la seccién inferior del rio. Esta barrera estd equipada con 5 compuertas de sector de 4,20 m de luz cada una. BARRERA PIT 7 AFTERBAY DAM Figura En Chile se han construido algunas barreras de este tipo como son las de: —Bocatoma del canal Teno-Chimbarongo. —Bocatoma Tucapel. —Bocatoma Pichipolcura. — Barreras de la Desviacion del Estero Cipreses. El proyecto contempla la ocurrencia de crecidas maximas con unCANAL TENO CHIMBARONGO BARRERA VERTEDORA DE ENROCADOS CORTE TIPO S Wnales dele Universidad de Chile | Up de enocados em obras russ 325 periodo de retorno de 100 aiios, lo cual corresponde a un caudal peak de 1,870 m3/s. Por razones de seguridad, el peso del enrocado se fijé consi- derando que la crecida pasaba integramente sobre la barrera vertedero con las compuertas cerradas, lo cual da un caudal unitario de vertimiento de 6,4 m3/sim. Para elegir este tipo de solucidn se efectuaron estudios de varias alter nativas, demostrandose que este tipo de barrera resultaba mas eco co, ademas de las facilidades constructivas y operativas entre la pueden mencionarse: (eoxocak CAPA OF 1 RoCAS! —No requiere mano de obras especializada, — Utiliza elementos que tienen una gran resistencia a la abrasion. —Es de facil reparacion en el caso de constatarse erosion o degradacion de la presa. —Es una estructura elistica que se acomoda ficilmente a cual deformacion de terreno, cosa que no ocurre con una estructura vertedero de hormigén. El diseio de la barrera de enrocado de perfil estable estuvo inspirado en algunas obras de este tipo, ya construidas, tales como: —Robles Diversion Dam, disefiada por el Bureau of Reclamation de USA, —Barreras del rio Durance y Gard, construidas por la Companie Natio nal du Rhone de Franci Eltamafio del enrocado se detei nados por Hartung y Scheuerlein ( La solucin de enrocados disefiada y otras diversas alternativas de Proteccién fueron ensayadas en un modelo hidraulico sin distorcion a escala 1:30. El modelo fue realizado en el Laboratorio det Instituto Nacional de Hidrdulica. El era bidimensional y se reprodujeron a escala, el perfil del vertedero, la pantalla impermeable, las corazas protectoras y sus capas de filtro. La barrera de enrocados fue puesta parcialmente en servicio durante 1977 (solamente 30 m de barrera vertedora). Este pedazo de barrera fue probado en forma controlada, con caudales de 2 y 4 m3/s/m, sin que se produjesen daiios en la obra. E122 de julio de 1977 el rio Teno alcanz6 un caudal peak de 1.400 m3/ 8. Sobre la barrera escurrié un caudal unitario maximo igual a 7 m3is/m, En general, la barrera se comporté satisfactoriamente con excepcion de tuna zona singular ubicada en la unién con la barrera mévil donde local- ‘mente se movieron los enrocados. A comienzos del afio 1978 se terminé de construir la barrera de Figura ind con los antecedentes proporcio- Bano Roc oe canteen Pesos mongrcar36 Anales de la Universidad de Chile Ae de ta Universidad de Che enrocados (ver fotografia 1), En julio del se produjeron crecidas sucesivas con caudal Fotografia N° Fotografia N° 2 Escurrimiento por sobre la barrera. Elcomportamiento de la barrera fue el esperado, solamente se acomo- daron algunas rocas y el diente terminal sufri6 deformaciones en puntos Use de enrocdot em bras hires local La deformacién mas importante es la que se prese' singularidad que se pr barrera en gener: cidn de la zona del diente terminal donde se nes provocadas por la socavacién del El aio 1983 se procedié a reords rrocados del diente terminal han sufrido peq 24, Métodos de edleulo del tam Existen 2 autores que han desarrollado mét datos experimentales, para determinar el tamaiio del enrocado det de aguas abajo de una barrera vertedora, ellos son —F. Hartung y H. Scheuerlein {6} is compat formulas y datos experimentales, obteniendo las siguientes a) Es recomendable usar el método propuesto por Hartung. El g ta figura 7 muestra las curvas caleuladas con las relac por Hartung Para pendientes menores que 5 simplificada: AT = 1.9408 -3sena Vgp™ ) es valida la siguiente expresion mix. = VeD* (1,9 + 0,8 P - 3 sen a)BARRERA RIO TENO PERFILES LONGITUDINALES DE CONTROL 328 PERFK v3-10 PERF. v3+50 Analet dela Universidad de Chie vae160 PERF IL se de enrcadat em bras Murua, BARRERA DE ENROCADOS CAUDAL MAXIMO DE VERTIMIENTO q mix (m3/s/m COLOCACION MANUAL 6 5 tg 2,7t/m3 ‘ 37 Pe tis —} 6 a 1aise 0 075m 2 pe oss G + osast T D=asm 1 Gost 0. 0 01 02 03 O% 05 06 0,7 senoc Figura 7 9330 Aales de la Univeridad de Chie kg/m) 3 sen a) (m3/s/m) tener presente que consideran condici media correspond producirse sobre es la maxima que puede de aguas abajo de la barrera, adas por Hartung fueron efectuadas en una npermeable, por lo cual el flujo, debido a la se produjo. Knauss en su articulo comenta que con s se ha establecido que las relaciones propuestas son también aplicables a condiciones com fitraciones poe 2.5. Recomendaciones de diserio De acuerdo con la experiencia nacional y extranjera se pueden anunc las siguientes recomendaciones: ) Conveniencia del uso de enrocados presentan este problema. ') Determinacin del tamaito del enrocado Knauss recomienda el uso de las formulas propuestas por Hartun, Scheuerlein para el calculo del peso del enrocado. La experi da.en la Bocatoma del canal Teno-Chimbarongo muestra que los enroe dos asi determinados se comportaron satisfactoriamente tanto en el mo. delo como en el prototipo. 0 de enrcados em obras hdres 331 ©) Granulometria Aun cuando las peso critico del que define el specificar ante una curva granulomé En la construccién de este tipo satisfactorios enrocados cuyo peso estaba comprendi peso critico y el doble de él. Ade: entre dimensiones extremas) 4) Filtros ‘cuerpo de la barrera vertedero esti con: aluvial compactado. De acuerdo a obras se hace necesario apoyar que tienen por objeto impedir ta sal través del enrocado, ©) Proteccién terminal, aguas abajo de la barrera La proteccién aguas abajo del tér talud de la barrera debe estudiarse con especial cuidad schos de material aluvial para evitar la erosion retrograda. Los enrocados deben extenderse hacia aguas abajo en un tramo horizontal terminando la proteccién en un diente consolidado con hormigon. f) Consolidacién del umbral Debe tenerse especi nivelado para evi 8) Tratamiento de puntos singulares La determinacién del tamafio del enrocado y perfil de la barrera se puede efectuar con un modelo bidimensional. Sin embargo, en una obra que presenta puntos singulares, como muros divisorios con otras es turas (barrera mévil por ejemplo), el estudio debe ser hecho en un mod: tridimensional. 3 3.1. Generalidades Dentro del campo del transporte de sedimentos, el arrastre critico 0 transporte incipiente es uno de los fenémenos que ha sido objeto de ‘mayor atencién y por lo mismo ha dado origen a uno de los conjuntos de332 nals deta Universidad de Chile investigaciones mas numerosas y completas, la mayoria de ellas de cari ter experimental, planos y sedimentos finos 0 medios, de granulometria uniforme. En lo que dice relacién con el diseno y dimensionamiento de protecci nies con enrocados en obras hidraulicas, el conocimiento y cuantificaciin del fendmeno es bisico para el célculo del tamaito del en actualidad dicho dimensionamiento se realiza utilizando relaciones que han sido obtenidas generalmente a partir de estudios experimentales 0 semitedricos para con formes de arena o gravi Cuando es necesario dimensionar enrocados de fondo ubi de compuertas 0 en general aguas abajo de estructuras que generan escurrimientos supercriticos 0 zonas de disipacion de energia con al turbulencia, el uso de formulas existentes supone su extrapolacion, general, para condiciones bastante alejadas del rango experimental para el cual han sido verificadas las férmulas. En protecciones con enrocados al pie de compuertas, se presenta el «caso de flujo supereritico sobre un lecho de alta rugosidad, lo que hace que no se cumplan las semejanzas entre las experiencias en que se basan las formulas existentes y las condiciones del prototipo, probablemente Por el alto nivel de eurbulencia, por esta raz6n no es adecuado aplicar las relaciones existentes para dicho tipo de condiciones. 3.2. Métodas de cdileulo Alvarado (9), métodos de cal a) Isbash [11] Para una particula individual colocada sobre un lecho constituido por Particulas de! mismo tipo, propone calcular la velocidad media minima Ita con la siguiente relacion: la y Rubi (10] han realizado una recopilacién de los lo mas usados, los que se resumen a continuacion: Para particulas que forman parte de un lech idad media maxima que puede resistir una piedra yuxtapuesta con otras, 0 sea se tiene en cuenta la trabazén entre particulas, puede expresarse como: te a oe re ss b Nit Bate investgador propuso en 1967 txperienias props con sediments entre 3 Stores hasta 0 mm Lasexpere de Froude menoves que 1 AD comp nes de esurrimintsuniforme ()°* =}'(5) Posteriormente, en 1968 [13] el autor modificé su formula expresin- dola como: eerer Para Neill la velocidad media ast calculada sera la que produce el primer desplazamiento o propensién a la socavacién de una piedra en un. fondo uniforme. © Straub A partir de la formula de Manning, para escurrimiento flujo bidimensional y considerando la relacién de Chang (1 presar el coeficiente de rugosidad en funcién del diimetro del role ay" 4d) Maza y Garcia (15] Estos autores resumen los antecedentes de diversos investigadores, entre los que se cuentan Shields, Levi, Meyer Peter - Muller, Bogardi, Lischtan- Levediew, Hjulstrom, etc., proponiendo la siguiente expresién en el tango de 0,4 10 m de profundidad de agua y hasta 500 mm de didmetro de las particulas.@ se de enrcados om bras hidralicas a Aas dela Uniorrad de Chie Figura 8 gis aes = He 3 BE T ) Of TI | jo} LL Isbash ary Its Pt Staub |_{ | Mase y Gare | _ i | | id — Elenrocado grueso (D = 5,49 s Telaciones de arrastre incipie Ia destruccién catastAnal de la Ursvoriad de Chile han agregad 3.3. Recomendaciones de dis 4) El enrocado debe colocarse en dos capas convenientem: evitando que queden rocas sobresalientes, b) Elenrocade debe apoyarse sobreun Coeficiente de forma n 4) Lazonade ag cidn del dient Gi6n total del enrocado, ©) Paralograr 4. PROTECCION DE TALUDES 4.1. Antecedentes generates {a Proteccion de taludes con enrocados es extensamente usada \rabajos de defensa fluviales, en obras hidriulicas, en canales om protec: Giones de puentes, ete Elusode enrocados es ger Fevestimientos, ademas, es flexible, lo que permi su fundaci condmico que otros tipos de las siguientes ventajas: aceptar mejor los asentamientos o ajustes de rar, agregando enrocados donde sea necesatio, 6s ficl de construir, , Magnitud y direccién de la velocidad @ se de enrcadas mola hidrdulicas Elvalor de la velocidad y su angi iden muy importantes; en general tangenciales al (alud. Segiin la referencia sobre la parte exterior de una curva debera media del escurrimiento por tn factor 1,33. En todos los andl los diferentes autores ha dera una bulencia normal. Las inten: lencia aguas abajo de estructuras disipadoras de energia son ajores de la normal, por lo tanto, el amano del enrocado necesang también deberd ser mayor. Angulo det ta El angulo del talud (con respecto a la horizont \cidencia en el tamaito del indican que la inclina 1 (HIV) © mejor 2 Caracteristicas del enrocado La principal caracteristica del depende, fun Feposo se pueden lograr us: forma ordenada, en cuyo caso se recomienda usar un ing 70°, 4.2 Métodos de céleulo Elautor ena referencia (17) hace una comparaciin entre laAnalet dela Universidad de Chile (Putcaoasy Timm) 20 DIAMETRO 500 + 0 1 280 5 Fig REPOSO PARA MATERIAL 2 iO COHESIVO COLOCADO POR VOLIEO ISEGUN FH WENO) ANGULO, Ni on 25 oor sole. esp 204 os0d3y 30 o1noNy e Us de enrcadas en bras hades ias en las que se basaro fa es valida, en estricto rigor, solamente para hid entre nto suber = 192 fen OF 2 Vr dseng’ ©) Steers y Sino (20) IC he Poirmall B2 lor ccre Para poder comparar, en forma simple, esta formula con la de los demas autores, es necesario hacer algunas consideraciones simplificatorias como —aceptar que la altura de agua local (H) es igual ala altura de agua sobre el fondo (hy, —suponer que el material de la proteccién es uniforme con lo cual Dm = Dio = D —considerar que la velocidad media en una vertical (Va) es igual a la velocidad media del escurrimient De acuerdo con estas hipstesis y pa jo tangencial al talud, se tiene: Fo = 138 Vane np) - | __te ego? - 8? "stg digo? {8° objeto de comparar mejor estas expresiones se ha confecciona- do el grafico de la figura 10.300 PROTECCION DE TALUDES CON ENROCADOS. CALIFORNIA DIVISION HiGwars —-—— Lopanoo - esreie F, —— stevens ¥ simons (51) Figura 10 Para tener una idea del coefi y Simons, que tiene la cilculo para un angulo de reposo resultados: En la literatura técnica en lo que res; liquida sobre el tamafio del na referencia ia de la corriente la Central Antuco, la Empresa Nacio 26 en el Instituto Naci pert protegido con enrocados. Los antecedentes proporcionados dos, per uun modelo escala 1:40 que incidiendo sobre un talud Lopardo-Estelle y Stevens y Simons ($ = 1,0 y § = 0,6) Conviene recordar que seguin Stevens y Simons, el factor de seguridadde energin _feberd tenerse espec b) En taludes s velocidades rani donde s debe ser a lo menos igual Ne eS 6 sn deemed om ss hubris or?rayesayve ome Figura U1a4 Anales de la Universidad de Chile ocar, cuando sea posible, un espesor de dos ca ©) La colocacion det enrocado es importante ya qi funcién de la trabazén. C camente factible, masiva por 5.1 Antecedentes generates Elescurrimiento que solicita a los enrocados puede tener fuertes fluctua- ciones de presion generadas por las obras hidraulicas © por las propias singularidades del enrocado. Estas fluctuaciones de presin pueden alcanzar hasta el suelo en que stn apoyados los enrocados, provocando la migracién (leaching) del ‘material fino, lo que causara finalmente la desestabilizacién del enrocado de proteccién Posey (21] da cuenta de una interesante experiencia cualitativa que ‘muestra la importancia de los filtros. En un estanque vidriado se hizo actuar un chorro sumergido sobre una proteccién colocada encima de un ‘material fino. Los resultados fueron: Tipo de Proteccién Tiempo de falla del suelo de soporte —Ninguna segundos —Unigranular delgada minutos —Filtro imperfecto 2-4 horas —Filtro Terzaghi-Viskburg no se detects fala en una expe- riencia de ms de 100 hrs, En Ia actualidad se usan dos tipos de filtros en las protecciones con enrocados, —filtros granulares —geotextiles 5.2 Filtros granulares Estos filtros estén formados por una mezcla de materiales granulares (Grena, grava y bolones) cuya granulometria depende del material que se 8 ct deca ase ss mado filtro Terzaghi-Visksburg, el cual propone ‘con las siguientes relac Dg (15) < 5 Ds (85) . 4 Ds (15) Dp (15) < 20 Ds (15) De (50) < 25 Ds (50) El subindice colocado entre paréntesis es el porcentaje en peso. que pasa por la malla del “didmetro indicado Los files necesita cicamentungequeo peor arcmpi sy Como un dato referencia espesor de 2a reese dane 50% con tun minimo de 15 cm para filtros de arena y 30 cm para los de grava es suficientesa Aah a Urntridad de Chile gn de encod ora dria M7 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS i design, construction andes Presas a la Presa dela Vita, 4 §. Mever., Luna H. Congreso 8 Técnica del Proyecto, rerflow rokfill dams. X Cone in ata por ania te | cr de seg iil da ree design techniques, 8. Knavss argent overflow oefill dams. NUM Congres 9. ALY ARADO L. Wvio Nacional de Inge- wtabilidad de enrocados de Pentro de Recursos Hidréulicos, Dep. ~ ewe cue wis Isoasn S.U., Congreso de 12. NeWLCR, I XII Congreso de la AIRH, 18, Neiut CR, 1968. Note on inicial movements of coarse uniform bed material Journal of Hydraulic Research 14. Ciiane ¥.U,, 1989, Laboratay i ‘Trans. ASCE 65 N" 8, 15. Maza J.A., Ganeis M., 1978, Velocades medias para el nico del movimiento de fered, VII Congreso Lat 1a Di ting rock in running water, 1 of corse uniform bed material 19. Esrettes L. 1976. Proveccion de tudes con enrocadas. VI Congreso Latinoas mericano de Hidraulica, 20. Srevens M.A., SiONS D.B., Lewts Gil m. Journal of the Hydraulica Division ASCE N” 5. 21. Posey C.J, 1976. Terzagh’s inverted filter an imporian tool for the civil engineer. Givil Engineering ASCE. alde enrocades. IX Congreso Latinoamericano de Hidréulica.