Introduccin a la Lgica

La introduccin a la lgica jurdica, ser el tema que se desarrollar, en los documentos que a
continuacin estar exponiendo dentro del blog, dentro de este espacio. Se ha tomado como
base para su desarrollo, la Tesis doctoral del Licenciado Jos Fernando Velsquez Carrera.
Quien la present a la Universidad Autnoma de Mxico, en la Facultad de Derecho, divisin
de estudios de posgrado, para obtener el grado acadmico de Doctor en Derecho.
Titula la tesis como la Introduccin a la Lgica Jurdica. La enfoca como un anlisis comparativo
del modelo que ha presentado Eduardo Garca Mynez, con algunos otros modelos que se
aprecian en la literatura de Lgica Jurdica contempornea. La presentacin fue hecha en la
Universidad Autnoma de Mxico, en el ao de 1998, la cual vale la pena analizar y compartir
con el estudiantado de Derecho de Guatemala. Esa ser mi tarea a partir de este instante, con
el objeto de lograr ver engrandecidos los conocimientos en el campo de la Lgica Jurdica.
Hace referencia Jos Fernando Velsquez Carrera en su obra que, el estudio de esta reciente
disciplina, entendida como una lgica de las normas o lgica dentica, se justifica plenamente
dada la importancia que ha adquirido en los ltimos aos.
Esta rama de la filosofa del derecho es de reciente formacin. Aunque hay importantes
antecedentes, desde Aristteles hasta Leibniz y Bentham, su estudio sistemtico se inicia en
1951, a partir de dos ensayos paradigmticos, Dentica Lgico de George Henrick Von Wright e
Introduccin a la Lgica Jurdica de Eduardo Garca Mynez. Desde esa fecha hasta nuestros
das han aparecido numerosos artculos y libros, y puede decirse que la lgica jurdica como
lgica dentica es una de las ramas ms intensamente cultivadas por los lgicos y los filsofos
del derecho en la actualidad.
Sin embargo, a pesar de la gran importancia de la misma para la ciencia del derecho, la tcnica
legislativa y la informtica jurdica, el aprovechamiento de los adelantos logrados se ha hecho
muy difcil, por la ausencia de textos accesibles para los estudiantes de derecho y los juristas,
en general, que sistematicen la totalidad de los problemas de la misma. En nuestra actividad
acadmica, como profesor de lgica jurdica, he comprobado dicha ausencia bibliogrfica.
Es la oportunidad de colocar en el blog, en el espacio de Lgica Jurdica los temas que
considero darn al estudiantado un mayor conocimiento y adems, podrn obtenerlo en
forma fcil y sin costo alguno, lo cual ha de ser muy gratificante para el estudioso del Derecho
y de la ctedra de filosofa. Espero lo aprovechen al mximo.
Indica el Doctor Jos Fernando Velsquez Carrera, que la excepcin a los textos, la pone
Eduardo Garca Mynez, quien ha escrito sobre la introduccin a la lgica jurdica, a la lgica de
juicio, a la lgica del concepto, y lgica del raciocinio jurdico, los existentes sobre el tema,
como la introduccin a la lgica jurdica de George Kalinowski, Norma y Accin: una
investigacin lgica, y un ensayo de lgica dentica y Teora general de la accin de George
Henrick Von Wright, Lgica dentica: concepto y sistemas, de Jess Rodrguez Marn, Lgica
Jurdica de Ulrich Klug o Lgica del Derecho de Rupert Scheirer, no abarcan la totalidad de los
temas de la Lgica Jurdica y presuponen ya, conocimientos de lgica formal contempornea

que por lo comn no se dan en el pensum de estudios de derecho, que los hacen inaccesibles
para los estudiantes de derecho y los juristas en general.
Con el desarrollo del tema se pretende resolver en alguna medida este vaco bibliogrfico,
tratando de sistematizar los problemas fundamentales de la lgica jurdica, en un solo texto
que oriente en forma, lo ms claro y accesible que sea posible, dado lo complejo del tema, al
estudiante o al jurista interesado en estos temas.
Para lograr esta sistematizacin, se analiza comparativamente el modelo lgico construido por
Garca Mynez, con los de algunos de los cultivadores de la lgica dentica modal o anloga a
la modal, como los de Von Wright, Arthur N. Prior, Norberto Bobbio, y George Kalinowski, y los
de algunos de lgica jurdica como los de Ulrich Klug, Francisco Miro Quezada y el mismo
George Kalinowski.
Se examina as, en primer trmino, la mayora de su obra fundamental, desde su ensayo
libertad, como derecho y como poder del ao de 1939, hasta su filosofa del derecho de 1974,
pasando por la axiomtica jurdica y el derecho de libertad de 1945, introduccin al derecho
del mismo ao, introduccin a la lgica jurdica de 1951, los principios de la ontologa formal
del derecho y su expresin simblica de 1953, lgica del juicio jurdico de 1955, lgica del
concepto jurdico de 1959, y lgica del raciocinio jurdico de 1964. En segundo trmino, varios
de sus artculos vinculados al tema publicados en revistas especializadas, entre los que se
pueden mencionar los siguientes: La lgica dentica de G H. Von Wright y la Ontologa Formal
del Derecho, Estructura Relacional de la regulacin jurdica, lgica del juicio jurdico, principios
supremos de la ontologa formal del derecho y de la lgica jurdica, los principios generales del
derecho y la distincin entre principios jurdicos normativos y no normativos, anlisis crtico de
algunas teoras sobre el concepto de definicin, ontologa formal del derecho y lgica jurdica,
misin y lmites de la hermenutica jurdica.
Y por ultimo determinados ensayos de filsofos del derecho que se han ocupado del
pensamiento lgico jurdico de Garca Mynez, como Jos Gaos, Hctor Neri Castaeda, Miguel
Snchez Mazas, George Kalinowski, Juan Ramn Capella, Luis Legaz y Lacambra, y Luis
Recasens Siches. Se analiza el modelo de Garca Mynez, por las siguientes razones:
En primer lugar, por la completitud del mismo. Segn lo que se aprecia, como ya se dijo, el de
Garca Mynez es el nico modelo que abarca la mayora de los grandes temas de la lgica
jurdica actual, es decir, la doctrina del juicio, del concepto y del raciocinio jurdico. Otros,
como los de Von Wright, o Kalinowski se ocupan nicamente de alguno de los temas de la
misma. As por ejemplo, Von Wright examina solamente el relacionado a la estructura de los
juicios o normas jurdicas dentro de su lgica dentica, o teora general de las normas.
Kalinowski por su parte, examina el mencionado y el de la estructura del raciocinio jurdico,
dentro de su lgica de las normas y su lgica jurdica.
En segundo lugar, por las inconsistencias que en la historia de la lgica jurdica hay en cuanto a
la obra lgica de Garca Mynez. Los cultivadores de esta disciplina no se han puesto de
acuerdo, en cuanto a la extensin y la naturaleza de la misma.

Algunos autores, como Kalinowski reducen la lgica de Garca Mynez a la expresin simblica
de su axiomtica jurdica, expuesta en su forma ms acabada en los principios de la ontologa
formal del derecho y su expresin simblica, del ao de 1953, considerndola como una teora
de los predicados denticos, rama de la lgica dentica de nombres, dentro de la lgica
dentica contempornea.
Miguel Snchez Mazas, siguientes a Kalinowski sostiene que la obra lgica del gran ius-filsofo
mejicano, desde su introduccin a la lgica jurdica hasta su lgica del concepto jurdico,
pasando por los principios de la ontologa formal del derecho y su expresin simblica, y su
lgica del juicio jurdico, se resuelve, finalmente en una especie de algebra de trminos tales
como reglado, no reglado, lcito, ilcito, prescrito, prohibido.
Por ltimo hay autores, como Juan Ramn Capella, que distinguiendo en la obra de Garca
Mynez, una parte ontolgica y otra lgica, sealan que su obra lgica abarca nicamente la
aplicacin de la lgica formal tradicional al campo jurdico.
Segn criterio de Jos Fernando Velsquez Carrera, el problema surge como consecuencia de
que algunos cultivadores de la misma, no han diferenciado la obra ontolgica de Garca
Mynez, de su obra lgica.
En su obra ontolgica jurdica, expuesta en los principios de la Ontologa formal del Derecho y
su expresin simblica, desarrolla las cuestiones ms importantes de su ontologa formal del
derecho, es decir, aquel conjunto sistemtico de principios apriorsticos, vlidos
universalmente, que expresan una serie de conexiones esenciales entre las grandes formas de
manifestaciones de la conducta jurdicamente regulada; lo prohibido, lo ordenado, lo
permitido y lo potestativo; la cual desempea, relativamente al mundo jurdico, el mismo
papel que, en la filosofa especulativa, juega la ontologa general o teora formal del objeto.
En cambio, su obra lgico jurdica, expuesta en su introduccin a la lgica jurdica, lgica del
juicio jurdico, lgica del concepto jurdico y lgica del raciocinio jurdico, desenvuelve las
interrogantes ms trascendentales de su lgica del derecho, o sea, de aquella lgica especial
rama, aspecto o aplicacin de la lgica general de las normas o lgica dentica, complemento
de la lgica general de enunciados apofnticos, o bien, de enunciados donde se afirma o niega
algo, dentro de un discurso.
En tercer lugar, por la relevancia que tiene su obra, para la lgica jurdica, como lgica
dentica; y que ha sido destacada por varios ius-filsofos como Antonio Hernndez gil, Luis
Recasens Siches y Luis Legaz y Lacambra.
Hernndez Gil al respecto ha manifestado: En el campo de la lgica dentica, y sealadamente
en el entendimiento de la lgica jurdica como dentica, Garca Mynez, ha logrado difusin y
renombre universal.
Recasens Siches por su parte ha sealado con justicia: Es uno de los ms eminentes
descubridores y exploradores del anlisis ontolgico y lgica formal de lo jurdico, a un nivel,
con una profundidad, con un detalle, de tipo microscpico y de precisin matemtica. Sin
mengua de la estimacin que merecen los trabajos de otros autores que se han dedicado al

anlisis de este tema, por ejemplo, Francisco Miro Quezada, Ulrich Klug, Von Wright y
Kalinowski, la aportacin de Garca Mynez en este campo destaca de modo eminente.
Y Luis Legaz y Lacambra, agrega: El hecho de que hayamos mostrado alguna duda sobre la
pretensin de construir una nueva lgica, o el de que Carlos Cosso considere la obra de Garca
Mynez como representativa del punto de vista ms tradicional en materia de lgica, no afecta
lo ms mnimo a su elevado valor cientfico: sus estudios son una perfecta radiografa de la
norma y del pensar del jurista, que deja libre todo lo que en razonar hay adems de lo que
aparece radiogrficamente.
Cabria interrogarse entonces: En qu consiste la relevancia de la obra de Garca Mynez, para
la Lgica Jurdica, como lgica dentica?
Su obra representa como lo han sealado Bobbio, y Kalinowski, una de las grandes vertientes
de esa nueva disciplina. Segn Bobbio, por ejemplo, desde el punto de vista geogrfico y
lingstico, en la lgica dentica pueden distinguirse tres reas de difusin: el rea de lengua
espaola, que encabeza Garca Mynez, el rea eslava, que comprende, junto con Kalinowski y
otros lgicos polacos, al checo Weinberger; el rea de lengua inglesa, que se ha desarrollado
partiendo sobre todo de los estudios de Von Wright y comprende al conjunto ms numeroso y
continuamente en aumento, Anderson, Prior, Rescher, Dawson, Allen.
Como se puede observar, las razones por las cuales optamos por el anlisis del modelo de
Garca Mynez, las inconsistencias que en la lgica dentica existen sobre l y su relevancia
para la misma, justifican plenamente su eleccin. Ahora bien, la exploracin de la mayora de
la obra de Garca Mynez, la cual sirve de base para la reconstruccin de su pensamiento, y su
contraste con los modelos de lgica dentica modal o anloga a la modal, y de lgica jurdica
ya mencionados, nos permiti identificar como problema semntico previo a la identificacin
de los problemas fundamentales de esta nueva disciplina, la radical ambigedad que en el
lenguaje de esta nueva ciencia, exista en relacin a cules son esos problemas, derivada de la
diversa significacin que tiene el termino lgica jurdica para los cultivadores de la misma. La
mayora de los autores, concibindola en el sentido tradicional de este trmino es decir, como
lgica del razonamiento jurdico, definindola como teora de la deduccin, o de acuerdo con
la terminologa de Garca, Mynez, exclusivamente como lgica del raciocinio jurdico,
consideran que la misma debe examinar de modo exclusivo las cuestiones conexas con las
tareas interpretativas y, para hablar en forma ms amplia, con la funcin de los tribunales.
Garca Mynez, a diferencia de los tratadistas, al concebir a la lgica como el estudio
sistemtico de la estructura de la norma los conceptos y los raciocinios jurdicos, considera que
su campo de aplicacin o de estudio no se restringe al anlisis de la estructura de los
raciocinios jurdicos, sino que debe examinar adems la estructura de las normas jurdicas
como juicios de ndole diversa a la de los que estudia la lgica tradicional, y la de los conceptos
jurdicos.
Nuestra hiptesis al respecto es que los problemas que deben analizarse en la lgica jurdica,
concebida como el estudio sistemtico de la estructura de las normas, los conceptos y los
raciocinios jurdicos, son adems de los mencionados que seala Garca Mynez, la

determinacin de ciertas nociones generales, como el de la naturaleza, definicin, campo de

aplicacin y divisin de la misma.
Para comprobar esta hiptesis y desarrolla en forma congruente y sistemtica la investigacin,
utilizamos los mtodos analtico sinttico, inductivo deductivo, e histrico descriptivo
explicativo. Habiendo empleado fundamentalmente la tcnica bibliogrfica para la
recopilacin de los datos, la cual nos sirvi de base para la redaccin del documento final, el
cual se encuentra dividido en cuatro captulos:
1- Nociones generales de la lgica jurdica;
2- Doctrina del juicio jurdico;
3- Doctrina del concepto jurdico;
4- Doctrina del raciocinio jurdico.
En el primer captulo, el cual se encuentra dividido en tres secciones, nocin o sentido de la
lgica jurdica, definicin y campo de aplicacin, y divisin de la misma, se examinan ciertas
nociones generales que aunque no se encuentran expresamente sealadas por Garca Mynez
como parte de la temtica de la lgica jurdica, creemos que es necesario analizarlas. Dentro
de e4stas nociones estaran, lo relativo a la nocin o sentido de la lgica jurdica, su definicin
y campo de aplicacin, y lo relacionado a su divisin.
En el segundo captulo, el cual se subdivide en cuatro secciones, se analiza lo que el autor
considera la primera parte de la lgica jurdica, es decir, la doctrina del juicio jurdico. Se
examinan todos los problemas lgicos relativos a la norma jurdica, desde su esencia o
naturaleza, hasta sus relaciones lgicas, pasando por su estructura y clasificacin.
En el tercer captulo, que se subdivide en dos secciones, se examina lo que el gran ius-filsofo
neokantiano, considera la segunda parte de esta disciplina, o sea la doctrina del concepto
jurdico. Se analiza en la primera seccin los problemas relativos al concepot del concepto en
la lgica jurdica. En la segunda el de la clasificacin de los conceptos jurdicos.
En el ltimo captulo, el cual se encuentra subdividido en cuatro secciones, se estudia lo que
Garca Mynez considera la tercera parte de la lgica jurdica, es decir, la doctrina del
raciocinio jurdico. Se examinan todos los problemas relacionados con el proceso de aplicacin
de normas genricas a situaciones particulares, no solo los problemas lgicos, es decir, los
relativos a la oposicin contradictoria de preceptos jurdicos, y el de la estructura del silogismo
jurdico, argumento a contrario y el razonamiento por analoga, sino tambin los extra lgicos
vinculados con el tema, como lo son los relacionados a la determinacin de la vigencia, el
interpretativo o hermenutico y el de la integracin de las lagunas.
Espero poder dar un mejor conocimiento con respecto a la lgica jurdica con el desarrollo de
estos temas, buscando que sea lo ms digerible mentalmente para el comn de los mortales y
principalmente para los estudiantes de Derecho, que es a quin estoy dirigiendo este
documento, para facilitarle sus estudios en dicha ctedra.