Propiedades Fisicoqumicas de un Argiudol tpico relacionadas con la

Productividad de los Cultivos

Gudelj, O.; Muoz, S.; Aimetta B.; Boccolini, M.; Lorenzon, C y Lattanzi, M.
Proyecto especfico de agricultura de precisin Tecnologas de agricultura de precisin para
mejorar la eficiencia de la produccin agropecuaria.
Red de Agricultura de precisin - EEA INTA Marcos Jurez

Introduccin
El suelo es un recurso natural y un sistema muy complejo; que permite el
sostenimiento de las actividades productivas, pero por su amplia variabilidad, es difcil
establecer una sola medida fsica, qumica o biolgica que refleje su calidad (Bandick y
Dick, 1999). La calidad fsica del suelo se asocia con el uso eficiente del agua,
nutrientes y pesticidas; lo cual reduce las emisiones de gases que generan el efecto
invernadero. Como consecuencia, se presenta un incremento en la produccin
agrcola (Lal et al., 1998). Larson y Pierce, 1991 sostienen que en un sistema de
manejo sustentable, la interpretacin se mide en los cambios adquiridos por los
indicadores de calidad del suelo en el tiempo.
La variabilidad intra lotes de los cultivos es un fenmeno conocido por los productores.
El desarrollo de nuevas tecnologas, como los sistemas de informacin geogrfica
(SIG), GPS y monitores de cosecha, entre otros, permiten la obtencin de informacin
detallada del desarrollo y rendimiento de los cultivos. Los procesos y atributos que
influyen sobre el desempeo de los cultivos varan en el espacio y tiempo. Su
magnitud y estructura espacial es especfica para cada lote y su cuantificacin es
necesaria para la aplicacin del manejo sitio-especfico de cultivos (MSEC) Alesso,
2012. Todo esto en su conjunto, es lo que hoy llamamos Agricultura de Precisin
(AP). La AP consiste en una tecnologa que se basa en obtener datos
georreferenciados de los lotes para lograr un mayor conocimiento de los factores que
contribuyen a la variabilidad que se presenta a nivel de lote y as delimitar Zonas de
Manejo (ZM) (Anselin, Bongiovanni & Lowenberg-DeBoer, 2004) stas han sido
definidas como subregiones dentro de los lotes que expresan una combinacin
homognea de factores determinantes del rendimiento y a la cual le resulta apropiada
una dosis nica de insumos (Doerge et al, 1999).
Advirtiendo esta variabilidad espacial se pueden lograr resultados que no se
conseguiran si se trata el lote como un promedio. Las ZM pueden determinarse en
base a mapas detallados de suelos (Franzen et al., 2000), imgenes satelitales
(Kemerer, 2003) y mapas de rendimiento de cultivos (Schepers et al., 2000).
En este estudio se hicieron mediciones de algunas propiedades fsico-qumicas del
suelo considerando la variabilidad de productividad de los cultivos siguiendo un
manejo sitio especfico, buscando determinar que propiedades de suelo contribuyen a
la explicacin de la variabilidad de rendimiento dentro de un mismo lote de produccin
de cultivos.
Materiales y Mtodos
El suelo estudiado fue un Argiudol tpico de la serie de suelo Marcos Jurez, de textura
franco-limosa (horizonte A con 25% arcilla, 69% limo y 6% arena muy fina), con un
ndice de capacidad de uso de la tierra igual a I-1 y con una cierta limitacin climtica.
La precipitacin anual promedio es de 850 mm y la temperatura media anual de
17,5C. (INTA, 1978).

Se consideraron tres lotes o situaciones donde a travs del uso de herramientas de

manejo sitio-especifico, se identificaron zonas de diferentes productividades utilizando
como insumo imgenes satelitales y mapas de rendimiento. Se seleccion un lote de
productor (L3) de uso agrcola ubicado entre 32 39' 39" S y 620437" W con una
participacin de 54% de soja de primera, 23% de doble cultivo trigo/soja y 23% de
maz en las campaas 2000/01-2012/2013; y dos lotes pertenecientes al mdulo
agrcola (MA) de la EEA INTA Marcos Jurez (3241S, 6209W).
En el MA desde el ao 1980 se hace agricultura continua, el sistema de labranza
inicial fue con labranza mnima y bajo cubierta con arado de cinceles y posteriormente
se fue incorporando la siembra directa (SD). A partir de 1990 todos los cultivos se
realizaron con este sistema, con una rotacin de cultivos anuales permanente trigosoja-maz-soja. El trigo siempre estuvo asociado a soja de segunda. En el lote 1(L1),
de 17,57 has, desde 94 hasta 2013, la soja de primera tuvo una participacin del 33%;
el doble cultivo trigo/soja, 39% y el maz 28%; en tanto que en el lote 2 (L2) de 19,32
ha, la participacin fue del 28%, 39% y 33%, respectivamente.
Tomando la metodologa utilizada por Boretto, et al 2013, para la separacin en
diferentes zonas productivas, se utilizaron imgenes del sensor LandSat 5 TM, con las
cuales se realiz la construccin de tres NDVI (ndice Diferencial Normalizado de la
Vegetacin); para ello se utiliz tres imgenes de diferentes fechas donde se exprese
la reflectancia de cultivos estivales con mxima cobertura del suelo y en pleno
crecimiento; se eligieron imgenes del 28-02-2004, 12-02-2010 y 15-02-2011; Para la
construccin de dicho ndice, se utiliz la siguiente ecuacin:
NDVI = IRc R / IRc + R
IRc: Reflectancia en la banda del infrarrojo cercano (banda 4 en LandSat 5 TM)
R: Reflectancia en la banda del rojo visible (banda 3 en LandSat 5 TM)
El clculo de estos ndices, se realiz con la herramienta sextante, en el apartado de
creacin de ndices, dentro del software de procesamiento Gv SIG v1.12 (Asociacin
Gv SIG, 2014); posteriormente se combinaron las tres capas para transformarla en
una capa nica con los ndices apilados, generando as un mapa multianual de NDVI;
Para el procesamiento de los mapas de rendimiento que se tenan de los lotes de
varias campaas anteriores, se utiliz un programa de mapeo (SMSTM Ag Leader);
siguiendo el protocolo de procesamiento descripto por Albarenque y Velez (2011).
Posteriormente se realiz un anlisis espacial de conglomerados con la aplicacin de
Management Zone Analyst (MZA) v.1.01 (University of Columbia, 2000) para definir
diferentes zonas de productividad potencial mediante un criterio estadstico de
clasificacin.
El software MZA, permite agrupar datos en clases verosmiles, dando como resultado
final la formacin de varios grupos de datos clasificados bajo el criterio de mxima
homogeneidad entre datos dentro de un grupo y mxima heterogeneidad entre grupos
de datos (Fridgen et al., 2004).Este software, se utiliz tanto para el anlisis de las
diferentes productividades a partir de imgenes satelitales como tambin para el
anlisis de los mapas de rendimiento; para llegar finalmente a la delimitacin de las
zonas de manejo propiamente dicha.
Los muestreos se realizaron en otoo (Mayo-Junio) previo a la implantacin del cultivo
de trigo y luego de la cosecha de soja de primera siembra. En el lote de productor se
delimitaron tres zonas de alta productividad (AP) y tres de baja productividad (BP) y en

cada una de ellas se seleccionaron tres sitios de muestreo. En los lotes del MA se
diferenciaron zonas de AP, MP y BP y en cada una de ellas se seleccionaron dos
sitios de muestreo.
En cada uno de los sitios seleccionados de AP y BP se extrajeron seis muestras de
densidad aparente (DA) por el mtodo del cilindro de volumen conocido (Blake & Hartge, 1986) en 0-5 y 5-10 cm de profundidad. Al mismo tiempo, se extrajeron tres muestras no disturbadas en dos espesores 0-5 y 0-10 cm, por sitio para estimar estabilidad
de agregados por medio de la diferencia entre el dimetro medio ponderado de los
agregados secos al aire y luego de ser afectados por el impacto de la gota de lluvia y
el tamizado en agua (CDMP) (De Leenheer-De Boodt, 1967).El CDMP se expres en
mm, considerando que un menor CDMP se vincula con mejor EA. El ndice de estabilidad relativo (IER) se obtuvo relacionando el CDMP del suelo estudiado con el de de
referencia (SR), suelo del parque de la EEA de ms de 50 aos de mantenimiento de
gramneas perennes, al que se le asign una estabilidad estructural (EE) del 100 %. A
su vez, en los mismos sitios se efectu un muestreo compuesto de 12 sub-muestras
por unidad de muestreo a la profundidad de 0 a 5 cm para medir materia orgnica particulada (MOP) y nitrgeno anaerbico (NAN) en todos los lotes en AP y BP. La determinacin de MOP o materia orgnica joven se realiz por medio del fraccionamiento
fsico con el tamiz de 106 m, segn Cambardella y Eliott (1993), La estimacin de la
disponibilidad de N inorgnico del suelo se realiz a travs del mtodo de Incubacin
anaerbica (Echeverra et al., 2000). La cantidad de N-NH+4 se cuantific por Microdestilacin directa por arrastre de vapor (Keeney, 1982). El muestreo para el resto de
las determinaciones qumicas se realiz de 0 a 18 cm de profundidad y las muestras
fueron compuestas por 12 submuestras de cada unidad de muestreo. Para determinacin de pH se utiliz la tcnica de potenciometria solucin suelo-agua 1:2,5; conductividad elctrica (CE) por conductmetro en solucin suelo-agua 1:2,5; contenido de nitratos (NO3-)por el mtodo del fenol disulfnico (Bremmer 1965); contenido de fsforo
(P) por Bray y Kurtz (IRAM-SAGyP 29570-1); de sulfatos (SO3-) con la tcnica extractiva de Morgan - con BaCl2 y materia orgnica total (MOT) mediante la tcnica de Walkley y Black (IRAM- SAGPyA 29571-2).

Anlisis Estadstico
Los resultados obtenidos se sometieron a un test de Anlisis de la Varianza y comparacin de medias con el Test LSD de Fischer para las variables fsicas y se utiliz una
Prueba T para muestras independientes para las variables qumicas y del programa
estadstico Infostat (2008).

Resultados y Discusin
LOTE 3

Imgenes Landsat 5 TM en formato raster de donde se obtuvo los NDVI individuales

de cada fecha elegida, donde se expresa la reflectancia del cultivo con mxima
cobertura del suelo y en pleno crecimiento , con los que se calcul las productividades
de cada uno de los lotes.

Figura 1: Delimitacin de 2 zonas de alta y baja productividad en los lotes de la EEA INTA Marcos Juarez (L1 y
L2) y el lote del productor (L3).

A partir de los datos de productividad obtenidos a partir los NDVI y mapas de

rendimientos normalizados, se seleccionaron dos zonas de manejos diferenciadas,
donde existen caractersticas estadsticamente significativas entre ellas, a travs del
anlisis con MZA.

En la determinacin de las diferentes zonas, se observa que en el anlisis de espacial

de conglomerados a travs de MZA, existe una mxima heterogeneidad para
diferenciar dos grupos verosmiles, por lo tanto, se define a dos como el nmero
ptimo de ambientes. Esta determinacin es a partir del ndice de entropa de la
clasificacin y el ndice de clasificacin difusa, donde la optimizacin se logra cuando
ambas curvas tienen el mnimo valor en el eje de las Y.
Se realizaron determinaciones de densidad aparente en todos los lotes y dentro de
cada una de las zonas de productividad, no encontrndose en ninguno de los casos,
diferencias estadsticas significativas (datos no publicados), si bien se encontr un
valor de DA alto(1,35 g/cm3), este se encuentra por debajo del valor considerado crtico para estos suelos (1,4 g/cm3). La humedad de suelo al momento de esta medicin
fue similar para todas las situaciones evaluadas y cercanas a capacidad de campo.
Valores similares de DA para suelo de textura similar informaron Gudelj, et al. 2001,
tanto superficial como sub-superficialmente.
En relacin a la EE para el espesor 0-5 cm, el L2 present la mejor agregacin en todas las reas productiva estudiadas, con un ndice de estabilidad del 42 %, considerando el suelo SR con una estructura cien por ciento estable; en tanto que en el L1 se
detect diferencias significativas entre AP y BP con marcada inestabilidad en la zona
de BP (24%), estabilidad mala, vs AP (36%), ndice que se asocia con buena EE. En el
L3 tambin se diferenciaron estadsticamente las zonas de AP y BP, pero en ambas
situaciones la estabilidad fue muy baja, 26 y 21%, respectivamente (Tabla 1). La MOP,
medida solamente en AP y BP, reflej el mismo comportamiento que el CDMP. La
menor EE en el L3 puede deberse a mayor proporcin del cultivo de soja (54%) en su
rotacin durante los ltimos 13 aos.
Tabla 1: Valores promedio de cambio en el dimetro medio ponderado (CDMP), ndice de estabilidad relativo
(IER) y materia orgnica particulada (MOP), en 0-5 cm de profundidad.

LOTE

AP
CDM
P
(mm)

BP
IE
R
(%)

MOP

CDMP

(g/kg sue- (mm)

lo)

IER MOP (g/kg

(%) suelo)

L1

0,66c

36

30,88a

1,01d

24

22,68b

L2

0,59b

41

31,05a

0,57b

42

28,21a

L3

0,93d

26

17,49a

1,15e

21

15,36b

L1: A1 MA; L2: A2 MA; L3: lote productor; AP= alta productividad; BP = baja
productividad
CDMP = cambio dimetro medio ponderado; IER = ndice de estabilidad relativo; MOP
= materia orgnica particulada.
Letras distintas ledas en forma horizontal indican diferencias significativas (p<= 0,05)
En la Tabla 2 pueden observarse los valores medios de CDMP e IER medidos de 0 a
10 cm de profundidad, en los distintos lotes estudiados segn reas de
productividades diferentes. La EE es ms dbil en todos los casos comparados con lo

medido para 0-5 cm de profundidad, aunque se mantuvieron las mismas diferencias

estadsticas.
Tabla 2: Valores promedio de cambio en el dimetro medio ponderado (CDMP), ndice de estabilidad relativo
(IER), en 0-10 cm de profundidad.

LOTE

L1

AP
CDMP
(mm)

IER
(%)

CDMP
(mm)

IER
(%)

0,93cd

28

1,19e

22

34

0,77b

34

23

1,41f

18

L2
L3

BP

0,77b
1,15e

L1: A1 MA; L2: A2 MA; L3: lote productor;

AP = alta productividad; BP = baja productividad
CDMP = cambio dimetro medio ponderado; IER = ndice de estabilidad relativo
Estos resultados corroboran los obtenidos en un estudio realizado en el mismo tipo de
suelos por Gudelj, et al. 2012, donde se concluy que la EE es un vlido indicador
fsico de la calidad del suelo reflejada en el nivel de productividad del mismo. Aoki et
al., 2008, destacan que el CDMP, si bien surge de una tcnica trabajosa en su
realizacin, es uno de los parmetros fsicos ms sensibles para determinar
diferencias en calidad de suelo. Altos valores en el CDMP siempre se relacionan con
mayor erosin (Cacchiarelli, et al., 2008).
Tabla 3: Valores promedio y resultados de la Prueba T para muestras independientes de algunas propiedades
qumicas del suelo en los diferentes lotes y zonas de produccin a 0-5 y de 0-18 cm de profundidad.

PROPIEDADES QUMICAS DEL SUELO

NAN

LOTE/
PRODUCTIVIDAD

(mg.Kg.-1 s)

MOP
(gr. Kg
s)

0-5 cm
L1

L3

.-1

pH

MOT NO3- P
SO4CE
(mS/m) (%)
(ppm) (ppm) (ppm)

0-18 cm

AP

135,11a

30,88a 5,65 0,1

2,62 35,5

21

1,55

BP

100,11b

22,68b 5,5

2,57 30

38

1,95

AP

100,8

17,6a

BP

97,3

15,36b 5,59 0,07

0,08

5,59 0,07

2,29 28,67 15,67 1,09

2,63 32

21,33 2,83

Letras distintas indican diferencias significativas (p 0,05).

Ref.: L1: MA; L3: Lote productor; AP = alta productividad; BP = baja productividad.
Nota: En la tabla no se us el L2 porque el manejo fue idntico al L1, a fin comparar
dos situaciones bien contrastantes, se utiliz el L1 y el L3.
Las variables qumicas analizadas se presentan en la Tabla 3. En los lotes estudiados
se observa que slo las variables Nan y MOP presentaron diferencias significativas

entre ambas zonas de productividad, (a excepcin de Nan en L3) con mayores valores
en AP. Este resultado podra explicarse por un mayor aporte de rastrojo a travs del
incremento en el rendimiento determinando un mayor aporte de MO fcilmente mineralizable y por lo tanto, mayor disponibilidad potencial de N para los cultivos. Resultados
similares fueron encontrados por Sabando y Mousegne (2013) para el mismo tipo de
suelo, donde las zonas de alta productividad para trigo y maz contenan mayor aporte
de N potencialmente mineralizable determinando menores requerimientos de N.
Para el resto de las variables la ausencia de diferencias significativas puede deberse a
un efecto de dilucin en la profundidad de 0-18 cm. No obstante; en el L3 los valores
de las medias para los contenidos de MOT; NO3-; P y SO4- fueron menores en AP evidenciando la extraccin de nutrientes por parte del cultivo. Un comportamiento similar
ocurri en el L1 con P y SO4- ; pero los contenidos medios de MOT y NO3- fueron mayores en la zona de AP.
En los ambientes de baja productividad, se observa que el P y los SO4- poseen
valores mayores que en las zonas de AP, esto debido a que histricamente, en estos
lotes de produccin se realiz una fertilizacin uniforme en toda la superficie de los
mismos, con lo cual, en aquellas zonas donde el potencial productivo estaba reducido
por alguna limitante, se generaba un excedente de nutrientes que se acumul a lo
largo de los aos; en cambio, donde el cultivo creca sin restricciones, se gener una
mayor extraccin de los mismos, lo que provoc que en ambientes de alta
productividad los valores medidos son inferiores.
Consideraciones Finales
A pesar de ser suelos bastantes homogneos en la regin, se determinaron dos zonas
productivas bien diferenciadas dentro de cada lote y entre diferentes manejos, lo que
justificara la utilizacin de los recursos de forma diferenciada.
Las zonas de BP presentaron una condicin fsica ms desfavorable, lo cual fue evidenciado por los resultados hallados de EE y MOP. Esta condicin pudo haberse traducido en menor entrada del agua y menor eficiencia en el uso de los nutrientes por
parte de los cultivos, lo cual podra relacionarse con el menor rendimiento obtenido por
stos. Adems estas zonas presentaron menor contenido de N potencialmente mineralizable lo cual podra ser responsable de mayores requerimientos de N por los cultivos.
Es de destacar el manejo de los lotes siguiendo una secuencia balanceada de rotacin
con leguminosas-gramneas, ya que estas ltimas aportan gran cantidad de residuos
que se traducen en una mejora tanto en las propiedades fsicas, como es el caso de la
EE, como tambin en las propiedades qumicas, con mayores valores de NAN.
Es importante determinar las causas de la variacin dentro del lote, para poder manejarlas de manera especfica, ya que de esta manera podemos hacer una correcta aplicacin de insumos para un manejo ms sustentable.

Bibliografa:
Albarenque, S.M. y J. P. Velez. 2011. Tcnicas para el procesamiento de mapas de
rendimiento. ISBN-978-987-679-028-4
Alesso, C.A; Pilatti, M.A.; DEL Carmen Imhoff, S. y Grilli, M.2012. Variabilidad
espacial de atributos qumicos y fsicos en un suelo de La Pampa llana Santafesina.
Cienc. Suelo [online]. 2012, vol.30, n.1, pp. 85-93. ISSN 1850-2067.
Anselin, L.; Bongiovanni, R.; Lowengberg-DeBoer, J. 2004.A spatial econometric
approach to the economics of site-specificnitrogen management in corn production.
American Journal of Agricultural Economics 86: 671 683.
Aoki, AM; P Campitelli; O Gudelj; CI Vettorello; G Esmoriz& R Sereno. 2008. Efectos
de diferentes sistemas de cultivos y labranzas sobre propiedades indicadoras de calidad de suelo. XXI C.A.C.S., Potrero de los Funes (San Luis). Resumen pg.47, trabajo
en CD-ROM.
Blake, G.R. y K.H. Hartge. 1986. Cap. 13 Bulk Density. En Methods of soil analysis:
363-375. A. KLUTE (De.). N ?9 in the Series Agronomy of the Am.Soc.of Agron. Soil
Sci. Soc. of Am. Inc. Madison (Wisconsin). 595 pp.
Bandick, A.K., and Dick, R. P.1999. Field management effect on soil enzyme activitie.
Soil Biology and Biochemistry. 31(11): 14711479.
Boretto, D.; Muoz, S; Cordera, L. (2013).12 Curso internacional de agricultura de
precisin y expo-maquinas precisas. p: 13-23. INTA EEA Manfredi, Manfredi,
Crdoba, (AR).
Cacchiarelli, J; JA Galantini & RA Rosell. 2008. Estabilidad estructural y P en fracciones de agregados en la cuenca de AEl Divisorio (Coronel Pringues, BA). Ciencia del
Suelo 26(1):71-79.
Doerge, T. A. 1999. Management zone concepts.SSMG-2. En: Information Agriculture
Conference, 9 al 11 de Agosto de 1999, Stewart Center, Purdue, IN.
Franzen, D.W.; Hopkins, D.H.; Sweeney, N.D.; Ulmer, N.K.; Halvorson, A.D. 2000.
Evaluation of soil survey scale for zone development of site-specific nitrogen
management. Agronomy Journal 94: 381-389.
Fridgen, J.; Kitchen, N.; Kenneth, S.; Drummond, S.; William, W.; Fraisse, C. (2004).
Man-agement Zone Analyst (MZA): Software for Subfield Management Zone
Delineation. Agron. J. 96: 100-108.
Gudelj , O.E.; Belluccini, P.A.; Galarza, C.M.; Lingua, A. 2012. Estabilidad estructural:
indicador fsico que caracteriza ambientes diferenciados con agricultura de precisin.
Actas XIX Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo y XXII Congreso
Argentino de la Ciencia del Suelo, Mar del Plata.
Gudelj, O. & Masiero, B. 2001. Efecto del manejo del suelo sobre su densidad aparente. Informe tcnico del rea Suelos y Produccin Vegetal. N 128. EEA Marcos Jurez,
pp. 20 30.
Gudelj, V., C. Galarza, P. Vallone, G. Espoturno, O, Gudelj, G. Ayub, G. Neri y H.
Ghio. 2001. Comparacin de lotes en produccin agrcola manejados con diferentes
alternativas conservacionistas. Informe tcnico del rea Suelos y Produccin Vegetal.
N 128. EEA Marcos Jurez, pp. 4956
INFOSTAT 2008. Software Estadstico. Estadstica y Biometra y Diseo de Experimentos. Fac. Ciencias Agropecuarias. U.N.Crdoba (Argentina). ISBN: 987-9449-65-7.

Kemerer, A.C. 2003. Utilizacin de imgenes satelitales en agricultura de precisin

para delimitar zonas de manejo uniforme. Tesis de grado. Facultad de agronoma,
Universidad Nacional de Ente Ros, Oro Verde.
Lal, R. 1998. Soil quality and agricultural sustainability.In: Soil Quality and Agricultural
Sustainability. Lal R. (ed.). Ann Arbor Press, Chelsea, MI. p. 312.
Larson, W. E., and Pierce, F. J. 1991.Conservation and enhancement of soil quality in
evaluation for sustainable land management in the developing world.Vol. 2. IBSRAM
Proc. 12(2). Int. Board for Soil Resource and Management, Bangkok, Thailand. p. 37
51.
Lpez de Sabando, M.J. y Mousegne, F.J. 2013. Produccin y el uso de nitrgeno en
trigo y en maz segn zonas de productividad. 120 Curso Internacional de Agricultura
de Precisin, 17,18 y 19 de Julio de 2013. Pg. 43-49.
Sanzano, G.A.; Corbella, R.D.; Garca, J.R. y Fadda, G.S. 2005. Degradacin fsica y
qumica de un Haplustol tpico bajo distintos sistemas de manejo de suelo. Cienc.
suelo v.23 n.1 Buenos Aires ene./jul.
Schepers, J.S.; Schlemmer, M. R.; Ferguson, R. B. 2000.Site-specific considerations
for managing phosphorus. Journal of Environmental Quality. 29: 125-130.