Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cabe adicionar a lo expuesto, que no resulta de autos que se haya producido por culpa o
negligencia de la demandada, dao econmico alguno a la Asociacin.Ello, de ninguna entidad - en principio - segn lo peritado en autos (fs. 246, pericia de oficio), en
cuanto se afirma que es imposible determinar la existencia y cuantificacin de posible perjuicio,
admitindose posteriormente nicamente por motivo del requerimiento del juzgado, que el
faltante constatado contablemente a fs. 301 /302, se relaciona con los montos denunciados
como sustraidos, y respecto de los cuales la demandada ha quedado sobreseida.
Tal como lo seala el Sr. Juez de Instruccin, y que recoge el Juez del fuero, de todo lo
expuesto se desprende, que la cooperadora, si es que tuvo un perjuicio, habra sido menor que
el que pretende recomponer en esta causa, y que en definitiva qued vinculado con los ilcitos
denunciados por la propia Blanco, por lo que no le fueron imputables determinando ello, su
sobreseimiento, con expresa mencin de que no se vean afectados, el buen nombre y honor
de que gozare.
Viene al caso tangencialmente ponderar, que los perjuicios pudieron ser paliados ante el
ofrecimiento de la demandada de aportar por su parte la suma faltante en la caja de tesorera a
su cargo, ello evidenciando sentido de responsabilidad antes que de culpabilidad, como por el
contrario lo entendiera la actora al decidir rechazar tal ofrecimiento.
Ello a no dudar, import el enjuiciamiento anticipado de la conducta de la demandada,
retacandolo de su mbito jurisdiccional y que finalmente termin liberndola de toda
culpabilidad.Consecuentemente, no existiendo dao patrimonial no cabe considerar que se produjera segn
lo reclamado, dao extrapatrimonial alguno que deba ser resarcido como consecuencia de una
conducta ilcita o reprobable de la demandada, ni tampoco por las implicancias de orden
exclusivamente administrativo, que determinaran las sanciones previstas por la entidad
bancaria operante con la actora, las que finalmente son o pudieron ya serlo objeto de
reconsideracin de acuerdo con las circunstancias del caso.
Por ello, he de propiciar se confirme la sentencia apelada en todo cuanto fuera motivo de
agravios. Costas de alzada a la actora vencida.El Dr. Lpez Aramburu, por anlogas razones a las aducidas por el Dr. de Igarzabal, vot en el
mismo sentido a la cuestin propuesta.Fdo.: FELIX R. DE IGARZABAL - LOPEZ ARAMBURU
Buenos Aires, octubre de 2003.Y VISTOS: Por lo que resulta de la votacin que instruye el Acuerdo que antecede, se confirma
la sentencia apelada en todo cuanto fuera motivo de agravios. Costas de alzada a la actora
vencida.El Dr.Sans no interviene por hallarse en uso de licencia.Notifquese y devulvase.//FDO.: FELIX R. DE IGARZABAL - LUIS LOPEZ ARAMBURU - GERONIMO SANSO
Copyright elDial.com - editorial albrematica
Citar: elDial.com AA1DB9