Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
20 de Mayo de 2010
Monterrey, Nuevo Len
CONTENIDO
Resumen ejecutivo
Palabras claves
Introduccin
de potencia
Metodologa propuesta
11
11
15
18
Resultados
22
1. Caso 1
22
2. Caso 2
25
3. Caso 3
28
Conclusiones
31
Referencias
32
Bibliografa
33
Agradecimientos
35
36
RESUMEN EJECUTIVO
PALABRAS CLAVE
INTRODUCCIN
Sistema de potencia
SCADA
Base de datos
Herramientas de
apoyo en la toma
de decisiones
Interfase
Operador
Fig. 1. Estructura general de un centro de control de energa (CCE).
Todas estas funciones utilizan informacin de una base de datos en tiempo real que
almacena las caractersticas de los elementos que conforman el sistema de potencia.
Esta estructura de los CCE se ha generalizado a nivel mundial, pero an presenta
limitaciones, fundamentalmente por el hecho de que la mayora de las herramientas
para la toma de decisiones han sido desarrolladas para usarse en los departamentos
de anlisis y planeacin de las empresas elctricas y no en un ambiente de control en
tiempo real. En un departamento de planeacin se trabaja con situaciones futuras y
con el tiempo suficiente para resolver problemas complejos y determinar la solucin
ptima bajo un conjunto de restricciones. Adems, las decisiones tomadas pueden
afectar la operacin del sistema al da siguiente o el prximo ao. Por el contrario, los
operadores de los CCE trabajan con el sistema de potencia en forma directa. Un error
puede causar daos considerables a los equipos o provocar prdidas del suministro
elctrico en determinadas regiones, con afectaciones econmicas considerables.
Generalmente las decisiones de los operadores se toman en segundos y los efectos de
sus acciones de control se aprecian en cuestin de minutos. Es claro que no existe el
tiempo suficiente para analizar grandes columnas de resultados o cambiar parmetros
para obtener una rpida solucin en un programa de estabilidad transitoria, por
ejemplo. Por el contrario, la experiencia de los operadores ha evitado en muchas
ocasiones que los sistemas de potencia actuales se colapsen ante un disturbio.
A causa del constante crecimiento que se presentan en las redes elctricas, la
diversidad de configuraciones en ellas, la dificultad de obtener soluciones prcticas
para algunos problemas de control a partir del modelado matemtico convencional, as
como la implementacin de nuevos sistemas de monitoreo modernos capaces de
procesar mayor cantidad de informacin en menores tiempos, hace que un sistema de
diagnstico de ubicacin de fallas se deba particularizar de cierta forma a cada sistema
elctrico de potencia. Se han desarrollado mtodos efectivos para analizar y optimizar
Especialidad: INGENIERA ELCTRICA
la operacin de sistemas de potencia en rgimen normal de operacin, tal es el caso de
los sistemas de proteccin de rea amplia (Lewis,2007) los cuales utilizan dispositivos
digitales con funciones avanzadas de proteccin, control y supervisin junto
mediciones fasoriales y redes de comunicacin de alta velocidad para controlar de
manera inteligente y automtica el estado del sistema. No obstante, diversas reas de
aplicacin, entre las que se encuentran el diagnstico de ubicacin de fallas, la
restauracin de sistemas despus de un disturbio y el anlisis de seguridad en estado
estable, han sido objeto de un intenso trabajo de investigacin; sin embargo, la
mayora de los mtodos se encuentra an en la etapa de prototipo, siendo muy pocos
los que actualmente operan en tiempo real en los centros de control (Thomas,1969)
(Chihiro, 1986)(Ernesto,1994).
El propsito principal de los sistemas elctricos de potencia es generar y transmitir la
energa elctrica desde los centros de generacin a los consumidores, lo que trae como
consecuencia que tales sistemas se encuentran distribuidos sobre grandes reas
geogrficas. Para lograr un suministro estable de energa elctrica, el sistema de
potencia debe ser extremadamente confiable. Es inevitable, sin embargo, que ocurran
fallas y otros regmenes anormales de operacin, que pueden provocar interrupciones
del suministro elctrico a determinadas regiones, al ocurrir una falla, esta es liberada
por la operacin conjunta de interruptores y relevadores de proteccin. En esta
situacin, la funcin de un operador en un centro de control es la de interpretar esta
operacin de protecciones y determinar en qu punto del sistema ocurri la falla, para
poder as tomar una decisin que le permita llevar a cabo el restablecimiento del
sistema.
Sobre la base de informacin de la operacin de interruptores y relevadores durante el
disturbio, el operador debe seleccionar las ubicaciones de falla ms razonables entre
un conjunto de hiptesis, principalmente en base a su experiencia, identificar el
elemento daado y determinar los elementos que pueden ser restaurados en forma
inmediata. Sin embargo, la prctica ha demostrado que no siempre el operador puede
cumplir esta tarea con la precisin y rapidez requeridas, dada la complejidad y la
tensin a que est sometida la persona durante el disturbio. No obstante, en estas
situaciones de mayor presin es cuando el operador debe responder eficientemente.
Para casos simples, en que la presencia de una nica falla provoca la operacin de
protecciones primarias, se requiere de razonamientos simples y directos. Caso
contrario, si dos o ms fallas ocurren en un intervalo de tiempo muy corto, cuando
ocurren fallos de funcionamiento (fallos de operacin u operaciones incorrectas) de los
esquemas de proteccin, ocasionando que el nmero de posibles ubicaciones de la falla
se incremente notablemente.
En la actualidad el anlisis de la operacin de las protecciones al ocurrir un disturbio en
el sistema de potencia se realiza en dos etapas: a) anlisis en lnea por los operadores
en el centro de control al momento de ocurrir el disturbio, a fin de interpretar la
situacin y b) anlisis fuera de lnea, ya sea por los mismos operadores o por personal
del rea de protecciones, para evaluar el funcionamiento de las mismas durante el
disturbio con el objetivo de detectar posibles problemas, verificar ajustes y recalibrar
en caso necesario. En otras palabras, el anlisis de la operacin de protecciones
Especialidad: INGENIERA ELCTRICA
requiere un conocimiento profundo de los esquemas de proteccin y de las
caractersticas de operacin de los distintos elementos que conforman un sistema de
potencia. De lo anterior se deduce la necesidad de desarrollar sistemas
computacionales que realicen automticamente el diagnstico de ubicacin de fallas a
partir de la informacin de la operacin de protecciones.
El objetivo de este trabajo es proponer una metodologa de anlisis de la operacin de
protecciones para el diagnstico de ubicacin de fallas en sistemas de potencia como
base para una herramienta de apoyo a los operadores de los centros de control en la
toma de decisiones, utilizando como base el rea de Control Noreste de la Comisin
Federal de Electricidad.
La metodologa propuesta se divide en dos fases:
1. la estimacin de elementos candidatos de de falla, que establece un primer
conjunto de elementos del sistema de potencia donde pudo haber ocurrido la
falla, considerando los elementos bajo el rea de cobertura de los interruptores
operados y que se encuentre en una isla elctrica inactiva.
2. la aplicacin de ndices de posibilidad a partir de la informacin de interruptores
y relevadores para la discriminacin de los lugares de falla, etapa que identifica
aquellos elementos con mayor posibilidad haber fallado, a partir de la
informacin generada en la etapa anterior. Esta metodologa tiene la ventaja de
que es independiente de los esquemas de proteccin instalados en el sistema
de potencia y de la configuracin de la red elctrica.
Los resultados alcanzados con la aplicacin de la metodologa de diagnstico de
ubicacin de fallas es producto de la comparacin entre el estado previo al disturbio
constituido por el estado actual del sistema en operacin normal, y el estado del
sistema posterior a la falla descrito por la operacin de la protecciones. Este proceso se
realiza a travs del desarrollo de esta etapa de la metodologa exclusivamente con la
informacin de nivel discreto del sistema, siendo esta los estados de operacin de
interruptores, alarmas de relevadores y la conectividad de la red en la base de datos
del sistema.
Se hace hincapi que en desarrollos futuros, se adicionar informacin proveniente de
mediciones y de controles suplementarios del sistema, con la finalidad de agregar
mayor nivel de informacin para el diagnstico de ubicacin de fallas y reducir el grado
de incertidumbre.
PROBLEMTICA DEL DIAGNSTICO DE UBICACIN DE FALLAS EN SISTEMAS
ELCTRICOS DE POTENCIA
proteccin, ocasionando que el nmero de posibles ubicaciones de la falla se
incremente notablemente. El operador debe seleccionar las localizaciones de falla ms
razonables de entre un conjunto de hiptesis, en base a su experiencia principalmente.
Sin embargo, la prctica ha demostrado que no siempre el operador puede cumplir
esta tarea con la precisin y rapidez requeridas, dada la complejidad del problema y la
tensin
emocional
a
que
est
sometido
durante
un
disturbio
(Chihiro,1986)(Zhanh,1997).
De lo anterior resulta que la informacin disponible en los centros de control no se
aprovecha plenamente; generalmente los operadores confan en su experiencia y
evitan analizar la informacin a su disposicin, principalmente por el tiempo que esto
requiere. Esto se justifica parcialmente en el caso de los operadores con aos de
experiencia, que conocen las caractersticas de operacin de su sistema, no as para
los operadores inexpertos.
Otro aspecto que influye en el diagnstico de ubicacin de fallas por parte de los
operadores en los centros de control es el tiempo de disponibilidad de la informacin a
travs de los sistemas de adquisicin de datos. Los sistemas de adquisicin realizan un
barrido por los canales de comunicacin de las distintas subestaciones que componen
la red elctrica, situacin por la cual la informacin llega al centro de control en forma
secuencial, que no refleja la secuencia real de operacin de protecciones en el sistema
de potencia. Esto trae consigo un problema importante: existen alternativas de falla
con iguales posibilidades aparentes de ocurrencia. El problema se complica cuando
ocurren fallos en las estaciones remotas del sistema de adquisicin de datos, que
limitan an ms la informacin disponible. En la Fig. 2 se muestra a modo de ejemplo
una seccin de un sistema de potencia, donde se ha reportado la operacin de los
interruptores 1 y 4 y de los relevadores de distancia D1, D2 y D4. Sin conocer la
secuencia de operacin de relevadores e interruptores pueden descartarse fallas en la
barra B y en la lnea BC, quedando como nica opcin una falla en la lnea AB, donde
D4 opera como respaldo para el fallo de operacin del interruptor 2.
Otro caso posible para el sistema de la Fig. 2.1 es aquel en que se reporta la operacin
de los interruptores 1 y 4 y de los relevadores D1 y D4. Al no conocerse la secuencia
de su operacin, surgen tres alternativas de falla:
D
1
D
2
Caso I
D4
D
3
Dif
Caso II
D4
10
METODOLOGA PROPUESTA
El objetivo de esta primera etapa es establecer cules de los elementos del sistema
elctrico de potencia involucrados en el disturbio que cumplen con las condiciones para
ser candidatos a punto de falla, adems de clasificar la operacin de los interruptores
relacionados a ellos comparando los estados de pre-falla y pos-falla del sistema. As,
las condiciones mnimas que requiere algn elemento sistema para ser candidato a
punto de falla son: a) encontrarse bajo el rea de cobertura de proteccin de uno o
Especialidad: INGENIERA ELCTRICA
11
ms de los interruptores operados durante el disturbio, b) ubicarse dentro de un rea
de la red aislada de aportacin de corriente hace ella, es decir, una isla elctrica
inactiva (Chihiro,1986)(Ernesto,1994).
Para realizar el proceso de estimacin de elementos candidatos de falla se desarroll
una herramienta nombrada Identificador de Trayectorias, en el cual se definen las
reas de cobertura de proteccin de los interruptores del sistema, los interruptores de
los esquemas de proteccin primaria y de respaldo de cada elemento del sistema y la
totalidad de las trayectorias de aportacin de corriente dada por la topologa de la red
hacia cada elemento del sistema a travs de los interruptores adyacentes.
El Identificador de Trayectorias utiliza informacin de la base de datos del sistema
referente a la conectividad del red, adems de la informacin reportada por el sistema
de adquisicin de datos de la red sobre: a) estado de interruptores, b) estado de las
cuchillas de enlace y c) estado de los elementos del sistema de potencia para construir
una base de datos con la informacin de todos los elementos del sistema, con sus
posibles trayectorias elctricas de aportacin, localizando y clasificando en estas los
interruptores que protegen bajo esquema primario, de respaldo, respaldo local o
respaldo remoto a los elementos de la red. Para simplificacin del proceso se toma las
siguientes consideraciones: a) se eliminan las trayectorias con cuchillas en estado
abierto, b) las cuchillas en estado cerrado se omiten. De esta forma se logra simplificar
la topologa de la red para la identificacin de los elementos adyacentes e
interruptores. La base de datos creada por el Identificador de Trayectorias opera de
forma dinmica junto con los cambios de estados reportados por el sistema de
adquisicin de datos de la red, que lleven como consecuencia cambios en la topologa
del sistema.
Con la base de datos del Identificador de Trayectorias se verifica el estado de
operacin de los interruptores de la red, y se extraen los elementos que cumplan con
las dos condiciones establecidas para ser candidatos a punto de falla. Esto se realiza
seleccionando todo elemento de la red con uno o ms interruptores operados dentro
de alguna de sus trayectorias elctricas, se verifica el estado de operacin de los
interruptores en el resto de la trayectorias de cada elemento y se verifican aquellos
elementos en los que la totalidad de sus trayectorias estn aisladas por la operacin
de uno o ms interruptores o por la topologa de la red previa al disturbio.
En la Fig. 3 se muestra el diagrama unifilar de una red elctrica que corresponde a un
caso de prueba, los elementos son nombrados utilizando la nomenclatura que utiliza la
CFE; en la figura se indican los interruptores y relevadores operados, as como las
zonas de desconexin generadas por la operacin de protecciones. En la Fig. 4 se
ilustra el proceso de deteccin de trayectorias para el elemento LT-73000 a travs de
los interruptores del sistema; se identifican seis posibles trayectorias de aportacin de
corriente del sistema hacia el elemento LT-73000, por ejemplo, la trayectoria nmero
uno inicia en el interruptor primario AAA73000 del elemento LT-73000. La trayectoria
definida por la topologa de la red, continua a travs de la barra AAA, el interruptor
AAA73010 clasificado como interruptor de respaldo local, la lnea LT-73010, y el
12
interruptor CCC73010 clasificado como interruptor de respaldo remoto. Cada
trayectoria es construida en forma similar para cada uno de los elementos del sistema.
R-94
R-85
R-21-Z2
AAA
BB
B
T1
CCC
LT-73010
LT-73000
U1
R-21-Z2
EEE
DDD
LT-73030
T2
U2
FFF
LT-73020
INTERRUPTORES
OPERADOS
R-87
IRR1111
IP11
IP12
IRL111
1
DDD
IRR1112
IRL1221
LT-73010
E1
4
LT-73030
LT-73000
IRL122
EEE
IRL121
U1
CCC
AAA
BB
B
T1
T2
IRL112
IRL1222
5
FFF
LT-73020
U2
IRR1121
13
SCADA
SEP
Reportes de cambios de
estado en interruptores y
cuchillas (sin falla)
Lgica de construccin de
trayectorias
Trayectorias elctricas
Grupo de interruptores de proteccin
Zonas de proteccin de interruptores
14
AAA
BBB
REA DE
DESCONEXIN
73000
OC
OC
73010
CCC
OC
INTERRUPTORES
OPERADOS
15
(Fig. 7). En cambio, en una operacin incorrecta (OI) de interruptores, las protecciones
primarias o de respaldo correspondientes liberan la falla adecuadamente, pero ocurre
la operacin de otros interruptores que no debieron haber operado. La no operacin
(NO) se establece para los interruptores dentro de las trayectorias que no se
involucran en la operacin de las protecciones.
CCC
BBB
T
1
73000
OC
OF
G
OF
OC
DDD
AAA
REA DE DESCONEXIN
F
T
2
73010
OC
OF
73020
OF
OF
OC
INTERRUPTORES
OPERADOS
16
Tabla 1. Clasificacin de la operacin interruptores a travs de las trayectorias del
elemento candidato LT-73000.
Elemento
Interruptor
Primario
Interruptor de
Respaldo Local
OF
Interruptor de
Respaldo
Remoto
CCC73010
LT-73000
AAA73000
OF
AAA73010
OC
LT-73000
AAA73000
OF
AAA73010
OF
DDD73010
OC
LT-73000
AAA73000
OF
AAA73020
OC
DDD73020
NO
LT-73000
BBB73000
OC
BBB-U1
NO
LT-73000
BBB73000
OC
BBB73030
OI
EEE73030
NO
LT-73000
BBB73000
OC
BBB73030
OI
FFF73030
NO
17
La Tabla 2 presenta el resultado del clculo de los ndices de posibilidad de los
elementos desenergizados del sistema de prueba de la Fig. 4, utilizando
exclusivamente informacin de interruptores y posicionando a los elemento de acuerdo
con su nivel de posibilidad de ser un punto de falla.
Para el caso de la lnea 73000, se tienen 6 trayectorias de falla (ver Fig. 4), y la
distribucin de los interruptores clasificacos como operacin correcta son 3, 1 y 2
respectivamente (ver Tabla 1). El ndice de operaciones incorrectas se calcula como la
relacin entre el nmero de interruptores clasificados como operacin correcta (4)
independientemente del nmero de trayectorias de falla, entre el nmero total de
interruptores operados (5), dando un valor de 0.8. Por ltimo, los tres ndices de
clasificacin de interruptores de calculan como el complemento de la relacin entre el
nmero de interruptores clasificados como operados (primarios, respaldo local y
respaldo remoto) entre el nmero total de trayectorias, ponderada por el factor de
operaciones incorrectas; para el caso de la lnea 73000, los ndices son
(3/6)*(0.8)=0.4, (1/6)*(0.8)=0.4, (2/6)*(0.8)=0.4 respectivamente.
Tabla 2. Resultado del diagnostico con informacin de interruptores.
Elemento
TT
OCIP
OCIRL
OCIRR
ndice
1
ndice
2
ndice
3
FOI
73010
0.53
0.133
0.133
0.8
73000
0.4
0.133
0.27
0.8
AAA
0.2
0.6
0.8
CCC
0.2
0.2
73030
0.2
0.2
18
La clasificacin propuesta distribuye los relevadores de un esquema de proteccin en
tres niveles de certidumbre, de acuerdo con la interpretacin de la posible zona de
deteccin de falla.
19
de relevadores operados de acuerdo a su clasificacin, y el nmero total de
relevadores operados asociados a un elemento; con este escenario, y para la lnea
73000, los valores de las funciones de pertenencia (media, alta y muy alta) son de
s(x1)= 0/2 = 0, s(x2)= 1 /2 = 0.5 y s(x3)= 1 /2 = 0.5 respectivamente. El valor del
centro de gravedad o valor representatico de la distribucin de operacin de
relevadores es de 2.5, valor por el cual se modifican los ndices de la Tabla 2.
Grado de
Membresa
0.5
X (FR)
0
1
(N3-Media)
2
(N2-Alta)
Peso de la
funcin
(Posibilidad)
(N1-Muy Alta)
3
20
Tabla 3. Resultado del diagnostico con informacin de interruptores y relevadores.
Elemento
N1
N2
N3
ndice
1
ndice
2
ndice
3
FOI
FR
73000
0.33
0.675
0.8
2.5
73010
0.8
0.2
0.2
0.8
1.5
AAA
0.6
1.8
0.8
CCC
0.2
0.2
73030
0.2
0.2
21
RESULTADOS
1. Caso 1
22
21, 85
46
REC-400
A3430
U4
REC-230
A3460
FRO-230
46
MON-230
U2
93320
21, 94
ADC-138
ADC-230
93330
21
U1
ESC-230
93520
U3
U4
93010
93560
93530
NAV-230
93570
83010
21, 85, 94
VDG-400
A3450
A3440
U3
21, 94
21, 94
FRO-400
93020
AMI-138
NUR-230
93030
83610
83120
93630
21
AUA-138
NAV-138
Interruptor
operado/abierto
FAM-138
83150
83130
83140
Interruptor
no operado/cerrado
L
PNE-138
Interruptor
en licencia/abierto
REC400-U2
VDGA3460
ADC83610
FROA3450
MON93010
REC230-U1
FROA3460
NAV230-TR1
REC230-U2
VDGA3450
NAV230-TR2
23
ELEMENTO
PROTEGIDO
SUBESTACIN
CDIGO
DISTANCIA
A3450
FRO
2F-A3450FRO
DISTANCIA
A3450
VDG
2F-A3450VDG
DISTANCIA
A3460
FRO
2F-A3460FRO
DISTANCIA
A3460
VDG
2F-A3460VDG
DISTANCIA
93010
MON
2F-93010MON
DISTANCIA
83610
ADC
2F-83610ADC
DISTANCIA
83610
FAM
2F-83610FAM
DISTANCIA
83010
ADC
2F-83010ADC
PILOTO
A3450
FRO
85-A3450FRO
PILOTO
A3450
VDG
85-A3450VDG
PILOTO
A3460
VDG
85-A3460VDG
DISPARO TRANSFERIDO
A3450
VDG
94-A3450VDG
DISPARO TRANSFERIDO
A3460
FRO
94-A3460FRO
DISPARO TRANSFERIDO
A3460
VDG
94-A3460VDG
DISPARO TRANSFERIDO
83610
ADC
94-83610ADC
DISPARO TRANSFERIDO
83010
ADC
94-83010ADC
SECUENCIA NEGATIVA
U1-REC
REC
46-U1-REC
SECUENCIA NEGATIVA
U2-REC
REC
46-U2-REC
SECUENCIA NEGATIVA
U4-REC
REC
46-U4-REC
El resultado del anlisis del caso de falla se muestra en la Tabla 6, en ella se presenta
a los elementos LT-A3450 y LT-A3460 encabezando la lista de candidatos en base a su
grado de posibilidad de ser elemento de falla al obtener los ndices ms altos en la
evaluacin, ubicando a la lnea A3450 ligeramente por encima con un ndice de 0.367
de la lnea A3460 la cual cuenta con un ndice de 0.334; esta similitud se debe a que
Especialidad: INGENIERA ELCTRICA
24
en ambos elementos se identificaron cinco posibles trayectorias de aportacin de
corriente de falla, de las cuales todas ella fueron aisladas por la operacin de
interruptores de proteccin primaria, adems de presentar en sus escenarios de
operacin diez interruptores operados de forma incorrecta de los doce reportados en el
disturbio. La diferencia entre estas hiptesis de falla radica en la informacin obtenida
de los relevadores operados; el elemento A3450 se asocia a la operacin de dos
relevadores de distancia (21), dos de disparo transferido por esquema piloto (85) y
uno por recepcin disparo transferido (94), con lo cual se obtiene un factor de
operacin de relevadores (FR) igual a 2.2, mientras la lnea A3460 se asocia a la
operacin de dos relevadores de distancia y dos por recepcin de disparo transferido,
obteniendo un FR igual a 2. Esto se explica por el desarrollo de la falla, donde el primer
evento de falla ocurre en la LT-A3450 seguido por una falla en LT-A3460.
El resto de los elementos presentados como candidatos son los que han cumplido con
las condiciones preestablecidas para poder ser candidatos a punto de falla, sin
embargo, el anlisis los sita como elementos de baja posibilidad.
Tabla. 6. Resultados del anlisis, caso 1.
ELEMENTO
CANDIDATO
NDICE
1
NDICE
2
NDICE
3
FOI
FR
A3450
0.367
0.167
2.2
A3460
0.334
0.167
83610
0.185
0.093
0.167
1.667
83010
0.167
0.084
0.167
1.5
93010
0.167
0.084
U1, U2, U4
0.084
0.084
FAM138
0.167
0.167
ESC230
0.167
0.084
2. Caso 2
25
El evento se dividi en dos etapas separadas entre s por una maniobra de reconexin,
la cual fracasa al intentar cerrar el interruptor SAL-73110; esto desencadena la
segunda etapa del evento donde se abre la totalidad de los interruptores de la
subestacin Saltillo. Por ello, el anlisis de la ubicacin de falla se aplicar solo a la
primera etapa del evento resumido en las Tablas 7 y 8, para de esta forma obtener el
diagnstico de los elementos posibles de falla y as poder evitar el cierre
del
interruptor del elemento fallado que provoco la segunda etapa del evento.
Fig. 10. Caso 2, falla ocurrida el 07/enero/2007, Subrea Saltillo, ACNE, CFE.
SAL73320
ALP73180
26
ELEMENTO
PROTEGIDO
SUBESTACIN
CDIGO
DISTANCIA (Z1)
73110
SAL-115
2F-73110SAL, Z1
DISTANCIA (Z1)
73320
SAL-115
2F-73320SAL , Z1
DISTANCIA (Z2)
73180
ALP-115
2F-73180ALP , Z2
El resultado del anlisis del caso de falla sin la informacin de las zonas de operacin
en los relevadores de distancia se muestra en la Tabla 9, en ella se observa que los
elementos LT-73110, LT-73180 y LT-73320 encabezan la lista de candidatos en base a
su grado de posibilidad de ser elemento de falla al obtener los ndices ms altos en la
evaluacin. El diagnostico sin la informacin de las zonas de proteccin muestra un
resultado satisfactorio al presentar como el elemento con mayor posibilidad de ser
punto de falla a la lnea 73110, siendo este el correcto elemento de falla descrito en el
caso. De igual forma que en los casos anteriores se presentan todos los elementos
identificados como candidatos de falla; en operacin en tiempo real, el operador puede
decidir descartar a los elementos con ndices reducidos, tal es el caso de las lneas
73120 y 73E60.
NDICE
1
NDICE
2
NDICE
3
FOI
FR
73110
1.168
0.166
0.667
73180
0.8
0.534
0.667
73320
0.666
0.333
73120
0.667
0.667
73E60
0.667
0.667
27
LT-73320 encabezando la lista de los posibles elementos de falla. Sin embargo, al
utilizar la informacin de las zonas de proteccin se modifica el factor de relevadores
(FR) y por ende los ndices de posibilidad; se observa una mayor diferencia entre los
ndices de los elementos, haciendo ms evidente la posibilidad del elemento LT-73110
a ser el correcto punto de falla, lo cual es cierto en el evento.
NDICE
1
NDICE
2
NDICE
3
FOI
FR
73110
1.752
0.25
0.667
73180
1.2
0.8
0.667
73320
0.666
0.333
73120
0.667
0.667
73E60
0.667
0.667
3. Caso 3
ALT90050
ALT90010
ALT90060
ALT93180
ALT90180
ALT90080
ALT90090
ALT90120
TPC93190
MIA99010
28
ELEMENTO
PROTEGIDO
SUBESTACIN
CDIGO
DISTANCIA
93190
ALT
2F-93190ALT
DISTANCIA
93180
ALT
2F-93180ALT
DIFERENCIAL
ALT-230-B2
ALT
87-B2-ALT
87-B
ALT
B1
90010
TPC
B2
90090
B1
B2
92050
97010
U1
91010
92090
72090
90060
90190
AT9
MIA
AT5
B1
B2
92060
93190
AT6
L
92060
90050
93190
90180
AT5
T12
AT6
93180
90120
90080
92120
99020
93150
93180
92050
99010
21-FF
21-FF
Interruptor
operado/abierto
Interruptor
no operado/cerrado
92080
AT8
Interruptor
en licencia/abierto
Fig. 11. Caso 3, falla ocurrida el 30/noviembre/2006, Subrea Tampico, ACNE, CFE.
El resultado del anlisis para el diagnstico de ubicacin de fallas del caso se muestra
en la Tabla 13; en sta, se presenta a la lnea 93190, la cual es el verdadero lugar de
falla, junto con la barra ATL-230-B2 como elementos candidatos; sin embargo, la barra
ATL-230-B2 se posiciona con un mayor nivel de posibilidad ya que el primer ndice
Especialidad: INGENIERA ELCTRICA
29
(0.9) es mayor que el de la lnea 93190 (0.143). Esto es consecuencia de la suma de
operaciones errneas en el esquema de proteccin. No obstante, el resultado del
diagnostico es satisfactorio, ya que debido al filtrado de informacin, el operador recibe
solo dos posibles puntos de falla a evaluar en su proceso de toma de decisin, lo que
permite reducir el tiempo para iniciar la etapa de restauracin.
NDICE
1
NDICE
2
NDICE
3
FOI
FR
ALT-230-B2
0.9
0.257
0.6428
93190
0.143
0.5
0.6428
30
CONCLUSIONES
31
REFERENCIAS
32
BIBLIOGRAFA
Yang, et al, "Expert System for Fault Section Estimation of Power System Using
Time Sequence Information," Proceedings of Third Symposium on Expert Systems
Application to Power Systems, Tokyo, Japan, April 1991, pp. 587-594.
Eleri Cardozo, et al, A Distributed Expert System for Fault Diagnosis, IEEE Trans.
on Power Systems, vol. 3, no. 2, 1988, pp. 641-646.
33
Tharam Dillon, et al, "A Second Generation Expert System for Fault Diagnosis,"
Proceedings of Third Symposium on Expert Systems Application to Power Systems,
Tokyo, Japan, April 1991, pp. 751-756.
Y. Sekine, et al, "Fault Diagnosis of Power Systems," Proceedings of the IEEE, no.
5, may 1992, pp. 673-683.
Yasuji Sekine, et al, Fault Section Estimation Using Cause-Effect Network, Second
Symposium on Expert Systems Application to Power Systems, Saettle, USA., Julio
1989, pp 276-282.
34
AGRADECIMIENTOS
35
Nombre:
Estudios profesionales:
Distinciones:
36
Experiencia profesioanal:
37
38