Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
T Examen2
T Examen2
Profesor
Nicols Boeglin
Curso: Derecho Internacional Pblico II:
cursodicr@gmail.com
Parcial : 22/10/2015
Facultad de Derecho
Ciclo lectivo 2013
Profesor
Nicols Boeglin Naumovic
Curso: Derecho Internacional Pblico II:
nboeglin@gmail.com
REPOSICION PARCIAL 2
A. Escoger 1 de las 2: ( / 10 cada una):
1. Colombia present 6 excepciones preliminares para cuestionar la
competencia de la CIJ en el caso Nicaragua c. Colombia en materia de
delimitacin martima en el Mar Caribe. Cules fueron rechazadas y cules
no?
2. En qu medida se puede decir que Costa Rica defendi una posicin
ambigua ante la CIJ en su solicitud de intervencin en el caso Nicaragua c.
Colombia en materia de delimitacin martima en el Caribe ?
B. Escoger 3 de las 5 (/20 cada una)
3. A qu tipo de medidas unilaterales tomadas por Estados en la dcada de
los 60 se intent responder con la creacin en 1965 de la Convencin de
Washington que establece el CIADI?
4. Qu prev el Pacto de Bogot de 1948 en cuanto a algn orden o jerarqua
entre los distintos mecanismos de solucin pacfica de controversia?
5. Qu opciones ofrece el texto del Pacto de Bogot a los Estados que
quieran limitar el alcance de la competencia de la CIJ?
6. Cuando y en qu casos fue aplicada por la CIJ la figura de la intervencin
prevista en el artculo 63 de su Estatuto?
7. Qu se entiende por la expresin foro prorogatum? Cundo y en qu
casos fue aplicada por la CIJ?
PREGUNTA DESARROLLO
(una pgina mximo como extensin)
(Escoger nicamente una).
... /30
A.El rechazo a las solicitudes de modificacin de la ordenanza del 8 de marzo
del 2011 de la CIJ entre Costa Rica y Nicaragua: juegan a favor de Costa Rica
o de Nicaragua? Fundamente su posicin a partir de su conocimiento y de los
alegatos presentados por unos y otros ante los jueces de La Haya.
B.Considera usted que la presentacin de excepciones preliminares ante la
CIJ por la parte demandada puede eventualmente influir negativamente en
relacin a sus pretensiones en cuanto al fondo de un asunto? Fundamente su
posicin con base en la prctica y la jurisprudencia internacional.