FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO
SENTENCIA
ASIGNATURA
DERECHO PROCESAL PENAL II
INTEGRANTES:

DOCENTE:
Dr. ngel Flores Sagastegui
CICLO - TURNO
VIII - A
CHIMBOTE 2016

ACTIVIDAD COLABORATIVA N 04

Realice el siguiente trabajo:

Desarrolla la actividad colaborativa, la misma que ser en forma grupal, que
ser subida al campus virtual que consiste en: La Sentencia, elegido para
desarrollarlo en forma grupal que subirn en el transcurso de la IV Unidad. El
desarrollo debe comprender: TESIS DIGITAL: Analizar cules son los
fundamentos en que se sustenta el tesista para determinar que la sentencia de
primera instancia, respecto a la parte considerativa, su calidad se ubica en el
rango de alta calidad; a su vez debe explicar si est de acuerdo o no? y por
qu? con el razonamiento del tesista. Los datos de la tesis a analizar se
encuentra en el siguiente enlace: http://erp.uladech.edu.pe/bibliotecavirtual/?
ejemplar=00000028056
Detectado trabajos iguales ser calificado con 00, el que haya subido con
posterioridad al primer trabajo, no se aceptan trabajos individuales ya que se
pretende desarrollar la capacidad y tolerancia para trabajar en grupo, por lo
que ser elaborada en forma grupal.

PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR LA CALIDAD DE LA DIMENSIN

PARTE

CONSIDERATIVA

SENTENCIA

DE

PRIMERA

SEGUNDA

INSTANCIA

Fundamentos:

Se procede luego de aplicar las pautas establecidas en el Cuadro N 1.

La calificacin de cada sub dimensin se realiza sobre la base del
nmero de parmetros cumplidos en cada una de las sub dimensiones.
En similar procedimiento para calificar la calidad de la parte expositiva y
resolutiva, es preciso establecer rangos numricos que orientan la
calificacin de la calidad de la parte considerativa.
A lo expuesto se agrega que, a diferencia de las dimensiones expositiva
y resolutiva, en la parte considerativa de los casos en estudio se ha
establecido duplicar los valores numricos, lo cual se aplica al momento
de calificar las sub dimensiones y las dimensiones.
Los fundamentos que sustentan la duplicidad de los valores numricos

son: 1) Entre la parte expositiva, considerativa y la resolutiva; la parte

considerativa es la ms compleja en su elaboracin. 2) Es la parte donde
se vierten los fundamentos que sustentan la decisin contenida en la
parte resolutiva y 3) En el caso en estudio solo presenta dos sub
dimensiones; es decir igual que la parte expositiva y considerativa; 4)
Por

sta

ltima

razn, es preciso diferenciarla de las otras dimensiones, destacar y

evidenciar su perfil estableciendo un procedimiento; que conduzca a una
determinacin razonable de la calidad que posee.
La aplicacin de los fundamentos expuestos, se observa en el Cuadro N
6.

Calificacin aplicable a la dimensin parte considerativa Sentencia

de Primera y Segunda instancia

Cumplimiento de
criterios de
evaluacin

Procedimiento

Valor numrico
(referencial)

Calificacin de calidad

Si cumple 5 de 5
parmetros

2x 5

10

Muy alta

Si cumple 4 de 5
parmetros

2x 4

Alta

Si cumple 3 de 5
parmetros

2x 3

Mediana

Si cumple 2 de 5
parmetros

2x2

Baja

Si cumple slo 1
criterio o parmetro

2x 1

Muy baja

APLICACIN DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA DETERMINAR LA

CALIDAD DE LA DIMENSIN PARTE CONSIDERATIVA-SENTENCIA DE
PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA

Determinacin de la calidad de la parte considerativa

Calificacin
Dimensin

De las sub dimensiones

Sub dimensiones
2x 1=2

Motivacin de los
hechos

Parte
considerativa

2x 2=4

2x 3=6

2x 4=8

De
la dimensin

Rangos de
calificacin de
la dimensin

2x 5=10

Motivacin de la
reparacin civil

[17 - 20]
X

14

[13 - 16]
[9 - 12]
[5 - 8]
[1 - 4]

Lectura y determinacin de rangos:

[ 17 - 20 ] = Los valores pueden ser 17, 18, 19 o 20 = Muy alta
[ 13 - 16 ] = Los valores pueden ser 13, 14, 15 o 16 = Alta
[ 9 - 12 ] = Los valores pueden ser 9, 10, 11 o 12 = Mediana
[ 5 - 8 ] = Los valores pueden ser 5, 6, 7 u 8

= Baja

[ 1 - 4 ] = Los valores pueden ser 1, 2, 3 o 4

Muy baja

Determinacin de los rangos: Es similar a lo expuesto en el Cuadro N 4 y

5, solo que duplicado.

Procedimiento para calificar: Es similar a lo expuesto en el Cuadro N 4 y 5,

solo que duplicado

 Ejemplo: De acuerdo a los nmeros consignados en la columna

calificacin del cuadro N 7 la lectura ser: La parte considerativa es
de alta calidad.

PROCEDIMIENTO Y APLICACIN PARA DETERMINAR LA VARIABLE:

CALIDAD DE LA SENTENCIA-SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA
INSTANCIA
Fundamentos:
De acuerdo al Cuadro de Operacionalizacin de la variable. La variable
presenta tres dimensiones que son parte expositiva, considerativa y
resolutiva.
Para determinar la variable, es decir: La calidad de la sentencia;
previamente deber determinarse la calidad de las dimensiones que la
conforman; es decir de la parte expositiva, parte considerativa y
parte resolutiva.
Como quiera que, la determinacin de la calidad de cada dimensin
antes citada, se orienta por 5 rangos numricos, establecidos en los
Cuadros N 4, 5 y 7; en el caso de la variable, de igual forma debe
establecerse los rangos.
El valor mximo se determina sumando el valor mximo de cada
dimensin. En el caso concreto ser 10 de la parte expositiva y
resolutiva, mientras que de la parte considerativa es 20, en suma el
valor mximo del rango ser: 40 lo cual sirve de referente para fijar los 5
niveles de calificacin de calidad de la variable: Calidad de la sentencia.
Lo expuesto se puede observar en la tablas de resultados 7 y 8 de los
resultados Cuadros consolidados.