Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Director:
D. Sc. Ramiro Ramrez Pisco
Co-directores:
D. Sc. Javier Orlando Orduz Rodrguez
M. Sc. Edna Ivonne Leiva Rojas
Lnea de Investigacin:
Fisiologa de la Produccin Vegetal
A mi familia, su apoyo y
compaa han sido, son y
sern lo ms importante en
mi vida.
Agradecimientos
Al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia MADR y a la Corporacin
Colombiana de Investigacin Agropecuaria Corpoica, C. I. La Libertad, por su apoyo
tcnico y financiero.
y Melba Mora
Resumen y Abstract
IX
Resumen
Con el propsito de evaluar la Influencia de la aplicacin de distintas dosis de correctivos
y fertilizante, sobre el crecimiento y la produccin de naranja cv. Valencia, en la
Altillanura Plana de Colombia, se implant dos experimentos independientes en el ao
2003. El primero correspondi a la aplicacin de 0 t ha-1 y 0 t ha-1 (D1); 1,2 t y 0,4 t (D2);
1,8 t y 0,6 t (D3); 2,4 t y 0,8 t (D4); 3 t y 1 t (D5) de cal dolomita y yeso agrcola por
hectrea respectivamente. El segundo experimento, a distintas dosis del fertilizante
comercial cafetero 17-6-18-2; 0,5 (D1), 0,75 (D2), 1,0 (D3), 1,25 (D4) y 1,5 (D5) de la
dosis base propuesta para la zona. Se evaluaron medidas de crecimiento y componentes
del rendimiento en cada uno de los experimentos, a travs de un anlisis de medidas
repetidas en tiempo, aleatorizado con base en un diseo de bloques completos al azar,
con cuatro repeticiones. Las diferencias fueron declaradas significativas si p<0,05;
prueba de Tukey. No se detectaron diferencias significativas para las variables de
crecimiento en los dos experimentos. Respecto a la produccin se observ un
incremento significativo en el nmero de frutos por rbol y en la produccin total cuando
la cantidad de correctivos correspondi a D5,
Abstract
In order to evaluate the growth and yield of Valencia orange Citrus sinensis (L.) Osbeck,
on soils Altillanura Plana de Colombia, applying amendment and fertilizers were
implanted two independent experiments in 2003. The first included five treatments,
corresponding to applications of 0 t ha-1 (D1); 1,2 t and 0,4 t (D2); 1,8 t and 0,6 t (D3); 2,4
t and 0,8 t (D5); 3,0 t and 1,0 t ( D5) dolomite lime and agricultural yeso per hectare
respectively. The second corresponded to different doses of 17-6-18-2 Cafetero
commercial fertilizer, listed below: 0,5 (D1); 0,75 (D2); 1.0 (D3); 1,25 (D4) and 1,5 (D5)
times the fertilization proposed. The following variable were measured: plant height,
height and canopy diameter, canopy volume, number of fruits per tree, average fruit
weight, total production per tree and productive efficiency. For both cases, we did a
repeated measures on time analysis based in a complete randomized block design with
four replications. The differences were significant if p<0.05 by Tukey comparison test. No
significant differences were detected for the growth variables in both tests, but a
significant increase was observed in the number of fruits per tree and the total production
when the amount of corrective corresponded to D5, compared with D1, D2 and D3.
Regarding the second experiment the growth variables didn't show statistical significance,
but the variables of production increased significantly with the addition of 1,25 and 1,5
recommended dose (number of fruits per tree and average weight of the fruit,
respectively). Also, production of plant responses were conditioned by rainfall presented
in January 2010, which limited the duration of stress and prevented an optimal process of
floral induction. This can be seen as a precedent for appropriate management practices,
which enable optimum acidity correction and application of fertilizers in soils of Altillanura
Plana in Colombia.
Contenido
XI
Contenido
Pg.
Resumen.IX
Lista de figuras .................................................................................. ..XIV
Lista de tablas ............................................................................................................. XVI
Introduccin1
1.
Objetivos ................................................................................................................... 3
1.1
Objetivo general ............................................................................................. 3
1.1.1 Objetivos especficos ............................................................................... 3
2.
3.
4.
5.
Conclusiones .......................................................................................................... 41
XII
Contenido
XIII
XIV
Contenido
Lista de figuras
Pg.
Figura 3-1: Esquema de aleatorizacin de los tratamientos (dosis de correctivos) y
distribucin espacial de las plantas de naranja cv. Valencia..16
Figura 3-2: Esquema de aleatorizacin de los tratamientos (dosis de fertilizante) y
distribucin espacial de las plantas de naranja cv. Valencia..17
Figura 4-1: Altura de los rboles de naranja cv. Valencia durante siete aos, en
respuesta a las cantidades de correctivos........................................21
Figura 4-2: Dimetro de copa de los rboles de naranja cv. Valencia durante siete aos,
en respuesta a las cantidades de correctivos...22
Figura 4-3: Volumen de copa del rbol de naranja cv. Valencia durante siete aos, en
respuesta a las cantidades de correctivos........................................24
Figura 4-4: Nmero de frutos por rbol de naranja cv. Valencia durante cinco aos, en
respuesta a las cantidades de correctivos........26
Figura 4-5: Peso total de frutos por rbol de naranja cv. Valencia durante cinco aos, en
respuesta a las cantidades de correctivos....27
Figura 4-6: Produccin total de naranja cv. Valencia en el ao 2012, como respuesta al
aumento en la dosis de correctivos...............28
Figura 4-7: Eficiencia productiva durante cinco aos de rboles de naranja cv. Valencia,
en respuesta a las cantidades de correctivos..............29
Figura 4-8: Nmero de frutos de naranja cv. Valencia, durante cinco aos, en respuesta
a las cantidades de fertilizante...............32
Figura 4-9: Peso promedio de los frutos de naranja cv. Valencia durante cinco aos, con
distintas cantidades de fertilizante.........35
Figura 4-10: Produccin total por rbol de naranja cv. Valencia durante cinco aos, en
respuesta a las cantidades de fertilizante.....36
Contenido
XV
Figura 4-11: Produccin total de naranja cv. Valencia,en el ao 2012, como respuesta al
aumento en la dosis de fertilizante.....37
Figura 4-12: Precipitacin promedio (mm da-1) en cada uno de los meses, durante el
periodo 2008-2012........39
XVI
Contenido
Lista de Tablas
Pg.
Tabla 3-1: Dosis de fertilizante cafetero aplicado anualmente a la plantacin de naranja
cv. Valencia..........................18
Tabla 4-1: Crecimiento y produccin promedio por rbol de naranja cv. Valencia, durante
el tiempo evaluado, en respuesta a distintas dosis de correctivos.....................23
Tabla 4-2: Medias para las variables qumicas del suelo plantado con rboles de naranja
cv. Valencia, en respuesta a las cantidades de correctivos.......30
Tabla 4-3: Variables qumicas del suelo plantado con rboles de naranja cv. Valencia
antes de la aplicacin de los correctivos en el ao 2003.............30
Tabla 4-4: Contenido de Ca y Mg en las hojas de rboles de naranja cv. Valencia, en
respuesta a las cantidades de correctivos........30
Tabla 4-5: Variables de crecimiento y produccin de rboles de naranja cv. Valencia a
travs del tiempo, con las distintas dosis de fertilizante.....34
Tabla 4-6: Caractersticas qumicas del suelo plantado con rboles de naranja cv.
Valencia, bajo distintas aplicaciones de fertilizante....40
Tabla 4-7: Contenido de N, P, K, Mg y Ca promedio en las hojas de naranja cv. Valencia,
con distintas cantidades de fertilizante......40
Introduccin
El cultivo de frutales ha logrado un lugar destacado en la agricultura actual, debido a los
precios elevados y a su alto valor nutritivo, adems de crecer y desarrollarse en
ecosistemas que no son considerados como aptos para el establecimiento de otras
especies vegetales (Prado et al., 2007). Entre ellos se encuentran algunas especies del
gnero Citrus; plantas de origen subtropical pero con la capacidad de adaptarse
eficientemente a las condiciones tropicales, y en especial la naranja Valencia Citrus
sinensis (L.) Osbeck, especie vegetal con mayor importancia econmica alrededor del
mundo (Geeta y Kalidhar, 2010).
Introduccin
Se espera que para el ao 2015 Colombia alcance una poblacin cercana a los 50
millones de habitantes, los cuales demandarn ms de un milln de toneladas de ctricos
al ao, por lo cual los Llanos Orientales debern doblar el rea plantada con naranja, y
as alcanzar una produccin anual de alrededor de 140 mil toneladas. No obstante, el
crecimiento de las plantas se ve limitado por las restricciones fsicas y qumicas que
presentan los suelos de la Altillanura, tales como su baja fertilidad natural, escaso
contenido de nutrientes y de materia orgnica, poca retencin de agua aprovechable
para las plantas, adems de la baja capacidad de infiltracin, exhibiendo alta resistencia
a la penetracin y deficiente capacidad de aireacin (Amzquita, 1998). Sin embargo,
como lo mencionan Carvalho y colaboradores (2007), mediante prcticas agronmicas
pueden transformarse en sitios aptos para el cultivo, ya que la aplicacin de correctivos y
fertilizantes en este tipo de sabanas favorecen el incremento en la saturacin de bases y
en los contenidos de fsforo, potasio, calcio y magnesio, disminuyendo los limitantes
producidos por la acidez y presencia de aluminio en el suelo.
1. Objetivos
1.1 Objetivo general
Evaluar la Influencia de la aplicacin de distintas dosis de correctivos y fertilizante, sobre
el crecimiento y la produccin de naranja cv. Valencia (Citrus sinensis Osbeck), plantada
en la Altillanura Plana de Colombia.
2.
Revisin de literatura
Revisin de literatura
Se calcula que en los departamento del Meta y el Casanare existen 5.500 ha cultivadas
con rboles ctricos, con una inversin cercana a los US$ 20 millones, las cuales
producen cerca de 80.000 t ao-1, generando 1.500 empleos directos. As mismo, se
estima que entre el 60 al 70 % del rea plantada es de naranja, siendo Valencia la
variedad predominante. La cosecha principal de naranja se obtiene a partir del mes de
noviembre, prolongndose hasta febrero del ao siguiente, lo que permite abastecer la
ciudad de Bogot en la poca en que ha terminado la produccin de la regin Andina; de
manera similar, tambin se obtiene una cosecha de mitaca, la cual se presenta a
mediados del ao.
una
cintica
irregular,
siendo
muy
lento
inicialmente,
aumentando
Los ctricos cultivados tienen un solo tronco, con 3 4 ramas principales, que nacen a
una altura de 50-80 cm. Segn la densidad y crecimiento de las ramas, estas contribuyen
Revisin de literatura
al aspecto general del rbol y su arquitectura puede modificarse con las podas. La forma
de las ramas verticales es redondeada, mientras que las horizontales son aplanadas,
como consecuencia de la actividad diferencial del cambium, dando origen a un
crecimiento hipotrfico que influye en la forma del dosel de los rboles (Agusti, 2003).
Las hojas son enteras, con longitud de 4 a 8 cm, unifoliadas y gruesas; presentan
pecolos alados, de forma ovalada a elptica y glndulas que contienen aceites. Las
ramas jvenes estn orientadas transversalmente, de color verde y con espinas axilares,
mientras que las ramas adultas son circulares en la seccin transversal y sin espinas. El
fruto es un hesperidio (baya carnosa), indehiscente que vara mucho en tamao, color,
forma y calidad del jugo, con forma esfrica a ovoide. El endocarpio es carnoso y se
divide en secciones
Los ctricos provenientes de semilla presentan un perodo juvenil que se prolonga por 6
7 aos. Una de las caractersticas de esta etapa es la profusin de tejido con espinas y
la imposibilidad de formar flores (Orduz y Baquero, 2003). Para evitar esta tardanza en la
entrada a produccin y defender a los rboles de enfermedades fungosas y vrales, el
hombre desarroll el injerto, aprovechando la habilidad que tiene el gnero Citrus de
injertarse entre s, y tambin con los gneros Poncirus y Fortunella (Torcia y Munguia,
1993). Para el caso de los Llanos Orientales, la mandarina Cleopatra (Citrus reticulata
Blanco), ha mostrado resultados de adaptabilidad respecto a algunas restricciones
edficas que presentan estos suelos, tal
complejo de cambio, por lo que frecuentemente es usada como patrn (Orduz y Baquero,
2003).
Con respecto a la formacin de los frutos, luego del proceso de antesis el ovario crece y
logra su desarrollo fisiolgico hasta convertirse en un fruto maduro; el tiempo depender
de la especie, el cultivar y las condiciones ambientales. Garzn (2012), en naranja
Valencia establecida en el Piedemonte Llanero, se encontr que 2 semanas despus de
una precipitacin de 26 mm, seguido de un periodo seco de 4 semanas, las plantas de
naranja Valencia respondieron rpidamente
floracin.
Revisin de literatura
que se corrige dicha deficiencia; a veces, dos o tres elementos son deficientes en
diversos grados, lo que resulta en una confusin de los sntomas visuales;
adicionalmente, cantidades excesivas de algunos elementos pueden estar presentes en
el suelo, impidiendo un correcto funcionamiento de las plantas. Por tanto, la evaluacin
de los sntomas visuales y de los anlisis foliar y del suelo, son un mtodo til para
conocer el estado nutricional de los vegetales (Obreza et al., 2008a).
Los nutrientes minerales aplicados a los cultivos representan un alto costo a los
productores, sobre todo cuando la oferta supera las necesidades nutricionales. As, La
evaluacin de la cantidad de nutrientes que los rboles necesitan absorber para
completar con xito el crecimiento vegetativo y reproductivo es, por ende, un paso
fundamental para el desarrollo de estrategias de fertilizacin racional de las parcelas
productivas (Roccuzzo et al., 2012). Asimismo, la absorcin de nutrientes puede ser
cuantificada por la suma de los incrementos en el contenido de nutrientes de cada uno de
los rganos, incluyendo los frutos cosechados y las hojas cadas (Roccuzzo et al., 2012).
La productividad de las plantas se rige por muchos factores ambientales, tales como la
radiacin e interceptacin de la luz, y la disponibilidad de agua y nutrientes en el suelo
(Leitner et al., 2010). Uno de los principales objetivos de la nutricin mineral en los
cultivos es aumentar los ingresos netos a travs del manejo eficiente de la fertilizacin
(Filho, 2004). Las tasas de fertilizacin son prescritas de acuerdo con la edad y el
rendimiento de los rboles de ctricos, adems de estar relacionadas con el tamao del
rbol (Tucker et al., 1995), siendo este ltimo la base para la mayora de aplicaciones de
fertilizantes en ctricos (Shumann et al., 2006). La aplicacin de nutrientes es una de las
prcticas ms importante en el cultivo de los ctricos y es uno de los factores que pueden
afectar la productividad; de esta manera, la importancia radica en suplir los nutrientes
que faltan en el suelo, mejorar la produccin por rbol y restituir los elementos minerales
extrados por el cultivo (Orduz y Baquero 2003).
Las investigaciones realizadas por Corpoica durante los ltimos aos, han permitido
sugerir algunas consideraciones especiales para mejorar la eficiencia de la fertilizacin
en los Llanos Orientales. Por ejemplo, la aplicacin del fertilizante en el primer ao se
puede localizar a 0,5 m del tallo y, a partir del segundo ao, en dimetros crecientes con
10
radios entre 1-1,5 m. Las recomendaciones de nutricin se pueden hacer con fertilizantes
simples de mayor concentracin por elemento qumico, aunque se dificulta el manejo de
estos y se incurre en mayores costos por mano de obra. En rboles adultos se debe
dividir el radio de la copa en tres tercios y el abono se debe aplicar en la banda de 2/3
adentro de la copa y 1/3 afuera de la copa. En suelos con baja Capacidad de Intercambio
Catinico
Quaggio y colaboradores (2005) en trabajos con ctricos en Brasil, aseguran que las
recomendaciones de fertilizacin con N, P y K son distintas para las diferentes etapas del
cultivo: primera la plantacin, segunda la formacin de rboles menores de 5 aos de
edad y tercera la produccin de rboles maduros. En la ltima etapa se diferencian las
dosis de fertilizacin para los grupos de variedades de naranjas. As mismo, las
recomendaciones para la fertilizacin de la naranja, cambian de acuerdo a la calidad y el
destino de la fruta (industria o mercado de productos frescos).
Mann y colaboradores (2011) reportan que la capacidad y el estado nutricional del suelo
son factores que limitan el rendimiento de los ctricos. Por tanto, los fertilizantes son
necesarios para brindar la nutricin mineral adecuada y as garantizar una alta
productividad de los cultivos en los suelos tropicales (Quaggio et al., 2011). De esta
manera, se han desarrollado metodologas como los anlisis qumicos del suelo y de
tejidos vegetales, las cuales permiten optimizar el uso y aplicacin de nutrientes
minerales, con aras de mejorar los rendimientos de los cultivos, ya que son necesarios
para realizar un adecuado programa de nutricin y as poder mantener el mximo
rendimiento y una calidad de la fruta deseable.
Revisin de literatura
11
premisa est ligada, tanto a la especie, como al genotipo; al parecer, mientras los
contenidos de Nitrgeno (N), K, Magnesio (Mg), Hierro (Fe) y Manganeso (Mn)
permanecen casi inalterados, el contenido de Fsforo (P) y Ca es altamente afectado en
presencia de Al (Garzn, 2003).
Los suelos cidos son uno de los limitantes ms importantes para la produccin agrcola
en todo el mundo. Kochian y colaboradores (2004) estiman que cerca de un 50 % de los
suelos cultivables son cidos y que solo en el trpico y subtrpico se encuentra un 60 %
de ellos. Similarmente, Mattos Jr. y colaboradores (2012) aseguran que dicha acidez es
reconocida como un factor importante que disminuye el rendimiento de los cultivos,
debido a la toxicidad causada por el Al y el Mn, o bien, por los bajos niveles de Ca y Mg,
as como los niveles subptimos de (P).
Segn Prado y colaboradores (2007), entre los factores ambientales del suelo, aquellos
relacionados con la acidez (el pH, la saturacin de bases y la solubilidad de los
nutrientes) son los que tienen mayor influencia sobre el rendimiento de los cultivos,
especialmente en condiciones tropicales. Por tanto, el encalado del suelo es uno de los
primeros factores en ser considerados cuando se establecen parcelas productivas,
principalmente porque los rboles se mantendrn durante largos perodos de tiempo.
12
En Colombia, el estudio del efecto de los suelos cidos sobre las plantas cultivadas
reviste gran importancia, ya que ms del 85 % del territorio nacional se caracteriza por
registrar bajos valores de pH en el suelo, asociados a niveles elevados de Al, adems de
presentar una solubilidad del P reducida, e inhibir el crecimiento radical, lo que concluye
en una disminucin en la toma de agua y de nutrientes del suelo (Casierra y Aguilar,
2007)
1.5
Las propiedades de los suelos de la Altillanura colombiana han sido estudiadas por un
amplio grupo de investigadores, entre otros Rippstein (1993); Almanza y Argelles
(1998); Amzquita (1998); Aristizbal y Baquero (1999); Phiri y colaboradores (2003),
Revisin de literatura
13
quienes en general los catalogan como poco frtiles y muy propensos a la erosin y a la
degradacin estructural (Rivas et al., 2004).
Un caso particular de suelos infrtiles se presenta en los cultivos ctricos del Brasil,
donde es comn el uso de cal debido a la restriccin qumica de los suelos cidos, con
presencia de Al3+ y baja disponibilidad de Ca2+ y Mg2+ para las plantas (Quaggio et al.,
1992 a, b; Fidalski y Aueler, 2008). Por otro lado, trabajos en la Altillanura colombiana
demuestran que estos suelos exigen un manejo adecuado porque tienen las siguientes
limitaciones edafolgicas: son muy superficiales, con un horizonte A de pocos cm de
espesor. Son susceptibles a la erosin, con estructura dbil y de materia orgnica
escasa; son propensos al sellamiento superficial, su capa externa se endurece, se
encostra y sella el interior; tienen baja capacidad de infiltracin; exhiben alta resistencia a
la penetracin y su capacidad de aireacin es baja; presentan un contenido de nutrientes
escaso, retienen poca agua aprovechable para las plantas y su fertilidad natural es muy
baja (Amzquita, 1998).
Los rboles de ctricos cuando crecen en suelos cidos, son afectados de forma
desfavorable por: 1. Escaso y superficial desarrollo radical; 2. Lentas tasas de
crecimiento debido a la toxicidad por el Al asociado a deficiencias de Ca y Mg; 3.
Dificultad para soportar estrs hdrico. Lo anterior ocasiona desfavorables resultados
econmicos de las explotaciones, lo que conlleva a abandono de cultivos, tarda entrada
en produccin y bajos rendimientos. As, el cultivo de ctricos en estas condiciones es
inviable y por tal motivo se han abandonado plantaciones en los departamentos de
Casanare, Piedemonte de Cundinamarca y Meta, cuya cifra puede superar las 500 ha
durante la ltima dcada (Orduz y Gutirrez, 2008).
14
La produccin de cultivos en los Llanos Orientales est limitado por distintos factores,
entre otros, la acidez, la presencia de Al y el bajo contenido de bases. En estos suelos,
el contenido de bases totales es inferior al 30 y la materia orgnica alrededor del 2 %;
as, los cultivos plantados en estos suelos presentan lentas tasas de crecimiento, tarda
entrada a produccin, y bajos rendimientos (Amzquita, 2004). Sin embargo,
evaluaciones de produccin y calidad de ctricos en el Piedemonte Llanero, concluyen
que esta regin tiene potencial para el cultivo de estas especies (Orduz et al., 2011).
3.
Materiales y mtodos
3.2 Metodologa
La plantacin fue establecida en un lote de la sabana nativa; para la preparacin del
suelo se realizaron dos pases de cincel y la aplicacin de los correctivos, fue con
encaladoras y rastras de 3,5 m de ancho, obtenindose un cubrimiento de 4,37 m2 de
rea laboreada por hectrea.
distancias de plantacin fueron de 6 m entre plantas y 8 m entre surcos (208 rboles ha-1)
y se aplic el fertilizante cafetero 17-6-18-2 segn las recomendaciones para la zona de
16
Orduz y Baquero (2003). El diseo empleado fue Bloques Completos al Azar con cinco
tratamientos y cuatro repeticiones. Cada unidad experimental cont con 16 rboles y los
datos crecimiento y produccin fueron
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente.
Los tratamientos correspondieron a aplicaciones de 0 t ha-1 (D1); 1,2 t y 0,4 t (D2); 1,8 t y
0,6 t (D3); 2,4 t y 0,8 t (D5); 3 t y 1 t (D5) de cal dolomita y yeso agrcola por hectrea
respectivamente. Las cantidades fueron calculadas para alcanzar 40, 60, 80 y 100 % de
saturacin de bases, de acuerdo con la frmula propuesta por Malavolta (1995).
Adicionalmente, en todos los tratamientos se aplic Escorias Thomas (1 t ha-1) para
aumentar el contenido de P.
Materiales y mtodos
17
D1: 0,5 la fertilizacin propuesta; D2: 0,75 la fertilizacin propuesta; D3: 1 la fertilizacin
propuesta; D4: 1,25 la fertilizacin propuesta; D5: 1,5 la fertilizacin propuesta.
18
Tratamiento
Dosis
-1
-1
(kg rbol ao )
Fase reproductiva
Ao
Tratamiento
Dosis
-1
-1
(kg rbol ao )
D1
0,3
D1
1,2
D2
0,45
D2
1,8
D3
0,6
D3
2,4
2003
2008
D4
0,75
D4
3
D5
0,9
D5
3,6
D1
0,3
D1
1,2
D2
0,45
D2
1,8
D3
0,6
D3
2,4
2004
2009
D4
0,75
D4
3
D5
0,9
D5
3,6
D1
0,3
D1
1,2
D2
0,45
D2
1,8
D3
0,6
D3
2,4
2005
2010
D4
0,75
D4
3
D5
0,9
D5
3,6
D1
0,3
D1
1,5
D2
0,45
D2
2,25
D3
0,6
D3
3
2006
2011
D4
0,75
D4
3,75
D5
0,9
D5
4,5
D1
1
D1
1,5
D2
1,5
D2
2,25
D3
2
D3
3
2007
2012
D4
2,5
D4
3,75
D5
3
D5
4,5
D1: 0,5 la dosis propuesta; D2: 0,75 la dosis propuesta; D3: 1 la dosis propuesta; D4: 1,25 la dosis
propuesta; D5: 1,5 la dosis propuesta.
Los tratamientos correspondieron a distintas dosis del fertilizante comercial cafetero 17-618-2, mencionados a continuacin: 0,5 (D1), 0,75 (D2), 1,0 (D3), 1,25 (D4) y 1,5 (D5)
veces la fertilizacin base propuesta por Orduz y Baquero (2003), la cual fue de 0,6 Kg
rbol-1 del primero hasta el cuarto ao de establecimiento, incrementndose a 2,0 kg
rbol-1 en el quinto ao; en el sexto, sptimo y octavo ao la dosis aument a 2,4 kg
rbol-1 y despus del noveno ao la dosis aplicada fue de 3 Kg rbol-1 (Tabla 3-1). Para la
seleccin del sitio de aplicacin del producto se procedi a dividir el radio del dosel en
tres tercios, aplicando sobre la banda de 2/3 adentro del dosel y 1/3 fuera de l,
Materiales y mtodos
19
,
Dnde:
0,5236= constante de Turrel
V= volumen de la copa (m3)
H= altura de la copa (m)
D= promedio de los dimetros de la copa (m).
produccin total en el volumen de la copa (kg m-3) (Rosse, 1989; Monteverde et al. 1991;
Prez, 2004; Quintero et al. 2004; Bassal, 2009).
El material
vegetal se dispuso en bolsas de papel, cubiertas por otra de polietileno rotulado y luego
fue enviado al laboratorio para el anlisis del contenido de Ca y Mg en el experimento de
las dosis de correctivos y de N, P, K, Mg, y Ca en el experimento del fertilizante.
20
Para el anlisis qumico del suelo se colectaron muestras con barreno a 0,2 m de
profundidad en cada uno de los cuatro rboles centrales de cada tratamiento,
removiendo la hojarasca fresca (0,01-0,03 m) de un rea de 0,4 x 0,4 m, en la proyeccin
de los lmites del dosel
criterio de ajuste
4. Resultados y discusin
4.1 Evaluacin de las dosis de correctivos
La altura de la planta (A) present diferencias significativas en la interaccin de los
factores Dosis y Tiempo (p<0,0001), lo que expone un efecto conjunto sobre
las
respuestas en el crecimiento (Anexo A); sin embargo, al analizar los efectos simples de
cada factor se encontr que el tiempo fue el que aport dicha significancia (p<0,0001)
sugiriendo que el aumento en el tamao del rbol es un resultado de la edad.
Figura 4-1: Altura de los rboles de naranja cv. Valencia durante siete aos, en
respuesta a las cantidades de correctivos.
3,8
3,6
3,4
Altura (m)
3,2
3,0
2,8
D1
D2
D3
D4
D5
2,6
2,4
2,2
2,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
ao
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente.
22
En el ao 2012, las plantas establecidas en sitios que no fueron tratados con correctivos
(D1) lograron los 3,38 m, mientras que con la aplicacin de la mayor dosis de correctivos
(D5), los rboles alcanzaron 3,68 m (Tabla 4-1). Con el uso de correctivos, tratamientos
D3, D4 y D5, las plantas presentan un crecimiento adicional de hasta 0,3 m (Figura 4-1);
sin embargo, los resultados estadsticos indican que dicha variable no es la ms
adecuada para explicar las respuestas a las diferentes dosis de correctivos.
Figura 4-2: Dimetro de copa de los rboles de naranja cv. Valencia durante siete aos,
en respuesta a las cantidades de correctivos.
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
D1
D2
D3
D4
D5
2,0
1,5
1,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
ao
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente.
Resultados y discusin
23
del tiempo fue significativo durante el periodo evaluado (p<0,0001). Se observ que el
DC (Figura 4-2) y el VC (Figura 4-3) aumentaron progresivamente en respuesta al
aumento de la dosis de correctivos; para el ao 2012 se registr un DC de 3,569 m y VC
de 20,349 m3 bajo el tratamiento D1, y alcanz un DC de 4,136 m y VC de 27,664 m 3
con D5 (Tabla 4-1).
Tabla 4-1: Crecimiento y produccin promedio por rbol de naranja cv. Valencia, durante
el tiempo evaluado, en respuesta a distintas dosis de correctivos.
Tratamiento
Ao
D5
D4
D3
D2
D1
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
-1
A
(m)
2,163
2,344
2,553
2,688
3,025
3,231
3,381
2,228
2,469
2,719
2,769
3,131
3,356
3,410
2,169
2,349
2,757
2,938
3,300
3,445
3,563
2,219
2,388
2,666
2,785
3,119
3,344
3,638
2,335
2,478
2,922
3,022
3,313
3,469
3,681
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
AC
(m)
1,575
1,626
1,929
2,063
2,500
2,638
2,997
1,616
1,722
2,032
2,200
2,606
2,725
2,797
1,556
1,630
2,082
2,325
2,750
2,831
2,938
1,485
1,663
1,969
2,178
2,569
2,719
3,069
1,700
1,722
2,213
2,378
2,731
2,825
3,044
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
DC
(m)
1,621
2,063
2,327
2,529
2,697
3,395
3,569
1,705
2,135
2,499
2,774
2,774
3,581
3,744
1,666
2,122
2,482
2,846
2,878
3,624
3,900
1,788
2,168
2,453
2,706
2,858
3,614
3,930
1,928
2,364
2,706
3,022
3,077
3,799
4,136
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
VC
(m3)
2,225
3,727
5,588
7,060
10,158
16,173
20,349
2,546
4,175
6,769
9,049
11,192
18,613
20,791
2,329
3,910
6,804
10,283
13,012
19,833
23,714
2,683
4,310
6,487
8,669
12,081
19,084
25,556
3,358
5,138
8,611
11,716
14,498
21,580
27,664
NF
(N rbol-1)
a
_
a
_
a
17,365 a
a 103,560 a
a
14,938 a
a
41,688 a
a 196,120 a
a
_
a
_
a
18,105 a
a
75,813 a
a
13,750 a
a
53,063 a
a 172,000 a
a
_
a
_
a
14,828 a
a 118,310 a
a
24,313 a
a
30,563 a
a 284,750 b
a
_
a
_
a
6,095 a
a 141,130 a
a
16,875 a
a
37,750 a
a 358,880 bc
a
_
a
_
a
20,354 a
a
98,375 a
a
33,188 a
a
33,813 a
a 482,940 c
PF
(kg)
_
_
0,146
0,136
0,142
0,207
0,218
_
_
0,147
0,169
0,171
0,224
0,212
_
_
0,200
0,168
0,191
0,233
0,215
_
_
0,226
0,179
0,158
0,225
0,221
_
_
0,153
0,138
0,207
0,205
0,211
PT
EP
(kg rbol-1) (kg m-3)
_
_
_
_
a
3,218 a 0,496 a
a
18,344 a 2,625 a
a
3,241 a 0,283 a
a
9,805 a 0,609 a
a
42,956 a 2,162 a
_
_
_
_
a
3,690 a 0,498 a
a
13,450 a 1,624 a
a
3,069 a 0,270 a
a
12,359 a 0,717 a
a
36,401 a 1,775 a
_
_
_
_
a
2,960 a 0,407 a
a
21,766 a 2,449 a
a
5,781 a 0,438 a
a
7,375 a 0,391 a
a
60,848 b 2,579 a
_
_
_
_
a
1,388 a 0,229 a
a
26,853 a 3,394 a
a
4,172 a 0,289 a
a
9,164 a 0,470 a
a
79,236 bc 3,147 a
_
_
_
_
a
4,333 a 0,521 a
a
16,639 a 1,891 a
a
8,581 a 0,540 a
a
7,439 a 0,335 a
a 101,640 c 3,665 a
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente. A: Altura de la planta; AC: Altura de la copa; DC: Dimetro
promedio de la copa; VC: Volumen de copa; NF: Nmero de frutos por rbol; PF: Peso promedio
de los frutos (PF); PT: Produccin total por rbol; EP: Eficiencia productiva; -- Valores no
registrados, fase vegetativa. Letras distintas en las columnas, indican diferencias significativas
entre los tratamientos (p<0,05).
24
Con respecto al nmero de frutos por rbol (NF), el anlisis de varianza (Anexo F) arroj
diferencias estadsticamente significativas (p<0,0001) para la interaccin de los factores
Dosis y Tiempo. Por tanto, se procedi a resolver la interaccin evaluando los efectos
simples de las dosis en cada uno de los tiempos.
25
20
15
D1
D2
D3
D4
D5
10
5
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
ao
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente.
Resultados y discusin
25
(p<0,0001) para la interaccin de los factores Dosis y Tiempo (Anexo G), aunque solo en
el ao 2012 se registr el efecto de las dosis (Figura 4-5), siendo el tratamiento D5
significativamente superior a D1, D2 y D3.
Los resultados anteriores exponen que con la aplicacin de 2,4 t ha-1 de cal dolomita y
0,8 t ha-1 de yeso agrcola, las plantas de naranja alcanzan una produccin de 79,23 kg
rbol-1 y cuando la dosis se aumenta a 3 t de cal dolomita y 1 t ha-1 de yeso agrcola, se
incrementa a 101,64 kg rbol-1. En un estudio similar realizado por Martins y
colaboradores (2011) en Brasil, donde se evalu el efecto del encalamiento (3 ton ha-1
de cal dolomita, antes de la siembra y 1,65 t ha-1 cuatro aos despus de plantados los
rboles) sobre patrones de mandarina Cleopatra injertados con copas de naranja
Valencia, se observ que las plantas produjeron cerca de 200 kg rbol-1 luego de 11 aos
de iniciada la produccin, valor que dobla el mximo registro alcanzado en el presente
estudio (101,64 kg rbol-1) con cinco aos de produccin.
26
elementos de mayor demanda por los rboles ctricos. No obstante, los reportes de
Aviln (1986) indican que el perodo de plena produccin se inicia a partir del sexto ao
de vida de la planta y, se caracteriza, porque los rboles de naranja alcanzan su mxima
eficiencia productiva alrededor de los 8 a 10 aos de edad.
Figura 4-4: Nmero de frutos por rbol de naranja cv. Valencia durante cinco aos, en
respuesta a las cantidades de correctivos.
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente. Letras diferentes (maysculas tiempo y minsculas
tratamientos) indican significancia estadstica (p<0.05). Las barras (T) expresan el error estandar.
Resultados y discusin
27
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente. Letras diferentes (maysculas tiempo y minsculas
tratamientos) indican significancia estadstica (p<0,05). Las barras (T) expresan el error estandar.
28
Figura 4-6: Produccin total de naranja cv. Valencia en el ao 2012, como respuesta al
aumento en la dosis de correctivos.
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente. Letras diferentes indican significancia estadstica (p<0,05).
Las barras (T) expresan el error estandar.
Resultados y discusin
29
-3
Eficiencia productiva (kg m )
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
ao
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente.
Los resultados del anlisis de varianza (Anexo I) para las variables del suelo, potencial
de hidrgeno (pH), materia orgnica (M.O.), P, S, Al+H (acidez intercambiable), Al, Ca,
Mg, y K, no mostraron diferencias significativas (p>0,05) luego del dcimo ao de
establecida la plantacin (Tabla 4-2); sin embargo, al comparar estos resultados con el
anlisis inicial realizado antes de aplicar los correctivos (Tabla 4-3), se observa que en
general el pH aument independiente del tratamiento, al igual que Ca y Mg, adems se
disminuy el porcentaje de Al y la acidez intercambiable, siendo ms notorio con la
aplicacin de la dosis D4, la cual report el mayor pH (4,85), aunque las plantas
registraron una mayor produccin con la aplicacin de D5, posiblemente por una mayor
disponibilidad de nutrientes como el Ca, el cual se encontr en mayor cantidad en los
suelos con este tratamiento.
30
Tabla 4-2: Medias para las variables qumicas del suelo plantado con rboles de naranja
cv. Valencia, en respuesta a las cantidades de correctivos.
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente. Letras diferentes indican significancia estadstica (p<0,05).
Tabla 4-3: Variables qumicas del suelo plantado con rboles de naranja cv. Valencia
antes de la aplicacin de los correctivos en el ao 2003.
Sin embargo, Obreza y colaboradores (2011b) indican que cuando el pH del suelo se
encuentra por debajo de 6, el crecimiento y la produccin de los ctricos se ve reducido,
siendo necesario aplicar cantidades adicionales de correctivos, ya
proveer, entre otros, nutrientes como el Ca, porque este elemento promueve el desarrollo
del sistema radical de la planta, forma parte de la pared celular y desempea un papel
importante en la divisin celular y el crecimiento vegetativo, siendo esta una de las
principales razones por las cuales bajo el efecto de los tratamiento D1, D2 y D3 el
crecimiento y la produccin de las plantas fue menor.
Tabla 4-4: Contenido de Ca y Mg en las hojas de rboles de naranja cv. Valencia, en
respuesta a las cantidades de correctivos.
-1
D1: 0 t ha ; D2: 1,2 t y 0,4 t; D3: 1,8 t y 0,6 t; D4: 2,4 t y 0,8 t; D5: 3 t y 1 t de cal dolomita y yeso
agrcola por hectrea respectivamente. Letras diferentes indican significancia estadstica (p<0,05).
Resultados y discusin
31
Fidalski y Auler (1997) comentan que desde el inicio de la produccin, los frutos de
naranja comienzan a exportar nutrientes y por tanto, se da una reduccin de los niveles
en el suelo. En el caso del Mg, es comn que se produzcan sntomas foliares de
deficiencia, por lo que requiere una nueva aplicacin de cal. As mismo, Fidalski y
Stenzel (2006) aseguran, que debido a las cantidades de Ca demandadas por las plantas
de naranja, estas priorizan su toma, an con detrimento en la absorcin de Mg, lo que
posiblemente provoca una disminucin en las tasas fotosintticas, ya que molculas
como la clorofila y enzimas como la Rubisco, dependen directamente de un adecuada
cantidad de Mg.
significativas
y Tiempo.
para
las variables
de
crecimiento
32
Figura 4-8: Nmero de frutos de naranja cv. Valencia durante cinco aos, en respuesta a
las cantidades de fertilizante.
DR: dosis recomendada. Letras diferentes (maysculas tiempo y minsculas tratamientos) indican
significancia estadstica (p<0,05). Las barras (T) expresan el error estandar.
Resultados y discusin
33
producidos por rbol es aceptable, si se tiene en cuenta que Aviln (1986), asegura que
en general los rboles de naranja Valencia de nueve aos de edad, presentan
rendimientos medios cercanos a 560 frutos rbol-1 y que estos se consideran bajos
cuando sus valores medios son aproximadamente de 330 frutos rbol-1.
no
presentaron
diferencias
significativas
para
Los dems
ninguna
de
las
comparaciones posibles.
El peso de los frutos cosechados de los rboles de la Altillanura Plana es aceptable (0,16
0,22 kg) comparado con los resultados obtenidos en evaluaciones de rboles ctricos
en Venezuela en el campo experimental de Maracay-Venezuela, donde Monteverde y
colaboradores (2007) sealan que el peso de los frutos oscil entre 0,19 kg los de mayor
peso, y 0,07 kg los menores, con lo anterior, se expone que an con el tratamiento 0,5
(DR) se obtienen frutos de peso apropiado.
34
de peso en los frutos, a bajas altitudes, est fundamentado en las dimensiones que
alcanza la copa de los rboles en estos sitios, como consecuencia de la mayor duracin
de la tasa diferencial de crecimiento en estas condiciones.
Tabla 4-5: Variables de crecimiento y produccin de rboles de naranja cv. Valencia a
travs del tiempo, con las distintas dosis de fertilizante.
A
AC
DC
VC
NF
PF
PT
EP
3
-1
-1
-3
(m )
(N rbol )
(kg rbol ) (kg m )
(m)
(m)
(m)
(kg)
_
a
_
_
_
2006 2,557 a 2,000 a 2,107 a 4,740 a
_
a
_
_
_
2007 2,688 a 2,406 a 2,417 a 6,293 a
9,417 a 0,202 a
1,837 a 0,174 a
2008 3,128 a 2,435 a 2,905 a 10,907 a
2009 3,125 a 2,388 a 3,116 a 12,262 a 229,880 a 0,161 a 37,327 a 3,034 a
6,125 a 0,205 a
1,256 a 0,083 a
2010 3,369 a 2,868 a 3,189 a 15,443 a
2011 3,513 a 2,925 a 3,942 a 24,092 a 64,646 a 0,205 a 13,193 a 0,574 a
2012 4,069 a 3,406 a 4,519 a 36,752 a 264,620 a 0,222 a 56,662 a 1,564 a
2006 2,560 a 1,954 a 2,255 a 5,277 a
_
a
_
a
_
a
_ a
_
a
_
a
_
a
_ a
2007 2,782 a 2,450 a 2,417 a 6,455 a
6,180 a 0,494 a
2008 3,097 a 2,457 a 3,102 a 12,455 a 31,083 a 0,211 a
2009 3,063 a 2,338 a 3,230 a 12,785 a 185,310 a 0,177 a 33,256 a 2,598 a
6,625 a 0,213 a
1,504 a 0,097 a
2010 3,313 a 2,765 a 3,252 a 15,394 a
2011 3,563 a 2,913 a 4,097 a 24,770 a 98,229 a 0,205 a 20,766 a 0,803 a
2012 4,075 a 3,450 a 4,491 a 36,625 a 376,190 ab 0,212 ab 79,007 b 2,173 a
2006 2,594 a 2,044 a 2,197 a 5,226 a
_
a
_
a
_
a
_ a
_
a
_
a
_
a
_ a
2007 2,853 a 2,469 a 2,527 a 7,011 a
2,313 a 0,215 a
2008 3,044 a 2,357 a 2,946 a 10,767 a 10,917 a 0,213 a
2009 3,069 a 2,382 a 3,235 a 13,219 a 169,440 a 0,181 a 30,766 a 2,348 a
6,875 a 0,233 a
1,590 a 0,100 a
2010 3,325 a 2,745 a 3,227 a 15,085 a
2011 3,525 a 2,888 a 3,830 a 22,335 a 92,813 a 0,213 a 19,643 a 0,900 a
2012 4,119 a 3,469 a 4,550 a 38,109 a 438,810 bc 0,213 ab 92,418 b 2,446 a
2006 2,560 a 1,988 a 2,091 a 4,625 a
_
a
_
a
_
a
_ a
_
a
_
a
_
a
_ a
2007 2,816 a 2,481 a 2,527 a 6,929 a
2,422 a 0,223 a
2008 3,097 a 2,391 a 2,910 a 10,671 a 11,375 a 0,219 a
2009 3,072 a 2,369 a 3,085 a 11,934 a 187,500 a 0,200 a 37,342 a 3,254 a
7,000 a 0,233 a
1,729 a 0,125 a
2010 3,319 a 2,745 a 3,182 a 14,686 a
3,556
a
2,875
a
3,909
a
23,135
a
53,708
a
0,219
a
11,631
a 0,512 a
2011
4,113
a
3,481
a
4,594
a
38,684
a
512,560
c
0,217
ab
110,450
c 2,868 a
2012
2006 2,544 a 1,963 a 2,235 a 5,231 a
_
a
_
a
_
a
_ a
_
a
_
a
_
a
_ a
2007 2,850 a 2,463 a 2,575 a 7,488 a
5,198 a 0,485 a
2008 3,060 a 2,388 a 3,002 a 11,350 a 21,611 a 0,249 a
2009 3,125 a 2,397 a 3,177 a 12,795 a 109,250 a 0,187 a 20,436 a 1,615 a
3,167 a 0,246 a
0,691 a 0,052 a
2010 3,463 a 2,870 a 3,214 a 15,554 a
6,583 a 0,281 a
2011 3,606 a 2,944 a 3,910 a 23,595 a 31,688 a 0,214 a
2012 4,081 a 3,463 a 4,561 a 37,897 a 463,630 bc 0,210 b 97,047 bc 2,561 a
A: Altura de la planta; AC: Altura de la copa; DC: Dimetro promedio de la copa; VC: Volumen de
copa; NF: Nmero de frutos por rbol; PF: Peso promedio de los frutos (PF); PT: Produccin total
por rbol; EP: Eficiencia productiva; -- Valores no registrados, fase vegetativa. Letras distintas en
las columnas, indican diferencias significativas entre los tratamientos (p<0,05).
1,5 de la dosis
recomendada
1,25 de la dosis
recomendada
1 de la dosis
recomendada
0,75 de la dosis
recomendada
0,5 de la dosis
recomendada
Tratamiento Ao
Resultados y discusin
35
Figura 4-9:. Peso promedio de los frutos de naranja cv. Valencia durante cinco aos, con
distintas cantidades de fertilizante.
DR: dosis recomendada. Letras diferentes indican significancia estadstica (p<0,05). Las barras
(T) expresan el error estandar.
Se observ que la produccin total por rbol (PT) y la eficiencia productiva (EP)
presentaron diferencias estadsticamente significativas (p<0,0001) para la interaccin de
los factores Dosis y Tiempo (Anexos Q y R respectivamente). Aunado a lo anterior, para
la PT los efectos simples de las dosis fueron significativos en el ao 2012 (Figura 4-10),
siendo las plantas sometidas al tratamiento 1,25 (DR), superiores a 0,5 (DR), 0,75 (DR)
y 1 (DR). Con estos resultados se expone que bajo los efectos del tratamiento 1,5 (DR),
las plantas de naranja alcanzan una produccin de 97,04 kg rbol-1, y sin diferencias
significativas con el tratamiento 1 (DR) con 110,45 kg rbol-1.
El comportamiento de la PT en el tiempo fue estadsticamente diferente en todos los
aos (Figura 4-10), registrando una media de 35 kg rbol-1 en el ao 2009, 1,0 kg rbol-1
en el 2010 y 18 kg rbol-1 en 2011, aumentado notoriamente en el ao 2012 a 80 kg
rbol-1 aproximadamente. Dado lo anterior, las plantas fertilizadas con el tratamiento 1,25
(DR) alcanzaron una produccin de 110,45 kg rbol-1 en el ao 2012 (Figura 4-11);
registro satisfactorio si se tiene en cuenta que, en una evaluacin de 13 variedades e
hbridos comerciales en el Piedemonte Llanero, bajo condiciones de suelos similares
(Typic haplustox) y con aplicaciones de fertilizante cafetero 1(DR), Orduz y colaboradores
36
(2011) reportan que la produccin acumulada durante seis aos para naranjas, CaraCara Navel, Valencia Delta y Valencia Midknight, fue de 104,2, 103,3 y 98,6 kg rbol-1
respectivamente.
Figura 4-10: Produccin total por rbol de naranja cv. Valencia durante cinco aos, en
respuesta a las cantidades de fertilizante.
DR: dosis recomendada. Letras diferentes (maysculas tiempo y minsculas tratamientos) indican
significancia estadstica (p<0,05). Las barras (T) expresan el error estandar.
Fidalski y Martins (2007), en un estudio durante los aos 1999-2002 con plantas de
naranja Valencia injertadas sobre limn Cravo (Citrus limonia Osbeck) en oxisoles del
Brasil, reportan que bajo el efecto de la aplicacin de diferentes dosis de nitrgeno, la
mxima produccin de frutos de naranja Valencia se present en periodos de altas
precipitaciones, registrndose producciones entre 211 y 237 kg rbol-1, correspondientes
a 124 y 148 kg N ha-1 respectivamente; valores que doblan los mximos rendimientos
alcanzados en el presente estudio.
La eficiencia productiva (kg m-3) expres diferencias estadsticamente significativas
(p<0,0001) en la interaccin de los factores Dosis y Tiempo. Sin embrago, al comparar
los distintos tratamientos (Anexo R), el factor Dosis no present significancia estadstica
(p=0,2244), siendo el Tiempo el nico factor en presentar dichas diferencias (p<0,0001).
Resultados y discusin
37
), se logr con el tratamiento 1,25 (DR). Como lo sealan Orduz y colaboradores (2011),
las respuestas de esta variable tienen gran influencia del volumen de copa, el cual no
siempre se relaciona con una buena produccin, ni tampoco con una ptima eficiencia
productiva,
DR: dosis recomendada. Letras diferentes indican significancia estadstica (p<0,05). Las barras
(T) expresan el error estandar.
38
alternancia en plantas ctricas, tal como lo reportan algunos autores (Epstein, 1981;
Agusti, 2003). Martins y Ortolani (2006) hacen una observacin interesante, indicando la
presencia de cierta alternancia, sin ser un carcter definido, en un estudio realizado con
plantas de naranja Valencia en el municipio de Mato-Sao Pablo (Brasil).
Resultados y discusin
39
incapaz de nutrir a todos los ovarios que inician el desarrollo y la mayor parte de estos se
desprenden del rbol, reducindose significativamente la cosecha. En el segundo, la
reduccin del nmero de flores siempre est relacionada con un nmero muy elevado de
frutos cosechados (alternancia de cosechas).
Figura 4-12: Precipitacin promedio (mm da-1) en cada uno de los meses, durante el
periodo 2008-2012.
20
2008
2009
2010
2011
2012
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
mes
Las variables del suelo, potencial de hidrgeno (pH), materia orgnica (M.O.), P, K, Mg y
Ca, no presentaron diferencias significativas (p>0,05) en respuesta a la aplicacin de las
distintas dosis de fertilizante cafetero (Anexo S), luego del dcimo ao de establecida la
plantacin (Tabla 4-6). As mismo, la cantidad de N, P, K, Mg y Ca presente en las hojas,
tampoco present diferencias significativas (p>0,05). No obstante, se puede apreciar
que con la aplicacin del tratamiento (D4), la cantidad de P en el suelo (5,22 mg kg -1) fue
ligeramente superior a los dems tratamientos y bajo el efecto de este tratamiento, se
lograron los mayores registros de produccin (110,45 kg rbol-1), posiblemente debido a
que este macronutriente es indispensable en el cuajado y maduracin de los frutos
(Malavolta, 1995). El pH, M.O, K, Mg y Ca en el suelo, no difieren considerablemente
entre los distintos tratamientos.
40
Respecto a la cantidad de P en las hojas, los resultados (Tabla 4-7) revelan que no hay
diferencias con respecto a la aplicacin de los tratamientos, lo que puede dar indicios de
movilizacin en la planta, ya que este elemento presenta dicha particularidad.
Tabla 4-6: Caractersticas qumicas del suelo plantado con rboles de naranja cv.
Valencia, bajo distintas aplicaciones de fertilizante.
4. Conclusiones
El efecto deseable de la aplicacin de correctivos a los suelos plantados con naranja cv.
Valencia en la Altillanura Plana de Colombia, se manifest en los rendimientos luego del
quinto ao de iniciada la fase reproductiva.
La aplicacin de una cantidad de fertilizante 0,25 mayor que la dosis recomendada para
los Llanos, propicia en la naranja cv. Valencia las mejores condiciones para que las
plantas alcancen rendimientos superiores a los 100 kg rbol-1, en el quinto ao de
produccin.
Los datos obtenidos del nmero de frutos de naranja cv. Valencia, cosechados por rbol
en los aos de observacin, sealan que es el componente de rendimiento que mejor
responde al aumento en las dosis de correctivos y fertilizantes.
42
A.
B.
en
rboles
de
naranja
cv.
Valencia
44
C.
D.
Anexos
E.
45
F.
46
G.
H.
productiva
de
rboles
de
naranja
cv.
Valencia
Anexos
I.
47
48
J.
Anexo:
qumicos
en
(correctivos).
Anlisis
las
de
hojas
varianza
de
para
naranja
cv.
elementos
Valencia
Anexos
K.
49
50
M.
Anexos
51
la
mejor
estructura
de
covarianzas
(Simtrica
compuesta).
P.
52
de
rboles
de
naranja
cv.
Valencia
Anexos
53
54
T.
Anexo:
Anlisis
de
varianza
para
elementos
Anexos
55
Bibliografa
Agusti, M. 2003. Citricultura. 2 ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid-Espaa. 422 p
Albrigo, L., C. Anderson, G. Edwards, F. Bistline, W. Hepburn y T. Cary. 1975. Yield
estimation of Valencia orange research plots and groves. Proceedings of the Florida
State Horticultural Society 88: 4449.
Almanza, M. y O. Argelles. 1998. Variabilidad de algunas propiedades fsicas para
efectos de la compactacin de suelos agrcolas en la Orinoquia colombiana. Encuesta
Nacional de Labranza Conservacionista. Villavicencio, Colombia.
Amzquita, E. 1998. Propiedades fsicas de los suelos de los Llanos orientales y sus
requerimientos de labranza. pp. 145-174. En: Memorias Encuentro Nacional de Labranza
de Conservacin. Villavicencio, Colombia.
Aristizbal, Q. y J. E. Baquero. 1999. Tecnologas conservacionistas para el manejo de
suelos arroceros en la Orinoquia colombiana. Corporacin Colombiana de Investigacin
Agropecuaria (CORPOICA). Boletn Tcnico No 15, Villavicencio, Colombia.
Aviln, L. 1986. Suelos y Fertilizantes para Ctricos. Fonaiap Divulga No. 22.
Bassal, M. 2009. Growth, yield and fruit quality of Marisol clementine grown on four
rootstocks in Egypt. Scientia Horticulturae 119: 132137.
Brady, N. y R. Weil. 1999. The nature of properties of soils. Prentice Hall. Berkeley,
EEUU. 881 p.
Camacho, J. y G. Rodrguez. 2007. Evaluacin de Implementos de Labranza a Diferentes
Velocidades de Operacin y Contenidos de Agua del Suelo. Agricultura Tcnica 67(1):
60-67.
Carvalho, J., C. Cerri, C. Cerri, B. Feigl, M. Pccolo, V. Godinho y U. Herpin. 2007.
Changes of chemical properties in an oxisol after clearing of native Cerrado vegetation for
agricultural use in Vilhena, Rondonia State, Brazil. Soil and Tillage Research 96: 95-102.
Bibliografa
57
58
Bibliografa
59
60
Obreza, T., M. Zekri y E. Hanlon. 2011b. Soil and Leaf Tissue Testing. pp: 28-32. En:
Nutrition of Florida Citrus Trees, 2nd Edition. Obreza, T. y K. Morgan (eds.). University of
Florida. Gainesville, EE.UU. 96p.
Orduz, J. y J. Baquero. 2003. Aspectos bsicos para el cultivo de los ctricos en el
piedemonte llanero. Revista Achagua 7(9): 7-19.
Orduz, J. 2007. Estudios ecofisiolgicos y caracterizacin morfolgica y molecular de la
mandarina Arrayana (Citrus reticulata Blanco) en el piedemonte llanero de Colombia.
Tesis doctoral. Facultad de Agronoma. Universidad Nacional de Colombia. Bogot.
Colombia. 130 p.
Orduz, J. y G. Fischer. 2007. Balance hdrico e influencia del estrs hdrico en la
induccin y desarrollo floral de la mandarina Arrayana en el piedemonte llanero de
Colombia. Agronoma Colombiana 25(2): 255-263.
Orduz, J. y A. Gutirrez. 2008. Influencia del tipo de suelo y relieve sobre el volumen de
copa en la naranja Valencia en seis fincas del piedemonte del Casanare. pp. 47-52. En:
Jaramillo-Salazar (ed.). Evaluacin de la citricultura del departamento del Casanare y
recomendaciones para su mejoramiento productivo. Villavicencio, Colombia.
Orduz, J.., S. Pulido. B. Alvarado, N. Polanco, E. Almansa. A. Julesmar, C. Salamanca, J.
Arguello, J. Arguelles. 2008. Caractersticas de la citricultura del departamento del
Casanare y recomendaciones para su mejoramiento productivo. Meta, Colombia. 90 p.
Orduz, J., S. Castiblanco, C. Caldern y H. Velsquez. 2011. Potencial de rendimiento y
calidad de 13 variedades e hbridos comerciales de ctricos en condiciones del
Piedemonte Llanero de Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Hortcolas 5(2): 171185.
Panzenhagen, N., O. Koller, I. Sartori y N. Portelinha. 1999. Respostas de tangerineiras
'Montenegrina' calagem e adubao orgnica e mineral. Pesquisa Agropecuaria
Brasileira 34: 527533.
Pavan, M. A. y A. P. Jacomino. 1998. Root growth and nutrient contents of citrus
rootstocks in an acid soil with varied pH. Cincia e cultura 50: 56-59.
Prez, O. 2004. Concentracin nutrimental en hojas, rendimiento, eficiencia de
produccin, calidad de jugo e ndices nutrimentales de naranjo Valencia injertado en
portainjertos de ctricos. Agrociencia 38: 141-154.
Phiri, S., E. Amzquita, I. Rao, and B. Singh. 2003. Constructing an arable layer through
chisel tillage and agropastoral systems in tropical savanna soils of the Llanos of
Colombia. Journal of Sustainable Agriculture 23(1): 5-29.
Bibliografa
61
Prado, R., W. Natale y D. Rozane. 2007 Soil-liming effects on the development and
nutritional status of the carambola tree and its fruit-yielding capacity. Communications in
Soil Science and Plant Analysis 38(3): 493-511
Quaggio, J. A., J. Tefilo Sobrinho y A. R. Dechen. 1992a. Magnesium influences on fruit
yield and quality of Valencia sweet orange on Rangpur lime. Proceedings of the
International Society of Citriculture 2: 633-637.
Quaggio, J. A., J. Tefilo Sobrinho y A. R. Dechen. 1992b. Response to liming of
Valencia orange tree on Rangpur lime: Effects of soil acidity on plant growth and yield.
Proceedings of the International Society of Citriculture 2: 628-632.
Quaggio, J., B. Van. Raij, C.L. Piza. 1997. Boletim Tcnico 100. Frutferas. 2. ed. pp.119152. En: B. Van. Raij, H. Cantarella, J.A. Quaggio, A.M.C. Furlani. (eds.).
Recomendaes de adubao e calagem para o Estado de So Paulo. Campinas. So
Paulo, Brasil.
Quaggio, J., J. Mattos y H, Cantarella. 2005. Manejo da fertilidade do solo na citricultura.
pp.483-517. En: Mattos J., D. de Nigri, R. Pio y J. Pompeu. (eds.). Citros. Instituto
Agronmico-Campinas. So Paulo, Brasil.
Quaggio, J., D. Mattos y R. Boaretto. 2011. Sources and rates of potassium for sweet
orange production. Scientia Agricola 68(3): 369-375.
Quintero, I., R. Alvarez, J. Zambrano, W. Materano y M. Maffei. 2004. Evaluacin de
plantaciones de naranjo Valencia a diferentes pisos altitudinales, en Trujillo-Venezuela.
Revista de la Facultad de Agronoma 2(1): 277-284.
Rippstein, G. 1993. Management of native savanna on Colombias Eastern plains. CIAT
Biennial Report. Working Document 134. Cali, Colombia.
Rivas, L., P. Hoyos, E. Amzquita y D. Molina. 2004. Manejo y uso de los suelos de la
Altillanura Colombiana. Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT. Cali,
Colombia.
Roccuzzo, G., D. Zanotelli, M. Allegra, A. Giuffrida, B. Francesco, T. Leonardi, A.
Quiones, F. Intrigliolo y M. Tagliavini. 2012. Assessing nutrient uptake by field-grown
orange trees. European Journal of Agronomy 41:73-80.
Rodrguez, M., Y. Rubiano, J. Brito y S. Rodrigues. 2010. La geologa, geomorfologa,
pedologa y uso de la tierra en las municipalidades de Puerto Lpez (Colombia) y
Uberlndia (Brasil). Sociedade & Natureza 22(2): 329-345.
62
Roose, M. L., D. Cole, D. Atkin y R. Kupper. 1989. Yield and tree size of four citrus
cultivars on 21 rootstocks in California. American Society for Horticultural Science.
114(4):678-684.
Snchez, A., B. Van Raij, E. Blasco, E. Malavolta, G Vitti, H. Cantarella, J. Quaggio, J.
Tefilo. J. de Negri, O, Rodrguez y O. Batagliao. 1994. Recomendaoes de adubao e
calagem para citros no Estado de So Paulo. 3a. ed. Laranja. Cordeirpolis, Brasil. 27 p.
Serna, J. V. 1996. Requerimientos nutricionales de algunos frutales tropicales. Suelos
ecuatoriales 26(1): 62-67.
Schumann, A., K. Hostler, S. Buchanon y Q. Zaman. 2006. Relating citrus canopy size
and yield to precision fertilization. Proceedings of the Florida State Horticultural Society
119: 148-154.
Srivastava, A. y S. Singh. 2009. Citrus Decline: Soil Fertility and Plant Nutrition. Journal of
Plant Nutrition 32(2): 197245.
Spiegel-Roy, P. y E. Goldschmidt. 1996. Biology of citrus. Cambridge University Press,
Cambridge. UK. 230 p.
Stone, B.C. 1985. Rutaceae. En: Dassanyake, M.D. y F.R. Fosberg (eds.). A Revised
Handbook of the Flora of Ceylon, Vol. 5. Smithsonian Institution and the National Science
Foundation. Washington DC, EE.UU.
Torcia, P. y R. Munguia. 1993. Fruticultura. Texto bsico U.N.A. Managua, Nicaragua.
300 p.
Tucker, D., L. Alva, K. Jackson y T. Wheaton. 1995. Nutrition of Florida Citrus Trees,
University of Florida-IFAS Publication, Gainesville. 61 p.
Turrel, F. M., 1946. Tables of surfaces and volumes of spheres and of prolates and
oblates spheroides and spheroidal coefficients. University of California Press. Berkeley,
EEUU.
Vzquez, M., A. Terminiello, A. Duhour, M. Garca y F. Guilino. 2009. Efecto del encalado
sobre propiedades fsicas de un suelo de la Pradera Pampeana. Asociacin con
propiedades qumicas. Ciencia del Suelo 27(1): 67-76.
Wheaton, T., J. Whitney, W. Castle, R. Muraro, H. Browning y D. Tucker. 1995. Citrus
scion and rootstock, topping height, and tree spacing affect tree size, yield, fruit quality
and economic return. Journal of the American Society for Horticultural Science 120(5):
861870.
Bibliografa
63