Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El principio de preclusin:
su incumplimiento supone vulneracin
al debido proceso
CAS. N 5396-2006 LIMA NORTE
SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA
Demandante
:
Demandado
:
Materia
:
Fecha de Res.
:
Fecha de publicacin :
Pronunciamiento :
Base legal
:
Resumen:
En el presente caso, el seor Dante Demetrio Rojas Matas interpone recurso de casacin contra la resolucin expedida por la Segunda Sala Civil de Lima Norte que revoca la sentencia de
primera instancia que declara fundada la demanda sobre variacin de tenencia y reformndola
la declara infundada. El actor denuncia contravencin de las normas que garantizan el debido
proceso al haberse considerado los medios probatorios presentados por la demandada, a pesar de habrsele declarado rebelde y de haber concluido la etapa postulatoria.
Al respecto, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de Lima, declara
fundado el recurso de casacin y nula la resolucin de vista, por considerar que efectivamente se ha vulnerado el debido proceso, as como la igualdad procesal al valorar la
prueba presentada de manera extempornea por la parte declarada rebelde.
RESOLUCIN
CAS. N 5396-2006 LIMA NORTE
Variacin de Tenencia. Lima, siete de noviembre del dos mil siete.LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA DE
LA REPBLICA;
Vista la causa nmero cinco mil trescientos noventa y seis guin dos mil seis, en Audiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia;
Diciembre de 2008
163
de sealar que, el debido proceso est referido al respeto de los derechos fundamentales
consagrados en la Constitucin Poltica, por
el cual se posibilite que toda persona pueda recurrir a la justicia para obtener la tutela
jurisdiccional efectiva, en un procedimiento
legal con la observancia de las reglas procesales establecidas para procedimiento y a
travs del cual las instancias jurisdiccionales
emitan pronunciamiento debidamente motivado con arreglo a ley;
Segundo: Que, asimismo el derecho a la
prueba es un elemento del debido proce- 207
so, que posibilita a todo sujeto procesal que
pueda utilizar los medios probatorios que
resulten necesarios para acreditar los hechos
que le sirven de fundamento a su pretensin,
respecto a ello el autor Reynaldo Bustamante
Alarcn ha sealado que El derecho a probar
tiene como contenido esencial al derecho a
que admitan, acten y valoren debidamente
los medios probatorios, ofrecidos por los sujetos procesales legitimados para ello, conforme
a los principios que lo inspiran y delimitan...
Asimismo el derecho a probar resultara intil
e ilusorio si el juzgador no actuara los medios
probatorios previamente admitidos....de no
actuarse un medio probatorio validamente admitido causndose agravio a una de las partes
el derecho a probar se vera afectado.- (Obra
El derecho fundamental a probar y su contenido esencial, En: Priori Posada Giovanni y Bustamante Alarcn Reynaldo. Apuntes de Derecho Procesal, Ara: Lima, 1997, pgina 63-95);
Tercero: Que, a su vez en aplicacin de los
Principios de Vinculacin y Formalidad que
se encuentran contenidos en el artculo nove- 208
no del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Civil, las normas procesales contenidas en el
citado Cdigo son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario, siendo
ello as, corresponde sealarse que nuestro
sistema se rige por el Principio de Preclusin
en cuanto a la oportunidad en que deben de
ofrecerse los medios probatorios, y que se limita a la etapa postulatoria del proceso, salvo
disposicin distinta del citado Cdigo Procesal a tenor de lo dispuesto en el artculo ciento ochenta y nueve del referido cuerpo legal,
social del equipo tcnico, as como los informes psicolgicos de ambas partes procesales
no fue admitido por el A Quo, no habiendo
sido adems valorado por el juzgador en la
sentencia de primera instancia que declar
fundada la demanda a favor del actor, siendo
que si bien referido medio probatorio tampoco fue calificado por el Ad Quem ya sea
admitindolo o rechazndolo sin embargo,
la citada instancia valor expresamente el
contenido del mismo, tal como se advierte
de la motivacin desarrollada en el numeral
tres punto cuatro de la sentencia de vista, habiendo incluso emitido pronunciamiento distinto al juzgador, revocando la sentencia que
declara fundada la demanda y reformndola
la declar infundada, lo que permite concluir
que se ha incurrido en afectacin al debido 209
proceso al darse la oportunidad de que una
de las partes pueda suministrar un medio
probatorio extemporneo, no haberse admitido tal medio de prueba y, sin embargo ha
sido objeto de anlisis por el Ad Quem en la
sentencia de vista, no permitiendo con ello
el debate contradictorio que le corresponda
tener derecho a la otra parte procesal, incurriendo con ello en vulneracin a la igualdad
procesal que les corresponde a las partes legitimadas que intervienen en un proceso;
Sexto: Que, en consecuencia corresponde
declarar la nulidad de la sentencia de vista por
adolecer de nulidad insubsanable a tenor del
artculo ciento setenta y uno del Cdigo Procesal Civil, correspondiendo que la Sala califique el referido medio probatorio con arreglo a
ley;
Sptimo: Que, siendo as al verificarse la
contravencin de las normas que garantizan
el derecho al debido proceso corresponde
ampararse el presente recurso de casacin;
Octavo: Que, de conformidad con la parte resolutiva del dictamen fiscal y a tenor de
lo dispuesto en el numeral dos punto uno del
inciso segundo del artculo trescientos noventa y seis del glosado dispositivo procesal, declararon: FUNDADO el recurso de casacin
interpuesto por Dante Demetrio Rojas Matas, CASARON la resolucin impugnada y,
Diciembre de 2008
165
210
211
Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por Dante Demetrio Rojas Matas contra
Beatriz Aldana Denegri Ayala sobre Variacin
de Tenencia; y los devolvieron. Vocal Ponente
seor Castaeda Serrano. SS. TICONA POSTIGO, PALOMINO GARCA, CASTAEDA SERRANO, MIRANDA
MOLINA, VALERIANO BAQUEDANO
COMENTARIO
(1) GUZMN NAPURI, Cristian. Tenencia y rgimen de visitas. En: El Peruano 14.04.99. Pg. B-6, B-7. Revista de
Derecho.
212
213
Diciembre de 2008
167
214