Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pero esta escuela, que sostiene que toda palabra del Gnesis es verdad,
est bastante desprestigiada porque la han confrontado cientficos de todos
los campos que han declarado pblicamente una y otra vez que la "Ciencia
de la creacin" es una pseudociencia, que la evidencia cientfica de la
evolucin es slida, que los creacionistas no siguen los mtodos cientficos y
que su teora es religin, no ciencia.
Para lograr eso, especialmente con las derrotas que han tenido en 1982 y
1987 teniendo a los tribunales y con las fuertes crticas de la comunidad
cientfica en contra, necesitan una nueva estrategia: necesitan nuevos
argumentos para convencer al pblico general, que est ms informado y
desconfiado de la "Ciencia de la creacin"; y necesitan una nueva estrategia
legal para que los tribunales aprueben la enseanza obligatoria en las
escuelas pblicas de lo que a fin de cuentas es religin.
Por ejemplo, dice que la evolucin es un proceso "Al azar", cuando hasta los
libros de biologa de secundaria explican que el cambio evolutivo ocurre por
medio de procesos aleatorios que alteran la variacin gentica disponible en
una poblacin combinados con mecanismos selectivos no aleatorios, que
con el paso de generaciones seleccionan ciertas modificaciones evolutivas y
propagan diferencialmente las que dan a los organismos ventajas
reproductoras en un ambiente determinado.
Pero es ridculo decir que los genes que codifican todas las funciones
subcelulares que "Despus" aparecieron ya estaban presentes en estado
latente en las primeras clulas y que pasaron de generacin en generacin,
completamente intactas, por miles de millones de aos.
O sea que si, como propone Behe, un "Diseador inteligente" hace 4 mil
millones de aos empac en las primeras clulas todas las instrucciones
qumicas que necesitaran y despus dej que procediera la evolucin
natural, es imposible que la informacin gentica necesaria para los
sistemas moleculares posteriores se hubiera conservado en su estado
original.