Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERIA
Departamento de Ingeniera Elctrica
Laboratorio de ASEP II
Profesor:
Toms vila Araya
Fecha: 15 de Junio 2016
SANTIAGO CHILE
2016
CONTENIDOS
CONTENIDOS..................................................................................................................................... 1
FIGURAS ............................................................................................................................................. 3
TABLAS ............................................................................................................................................... 4
CAPTULO 1.
OBJETIVOS ............................................................................................................ 5
1.1.
Objetivo General.................................................................................................................. 5
1.2.
CAPTULO 2.
INTRODUCCIN ..................................................................................................... 6
CAPTULO 3.
3.1.
3.1.1.
3.1.2.
3.2.
3.2.1.
3.2.3.
3.2.6.
CONCLUSIONES .................................................................................................. 27
ANEXO II
Caso 1 ................................................................................................................................... 34
Caso 2 ................................................................................................................................... 35
ANEXO III
Caso 1 ................................................................................................................................... 37
Caso 2 ................................................................................................................................... 38
FIGURAS
Figura N 1: Tensin en barras Caso Base. ...................................................................................... 8
Figura N 2: Sensibilidad de tensin (dV/dQ) en barras Caso Base. ................................................ 9
Figura N 3: Efectividad en control de tensin (dQ/dQ) en Barra 14 Caso Base. .................... 10
Figura N 4: Grfico P-Q Barra 14, Caso Base................................................................................ 11
Figura N 5: Perfil de voltajes despus de compensacin Caso base. ........................................... 11
Figura N 6: Evolucin de la tensin post contingencia caso 1, Sub-caso A. ................................. 13
Figura N 7: Evolucin de la tensin post contingencia caso 1, Sub-caso B. ................................. 13
Figura N 8: Evolucin de la tensin post contingencia caso 1, Sub-caso C. ................................. 14
Figura N 9: Aumento brusco de la Carga (120% Potencia Activa) ................................................ 15
Figura N 10: Tensin en barras Caso 1 Sub-Caso C. (Post Contingencia). .................................. 15
Figura N 11: Grfico V-Q Barra 06, Post contingencia Caso 1................................................ 16
Figura N 12: Colapso al Conectar Condensador de 1 MVAr en la Barra 6 a los 13 segundos. ... 17
Figura N 13: Aumento brusco de la carga compensado ................................................................ 18
Figura N 14: Tensin en barras Caso 1. Sin compensar. .............................................................. 19
Figura N 15: Tensin en barras Caso 1. Compensado. ................................................................. 20
Figura N 16: Tensin en Barra (Post Contingencia). Caso 2. ........................................................ 21
Figura N 17: Evolucin de la tensin post contingencia caso 2. .................................................... 21
Figura N 18: Grfico P-Q Barra 06, Post Contingencia Caso 2. .................................................... 22
Figura N 19: Evolucin de la tensin post contingencia caso 2, con compensacin. .................... 23
Figura N 20: Tensin en Barra (Post Contingencia). Caso 2. Compensado. ................................. 24
Figura N 21: Evolucin de la tensin post contingencia caso 3a. .................................................. 25
Figura N 22: Evolucin de la tensin post contingencia caso 3b. .................................................. 26
Figura N 23: Topologa y Flujo de Potencia Caso Base. Digsilent ................................................. 32
Figura N 24: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso base. Digsilent ......................... 33
Figura N 25: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso 1. Digsilent ............................... 34
Figura N 26: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso 2. Digsilent ............................... 35
Figura N 27: Sobretensiones y Subtensiones en las barras caso 2 compensado. Digsilent ......... 35
Figura N 28: Curvas Q-V Barra 14, Caso Base. Digsilent. ............................................................. 36
Figura N 29: Curvas Q-V Barra 106, Caso 1. Digsilent. ................................................................. 37
Figura N 30: Curvas Q-V Barra 06, Caso 2. Digsilent. ................................................................... 38
Figura N 31: Compensacin al segundo de cada la carga. ..................................................... 39
Figura N 32: Compensacin a los 35 segundos de cada la carga. ............................................... 40
Figura N 33: Grfica superior Q [MVAr] vs t[s]. Grfica inferior P [MW] vs t [s]. En cargas. .......... 41
TABLAS
Tabla 1. Despacho de potencia Activa y Reactiva de Generacin ..................................................... 7
Tabla 2. Generacin y Demanda del caso Base ................................................................................. 7
Tabla 3: Voltaje nominal en Barras ................................................................................................... 30
Tabla 4: Cargas del SEP ................................................................................................................... 30
Tabla 5: Potencias Generadores del SEP ........................................................................................ 30
Tabla 6: Transformadores del SEP ................................................................................................... 31
Tabla 7: Lneas del SEP .................................................................................................................... 31
Tabla 8: Compensacin reactiva SEP .............................................................................................. 31
CAPTULO 1.
OBJETIVOS
CAPTULO 2.
INTRODUCCIN
CAPTULO 3.
DESARROLLO EN DIGSILENT
3.1.1.
En la Tabla 1 se muestran las unidades de generacin que participan en el sitema en anlisis que
aportan con potencia activa y reactiva.
Potencia
Potencia Reactiva
Activa [MW] [Mvar]
Factor de
Potencia [-]
Corriente
[kA]
Carga [%]
GEN NEW
255
27,65
0,99
7,4
102,6
G1
116,15
74,93
0,84
4,84
51,19
G2
165,3
34,44
0,98
5,42
88,87
270
46,38
0,99
11,46
114,15
G3
3.1.2.
El sistema tiene una capacidad Instalada de 851,8 MW y una Reserva de Giro 121,35 MW, a partir
del anlisis del flujo de potencia se obtuvo que la demanda para el sistema tiene una potencia
activa de 740,00 MW y reactiva de 273,97 Mvar y su generacin es 806,45 MW y 183,4 Mvar
GENERACIN
MW
806,45
DEMANDA
Mvar
MW
Mvar
183,4
740
273,97
Tabla 2. Generacin y Demanda del caso Base
1,0000
1,0487
1,0158
1,0914
1,0269
1,0128
0,9975
0,9760
0,9974
0,9712
0,9748
0,9999
1,0000
1,0000
1,0000
TENSIN (PU)
PUNTO 1.
BARRAS
Podemos observar que para el caso base la barra ms dbil corresponde a la Barra 14 de 20 kV,
con un valor de Sensibilidad: dv/dQ = 0,00105113 p.u./Mvar que no concuerda con la barra de
menor voltaje.
A continuacin se presenta el grfico que muestra las sensibilidades de cada generador y
compensador esttico de reactivos de la zona, con respecto a una variacin de carga en la barra
ms dbil del Caso Base, que para este caso es la Barra 14.
Del grfico anterior es posible concluir que para operacin normal o Caso Base, los recursos de
reactivos ms eficaces en el control de tensin, en la barra ms dbil, son los aportados por el
Generador 1 (G1), el Generador 3 (G3) y Reactor X. En Orden:
10
300
250
200
150
100
50
0
-50
-100
0,54
0,52
0,6
0,64
0,68
0,72
0,76
0,8
0,84
0,88
0,92
0,96
1
1,04
1,08
1,12
1,16
1,2
1,24
1,28
1,32
1,36
1,4
1,44
1,48
-150
11
Se puede observar que para esta topologa todas las barras se encuentran en ptimo estado, para
la simulacin de las contingencias se utilizar el caso base considerando esta compensacin.
3.2.2.
Contingencias simuladas
Se modela tres escenarios crticos. Estos escenarios podran estar basados en la problemtica del
sistema segn su histrico. Los tres escenarios analizados son los siguientes:
Caso 1: Aumento intempestivo de la carga de la Carga C2
Caso 2: Prdida de lnea L6-4
Caso 3: Cortocircuito trifsico en lnea 04-13
3.2.3.
Descripcin Caso 1
Se desarrollaron 2 casos, uno en que la carga se aumenta de manera progresiva y otro en que hay
un aumento brusco de la carga.
Aumento progresivo de la carga
Este escenario considera el aumento de la Carga C2 en intervalos de 2 segundos desde el quinto
segundo de simulacin, este aumento es de 10% para la potencia activa y un 5% para la potencia
reactiva por cada intervalo.
Se consider el aporte de compensacin de potencia reactiva pre falla de los siguientes elementos:
12
13
Sub-Caso c: Finalmente realizando el mismo ejercicio, pero esta vez solo para 9 eventos de
aumento de carga (90% aumento potencia activa total y un 45% de reactiva) el sistema no pierde
estabilidad, pero mantiene los valores de voltajes de barras muy por debajo del estado normal.
14
15
1000
800
600
400
Caso 1
200
caso base
-200
0,54
0,58
0,64
0,7
0,76
0,82
0,88
0,94
1
1,06
1,12
1,18
1,24
1,3
1,36
1,42
1,48
-400
Voltaje [pu]
Los resultados del grfico anterior se puede decir que para el caso 1 el rango de potencia reactiva
necesaria para mantener la tensin dentro de rangos aceptables es elevado y la Tensin en el
punto de colapso es de 0,6654 pu donde la Potencia Reactiva es -299,61 MVAr.
Anlisis Sub-Caso C
Se analiz el Sub-caso c debido a que era el punto crtico ms cercano al colapso del sistema
(Figura N8), como vimos con anterioridad el sistema no llegaba a colapsar pero posterior al
aumento de potencia los voltajes quedaban muy bajos. Al momento de realizar una compensacin
16
de reactivos para tratar de elevar los voltajes a un valor cercano al nominal, el sistema colapsa.
Para la compensacin de reactivos se probaron varias Barras y valores de compensacin pero en
todos los casos el sistema terminaba perdiendo la estabilidad. En la siguiente grfica (Figura N12)
se intenta mostrar el caso ms significativo en cuanto a una baja inyeccin de MVAr para
compensar, con el fin de demostrar que al conectar un banco de condensadores de slo 1 MVAr
(Insuficiente para recuperar valores de voltajes exigidos por norma) a la Barra ms dbil, en el
segundo 15 (para este caso) el sistema termina colapsando igual.
Por la razn antes descrita, a continuacin se realizar un anlisis llamado esttico realizando un
aumento de carga total similar al mostrado aqu.
3.2.3.6.2
17
Como se puede observar en la grfica se logr no perder la estabilidad del todo, pero los niveles
de tensin quedaron muy fuera de la norma y probando con distintas configuraciones no se logr
llegar a volver los voltajes a niveles aceptables de tensin.
18
3.2.3.7.1
Con el aumento de la carga las Todas las barras bajaron sus voltajes con excepcin de las barras
PV.
3.2.3.7.2
19
3.2.4.
Descripcin caso 2
Este escenario considera Desconexin del Tramo que Conecta las Barras 04 y 06 considerando el
aporte de compensacin de potencia reactiva pre falla de los siguientes elementos:
20
21
Se puede observar que post contingencia el sistema tiene Subtensiones en las barras 10, 11, 12,
13, 14 y 06 encontrndose fuera de la Exigencia Operativa en Estado de Alerta (EA). Por otro lado
el resto de las barras presentan sobretensiones encontrndose las barras 01, 02, 04, 05, 07 y 08
sin cumplir con la Exigencia Operativa en EA. En el ANEXO 2, PUNTO 3 se puede observar el
detalle.
500
400
300
200
Caso 2
100
Caso Base
0
-100
1,5
1,44
1,38
1,32
1,26
1,14
1,2
1,08
1,02
0,96
0,9
0,84
0,78
0,72
0,66
0,54
0,6
-200
Voltaje [pu]
22
23
En el siguiente grfico se puede observar el voltaje en cada barra posterior a la compensacin con
reactivos.
3.2.5.
Descripcin caso 3
Este escenario considera un Corto Circuito Trifsico al medio de la lnea, en la Lnea L 04-13 que
Conecta las Barras 04 y 13, considerando el aporte de compensacin de potencia reactiva pre falla
de los siguientes elementos:
24
3.2.6.
En la Figura se puede observar la evolucin de los voltajes para el caso 3a y el caso 3b, en la
primera figura se pueden observar los valores alcanzados posterior a la contingencia y en la
segunda grfica los voltajes respecto al tiempo.
25
26
CAPTULO 4.
CONCLUSIONES
Caso Base
El caso base mostraba un perfil de voltajes que no cumpla con Exigencias operativas en la barra
12, por lo cual tambin se consider una compensacin reactiva con el fin de cumplir con lo que
dicta la NT de CyS. Antes de proceder se realiz el anlisis de sensibilidad respectivo con lo cual
se lleg a que la barra ms dbil del sistema en el caso base es la barra 14, no siendo sta la
barra que presentaba problemas anteriormente expuesta. Luego del anlisis de sensibilidad dQ/dQ
se obtuvo que para operacin normal o Caso Base, los recursos de reactivos ms eficaces en el
control de tensin, en la barra ms dbil, son los aportados por el Generador 1 (G1), el Generador
3 (G3) y Reactor X (expuestos en orden de mayor a menor significancia). Y la curva Q-V realizada
en la barra ms dbil mostr que el punto de colapso de Tensin en de: 0,54 pu. A pesar de lo
anteriormente expuesto se lleg a la conclusin la compensacin en la barra 11 con un Reactor de
60 MVAr (REACTOR XX) produjo el mejor perfil de tensiones para el SEP, los cuales quedaron
cumpliendo la exigencia de la NT en su totalidad.
Caso 1
Para el Caso 1 (Aumento intempestivo de la carga de la Carga C2) se procedieron a analizar
diversos escenarios con el fin de llegar a una compensacin efectiva en los perfiles de tensin,
debido a que este cambio, ya sea brusco o progresivo, produce considerables disminuciones en
los voltajes nominales.
Haciendo un anlisis dinmico con la herramienta RMS Simulation de DIGSILENT se procedi a
aumentar la carga y posteriormente conectar bancos de condensadores con el fin de lograr valores
de voltajes aceptables para el SEP.
Se analiz el Sub-caso c debido a que era el punto crtico ms cercano al colapso del sistema
(Figura N8), en este escenario el sistema no llegaba a colapsar pero posterior al aumento de
potencia los voltajes quedaban muy bajos. Al momento de realizar una compensacin de reactivos
para tratar de elevar los voltajes a un valor cercano al nominal, el sistema colapsa. Para la
compensacin de reactivos se probaron varias Barras y valores de compensacin pero en todos
los casos el sistema terminaba perdiendo la estabilidad. En este sentido se intent mostrar el caso
ms significativo en cuanto a una baja inyeccin de MVAr para compensar, con el fin de demostrar
27
que al conectar un banco de condensadores de slo 1 MVAr (Insuficiente para recuperar valores
de voltajes exigidos por norma) a la Barra ms dbil, en el segundo 15 (para este caso) el sistema
termina colapsando de igual manera.
Despus de los diversos casos presentados, lo mejor que se pudo obtener es que para un
aumento brusco de carga en el cual el SEP perda la estabilidad, mediante la conexin de un
banco de condensadores por un tiempo de 5 segundos se logr no perder la estabilidad, pero los
voltajes obtenidos en las barras resultaron muy por debajo de los voltajes exigidos por la NT y
tambin se vieron sobrecargados varios componentes del SEP.
Tambin se realiz un anlisis esttico en el cual simplemente se aument la carga cerca del punto
de colapso y utilizando la herramienta de Flujo de Carga del DIGSILENT se busc la
compensancin adecuada previo a los anlisis de sensibilidad pertinentes.
Caso 2
Para el Caso 2 en donde se analiz una desconexin del Tramo que Conecta las Barras 04 y 06 se
lograron mejores resultados. Post contingencia el sistema tiene Subtensiones en las barras 10, 11,
12, 13, 14 y 06 encontrndose fuera de la Exigencia Operativa en Estado de Alerta (EA). Por otro
lado el resto de las barras presentan sobretensiones encontrndose las barras 01, 02, 04, 05, 07 y
08 sin cumplir con la Exigencia Operativa en EA.
Para la compensacin se observaron las barras que mantenan menores voltajes y se procedi a
realizar diferentes configuraciones de compensacin hasta llegar al resultado ms ptimo
De este anlisis se lleg a que los siguientes elementos era los necesarios para tal efecto:
28
Caso 3
Finalmente para el caso 3 se consider un Corto Circuito Trifsico al medio de la lnea, en la Lnea
L 04-13 que Conecta las Barras 04 y 13, se consideraron 2 casos: una Falla trifsica al medio de la
lnea con despeje a los 0,4 segundos y una falla trifsica al medio de la lnea con despeje a los 0,3
segundos. Se puede observar que para el Caso de despeje a los 0,4 segundos, post-contingencia,
el sistema pierde la estabilidad en cuyo caso la barra 14 es la que tiene el peak de tensin ms
bajo con 0,015 (pu). Por otro lado tenemos que para el otro caso, post-contingencia, el sistema
vuelve a la estabilidad luego de 35 segundos aproximadamente en cuyo caso tambin la barra 14
es la que tiene el peak de tensin ms bajo con 0,084 (pu).
Tambin se puede observar que para el caso en que el despeje resulta efectivo, a los 35 segundos
el sistema mantuvo los valores de voltajes que mantena antes de la falla, que son lo indicados en
el caso base.
29
ANEXO I
1
Cargas
Nombre
C1
C2
C3
CARGA NEW 1
CARGA NEW 2
P (MW)
200
125
90
200
225
Q (Mvar)
70
49,99999
30
49,99999
108,9725
Generador
Nombre
G1
G2
G3
GEN NEW
P (MW)
270
165,3
240
212,5
Q (Mvar)
167,331
93,67982
0
131,6957
30
Transformadores
Nombre
HV (KV)
LV(KV)
Xcc (ohm)
T1-4
230
16,5
5,76
T11-12
500
230
6,25
T13-14
500
230
6,25
T2-7
230
18
T6-10
500
230
6,25
T9-3
Lneas
Nombre
L10-11
L04-13
L12-13
L9-6
L7-5
L8-9
L6-4
L14-15
L5-4
L7-8
230
13,8
5,86
Tabla 6: Transformadores del SEP
Largo (Km)
300
100
80
37
30
28
22
20
20
15
R (ohm)
8,400001
5
4
20,646
16,92
6,3
8,998
8,52
5,29
4,5
X (ohm)
81,3
40,7
32,56
89,91
85,17
53,2
48,664
8
44,966
38,085
REACTOR
Nombre
REACTOR X
CAPACITOR X
Q(MVar)
100
50
31
32
ANEXO II
Tensiones en Barras
En el lado izquierdo de la figura 1 podemos observar los valores de voltaje nominales y reales del
sistema, mientras que al lado derecho se encuentran claramente graficados el porcentaje de
sobretensin o subtensin que presenta cada una de ellas, segn corresponda.
Caso Base
33
Caso 1
34
Caso 2
Caso 2 Compensado
35
ANEXO III
1
Curvas P-Q
Caso Base
36
Caso 1
37
Caso 2
38
ANEXO IV
1
OTROS
Colapso del sistema al aumentar la carga y compensar reactivos
39
40
En los siguientes grficos se muestra la evolucin de potencia activa y reactiva en las cargas del
sistema.
Figura N 33: Grfica superior Q [MVAr] vs t[s]. Grfica inferior P [MW] vs t [s]. En cargas.
Podemos observar el aumento de la carga C2 y el efecto que se produce en la carga CARGA
NEW2.
41