Article in Press: M.D. Bovea Et Al. / Waste Management XXX (2010) XXX-XXX 1

ARTICLE IN PRESS
M.D. Bovea et al. / Waste Management xxx (2010) xxxxxx
Artculo en la prensa de la
gestin de residuos (2010), xxx xxx-xxx
contenido listas disponibles en la
gestin de residuos ScienceDirect
oficial homepage: Www.elsevier.com/locate/wasman
evaluacin ambiental de alternativas de estrategias de manejo de residuos slidos municipales. Un caso de estudio espaol
M.D. Bovea, V. Ibez-Fors, A. Gallardo, F.J. Colomer-Mendoza
Departamento de Ingeniera Mecnica y Construccin, Universitat Jaume I, Av. Sos Baynat s/n, E-12071 Castelln, Espaa
a r t i c a l e s i n f o t r a b s ac t
Artculo Historia: El objetivo de este estudio es comparar, desde el punto de vista ambiental, diferentes alternativas para la
recibi el 8 de septiembre de 2009 Gestin de residuos slidos municipales generados en la ciudad de Castelln de la Plana (Espaa). Este pueblo
acept el 1 de marzo de 2010 produce actualmente 207 toneladas de residuos por da y el sistema de manejo de desechos se emplean hoy en da implica
disponible en lnea xxxx la recogida de papel/cartn, vidrio y envases ligeros a partir de materiales bancos y resto de residuos en la calle contenedores.
Los escenarios alternativos propuestos se basan en una combinacin de los siguientes elementos: objetivos de recogida selectiva a realizarse en el ao
2015 tal como se especifica en el Plan Nacional de Residuos Espaol (suponiendo que se alcanz en una medida del 50% y 100%), los diferentes modelos
de recogida aplicado a nivel nacional, y de diversos tratamientos, tanto de la fraccin biodegradable separados del resto y eliminacin de los residuos en
los vertederos.
Esto se tradujo en 24 escenarios, cuyo comportamiento ambiental fue estudiada mediante la aplicacin de la metodologa de evaluacin del ciclo de
vida. En conformidad con la norma ISO 14040-44 (2006) estndar, un modelo de inventario fue desarrollado para las siguientes etapas del ciclo de vida de
la gestin de residuos: pre-coleccin (bolsas y pro- tainers), la recogida, el transporte, el pre-tratamiento (separacin de residuos) y de tratamiento y
disposicin de residuos (reciclaje, com- contabilizacin, el biogasification + compostaje, relleno con o sin recuperacin de energa). Indicadores
ambientales fueron obtenidos para diferentes categoras de impacto, lo que permiti identificar las variables clave en el sistema de gestin de residuos y el
escenario que ofrece el mejor comportamiento medioambiental. Por ltimo, se utiliz un anlisis de sensibilidad para probar algunas de las hiptesis
formuladas en el modelo de inventario del ciclo de vida inicial.
2010 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
1. Introduccin USA (Contreras et al., 2008), Singapur (Khoo, 2009) y en China (Zhao et al., 2009), entre otros.
La evaluacin del ciclo de vida (LCA) (ISO 14040-44, 2006) methodol- el hecho de que la aplicacin de la metodologa de ACV a la sorcin de campo
proporciona un excelente marco para evaluar de manera municipal- de la gestin de residuos se ha convertido recientemente en ms generalizada de la tapa
puede residuos (RSU) las estrategias de gestin. Muchas de sus aplicaciones tambin se manifiesta por el crecimiento en la cantidad de software
desarrollado en este campo se centran en el uso de la metodologa de ACV como para este propsito, tales como el IWM-2 (McDougall et al., 2001),
WISARD, herramienta de apoyo para la toma de decisiones en la seleccin de los mejores MSW administrar- (1999), ORWARE (Eriksson et al., 2002),
ACV-IWM (den Boer et al., ment estrategia (desde un punto de vista medioambiental) en una amplia 2007, DST-MSW (Thorneloe, 2006), (Kirkeby
EASEWASTE et al., rango de pases como Italia (Buttol et al., 2007; 2006) o WAMPS Brambilla (Stenmarck, 2009). Aunque construida sobre una comPisoni et al., 2009; Scipioni et al., 2009; Cherubini et al., 2009; de mon base metodolgica, cada una de estas aplicaciones informticas Feo y Malvano,
2009), Espaa (Bovea y Powell, 2006; Guereca utiliza su propio modelo de inventario para los principales procesos involucrados en et al., 2006), Suecia
(Eriksson et al., 2005), Alemania (Wittmaier de tratamiento de residuos. No obstante, segn lo afirmado por Winkler y Bilitewski et al., 2009), REINO
UNIDO (Emery et al., 2007), Turqua (Banar et al., 2009), (2007), es necesario realizar esfuerzos para aumentar la transparencia de los datos y reducir el
grado de incertidumbre en estos modelos en oAbreviaturas: EPS, poliestireno expandido; HDPE, polietileno de alta densidad; der para obtener resultados ms fiables.
IWM, gestin integrada de los desechos; LCA, evaluacin del ciclo de vida; LCI, el ciclo de la vida en esta labor, la ACI se aplic la metodologa para
evaluar, desde el
inventario; LDPE, polietileno de baja densidad; LPB, para envasar lquidos; MRF, una perspectiva ambiental, diferentes escenarios alternativos para la
recuperacin de materiales; planta RSU, residuos slidos municipales; PET, polietileno, polipropileno, gestin de residuos urbanos en Castelln de la
Plana (Espaa) que hacen de
polipropileno, poliestireno, poliestireno, PVC, policloruro de vinilo; PNIR, Plan Nacional Integral de Residuos (Espaol); el Plan Nacional de Residuos
TS, la estacin de transferencia. posible para alcanzar los objetivos establecidos a escala nacional para el ao
autor correspondiente. Tel.: +34 964 728112 Fax: +34 964 728106. 2015 (PNIR, 2008). La propuesta de escenarios alternativos se basan
E-mail: Bovea@emc.uji.es (M.D. Bovea). En una combinacin de los siguientes elementos: (1) objetivos propuestos
0956-053X/$ - vase front matter 2010 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
Favor de citar este artculo en la prensa como: Bovea, M.D., et al. La evaluacin ambiental de alternativas de estrategias de manejo de residuos slidos
municipales. Un estudio del caso espaol. Gestin de Residuos (2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
Please cite this article in press as: Bovea, M.D., et al. Environmental assessment of alternative municipal solid waste management strategies. A Spanish case study. Waste Management
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
2
Artculo en Prensa
2 M.D. Bovea et al. Gestin de Residuos / xxx (2010) xxx-xxx
en espaol, en el Plan Nacional de Residuos (en espaol, Plan Nacional Integ- rado de Residuos (PNIR, 2008) para el ao 2015 (suponiendo que se
cumplan en un grado de 50% y el 100% en los denominados escenarios pesimistas y optimistas, respectivamente), (2) tres modelos diferentes de
recaudacin implementado en todo el pas, y (3) los diferentes tratamientos para la fraccin biodegradable separados (compostaje o el biogasification) y el
resto, los residuos que se envan a rellenos (con o sin recuperacin de energa). Esto se traduce en 24 escenarios cuyo comportamiento ambientalista se
analiza desde la perspectiva del ciclo de vida. En la fase de inventario de la metodologa de ACV, se hicieron esfuerzos para obtener un modelo de
inventario especfico que es adecuado para el estudio de caso mediante la recopilacin de datos de campo directamente desde las empresas respon- sable
para la gestin de residuos. A fin de probar algunos de los assump- nes efectuadas en el inventario del ciclo de vida, se realizaron anlisis de sensibilidad
para examinar cmo los resultados fueron afectados por el cambio de esos supuestos.
2. Descripcin del sistema actual de gestin de residuos urbanos usados en Castelln de la Plana de
la ciudad de Castelln de la Plana est situado en la costa este de Espaa. Tiene una poblacin de 172 110 habitantes y en 2007 los residuos domsticos
se gener en una tasa de 1,15 kg/persona/da.
La composicin de los residuos es mostrado en la Tabla 1.
En la actualidad, su modelo de recogida de los residuos domsticos se basa en una combinacin de la recogida selectiva de vidrio, papel/cartn y
materiales de embalaje en los bancos y la calle recogi- cin del resto de residuos. En 2007, con este sistema de gestin, 7.47% de todos los residuos
fueron recogidos en bancos de material, la composicin- cin es la siguiente:
El 1,43% de vidrio, que se utiliza para producir el cullet en un vaso ordenar- ing planta; desde all el cullet es entonces enviado al vidrio fabrica- cin
de empresas.
El 5.02% de papel/cartn, que es enviado a una planta de clasificacin de papel/cartn donde es triturada y comidas y posteriormente llevados a
fbricas de papel.
El 1,02% de los envases, que es llevado a una planta de separacin de envases, donde el HDPE, LDPE, PET, el cartn para envasar lquidos (LPB) y
metales ferrosos y no ferrosos se separan.
El restante 92.53% pertenece al resto de residuos que se recogieron en la calle contenedores. Despus de ser compactado en un traslado sta- cin (TS),
este tipo de residuos es llevado a una planta de recuperacin de materiales (MRF), donde las fracciones siguientes son separados: el
material orgnico que se utilizar para producir el abono y las fracciones reciclables (papel/cartn, plstico, metales ferrosos y no ferrosos), que sern
enviados a las plantas de reciclaje.
Por ltimo, rechazamos los distintos materiales obtenidos en las distintas instalaciones son compactados en fardos y enviados para ser depositados en
un relleno de tierra sin recuperacin de energa.
Tabla 1 Composicin de los RSU en el rea de estudio.
Porcentaje (%) de fraccin
orgnica 57 papel/cartn 15 10 Vidrio Plstico Metal 7 4 3 4 Otros Textiles
Por favor cite este artculo en la prensa como: Bovea, M.D., et al. La evaluacin ambiental de alternativas de estrategias de manejo de residuos slidos
municipales.
Tabla 2 Espaol la eficiencia de tratamiento previo de residuos e instalaciones de tratamiento.
Fracciones recuperadas de porcentaje (%) de
vidrio de planta de clasificacin Cullet 90.00 3.00 7.00 Cristal de metal de desecho de papel planta de clasificacin de papel cartn 60.00 38.00 2.00
residuos de plstico planta de seleccin de envases PET HDPE LDPE 8,65 12,02 18,52 0,65 ferroso no ferrosos mezcla 11.91 12.45 LPB (cajas de cartn)
6.81 29.00 Material planta de recuperacin de residuos de papel/cartn 2.29 Metal Plstico 2.19 0.37 44.68 50.46 material orgnico residuos
estos datos, junto con la eficiencia de los residuos pre-tratamiento y las instalaciones de tratamiento (Tabla 2), luego son tenidos en cuenta para obtener
el modelo actual se muestra en la Fig. 1.
3. Escenarios alternativos de gestin de residuos urbanos de la
reciente legislacin de la UE relativa a los desechos slidos ha hecho que sea necesario para ajustar las leyes ambientales nacionales. En Espaa, los
escenarios alternativos para el actual sistema de gestin de residuos urbanos se describe en la seccin 2 deben estar definidos a fin de adaptarse a la
reciente implementacin del Plan Nacional de Residuos para 2008-2015 (PNIR, 2008).
Uno de los objetivos de este plan, entre otras cosas, se reduce el porcentaje de residuos que se envan a rellenos sanitarios en Espaa. Para ello,
establece varios objetivos de recogida para ser alcanzado durante el tiempo que est en vigor (vase el Cuadro 3), as como otros objetivos relacionados
con el reciclaje y la recuperacin (vase el Cuadro 4).
Los escenarios alternativos que permiten alcanzar o acercarse a alcanzar, estos objetivos fueron definidos por la combinacin de distintos parmetros,
como puede verse en la Fig. 2.
3.1. Modelos de recogida selectiva
en Espaa, MSW es obtenida mediante un nmero de diferentes sistemas.
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
Los resultados de una encuesta que abarcaba todas las ciudades espaolas con ms de 50.000 habitantes fueron utilizados para definir los tres sistemas
que se muestran en la Tabla 5 como los ms ampliamente utilizados a escala nacional.
Se pueden distinguir por las fracciones que son ordenados por el dueo de la casa (el resto de residuos, vidrio, papel/cartn, envases y/ u orgnicos) y la
distancia al punto de recogida (calle, contenedores o bancos de material en alta densidad [close-home drop-off]) (Gallardo et al., 2008).
3.2. Tratamientos biolgicos
diferentes mtodos de tratamiento que pueden ser utilizados para recuperar el material orgnico. En nuestro estudio, los tratamientos biolgicos de
compostaje (A) y (B) el biogasification fueron considerados.
3.3. Disposicin final de residuos
para la disposicin final de residuos, dos opciones eran tenidos en cuenta: los vertederos sin recuperacin de energa (a) y rellenos con un
caso de estudio. Gestin de Residuos (2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
Artculo en Prensa
M.D. Bovea et al. Gestin de Residuos / xxx (2010) xxx-xxx 3
(0,09%) de HDPE
LDPE (0,12%)
% de papel/cartn P/C 4.92
Plstic 0,10% )% PET (0,19%),
aluminio (5.02 (0.01%), paquetes de luces bancos de material ferro-metal (0,12%)
(1,02%) la mezcla (0,13%) (7,47%) Sistema 1 COLECCIN CULLET (LPB) de 1,29% (0,07%),
Vidrio (1,43%) de Metal0,04% residuos (0,30%)
% RSU VERTEDERO (100%) 54.45 % Vidrio
MRF0,10 % Tratamiento biolgico
orgnico 34.13 41.34% 7.21%
% 15.66 % 57.00
% 7,89 % RESTO Street - lado de 10,01 % (92.53%), papel/cartn 2,12
9,03% % 9,37 % 0,34
% Vidrio Plstico contenedores 5.61
Mix: PP, PS, EPS, PVC
RELLENADOS % 1,80 % 3,83 % 2,03
Restwaste Metal 2,70% % 4,00 Textil
Fig. 1. Escenario base: el sistema actual de gestin de residuos urbanos usados en Castelln de la Plana.
Tabla 3 objetivo de recogida: el aumento en el nmero de toneladas a ser recogidos de forma selectiva, como campaas destinadas a alentarlos a
mantener los residuos domsticos
en el PNIR establecida para el ao 2015, tomando el ao 2006 como la lnea de base (PNIR, a un mnimo y a reciclar. En este estudio, se supone que en
2008). Los ciudadanos respondi de dos maneras diferentes escenarios que dan lugar a
aumentos en la coleccin (ao base 2006) (%) que puede ser considerado como ''optimista", donde se supone que los pliegues en la recogida selectiva
que se muestran en la Tabla 3 (1Aa, 1Ab, ..., 3Ba, papel/cartn Vidrio Plstico 80 80 100 100 Metales material orgnico 50
3Bb) se han logrado plenamente, o ''pesimista", que supone que la mitad de los aumentos en la recogida selectiva que se muestran en la Tabla 3
(1*1*Aa, Ab, ..., 3*Ba, 3*Bb) se hayan cumplido.
Combinando los cuatro parmetros descritos anteriormente en los 24 resultados posibles escenarios de gestin de residuos urbanos se muestra en la Fig.
2.
Cuadro 4 objetivos de reciclado y valorizacin requeridos por el PNIR (2008). 4. Aplicacin de la metodologa de ACV para el estudio de caso
objetivos en el PNIR 2008-2015 Porcentaje (%)
4.1. Fase I: definicin de objetivos y mbito de aplicacin las tasas de reciclaje de materiales:
papel/cartn Vidrio 60 60 El principal objetivo de este estudio fue proponer sistemas alternativos
de gestin de residuos urbanos 50 Metales en Castelln de la Plana que hacen posible para llegar a 22,50 de plsticos, o acercarse a alcanzar las metas establecidas en la tasa de reciclaje de 55-80 tasa de recuperacin >60 la reciente
legislacin sobre gestin de residuos. Los resultados de este estudio la
tasa de tratamiento biolgico >50 puede utilizarse como apoyo tcnico durante el proceso de toma de decisiones pro- cesses por las autoridades
locales, a fin de justificar la seleccin de la mejor alternativa del sistema de gestin de residuos.
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
4
Como el objetivo de este estudio es describir el prop ambiental- recuperacin de energa (b). La incineracin con recuperacin de energa no ha erties
del ciclo de vida de un sistema de gestin de residuos y sus sub- han sido consideradas como una opcin alternativa al vertedero, porque los sistemas, la
modelizacin atributivos Finnveden ha sido elegido (Plan de Gestin de Residuos Slidos Municipales aprobados en el mbito de la et al., 2009).
El estudio de caso (Castelln, Comunidad Valenciana, Espaa) por ahora los escenarios para ser analizados puede verse en la Fig. 2. Se de- no
considerar la incineracin como una opcin de tratamiento y all- multado combinando diferentes modelos de recogida y sistemas de primer plano, no hay
ninguna planta de incineracin en esta zona geogrfica. tratamiento de la fraccin biodegradable y los residuos que se envan a los vertederos, teniendo
tambin en cuenta las diferentes tasas de xito 3.4. En qu medida se cumplen los objetivos de recogida en cuanto al cumplimiento de los objetivos de
recogida selectiva dado en la Tabla 3. Ms concretamente, el modelo actual de administracin si los objetivos de recogida se muestran en la Tabla 3 se
cumplen o no se muestra en la Fig. 1 sern comparados con los derivados de las Figs.
depende en gran medida de propietarios respuesta a la sensibilizacin 3-5.
Artculo en Prensa
RECOPILACIN Recopilacin Tratamiento El tratamiento del sistema
(vase la Tabla 5) (vase la Tabla 5) tratamiento biolgico TRATAMIENTO BIOLGICO VERTEDERO VERTEDERO
ESCENARIOS Escenarios CON ENERGA CON ENERGA COMPOSTING Composting 11 22 33 Recuperacin de recuperacin (A) (A)
sin energa sin energa el biogasification BIOGASIFICATION recuperacin recuperacin (B) (B) (a) (a) (b) (b)
1Aa - 1*Aa 1Aa - 1*aa xx xx xx 1AB - 1*Ab 1AB - 1*Ab xx xx xx 1Ba - 1*BA 1Ba - 1*Ba xx xx xx 1Bb - 1*Bb 1Bb - 1*Bb xx xx xx 2Aa - 2*Aa
2Aa - 2*aa xx xx xx 2AB - 2*Ab 2AB - 2*Ab xx xx xx 2Ba - 2*BA 2Ba - 2*Ba xx xx xx 2Bb - 2*Bb 2Bb - 2*Bb Xx xx xx 3Aa - 3*Aa 3Aa - 3*aa xx xx
xx 3AB - 3*Ab 3AB - 3*Ab xx xx xx 3Ba - 3*BA 3Ba - 3*Ba xx xx xx 3Bb - 3*Bb 3Bb - 3*Bb xx xx xx
Fig. 2. Escenarios alternativos propuestos.
Tabla 5 Fig. 6 ofrece una representacin grfica de las fronteras del sistema
implementado sistemas de recogida en Espaa: fraccin y porcentaje de coleccin. En la forma de entradas y salidas. Tambin muestra las diferentes
etapas
del sistema de recogida de llevar el sistema (la calle llevar el sistema (alta densidad para ser analizadas en nuestro LCA, es decir, antes de la
recoleccin, acopio y transcontenedor) bancos de material) Puerto, pre-tratamiento, tratamiento y disposicin final.
1 Resto de residuos (89.98%), Vidrio (2,26%), la unidad funcional de nuestro sistema es la gestin de 1 tonelada de
envasado (1,85%) de RSM generados en Castelln con una composicin como se muestra en
papel/cartn (5.51%) Tabla 1.
2 Resto de residuos (86.53%), Vidrio (3,29%) Embalaje (4,29%), papel/cartn (5,89%) 3 Resto de residuos (79,2%), Vidrio (3,16%) 4.2. Etapa II:
inventario de ciclo de vida
Putrescible (un 8,26%) Embalaje (1,97%), papel/cartn (7,44%) para la pre-coleccin, coleccin y las etapas de pre-tratamiento, un modelo de
inventario especfico fue producida a partir de datos de campo recopilados
LDPE, HDPE
P/C
papel/cartn PET
Plstic
bancos de material de aluminio ferro-METAL mezclar paquetes de luz 1 Sistema de Recogida de
Residuos de vidrio CULLET LPB Metal
vidrio Vertedero de RSU (100%)
MRF Tratamiento biolgico
resto orgnico papel/cartn
Street - lado Contenedores Plsticos
Vidrio
Mix: PP, PS, EPS, PVC
Metal
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
textil rellenados
Restwaste
Fig. 3. Escenarios basados en el sistema de recoleccin 1: 1Aa, 1AB, 1BA, 1Bb, 1*Aa, Ab, 1*1*1*ba, bb.
Artculo en Prensa
P/C vertedero
papel/cartn materiales Plstic
bancos
CULLET HDPE
LDPE Metal vidrio System2 RECOGIDA RSU Vidrio PET de aluminio
(100%) el ferro-METAL
MEZCLAR PAQUETES DE LUZ
LPB
MRF
Street - lado de Residuos Orgnicos Tratamiento
reposo biolgico contenedores de papel/cartn
PLSTICO
VIDRIO
Mix: PP, PS, EPS, PVC Metal
textil rellenados
Restwaste
P/C de HDPE LDPE papel/cartn
Plstic bancos de material PET PAQUETES DE LUZ DE ALUMINIO FERRO-METAL
CULLET MIX SISTEMA3 coleccin Metal vidrio
cristal LPB
RSU Residuos Orgnicos (100%)
papel/cartn
plstico vidrio orgnico de vertederos de residuos metlicos
Street - contenedores laterales MRF Tratamiento biolgico
resto orgnico
papel/cartn
Mix: PP, PS, EPS, Plstico de PVC
Cristal
textil rellenados de metal
Restwaste
Artculo en Prensa
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
6
Desechos Origen
TRANSPORTAR
MATERIAS PRIMAS
MRF
Transportes
Transportes Areos
clasificacin de emisiones de instalaciones de
transporte de energa emisiones slidas de
reciclado biolgico
secundario de Transporte Fluvial el
vertido de agua de tratamiento de
materias primas
abono emisiones
Energa Energa
residuales
33
dependiendo del tratamiento
Fig. 6. Alcance del estudio.
Tabla 6 los datos utilizados para construir el contenedor de inventario.
Pieza de volumen - Peso del material (l) y el proceso (kg)
Mediana 360 Cuerpo HDPE 17,35 caballito bin moldeado por inyeccin de piezas auxiliares 1.50 de acero inoxidable forjado dos ruedas de caucho
moldeado de inyeccin de 1,15 gran caballito 1100 Cuerpo HDPE 55.21 Inyeccin bins (contenedores) Auxiliar de acero inoxidable moldeado de piezas
mecanizadas de 2,50 (80%) falsificados (20%) Cuatro ruedas de caucho moldeado por inyeccin 2.29 cargador lateral 3200 Cuerpo HDPE 140 papelera de
acero inoxidable Estructura moldeada por inyeccin 40.00 maquinado (70%) falsificados (30%) igloo Circular- 3000 100.40 HDPE Cuerpo moldeado por
inyeccin tipo sistema de elevacin de acero inoxidable mecanizadas 1.30 Boca 0.260 proteccin de caucho moldeado por inyeccin 3000 Cuerpo metlico
de acero galvanizado contenedor 263.70 maquinado (80%) Forma en fro (20%) soldadas (18,8 m) Sistema de elevacin 1.30 de acero inoxidable
mecanizadas
directamente a empresas locales responsables de La gestin de los residuos producidos en la ciudad considerado en este estudio.
La base de datos Ecoinvent (2007) fue utilizado para obtener los datos de inventario de los materiales involucrados en este estudio y para tratar finalciones. Como esta base de datos ha sido desarrollado principalmente para Swiss techFavor de citar este artculo en la prensa como: Bovea, M.D., et al. La evaluacin ambiental de alternativas de estrategias de manejo de residuos slidos
municipales.
Tabla 7 Espaol El consumo de carburante durante la fase de transporte.
Muestra el camino distancia l/tonelada (IDA) (km)
Origen - planta de separacin de vidrio 58 1.96 Origen - planta de separacin de papel 6.8 0.31 Origen - Planta de seleccin de envases 4.4 0.20 Origen
- Transfer Station 5.9 0.20 Origen - MRF 23.7 0.80 - estacin de transferencia MRF 25 0.48 Instalaciones de clasificacin de vidrio - planta de reciclaje de
vidrio 47.6 1.61 Instalaciones de clasificacin de papel - planta de reciclaje de papel 287 11.11 instalaciones de seleccin de envases - planta de reciclaje de
HDPE 76 2.94 Instalaciones de seleccin de envases - planta de reciclado de PET 76 2.94 Instalaciones de seleccin de envases - mezcla planta de
reciclado 449 17.38 instalaciones de seleccin de envases - planta de reciclaje LPB 290 11.22 instalaciones de seleccin de envases - planta de reciclado
LDPE 725 28.06 instalaciones de seleccin de envases - reciclaje de aluminio 290 11.22 planta planta de seleccin de envases - reciclaje de metales
ferrosos 76 2.94 planta MRF - planta de compostaje 8 0,20 MRF - planta de reciclaje de papel 308 11,92 MRF - planta de reciclaje de plsticos 283.14
10,96 MRF - planta de reciclaje de metales ferrosos 66.4 2.57 - planta de separacin de vidrio Vertedero (metal) 46.9 1.82 - vertedero planta de separacin
de vidrio (vidrio) 46.9 1.59 Instalaciones de clasificacin de papel - vertedero 18.7 0.72 Instalaciones de seleccin de envases - vertedero 22,8 0,58 MRF vertedero (putrescible) 2 0,05 MRF - vertedero (papel) 2 0,08 MRF - vertedero (plstico) 2 0,08 MRF - vertedero (vidrio) 2 0,07 MRF - vertedero (metal) 2
0,08 MRF - vertedero (textil) 2 0,08 MRF - vertederos de residuos (descanso) 2 0.08 planta de compostaje - vertedero 2 0,05
nologies, a fin de adaptarla A la situacin espaola, se han realizado los siguientes cambios en los datos originales:
el mix energtico suizo ha sido sustituido por el mix espaol (vase el Cuadro 9).
Las distancias de transporte y caractersticas han sido actualizadas a la situacin espaola.
Estudio de caso. Gestin de Residuos (2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
Artculo en Prensa
M.D. Bovea et al. Gestin de Residuos / xxx (2010) xxx-xxx
Tabla 8 la electricidad, el agua y el combustible consumido por las plantas de pre-tratamiento.
Agua Diesel de electricidad (kWh/ton) (l/ton) (m 3 /ton)
planta de separacin de cristal de 8,05, 0,53, papel/cartn clasificacin 3.99 2.58 - 6.10 Instalaciones de seleccin de envases 0 n/a la estacin de
transferencia de 1,36 1,76 0,043 instalaciones de recuperacin de materiales (MRF) 8.11 0.56 0.004 compostaje 19,67 0,36 0,054
n/a: no se dispone de datos.
Tabla 9 proporcin de las distintas fuentes de energa utilizadas en la generacin de electricidad en Espaa durante el ao 2008 (REE, 2009).
Porcentaje (%)
Hidroelctrica Nuclear 7,06 19,44 16,36 Carbn fuel-oil, gas Gas Natural + 3.53 31.48 1.46 Hidroelctrica Energa elica, fotovoltaica ciclo combinado
de 10,47 2,52 7,68
el modelo de reciclaje se ha creado asumiendo 1:1 proporcin de sustitucin entre los evita la produccin de material primario y la produccin de
materiales secundarios.
Slo los datos de biogs y lixiviado composicin han sido ob- nivel sostenido de McDougall et al. (2001). La Seccin 6 incluye un anlisis de
sensibilidad para comprobar la influencia sobre los resultados de la aplicacin de la eco- inventar (2007) Modelo de inventario vs. McDougall et al. (2001)
inven- modelo tory, y para modificar la proporcin de sustitucin aplicados en el modelo de tratamiento de reciclaje.
Los datos de inventario utilizado para cada una de las etapas de la gestin de residuos del ciclo de vida se detallan a continuacin.
4.2.1. Pre-coleccin esta etapa considera el impacto ambiental causado por las bolsas de basura y contenedores. Un promedio de bolsa de basura, fue
tomada como referencia de 10.17 g de LDPE con capacidad para 15,87 l de residuos compuesto de fracciones como se muestra en la Tabla 1. El proceso de
extrusin del LDPE utilizados para hacer la bolsa consume 0,746 kWh/kg de LDPE. Los recipientes o contenedores utilizados para el almacenamiento
temporal de los residuos fueron tomados como los detallados en la Tabla 6. Del lado de la calle se efecta mediante la coleccin de 360 y 1100 l backcargador contienen- ers y 3200 l-cargador lateral contenedores. Coleccin de alta densidad por medio de bancos de material, por otro lado, se realizan
utilizando 3000 l tipo igl contenedores de polietileno de alta densidad para la fraccin de vidrio y acero galvanizado contenedores para el papel/cartn y
envases ligeros fracciones.
4.2.2. La recogida y el transporte se hace una distincin entre el combustible consumido en la etapa de recoleccin de residuos y la cantidad necesaria
para transportar a la prxima pre-tratamiento y/o planta de tratamiento. Para la etapa de recoleccin, se supona que 2,77 y 6,12 l de gasleo eran
consumidos por cada tonelada que fue recopilada, desde la calle contenedores y bancos de material, respectivamente. La tabla 7 muestra el consumo de
combustible y la distancia (una va) por cada tonelada de residuos transportados a
municipales. Un espaol
7
la prxima pre-tratamiento o instalacin de tratamiento, para cada una de las rutas que fueron considerados en el estudio.
4.2.3. El Pre-tratamiento con el fin de completar el inventario de las plantas de pre-tratamiento, se recolectaron datos directamente de los servicios
responsables de la gestin de los residuos en el caso de estudio. Para ello, los datos anuales para el ao 2008 se recolectaron y asignada a la unidad
funcional.
La electricidad, agua y combustible para los consumos de cada tipo de instalacio- lidad puede verse en la Tabla 8.
La tabla 9 muestra la mezcla de produccin de electricidad en Espaa en el ao 2008 (REE, 2009). Las cuentas de inventario para la produccin de
electricidad y de importacin, y las prdidas de electricidad durante el trans- misin y transformacin.
4.2.4. Entre los tratamientos posibles tratamientos que pueden aplicarse a los materiales recuperados, este estudio slo considera el reciclado de
papel/tarjetas de cartn, vidrio, plsticos, metales ferrosos y no ferrosos y los residuos sification bioga- y el compostaje de materia orgnica.
El reciclado del inventario para cada fraccin han sido modeladas a partir de datos Ecoinvent (2007), suponiendo que 1:1 proporcin de sustitucin
entre los evita la produccin de material primario y la produccin de materiales secundarios. La eficiencia en el reciclaje considerado se muestra en la
Tabla 10 (Rigamonti et al., 2009).
La Seccin 6 incluye un anlisis de sensibilidad para verificar la influencia en los resultados como consecuencia de la modificacin de la tasa de
sustitucin en el modelo de reciclaje.
Respecto del proceso de compostaje, el 50% de compost es conside- bles como evit el fertilizante, mientras que el restante 50% se aplica como
material de cubierta en vertederos. Segn McDougall et al. (2001), de 1 tonelada de compost es equivalente a 7,1 kg de N, 4,1 kg de P2O5 y 5.4 kg de
K2O.
Por ltimo, el biogasification modelo supone una produccin de 190 kWh/ton present al digester (McDougall et al., 2001), que es considerado como
evita la carga.
4.2.5. Vertedero Este estudio considera dos mtodos alternativos de eliminacin de la fraccin residual de los diferentes pre-tratamiento y el tratamiento de plantas en los vertederos: los vertederos con y sin energa recuperacin. El modelo de inventario utilizado para estos procesos supone un
3 Produccin de 250 Nm de biogas por tonelada de fracciones biodegradables
3 y 100 m de toneladas de residuos de los procesos de compostaje, y
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
8
3 con una produccin de 0,15 m de lixiviados de vertederos ton. Las emisiones de aire para vertederos sin/con recuperacin de energa y los lixiviados
composicin fueron obtenidos de McDougall et al. (2001).
4.3. Etapa III: evaluacin de los impactos del ciclo de vida de
todos los datos del inventario se describe en la seccin anterior se modelan mediante el SimaPro7 (2008) la aplicacin de software. A continuacin,
siguiendo la metodologa propuesta por la ISO 14040-44 (2006) estndar, indicadores ambientales fueron obtenidos para diferentes imTabla 10 eficiencia en el reciclaje considerado en el modelo de reciclaje (Rigamonti et al., 2009).
Fraccin eficiencia en el reciclaje del
acero aluminio 90,5 83,5 Vidrio Plstico Papel 100 89 74,5 37,5 Orgnica
estudio de caso. Gestin de Residuos (2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
Artculo en Prensa
Tabla 11 impactos y evitar la carga de contaminacin en cada una de las etapas del ciclo de vida de la gestin de residuos.
Fase de carga de impacto evitado
Pre-coleccin Uso de bolsas y recipientes de recogida y transporte de combustible El consumo de combustible de Pre-tratamiento, el consumo de
electricidad:
Clasificacin de vidrio, papel/cartn y los residuos de envases recogidos selectivamente y ordenar la transferencia del resto de los residuos recogidos
por el lado de la calle mediante reciclaje recogida de combustible y el consumo de electricidad en las operaciones de reciclado de materiales vrgenes
evitados por cada una de las fracciones reciclado tratamiento biolgico el combustible y el consumo de electricidad en el compostaje y fertilizantes
qumicos (compostaje) el biogasification operaciones energa elctrica (el biogasification) relleno el consumo de combustible en operaciones relacionadas
con el movimiento de la energa elctrica (relleno con energa de recuperacin de residuos en el Relleno Sanitario)
pacto categoras. Caracterizacin de los factores se aplican a cada impacto en primer lugar, se hizo un anlisis para determinar la influencia- categora
son los propuestos por la LMC (mtodo Guinee, 2002). ENCE ejercida por las diferentes etapas del ciclo de vida de los residuos de las categoras de
impacto que fueron estudiados, as como las unidades del sistema de gestin de con- en cada categora de impacto. La Tabla 11 muestra examin para cada
uno de ellos, fueron: la acidificacin (kg SO2 eq), eutrophi- qu procesos estn incluidos en cada una de las etapas que fueron catin (kg PO4 eq), el
calentamiento global (kg CO2 eq), capa de ozono analizadas.
Agotamiento (kg de CFC-11 eq) y oxidacin fotoqumica (kg C2H2 Fig. 7 eq). 1*AB, muestra estos resultados para el ''escenarios pesimistas"
(1*aa, ..., 3*3*ba, bb), en la que el 50% de los objetivos de recogida
(a) Calentamiento Global (b) el agotamiento de la capa de ozono
(c) oxidacin fotoqumica (d)
(e) La acidificacin eutrofizacin
vertedero
TRATAMIENTO BIOLGICO reciclado
pre-tratamiento y transporte Coleccin
Coleccin PREFig. 7. Contribucin de cada etapa del ciclo de vida de gestin de residuos para cada categora de impacto.
Artculo en Prensa
(a) Calentamiento Global
(c) oxidacin fotoqumica
(e) Eutrofizacin
Fig. 8. La contribucin neta de cada escenario para cada categora de impacto.
9
b) el agotamiento de la capa de ozono
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
(d) la acidificacin
propuesto en la Tabla 3 estn realizados y para el ''optimista" sce- narios (1Aa, 1Ab, ..., 3BA, 3Bb), en el que estos objetivos se cumplan plenamente.
Por ltimo, la Fig. 8 Muestra la contribucin neta que cada escenario hace a cada categora de impacto.
5. Resultados y discusin
en el anlisis de los resultados que se muestran en la Fig. 7 sobre el impacto de cada unidad de proceso, se puede concluir que:
El combustible consumido durante la recogida, el transporte de residuos y la separacin de etapas hace una contribucin al impacto en todas las categoras que fueron analizadas, dado que no existe ninguna evitado ambientalista carga atribuible a esos procesos.
El reciclaje permite la carga de contaminacin que deben evitarse para todas las categoras de impacto, ya que evita el consumo de material virgen
segn la tasa de sustitucin de 1:1 (vase la seccin 6).
La contribucin hecha por el vertido depende de si se lleva a cabo con o sin recuperacin de energa. Si nos fijamos en el calentamiento global o la
oxidacin fotoqumica, puede verse cmo incor- porating al vertedero de recuperacin de energa da lugar a una reduccin del 50% en comparacin con el
impacto causado por el comn de los vertederos.
Por ltimo, la ligera mejora ofrecida por el biogasification comparada de compostaje tambin debe ser resaltado.
Cuando se trata de seleccionar el mejor de los casos, una comparacin de los resultados de la ''optimista" y "pesimista" alternativas muestra la misma
jerarqua, desde los perfiles ambientales que son obtenidos a partir del anlisis de cada unidad de proceso que se muestra en la Fig. 7 son muy similares a
los obtenidos en la Fig. 8.
en el anlisis de los resultados que se muestran en estas cifras se puede observar que los escenarios que combinan el biogasification y relleno con neergy recuperacin son los mejores escenarios para todas las categoras de impacto.
Con respecto a la coleccin System, System 3 ofrece mejores resultados para el calentamiento global, el agotamiento de la capa de ozono fotoqumico y
oxidacin de las categoras (escenarios 3Bb y 3*Bb), mientras que para la acidificacin y la eutrofizacin categoras de impacto, los escenarios 2Bb y
2*Bb de fers ligeramente mejores resultados de 3Bb y 3*Bb.
Los indicadores que se muestran en las Figs. 7 y 8 fueron completadas con otros dos indicadores para cada una de las hiptesis que cuantificar las tasas
de recy- se aferran, compostaje y recuperacin, as como el porcentaje que se envan a los vertederos. La Tabla 12 muestra los ndices de recuperacin
aloja- plished en cada escenario. Debe recordarse que la tasa de recuperacin incluye cualquier proceso que da el valor de algunos residuos; es decir, toma
en cuenta el reciclaje, tratamientos biolgicos y el vertido, si se incluye la recuperacin de energa. En compli- de conformidad con la legislacin vigente,
estas tarifas debe superar los valores indicados en la Tabla 4 (los escenarios que logran hacerlo aparecen sombreadas en la Tabla 12). Adems, todos estos
escenarios tambin cumplen con todos los requisitos legales establecidos en el PNIR (2008).
El reciclaje (%) y el tratamiento biolgico (%) son las per- centages de material que han sido reciclados o biolgicamente trea- ted. Por otro lado, la
tasa de reciclaje (%) y la tasa de tratamiento biolgico se han calculado segn las siguientes ecuaciones:
reciclaje de material reciclado rate% Material disponibles para el reciclado
tratamiento biolgico rate% tratados biolgicamente Material material disponible para el
estudio de caso de tratamiento biolgico. Gestin de Residuos (2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
Artculo en Prensa
Tabla 12 tasas de reciclado, compostaje y recuperacin en cada escenario.
reduciendo la fraccin de residuos que se envan a los vertederos es otro de los objetivos de la nueva legislacin espaola con respecto a la gestin de
residuos slidos.
Fig. 9 muestra los porcentajes de eliminacin en vertederos obtenidos en cada uno de los escenarios que aqu se proponen. Escenarios que incluyen la
recuperacin de energa en los vertederos tienen mucho menor vertido porcentajes, ya que el 55% de los residuos biodegradables que se envan a los
vertederos (materiales orgnicos, compost, papel/cartn y textiles) es recuperado por medio de los programas que se llevan a cabo para recolectar el biogs
se produce. Cualquiera de los escenarios propuestos conducen a una reduccin en la cantidad de residuos que se envan a rellenos sanitarios, pero los
escenarios pertenecientes a los modelos 2 y 3 son las que ofrecen ms signif- icant disminuye (considerando los objetivos de recogida en la Tabla 3 que se
logra completamente). Escenarios 2BB y 3Bb mostrar los porcentajes ms bajos de los vertederos de residuos sin recuperacin, con reducciones de ms del
50% de los montos actualmente enviados a vertederos.
6. Anlisis de sensibilidad de
esta seccin Las pruebas de cmo los resultados son afectados por dos assump- nes efectuadas en el modelo de inventario.
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
10
El primero analiza la forma en que los resultados son afectados por el uso de los diferentes inventarios de ciclo de vida para el modelado de los
procesos de gestin de residuos. En particular, los resultados obtenidos a travs de la aplicacin de la base de datos Ecoinvent (2007) han sido
comparados con los obtenidos de la aplicacin del sistema integrado de gestin de residuos (IWM) Modelo de McDougall et al. (2001).
Fig. 10 muestra la comparacin entre los resultados obtenidos por aplicacin de ambas bases de datos LCI, para escenarios optimistas. Como se
concluye en la seccin 5 y se detalla en la Tabla 13, para todas las categoras de impacto y para ambos modelos LCI, escenarios que combinan el
biogasification y relleno con recuperacin de energa, son los escenarios con el mejor desempeo ambiental. Por lo tanto, las diferencias aparecen cuando
los cambios en el modelo de la coleccin. La aplicacin del modelo a partir de Ecoinvent LCI (2007) para los procesos de tratamiento, nos permiten
seleccionar el escenario 2Bb o 3Bb, como el mejor de los casos, dependiendo de la categora de impacto, mientras que la aplicacin de la LCI de
McDougall et al. (2001) seleccione el escenario 2Bb como el mejor para todas las categoras de impacto.
Analizando en detalle la LCI datos para cada tratamiento, puede verse que las importantes diferencias aparece en el modelo de reciclaje.
McDougall et al. (2001) dan al reciclaje y tratamiento para todas las categoras de impacto, mayor carga evita que Ecoinvent (modelo 2007). Por esta
razn, los escenarios incluyendo la coleccin System 2, que est centrado en la recoleccin de fracciones reciclables y, por consiguiente, en la obtencin de
mayores tasas de reciclado, ofrece mejores resultados ambientales cuando la LCI modelo de McDougall et al. (2001) se aplica. Resultados similares se
pueden encontrar por los escenarios pesimistas.
El segundo trata de la influencia de la proporcin de sustitucin aplicados en el modelo de tratamiento de reciclaje. Una de las ventajas para el medio
ambiente que las actividades de reciclaje nos ofrece es la sustitucin de productos de material virgen por productos de materiales secundarios.
Esta sustitucin depender de los cambios que se producen en las propiedades intrnsecas de los materiales reciclados. Es decir, si las propiedades
inherentes no cambian con el proceso de reciclaje, la secundaria material producido desplaza el uso de la misma cantidad de material virgen y la
proporcin de sustitucin es de 1:1. Esta hiptesis ha sido considerado en el modelo de inventario de reciclaje inicial.
Por otro lado, cuando un material sufre una degradacin durante el proceso de reciclaje, como en papel reciclado y de plstico, la proporcin de
sustitucin es 1 < 1. La razn es que para sustituir una cierta cantidad de material virgen, una mayor cantidad de material secundario ser necesaria.
Segn Rigamonti et al. (2009), el papel y el plstico representan casos concretos porque, a diferencia de aluminio, vidrio y hierro, que pueden ser
reciclados, slo un nmero limitado de veces (vase el Cuadro 14).
Fig. 11 muestra la comparacin entre los resultados obtenidos suponiendo una sustitucin una proporcin de 1:1 (color negro) y 1 < 1 (
Estudio de caso gris. Gestin de Residuos (2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
Artculo en Prensa
Fig. 9. El porcentaje de eliminacin en vertedero obtenidos en cada uno de los escenarios.
El Calentamiento Global (a) (b) el agotamiento de la capa de ozono
(c) oxidacin fotoqumica (d)
(e) La acidificacin eutrofizacin
LCI modelo de McDougall et al. (2001)
Modelo de Ecoinvent LCI (2007)
Fig. 10. La comparacin de los resultados obtenidos aplicando el modelo de inventario del ciclo de vida de Ecoinvent v2 (2007) y McDougall et al.
(2001) (escenarios optimista).
color) en el modelo de reciclaje, para escenarios optimistas. Como puede ser la Tabla 13 Escenario con mejor comportamiento ambiental para cada
categora de impacto, y para cada uno de ellos tambin concluy, a partir de la tabla 14, la proporcin de sustitucin de la
Asuncin en la LCI reciclados. material modelo vs. el material virgen no tiene una influencia significativa en los resultados, ya que el escenario ptimo
se mantiene para todos los im- LCI MODELO DE LCI modelo de Ecoinvent (2007) pacto de McDougall et al. categoras analizadas. No obstante, como
indica el cuadro 15
(2001), una proporcin de sustitucin 1 < 1 provoca un empeoramiento de la
sustitucin sustitucin ambiental indicador de sustitucin. Resultados similares se pueden encontrar por los escenarios pesimistas.
ratio 1:1 de 1 < 1 una proporcin de 1:1 la
acidificacin 2Bb 2Bb 2Bb eutrofizacin 2Bb 2Bb 2Bb 7. Conclusiones
El Calentamiento Global 3Bb 3Bb 2Bb el agotamiento de la capa de ozono 3Bb 3Bb 2Bb aplicando la metodologa de ACV como herramienta de
apoyo para la toma de decisiones en
fotoqumicos 3Bb 3Bb 2Bb la planificacin de nuevas estrategias de gestin de residuos no es una muy amplia difusin de oxidacin- prctica en
Espaa. Este informe se ha presentado una solicitud
Por favor cite este artculo en la prensa como: Bovea, M.D., et al. La evaluacin ambiental de alternativas de estrategias de manejo de residuos slidos
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
11
Artculo en Prensa
Tabla 14 coeficientes de sustitucin de los materiales reciclados (Rigamonti et al., 2009).
Proporcin de sustitucin de
papel/cartn 1:0,833 VIDRIO PLSTICO 1:1 1:0.81 ferroso aluminio 1:1 1:1
de la metodologa de ACV para evaluar el comportamiento ambiental de los escenarios alternativos para el manejo de residuos slidos municipales en
Castelln de la Plana, Espaa. Veinticuatro escenarios han sido propuestos por la combinacin de diferentes porcentajes de col- lection selectiva de
papel/cartn, vidrio y envases fracciones, dif erentes- sistemas de recoleccin de residuos, los diferentes tratamientos para la fraccin biodegradable
(compostaje/el biogasification) y diferentes tipos de rellenos sanitarios (sin/con recuperacin de energa).
De acuerdo a la evaluacin ambiental los resultados obtenidos de la aplicacin de la metodologa de ACV para cada escenario alternativo podemos
concluir:
Escenarios con el biogasification y recuperacin de energa lograr apuesta- ter actuaciones medioambientales de escenarios sin ellos.
La proporcin de sustitucin no tiene ninguna influencia en la seleccin de los escenarios ptimos debido a pesar de la significativa variacin alcanzado
por los resultados cuando cambiamos este ratio, la ACI mantiene la jerarqua entre los distintos escenarios para todas las categoras de impacto.
(a) El Calentamiento Global
(c) oxidacin fotoqumica
(e) Eutrofizacin
Fig. 11. Comparacin de los resultados obtenidos mediante la modificacin de la relacin de sustitucin aplicados en el modelo de inventario de
reciclado (
tabla optimista 15 empeorar del indicador ambiental cuando la proporcin de sustitucin 1:1 se reduce a los presentados en el cuadro 14 (en
porcentaje).
Porcentaje (%),
acidificacin, eutrofizacin 20.74 el calentamiento global 21,61 1,67 42,27 El agotamiento de la capa de ozono la oxidacin fotoqumica
LCI 23.28 modelo de McDougall et al. (2001) da a el tratamiento de reciclaje, para todas las categoras de impacto, una gran carga evitados.
Por lo tanto, el uso de esta base de datos, la tendencia es que el mejor de los escenarios considerados son aquellos con mayores tasas de reciclado- col
lection (sistema 2).
LCI modelo de Ecoinvent (2007) da ms importancia a la biolgicos de tratamiento tratamiento de reciclaje, por lo tanto, conside- ers aquellos
escenarios ms favorables con mayores tasas de tratamiento biolgico. Adems, no hay grandes diferencias en la carga que el reciclado evita dependiendo
de las cantidades de materiales que se manipulan. Por lo tanto, la tendencia de los resultados obtenidos de la base de datos Ecoinvent es sealar como
ptimos aquellos escenarios pertenecientes a la coleccin de sistema 3.
Aunque se han hecho esfuerzos para analizar el comportamiento ambiental de cada una de las alternativas para poder elegir la mayora de los
escenarios sostenibles, este estudio debe ser completado con un anlisis de los costos econmicos y sociales de cada alternativa. Esta labor continuar a lo
largo de esas lneas.
(b) el agotamiento de la capa de ozono
acidificacin (d)
relacin de sustitucin 1<1
Sustitucin
escenarios de una proporcin de 1:1).
Artculo en Prensa
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universitat Jaume I y la diversin- daci Caixa Castell-Bancaixa financiacin para este estudio (Proyecto P1 1B2008-49).
Tambin queremos agradecer a todas las empresas de gestin de residuos que proporcion los datos que permitieron elaborar un inventario adaptado para
el estudio de caso.
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
12
Referencias
Banar, M., Cokaygil, Z., Ozkan, A., 2009. La evaluacin del ciclo de vida de las opciones de gestin de residuos slidos para Wskisehir, Turqua.
Gestin de residuos 29, 54-62.
Bovea, M.D., Powell, J.C., 2006. Escenarios alternativos para satisfacer las exigencias de una gestin sostenible de los residuos. Oficial de Gestin
Ambiental 79, 115-132.
Brambilla Pisoni, E. Raccanelli, R. Dotelli, G., Botta, D., Meli, P., 2009. Contabilidad de transporte impactos en la evaluacin ambiental de los planes
de gestin de residuos. Revista Internacional de Evaluacin del ciclo de vida de 14, 248-256.
Buttol, P., Masoni, P., Bonoli, A., Goldoni, S., belladona, V. Cavazzuti, C., 2007. LCA de sistemas integrados de gestin de residuos urbanos: Estudio
de caso del Distrito de Bolonia.
Gestin de residuos 27, 1059-1070.
Cherubini, F., S. Ulgiati Bargigli, S. 2009. La evaluacin del ciclo de vida (ACV) de estrategias de gestin de residuos: vertederos, incineracin y
plantas de clasificacin. 34 de energa (12), 2116-2123.
Contreras, F. Hanaki, K., Aramaki, T., Connors, S. 2008. Aplicacin del proceso de jerarquizacin analtica para analizar las preferencias de los
interesados para planes de manejo de residuos slidos municipales, Boston, USA. Los recursos, la conservacin y reciclaje 52, 979-991.
De Feo, G., Malvano, C., 2009. El uso de la ACI en la seleccin del mejor sistema de gestin de residuos urbanos. Gestin de residuos 29, 1901-1915.
Den Boer, J., den Boer, E., Jager, J., 2007. Una herramienta de apoyo para la toma de decisiones para la evaluacin de la sostenibilidad de los sistemas
de gestin de residuos. Gestin de residuos 27, 1032- 1045.
Ecoinvent, 2007. Datos Ecoinvent v2. Ecoinvent Centre, el Centro Suizo para el inventario del ciclo de vida.
Emery, A., Davies, A. Griffiths, A. Williams, K., 2007. Modelacin ambiental y econmica: un caso de estudio de escenarios de manejo de residuos
slidos municipales en el pas de Gales. Los recursos, la conservacin y el reciclaje de 49, 244-263.
Eriksson, O., Frostell, B., Bjrklund, A. Assefa, G., Sundqvist, J.O., Granath, J., Carlsson, M., Bak, A. Thyselius, L., 2002. ORWARE: una
herramienta de simulacin para la gestin de residuos. Los recursos, la conservacin y el reciclaje de 36, 287-307.
Eriksson, O., Carlsson, M., Frostell, B., Bjrklund, A. Assefa, G., Sundqvist, J.O., Granath, J., Bak, A. Thyselius, L., 2005. Manejo de residuos slidos
municipales desde una perspectiva de sistemas. Revista de Produccin Limpia 13, 241-252.
Finnveden, G., Hauschild, M.Z., Ekvall, T., J. Heijungs Guine, R. Hellweg, S., Koehler, A., Pennington, D., Suh, S. 2009. Los acontecimientos
recientes en la evaluacin del ciclo de vida. Oficial de Gestin Ambiental 91, 1-21.
municipales.
13 Espaol
Gallardo, A. Bovea, M.D., Colomer, F.J., Carlos M., PRADES, M., 2008. Estudio de los diferentes modelos de recogida selectiva de residuos urbanos
implantados en las poblaciones espaolas de ms de 50000 habitantes, parte 2: resultados y definicin de indicadores. I Simposio Iberoamericano de
Ingeniera de Residuos, Castelln, Espaa. (en espaol).
Guereca, L.P., Gasso, S., Baldasano, J.M., Jimnez-Guerrero, P., 2006. La evaluacin del ciclo de vida de dos sistemas de gestin de residuos
biolgicos en Barcelona, Espaa.
Los recursos, la conservacin y el reciclaje de 49 (1), 32-48.
Guinee, J. 2002. Manual sobre la evaluacin del ciclo de vida. Una gua operativa a las normas ISO. Kluwer Academic Publishers.
ISO 14040, 2006. La gestin ambiental. Evaluacin del ciclo de vida. Principios y marco.
ISO 14044, 2006. La gestin ambiental. Evaluacin del ciclo de vida.
Requisitos y directrices.
Khoo, H.H., 2009. La evaluacin del impacto del ciclo de vida de diversas tecnologas de conversin de residuos. Gestin de residuos 29, 1892-1900.
Kirkeby, J.T., Birgisdottir, H. Hansen, T.L., Christensen, T.H., Bhander, G.S., Hauschild, M., 2006. Evaluacin de impacto ambiental de los residuos
slidos sistemas y tecnologas:
EASEWASTE. Gestin de residuos y 24 de Investigacin (1), 3-15.
McDougall, F., Blanco, P., Franke, M., Hindle, P., 2001. La Gestin Integrada de Residuos Slidos: un inventario del ciclo de vida, segunda ed.
Blackwell Science Ltd.
PNIR (2008) Plan Nacional Integral de Residuos, 2008-2015. BOE 49, 19893-20016.
(en espaol).
REE, Red Elctrica Espaola: Informe Anual, 2008. Madrid, Espaa, 2009.
Rigamonti, L., Grosso, M., Sunseri, M.C., 2009. Influencia de las suposiciones acerca de la seleccin y de eficiencia de reciclado en la LCA de
sistemas integrados de gestin de residuos. Revista Internacional de LCA, 14 (5), 411-419.
Scipioni, A. Mazzi, A. M., Boatto Niero, T., 2009. LCA para elegir entre soluciones de diseo alternativas: el caso de una nueva lnea de incineracin.
29 Gestin de residuos (9), 2426-2474.
SimaPro7, 2008. Pr Consultants BV Amersfoort, Holanda.
Stenmarck, A., 2009. Utilizando la herramienta LCA WAMPS en planificacin de gestin de residuos. III Conferencia Internacional sobre Evaluacin
del ciclo de vida en Amrica Latina.
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
ARTICLE IN PRESS
13
Thorneloe, S. 2006. Aplicacin de la gestin integrada del ciclo de vida para evaluar las estrategias de manejo de residuos slidos municipales. EPA/R99/2006. La Agencia de Proteccin Ambiental de EE.UU., Oficina de Investigacin y Desarrollo, Washington.
Winkler, J. Bilitewski, B., 2007. Evaluacin comparativa de los modelos de evaluacin del ciclo de vida de la gestin de los desechos slidos. Gestin
de residuos 27, 1021-1031.
WISARD, 1999. Evaluacin de sistemas integrados de desechos para su recuperacin y eliminacin, Ecobilan.
Wittmaier, M., Langer, S. Sawilla, B., 2009. Posibilidades y limitaciones de la evaluacin del ciclo de vida (LCA) en el desarrollo de sistemas de
aprovechamiento de residuos. Aplica ejemplos para una regin en el norte de Alemania. Gestin de residuos 29, 1732- 1738.
Zhao, Y., Wang, H.T., Lu, W.J., Damgaard, A. Christensen, T.H., 2009. La evaluacin del ciclo de vida del sistema de manejo de residuos slidos
municipales en Hangzhout, China. La gestin de residuos y la investigacin 27, 399-406.
Estudio de caso. Gestin de Residuos (2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001
(2010), doi:10.1016/j.wasman.2010.03.001

Article in Press: M.D. Bovea Et Al. / Waste Management XXX (2010) XXX-XXX 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Article in Press: M.D. Bovea Et Al. / Waste Management XXX (2010) XXX-XXX 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ARTICLE IN PRESS

M.D. Bovea et al. / Waste Management xxx (2010) xxxxxx

M.D. Bovea et al. / Waste Management xxx (2010) xxxxxx

M.D. Bovea et al. / Waste Management xxx (2010) xxxxxx

M.D. Bovea et al. / Waste Management xxx (2010) xxxxxx

M.D. Bovea et al. / Waste Management xxx (2010) xxxxxx

M.D. Bovea et al. / Waste Management xxx (2010) xxxxxx

M.D. Bovea et al. / Waste Management xxx (2010) xxxxxx

También podría gustarte