Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
abusar de sus derechos y de respetar los del otro, as tambin, como cumplir con sus
deberes constitucionales. Es pues, el orden justo uno de los fines esenciales del estado
colombiano. Se confa entonces, que el estado adopte para un objetivo principal sus
obligaciones declaras en el Art. 2 de la constitucin poltica.
Hablaremos pues de la sentencia C-573/03: REMATE DESIERTO.
El ciudadano Miguel Enrique Rojas Gmez contra el artculo 533 (parcial) del Cdigo de
Procedimiento Civil. La venta, debido a que se hace por ministerio de la ley, es forzada
y en esta materia el legislador fija unas directrices mnimas que deben ser observadas y
acatadas por el juez y por quienes intervienen en la subasta.
Miguel tiene en cuenta que lo citado transgrede el artculo 2 de la constitucin poltica.
Argumenta que es razonable que para facilitar la venta de bienes despus de un
proceso sin presencia de postores haya una disminucin de esos bienes con el
propsito de que futuros compradores se interesen, pero hace otra aclaracin aludiendo
que ese valor disminuido debe de ser proporcional al valor real del bien y aunque haya
prdidas para el deudor tomando en cuenta el precio original, es justificable la rebaja.
El hecho de quitarle tanto valor al bien y dejarlo en un 40% del valor original es una
osada, desconoce el orden justo lo declarado en el artculo 533 por ser
desproporcional. El deudor seria despojado de sus bienes por un valor exageradamente
bajo y la rebaja de precio en este caso no sera en lo absoluto justificado. Entonces,
seala que se infringe el artculo 2 ya que los jueces de la republica al utilizar el artculo
533 del cdigo de procedimiento civil y quitarle al deudor sus bienes por un precio
absurdamente bajo, estn transgrediendo la vigencia del orden justo. Considera que la
finalidad de la norma demandada se ve desnaturalizada en la prctica.
Por lo tanto la siguiente lnea extrada del primer inciso del artculo 2 de la constitucin
poltica: asegurar la convivencia pacfica y la vigencia de un orden justo segn el
deudor es infringida, pues uno de los deberes del estado es asegurar una efectiva y
cumplida justicia, en cuanto al orden justo, que los legisladores no vulneren las normas
expuestas.
En su relacin dogmtica se destaca lo siguiente: al hablar tanto de la dignidad humana
como del orden justo, ambas sentencias deben de tener en cuenta el prembulo y el
art. 2 y 13 de constitucin, debido a que generalizan declarando los derechos y
obligaciones que tienen el estado y los particulares. Tomo como base respecto a las
sentencias mencionadas los siguientes artculos de la constitucin: art 1, 2, 5, 13, 24,
43,48 el orden justo se evidencia en la aplicabilidad justa de estos artculos. El dogma
expuesto en los artculos se entiende as comenzando por la sentencia sobre la libre
personalidad. En el artculo 1 menciona que Colombia es un estado social de derecho,
derecho para quienes?, () fundada en el respeto de la dignidad humana (),
entonces, o no somos humanos o se nos est vulnerando este derecho. Se parte del
hecho de que se hace una diferenciacin entre las parejas homosexuales y
heterosexuales y que los beneficios otorgados por unos, se les priva a los otros, a
causa de (aunque no se le mencione) su orientacin sexual, por lo tanto, esta dignidad
humana no es muy relevante, teniendo en cuenta que no solo a los homosexuales se le
priva de dignidad. En la sentencia no se est pidiendo privilegios, si no igualdad, es
decir, derechos plenos a estas parejas y as mismo, con la sentencia de orden justo,
puesto que, el afectado no era homosexual, sus intereses personales eran poco
destacados. El estado debe de velar por el buen cumplimiento de las normas, su
efectiva administracin con igualdad y justicia, lo anterior, ya mencionado en la
sentencia con la explicacin de asegurar la convivencia pacfica y la vigencia de un
orden justo expuesto en el art 2. Por cuanto en los remates judiciales, en los procesos
ejecutivos, se expone al deudor a sufrir una lesin desproporcionada e injustificada en
su patrimonio al ser despojado de sus bienes por un valor exageradamente inferior al
real, por lo tanto, el artculo 533 del Cdigo de Procedimiento Civil desconoce el orden
justo y la convivencia pacfica, declarada en el art. 2. Hay orden justo?, hay que
considerar que la dignidad humana tanto del deudor como del acreedor tambin est
siendo afectada por la ausencia de lo ya mencionado. Se debe de tener en cuenta lo
siguiente, planteado en la sentencia c-573/03: El concepto de lo justo para una
determinada persona puede o no coincidir con el orden justo plasmado en la Carta y la
falta de coordinacin entre esos conceptos no hace que una norma sea
inconstitucional
Art. 5: el estado reconoce, sin discriminacin alguna, la primaca de los derechos
inalienables de la persona, sin duda alguna, la dignidad humana y el orden justo, son
una verdad innegable, lo justo siempre ser justo, y la dignidad siempre ser propia de
todos las personas, ningn otro artculo derogara el hecho de que ambas sean un
principio fundamental para el estado, por lo tanto, el estado promover las condiciones
para que la igualdad sea real y efectiva (art. 13).
Art 43: la mujer y el hombre tienen iguales derechos y oportunidades. No clasifican su
orientacin sexual, cultura, gustos. Considero pues, que la norma demandada en la
sentencia c-336 si es inconstitucional, puesto que para todos los efectos civiles, se
denominan compaero y compaera permanente, al hombre y la mujer que forman
parte de la unin marital de hecho (Art. 1 ley 54 de 1990), esto es un claro ejemplo de
discriminacin y de falta de orden justo, en el que no todas las mujeres y hombres
tienen los mismos derechos, puesto que, si la mujer o el hombre tienen como pareja a
una persona del mismo sexo, no haran parte de los artculos demandados
inconstitucionales en la sentencia, ya que no se podran considerar como compaero y
compaera permanente. Opino que no hay reconocimiento en ninguna de las dos
La empresa Electrocosta S.A. E.S.P cort los servicios en el municipio del arenal:
En el primer caso se argumenta que en la crcel de la Tenera el uso de sanitarios se
opera por medio de motobombas y el funcionamiento de estas requiere de energa
elctrica; la comida se prepara mediante estufas elctricas; el ambiente de la regin
hace necesario el uso de abanicos que funcionen con energa; existen partes de la
crcel en las que es indispensable la luz artificial; por ltimo y ms importante, opino yo,
hay cerca de 1200 personas a las que se les est vulnerando su dignidad humana.
En el segundo caso por el corte de servicios que comenzaron a sufrir los habitantes del
municipio del arenal se origin: en el hospital, se hizo imposible la prestacin del
servicio mdico, pues lo equipos no tenan funcionamiento; el acueducto del Arenal
requiere de energa elctrica, no pueden utilizar otro medio de agua ya que esta
envenenada; el ambiente hace que sea indispensable refrigeradores por funcionan con
energa, y a falta de esta, se daan los alimentos perecederos; la falta de iluminacin
de las calles que dara como consecuencia ataques de grupos armados y ponen en
riesgo la vida de la poblacin.
El seor Luis Alfredo Snchez, interpuso una accin de tutela a favor de su hijo contra el
departamento del cesar porque su hijo fue declarado como invalido en un 100%, por lo tanto, se
le debe de reconocer el derecho de peticin y que se le d su respectiva pensin.