Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Investigacin
Resumen
En este artculo se da cuenta de los argumentos publicados en las pginas de
la revista Homeopata durante los debates con distintos actores, detractores de
la homeopata, con los que se discuta el carcter legtimo de esta disciplina
antes del reconocimiento jurdico de la institucin que los nucleaba en Argentina. En la primera parte se presentan, descriptiva y cronolgicamente, tres casos: la expulsin de un homepata de la Universidad Nacional de La Plata, la
prohibicin de medicamentos homeopticos y la pelea con el Departamento de
Higiene previa a la obtencin de personera jurdica. En la segunda parte, se
contraponen los discursos utilizados en dichas discusiones con su contexto histrico, y se analizan a partir de dos ejes: la puesta en discusin de la dicotoma
entre lo moderno y lo arcaico, y los argumentos de validez y cientificidad como
categoras de legitimidad.
Palabras clave: Historia de la Medicina, homeopata, estatus cientfico, discursos, legitimacin
*) Artculo derivado de su Tesis de Maestra en Ciencia, Tecnologa y Sociedad, Universidad Nacional de Quilmes (UNQ), financiada con beca de Posgrado del Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas (CONICET); recibido en agosto 2008, admitido en abril 2009.
**) Becario doctoral CONICET (2005-2010). Programa de Estudios Socio-histricos de la
Ciencia y la Tecnologa, Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnologa (IEC),
UNQ. mangonzalez@unq.edu.ar
Ciencia, Docencia y Tecnologa N 38, Ao XX, mayo de 2009
(55-85)
55
Abstract
This paper takes under consideration the arguments published in the pages of
the Journal Homeopatia during the debates with different actors, detractors of
the homeopathy, with whom took place the discussion about the legitimacy of
the discipline before the juridical recognition of the homeopathic institution in
Argentina. In the first part three cases are descriptively and chronologically presented: the expulsion of a homeopath doctor from the National University of La
Plata, the prohibition of homeopathic medicines and the confrontation with the
Departamento de Higiene before obtaining the legal status. In the second part,
the discourses used in the mentioned discussions are contrasted with their historical context and they are analyzed according to the setting in discussion of
the dichotomy between the modern and the archaic concepts, and the arguments
about validity and scientificity as categories of legitimacy.
Key words: history of medicine, homeopathy, scientific status, discourses, legitimacy
*) Paper derived from a Master Thesis in Science, Technology and Society, National
University of Quilmes (UNQ), presented in April 2008, financed by the National Council
for Scientific and Technical Research (CONICET); submitted in August 2008, admitted in
April 2009.
**) Doctoral Scholarship from CONICET (2005-2010). Program of Socio-Historical Studies of Science and Technology, Institute for Social Studies of Sciences and Technology
(IEC), UNQ. mangonzalez@unq.edu.ar
56
(55-85)
I. Introduccin
Los primeros intentos de institucionalizacin homeoptica en Argentina, ya signados por el enfrentamiento con la medicina oficial, datan de
la segunda mitad del siglo XIX: primero en la dcada de 1860 y luego en
la de 1870 (Jons, 1934c: 343). El primer avance se vio debilitado al
intentar crear una facultad homeoptica elevando una peticin al gobierno,
que lleg a tratarse por las cmaras legislativas y fue derrotado por el
escaso margen de dos votos tras serios incidentes verbales (Gonzlez
Leandri, 1997:113). El segundo deriv en un enfrentamiento cuando
intentaron solicitar ante la Corte Suprema de Justicia la
inconstitucionalidad de la ley del Consejo de Higiene () que regulaba la
prctica mdica y farmacutica, poco despus de que la norma fuera
dictada (Gonzlez Leandri, 1997: 114).
Por entonces existan slo dos instituciones capacitadas oficialmente
para ensear la medicina en todo el territorio nacional (Universidades
Nacionales de Buenos Aires y de Crdoba) (Buch, 2000:) que junto con
la Academia de Medicina y el Consejo de Higiene generaron un monopolio
que hizo fracasar el intento por crear una Escuela Libre de Medicina e
imposibilitaron la apertura de una Escuela de Medicina Homeoptica
[Esta situacin] permitira crear a travs de sucesivas crisis la consolidacin
de una estructura profesional crecientemente compleja dentro de la cual
los esfuerzos renovadores eran, de un modo o de otro, reincorporados
dentro el sistema (Buch, 2000: 7). Estas instituciones pretendan ejercer
un control policial sobre las prcticas alternativas, fundamentalmente la
frecuente utilizacin popular del curanderismo (Buch, 2000: 10, Gonzlez
Leandri, 1997: 114).
El siguiente intento de institucionalizacin de la homeopata es el de
la actual Asociacin Mdica Homeoptica Argentina (AMHA)(1), que es la
ms antigua e importante de las vigentes y fue fundada a mediados de
1933 por un grupo de mdicos que haban incorporado la teraputica de
manera autodidacta y la ejercan en sus consultorios particulares de manera
aislada. El nexo lo habra establecido un farmacutico francs instalado
en Buenos Aires que les proporcionaba los medicamentos y quien
favoreci la unin en una poca convulsionada para la sociedad y la
Ciencia, Docencia y Tecnologa N 38, Ao XX, mayo de 2009
(55-85)
57
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
(55-85)
59
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
(55-85)
61
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
(55-85)
63
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
en crculos mdicos.
En septiembre de 1937, tres meses despus, Semich y Jons
presentaron una respuesta al ataque desconsiderado e injusto que el
Departamento Nacional de Higiene llevaba contra la homeopata, a la
que desconoce su carcter cientfico. Consideraban a la Facultad de
Medicina exclusivista, criticaban que se pida opinin a la direccin de
Farmacia y afirmaban que la farmacopea argentina estaba atrasada, a
la vez que hicieron una extensa explicacin sobre de qu manera
funcionaba la ley de la similitud y de los infinitesimales (aun en la alopata)
as como un extenso racconto de los lugares donde la homeopata era
reconocida (Jons y Semich, 1937: 274 y 275). Afirmaban, adems, que
haban invitado al presidente del Departamento Nacional de Higiene en
varias oportunidades para demostrar su forma de atencin, que contaban
con varios miles de historias clnicas con curaciones exitosas, que el
proyecto de creacin de centros de atencin no era con fines de lucro,
sino para contribuir al estudio, progreso y difusin de la homeopata,
que su disciplina tenda a beneficiar a la clase pobre, que no exista
propsito alguno de crear farmacias y consultorios con fines comerciales,
a pesar de lo cual estaban dispuestos a considerar cualquier sugestin o
indicacin por parte del Gobierno sobre reforma de los Estatutos
proyectados (Jons y Semich, 1937: 288-290)(6).
Los mdicos homepatas no recibieron respuesta hasta un ao
despus de que enviaran la misiva, luego del cambio de cpula del Poder
Ejecutivo, con el nuevo Ministro de Justicia e Instruccin Pblica, Dr. Jorge
E. Coll (7), quien recibi a los homepatas y pidi nuevos informes
(atendiendo a las objeciones del DNH) a la Academia de Medicina y a las
embajadas argentinas en EE.UU. y Alemania (Coll, 1938). Las embajadas
remitieron informes favorables a la Homeopata (Informe de la Embajada
Argentina en Washington, febrero de 1939; Informe del Ministerio de
Relaciones de Alemania a la Embajada Argentina, marzo de 1939), ya que
indicaban en ellos formacin y atencin legal en Estados Unidos y
Alemania, as como legislacin especfica para los frmacos en este ltimo.
Por su parte, la Academia Nacional de Medicina (el 6 de junio de 1939)
emiti un dictamen explicitando que no la consideraba cientfica, que
sus escuelas en otras partes del mundo existen -aunque cada vez menos
64
(55-85)
(55-85)
65
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
(55-85)
67
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
(55-85)
69
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
que una sugestin formulada por un joven que inicia sus balbuceos
cientficos haya tenido el eco auspicioso de que da cuenta la resolucin
adoptada por hombres que suponamos dotados de capacidad reflexiva
y serenidad intelectual, aclarando finalmente que el seor Decano y los
seores Consejeros nos merecen individualmente el ms alto concepto;
de modo, pues, que nuestra crtica al lamentable hecho producido es de
ndole puramente objetiva (Semich y Jons, 1935:40-41). Sin duda, la
nota institucional de la SMHA era de un tono de agresividad
marcadamente menor a la de Gonzlez vila o las que desde la SMHA
produjeran contra mdicos particulares, como las de Semich y Jons
(1935) o el editorial citado de Semich (1935a) para el mismo caso de la
Facultad de Medicina de la Plata: Por una ficcin terica, la Universidad
pretende ser el centro nico y mximo del saber y de la cultura. Esto, sin
embargo, precisamente por ser ficcin, no ocurre en la realidad. Es
evidente que, extramuros de la Facultad, se desarrollan doctrinas y
mtodos que deben ser respetados porque tienen alguna significacin
intelectual y cientfica. La Facultad de Ciencias Mdicas de La Plata no
ha hecho lo que otras ms evolucionadas: en lugar de disponer sus
antenas receptoras en aptitud de que no escapara ninguna onda mental
til, prefiere no sintonizar. En cuanto a sus dirigentes, los consejeros, se
encuentran tan convencidos de que son representantes de una sabidura
exclusiva e intangible, que tienen arrestos de absolutismo que parecen un
gracioso remedo del espritu del Rey Sol [] parecieran decir: La Ciencia
soy Yo. Y juzgan delito y lo castigan la circulacin y ejercicio de ideas
opuestas a las que germinan en sus cerebros, que no hay ninguna
obligacin de suponer sean, por su calidad y rendimiento, vsceras
privilegiadas (Semich, 1935a: 33).
Aqu lo arcaico apareca encarnado en el supuesto absolutismo pero
tambin en el establecimiento del saber legtimo: si el Rey Sol era parte
del pasado en una Francia que dio lugar a facultades ms evolucionadas,
en la Facultad de Medicina de la Plata ocurra lo contrario. En el discurso
del presidente de la SMHA, Godofredo Jons, durante la fiesta en
homenaje y desagravio, del 23 de febrero de 1935, se volva a la carga:
A quien hay que desagraviar es a la cultura y a la ciencia argentinas,
ofendidas por el hecho inslito de suspender en su ctedra a un profesor
70
(55-85)
por ejercer una forma del arte de curar, que no es conocida por los
sicarios de la ciencia que se han adueado de las poltronas en los consejos
directivos de una Facultad. Si el ignorar puede en algn momento tener
disculpas, el no querer aprender, el encerrarse dentro de prejuicios, no lo
podr tener jams (Jons, 1935: 60).
Se hizo un esfuerzo tambin por demostrar que esta persecucin es
de otros tiempos y que la mirada absolutista no tiene nada que ver
con la ciencia y lo moderno: [] La homeopata ha sido
excomulgada de los centros y academias cientficas en otros tiempos
[porque] las ciencias fsico-qumicas demostraban que con sus diluciones
los mdicos no daban remedio sino agua pura. Pero es que sus
procedimientos que crean completos y llegados a la ltima expresin, no
eran tales, y los modernos descubrimientos en sus respectivos campos
de accin han demostrado que estaban, como estamos actualmente, muy
lejos de la ltima palabra. En 1923, el doctor Boyd, de Glasgow, demostr
ante comisiones especiales del Real Colegio de Mdicos de Londres, que
las ms altas diluciones homeopticas estaban animadas de un dinamismo
que era susceptible de ponerse en evidencia y que este dinamismo variaba
segn la dilucin y el medicamento (Jons, 1935b: 61-62).
Es necesario aclarar que, si por un lado, haban cargado las tintas
contra la excomunin de un grupo de sicarios que crean completos
sus conocimientos que incluso actualmente estn muy lejos de ser
definitivos, por otro lado, afirmaban que ninguna persona con cierto grado
de cultura pone en duda el poder de lo infinitesimal en teraputica,
bioqumica, fsica, etc. (Jons, 1935b:62) en una tendencia clara, cierta,
honesta, cientfica e indiscutida (Gonzlez vila, 1935b: 63).
Por su parte, el Departamento Nacional de Higiene puso en cuestin
la idea del consenso que sustenta a la homeopata a pesar del largo
tiempo que llevan emitidas, slo son aceptadas por escasa cantidad de
mdicos (DNH, 1937:273). En respuesta a ello, los homepatas afirmaban
que su teraputica representaba una ciencia conocida universalmente y
de amplia divulgacin y aplicacin en pases que marchan a la cabeza
de la civilizacin, como Inglaterra, Francia, Estados Unidos de
Norteamrica, Alemania, Italia, Espaa, etc. (Jons y Semich, 1937:274).
Por otra parte, enumeraron distintas personalidades de la realeza Europea
Ciencia, Docencia y Tecnologa N 38, Ao XX, mayo de 2009
(55-85)
71
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
(55-85)
73
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
(55-85)
75
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
(55-85)
77
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
(55-85)
79
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
(55-85)
venan a conformar una multitud frente al solitario firmante del Informe del
DNH. En este sentido, presentaron un compendio de opiniones de
hombres de completa y probada ilustracin cientfica favorables a la
homeopata, realizadas por Salvador de Madariaga (un ilustre no mdico)
y los mentados Gregorio Maran (un alpata) y Augusto Bier (titular
de clnica quirrgica en la Facultad de Medicina de Berln y a quien ningn
mdico tiene derecho a desconocer), para concluir que creemos
innecesario agregar la cita de otras opiniones que indudablemente seran
numerosas y categricas en nuestro favor (Jons y Semich, 1937:280281).
Aunque la vacunacin no era ni remotamente una tcnica
homeoptica, Semich y Jons citaron a Maran cuando afirmaba que
el mtodo curativo de las vacunas es la realizacin ms perfecta del
dogma fundamental homeoptico y que para lograrlo diluimos, adems,
la materia curativa, los microbios, en proporciones altsimas, netamente
homeopticas. El mecanismo era citar estas frases oportunas para concluir
que en una palabra, la ciencia moderna recin viene a comprobar, no a
descubrir, lo que la Homeopata ya saba y utilizaba clnicamente (Jons
y Semich, 1937:282).
IV. Conclusiones: La eficacia, la validez y la cientificidad de las
teraputicas
La yuxtaposicin de lo arcaico y lo moderno, con la delimitacin de
lo cientfico, lo vlido y lo eficaz, como se ha visto, no parecen responder
a una presentacin de evidencia y argumentos ordenada y de tipo lgica
(tal el ideal cientificista) sino a una confrontacin local, histrica y
espacialmente situada. Durante el perodo trabajado, no se observa la
construccin de una unvoca prueba cientfica concreta que pudiera
entenderse como determinante de la aceptacin legal de la homeopata
tanto en Argentina como en el contexto internacional.
Podra existir la tentacin de reducir la explicacin del reconocimiento
legal de la homeopata a la pertenencia de sus impulsores al grupo social
legtimo para el ejercicio de la medicina (en tanto mdicos recibidos en
universidades nacionales), pero este carcter lo posean ya desde antiguo,
Ciencia, Docencia y Tecnologa N 38, Ao XX, mayo de 2009
(55-85)
81
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
inclusive durante los intentos fallidos del siglo XIX, por lo cual el
interrogante se extiende a mltiples resignificaciones del pasado y presente
de la medicina y la homeopata de la poca. Esas resignificaciones se
nutrieron de un contexto especfico que a posteriori parece haber sido
favorable a las condiciones y potencialidades que tena el grupo de
homepatas en la dcada de 1930: duda permanente acerca de la validez
y alcance del conocimiento en general y del mdico en particular, y
vehiculizacin de la problemtica particular de la disciplina en aquella
tematizacin ms general. As, las distintas implicaciones de los actores
intervinientes, las lgicas discursivas orientadas a distintos espacios
sociales, las alusiones ambiguas que parecen rozar lo contradictorio: todo
fue susceptible de ser constituido como prueba de validez, de eficacia y
de cientificidad.
Notas
(1) Inicialmente fue fundada como Sociedad (SMHA). El cambio a Asociacin fue
una exigencia formal para la obtencin de personera jurdica.
(2) Del diecinueve de diciembre de 1934. Acta de la VIII Sesin del C. Acadmico de la
Facultad de Ciencias Mdicas de La Plata, 19 de diciembre de 1934, en Homeopata,
ao II, n 2: 35-36.
(3) Luego de una efmera vida entre 1822 y 1824, la Academia Nacional de Medicina fue
refundada recin durante el gobierno del general Manuel Pinto y su ministro Valentn
Alsina que por decreto del 29 de octubre de 1852 [divide al cuerpo mdico] en tres
secciones a saber: Facultad de Medicina, Consejo de Higiene Pblica, Academia de
Medicina. Siendo su objeto en general [] el adelantamiento de la medicina y de
sus ciencias auxiliares y quedando inicialmente compuesta por todos los facultativos
que compongan hoy la Facultad y el Consejo de Higiene. En el ltimo cuarto de siglo,
La Academia cesa en sus funciones directivas, aunque permanece, desde 1908,
anexada a la Facultad de Medicina como ente asesor de la misma, hasta 1925 a partir
de all hasta 1952 pasa por un perodo de autonoma en el que se separa de la
Universidad a las Academias y procede a organizarlas como entidades autnomas
(Quiroga, 1972, sin foliar).
(4) En 1852 se crea el Consejo de Higiene a nivel bonaerense. Ya en diciembre de
1880, con la creacin del Departamento Nacional de Higiene, Argentina se convierte
en el primer pas de Latinoamrica que organiza burocrticamente una unidad estatal
para tratar asuntos de salud. Sus objetivos eran: organizacin del cuerpo mdico de
las fuerzas armadas, elaboracin y aplicacin de medidas sanitarias y profilcticas generales y especficas contra enfermedades a nivel nacional, control del ejercicio de la
medicina y farmacia, inspeccin de la vacunacin, de la industria y mejoramiento de la
higiene pblica de la Capital Federal (Estbanez, 1996: 431).
(5) Este Ministro fue cuestionado por entonces por firmar un decreto de normativa
82
(55-85)
(55-85)
83
GONZALEZ KORZENIEWSKI, M.
Referencias bibliogrficas
ARMUS, D. (2007). La ciudad impura. Salud, tuberculosis y cultura en Buenos Aires,
1870-1950. Buenos Aires: Edhasa.
BELMARTINO, S.; BLOCH, C.; PERSELLO, A.; CARNINO, M. (1988). Corporacin
mdica y poder en salud; Argentina, 1920-1945. Buenos Aires: OPS.
BUCH, A. (2000). Forma y funcin de un sujeto moderno. Bernardo Houssay y la fisiologa
argentina (1900-1943). Tesis de doctorado (mmeo). Universidad Autnoma de Madrid.
ESTEBNEZ, M. E. (1996). La creacin del Instituto Bacteriolgico del Departamento
Nacional de Higiene: salud pblica, investigacin cientfica y la conformacin de una
tradicin en el campo biomdico. En ALBORNOZ, M.; KREIMER, P.; GLAVICH, E. [eds.].
Ciencia y Sociedad en Amrica Latina. Buenos Aires: UNQ.
GONZLEZ KORZENIEWSKI, M.; SALVIA, V.; GONZLEZ, A. (2006). La construccin
de legitimidad a travs de una revista. La lucha por el reconocimiento jurdico de la
homeopata en Buenos Aires (1933-1940). Question. [On Line], 10. Disponible en:
<http://perio.unlp.edu.ar/question/numeros_anteriores/numero_anterior10/nivel2/articulos/
informes_investigacion/gonzalezK_1_informes_10oto%F1o06.htm> [1 de septiembre de
2008]
GONZLEZ LEANDRI, R. (1997). La construccin histrica de una profesin.
Asociaciones e instituciones mdicas en Buenos Aires: 1852-1895. Tesis de
doctorado (mmeo). Universidad Complutense de Madrid.
HUERTAS, M. M. (2005). Actual edificio de la Facultad de derecho de la Universidad de
Buenos Aires. Diez aos de Historia (1939-1949). En: IUSHISTORIA. [On Line], 2.
Disponible en:
<http://www.salvador.edu.ar/juri/reih/2da/I03.pdf> [1 de septiembre de 2008]
PLOTKIN, M. (2003). Freud en las pampas. Buenos Aires: Sudamericana.
QUIROGA, M. (1972). La Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires 19221972. Sin foliar [On Line]. Disponible en: <http://www.acamedbai.org.ar/pagina/
academia/historia.htm> [1 de septiembre de 2008]
ROMERO, J.L. (2004). Latinoamrica. Las ciudades y las ideas. Buenos Aires: Siglo
XXI.
SARLO, B. (1988). Una modernidad perifrica: Buenos Aires, 1920 y 1930. Buenos
Aires: Nueva Visin.
SARLO, B. (1992). La imaginacin tcnica. Sueos Modernos de la cultura argentina.
Buenos Aires: Nueva Visin.
Fuentes primarias
ACADEMIA DE MEDICINA (1939). Informe, en: Homeopata (1940). VII (9-12): 293.
84
(55-85)
BIER, A. (1935). Cul debe ser nuestra actitud respecto a la homeopata?, en:
Homeopata. II (3-4): 79-105.
COLL, J.E. (1938, septiembre). Resolucin del Seor Ministro de Justicia e Instruccin
Pblica, en: Homeopata. VII (9-12): 290-291.
ACTA DE LA VIII SESIN DEL C. ACADMICO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
MDICAS DE LA PLATA (1934, 19 de diciembre),en: Homeopata. II (2): 35-36.
DECRETO DEL PODER EJECUTIVO 1086 (1940), en: Homeopata. VII (9-12): 295.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE HIGIENE (1937). Informe, en: Homeopata (1940). VII
(9-12): 266-273.
EDITORIAL (1936). Conmemoracin del 181 aniversario del nacimiento de Hahnemann,
en: Homeopata. III (5): 117-120.
EDITORIAL (1939). Solidaridad de los mdicos y de la prensa del Brasil, en: Homeopata.
VI (7-8): 261-268.
EMBAJADA ARGENTINA EN WASHINGTON (1939). Informe, en: Homeopata (1940).
VII (9-12): 291.
GONZLEZ VILA, E. (1935a). Nota al Consejo Acadmico, en: Homeopata. II (2): 3640.
GONZLEZ VILA, E. (1935b). Discurso en el acto de desagravio. Homeopata. II (2):
62-64.
GUILD, W. (1939). Carta de apoyo del Pan American Homeopathic Medical Congress.
Homeopata. VI (7-8): 227-230.
INSPECCIN GENERAL DE JUSTICIA (1939). Nota, en: Homeopata. VII (9-12): 293295.
JONAS, G. (1934c), Conferencia en la inauguracin del local de la SMHA., en:
Homeopata, I (11-12): 343-346.
JONAS, G. (1935). Desagravio al Dr. Gonzlez vila, en: Homeopata. II (2): 60-62.
JONAS, G. (1935b). El Congreso de Budapest. Conferencia pronunciada en la SMHA el
29 de octubre de 1935, en: Homeopata. II (11-12): 281-298.
JONAS, G.; SEMICH, R. (1936). Declaracin, en: Homeopata. III (3-4): 65-66.
JONAS, G.; SEMICH, R. (1937). Respuesta de la Sociedad Mdica Homeoptica
Argentina al informe del D. N. de Higiene, en: Homeopata. VII (9-12): 273-290.
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE ALEMANIA (1939). Informe a la
Embajada Argentina: Homeopata (1940). VII (9-12): 292.
SEMICH, R. (1934). Una conferencia de Maran en el congreso internacional de
Homeopata, en: Homeopata. I (1): 8-12.
SEMICH, R. (1934b). El desarrollo de la Homeopata. Su progreso y porvenir, en:
Homeopata. I (3): 70-75. Con anexo de fotografas sin foliar.
SEMICH, R. (1935a). Los primeros conflictos, en: Homeopata. II (2): 33-34.
SEMICH, R. (1935b). La conversin de Augusto Bier, en: Homeopata. II (3-4): 77-78.
SEMICH, R. (1936). Las opiniones del profesor Mauriac, en: Homeopata. III (3-4): 8490.
SEMICH, R. (1939a). El Departamento Nacional de Higiene y la Homeopata., en:
Homeopata. VI (7-8): 217-221.
SEMICH, R. (1939b). Solidaridad de la prensa, en: Homeopata. VI (9-10): 257-260.
SEMICH, R. (1940). La tramitacin de la personera jurdica, en: Homeopata. VII (9-12):
263-307.
SEMICH, R.; JONS, G. (1935). Nota de la Sociedad Mdica Homeoptica Argentina al
Consejo Acadmico, en: Homeopata. II (2): 40-41.
Ciencia, Docencia y Tecnologa N 38, Ao XX, mayo de 2009
(55-85)
85