Chile y Per se juegan a todo o nada en la

Corte de La Haya
Hay tensin en Santiago ms que en Lima, donde aventuran un fallo favorable a la
demanda peruana sobre lmites martimos. El continente est a la expectativa
La demanda boliviana sufrir por efecto del lo Chile-Per
Ivn Moreira:Un fallo desfavorable a Chile crea mal escenario para Bolivia
26 de Enero de 2014 | Ed. Impresa

Carlos Morales y Agencias - cmorales@eldeber.com.bo

En medio de una creciente tensin en Chile por una posible resolucin adversa, el
Tribunal Internacional de La Haya se apresta a establecer maana un fallo
definitivo e inapelable sobre el conflicto de lmites martimos planteado por Per en
2008, que permitir terminar las viejas diferencias territoriales surgidas tras la
Guerra del Pacfico de fines del siglo XIX.
El fallo de La Haya le permitir a Per, despus de casi 200 aos de
independencia, terminar de definir sus fronteras, dejar atrs la guerra que lo
enfrent con Chile hace ms de un siglo y concentrarse en la estratgica
sociedad comercial que hoy construye con su vecino del sur.
La disputa por la frontera martima se ha convertido en el ltimo captulo de la
Guerra del Pacfico que se libr entre 1879 y 1883, durante la cual Per perdi
parte de su territorio sur y debi soportar la ocupacin de Lima durante ms de
tres aos.
Per va a dejar atrs la Guerra del Pacfico y apostar por la Alianza del Pacfico",
explic a la agencia AFP Nelson Manrique, historiador y acadmico de la
Universidad Catlica de Per.
La prometedora sociedad comercial que une desde 2012 a Per con Chile,
Colombia y Mxico, es la mayor apuesta peruana para impulsar un desarrollo
motorizado por el comercio con los mercados asiticos.
En la misma lnea, el historiador chileno Sergio Gonzlez consider que el litigio
por los lmites martimos que se ventila en La Haya "es una anomala dentro del
mejor periodo de la historia para ambos pases".
El conflicto podra haberse resuelto mediante el dilogo, dijo Gonzlez, autor, junto
al peruano Daniel Parodi, de Las historias que nos unen: Episodios positivos en
las relaciones peruano-chilenas, siglos XIX y XX.
Per demand a Chile en 2008 ante la Corte Internacional de Justicia
alegando la inexistencia de un lmite martimo, cuestin que Chile rechaza al
estimar que dos acuerdos, firmados en 1952 y 1954, delimitaron esa
frontera.
Aunque cualquier mnimo cambio que suponga el fallo de la CIJ, con sede en La
Haya, ya es visto por Per como una ganancia, lo que pide la demanda peruana
es establecer el lmite martimo con Chile en una lnea equidistante a las costas de
ambos pases, con el argumento de que nunca ha sido fijado, lo que le puede
otorgar 38.000 kilmetros cuadrados de mar que ahora estn bajo soberana
chilena.
Per tambin ha solicitado a la Corte que reconozca sus derechos
soberanos sobre un tringulo externo de ms de 28.000 kilmetros
cuadrados que est dentro de las 200 millas marinas de sus costas y que
Chile considera alta mar.
Adems, Per reclama la devolucin de un territorio 16.000 metros cuadrados que
estn bajo control chileno por considerar el lmite entre ambos pases el Hito 1,
mientras que pasara a manos peruanas si se tiene en cuenta el denominado
Punto de la Concordia.
Heridas de la guerra

El fallo de La Haya abre una puerta para que Per y Chile hablen sobre la Guerra
del Pacfico, consider el historiador Daniel Parodi, en dilogo con la AFP. Deben
darse gestos hacia las sociedades que permitan cicatrizar las heridas y mostrar
que ya no somos aquellos pases del siglo XIX", opin.
Pese a los insistentes pedidos del Gobierno peruano a su poblacin para no agitar
las aguas y mantener la buena sintona con Chile, las heridas que ha dejado la
confrontacin militar estn a flor de piel en muchos peruanos, que esperan que la
decisin de la Corte sea una reivindicacin histrica
ANLISIS
Un fallo para saldar y unir dos pases
Jos Rafael Vilar - Analista Poltico
El prximo fallo de la CIJ en la disputa entre Chile y Per sobre soberana
martima tendr dos virtudes, con independencia de resultados: la primera, los dos
pases concluirn sus disputas territoriales desde la tripartita Guerra del Pacfico y,
segunda, se estrecharn los vnculos entre ambos.
Tanto en Chile como en Per, sus presidentes y sus cancilleres han reiterado
permanentemente que acatarn y ejecutarn la sentencia con tranquilidad y
sin triunfalismo (Moreno Charme) porque la agenda del pasado nos ha
dividido [pero la del futuro] definitivamente nos une (Piera), dando
muestras de la madurez de sus actuales relaciones bilaterales.
Ms all de las afecciones posibles -territoriales para Chile o en sus pretensiones
para Per- y de pocas voces opuestas a cumplir el fallo -incluso belicosas-, la
necesidad de mantener la amplia interrelacin econmica mutuamente beneficiosa
para ambos miembros de la Alianza del Pacfico, tanto en comercio bilateral -ms
de $us 4.300 millones anuales- como en inversiones -en 2013, las peruanas en
Chile fueron de alrededor de $us 10 mil millones, mientras que las chilena en Per
alcanzaron $us 13.600 millones-, ser, ya es, decisiva para aceptarlo.
Como en Europa, en su largo proceso de complementacin iniciado en 1951
y que concluy con la Unin Europea (2009), la constatacin de los
beneficios indiscutibles de la integracin econmica para el desarrollo
socioeconmico de cada pas priman -aunque a veces dolorosamente- sobre
los nacionalismos chilenos y peruanos

La Haya falla hoy sobre el diferendo ChilePer

La decisin se conocer hoy a las 10:00 hora boliviana. Santiago y Lima han ratificado que
acatarn la resolucin, que es inapelable. Per tiene altas chances de ganar
Morales: Fallo de CIJ no perjudicar a Bolivia que reclama a Chile mar con soberana
La decisin obligar a dar un giro en la estrategia boliviana
27 de Enero de 2014 | Ed. Impresa

CARLOS MORALES Y AGENCIAS

| cmorales@eldeber.com.bo
Lleg el Da D para el conflicto de lmites entre Chile y Per. La Corte
Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya definir hoy las fronteras martimas
entre ambos pases en un fallo histrico que zanjar los reclamos territoriales
entre los dos vecinos y conllevar efectos para la demanda martima boliviana.
El presidente de la mxima instancia judicial de Naciones Unidas, Peter Tomka,
anunciar el veredicto hoy a las 14:00 GMT (10:00 hora boliviana).
Doscientos aos despus de su independencia y varios tratados, tendr que ser la
justicia internacional, en una decisin inapelable, la que delimite definitivamente la
frontera martima, tras una demanda presentada en 2008 por Per.
Lima alega que la frontera martima no est definida, pero Chile sostiene que es la
que prevalece tras los acuerdos firmados en 1952 y 1954.
El fallo se pronunciar sobre tres aspectos fundamentales:
En el primero de ellos est en juego 38.000 km2 de mar que actualmente estn
bajo soberana chilena, incluida un rea de 200 km2 de su mar territorial con gran
actividad pesquera.
En segundo lugar, si el fallo sale a su favor, Per puede incorporar a su dominio
econmico exclusivo, dentro de las 200 millas, un espacio martimo de unos
27.000 km2, que hoy Chile considera alta mar.
El tercer aspecto, uno de los ms conflictivos para Chile, es que el fallo puede
pronunciarse sobre un territorio en forma de un tringulo de 16.000 m2 que se
encuentra en la frontera entre ambos pases y que pasara a manos peruanas en
caso de que el lmite se mueva al suroeste.

ltimo captulo
La disputa por la frontera martima se ha convertido en el ltimo captulo de la
Guerra del Pacfico que se libr entre 1879 y 1883, en la que Per perdi una
parte de su territorio sur y soport la ocupacin de Lima durante ms de tres aos.
Pese a los insistentes pedidos del Gobierno peruano a su poblacin para no agitar
las aguas y mantener la buena sintona con Chile, las heridas de la confrontacin
militar siguen abiertas en muchos peruanos que esperan que la decisin de la
Corte haga por fin justicia histrica.

Los presidentes de Chile, Sebastin Piera, que el 11 de marzo pasar el testigo a

Michelle Bachelet, y Per, Ollanta Humala, han reiterado que acatarn y
ejecutarn la decisin de la Corte.
Lo mismo han sostenido las FFAA de ambos pases, que "tienen muy claro que el
propsito es el acatamiento del fallo", seal el ministro de Defensa chileno
Rodrigo Hinzpeter.
"La buena sentencia nunca complace totalmente a las dos partes", advierte el
historiador de la Universidad Catlica de Per Nelson Manrique. "El fallo puede
cerrar las viejas heridas, pero la rivalidad con Chile es inevitable y va a seguir
porque pertenece al folclore", agrega el historiador
Datos clave
Dos economas complementarias
Ms all del fallo del Tribunal de La Haya, Chile y Per tienen economas
complementarias. Unas 300 firmas chilenas han invertido $us 13.600 millones en
Per mientras los negocios de empresas peruanas en Chile superan ya los $us
7.000 millones.
Alianza del pacfico
Chile y Per estn avanzando en la integracin a travs de la Alianza del Pacfico,
impulsada en 2012 junto con Colombia y Mxico, y que ya cuenta con una docena
de socios entre ellos EEUU o Japn, que negocian un acuerdo de libre comercio.
UNA NUEVA ETAPA

Para el escritor chileno Jorge Edwards, el fallo cambiar "la atmsfera de la

regin", mientras que para su colega peruano, Mario Vargas Llosa, la sentencia
debe servir de "ejemplo para los pases de Amrica Latina que an tienen
problemas limtrofes".
ANLISIS
Chile tiene todo para perder
Armando Loayza - EXCANCILLER
Por la expectativa que ha generado en la regin, el fallo de La Haya es bastante
ms que la definicin de un contencioso jurisdiccional.

En los ltimos 20 aos, desde que se aprob la Convencin del Derecho del Mar,
ha habido cerca de 17 fallos sobre lmites martimos entre Estados que tienen
costas adyacentes.
Por eso, diversos sectores polticos, acadmicos y sociales van a estar atentos a
cmo la Corte Internacional falla sobre este asunto tan crucial para Chile y Per,
pero tan fundamental para la demanda martima boliviana. El fallo es una pieza
muy compleja que va a necesitar una lectura y una interpretacin muy cuidadosa.
Ahora, en el plano poltico y diplomtico se juegan cartas importantes. Los
chilenos esperan que esto cierre, por fin, el histrico diferendo de lmites entre
ambos pases.
Este ser un fallo en el que Chile no tiene casi nada que ganar y casi todo para
perder. Hay un ncleo de polticos y militares chilenos que aceptarn la revisin
del lmite martimo siguiendo el criterio de la equidistancia.
Para Bolivia ser muy significativo porque est en juego toda una cuestin
histrica, diplomtica y poltica. Su tesis fundamental ha sido una salida soberana
al Pacfico a travs de un corredor al norte de Arica. Un fallo a favor de Per
afectar directamente a esa demanda porque dejar a un eventual puerto
boliviano sin aguas con soberana plena

Fallo salomnico de La Haya favorece a

Per
Si bien reconoce el Hito 1 y el paralelo hasta las 80 millas, la Corte de Justicia obliga a
mover la frontera martima hacia el sudoeste entre las millas 81 y 200 en favor de Per
Tratado de 1904
28 de Enero de 2014 | Ed. Impresa

Carlos Morales y Agencias - cmorales@eldeber.com.bo

En un fallo histrico de resultados previsibles, el Tribunal Internacional de La Haya
resolvi de forma salomnica en el diferendo por los lmites martimos entre Chile
y Per, pero movi la frontera martima hacia el sudoeste otorgando a Lima un
extenso territorio que hasta ahora estaba en manos chilenas en la denominada
Zona Econmica Exclusiva.
Con la decisin de la Corte Internacional, Per gana unos 50.000 kilmetros
cuadrados de mar (21.300 en la zona en disputa y 28.700 en aguas que Chile
consideraba internacionales).
"La Corte establece que la frontera sigue una lnea paralela hasta las ochenta
millas y a partir de ah adquiere una direccin sur hasta un punto B, bajando (en
lnea recta y a la altura de las 200 millas) hasta un punto C", dijo el presidente de
la Corte Internacional de Justicia, el jurista eslovaco Peter Tomka.
Pese a que lament sus resultados, el presidente de Chile Sebastin Piera
ratific que su pas acatar el fallo de la Corte. En la misma lnea, el
mandatario peruano, Ollanta Humala, seal su respaldo a la decisin del
mximo tribunal de justicia de la ONU.
Tomka inici la lectura de la decisin a las 10:00 hora boliviana y durante ms de
120 minutos repas los antecedentes de la demanda que present Per en 2008.
Entre las conclusiones ms destacadas est que los decretos y acuerdos de
pesca que haban firmado ambos pases en 1947 y 1952 no establecieron lmites
martimos entre ambos pases, tal como sostena Santiago, y que el acuerdo de
1954 lo hizo, pero solo de forma tcita.
De esta forma el Tribunal mostr con claridad el vaco existente en la definicin de
los lmites martimos surgidos tras la Guerra del Pacfico de fines del siglo XIX y
del posterior Tratado de Paz de 1929.
Chile pierde espacio martimo
En base a estos considerandos, el Tribunal reconoci que la delimitacin territorial
se inicia en el Hito 1 siguiendo el paralelo 18 que divide las aguas entre ambas
naciones, pero solo hasta las 80 millas marinas (punto A), tras lo cual exige la
constitucin de una perpendicular equidistante hacia el sudoeste (punto B y C)
hasta las 200 millas marinas establecidas en el Convencin del Mar (ver
infograma).
Los dos primeros puntos (Hito 1 y paralelo) dieron la razn a Chile y los siguientes
puntos (perpendicular B y C) respaldaron la posicin de Per, que celebr el fallo
como un triunfo diplomtico sin precedentes.

El reconocimiento del Hito 1 era fundamental para la defensa chilena dado que la
demanda peruana tena en cuenta el denominado Punto de la Concordia, y su
reconocimiento hubiese supuesto la modificacin de la frontera territorial. En esto,
el Tribunal equilibr las posiciones y brind un punto clave a Santiago.
Con sabor a derrota chilena
Pero la resolucin de la Corte Internacional tuvo sabor a derrota para Chile. La
propia diplomacia chilena as lo ha reconocido. "Lamentamos profundamente esta
resolucin, que en nuestra opinin, carece de fundamento", dijo el jefe de la
delegacin chilena, Alberto van Klaveren Stork a la prensa al finalizar la audiencia.
No obstante, dijo que deba an analizar "en profundidad" el veredicto.
La presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, tendr en sus manos la
implementacin del fallo de La Haya a partir de marzo cuando asuma el
poder. Ayer, asegur que el fallo de la Corte de La Haya "ha reconocido la
tesis chilena" de que "el lmite martimo es el paralelo que pasa por el hito
1".
"El fallo significa que no hemos perdido soberana sobre el mar territorial chileno,
o sea, no hay traspaso alguno de soberana territorial de Chile hacia Per", dijo
Bachelet, quien anunci que trabajar para "implementar el fallo de manera
gradual".
Sin embargo, reconoci: "Al establecer una lnea equidistante entre las 80 y las
200 millas, esta decisin de la Corte -que no compartimos y que lamentamosimpacta una parte de la zona econmica exclusiva".
Desde la contraparte peruana, el excanciller Alan Wagner, actual embajador
en Holanda, se mostr con una sonrisa en los labios, pero se limit a
agradecer a los magistrados de la CIJ y al equipo jurdico que ha defendido
la causa de su pas, sin manifestarse sobre el fondo.
Los jueces finalizaron la lectura del fallo tras sealar que no han establecido las
"coordenadas precisas" de la modificacin de la frontera martima, algo que piden
determinar a las partes: "La corte espera que las partes determinen estas
coordenadas de acuerdo con el fallo y en el espritu de buenos vecinos". De esta
forma, se espera que en los prximos aos Chile y Per se pongan de acuerdo
para firmar un Tratado de Lmites Martimos, pero esa ser otra historia
Anlisis
Es el final de un conflicto histrico
Manfredo Kempff Mercado - Excanciller
Per gan entre las millas marinas 80 y 120, que es importante. Pero Chile logra

establecer el hito 1 como inicio del lmite y la lnea paralela hasta las 80 millas. Por
ello, estamos frente a un fallo esperable, salomnico, que marcar el final de un
histrico conflicto.
Chile no logr que se reconozcan las 200 millas para el actual paralelo sobre el
que tena posesin efectiva.
Es una solucin previsible como las que da normalmente la Corte Internacional de
La Haya, porque a Chile le respeta noms el paralelo en la Lnea de la Concordia.
A Per no le da todo el reclamo que tena, pero le brinda un amplio espacio
martimo. Lima tena mayor peso en sus alegatos por la falta de definicin de un
lmite martimo concreto y jurdicamente establecido.
Se saba que no iba a ver un fallo que sea rotundo para una u otra las partes.
La decisin, paradjicamente, causar beneplcito en ambas capitales. Chile va a
quedar tranquilo, porque nunca esperaba que vaya a fallar a su favor en todos los
trminos.
Para Bolivia es una buena noticia, porque un fallo completamente favorable para
Per hubiera dejado a su salida por la Lnea de la Concordia sin acceso pleno al
mar.
Las 80 millas nuticas favorecen la eventual posibilidad de una salida por esa va
para Bolivia