3.

METODOLOGA
3.1. Tipo y nivel de la investigacin
3.1.1. Tipo de investigacin: cuantitativa cualitativa (Mixta)
Cuantitativa: porque la investigacin se inici con el planteamiento de un problema
delimitado y concreto; se ocup de aspectos especficos externos del objeto de estudio y
el marco terico que guo la investigacin fue elaborado sobre la base de la revisin de
la literatura. (Hernndez, Fernndez & Baptista, 2010).
Esta caracterstica se verific en varios momentos: en el enunciado del problema de
investigacin; porque desde la formulacin del proyecto no ha sufrido modificaciones.
Asimismo, el estudio de las sentencias se centra en su contenido y la determinacin del
rango de calidad se realiz en funcin de referentes de calidad, extrados de la
normatividad, la doctrina y la jurisprudencia, los cuales conforman la revisin de la
literatura.
Cualitativa: porque la inmersin en el contexto del estudio implic adentrarse y
compenetrarse con la situacin de investigacin. Las actividades de la seleccin de la
muestra, la recoleccin y el anlisis son fases que se realizaron prcticamente en forma
simultnea. Se fundament en una perspectiva interpretativa centrada en el
entendimiento del significado de las acciones, sobre todo de lo humano. (Hernndez,
Fernndez & Baptista, 2010).

Esta caracterstica se materializ en diversas etapas: desde el instante en que se aplic el

muestreo por conveniencia para elegir el expediente judicial; basado en criterios
especficos; asimismo, en los actos del anlisis del contenido de las sentencias y
traslacin de datos al instrumento; porque, fueron acciones simultneas; basada en la
interpretacin de lo que se fue captando activamente.

3.1.2. Nivel de investigacin: exploratoria descriptiva

Exploratoria: porque se trata de un estudio donde el objetivo fue examinar un
problema

de investigacin poco estudiada; adems la revisin de la literatura revel

pocos estudios y la intencin fue indagar nuevas perspectivas. (Hernndez, Fernndez &
Baptista, 2010).
Los aspectos referidos se evidencian en los siguientes aspectos: sobre la calidad de la
sentencias judiciales, an hace falta realizar ms estudios, porque sus resultados an son
debatibles, se trata de una variable poco estudiada; asimismo, si bien se hallaron
algunos estudios, la metodologa aplicada en el presente trabajo es prcticamente una
propuesta sin precedentes, dirigida por una lnea de investigacin, institucional. El
estudio se inici familiarizndose con el contexto del cual emerge el objeto de estudio, es
decir el proceso judicial donde la revisin de la literatura ha contribuido a resolver el
problema de investigacin.
Descriptiva: porque la meta del investigador consisti en describir el fenmeno; se busc
especificar caractersticas; comprende una recoleccin de informacin de manera
independiente y conjunta sobre la variable y sus componentes, para luego someterlos al
anlisis. (Hernndez, Fernndez & Baptista, 2010)
Ha sido un estudio intenso, en la cual se, utilizo una exhaustiva y permanentemente
examen de las bases tericas para facilitar la identificacin de las caractersticas
existentes en el objeto de estudio para definir su perfil y arribar a la determinacin de la
variable. (Meja, 2004)
Estos aspectos, se evidenciaron en diversas etapas, entre ellos la recoleccin y el
anlisis de datos, que se bas en la bsqueda de informacin vinculada estrictamente con
una serie de parmetros o exigencias que el objeto de estudio; las sentencias, debe
evidenciar en su contenido, donde el uso de la revisin de la literatura ha sido
fundamental; adems, porque la posibilidad de identificar las propiedades del fenmeno y

trasladarlos al instrumento, implic una constante consulta de los referentes normativos,

doctrinarios y jurisprudencias, existentes en las bases tericas.
3.2. Diseo de investigacin: no experimental, transversal, retrospectiva
No experimental: porque no hubo manipulacin de la variable; sino observacin y anlisis
del contenido. El fenmeno fue estudiado conforme se manifest en su contexto natural;
en consecuencia los datos reflejan la evolucin natural de los eventos, ajeno a la voluntad
del investigador. (Hernndez, Fernndez & Baptista, 2010).
Retrospectiva: porque la planificacin y recoleccin de datos se realiz de registros donde
no hubo participacin del investigador/a. (Hernndez, Fernndez & Baptista,
2010).
Transversal: porque los datos se extrajeron de un fenmeno, que ocurri por nica vez en
el transcurso del tiempo (Supo, 2012; Hernndez, Fernndez & Baptista, 2010).
El fenmeno en estudio fueron las sentencias, y su manifestacin en la realidad fue por
nica vez, por ello representa el acontecer de un evento en un tiempo pasado, lo cual
qued documentado en el expediente judicial.
Por esta razn; aunque

los datos fueron recolectados por etapas, dicha actividad

siempre fue de un mismo texto, con lo cual se evidencia su naturaleza retrospectiva,

transversal y la imposibilidad de manipular la variable en estudio.
3.3. Unidad muestral, objeto de estudio y variable de estudio
La unidad muestral fue seleccionado mediante muestreo no probabilstico denominado
tcnica por conveniencia, por razones de accesibilidad. (Casal y Mateu; 2003)
En el presente estudio, la unidad muestral est representada por un expediente judicial
cuyos criterios de inclusin fueron: proceso concluido por sentencia; por sentencia de

primera y segunda instancia; con interaccin de ambas partes, tramitado en un rgano

jurisdiccional especializado de primera instancia.
No ha sido preciso establecer ni universo ni poblacin, porque desde el enunciado del
ttulo el estudio se contrae a un solo caso judicial. El expediente judicial especfico
pertenece al Cuarto Juzgado Mixto de San Juan de Lurigancho.
Objeto de estudio: estar conformado por las sentencias de primera y segunda instancia,
sobre el delito contra el orden econmico funcionamiento ilegal de casinos de juego y
contra la administracin publica violencia y resistencia a la autoridad, en el expediente
N 00584-2010-0-1803-JM-PE-04, perteneciente al Cuarto Juzgado Mixto Penal de la
ciudad de Lima, del Distrito Judicial de San Juan de Lurigancho.
Variable: la variable en estudio es, la calidad de las sentencias de primera y segunda
instancia sobre el delito contra la salud pblica-comercializacin o trfico de productos
nocivos. La operacionalizacin de la variable se evidencia como Anexo 1.