Agrociencia

ISSN: 1405-3195
agrocien@colpos.mx
Colegio de Postgraduados
Mxico

Campos Aranda, Daniel F.

Trnsito hidrolgico de crecientes en ros con flujo lateral
Agrociencia, vol. 34, nm. 3, mayo-junio, 2000, pp. 271-281
Colegio de Postgraduados
Texcoco, Mxico

Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30234303

How to cite
Complete issue
More information about this article
Journal's homepage in redalyc.org

Scientific Information System

Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal
Non-profit academic project, developed under the open access initiative

TRNSITO HIDROLGICO DE CRECIENTES EN ROS CON FLUJO LATERAL

HYDROLOGIC FLOODS ROUTING IN RIVERS WITH LATERAL FLOWS
Daniel Fco. Campos-Aranda
Facultad de Ingeniera de la Universidad Autnoma de San Luis Potos. Genaro Codina 240. Col.
Jardines del Estadio. 78280, San Luis Potos, S.L.P. (dcampos@deimos.tc.uaslp.mx)

RESUMEN

ABSTRACT

Se describe el procedimiento de trnsito hidrolgico conocido

como Mtodo de Muskingum de tres parmetros, que considera
los flujos laterales de entrada o salida al tramo en que se transita

The procedure of hydrologic routing known as three-parameter

Muskingum Method is described; it takes into account the lateral
input or output flows at the reach in which the flood is travelling,

la creciente, a travs del parmetro alfa que corrige al hidrograma

de entradas, cuyo desarrollo incluye la solucin matricial de mnimos cuadrados para obtener sus parmetros (K, x, ). Al aplicar tal procedimiento a 14 crecientes analizadas del tramo Las
Adjuntas-Pnuco del ro Pnuco, se obtuvieron valores negativos
del parmetro x, lo cual contradice la concepcin fsica del mto-

through the alpha parameter that corrects the inputs hydrograph,

whose development includes the matrix solution of the least-squares
in order to get its parameters (K, x, ). Negative values of the x
parameter were obtained when that procedure was applied to the
14 floods analyzed of Las Adjuntas-Pnuco reach of the Pnuco
river; this contradicts the physical conception of the conventional

do de Muskingum convencional; por ello se propuso una solucin

mediante un algoritmo de optimizacin restringida en este parmetro, el cual mejor, en la mayora de los casos estudiados, la
solucin de mnimos cuadrados, comprobndose la eficiencia operativa y resultados de mejor calidad del mtodo propuesto, con
datos reales.

Muskingum method. Therefore, a solution by means of an algorithm of constrained optimization in this parameter was proposed,
which in most of the studied cases improved the solution of the
least-squares; the operative efficiency and the best quality of results of the proposal method is verified, with real data.
Key words: Hydrology, Muskingum method, least-squares, optimization.

Palabras clave: Hidrologa, Mtodo de Muskingum, mnimos cuadrados, optimizacin.

INTRODUCTION
INTRODUCCIN

hen a flood wave travels down in a stream

channel, or through a reservoir, its duration
is longer and the flows are lower; this phenomenon is known as Subsidence or Attenuation of the
Wave, for that Flood Routing or Flood Propagation is
defined as the process of determining progressively the
timing and shape of a flood wave at successive points
along a river or through a reservoir (WMO-UNESCO,
1974).
The flood routing in a stream allows to predict flow
and levels, in river points where the hydrograph is unknown; this calculation is required in whatever of the two
following situations: 1) When the hydrograph and the
stage-discharge curve in a gauging section of the river
are known, and it is required to forecast the flows in the
downstream section, mainly after man-made changes have
been made to the river channel or if there are rectifications, confinement of the flow between stopbanks, diversions, etc., in project (Raudkivi, 1979); 2) In the flood
estimation by several methods, the assumption of uniform rainfall is seldom reasonable for watersheds larger
than 500 km2. Therefore, the watershed is subdivided into
a number of reasonably homogeneous subwatersheds and

uando la onda de una creciente viaja por un cauce, o pasa a travs de un embalse, su duracin
aumenta y disminuyen las magnitudes de sus gastos; este fenmeno es conocido como Atenuacin o Subsidencia de la Onda, de manera que el Trnsito o Propagacin de Crecientes se define como el proceso de determinacin progresiva en funcin del tiempo, de la forma
de una onda de creciente en los sucesivos puntos de un
ro o a travs de un embalse (WMO-UNESCO, 1974).
El trnsito de una creciente en un cauce permite cuantificar gastos y niveles, en puntos del ro donde no se
conoce el hidrograma; clculo que es requerido cuando
se aborda cualquiera de los dos problemas siguientes: 1)
Cuando se conoce el hidrograma y la curva de aforos en
una seccin de un ro y se necesita pronosticar los gastos en una seccin aguas abajo, sobre todo si se han hecho obras en el tramo o si estn en proyecto rectificaciones, encauzamientos, desvos, etc. (Raudkivi, 1979); 2)
En la estimacin de crecientes por diversos mtodos, la

Recibido: Abril, 1997. Aprobado: Diciembre, 1999.

Publicado como ARTCULO en Agrociencia 34: 271-281. 2000.
271

272

AGROCIENCIA VOLUMEN 34, NMERO 3, MAYO-JUNIO 2000

hiptesis de lluvia uniforme es rara vez razonable en

cuencas mayores de 500 km2. Por lo anterior, la cuenca
se subdivide en reas relativamente homogneas y las
crecientes estimadas en cada una de ellas se integran por
medio de su trnsito (NERC, 1975).
Estos problemas constituyen dos situaciones bastante comunes en la prctica que implican la subdivisin de
la cuenca; sin embargo, el tener que recurrir a una verdadera discretizacin de la cuenca surge principalmente
cuando se modela matemticamente el comportamiento
hidrolgico de una cuenca extensa, ya que los parmetros del modelo tienen en realidad variacin temporal y
espacial. Entonces, para que tales parmetros sean representados por unos valores promedio adecuados, el intervalo de anlisis utilizado en el modelo debe ser suficientemente pequeo, y por otra parte, es necesario dividir la cuenca en subcuencas en las cuales los valores
promedio sean efectivamente una buena aproximacin
(Campos, 1993).
El primer factor que define el nmero y localizacin
de las subcuencas, es la variabilidad de los procesos
hidrometeorolgicos y de las condiciones fisiogrficas
de la cuenca, ya que con cada subcuenca se intenta representar y adoptar reas de cuenca con las mismas propiedades hidrolgicas e hidrulicas. El segundo factor
que determina la discretizacin de la cuenca es el propsito del estudio; esto implica la definicin de reas de
inters en la cuenca (estudios de impacto de sus cambios fsicos) y en especial de puntos especficos (puentes, embalses existentes o en proyecto, zonas urbanas,
etc.) los cuales determinan las subcuencas por analizar
(USACE, 1981).
Al definir las subcuencas, ya sea debido a las caractersticas fsicas de la cuenca o por inters particular, queda establecida la discretizacin necesaria y con ello la
necesidad de transitar crecientes, regularizarlas en embalses y estimar aportaciones laterales a cauces, para
obtener el hidrograma final y en los puntos de inters. En
la Figura 1 se muestra un ejemplo hipottico de discretizacin de una cuenca.
Existen varios criterios para clasificar los mtodos de
trnsito. Uno de ellos se debe a Jones (1981) y se basa en
las simplificaciones aplicadas en las ecuaciones de NavierStokes de la dinmica del flujo en cauces; otros ms prcticos han sido propuestos por Raudkivi (1979), y Weinmann y Laurenson (1979), quienes los clasifican en modelos de proceso, frecuentemente llamados mtodos hidrulicos, y los modelos que usan un enfoque conceptual, comnmente denominados mtodos hidrolgicos.
Los desarrollos recientes en el campo de las tcnicas
numricas y la accesibilidad a computadoras cada vez
ms eficientes, han conducido a un mayor uso de los
mtodos hidrulicos, los cuales han alcanzado un alto
nivel de perfeccin. Sin embargo, sus altas demandas en

the estimated floods forming these are combined by the

methods of flood routing (NERC, 1975).
These problems define two very common situations
in the practice which lead to the subdivision of the watershed; however, the real discretization is required when
the hydrological behavior of a large watershed is modelled, because the model parameters have a real variation
in time and space. Then, in order to represent those parameters by suitable average values, the analysis interval
used in the model must be small enough; on the other
hand, it is necessary to divide the watershed in subwatersheds where the average values would be a really good
approximation (Campos, 1993).
The first factor which defines the number and localization of the subwatersheds, is the variability of the hydrometeorological processes and the physiographic conditions of the watershed, because each subwatershed is
intended to represent an area of the watershed which, on
an average, has the same hydraulic and hydrologic properties. The second factor which determines the watershed
discretization is the purpose of the study; it defines the
areas of interest in the watershed (impact studies caused
by physical changes), and hence, the specific points
(bridges, reservoirs existent or in project, urban zones,
etc.) where subwatershed boundaries should occur
(USACE, 1981).
When the subwatersheds are defined, due to physical
characteristics or specific points of interest, the necessary discretization is established, as well as the necessity
of flood routing, flood regulation in reservoirs, and the
estimation of lateral flows to the stream, to obtain the
final hydrograph and the hydrographs at specific points.
Figure 1 is a hypothetical example of watershed discretization.
There are several criteria for flood routing classification. One of them is proposed by Jones (1981), and is
based on simplifications applied to the Navier-Stokes
equations for flow dynamics in channels; other more practical criteria have been proposed by Raudkivi (1979), and
Weinmann and Laurenson (1979), who classify them in
process models, frequently called hydraulic methods, and
in models with a conceptual perspective, commonly called
hydrological methods.
The recent development in the field of numerical
techniques, and the availability of more efficient computers, have led to a greater use of the hydraulic methods, which have reached a higher level of perfection.
However, the high requirements in quality and quantity
of the needed data, as well as of computer resources,
restrict their efficiency in practical and simple applications. On the other hand, hydrological methods produce
quicker and less expensive results but limited in precision and generalization, because they only are reliable
where they have been previously calibrated. The most

CAMPOS-ARANDA: TRNSITO HIDROLGICO DE CRECIENTES EN ROS

273

Figura 1. Ejemplo hipottico de discretizacin de una cuenca.

Figure 1. Hypotetical example of a watershed discretization.

cantidad y calidad de los datos necesarios, as como en

recursos computacionales, restringen su eficiencia en las
aplicaciones prcticas y de carcter simple. Por su parte,
los mtodos hidrolgicos producen resultados menos
costosos y rpidos, pero limitados en exactitud y generalizacin, pues nicamente son confiables donde han sido
previamente calibrados. La tcnica hidrolgica ms difundida es la conocida como Mtodo de Muskingum.
MATERIALES Y MTODOS
Mtodo de Muskingum convencional
Este mtodo, en su concepcin original, se puede consultar en
casi cualquier texto bsico de hidrologa superficial, como Lawler
(1964), Viessman et al. (1977), Raudkivi (1979) y Chow et al. (1988);
tambin en Campos (1998). Las ecuaciones operativas del mtodo
son:

en la cual:

O2 = C1 I2 + C2 I1 + C3 O1

(1)

C1 = (t/2 K x)/

(2)

C2 = (t/2 + K x)/

(3)

C3 = [K (1 x) t/2]/

(4)

known hydrological technique is the one called Muskingum Method.

MATERIALS AND METHODS
Conventional Muskingum method
The original conception of this method can be consulted in almost every basic text book of superficial hydrology, like Lowler
(1964), Viessman et al. (1977), Raudkivi (1979) and Chow et al.
(1988); as well as in Campos (1998). The operative equations of the
method are:

in which:

O2 = C1 I2 + C2 I1 + C3 O1

(1)

C1 = (t/2 K x)/

(2)

C2 = (t/2 + K x)/

(3)

C3 = [K (1 x) t/2]/

(4)

where = K(1 x) + t/2. Besides, as a verification, C1 + C2 + C3 =

1.000. The generalization of Equation 1 leads to:
Oj+1 = C1 Ij+1 + C2 Ij + C3 Oj

donde = K (1x) + t/2. Adems, como comprobacin se tiene que:

C1 + C2 + C3 = 1.000. La generalizacin de la Ecuacin 1 conduce a:

(5)

for j = tj, j = 0, 1, 2, 3,.... In order to begin the application of the

previous recurrent equation, it is common to accept that O0 = I0, then:
O1 = C1 I1 + I0 (C2 + C3).

274

AGROCIENCIA VOLUMEN 34, NMERO 3, MAYO-JUNIO 2000

Oj+1 = C1 Ij+1 + C2 Ij + C3 Oj

(5)

para j = tj, j = 0, 1, 2, 3,...... Para iniciar la aplicacin de la ecuacin

recurrente anterior, es comn aceptar que O0 = I0 y entonces: O1 = C1
I1 + I0 (C2 + C3).
El factor K normalmente se conoce como la Constante de Almacenamiento y corresponde al tiempo de viaje de la onda de la creciente en el tramo de ro; x es el parmetro que define el peso que tienen
los gastos de entrada y salida en el almacenamiento en el tramo (Figura 2); es cero cuando slo es funcin del gasto de salida, como en los
embalses, y alcanza un valor de 0.50 cuando los gastos de entrada y
salida tienen el mismo peso, lo cual equivale a que no se tiene atenuacin en el tramo, slo se traslada la onda de la creciente. Para la mayora de las corrientes naturales x vara de 0.40 a 0.50, pero la presencia
de grandes planicies de inundacin reduce el valor hasta 0.30 o menos
(Gray y Wigham, 1970; Viessman et al., 1977).
Como la estimacin convencional (grfica) de los parmetros K y
x del mtodo de Muskingum es bastante subjetiva, se han propuesto
procedimientos numricos objetivos (Gill, 1978; Heggen, 1984); algunos de stos han sido expuestos y contrastados por Campos (1998).

Posiblemente el modelo ms simple para incorporar el gasto o aportacin lateral en el mtodo de Muskingum, sea el considerar una cantidad alfa () proporcional al gasto (I) que entra al tramo (ODonnell,
1985). Tal consideracin fue originalmente planteada por NERC (1975)
en el anlisis de crecientes por fusin de nieve y se describe esquemticamente en la Figura 3. En tal condicin las ecuaciones operativas
del mtodo se transforman en:

The Muskingum method considering lateral flows

The simplest model to incorporate the flow or lateral contribution
in the Muskingum method probably is considering an alpha quantity
() proportional to flow (I) that goes into the reach (ODonnell, 1985).
Such consideration was originally established by NERC (1975) in the

Oj+1 = d1 Ij+1 + d2 Ij + d3 Oj

(6)

then:
d1 = (1 + ) C1

(7)

d2 = (1 + ) C2

(8)

d3 = C3

(9)

(6)

por lo que ahora:

d1 = (1 + ) C1

(7)

d2 = (1 + ) C2

(8)

d3 = C3

(9)

Figura 2. Perfil de onda de creciente.

Figure 2. Profile of flood wave.

eters of the Muskingum method is fairly subjective, objective numerical procedures have been proposed (Gill, 1978; Heggen, 1984); some
of which have been exposed and contrasted by Campos (1998).

flood analysis by snow melting, it is described in a scheme in Figure 3.

In such condition the operative equations are transformed to:

Mtodo de Muskingum considerando flujo lateral

Oj+1 = d1 Ij+1 + d2 Ij + d3 Oj

The K factor is generally known as the Storage Constant and corresponds to the travel time of the flood wave in the river reach; x is the
parameter that defines the weight of the input and output flows in the
storage reach (Figure 2). It takes a value of zero when it is only the
function of the output flows, like in a reservoir, and it reaches a value
of 0.50 when the input and output flows have the same weight, which
means that there is no attenuation in the reach, the flood wave is just
transferred. For most of the natural streams, x varies from 0.40 to 0.50,
but the presence of great flood plains reduces the value to 0.30 or less
(Gray and Wigham, 1970; Viessman et al., 1977).
Since the conventional (graphic) estimation of the K and x param-

The development of Equation 6 from j=1 to n, number of data

pairs of I and O, establishes a system of n equations with only three
unknown quantities (overdetermined system) which has a solution of
least-squares (ODonnell, 1985) similar to the matrix identification

Figura 3. Esquema del modelo de Terence ODonnell (Mtodo de

Muskingum de tres parmetros). I = Gastos de entrada;
O = Gastos de salida; S = Almacenamiento.
Figure 3. Terence ODonnell model outline (Muskingum method
of three parameters). I = Input flows; O = Output flows;
S = Storage.

CAMPOS-ARANDA: TRNSITO HIDROLGICO DE CRECIENTES EN ROS

275

El desarrollo de la Ecuacin 6 desde j=1 hasta n, nmero de parejas de datos de I y O, establece un sistema de n ecuaciones con slo
tres incgnitas (sistema sobredeterminado) el cual tiene solucin de
mnimos cuadrados (ODonnell, 1985) que es similar al procedimiento matricial de identificacin de ordenadas del hidrograma unitario,
que hace uso de la matriz transpuesta de precipitaciones en exceso
para modificar el sistema sobredeterminado de ecuaciones y poder
encontrar la inversa (Newton y Vinyard, 1967; Campos, 1992).
Las Ecuaciones 2 a 4 y 7 a 9 permiten tener una ecuacin operativa idntica para ambos mtodos de Muskingum, el convencional y el
de tres parmetros (K, x, ). Por lo anterior, es posible desarrollar el

procedure of ordinates of the unit hydrograph, which uses the transposed matrix of effective precipitations in order to modify the overdetermined system of equations and to find the inverse matrix (Newton
and Vinyard, 1967; Campos, 1992).
The Equations 2 to 4 and 7 to 9 allow to have an operative equation identical for both Muskingum methods, the conventional one
and the one of three parameters (K, x, ). This is why it is possible
to develop the least-squares method based on Equation 5 and apply
the results to Equation 6. The least-squares solution of the conventional Muskingum method is of interest, because it is the best one
and besides, this criterion will be contrasted with the proposed so-

mtodo de mnimos cuadrados a partir de la Ecuacin 5 y aplicar los

resultados a la Ecuacin 6. Interesa la solucin de mnimos cuadrados
del mtodo de Muskingum convencional, porque sta es la mejor y
adems tal criterio ser contrastado contra la solucin propuesta va
optimizacin restringida. Entonces, de acuerdo con la Ecuacin 5, si
se tienen n intervalos de tiempo t entonces se tendrn las n ecuaciones

lution through restricted optimization. Then, according to Equation

5, if we have n time intervals t, we will have the following n equations:
O2 = C1 I2 + C2 I1 + C3 O1
O3 = C1 I3 + C2 I2 + C3 O2
.
.
Oj+1 = C1 Ij+1 + C2 Ij + C3 Oj
.
.
On+1 = C1 In+1 + C2 In + C3 On

siguientes:
O2 = C1 I2 + C2 I1 + C3 O1
O3 = C1 I3 + C2 I2 + C3 O2
.
.
Oj+1 = C1 Ij+1 + C2 Ij + C3 Oj
.
.
On+1 = C1 In+1 + C2 In + C3 On

the system of Equations 10, in matrix notation, corresponds to:

(10)

el sistema de Ecuaciones 10, en notacin matricial, corresponde a:

|Oj+1| = |Ij+1 Ij Oj| |Ci|

(11)

|Oj+1| = |Ij+1 Ij Oj| |Ci|

|P|T |Oj+1| = |P|T |P| |Ci|

el producto de la matriz |P| por su transpuesta |P|T se denomina matriz
|R|, que es cuadrada de 3x3 y puede ser fcilmente invertida para obtener la solucin del vector |Ci|, pues el producto de |P|T por |Oj+1| es el
vector |Q| de tres renglones, esto es:
(12)

El Sistema 10 de n ecuaciones ha sido condensado a slo tres

ecuaciones sin perder informacin. Si los valores de Ci obtenidos con
la Ecuacin 12 se utilizan en el Sistema 11 para evaluar los elementos
del vector |O | se obtienen los valores estimados $
y entonces la
suma de

j+1

ser mnima y se podr definir el error medio

cuadrtico (EMC) como:

LMa f d $ i OP
N
Q

(13)

(11)

If we designate |P| the rectangular matrix |Ij+1 Ij Oj| with n rows

and three columns and we multiply both members of the Equation 11
by the transposed of |P|, that is

Si se designa por |P| a la matriz |Ij+1 Ij Oj| que es rectangular con n

renglones y tres columnas y se multiplican ambos miembros de la
Ecuacin 11 por la transpuesta de |P|, es decir:

|Ci| = |R|-1 |Q|

(10)

|P|T |Oj+1| = |P|T |P| |Ci|

the result of |P| matrix for its transposed |P|T is named |R| matrix, which
is a square matrix of 3x3 and can easily be inverted in order to get the
result of vector |Ci|. This is because the product of |P|T by |Oj+1| is the
vector |Q| of three rows, that is:
|Ci| = |R|-1 |Q|

(12)

The System 10 of n equations has been condensed to only three

equations without losing information. If the Ci values obtained from
Equation 12 are used in the System 11 to evaluate the elements of
vector |O | we obtain the estimated values $
, so the sum of

d$

j+1

will be minimum and we will be able to define the

mean squared error (MSE) as follows:

LMa f d $ i OP
N
Q

(13)

where the summation comprehends from 1 to n, and $ and O are the

flows of the estimated and observed exit hydrographs, respectively.

276

AGROCIENCIA VOLUMEN 34, NMERO 3, MAYO-JUNIO 2000

en donde la sumatoria abarca de 1 a n, y $ y O son los gastos de los

hidrogramas de salidas estimados y observados, respectivamente.
A partir de las Ecuaciones 2 y 3 se obtienen las expresiones de los
parmetros K y x del mtodo de Muskingum convencional, obtenidos
por un procedimiento matemtico objetivo, el de mnimos cuadrados,
esto es:
K = t(1 C1)/(C1 + C2)

(14)

x = (C2 C1)/2(1 C1)

(15)

Para obtener los valores de los coeficientes di a partir de los Ci es

necesario evaluar el parmetro y aplicar las Ecuaciones 7 a 9; sin

From Equations 2 and 3 we get the expressions of the K and x

parameters of the conventional Muskingum method, obtained by an
objective mathematical procedure, the one of minimum squares being:
K = t(1 C1)/(C1 + C2)

(14)

x = (C2 C1)/2(1 C1)

(15)

In order to obtain the coefficient values d1 from the Ci values, it is

necessary to evaluate the parameter and apply the Equations 7 to 9.
Nevertheless, considering a comparison purpose and, above all, a hydrological characterization from a part of a river reach, it is vital to
have the three values of K, x and parameters, whose expressions are:

embargo, con fines de comparacin y sobre todo de caracterizacin

hidrolgica de un tramo de ro, es necesario contar con los tres valores
de los parmetros K, x y , cuyas expresiones son:

K = t(C1 + C2 C3)/[(1 C3)(C1 + C2)]

(16)

x = 0.50{1 [(C2 + C1 C3)/(C1 + C2 C3)]}

(17)
(18)

K = t(C1 + C2 C3)/[(1 C3)(C1 + C2)]

(16)

= (C1 + C2 + C3 1)/(1 C3)

x = 0.50{1 [(C2 + C1 C3)/(C1 + C2 C3)]}

(17)

= (C1 + C2 + C3 1)/(1 C3)

(18)

Logically, if there is no flow or lateral contribution, then =0, so

d1=C1 and
on the other hand, when >0 we will have
where w is a gain factor different in each event.
ODonnell (1985) establishes the possibility of an unloading or lateral exit in some reaches of the river, in this case will have a nega-

Lgicamente, si no existe flujo o aportacin lateral, se tiene que

=0, entonces di =Ci y
en cambio, cuando >0 se tendr
que
donde w es un factor de ganancia diferente en cada
evento. ODonnell (1985) plantea la posibilidad que una descarga o
salida lateral ocurra en algunos tramos de ro, de manera que entonces
tendr un valor negativo.
Crecientes del tramo Las Adjuntas-Pnuco
La estacin hidromtrica Las Adjuntas drena un rea de cuenca
de 61 063 km2 y est localizada inmediatamente aguas abajo de la
confluencia de los ros Tampan y Moctezuma, que forman el ro
Pnuco, ubicada a 80 km aproximadamente aguas arriba de la ciudad
de Pnuco, Veracruz. El tramo citado es vital en la definicin de los
gastos o niveles mximos a utilizar en la revisin y en el diseo de la

tive value.
Floods in the Las Adjuntas-Pnuco reach
The hydrometric station Las Adjuntas drains a watershed area of
61 063 km2 and is located right below the confluence of Tampan and
Moctezuma rivers, which form the Pnuco river, located 80 km upstream the city of Pnuco, Veracruz. The reach mentioned has an enormous importance in the definition of the flows or maximum levels to
be used in the review and in the design of the protection works against
floods in that city, which is located within the inundation plain, with a
drained area of 65 677 km2.
The constructive evolution of the dikes concerning overflow control in that reach of the Pnuco river and on both borders, as well as

infraestructura de proteccin contra crecientes de la ciudad de Pnuco, asentada dentro de la planicie de inundacin, donde el rea drenada
es de 65 677 km2.
La evolucin constructiva que han tenido los diques de control
del desbordamiento del ro Pnuco en tal tramo y en ambas mrgenes,
as como el desarrollo que ha presentado la construccin de carreteras, permiten definir los siguientes periodos relativos a las obras importantes: de 1955 a 1958, sin obras; de 1959 a 1965, inicio de construcciones; de 1966 a 1975, estn presentes; de 1976 a 1993, se realizan adecuaciones en stas. De modo que se deben analizar las mayores crecientes ocurridas antes de 1975, es decir, sin la presencia de los
diques de control de desbordamientos de sus mrgenes. En tales con-

the development presented in the construction of highways; allow to

define the following periods related to important works: from 1955 to
1958 without works; from 1959 to 1965, beginning of the constructions; from 1966 to 1975, they are present; from 1976 to 1993, adaptations are performed. Thus, in order to study the highest floods in the
Las Adjuntas-Pnuco reach, it is necessary to analyze what happened
before 1975, in other words, without the presence of overflow control
dikes on their borders. In such conditions the first eleven floods in
Table 1 were detected within this reach.

diciones se detectaron las primeras once crecientes del Cuadro 1, para

ese tramo.

Box (1965) proposed this algorithm. He also demonstrated the

superiority of the procedure in restricted optimization problems. The

A brief description of the Complex algorithm

CAMPOS-ARANDA: TRNSITO HIDROLGICO DE CRECIENTES EN ROS

277

Cuadro 1. Caractersticas generales de las 15 crecientes analizadas.

Table 1. General characteristics of the 15 analyzed floods.
Nmero

Fecha de inicio y terminacin

Duracin
(das)

Gasto base
(m3/s)

Gasto mximo
(m3/s)

Tiempo al pico
(das)

Desfasamiento
(das)

22 de septiembre al 4 de Octubre, 1967

Tramo: Tansabaca - El Pujal

13
80-350

1480-2850

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

20 de junio al 21 de julio, 1966

4 al 30 Octubre, 1966
24 de agosto al 22 de septiembre, 1967
23 de septiembre al 31 de octubre, 1967
21 de agosto al 28 de octubre, 1969
21 de junio al 24 de julio, 1973
6 de agosto al 11 de octubre, 1973
12 al 19 de octubre, 1973
19 de junio al 3 de julio, 1974
4 de julio al 2 de agosto, 1974
21 de septiembre al 24 de octubre, 1974
12 al 22 de junio, 1993
22 de junio al 4 de agosto, 1993
9 al 20 de septiembre, 1993

Tramo: Las Adjuntas - Pnuco

32
161-565
27
275-720
30
127-560
39
1082-1680
69
226-280
34
119-111
67
456-574
18
390-456
15
410-322
29
609-440
33
423-482
11
90-105
44
700-607
12
500-497

5409-3980
3373-3300
3537-3520
5233-6350
4837-4800
3316-3148
3210-2791
2187-2105
1967-1653
3785-3581
5807-6506
2220-1934
4800-3434
2340-1411

9
17
6
4
19
15
9
7
5
4
5
6
9
4

0
0
2
5
8
0
1
0
0
0
4
1
4
1

Los gastos base corresponden a los hidrogramas de entrada y salida del tramo.
El tiempo al pico es en el hidrograma de entradas al tramo.

El desfasamiento es entre los gastos mximos de los hidrogramas de entrada y salida del tramo.

Breve descripcin del algoritmo Complex

method is a local exploration technique, described by Murray and

Chicurel (1975) and Bunday (1984), and applied by Campos (1991,

Este algoritmo fue propuesto por Box (1965) quien adems demostr la superioridad del procedimiento en problemas de optimizacin
restringida; el mtodo es una tcnica de exploracin local, descrita
por Murray y Chicurel (1975) y Bunday (1984), y aplicada por Campos (1991, 1995). Una descripcin de su mecnica operativa se puede
consultar en Campos (1998).

1995). A description of its operative mechanic can be consulted at

Campos (1998).

RESULTADOS Y DISCUSIN

The developed computation program (PAMUS3MC)1

(from the PARmetros de MUSkingum) obtains K, x,
by Least Squares, using the Equations 6 to 13 and 16
to 18. It was applied to verify its correct function in the
examples exposed by ODonnell (1985). Later on, this
program was used in the flood described by Lawler
(1964), which presents a contribution in the reach. It was
not considered, because the author applies the conventional Muskingum method adopting as a graphic solution: x = 0.150 and K = 2.300 days, getting an MSE =
115.0 ft3/s. Using the PAMUS3MC program the results
obtained were: K = 2.000 days, x = 0.240, = 0.020,
and MSE = 11.9 ft3/s. According to the MSE value, the
reproduction of the exit hydrograph improved considerably, but the x parameter took a negative value, which
contradicts the conceptual formulation of the conventional Muskingum method.

Aplicaciones de contraste
El programa de cmputo desarrollado (PAMUS3MC)1
obtiene los PArmetros de MUSkingum (K, x, ) por
Mnimos Cuadrados, haciendo uso de las Ecuaciones 6 a
13 y 16 a 18 y fue aplicado a los ejemplos expuestos por
ODonnell (1985) para verificar su funcionamiento correcto. Posteriormente se utiliz en la creciente descrita
por Lawler (1964), la cual presenta aportacin en el tramo que no fue considerada, pues este autor aplica el mtodo de Muskingum convencional adoptando por solucin grfica: x = 0.150 y K = 2.300 das, obtenindose un
EMC = 115.0 ft3/s. Con el programa PAMUS3MC se
obtuvieron: K = 2.000 das, x = 0.240, = 0.020 y
EMC = 11.9 ft3/s. De acuerdo con el valor del EMC la

RESULTS AND DISCUSSION

Contrast applications

1
Tanto los datos correspondientes a las crecientes analizadas, como los listados en Basic de los programas PAMUS3MC y OPTMUS3, estn
disponibles con el autor / Both the data corresponding to floods analyzed, and the computer codes in Basic of the programs PAMUS3MC, and
OPTMUS3, are available through the author.

278

AGROCIENCIA VOLUMEN 34, NMERO 3, MAYO-JUNIO 2000

reproduccin del hidrograma de salidas mejor notablemente, pero el parmetro x tom un valor negativo, lo
cual contradice la formulacin conceptual del mtodo de
Muskingum convencional.
La otra aplicacin de comprobacin se hizo en la Creciente 1 (Cuadro 1) ocurrida en el tramo Tansabaca-El
Pujal del Ro Tampan, con reas de cuenca de 17 532 y
23 373 km2 (SRH, 1970). En este caso la solucin de
mnimos cuadrados con el programa PAMUS3MC produjo los valores siguientes: K = 12.767 das, x = 0.466,
= 1.229 y EMC = 185.2 m3/s. Nuevamente se obtuvo
un valor negativo del parmetro x, con una muy buena
reproduccin del hidrograma de salidas del tramo.
Crecientes analizadas del tramo
Las Adjuntas-Pnuco
Los resultados de la aplicacin del programa
PAMUS3MC se muestran en las primeras cinco columnas del Cuadro 2, donde se observa que en los primeros
once casos (crecientes previas a 1975), se obtuvieron valores del parmetro x negativos, y slo en la Creciente 9
ocurri un gasto lateral de descarga (<0). En los casos
estudiados, la ocurrencia de valores negativos del parmetro x se atribuye a una preponderante influencia del
gasto de salida O en el almacenamiento en el tramo, debido al estrangulamiento del Ro Pnuco a su paso junto
a la ciudad del mismo nombre.
Debido a la importancia que tienen las crecientes del
ao 1993 (GRN, 1994), se analizaron las identificadas

Another application of verification was made in

Flood 1 (Table 1) in the Tansabaca-El Pujal reach in
Tampan river, with watershed areas of 17 532 and 23
373 km2 (SRH, 1970). In this case the solution of leastsquares with the program PAMUS3MC, produced the
following values: K = 12.767 days, x = 0.466, = 1.229
and MSE = 185.2 m3/s. Again a negative value for the x
parameter was obtained with a very good reproduction
of the exit reach hydrograph.
Analyzed floods in Las Adjuntas-Pnuco reach
The first five columns in Table 2 show the results of
the PAMUS3MC application, where we realize that in
the first eleven cases (floods before 1975), negative values for the x parameter were gotten, and only in Flood 9
an exit lateral flow occurred (<0). In the studied cases,
the occurrence of negative values of the x parameter is
ascribed to a dominant influence of the exit flow O in the
reach storage, due to the strangulation of the Pnuco river
when it passes by the city with the same name.
Due to the importance of the 1993 floods (GRN,
1994), the ones identified with Numbers 12 and 14 of
Tables 1 and 2 were analyzed. Only in the last one, a
positive value for the x parameter was obtained, yet in all
of them an exit lateral flow occurs, which coincides with
reality (overflow in the region, called Corral de Pnuco).
Some authors, among them Heggen (1984), have detected negative values for the x parameter when trying
to solve the numeric example given by Lawler (1964),

Cuadro 2. Parmetros (K, x, ) del mtodo de Muskingum calculados mediante los criterios indicados, en las 15 crecientes analizadas.
Table 2. Parameters (K, x, ) of the Muskingum method obtained by means of the indicated criteria, in the 15 analyzed floods.
Creciente
nmero

Mnimos cuadrados (Mtodo de ODonnell)

K (das)

12.767

0.466

1.229

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

3.401
2.282
1.817
3.762
2.952
1.052
1.244
0.747
0.695
0.630
2.700
0.186
2.550
1.477

0.701

0.099
0.209
0.306
0.546
0.157
0.054
0.088
0.082
0.125
0.020
0.299
0.051
0.202
0.130

0.236
0.870
0.327
0.240
0.277
0.282
0.350
0.235
0.033
0.265
1.360
0.511

0.052

Optimizacin restringida (Algoritmo Complex)

x

EMC

IT

Tramo: Tansabaca - El Pujal

185.2
11.76

0.000

1.213

157.3

141

Tramo: Las Adjuntas - Pnuco

157.5
2.541
230.8
2.005
173.6
1.508
276.1
3.548
422.1
2.939
231.8
1.085
161.0
1.346
114.1
0.707
48.7
0.685
144.9
0.633
351.0
2.707
147.3
0.213
357.8
3.189
72.2
1.405

0.002
0.001
0.003
0.000
0.023
0.003
0.001
0.001
0.000
0.007
0.003
0.004
0.000
0.000

0.030
0.199
0.237
0.487
0.118
0.039
0.083
0.080
0.129
0.013
0.295
0.057
0.219
0.144

229.6
183.5
207.2
247.6
269.2
216.5
146.7
116.8
50.4
137.6
358.8
158.1
288.2
71.5

164
166
157
168
190
209
207
211
212
144
185
143
182
225

EMC

Error medio cuadrtico en m3/s (en negritas el menor).

Nmero de iteraciones en que converge el algoritmo Complex.

K (das)

CAMPOS-ARANDA: TRNSITO HIDROLGICO DE CRECIENTES EN ROS

como Nmeros 12 a 14 de los Cuadros 1 y 2; nicamente

en la ltima se obtuvo un valor del parmetro x positivo,
pero en ellas siempre ocurre un gasto lateral de descarga,
lo cual coincide con la realidad (desbordamiento en el
llamado Corral de Pnuco).
Varios autores, entre ellos Heggen (1984), han detectado valores negativos del parmetro x al dar solucin al
ejemplo numrico de Lawler (1964), aqu analizado, e
indican que en tales casos la hiptesis de linealidad del
mtodo de Muskingum no es vlida. A igual conclusin
lleg Gill (1978) en tal ejemplo. ODonnell (1985) tambin obtuvo valores negativos de x, con la solucin de
mnimos cuadrados.
Segn ODonnell et al. (1988), un cambio en el valor
del parmetro x no conduce a severas variaciones de la
solucin de mnimos cuadrados; por ello se propuso utilizar un algoritmo de optimizacin de mltiples variables (K, x, ), restringiendo el valor de x al intervalo de 0
a 0.50, y verificando tal aseveracin como se describe
posteriormente.
Solucin propuesta con base en el algoritmo Complex
Con base en este algoritmo se formul el programa
OPTMUS3 (OPTimizacin del MUSkingum de 3 parmetros). La funcin objetivo fue minimizar el EMC
Ecuacin 13; las Ecuaciones 6 a la 9 fueron auxiliares,
ya que ahora las variables por optimizar corresponden a
x, K, y , las dos ltimas sin restricciones o lmites, ya
que (por ejemplo) el intervalo posible de variacin de K
se estableci de cero a 10 das en los casos reales estudiados, y el de de 10 a +10; en cambio x se consider
variable restringida con cero y +0.50 como lmites.
Como el algoritmo complex es bastante eficiente para
acercarse a la solucin en las primeras iteraciones, sobre
todo en problemas de bajo nmero de variables por optimizar, en todos los casos los valores iniciales de las
variables K, x, se adoptaron iguales a cero. Los resultados para las 15 crecientes analizadas se concentran en
las cinco ltimas columnas del Cuadro 2, en el cual se
observa que en la mayora de los casos el programa
OPTMUS3 conduce a resultados mejores que los de mnimos cuadrados y bastante consistentes con tal solucin. En las Figuras 4 y 5 se muestran los resultados de
dos de las 15 crecientes.
Otras pruebas aplicadas previamente al programa
OPTMUS3, con base en ejemplos tomados de la literatura especializada, condujeron tambin a la conclusin anterior; por ejemplo, para la creciente estudiada por Lawler
(1964) los resultados fueron: K = 1.943 das, x = 0.022 y
= 0.012, con un EMC = 7.5 ft3/s. La solucin propuesta
tiene la ventaja de que la optimizacin se hace con respecto a los parmetros del mtodo de Muskingum, lo cual
otros criterios de mnimos cuadrados (como el de Gill,

279

analyzed in this paper, and they indicate that in such cases

the linear hypothesis of the Muskingum method is not
valid. Gill (1978) reached the same conclusion in that
example. ODonnell (1985) got negative values for x,
with the least-squares solution.
According to ODonnell et al. (1988) a change in the
x parameter value does not lead to strict variations of the
least-squares solution; therefore the use of an optimization algorithm of multiple variables (K, x, ) was proposed, restricting the interval from 0 to 0.50 for the x
value, and proving this assertion as is described later on.
Proposed solution based on Complex algorithm
The program OPTMUS3 (from the OPTimizacin
del MUSkingum de 3 parmetros) was formulated based
on the Complex algorithm. The main objective was to
reduce the MSE or Equation 13; Equations 6 to 9 were
auxiliaries since the variables to optimize correspond to
x, K and , the last two without limits or restrictions, as
(for example) the possible K variation interval was established from 0 to 10 days in the studied real cases and the
interval for from 10 to +10, x on the other hand was
considered a restricted variable, and 0 and +0.50 were
established as its limits.
As the complex algorithm is too efficient to approach
the solution in the first iteration, especially in problems
with a low number of variables to optimize, in every case
the initial values of K, x and variables were equaled to
zero. The results for the 15 analyzed floods are concentrated in the last five columns of Table 2, in which we can
observe that in most cases, the program OPTMUS3 leads
to better results than the ones of the least squares solution and they are consistent enough with that solution. In
Figures 4 and 5 two results out of the 15 analyzed floods
are shown.
Other tests applied previously to the program
OPTMUS3, based on examples taken from specialized
literature, also lead to the former conclusion. For example,
for the flood studied by Lawler (1964) the results were:
K = 1.943 days, x = 0.022 and = 0.012, with a MSE =
7.5 ft3/s. The advantage of the proposed solution is that
the optimization is made with respect to the Muskingum
method parameters, which are not directly done by the
other least-squares criteria (as those of Gill, 1978; Heggen,
1984; and ODonnell, 1985, here described); this leads
to different solutions as Aldama (1990) has highlighted.
CONCLUSIONS
The contrast analysis made for the program
OPTMUS3 based on the examples quoted in the specialized literature, led to detect its convenience in every case,
since in general we get a better reproduction of the exit

280

AGROCIENCIA VOLUMEN 34, NMERO 3, MAYO-JUNIO 2000

Figura 4. Hidrogramas de entrada y salida del tramo TansabacaEl Pujal del Ro Tampan, durante la creciente del 22 de
septiembre al 4 de octubre de 1967.
Figure 4. Input and output hydrographs in the Tansabaca-El Pujal
reach of the Tampan river, during the flood from September 22 to October 4, 1967.

1978; Heggen, 1984; y ODonnell, 1985, aqu descrito)

no realizan directamente; esto conduce a soluciones diferentes como lo ha destacado Aldama (1990).
CONCLUSIONES
El anlisis de contraste aplicado al programa
OPTMUS3 con base en los ejemplos citados en la literatura especializada, condujo a detectar su conveniencia
en todos los casos, ya que en general se obtiene una mejor reproduccin del hidrograma de salidas medida con
base en el EMC, sobre todo cuando 0. Lo anterior
tambin se manifiesta en los casos reales analizados. Los
diversos enfoques de aplicacin del programa OPTMUS3
sugieren primero aplicar el programa PAMUS3MC para
detectar la necesidad de acotar o restringir el parmetro
x, debido al valor negativo que se obtiene; con esta aplicacin tambin se obtiene el valor del parmetro K. Enseguida se aplica el programa OPTMUS3 dando un intervalo amplio de variacin a la variable, de 10 a +10, y
un intervalo de cero a ms del doble del valor obtenido
para K por mnimos cuadrados. Por facilidad, los valores
iniciales de las variables (K, x, ) se adoptan igual a cero.
Con tal planteamiento el algoritmo complex es bastante
eficiente.

Figura 5. Hidrogramas de entrada y salida del tramo Las Adjuntas-Pnuco del Ro Pnuco, durante la creciente del 22
de junio al 4 de agosto de 1993.
Figure 5. Input and output hydrographs in the Las AdjuntasPnuco reach of the Pnuco river, during the flood from
June 22 to August 4, 1993.

hydrographs according to the MSE, specially when 0.

This is also demonstrated in the real cases analyzed here.
The different approaches of application of the OPTMUS3
program suggest the application of the program
PAMUS3MC in order to detect the necessity of setting
bounds or restricting the x parameter, due to the negative
value obtained; applying this we also obtain the value of
the K parameter. Next, we apply the OPTMUS3 program
giving a wide variation interval of the variable , from
10 to +10 and an interval from zero to more than twice
of the value obtained for K by least squares. In order to
make things easier, the initial values of variables K, x and
are equaled to zero. Having established this, the complex algorithm is efficient enough.
End of the English version

pppvPPP
AGRADECIMIENTO
A las Gerencias Estatales de la CNA de Tamaulipas y Veracruz,
por la informacin correspondiente a las 11 crecientes analizadas del
tramo Las Adjuntas-Pnuco. A la Gerencia Regional Noreste de la
CNA en San Luis Potos, por su inters en estos anlisis y el haber

CAMPOS-ARANDA: TRNSITO HIDROLGICO DE CRECIENTES EN ROS

proporcionado el documento sobre el huracn Gert, lo cual ayud a
integrar los datos de las crecientes del ao 1993. A uno de los revisores annimos de este trabajo por sus comentarios y sugerencias.

LITERATURA CITADA
Aldama R., A. A. 1990. Least-squares parameter estimation for Muskingum flood routing. J. Hydraulic Eng. 116: 580-586.
Box, M. J. 1965. A new method of constrained optimization and a
comparison with other methods. Computer J. 8: 42-52.
Bunday, B. D. 1984. Basic Optimisation Methods. Chapter 6: Search
Methods. Edward Arnold. London, England. pp: 93-107.
Campos A., D. F. 1991. Adaptaciones al modelo de Crawford de estimacin del volumen escurrido mensual (Segunda solucin). In:
Seminario Internacional sobre Uso Eficiente del Agua, Tema C-3.
IWRA-IMTA-CNA. Mxico, D.F. pp: 93-98.
Campos A., D. F. 1992. Programa en Basic para identificar hidrogramas
unitarios con tcnicas de mnimos cuadrados. In: Memorias XII
Congreso Nacional de Hidrulica. Puerto Vallarta, Jal. Diskette 1.
Campos A., D. F. 1993. Algoritmo para pronstico de crecientes en
cuencas rurales discretizadas. In: Memoria XIX Congreso de la
Academia Nacional de Ingeniera, A.C. Mxico, D. F. pp: 113-117.
Campos A., D. F. 1995. Ajuste de la distribucin de probabilidades
Wakeby por medio de optimizacin. In: II Simposium Internacional de Computacin. Tema II: Algoritmos, Ponencia 2. Centro
Nacional de Clculo del IPN. 8 al 10 de noviembre. Mxico, D. F.
Campos A., D. F. 1998. Estimacin numrica de los parmetros del
mtodo de Muskingum por medio de optimizacin. Agrociencia
32: 101-111.
Chow, V. T., D. R. Maidment, and L. W. Mays. 1988. Applied Hydrology. Theme 8.4: Hydrologic River Routing. McGraw-Hill. New
York, USA. pp: 257-260.
Gill, M. A. 1978. Flood routing by the Muskingum method. J. Hydrology 36: 353-363.
Gray, D. M., and J. M. Wigham. 1970. Handbook on the Principles of
Hydrology. Section VIII. 6: Flood Routing. Water Information
Center. New York, USA. pp: 8.47-8.63.
GRN (Gerencia Regional Noreste). 1994. Efectos del huracn Gert
en la cuenca baja del ro Pnuco. Comisin Nacional del Agua.
San Luis Potos, S.L.P. p. 60
Heggen, R. J. 1984. Univariate least squares Muskingum flood routing. Water Res. Bull. 20: 103-107.

281

Jones, S. B. 1981. Choice of space and time steps in the MuskingumCunge flood routing method. Proc. Institution of Civil Engineers
71: 759-772.
Lawler, E. A. 1964. Flood routing. In: Handbook of Applied Hydrology. Section 25, Part II. Chow, Ven Te (ed.). McGraw-Hill. New
York, USA. pp: 34-59.
Murray L., M. A. y E. Chicurel U. 1975. Aplicaciones de Computacin a la Ingeniera. Apndice 4: OPTIM Programa de computadora para resolver problemas de optimizacin por el mtodo
Complex. Limusa. Mxico, D.F. pp: 331-342.
NERC (Natural Environment Research Council). 1975. Flood Studies Report. Volume III: Flood Routing Studies. London, England.
76 p.
Newton, D. W., and J. W. Vinyard. 1967. Computer-determined unit
hydrograph from floods. J. Hydraulics Div. 93: 219-235.
ODonnell, T. 1985. A direct three-parameter Muskingum procedure
incorporating lateral inflow. J. Hydrological Sci. 30: 479-496.
ODonnell, T., C. P. Pearson, and R. A. Woods. 1988. Improved fitting
for three-parameter Muskingum procedure. J. Hydraulic Eng. 114:
519-528.
Raudkivi, A. J. 1979. Hydrology. An Avanced Introduction of Hydrological Processes and Modelling. Chapter 8: Flood Routing.
Pergamon Press. Oxford, England. pp: 242-290.
SRH (Secretara de Recursos Hidrulicos). 1970. Boletn Hidrolgico
No. 32. Tomo I: Bajo Ro Pnuco excluyendo al Ro Guayalejo.
Jefatura de Irrigacin y Control de Ros. Direccin de Hidrologa.
Mxico, D. F. 480 p.
USACE (U.S. Army Corps of Engineers). 1981. HEC-1. Flood
Hydrograph Package. Users Manual. Section 2: Model Components. The Hydrologic Engineering Center. Davis, California,
USA. 192 p.
Viessman, W., J. W. Knapp, G. L. Lewis, and T. E. Harbaugh. 1977.
Introduction to Hydrology. Theme: Hydrologic Routing. 2nd ed.
Harper & Row. New York, USA. pp: 89-156.
Weinmann, P. E., and E. M. Laurenson. 1979. Aproximate flood routing methods: A review. J. Hydraulics Div. 105: 1521-1536.
WMO-UNESCO (World Meteorological Organization-United Nations
Educational Scientific and Cultural Organization). 1974. Glosario Hidrolgico Internacional. WMO/OMM/BMO-No. 385. Secretara de la Organizacin Meteorolgica Mundial. Ginebra, Suiza. 393 p.