PROFESIN JURDICA12

Prof. Francisco Moraga M.

APUNTES DE CLASES
Por
Sebastin Cornejo
Esta ctedra es de muy joven existencia, en nuestra Escuela se imparte desde el ao 2002. En otros
pases, en donde este ramo tiene ms historia, existen abogados especializados en el tema, as como
hay abogados corporativistas o especialistas en daos, que satisfacen la necesidad intervenir en los
conflictos que ocurran entre abogados y clientes, cosa que no es rara que ocurra, debido al ejercicio
de la profesin o de la informacin que los abogados obtienen y manejan con ocasin de un juicio.
Esto se produce habitualmente y la prensa da motivos de la responsabilidad que le cabe a los
abogados respecto de sus clientes, cada da ms, como antes daba a vislumbrar la responsabilidad
que le caba a los mdicos respecto de sus pacientes.
Como no podemos asegurarle a la sociedad de que todos los abogados tengan el mismo criterio y
percepcin de la realidad, al ser sta pluralista y provenir los abogados de todas las partes de la
sociedad, se han establecido ciertas reglas mnimas que el cliente y la sociedad esperan del
abogado, que se han ido elaborando casusticamente y a travs de la doctrina. Este curso tiene este
fin, referirse a cuales son las reglas profesionales que debe cumplir el abogado y para abordar este
objeto uno debe lograr entender que son las reglas profesionales y en que se diferencian de las
reglas legales que afectan a los ciudadanos, porque muchas de estas reglas profesionales, las ms
duras, ya estn amparadas por reglas legales, pero de manera no tan pormenorizada, sino de forma
general. Por sobre el mnimo legal, que est establecido en distintos cuerpos legales, hay otro
mnimo profesional o de reglas de comportamiento profesional, que no tiene su fuente propiamente
tal en leyes, pero que sin embargo constituyen una obligacin para aquellos sujetos que se
encuentran en las situaciones descritas por aquellas reglas, como por ejemplo en el caso de que un
abogado revele informacin de su cliente, all cuesta ms encontrar la ley que ampare al cliente,
habra que analizar si se trata de una informacin protegida legalmente (ej. ley de propiedad
intelectual o industrial, defensa penal), podramos a lo mejor en ese nivel encontrar un escenario de
difcil de amparo legal, pero en las reglas profesionales nos vamos a encontrar en el centro del tema,
y este es obligatorio para los abogados independiente de su proteccin legal. Ahora, si ya no se trata
de revelar informacin, sino que lo que simplemente lo que se hace es atender al cliente en un lugar
pblico en que otras personas se puedan enterar, como una sala de clases, no hay una ley que diga
que se va a sancionar al abogado por atender al cliente en un lugar pblico, pero es de la esencia
que uno atiende privadamente al cliente segn las reglas de la profesin.
El problema con toda esta especie de torre en que en las bases estn todas las conductas que estn
contenidas las conductas amparadas legalmente y profesionalmente y ms arriba las protegidas solo
segn la profesin, es que alguien resuelve si es que ha habido infraccin o no, y ese es un juez, el
que va a resolver si hay infraccin a las reglas profesionales. En Chile ha ocurrido que el problema
del juez no est claro. Hoy da es ms claro, porque la Constitucin ha hecho modificaciones y ha
creado tribunales especficos, llamados tribunales ticos profesionales (que debieran llamarse, en
opinin del profesor, de comportamiento profesional), sin embargo; no se han implementado por
falta de recursos, por lo que los Jueces de Letras son los que conocen de los asuntos, y estos jueces
estn acostumbrados a manejarse solamente en la primera base de la torre, de manera que las pocas
1

Mail ayudante: jorgesaez@uguchile.cl.

Apunte de clases tomado el 2do semestre del ao 2011 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, por
Sebastin Cornejo Aguilera, e-mail sjca88@gmail.com. No sometido a revisin oficial, por lo que puede contener
errores.

sentencias que se han dictado en los ltimos aos o son absolutorias, porque no ha habido delito, o
se han resulto por el juez cuando es evidente y constituyen adems delitos. Hay un tribunal especial
que si est acostumbrado a trabajar con reglas profesionales, que es el tribunal del colegio de
abogados, pero que solo tiene competencia sobre los abogados que sean afiliados al momento de la
infraccin, y la mayora de los abogados no estn afiliados a esta asociacin gremial, porque no se
sienten identificados por una parte y adems porque recin ahora se consider que haba que
actualizar a lo menos las bases reglamentarias del colegio.
El otro problema comportamiento era el de donde estaban definidas las reglas profesionales, desde
el ao 60 tenamos un Cdigo de tica Profesional, que no estaba a la altura de los cdigos
extranjeros, como el de NY, que se ha ido difundiendo a travs del mundo por ser pormenorizado y
sistematizado, en la American Bar Asociacin es tan estricto el modo en que se exige que se
cumplan las reglas profesionales, es tan estricto el control y las sanciones, que es una materia de
primer orden, y se estudia en todos los estudios de abogados, y en el proceso de la globalizacin y
de la privatizacin jurisdiccional, se ha ido produciendo una especie de redes mundiales de
arbitrajes y una interaccin de los sistemas jurdicos, common y civil law. Los pases que
generalmente son muy ricos y que estn formados en la tradicin del derecho anglosajn invierten
grandes cantidades en los pases del derecho continental, y el costo de los servicios legales en el
mundo anglosajn es alto, y esto gravita en costo de produccin, este mundo de las finanzas, de la
produccin, ha descubierto que la contratacin de buenos abogados que tengan buena formacin en
el derecho continental y el arbitraje ha producido un proceso de transformacin del common law al
civil law, especialmente a travs de los procesos de codificacin y han vuelto a la prctica de
estudiar definiciones generales separadas de las definiciones judiciales, que a veces estaban
repartidas y diferidas a travs de distintos fallos. A estos abogados cada da ms se le impone reglas
de comportamiento profesionales al estndar internacional, al estndar anglosajn, y es por esto que
a los abogados que vayan a tener contacto con este mercado tienen que saber de lo que estn
hablando.
LA PROFESION.
La expresin profesin tiene un origen en el sentido de creer y entrega hacia un ideal, se utiliza la
palabra profesar para demostrar un compromiso muy fuerte en algo, como profesar una religin.
Los expertos de educacin han dicho que una actividad se convierte en profesin cuando siendo
una:
1.- Ocupacin principal de un sujeto (en el sentido de que de eso vive)
2.- Esta ha tenido una capacitacin al ms alto nivel institucional (para Chile son las universidades
y los llamados institutos profesionales).
3.- La capacitacin se refiere a las competencias, habilidades y conductas necesarias para ejercer la
profesin.
4.- Esta capacitacin tiene como objeto un monopolio de conocimientos y actividades, que excluye
a otros, es decir sta se refiera a un rea muy definida,
5.- En que los cultores de esta actividad u ocupacin se reconocen entre s como diferenciados de
otros agrupndose en gremios,
6.- Que define y establece el mbito profesional monoplico
7.- Los gremios fijan las reglas de conducta profesional de sus integrantes, incluyendo sistemas de
control.
El contenido de esta capacitacin hoy en da hemos llegado a la siguiente convencin, que la U
entrega competencias, despierte o entrena habilidades e instruye en conductas profesionales. La
capacitacin en el ms alto nivel est sometida a lo que los gremio definan, son los propios
2

profesionales quienes deciden cul es su mbito, la sociedad presenta necesidades, que son
absorbidas por el gremio y las expone a la U. Van a ser competencias los conocimientos que entrega
la U en su proceso de capacitacin profesional, es decir es informacin que el sujeto no tiene con
sigo, pero que terminado el proceso de capacitacin ha adquirido. La enseanza universitaria se
caracteriza por una estructura general, hay un maestro que ensea a un grupo en la misma cantidad
y calidad, y este sistema se puede reproducir cuantas veces la U quiera con el mismo maestro u otro.
Opuesto a las profesiones estn los oficios, en que la capacitacin no se entrega de forma
reproducible, porque la forma en que el maestro entrega los conocimientos al discpulo es personal
y no se reproduce.
El contenido propietariamente de la capacitacin, de un modo general para las profesiones, se
refiere a tres aspectos: entrega de competencias, habilidades e instruye conductas profesionales. No
se preocupa la universidad de fijar como es que se controla el cumplimiento de los estndares de
conducta, tampoco est a cargo cual ser el mbito de la profesin, no le corresponde la
determinacin del espectro de actividades, el mbito dentro que debe moverse un profesional ha
sido determinado tradicionalmente por la propia profesin misma.
Competencias. Coinciden con el conjunto de informacin que la universidad otorga al profesional
en su formacin. Por ejemplo, los estudios de formacin jurdica imparten competencias en dos
grandes reas, podramos decir que en el rea legal, porque se ensean leyes que van a servir de
aplicacin concreta e inmediata en el ejercicio profesional al estudiante cuando adquiera el ttulo,
una masa de informacin legal generalmente escogida entre la legislacin vigente para el lugar en
donde probablemente se va desarrollar la actividad profesional del estudiante. La idea es que la
masa legal mira casi directamente a la aplicacin prctica de la profesin, es lo que se denomina
normalmente como enseanza profesional, aquello que se va a utilizar cuando se vaya a ejercer la
profesin. Dentro de la masa legal se van a ensear todas las fuentes, pero mirado hacia su
aplicacin concreta en la actividad del abogado. Es entonces la masa legal toda la informacin til
para la prctica que el estudiante va conociendo a travs de su proceso de aprendizaje.
Adems de la masa legal es contenido de competencias la masa de formacin o acervo de
formacin, la que no tiene como finalidad la aplicacin inmediata en la actividad profesional de una
informacin til, sino que mira a aquellas materias o aspectos del conocimiento sistematizado que
corresponden a la tradicin profesional, inspiradas en la produccin de elementos de desarrollo y
evolucin profesional. Facilitarle al estudiante los elementos con los cuales va a poder aportar en la
evolucin de la profesin y de la ciencia objeto de la profesin, vale decir, como ser un mejor
abogado y colaborar en la justicia formal. Esto esta ordenado en lo que se denomina fase formativa
de la enseanza, y se va a estudiar en este aspecto lgica de las normas, filosofa, historia, derecho
romano, etc. El rea de formacin se caracteriza porque es coincidente para una determinada poca
en distintos lugares o zonas geogrficas del planeta, no est sometida como si lo est la masa legal,
a la utilidad prctica limitada por las fronteras. En la masa de formacin es donde en mayor medida
hay contacto interdisciplinario.
Todas estas competencias las entregan o transfiere, la institucin u rgano de capacitacin, porque
el estudiante no las posee ni las conoce.
Habilidades. Principalmente miran hacia el ejercicio prctico de la profesin, a ciertas condiciones
que favorecen un buen desempeo profesional, y que como regla general corresponden a
caractersticas de la personalidad, subjetivas, de los futuros profesionales, que se han manifestado
de un modo prevalente, como su elocuencia, su rapidez de reaccin, su facilidad de entendimiento,
el modo como se expresa oralmente o por escrito, la rapidez con que desarrolla un argumento en
3

abstracto o contra-argumenta, el modo como camina, la manera como se vista, el trabajo en grupo,
etc. en las profesiones jurdicas las competencias han acompaado a la capacitacin profesional
desde siempre, la separacin de habilidades como parte del proceso de capacitacin recin
aparecieron en el s. XX. En los sistemas del common law las Ues por el 1920 y 30 comenzaron a
preparar la expresin oral como habilidad fundamental para la profesin. Hacia los 50' se produjo
un movimiento hacia la argumentacin y contrargumentacion espontanea, y en los 80' las tcnicas
de negociacin, sumado a todo lo anterior, se convirtieron tambin en habilidades que se
incorporaron a las mallas de formacin profesional. La caractersticas de estas habilidades es que no
son transferidas por el rgano, lo que ocurre ms bien es que son despertadas, exacerbadas o
entrenadas por el rgano capacitador, de caractersticas de personalidad que ya trae el sujeto.
A raz del estudio de las habilidades, con el apoyo de la psicologa y otras disciplinas que colaboran
en el mercado profesional, se ha descubierto que existen ciertas caractersticas de las personas que
atentan en contra de la profesin, y a veces gravemente. No son propiamente tales inhabilidades, tal
vez ciertas caractersticas de la profesin que impiden que un sujeto pueda sacarle provecho a las
competencias. Nos referimos a las alteraciones de personalidad:
1.- Alteraciones del carcter, que se da en sujetos que no son capaces de controlar sus reacciones.
Esto es tremendamente comn. Las personas que son reconocidas en el mercado profesional, de no
poder mantener un control de carcter, hacen un bulling permanente, y tratan de hacerlo en el
tribunal y no les resulta, se frustran en su accin profesional y no cumple el deber que tiene con su
cliente, pasa a ser una caracterstica de su personalidad que impide el ejercicio de la profesin sano.
2.- Inseguridad, con esto se coloca en cuestionamiento las competencias que recibi en el momento
de la capacitacin.
3.- Enfermedades psicolgicas especficas. Crisis de angustia, pnico escnico, poder sobre control
material,
4.- Exacerbacin de las sensibilidades del oficio. Por el modo en que se practica la profesin se
tiene contacto permanente con un escenario distinto al regular, como el abogado que trabaja en la
fiscala, como defensor pblico, en violencia intrafamiliar. Se produce en su mente una repeticin
constante de los escenarios de riesgos en que vive. Generalmente todas estas personas asumen el
liderazgo de todo tipo de campaas, y mueren en esas campaas, lo importante es ver que tanto
aporta profesionalmente.
El profesor ha llegado a la siguiente conclusin para determinar que es una profesin jurdica o
cuales seran las profesiones jurdicas: Es profesin jurdica aquella que para ejercerla requiere una
formacin jurdica, es decir requiere de todos los puntos que hemos visto, y en ausencia de esta
formacin no es posible ejercer esta profesin. Con este concepto serian profesiones jurdicas en
general la de juez (letrado), abogado3, profesor universitario.
1.11.11
Estndares ticos y el estndar material. El estndar tico es la imposicin del medio de las
reglas ticas que son el mnimo aceptado por la propia profesin, que est dado por reglas bien
lgicas, pero que generalmente se refieren a aquellas reglas de conducta que el sujeto tiene que
cumplir pero que estn por sobre las reglas legales. El estndar tico es obvio, para que se pueda
3

Notario: Ministro de fe, certifica, da testimonio de un hecho realmente ocurri, se preocupa de la verdad de las
cosas, por lo que debiera de ser notario una persona honrada. Pero ante eso debe tener formacin jurdica? Un
oficial de registro civil puede cumplir igualmente el rol de notario. Es por tradicin espaola que el notario aqu en
Chile debe ser abogado. Para el profesor no es una profesin jurdica.

prestar el servicio profesional el abogado tiene que saber cules son las conductas necesarias para
hacerlo, como por ejemplo el no divulgar una informacin que mi cliente no quiere que se divulgue.
Se van a necesitar como elementos materiales para que se cumpla el secreto profesional, como
mnimo un lugar privado en que solo estn el cliente y el abogado, mobiliario adecuado para crear
un ambiente de confianza, el abogado no debe parecer inquisidor, elementos de trabajo, como
libros, estantes y un computador, tener un domicilio conocido, porque es importante para la
profesin el contacto que entre abogado y cliente, etc.
Las Ues han fijado perfiles de egresados, cuales son las competencias y habilidades que estos deben
tener, por lo que sus mallas se ajustan a estos perfiles. Cuando hablamos de la capacitacin de alto
nivel dijimos que la profesin tena otra caracterstica, el gremio. Los profesionales se han
sometidos a la necesidad de agruparse en gremios profesionales, estos son los que representan a la
profesin, y debiera definir el mbito de exclusin propio de las actividades profesionales, lo que en
Chile no se cumple a cabalidad, de tal manera que es el gremio el que define las actividades que va
a desempear el profesional. Los gremios son en funcin de cada profesin, no hay una asociacin
para todas las profesiones. Definimos las profesiones jurdicas como las de juez letrado, abogado y
acadmico en derecho, estas tres comparten la caracterstica de presentar necesariamente en su
formacin el conocimiento de las competencias propias de la profesin jurdica. El gran problema
es que existiendo tres gremios profesionales, que en chile el que ms tiene presencia social es el
colegio de abogados, la formacin es nica, y esta inconsistencia entre la uniformidad de formacin
jurdica y la diversidad de profesiones, va a exigir que con posterioridad al egreso, del periodo de
capacitacin, las distintas profesiones todava requieran una complementacin en su formacin,
justamente en las reas que son relevantes en su profesin, y es por este motivo que existen la
academia judicial, los postgrados y existe la carrera acadmica, que va suponiendo un proceso de
investigacin, de pos graduacin sistemtico. Esto se produce porque existiendo un solo proceso de
formacin existen varias profesiones diversas.
Cuando hablamos de los gremios profesionales nos vamos a referir principalmente al gremio de
abogados. A la U no le corresponde determinar cul es la activad de una profesin, solo le
corresponde la capacitacin en esa profesin. Aqu se produce un problema en Chile, si a la U solo
le corresponde la capacitacin profesional y no le corresponde definir cules son las actividades que
desarrollara el profesional, de qu manera controla el gremio profesional el cumplimiento de su
actividad formativa por parte de la ues? En Chile no existen los canales de control porque el gremio
los ha abandonado, y el asunto funcionaba mientras que las Ues tenan un estndar similar de
exigencias, en la medida en que el gremio y la U estaban muy vinculados, por lo que el gremio
confiaba en la U. Pero hoy en da el gremio sigue actuando de la misma manera y las Ues se han
multiplicado, los programas y mallas se han multiplicado (112 curriculums distintos, la mayora de
ellos en rgimen diurno, algunos muy poco exigentes) y el gremio ha dejado en las Ues la
certificacin de cumplimiento de exigencias, en la medida en que fue dejando en las Ues esta
certificacin las layes consideraron que el estndar normal es que las Ues autorregulen el
cumplimiento de requisitos, y hemos llegando el da de hoy a que cada U decide si el profesional se
encuentra apto o no para ingresar al mercado de los servicios legales, satisfacindose o no los
requerimientos del gremio, quedando el gremio de lado.
Cada una establece un perfil, que representa lo mejor esperado por ella para sus egresados. El
cumplimiento o incumpliendo de ese perfil lo controla la propia U, de tal manera que al mercado
ingresan en condiciones de igualdad los egresados provenientes de distintos programas, de Ues
orientadas a la masa legal, y se instalan todos estos abogados, a veces ordenados en funcin de sus
notas, el problema consiste en que al mercado llegan todos.

Hay un concepto que se llama el perfil del egresado, cosa que en esta U no tenemos (la verdad no
nos sirve histricamente), tericamente aparece en la pgina de todas las carrera, hay ciertos
aspectos del perfil que estn definidos en funcin de competencias, masa legal y de formacin, o
habilidades. Lo que hay que hacer es agrupar distintas competencias o habilidades que se
encuentren presentes en los distintos perfiles, las que no son comunes que aparecen determinados
en otros perfiles universitarios. (diego portales, Adolfo Ibez, Fins Terrae, u Del Desarrollo,
Andrs Bello, San Sebastin, Catlica de Valparaso, Universidad de Valpo, U. de los Andes)
El concepto de perfil viene de la idea del contenido de la profesin, fijada por la misma, y el
mtodo de decisin pasa por el mismo gremio, es el propio gremio el que incluye y excluye el
contenido de la profesin, por lo que las Ues actan en virtud de la decisin que haya tomado el
gremio, por lo tanto la formacin va a depender de la definicin de contenido que determine la
propia profesin. Sin embargo en Chile el Colegio de Abogados ha dejado de definir hace mucho
tiempo el marco de la profesin, es por lo que son las Ues las que han ido definido el perfil,
tomando muchas veces a la U de Chile como paradigma, y en particular los jueces han ido
determinando las actividades en que deben desempearse los abogados, al igual que el legislador
encomienda ciertas actividades a los abogados.
Los jueces tienen un estatuto que define sus competencias, la profesin acadmica se est
definiendo, lo que ocurre con esta es que se define por s misma y se entiende que es de muy fcil
determinacin, por su importancia en la sociedad y la relevancia en el nmero de profesionales que
tiene el grupo la profesin de abogado es la que debiera tener el mbito ms definido de todas las
profesiones jurdicas.
Las Ues han definido perfiles de egreso, este ao se produce el fenmeno de que el CRUCH ha
abierto las puertas a que las es que no pertenecen a este utilicen el mecanismo de eleccin
utilizadas por el CRUCH, de tal manera que los alumnos dentro de las opciones alternativas que
pueden elegir van a tener 8 Ues privadas. (Mayor, fins terrae, Andrs bello, Alberto hurtado, diego
portales, desarrollo, Adolfo Ibez, los andes).
La definicin de los perfiles universitarios hoy en da tiene menos intervencin en la actividad
legislativa, y ese es un signo de vulgarizacin de la actividad jurdica. Las Ues han fijado el perfil
del abogado ms o menos de la siguiente manera:
1.- Conocer a acceder, interpretar el sistema de fuentes formales del sistema.
2.- Sntesis general del derecho y sus ramas.
3.- Ser capaz de expresarse oralmente y por escrito con propiedad, utilizando el lenguaje jurdico.
4.-Ser capaz de analizar y resolver situaciones jurdicas, identificando los hechos relevantes, normas
y principios aplicables, dando una solucin para el caso.
5.- Redaccin, argumentar y agregar puntos de vista.
6.- Ser capaz de discernir y hacer valoraciones ticas respecto del cliente y al caso4 (competencias).
7.- Ser capaz de efectuar trabajos en equipo y poseer un grado elemental de organizacin.
8.- Haber adquirido un conocimiento y unos criterios bsicos que le permitan visualizar lo jurdico
en los procesos sociales y humanos.
4

Ej. Terrorismo, matrimonio, alimentos, evasin de impuestos., etc. La primera regla es que el reproche tico recae en
el cliente y no en el abogado, supone un rol neutro del abogado, por lo que a la sociedad no se le permite formular
un juicio tico respecto del abogado del cliente. Siempre se traslada al cliente el control tico del caso y de todos los
elementos, al abogado solamente se le podr reprochar ticamente las herramientas o la creacin de las estrategias,
cuando el contenido de estas estrategias supongan actividades reprochables, por lo que asume libremente su
patrocinio. La defensa en materia penal es un derecho constitucional, por lo que es imposible buscar una
argumentacin valida en funcin del hecho defendido.

Cuando hablemos del buen abogado nos referiremos al que tiene un buen logro profesional en
funcin a lo que sus clientes solicitan. Este perfil es un resumen de los perfiles de los mercados de
derechos, pero todos coincidan en que la formacin es nica para todas las profesiones jurdicas,
despus de terminados los estudios se produce la diversificacin.
Un abogado se dedica, segn el profesor, al juicio, no hay otra opcin, eso lo distingue a las dems
profesiones, no hay ninguna otra que tenga como objeto el juicio, ya sea un juicio actual o eventual,
el abogado solo tiene que saber anticiparse a un resultado judicial, es el sujeto que hace una
reflexin anticipada para su cliente viendo que tanta posibilidad de xito tiene su posicin, no hay
para que distinguir entre abogado litigante y no litigante.
El abogado puede o no litigar, pero siempre est vinculado, en toda su actividad profesional, al
litigio. El abogado que despus se dedica a otra cosa, no est ejerciendo ya la profesin de abogado.
Nos vamos a referir al abogado que realmente ejerce su profesin, dentro del mbito exclusivo y
excluyente. La actividad del abogado es la de representar intereses ajenos, esto es una expresin
propia de los cdigos de procedimiento, en que se considera al abogado como el que toma las
decisiones de como mejor posicionar el inters ajeno, probablemente en un juicio. Tambin
podramos decir que ejecuta intereses o decisiones ajenas, pero el representar intereses ajenos puede
ser desarrollado por personas que no son abogados (ej., ingeniero, arquitecto, etc.).
Una actividad exclusiva del abogado es la actuacin en juicio, est otorgada por la ley al abogado,
est en el eje de la mdula del mbito exclusivo y excluyente del abogado. Pero no todos los
abogados litigan, muchos trabajan en funciones burocrticas, como el que trabaja en la contralora,
ese abogado no va a juicio. Hay otros abogados que consideran que lo peor es ir a juicio.
El derecho debe pasar por el juicio para que lo sea propiamente tal, de otra manera solo son
declaraciones polticas. Desde la perspectiva del profe solo es derecho aquello que podemos
demandar y que puede resultar en una sentencia, si se rechaza la peticin, incluido el derecho
internacional, ya no es derecho. Solamente aquello que podemos judicializar es derecho. Lo que
ocurre es, siguiendo a Pacheco, que se defini a la actividad del abogado como litigiosa o no
litigiosa (asesor (privado) o informante (pblico)). La asesora, que no significa el litigio
propiamente tal, tambin es hacerse cargo de intereses ajenos, la diferencia que han marcado los
autores es considerar que unos no miran el juicio como objeto de su trabajo y los otros s, pero eso
segn el profesor es falso, la verdad que ambos abogados persiguen la consolidacin de un derecho
para su representado, a travs de instalar a su representado , a su cliente, en la mejor posicin frente
a un determinado conflicto judicial, el abogado asesor tiene la funcin concreta de redactar
documentos, fijar estrategias, cautelar la posicin actual de su cliente, para un eventual juicio,
aunque no sea el abogado que va a litigar. En cambio el grupo de los abogados litigantes recogen el
conflicto o el caso que le presenta su cliente, muchas veces acompaado el cliente con la
documentacin o las estrategias que ha definido el abogado no litigante y se instala
profesionalmente en el escenario de riesgo que es el juicio. De aqu entonces que el profesor cree
que la vinculacin del abogado con el juicio no es el mejor elemento para distinguir la actividad de
los abogados. Decir que hay abogados que, por su actividad de secretara, no acude
sistemticamente a tribuales, no los aleja de la realidad del juicio, porque precisamente su actividad
va a determinar la posicin del cliente en juicio, es el caso de los abogados redactores de clusulas.
De aqu que la definicin de ctedra respecto de la actividad profesional del abogado, que es el
profesional que representa intereses judiciales o extrajudiciales de relevancia jurdica es errado. Lo
que hacen todos los abogados es una reflexin de mayor o menor concrecin, un juicio de
anticipacin, un juicio de probabilidades de xito en una determinada posicin. El abogado logra
7

llegar a la conclusin probabilstica con los antecedentes. El abogado trae consigo las competencias
que le sirven de base para instalar la probabilidad, con esas competencias adems debiera tener la
habilidad suficiente para discernir de que caso se trata, para aplicar las competencias adecuadas, y
luego con toda esta informacin dar su opinin respecto de la probabilidad de xito de que la
posicin que tiene su cliente va a permanecer o mejorar, o se va a deteriorar. Este juicio de
anticipacin es el que le va a permitir junto a su cliente, establecer una estrategia, pero si el abogado
no tiene la competencia o habilidad su juicio de anticipacin puede ser tremendamente daino, le
puede llevar a concebir el caso de un modo diferente al que lo hace la jurisprudencia del lugar, o
tomar decisiones contrarias a la legislacin vigente, y esto es tremendamente importante, porque el
medio no le permite saber al cliente no letrado que tan competente es el abogado. Esa actividad no
puede ser reemplazada por otro profesional, y ah est la esencia de la profesin jurdica del
abogado.
EL MERCADO DE LOS SERVICIOS LEGALES.
Este es el nombre que se le da en toda la literatura. Los servicios legales son los servicios que presta
solamente un profesional jurdico, el abogado. Las otras profesiones jurdicas se caracterizan porque
no ingresan al mercado de los servicios legales. Al mercado de los servicios legales ingresan los
requirentes o usuarios de servicios legales, lo que llamaramos demandantes de servicios, que son
personas naturales o jurdicas, a su vez al mercado de servicios legales ingresan los oferentes o
prestadores de servicios legales, los abogados. A los usuarios en este mercado vamos a llamarlos
clientes. El mercado es la figura inmaterial que rene a abogados oferentes o prestadores de
servicios legales, con usuarios, clientes, que requieren de servicios legales. La mayora, sobre el
75%, de los servicios legales que se prestan tiene su destino hacia personas naturales, no obstante
que son mucho menos las personas jurdicas requirentes de servicios se produce el siguiente
fenmeno: casi siempre una persona jurdica por el solo hecho de existir ha tenido contacto de un
abogado. Al mercado de los servicios legales entran los requirentes con una necesidad, y teniendo
ya esa necesidad van a buscar a un abogado, cuando todava no encuentra al abogado que le va a
corresponder vamos a hablar nosotros de eventual o posible cliente, de tal manera que vamos a
reservar la expresin cliente solamente cuando ya se encuentra enlazado con una abogado, y el
probable o eventual cliente todava no tiene un abogado. Para un abogado que est buscando
clientes es ms interesante el eventual cliente, de tal manera que el sujeto primordial para el punto
de vista de la profesin es el eventual cliente. Se va a producir todo un proceso de seleccin por
parte del eventual cliente para determinar su abogado, en la prctica se va a producir recolectando
informacin, yendo a un abogado conocido o yendo a un estudio conocido, pero las personas poco
informadas lo que hacen es ver la TV, de esa manera se entera Chile, muchas veces la gente no tiene
idea que necesita los servicios, pero las personas jurdicas no, estas nacieron con un abogado.
La mayora del capital interesado proviene de las personas jurdicas, pero en cuanto al nmero de
contrataciones y de sujetos que buscan a un abogado son las personas naturales, lejos.
Probablemente no estn en un pie de igualdad en su entrada al mercado, porque la persona jurdica
por lo general dispone de ms recursos, o si bien no ocupa esos recursos en seleccionar a un
abogado, lo va a utilizar para que su propio abogado seleccione al colega especialista que se
requiere. No solamente dispone de ms recursos, sino de ms elementos de conocimiento, ms
informacin para entrar al mercado.
Por su parte se ofrecen servicios, los proveedores de servicios, los abogados, y solamente el
abogado. El abogado entra ms o menos con cierta simetra, entra independiente, como persona
natural o reunido en oficinas, pero actuando independientemente, o entra como empresa o estudio
de servicios legales, o entra como empleado de empresa, o como funcionario, y a veces entra
8

forzadamente por mandato legal (turnos, practicas).

El abogado independiente es el que ofrece sus servicios legales bajo su nombre, todas las
competencias estn radicadas exclusivamente en l y responde patrimonialmente frente al cliente o
eventual cliente, con su propio patrimonio, y asume l las obligaciones conductuales que le impone
la profesin.
Si ingresa un abogado que es independiente, pero se rene con otros con los que comparte su
oficina en comunidad de techo, ingresa con las mismas condiciones que el independiente absoluto,
pero algunas obligaciones conductuales van a afectar sus compaeros de la comunidad profesional,
por ejemplo se le va a comunicar la carga de reserva profesional, que consiste en no divulgar quien
entra y quin sale de la oficina, y adems el mantener el secreto profesional respecto de la
informacin propia del cliente, si los compaeros llegan a enterarse de ese secreto, y tambin les va
a afectar respecto de sus clientes, los posibles conflictos de inters que tengan esos clientes con el
cliente de su compaero. Y esto se da mucho en Chile en el juicio adversarial de divorcio, ese
conflicto de intereses tiene un remedio, se puede relevar al abogado del conflicto de inters, lo que
vamos a ver despus.
Las empresas o estudios van desde pequeas EIRL a grandes sociedades annimas. El estatus en el
que participa un abogado es que o bien es dueo del estudio o bien se destaca mucho en el ejercicio
de la profesin, se consigue un buen cliente y lo asocian, quedando en una situacin de ser dueo y
no ser dueo. Y si no, pasa a ser abogado contratado, ya sea segn el rgimen del CTr, en que est
sometido a una remuneracin fija ms una comisin, o bajo rgimen de arrendamiento de servicios.
En estas empresas rige completamente el rgimen siguiente: las competencias que entran en juego
son las propias respecto del cliente, y el control se realiza cuando el juez, sociedad o gremio las
analiza en el abogado, siendo personales a este, las obligaciones conductuales tambin son
personales del abogado que participa en el caso. Pero de igual manera ciertas obligaciones
conductuales afectan a todo el estudio, como los conflictos de inters, la reserva y secreto
profesional, es tan tremendo el caso de algunas empresas de abogados que tienen reclutados
clientes de mucha utilidad, que tiene muchas veces conflictos entre s, lo que trata de hacer en este
caso es que los estudios separan todos los antecedentes de uno y otro cliente, pero siempre hay una
punta de la pirmide en que todo se junta. Hay un principio que se tiene que tener claro desde este
momento, la responsabilidad conductual es del abogado con el cliente, aunque el que cobre los
servicios sea la empresa, el cliente es del abogado para efectos del contrato, aunque aparezca un
tercero en el contrato como contraparte patrimonial, que es el estudio. No se diluye esa posicin en
todos los abogados del estudio, ni tampoco responde el estudio respecto de las cargas patrimoniales
de la profesin.
El empleado de empresas es el abogado que se denomina hoy corporativo, el que tiene contratado
cualquier empresa, y que son abogados que se relacionan con la empresa en la mayora de los casos
a travs de un contrato de trabajo. En estos casos el cliente del abogado es la propia empresa.
Tradicionalmente los abogados corporativos se especializan en el rea que interese a la empresa.
Dejando de lado las dems ramas del derecho.
El funcionario, hay de una gran variedad, la caracterstica es que presta servicios al Estado, ya sea
en rganos centralizados o descentralizados, en las 3 funciones del Estado, o BC, TC, etc. La regla
general es que el abogado funcionario se especialice en el rea en que funciona el servicio, pero hay
abogados que tienen como clientes a terceros: abogados de la corporacin de asistencia judicial, los
de la defensora penal pblica (los licitados no), respecto de los fiscales, la verdad hay una
discusin que quien es el cliente del fiscal en el sistema acusatorio chileno, porque el MPCO no es
9

el abogado de la vctima propiamente tal, est defendiendo el inters general de la sociedad, a veces
en los hechos acta el fiscal manejando intereses de la vctima, pero deben investigar con igual celo
los hechos que absuelvan al acusado.
Los que actan forzadamente por carga, tenemos el rgimen de turno, abogado que forzadamente
debe ir a defender (sistema penal antiguo, familia, en los casos de conflictos de intereses). El
problema del turno es que no hay discrecionalidad al seleccionar de acuerdo a las competencias a
los abogados, por lo que el Estado no est cumpliendo su deber de proporcionar defensa judicial a
quien no puede suministrrselo
Vicios del mercado

Permeabilidad
Asimetra o desigualdad
Falta de informacin para requirentes que no estn en condiciones econmicas de
experiencia y emocionales de investigar.

La permeabilidad del mercado.

Esto se basa en la siguiente idea. En el sistema chileno la U es la encargada de determinar que sus
egresados son poseedores de los elementos propios de la formacin profesional, es la U y no el
mercado quien lo certifica. En virtud de ese certificado de egreso, este llega a la Corte Suprema, y
con la revisin de los requisitos entrega el ttulo de abogado, pero la Corte Suprema no certifica el
cumplimiento de la formacin, y nadie controla a las Ues. Cualquiera que tenga ttulo ingresa al
mercado, sin importar su origen (solamente 1000 de los 2200 se saben que entraron a una U y
salieron de la misma). Adems ingresa al mercado el abogado que egreso a mediado del siglo
pasado, no requiriendo una actualizacin de competencias, aunque nunca haya ejercido. Esta
permeabilidad del mercado es un elemento que lo distorsiona desde el punto de vista de los
servicios que van a recibir los eventuales clientes, con relacin a este problema nuestra facultad est
encabezando un grupo de trabajo para ver si se instaura un examen de competencias para los
abogados que ingresan, y que los abogados nuevos no se sometan al examen de grado de nuestra
facultad. Los abogados viejos deben acreditar sus competencias, salvo que hayan estado estudiando
en los ltimos aos o que pueda ser comprobado su manejo de competencia por su trayectoria
profesional.
Asimetra
Desde el punto de vista de los requirentes o demandantes de servicios legales, ya sean personas
jurdicas o naturales, a los posibles clientes (vamos a encontrarnos adems con los ex-clientes), en
relacin al ingreso hablamos del primer vicio, la permeabilidad del mercado, que se relaciona con la
competencias, cuyo control lo tiene la universidad. El problema de la fragmentacin se nos presenta
inmediatamente en el ingreso al mercado, porque solamente el abogado es quien entra al mercado
de servicios legales5, las otras profesiones no tienen la necesidad de buscar clientes. En este
esquema tenemos el vicio de la permeabilidad en el mercado para los oferentes. El fundamento para
catalogar la permeabilidad del mercado como vicio es el control de competencias, se ingresa al
mercado sin control de competencia, y los usamos en un sentido amplio, porque no solo nos
referimos al conocimiento, sino tambin a las habilidades y la posesin de estndares materiales y
ticos.
5

El fenmeno de la fragmentacin en la capacitacin de las profesiones jurdicas no existe, es una sola formacin
para todas las profesiones jurdicas.

10

Falta de informacin
Dijimos que las personas jurdicas ingresan al mercado en una posicin diferente a la persona
natural, esto no significa que siempre tenga un abogado, puede ser un cliente potencial, pero no le
parece extraa la figura del abogado. Usualmente la persona jurdica tiene ms recursos que la
persona natural, por lo que puede cotizar y seleccionar al abogado que desee, entra en mejor pie. En
los mbitos de los conflictos jurdicos la persona jurdica generalmente no est vinculada al mbito
penal, salvo las excepciones de la responsabilidad penal de las personas jurdicas o de los delitos
tributarios. Ocurre que la persona jurdica tiene ms recursos, el mbito por el cual ingresa tiene que
ver con su objeto o de motivo patrimonial. La diferente posicin radica en la experiencia con la que
entran las personas naturales. Se ha descubierto por un estudio en USA que una persona natural
promedio tiene 1,4 visitas en su vida con un abogado, esto no permite crear experiencia.
26 estudiantes en clases.
Imaginar una persona de su familia, adulta y perciba ingresos (Cuando se hable de esa persona hay
que situarla en sus problemas personales).
Cuntas veces ha tenido que acudir a un abogado?
5.12.11
5.12.12

42 veces/26 estudiantes 1,6

(Sin S. Contreras) 32 veces/25 estudiantes 1,3

En la prctica se alcanza a apreciar que una persona natural no logra formar la experiencia para
ingresar de la misma forma al mercado jurdico. Los servicios legales permiten a una persona
adquirir una experiencia, de tal manera que es fundamental que la informacin llegue al usuario,
pero desgraciadamente el mercado no tiene canales de informacin eficaz para hacerlo, de tal
manera que muchos de los contratos de servicios legales nacen con la ignorancia del requirente por
falta de experiencia y de informacin en el mercado de servicios legales.
Por la naturaleza de los servicios que buscan la persona natural, como por ejemplo resolver asuntos
penales o familiares, la persona que quiere eludir impuestos, que quiere desheredar a sus
descendientes, distraer bienes de sus hijos, los sujetos que han sido demandados, las lesiones,
golpes, violencia intrafamiliar, todos estos problemas personales producen una carga emocional en
el posible cliente, lo que se ha denominado la doble victimizacin, cada vez que el cliente tiene que
narrar su tragedia le produce una carga emocional, y la naturaleza de esta carga no le permite
seleccionar adecuadamente al abogado, la persona se queda con el primero que le escucho el
cuento. A veces la urgencia ms la carga emotiva determina la contratacin inmediata donde el
primer abogado. Estos elementos, al falta de informacin, carga y urgencia, requiere que el mercado
este informado, para que la gente ingrese donde el abogado que le sirve y no en donde el abogado
contrario.
Fuente de la vinculacin abogado cliente
El cliente se vincula de distintas formas segn sea el tipo de abogado que se trate. Vimos los efectos
de distinguir entre un abogado individual, establecido en comunidad de techo o que trabaja en una
empresa, y las cargas conductuales, y que no obstante a cualquiera de las categoras que den origen
a la prestacin de servicios legales, siempre se va a considerar cliente al que solicita el servicio legal
y no al empleador o institucin que ha nombrado al abogado que acta y paga su sueldo.

11

El abogado se vincula con el cliente mediante un contrato privado de prestacin de servicios

legales, tiene una fuente contractual, regida por el art. 1545 del CC, no importa el estndar en que se
encuentre dentro de la empresa el abogado que pertenece a un estudio o empresa, tambin se
vincula con el cliente en un contrato de prestacin de servicios legales. El abogado corporativo, el
que est contratado generalmente por un contrato de trabajo, que se encuentra al interior de la
empresa, como regla general su cliente es esa empresa, habiendo una excepcin, cuando el objeto
de la empresa sea prestar servicios legales, en ese caso el cliente es el requirente de servicios legales
(fastlegal, falmed, alto, etc.) Estn constituidos como una empresa, sus empleados estn sujetos al
Cdigo del Trabajo, pero en esos casos el que recibe los servicios legales va a ser considerado como
cliente.
El abogado funcionario aparece a travs de un acto que se llama nombramiento, regido por el
estatuto administrativo u otros estatutos, en un rgimen anual o diversos regmenes otorgados por la
autoridad pblica. La regla general es que el cliente sea la institucin pblica que lo nombr. Las
excepciones son cuando el objeto del servicio pblico o reparticin sea prestar servicios legales,
como ocurre con la Corporacin de Asistencia Judicial, con el CDE, en algunos casos, con la
Defensora Penal, en el MPCO, en algunos casos los fiscales, el cliente no es el servicio que lo ha
nombrado, sino que exclusivamente el sujeto que directamente percibe los servicios. En bien
relevante, porque para poder exigir el comportamiento profesional hay que estar en posicin de
cliente.
La fuente de los designados por carga forzada es una resolucin de la autorizad competente, por lo
general el juez. No se vinculan por nombramiento, sino por resolucin judicial.
Vamos a detenernos en una de estas fuentes, a los contratos privados de prestacin de servicios
legales. Este nos va a llevar a analizar una cosa a lgica. Desde el punto de vista de la teora del
acto jurdico podemos clasificar un contrato de prestacin de servicio legales como un
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Contrato bilateral,
Consensual
Oneroso
De medio o de resultado
Principal
Conmutativo
Innominado

En el mercado de los servicios legales se produce el vnculo entre los abogados y el cliente.
Dijimos que haba varias fuentes de este vnculo, dependiendo de quien fuera el abogado. Pero nos
vamos a ocupar al abogado independiente, el cual se rige por un contrato de prestacin de servicios,
que se rige por el CC. Lo importante es que es consensual, es decir se perfecciona con el solo
consentimiento de las partes, de tal manera que existe un vnculo contractual desde que el abogado
decide contratar con ese cliente y el cliente decide contratar con ese abogado, que entre ellos se
celebra un contrato en que uno presta los servicios legales y el otro proporciona un precio, una
contraprestacin remuneratoria. La obligacin del abogado es de hacer, mientras que la del cliente
es de dar, porque va a transferirle una cantidad remuneratoria, que puede ser determinada, entregada
inmediatamente o en parcialidades, o a cargo del resultado, en fin, puede estar sujeto a distintas
condiciones. La condicin de pagar segn un determinado resultado es una condicin suspensiva,
porque no nace el derecho a exigir el pago hasta que se logre el resultado, y la condicin falla
cuando no se obtuvieron los resultados favorables.

12

Los servicios no estn sometidos a modalidad por regla general, es decir no estn sometidos a plazo
o condicin, se deben prestar al ms alto estndar que el abogado pueda. La estrategia puede estar
sometida a ciertos plazos o condiciones, pero que se encuentran pactadas como resultado
indefectible, esto significa que la estrategia puede convenirse en trminos de que respecto de los
resultados intermedios se adopten ciertas medidas o se presten ciertos servicios, pero todo el
abogado est obligado a entregarlo.
Convienen el abogado con el cliente por lo general en la oficina del abogado, pero tambin pueden
convenir a travs de los medios de comunicacin entre ausentes o a travs de una conversacin no
inmediata, por medio de email. Primero van a conversar respecto de la fecha desde que se van a
prestar los servicios, sta va a depender de la urgencia de los servicios o tambin de la estrategia
posible y necesaria. Es muy frecuente que las familias vayan donde el abogado para ver el tema
hereditario y la posesin efectiva ante la eventual muerte de un pariente. Conjuntamente con eso
determinan los servicios, en la determinacin de los servicios muchas veces el abogado tiene ms
claro cul es el objeto del contrato que el cliente, porque el cliente no es letrado y no sabe
especficamente cuales son las acciones profesionales que debe desarrollar el abogado, a veces no
sabe si quiera si debe ejecutar una accin judicial o una actividad extrajudicial, si el cliente que
acude es demandado podra igualmente no saberlo cuando se expone a un problema. Presentado el
problema el abogado ms o menos disea las acciones profesionales para atenderlo, es conveniente
que se reserve un tiempo de estudio y meditacin para disear una estrategia, que una vez definida
va a requerir adems informase del estado actual de la jurisprudencia y del derecho formal
legislado, de la reglamentacin, en fin, para saber qu grado de posibilidades va a tener su cliente de
resultar beneficiado con sus servicios, ah va a poder realizar este juicio anticipado de xito,
explicarle anticipadamente al cliente que tan segura es la posicin que mantiene en el problema que
le presenta. Luego vendrn las condiciones remuneratorias, pactadas de las maneras que vimos
antes, adems de estas condiciones remuneratorias se van a establecer las reglas de los gastos de los
insumos en juicio, que por regla general asume el cliente y que el abogado no debera siquiera
adelantar con cargo a una rendicin de cuenta. El cliente puede bien adelantar una cantidad, para
que el abogado con cargo a sta realice esos gastos. Hoy en da se utilizan las cuentas bancarias
fidedignas, o cuentas fiduciarias, que son cuentas corrientes que abre el abogado exclusivamente
para que en estas ingresen fondos de sus clientes. La conveniencia de estas, que por lo general son
gratuitas, es que no se confundan los ingresos propios del abogado y aquellos que ingresan para
encargos. Desde que se ha liberado el secreto tributario para las investigaciones del SII se debe
tener bien claro que los ingresos de estas cuentas corresponden para un fin especial, lo que el
abogado deber probar que esto corresponde a encargos, lo que se har generalmente a travs del
contrato. Pero si el contrato es consensual Cmo se va a probar? Al cliente no le gustara llegar a
declarar, por lo que la prueba testimonial va a enredar las cosas, por lo que sera mejor acreditar la
fuente de esos fondos escriturando el contrato.
En segundo lugar tenemos la reglas del 1708 y 1709
Art. 1708. No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido
consignarse por escrito.
Art. 1709. Debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de
una cosa que valga ms de dos unidades tributarias.
La obligacin del cliente es la nica que contiene la entrega o promesa de entrega una cosa, por lo
que vamos a perjudicar al abogado cuando esta obligacin no cuenta por escrito Perjudicamos al
cliente no escriturando la obligacin del abogado? Desde este punto de vista no, porque podra
13

probarlo por testigos, pero tenemos el principio del secreto profesional y por lo general el contrato
se convendr en un espacio privado, por lo que el cliente en la prctica no tiene testigos. Conviene
escriturar el contrato, porque por una parte sirve de medio probatorio y por otra parte de esta
manera las partes no olvidan el contenido del contrato. Pero Debiramos imponerle al abogado la
obligacin de escriturarlo? Debido a que existe una desigualdad de posiciones, entre el letrado y el
lego, se puede equilibrar con la precisin de lo que se tratan los servicios Podemos de alguna
manera obligar al abogado escriturar el contrato?
Art. 1546. Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no slo a lo que
en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la
obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.
Es de la naturaleza de la obligacin que el abogado debe proteger la posicin de su cliente, y esto no
ocurre en ningn otro contrato, para esto existe un cdigo de reglas que el abogado debe seguir para
proteger a su cliente. Uno sabe y el otro no sabe, hay un problema lgico evidente, el cliente se est
poniendo en manos del abogado, que es el que sabe, lo mismo ocurre cuando uno va a contratar con
un mdico Como uno puede verificar que el mdico le est proporcionando un buen tratamiento?
Lo ms general es hacerse de una segunda opinin, ahora, cuando un cliente busca una segunda
opinin para los negocios jurdicos que lleva a cabo acude donde su abogado, para salvaguardar su
posicin. Pero cuando uno va a contratar con un abogado no va a buscar una segunda opinin en
otro abogado, no se puede aplicar la regla racional que se ocupa habitualmente, no se puede repetir
el mtodo que utiliza un contratante que se encuentra en pie de desigualdad, que para informarse del
contenido del contrato acude donde un abogado, porque por una parte se crea una espiral
interminable de abogados que van a informar sobre el contrato que se celebre con cada uno de los
abogados de la cadena, y por otro lado tenemos el problema de la doble victimizacin, adems de
poder revelar informacin que se desea reservar. No resulta en la formacin del contrato abogadocliente, practicar o exigir el estndar que se denomina de consentimiento informado para el cliente,
prestar el consentimiento para el negocio o contrato habindose informado con un especialista en la
misma rea.
El ao 2011, en el mes de junio, el Colegio de abogados presento un cdigo de tica profesional
nueva, que adems contiene un reglamento disciplinario para los abogados. Lo que quiere el
profesor explicar es lo siguiente: este cdigo es un cdigo organizado por artculos, que tiende a
incorporar toda la expectativa que tiene el pblico acerca de la conducta que debe prestar el
abogado cuando presta sus servicios. Este cdigo de tica profesional (que debiera llamarse cdigo
de conducta profesional) trato de actualizar cuales son las conductas que el abogado debe cumplir
como mnimo, naci del gremio de abogados a esa profesin jurdica, no est dirigida a los jueces,
que tiene su propio cdigo de tica, que adolece de distintos vicios de forma y de fondo, que no es
ms que una forma de intentar incorporarse al proceso de la globalizacin, ya que muchos pases
del mundo tienen cdigos de tica, y cuando los jueces empezaron a aparecer en un mbito fuera de
lo judicial en chile se desarroll la idea de crear un cdigo de tica profesional de los jueces, pero
que roza en la banalidad y pone a la Corte Suprema como el referente moral en nuestro pas, lo que
no lo es, solo es el mximo tribunal. Los jueces son extraos morales entre ellos, en un grupo se
pueden tener distintos conceptos de la moral, pero esto no significa que sus miembros sean
adversarios entre ellos, entre ellos son extraos morales no obstante que desarrollen la misma
actividad, eso es lo normal en la sociedad liberal, lo que se manifiesta en nuestra propia
universidad. Los miembros de la Corte Suprema son entre ellos tremendamente extraos moral, la
Corte Suprema tiene una funcin judicial constitucionalmente establecida y no puede ser el soporte
moral porque no se puede llegar a una concepcin comn. Adems donde falla ms es en quienes
quedan regidos por el cdigo de tica, la Corte Suprema no est sometida, los jueces inferiores
14

desde luego que quedan sometidos siempre que el reproche sea grave, y bajo este estndar de
conducta est la ley, y esto s que quedo inclume. La profesin acadmica se rige ms que nada por
el sentido comn, es ms liberal, reconoce la existencia de los extraos morales, por lo que salvo un
cdigo de conductas formales de cumplimiento reglamentario va a ser muy difcil formar un cdigo
de conducta del acadmico.
Los abogados estn permanentes caminando en una red delgada sobre la hoguera, estn sometidos a
la opinin externa en relacin a problemas graves, el abogado se va protegiendo, blindando, de las
crticas profesionales.
Desde 1920 hasta 1981 Chile tena un rgimen gremial de afiliacin obligatoria al que tenan que
acudir todos los abogados despus de jurar. La habilitacin para el ejercicio precisamente venia de
la afiliacin gremial. El gremio era el Colegio de Abogados. Siguiendo la practica latinoamericana y
europea el colegio haba sido creado como una corporacin de derecho pblico autorizado por ley,
en cierta medida era un cuerpo intermedio de afiliacin obligatoria, cuya finalidad era el
engrandecimiento de la profesin, considerada como un ente separado a los profesionales
considerados individualmente (dignidad de la profesin, contenido de la profesin, rgimen
sancionatorio a quienes infringen las conductas), todo esto aprobado por una ley. Lo que hizo la ley
es aprobar la constitucin de los colegios profesionales y delego a estos a fijarse un rgimen propio
de conductas para sus afiliados, dictar su propio cdigo de tica. La naturaleza jurdica de ese
cdigo de tica era la ejecucin de un mandato legal, por lo que en cierta medida este cd. Se haba
creado por un mandato del legislador y haba sido consagrado a travs de la voluntad soberana.
Desde esa figura siempre se haba hablado de la naturaleza legislativa del cd., en el sentido de que
sin ser su texto obra del CN, es legitimado por la orden que dio el CN a travs de una ley (parecido
a un DFL).
Si el legislador autorizo la promulgacin de un Cdigo de tica a travs de una delegacin legal a
un rgano especfico, como debiera derogarse este Cdigo de tica?
El legislador de esa poca consideraba que si debiera hacerse un cambio, ese cambio debera contar
con una nueva delegacin. El problema es el siguiente, sigui funcionando el cdigo en Chile, un
cdigo de 48 artculos, propio de la tradicin chilena, en la que las palabras moral y buena
costumbre son como las reglas bsicas para aplicar ciertas disposiciones, como si fuera fcil
determinar lo que es la moral o una buena costumbre chilena. En el 1980 se estableci en el art. 19
n 15 la libertad de afiliacin, que fue el abanderado de la libertad econmica, dirigida ms que
nada a los sindicatos, que permita crear un grupo de cuerpos intermedios, y de repente se dieron
cuenta que dentro de esos grupos estaban los profesionales afiliados a colegios profesionales, el
problema empez a producirse al momento en que se empez a abrir la discusin poltica, y los
colegios empezaron a tomar posiciones, empezaron a aparecer pequeos focos de problemas, e
inmediatamente el ministerio de justicia dijo que haba que resolverlo (Rossende), el asunto es que
se promulga para todas las actividades un DL, que establece una nueva forma de persona que se
llaman asociaciones gremiales, que son una especie de personas jurdicas privadas que agrupan a un
grupo de profesionales. La gracia era que reuna ms que nada a empleadores para el ejercicio de
una determinada actividad, pero que fomentaba la defensa de a la actividad, por lo que las
necesidades de los socios quedaban fuera de la actividad de la asociacin gremial. Se defini
entonces que este era el rgimen para los profesionales, se dict un DFL que dispuso que se
someteran todos los colegios al rgimen de las asociaciones gremiales, que tendran un plazo de un
ao para adecuar los estatutos propios del colegio a la AG, que en su nombre tenan que incorporar
AG, que su afiliacin tena que ser voluntaria, y que se derogaba toda la normativa legal relacionada
con los colegios profesionales, con excepcin de los que se refiere al control tico de los
15

profesionales afiliados, que para esos efectos se mantendra vigente se derogo el cd. De tica
profesional? Como no quedo derogado a juicio de casi todas las personas que se dedican a estudiar
esto, en unos concejos ms intelectuales de la dcada del 2000, entendieron que no podamos pensar
que estuviera derogado, y en segundo lugar le imprima una gran fuerza a este cd., porque era lo
nico legal que exista. Se trat de interpretar que legalmente no haba sido derogado, y la frase ms
importante era justamente la excepcin, esa es la que dio que hablar.
Sucedi que una vez que se estableci al afiliacin voluntaria mucha gente dejo de pagar las cuotas,
a lo que el colegio lo expulsaba, y las nuevas generaciones comenzaron a dudar de la utilidad del
colegio, porque no los representa y porque no representa utilidad (salvo la biblioteca), pero se
produce otro problema de carcter econmico, aparecen las es privadas y empiezan a aparecer
muchos abogados que no se inscriben en el colegio de abogados, entonces choco el sistema de la
libre afiliacin, exista un doble estndar, los abogados que se afilian tiene u control tico que se
rige por el cd. Y los que no se afilien no tienen control tico. Obviamente que en el mbito
acadmico era imposible pensar que existan profesionales irresponsable, en los escritos que
existan consideraban que de todas maneras no se puede considerar un sector de profesionales que
no tiene posibilidad de someterse a un rgimen de reproche por conducta. Empezaron a aparecer
problemas, y hubo que demandar en base al principio de inexcusabilidad, demandar a abogados que
no haban cometido ilegalidades propiamente tal, sino que infracciones al cd. De tica de los
afiliados. La Corte Suprema comenz a interpretar que no era posible que existieran profesionales
irresponsables, por lo que todos los que no estaban afiliados estaban sometidos al control tico de
los jueces de letras. Frente a esta reaccin, que tuvo muy poca aplicacin porque hubo muy poca
jurisprudencia, el colegio de abogados a apareci pblicamente diciendo que estos jueces deben
aplicar el cd. De tica del colegio de abogados, porque no es un cdigo nico para ese colegio,
sino que naci de un mandato legal no derogado, los jueces que de esto no tenan remota idea
consideraron que tena razn el colegio de abogados.
En el ao 2005, el Presidente Ricardo Lagos, quiso resolver el problema, entonces promovi la
modificacin en la reforma constitucional, y fijo para siempre el rgimen del doble estndar,
creando los tribunales ticos profesionales, y la apelacin, en ambos casos, ante la Corte de
Apelaciones, pero el problema es que no hay plata para crear los tribunales especiales, por lo que
siguen siendo los jueces de letras los que conocen del problema, y el otro problema es que estos
jueces van a seguir aplicando a lo mejor el antiguo cdigo, y adems se produce un problema de
formacin, ya que el juez tiene comprometido su conocimiento profesional a los conflictos
jurdicos, de fuente legal, y el mbito del espectro de las conductas profesionales cubren los
mnimos legales, pero que tienen una serie de reglas no contempladas en las leyes. Como si esto
fuera poco en el ao 2011 el colegio deroga su antiguo cdigo y promulga uno propio, nuevo, la
pregunta es tiene facultad delegada para derogar? El propio colegio sabe que no tiene facultades
legales, por lo que el cdigo antiguo queda en una situacin extrasima, mientras que el nuevo cd.
Afecta solamente a los afiliados. Respecto del antiguo podemos defender su mbito legal, mientras
que el nuevo afectara solamente a los afiliados, porque o si no habra sentido en la no afiliacin.
L.4409
DL. 3621 (facultades disciplinarias contenidas en los cdigos de tica que expresamente los dejo
vigente, hay un reconocimiento por segunda vez del cd. de tica de los aprobados, y sucedi que
en el mismo ao le dio un plazo de un ao para que el presidente promulgue nuevos cdigos de
tica para los colegios profesionales, vencido este plazo quedaran vigente los cdigos que
existieran en ese ao, el presidente no ejerci la facultad, por lo que quedo vigente el antiguo
cdigo del colegio de abogados, de los 40'.
16

De tal manera que el cd. De tica no es un instrumento nacido por la fuerza contractual que une a
los afiliados, que haya tenido origen exclusivamente al interior del colegio profesional, sino que
tiene una sancin legal que ha sido consagrada en dos ocasiones por lo menos.
Cuando se trasforman los colegios en AG y se determin que su regulacin estaba sometida a una
ley especial, DL 2757 1978, inmediatamente despus de la modificacin de los sistemas sindicales
en chile, una vez que se estableci que en el ordenamiento jurdico chileno son AG se dispuso que
estas se regulan por su propia voluntad porque se rige por el derecho privado, la principal
disposicin de todos los actos en materia de obligaciones est en el 1545, que establece el efecto
relativo, transformado el colegio en un rgano privado somete su rgimen al derecho privado,
donde impera el principio de la ley privada, es decir solamente son obligatorias las decisiones y
acuerdos para los afiliados.
El que quiere se afilia al colegio profesional y el que no lo hace no tiene ningn problema, como si
lo tena antes. Se nos presenta el problema, el cd. De tica del colegio cuya naturaleza jurdica es
la de una delegacin del legislativo, y adems sancionado en el 81 con la vigencia expresa que le
dio el DL al no cambiarlo en presidente Es obligatorio para tordos o solo para los afiliados,
considerando que se transform la naturaleza pblica del colegio?
Es posible concebir la idea de que existan en un mismo mercado de servicios legales profesionales
cuya conducta est regida por un cdigo que los controla y otros que son irresponsables? Basta con
no afiliarse para quedar libre del control de conductas profesionales, podemos fijar esto como
legitimo mercado de servicios legales? Todos estn de acuerdo en que no puede haber los dos, tanto
es as que frente a la duda hubo decisin jurisprudencial. En este caso se diriga un colega en contra
del profesor Bernstein, el argumento de Bernstein fue el siguiente, el caso fue de una acusacin
recproca entre dos abogados en un caso de familia, se imputa una falta a Berstein con relacin al
texto vigente del cd. De tica del colegio de abogados, la defensa de Berstein precisamente es que
esa disposicin especfica no le es aplicable, independiente de haber o no cometido el hecho, porque
ese cd. De tica regia a los abogados que estaban afiliados, en cambio l se rega por alguna
disposicin diferente, porque no estaba afiliado al colegio por ello que se aplicaba el 1545, siendo el
un tercero a quien el efecto del contrato no le empeca. El juez que conoci esta materia era un juez
de letras, ya que el tribunal de tica del colegio no era competente al no estar afiliado, y ya en el 81
se dijo que el juez de letras era el que tena la competencia en virtud del principio de la
inexcusablidad, y el juez civil que no est entrenado para esta materia tuvo que conocer. En primera
instancia le dio la razn a Bernstein, por lo tanto la regla aplicable para resolver conflictos de esta
naturaleza son las mximas de experiencia, la lgica, reglas de comparacin, una nube de fuentes
que era difcil de entender. As se mantuvo este rgimen, hasta que el presidente Lagos dijo que esto
no puede seguir as, consagrando la nube, en la reforma del 2005, diciendo que existen dos sistemas
de control, el de los jueces y el de los colegios profesionales, pas a ser de un mal un bien. En este
tumor benigno que establece la Constitucin establece que hay un control tico para los afiliados
sometidos a su colegio profesional, y para los dems tribunales especiales que la ley creara, y la
norma transitoria dice que su competencia estar radicada en los tribunales ordinarios hasta que
estos no aparezcan.
Sucede que el tribunal de primera instancia le dio la razn a Bernstein, dice esa sentencia que el
cd. De tica no es ms que un reglamente interno al interior de un escenario contractual. Apelaron
a la sentencia, y se ratific el fallo de primera, la Corte Suprema se refiri al fondo, no puede haber
dos tipos de abogados, regulados por distintos regmenes de control y el otro no, pero en segundo
lugar se haba olvidado analizar la naturaleza legislativa que tena el cd. De tica del colegio de
17

abogados, porque en su origen haba nacido de una delegacin del legislativo, y su origen estaba
destinado a regir a todos los abogados del pas. Prueba de ello lo tenemos en el reconocimiento
expreso que el DL del 81 hizo de este cdigo, por lo tanto su vigencia es legal para todos. Repetido
recin en el ao 2009. En la jurisprudencia quedo establecido que tiene una naturaleza legislativa
extendida por su origen, solamente el cd. De tica antiguo.
Ese cd. de tica es tremendamente parco, que incentiva los vicios mercado de servicios legales, no
favorece la informacin, su lenguaje es absolutamente ampuloso, remite a las buenas costumbre a la
moral, la tica, muchas disposiciones dejando al pblico sometido a la moral y buenas costumbres
propias del juzgador, tiene una serie de vicios.
El agosto de 2011, todos los contratantes se reunieron e hicieron uno nuevo, un estupendo cd. Que
naci del directorio del colegio de abogados.
Preguntas, prueba - examen.
Es un acuerdo de todos los chilenos? Tiene la facultad de derogar un cd. De tica que ha
mantenido su vigencia por un origen legal puede venir el concejo a derogar lo que hizo el poder
legislativo? Todo el discurso anterior fue que el cd. De tica es democrtico, decir que este colegio
derogo un cdigo que haba sido delegado y reconocido por la ley, sin facultad expresa de
derogarlo. Casi todos piensan que no, menos los del colegio de abogados, debiera haberse tramitado
una ley o un articulito, que diera la facultad, ningn juez se ha referido, porque el tema es muy
nuevo. Requerida la presidente, Olga Feli, dijo que estaba derogado, pero no dio razones. Habra
acuerdo en que el NCE rige a todos, es conveniente por lo bueno que es, pero en estricto rigor no ha
habido derogacin, por lo que estamos enfrentados a una situacin de una doble vigencia. En el
colegio de abogado esto no se habla, todos adhieren a lo que dice el colegio de abogados, solo por
ser el colegio de abogados.
A quines regir este nuevo cdigo de tica profesional? Cree el profe que este cdigo se pueda
aplicar para todos sin ninguna objecin de validez legal, es mucho mejor porque est inspirado en
los cdigos actuales del mundo desarrollado, que parti su modelo en el cdigo de reglas de
conductas de la barra de abogados estatal de NY y DW, pero el origen est en un rgano supra
estatuario, la amarican bar association, que desarrollo un modelo que se extendi por todos los
estados de la unin, que fue sometido a un control democrtico de legitimidad y fue adoptado como
obligatorio. Modelo de reglas de conductas profesionales, y este cdigo modelo se ha ido
extendiendo hacia todo el mbito del derecho anglosajn por una tradicin geogrfica y de afinidad
cultural, pero luego empez a ingresar a Japn, centro amrica y Brasil, adoptado como modelo
recomendado por la federacin internacional de colegios de abogados, extendido por casi toda
Europa oriental, chile tiene ese modelo, que trata de minimizar los efectos nocivos de los vicios,
sobre todo los vicios de la desinformacin, le da un fuerte contenido e importancia al tema del
secreto, y aborda ampliamente la materia del conflicto de intereses
Qu tiene que hacer el juez frente a las citas que haga una de las partes a cualquiera de estos
cdigos?
Cdigo de tica.
Hay un ttulo preliminar que marca las pautas fundamentales del cdigo del 2011, en este ttulo
estn dadas las bases de acuerdo a las cuales se puede proteger el abogado en su relacin con el
cliente, las otras dos profesiones jurdicas nunca tienen un cliente, no entran al mercado de los
servicios legales. Podramos decir que hay tres orientaciones fundamentales que sigue el cdigo
18

nuevo al antiguo, no tan parecido al cdigo modelo, por un lado se protege el honor y la dignidad de
la profesin, por otro lado la proteccin y respeto al sistema jurdica (/orgnico), y la proteccin a la
relacin con el cliente. Supone el cd. En casi todas las disposiciones en que analiza la relacin del
abogado con el cliente que esta relacin ha nacido mediante un contrato de prestacin de servicios.
El mandato, civil, comercial o judicial, es un contrato de ejecucin de un encargo. Antes que el
cliente encargue la ejecucin de un negocio especifico o la representacin judicial hay que contratar
al abogado, lo que nosotros estamos viendo son las fuentes de contratacin, de qu manera el cliente
se vincula con el abogado, de tal manera que el mandato judicial no es ms que un acto posterior a
la contratacin cuya relevancia en la estadsticas de las actividades que presta el abogado puede ser
alta, pero de todas maneras no queda siempre un remanente en que el abogado no acta con
mandato, por lo que el mandato es simplemente un instrumento para el cumplimiento del contrato
de prestacin de servicios, lamentablemente sale en manuales como fuente de las relacin abogado
y cliente.
Art 1, 2 y 3.
Antiguamente deca el art 2
Artculo 2: Defensa del Honor Profesional.
El abogado debe mantener el honor y la dignidad profesionales. No solamente es un derecho, sino
un deber, combatir, por todos los medios lcitos, la conducta moralmente censurable de jueces y
colegas.
Esto era un artculo que produca una serie de problemas, porque sucede que en primer lugar era un
deber y se refiere a las conductas moralmente censurables, lo que propone una visin totalitaria de
la moral social, por lo que solo nos permita atacar las conductas que eran generalmente contrarias a
la moral. Lo complicado es que si consideramos que el cd. De tica afecta la profesin jurdica del
abogado, de igual manera incorporamos a los jueces en el art 2 del cd. Antiguo, lo que todava
podamos considerarlo vigente, en lo que no se deja claro la distincin de las profesiones jurdicas.
En el art 2 de NCE se habla de las actuaciones
Artculo 2. Cuidado de las instituciones. Las actuaciones del abogado deben promover, y en caso
alguno afectar, la confianza y el respeto por la profesin, la correcta y eficaz administracin de
justicia, y la vigencia del estado de derecho.
Parece ser que como viene redactado que son objetos principales la confianza y el respeto por la
profesin, la correcta y eficaz administracin de justicia, y la vigencia del estado de derecho. Se
tiene que suponer que el abogado que se ve enfrentado a esta disposicin ha cumplido el perfil de
egreso requerido por las es, y entiende todos estos conceptos.
Artculo 3. Lealtad con el cliente y respeto por su autonoma.
El abogado debe obrar siempre en el mejor inters de su cliente y anteponer dicho inters al de
cualquier otra persona, incluyendo al suyo propio. En el cumplimiento de este deber el abogado
debe respetar la autonoma y dignidad de su cliente. El deber de lealtad del abogado no tiene otros
lmites que el respeto a la ley y a las reglas de este Cdigo.
Fija el deber de mantener la lealtad con su cliente y fija un estndar de cuidado, fija algo como el art
44 del CC, define que tan cuidadoso debe ser el abogado con su cliente, y sobre esta base debera
interpretarse la custodia general del abogado con su cliente. Este estndar no vena especficamente
19

establecido en el ACE, y ha sido copiado prcticamente del cdigo modelo.

Esta frase en el mejor inters de su cliente es lo que determina el principio que nos va a servir
para resolver cualquier situacin conflictiva en relacin del abogado con su cliente, y que va a
determinar la regla que va a revolver el reproche o no reproche. y anteponer dicho inters al de
cualquier otra persona, el abogado debe descubrir el mejor inters y jerarquizar los distintos
intereses en conflicto, instalando el inters de su cliente en primer lugar, incluyendo al suyo propio.
Una segunda frase que incorpora esta art, que limpi un pozo del subjetivismo, respetar la
autonoma de su cliente, el deber del abogado no tiene otro limite que el respeto a la ley y el cd.
Tenemos que ver qu intereses se incorporan a la relacin:
1 el inters del cliente
2 el inters del abogado
3 el intereses de terceros (relacionados con el abogado, con el cliente (enemigos, contrapartes) y
terceros absolutos, no vinculados ni con el cliente ni con el abogado)
El concepto de inters que usa el cd. desde luego que abarca el inters patrimonial, que es el
concepto legal de inters, en cuanto a efecto y cuidados que debe tener el patrimonio, pero adems
de eso, incluye ciertos elementos que pudieran no ser fcilmente traducibles en un efecto
econmico o patrimonial, elementos subjetivos que rodean las circunstancias del cliente, como
puede ser por ejemplo la publicidad del conflicto que est viviendo, la necesidad de custodiar
informacin que se va a reservar, o la propia posicin especial que l o su familia quieren mantener
frente a un determinado conflicto. De tal manera que existiendo la posibilidad de que concurra en
un contrato o eventual contrato distintos intereses el abogado para contratar con su cliente debe
saber que debe prevalecer el inters del cliente, por lo que no puede producirse un conflicto de
intereses entre el abogado y cliente, o los terceros y el cliente.
Por su parte el NCE cita otras cargas conductuales, habla del empeo y calificacin profesional, art
4, all hay una segunda regla que fija un modelo de cmo debe ser el servicio que presta el
abogado, un buen servicio profesional, no est definido ni se ha escrito sobre l, se enmarca dentro
del concepto de capacitacin necesaria que debe tener el profesional, las competencias que el
abogado debe tener de acuerdo a su perfil, habilidades necesarias, que respete los estndares
materiales y ticos, que sea un abogado que tenga la capacidad necesaria para intervenir en el
mercado, dentro de las expectativas ordinarias de lo que un cliente necesita.
El servicio que requiere especializacin, que requiere ciertas competencias especiales, no solamente
distinguir entre litigioso o no litigioso, sino sobre derechos especficos, en esos casos el buen
servicio profesional adems incorpora en sus competencias aquellos conocimientos que debieran
venir certificados, y si no vienen certificados a los menos acreditables en esas reas determinadas de
la especialidad que requiere el cliente, y la certificacin puede ser a travs de cursos de
capacitacin, diplomado, pos ttulos o postgrados, o de una acreditada trayectoria de ejercicio
profesional en el rea. La trayectoria se acredita con la exposicin por parte del abogado de la
nmina de casos y circunstancias que profesionalmente ha tenido que conocer en la materia de la
especialidad y el xito que ha tenido en la trayectoria de ese ejercicio de especialidad.
El cd. Le impone ciertas reglas o limites, debe ser con estricto apego a las normas jurdicas y de
tica profesional. Es un poco incompatible, porque este concepto es objetivo y se llena con
acreditacin, el estricto apego a las normas jurdicas es el modo de cmo debe actuar cualquier
ciudadano, y no es necesario que sea abogado para eso, y agrega que debe tener apego a la tica
20

profesional cuando justamente estamos analizando reglas de conducta profesional, parece de mas,
probablemente se refiere a que este buen servicio no proponga estrategias contrarias a la ley ni
contrarias a la tica general.
Principio de la honradez.
Artculo 5 (NCE). Honradez. El abogado debe obrar con honradez, integridad y buena fe y
no ha de aconsejarle a su cliente actos fraudulentos.

El art 3 del ACE prcticamente lo repite, pero agregaba afirmar o negar con falsedad,
hacer citas inexactas o tendenciosas, ni realizar acto alguno que estorbe la buena
y expedita administracin de justicia, se elimin esa parte final y simplemente quedo el
hecho de no aconsejar al cliente actos fraudulentos (civil o penalmente reprochables). No se
incorpor la regla de no aconsejar actos ticamente reprochables.
Independencia
Artculo 6 (NCE). Independencia. El abogado debe preservar su independencia a efectos
de dar a sus clientes una asesora y consejo imparciales y prestar una debida representacin
de sus intereses.
El abogado debe evitar que su independencia se pueda ver afectada por conflictos de inters.
Artculo 7 (NCE). Confidencialidad y secreto profesional. El abogado debe estricta
confidencialidad a su cliente. En cumplimiento de su obligacin debe exigir que se le reconozca
el derecho al secreto profesional con que la ley lo ampara. La confidencialidad debida se
extiende a toda la informacin relativa a los asuntos del cliente que el abogado ha conocido en
el ejercicio de su profesin, en los trminos establecidos por las reglas del Ttulo IV de la
Seccin Primera de este Cdigo.

Junto con la lealtad al cliente es el segundo pilar de la relacin contractual, confidencialidad y

secreto profesional.
Esas son las reglas fundamentales sobre las que debe regirse la relacin abogado-cliente, inters del
cliente y confidencialidad, todas las dems son reglas de sana convivencia que son aplicables a casi
cualquier actividad de la vida humana.
En el art 11 se le da cierta vigencia al cdigo. Entonces el mbito de aplicacin es para los abogados
y los estudios, salvo que excepcionalmente sean excluidos. Tambin trae un artculo que presenta un
conflicto en la prctica respecto de su relacin del cliente. Muchas veces el abogado no conoce al
cliente, el art 8 dice
Artculo 8. Actuaciones que encubren a quienes no estn autorizadas para ejercer
la abogaca. El abogado no ha de permitir que se usen sus servicios profesionales o su
nombre para facilitar o hacer posible el ejercicio de la profesin por quienes no estn
legalmente autorizados para ejercerla. Falta a la tica profesional el abogado que firma escritos
de los que no sea personalmente responsable o que presta su intervencin slo para cumplir
en apariencia con las exigencias
Legales.

De tal manera que si asume el patrocinio de una causa es el abogado el responsable, y no el

estudiante o postulante, todo lo de prestar la firma es un acto reprochable de acuerdo al cdigo de
tica, el nuevo y el antiguo, lo ideal es que la relacin sea entre abogado y cliente, y el estudiante o
postulante sea un intermediario.
21

Procuradores, tercero, art 9

Artculo 9. Responsabilidad por terceros. El abogado debe cuidar que la conducta de
aquellos terceros que colaboran directamente con l en la prestacin de servicios sea
compatible con las reglas y principios de este Cdigo.

En cierta medida se extiende a todo el estudio de abogados, a sus asistentes, las cargas conductuales
que impone el cdigo.
Art. 10, accin irrenunciable para el cliente, es una accin que tiene por objeto promover el control
tico.
Artculo 10. Derecho a denunciar actuaciones contrarias a la tica
Profesional. El derecho del cliente a reclamar en contra de las faltas a la tica profesional es
irrenunciable. Ninguna convencin por la que se libere al abogado de responsabilidad, por ms
amplios que sean sus trminos, puede comprender la responsabilidad por faltas a la tica
profesional.
El abogado que se entera de una trasgresin por otro abogado a cualquiera de las normas de
este Cdigo est facultado para denunciarlo ante quien corresponda.

Entonces todos los finiquitos, los documentos que den por terminada la relacin, en que el cliente lo
libere de toda responsabilidad posterior, solo producen efectos jurdicos, pero no producen efectos
desde el punto de vista de la conducta profesional, carece de valor el alcance deontolgico de esas
renuncias.
En general ya vimos que este contena la individualizacin de las partes, la adecuada individualizan
de los servicios que iban a ser contratados, las condiciones o modalidades especiales, el lugar y
formas en que se va llevar a cabo la prestacin de servicios, y la contraprestacin monetaria s que
la hay.
Al momento de la negociacin del contrato, cuando el abogado ha ingresado al mercado de
servicios legales, el cdigo le impone determinadas conductas respecto del eventual cliente. La
regla general (art. 12 NCE) es que el bogado podr informar honesta y verazmente sobre sus
servicios profesionales pero tiene prohibido algunos actos:
1 Prometer resultados que no dependan exclusivamente de su desempeo laboral. No puede
prometer una sentencia favorable, o una resolucin favorable, no puede prometer respecto de la
conducta de la contraparte. Desde ese punto de vista decimos que el contenido de ese tipo de
obligaciones es simplemente de medios. Pero hay algunos servicios que si se pueden prometer, los
de asistencia y comparecencia, comprometer ejecutar los actos que dependen de l, redactar
escrituras, asistir a reuniones, comparecer a alegatos, audiencias, comparendos, mediaciones, y se
cumple la obligacin con la asistencia, no compromete el resultado de su gestin. Contratar a un
abogado para que acuda a una audiencia trae la dificultad de establecer la naturaleza de la
obligacin, si es de medio o de resultado, si es que la obligacin se cumple con su asistencia es de
resultado, pero como est obligado al estndar del buen servicio profesional No debiera
considerarse que la obligacin es desempearse de la mejor manera? Por eso siempre se ha
considerado que es una obligacin de medio y no de resultado.
2 Premunirse de medio contrarios al derecho,
3 Dar a entender que tiene la capacidad de influir en la autoridad, por s mismo o por medio de
terceros.
22

4 Revelar informacin protegida por el deber de confidencialidad, esto no debi haber ido ac,
porque es uno de los pilares de la relacin, y en este caso estamos viendo conductas especficas, por
lo que para incluir esta regla aqu es para proteger al eventual cliente, porque la proteccin del
actual cliente ya est protegido de otra manera.
5 informar de la identidad de su cliente sin contar con su autorizacin. Puede ser un prestigio para
el abogado el tener determinado clientes, la prctica haba sido que en el contrato de prestacin de
servicios, en una de sus clusulas el cliente facultaba al abogado para presentar pblicamente el
nombre del cliente en su portal de Internet o documentacin necesaria. Esa autorizacin contractual
satisface esta regla, porque tiene su autorizacin, pero ocurri que determinados estudios, que eran
abogados de importantes empresas, de repente tenan conflictos de intereses, paso con Lder y
Lever, en la que una de ellas le quito la autorizacin y se produjo el cese de la relacin abogadocliente en virtud que es irrenunciable el derecho del cliente ha cado la fortaleza de esta regla
contractual.
6 valerse de comparaciones con otros abogados o estudios sobre bases indemostrables . No se
puede utilizar el xito o fracaso de otros estudios, que puede estar determinada por circunstancias
del caso, tal vez lo nico que podra exponerse son las tarifas que se han publicado y son
demostrables de los servicios de los otros estudios.
Para obtener la contratacin el abogado tiene todas estas prohibiciones, pero adems le est
prohibido recurrir a la solicitacin directa. Significa que el abogado se dirija especficamente a una
persona natural o jurdica, respecto de la cual sabe que en el momento vive una situacin complicad
(volantes que se entregan a la entrada del tribunal de familia, las cartas que recibe el gerente de La
Polar) seleccionar al eventual cliente respecto de sus circunstancias especficas, sobre todo cuando
el eventual cliente no se encuentra en circunstancias de escoger, elegir o cotizar. Todo el estado de
necesidad urgente que impiden la libertad del eventual cliente para contratar y el abogado se ofrece,
est prohibido.
No obstante el cd. Dice, se entiende por solicitacin toda comunicacin de un abogado relativa a
uno o ms asuntos especficos dirigidos a un destinatario determinado, por si o por medio de
terceros, y cuyo sentido sea procurar la contratacin de sus servicios profesionales. No hace
mencin a las circunstancias especiales en que se encuentra el eventual cliente.
Excepciones.
1 la dirigida a personas con quien el abogado tenga relaciones cercanas de parentesco o amistad.
2 dirigida a un cliente o quien fue cliente del abogado
3 el dirigido a otro abogado o estudio.
4 la dirigida a un rgano del Estado.
5 la realizada en el amparo de actividades Probono.
Siempre est prohibida si media engao, hostigamiento o aprovechamiento abusivo de las
situaciones de vulnerabilidad de los destinatarios.
1546 examen jurdico, es de la naturaleza de la obligacin las conductas que los cdigos de
conducta profesional han establecido al abogado.
Obligaciones fiduciarias o de lealtad.
23

Tal vez la ms famosa, y tal vez no con la mayor aplicacin prctica, es la contenida en el art 7 del
NCE, habla de la confidencialidad y del secreto profesional. Esta frasecita, en cumplimiento de su
obligacin, dice que el abogado debe exigir que se le reconozca el derecho, no se refiere al cliente,
sino a la autoridad. La confidencialidad debida se extiende a toda la informacin relativa a los
asuntos del cliente que el abogado ha conocido en el ejercicio de su profesin. La autoridad o el
juez no le puede distinguir reas que correspondan al secreto profesional, toda la informacin que el
abogado a conocido en el ejercicio de la profesin corresponden a esta confidencialidad debida.
Comienza el cdigo a tratar la confidencialidad en el ttulo IV, art 46 a 64. el profesor Ortiz
Quiroga, a raz del anlisis del CP, se ha referido al concepto del secreto profesional, dice que debe
entenderse: aquella informacin que es conocida nicamente por el cliente o bien por un grupo
reducido de personas, quienes tienen inters en que no transcienda a terceros. Lo que califica que
una determinada informacin que recibe el abogado sea conservada o tratada como un secreto
profesional o informacin confidencial es el deseo del cliente en que esta informacin no
trascienda, perdiendo este carcter esta informacin deja de ser objetivamente un secreto
profesional. No hay que confundir la idea de la confidencialidad con el principio de reserva
profesional. Que impone al abogado callar todo aquello que ha llegado a su conocimiento con
ocasin del desempeo de las tareas profesionales que se le han encomendado. Esta discrecin o
reserva debe mantenerla el profesional no solamente respecto de sus clientes o sus colegas, sino
respecto de las personas cercanas, incluso sus familiares. En este principio no viene involucrada la
naturaleza de la informacin, no depende de que el cliente o tercero quiera mantener en discrecin
la informacin, es un deber del profesional de mantener silencio en virtud de la obligacin que
mantiene con el cliente. Segn Ortiz el fundamento que legitima ambos principios, como su
concrecin en el secreto profesional y la discrecionalidad, est dado en el derecho por la garanta
constitucional de la defensa, art 19 n 3 de la Constitucin, dice que perdera toda eficacia el
derecho a defensa si el cliente no tuviera la certeza de que las confidencias que entrega a su
abogado se mantendrn en el mbito de discrecin que necesita su defensa, si fueran divulgadas
impunemente se perdera la eficacia de ese principio. La ley reconoce una proteccin en una
porcin o amito mnimo (no escaso) castigando conductas especficas de infidelidad del abogado al
principio de confidencialidad de la informacin. Adems del castigo a travs de penas establece
reglas de proteccin para el abogado que le facilitaran eventualmente frente a la autoridad defender
su deber de confidencialidad para con el cliente. En este punto, y antes de avanzar, hay que hacer
una advertencia, cuando en la literatura se habla del secreto profesional del abogado, que en los
ltimos aos ha sido considerada sinnimo de la expresin informacin confidencial, nos vamos a
dar cuenta que hay como dos aspectos distintos para un mismo concepto:
a.- Punto de vista objetivo, donde el secreto profesional est constituido por cierta informacin
confidencial. La objetividad de la idea lo podemos bosquejar o ilustrar con el ejemplo de que esa
informacin podra ser conservada en documentos escritos, grabaciones, documentos digitales, lo
que puede ser llevado a una caja de seguridad. Hay una informacin que se pude conservar
materialmente, el aspecto objetivo es ese contenido que se puede conservar. Si se puede conservar y
reservar, custodiar, debiramos atribuirle una vinculacin de poder con algn sujeto, al profesor se
le ocurre que el principal sujeto que tiene una vinculacin de poder es el cliente. No usamos la
expresin de quien es el dueo. Lo que ocurre es que no podemos decir siempre que el cliente es
dueo de una determinada informacin, puede ser de propiedad ajena, por lo que la expresin
dominio no es la ms apropiada para analizar esta situacin. Independientemente de cual sea la
fuente es informacin que pertenece al cliente, se le atribuye al cliente y se conserva en virtud de
los diga el cliente.

24

b.- Punto de vista subjetivo, con mayor frecuencia como un deber de confidencialidad, ya no como
un concepto material sino como una conducta debida y esperada del abogado, un concepto subjetivo
conductual, y se suele decir que secreto profesional es el deber del abogado de no revelar la
informacin confidencial que le entregue el cliente.
Desde el punto de vista objetivo es un derecho sobre informacin que tiene el cliente, desde el
punto de vista subjetivo hay quienes dicen que es una carga profesional o una conducta exigida por
el abogado.
Mnimos legales.
En qu medida esta conducta profesional tiene cierto amparo legal. En todo lo que no tiene amparo
legal queda sometido exclusivamente al control gremial de los que se denomina tica profesional o
control tico profesional, control deontolgico. El mnimo legal est establecido en el CP, tiene una
figura que se llama prevaricacin impropia o especial del abogado, art 231, que castiga al abogado
que con abuso malicioso de su oficio descubre los secreto de sus cliente, tiene sanciones que van
desde la suspensin parcial o total del ejercicio de la profesin., la ley castiga al abogado que acta
maliciosamente, se castiga el dolo, un elemento del tipo que restringe enormemente la figura,
excluyendo toda la informacin que el abogado entrega creyendo que lo est haciendo bien, que va
en defensa de su cliente, informacin que se ve obligado a revelar, en todos esos casos no puede
operar el tipo penal. Existen ciertas eximentes que favorecen al abogado para la revelacin de esta
informacin, lo que no est amparado por el tipo penal.
De tal manera que el nico amparo son los recurso procesales. Se aplican en favor del abogado que
es citado a declarar, debe compatibilizar su carga ciudadana con el deber del secreto, y as lo
establecen CPC y CPP, el abogado que se ve sometido a apremios ilegtimos, o compelido a travs
de multas, o a veces acusado de desacato, se ve enfrentado a estas situaciones de revelar la
informacin. La regla general es que el abogado est obligado a concurrir a las citaciones, y
presentndose a la citacin debe excusarse de declarar aquella informacin que es secreto
profesional objetivamente hablando, es decir no puede develar la informacin que pertenece a su
cliente. Si el interrogatorio recae sobre el principio de reserva, y no especficamente en el secreto
profesional, a juicio del profesor, el abogado con adecuada discrecin puede exponer circunstancias
generales, que en ningn momento se acerque a la informacin confidencial, porque no es propia
esa informacin. La jurisprudencia ha reconocido que el secreto profesional del abogado ampara a
su persona, no puede ser objeto de apremio, se extiende a sus colegas que trabajan inmediatamente
con l, a su estudio profesional en el que desarrolla su actividad y guarda los documentos que le
confan sus clientes. La jurisprudencia ha dicho tambin que constituye un acto abusivo y atento en
contra del secreto profesional la orden de allanamiento y registro del estudio de un abogado, sobre
todo cuando tiene como finalidad retirar documentos recibidos de sus clientes. Estos casos se han
revitalizado sobre todo en el registro de multimedia. Hay un caso pattico, el caso Karadima, en el
que se incaut el expediente eclesistico, el cual estaba en poder del abogado Bulnes. La Corte de
Apelaciones y la Corte Suprema ratifico la legitimidad de la medida. La defensa de la jueza en ese
caso tuvo dos lneas, por una parte considero que el profe Luis Ortiz era el abogado de Karadima, y
no el eclesistico, y era necesario incautar este expediente, porque ah parecan otros delitos que se
deban investigar, y no se trataba de un allanamiento, y no perteneca al mbito de la propiedad de
Karadima el expediente judicial del estado vaticano, en que haban declarado muchas personas, en
las cuales haban declarado los querellantes, y que el Estado vaticano deca no poda entregar copia
porque se las haba quedado en abogado Bulnes. Pero ha habido muchas decisiones del ministerio
pblico que con autorizacin del juez de garanta se produce incautacin de los computadores,
quedando sometida al pblico toda la informacin de todos los clientes del abogado. Saliendo del
25

mnimo legal se ha regulado la conducta profesional que debe tener el abogado respecto del secreto
profesional.
El ACE tena tres artculos que se referan al secreto profesional. El art 10 daba una especie de
concepto que el profe considera vaga
Artculo 10: Secreto Profesional.
Guardar el secreto profesional constituye un deber y un derecho del abogado. Es
hacia los clientes un deber que perdura en los absoluto, an despus de que les
haya dejado de prestar sus servicios; y es un derecho del abogado ante los jueces,
pues no podra aceptar que se le hagan confidencias, si supiese que podra ser
obligado a revelarlas.
Llamado a declarar como testigo, debe el letrado concurrir a la citacin, y con
toda independencia de criterio, negarse a contestar las preguntas que lo lleven a
violar el secreto profesional o lo expongan a ello.
Concepto subjetivo del secreto profesional. Luego en el art 11 dice el alcance de este deber
Artculo 11: Alcance de la obligacin de guardar el secreto.
La obligacin de guardar el secreto profesional abarca las confidencias hechas por
terceros al abogado, en razn de su ministerio, y las que sean consecuencia de
plticas para realizar una transaccin que fracas. El secreto cubre tambin las
confidencias de los colegas. (Significa que tambin forman parte la malformacin que el
propio abogado averiguo despus de hablar con el abogado de la contraparte o con la misma
contraparte).
El abogado, sin consentimiento previo del confidente, no puede aceptar ningn
asunto relativo a un secreto que se le confi por motivo de su profesin, ni
utilizarlo en su propio beneficio. (Prohibicin, el abogado sin consentimiento previo no
puede aceptar nuevos casos. Esta prohibicin mira al secreto profesional desde un punto de vista
objetivo).
Y por ltimo deca en art. 12.
Artculo 12: Extincin de la obligacin de guardar el secreto
profesional.
El abogado que es objeto de una acusacin de parte de su cliente o de otro
abogado, puede revelar el secreto profesional que el acusador o terceros le
hubieren confiado, si mira directamente a su defensa. Cuando un cliente
comunica a su abogado la intencin de cometer un delito, tal confidencia no
queda amparada por el secreto profesional. El abogado debe hacer las
revelaciones necesarias para prevenir un acto delictuoso o proteger a personas en
peligro.
Exista una medida cautelar por parte del abogado de consultar al consejo de la conveniencia o
inconveniencia tica de revelar cierta informacin. Eso es altamente reprochable, en primero lugar
porque el abogado tiene la prohibicin absoluta, y del solo hecho de consultar ya la est revelando.
26

Todava se hace, pero desde la presidencia del profesor Barros se advierte que no constituye defensa
ante un reproche tico que el cliente le pueda hacer.
No va contenida la idea de que el secreto es una cosa protegida en favor de su titular, que es el
cliente.
El cdigo modelo de reglas de conducta profesional de la barra trata en el captulo 1.6 el secreto
profesional bajo el ttulo de la confidencialidad de la informacin. En la regla 1.6 a) dice un
abogado no ha de revelar informacin relativa a la representacin de un cliente a menos que el
cliente le d su consentimiento informado. Adems la divulgacin debe estar autorizada en los casos
excepcionales que esta misma regla indica en el prrafo b. la idea del consentimiento informado
significa que el cliente deber hacerse asesorar, en este caso especfico, por otras personas letradas
para que le indiquen qu efectos tendr el revelar la informacin, lo que deber hacer asimismo el
propio abogado, y el que este informado es un asunto de prueba. El prrafo b dice que un abogado
si podr revelar informacin relativa a la representacin de un cliente en la media que el abogado
crea que es razonablemente necesario para:
1.- prevenir razonablemente la seguridad de una muerte o importantes daos corporales a una
persona.
2.- que el abogado crea que va a impedir o prevenir que el cliente va a cometer un delito o fraude, y
que con certeza razonable el delito o el fraude vayan a producir una lesiona en los intereses
financieros o en los bienes, que el abogado tenga conocimiento.
Esos son los casos fundamentales, en general para prevenir fraude o delito grave. Tambin se le
permite revelar informacin cuando se hace en virtud de una ley o una orden judicial o bien para
defenderse de un reclamo penal o de demanda civil que el cliente u otro abogado le impongan.
El art 46 del NCE sistematiza el deber de confidencialidad.
Artculo 46. Deberes que comprende el deber de confidencialidad. El
Deber de confidencialidad comprende:
a) Prohibicin de revelacin. El abogado debe abstenerse de revelar la informacin cubierta por su
deber de
Confidencialidad, as como de entregar, exhibir o facilitar el acceso a los soportes materiales,
electrnicos o de cualquier otro tipo que contengan dicha informacin y que se encuentran bajo su
custodia.
b) Deberes de cuidado. El abogado debe adoptar medidas razonables para que las condiciones en
las que recibe, obtiene, mantiene o revela informacin sujeta a deber de confidencialidad sean tales
que cautelen el carcter confidencial de esa informacin; y
c) Deber de cuidado respecto de acciones de colaboradores. El abogado debe adoptar medidas
razonables para que la confidencialidad debida al cliente sea mantenida por quienes colaboran con
l.
Artculo 47. Duracin indefinida. El deber de confidencialidad no se extingue por el trmino de la
relacin profesional, la muerte del cliente, ni el transcurso del tiempo.
Artculo 49. Prioridad del deber de confidencialidad. El deber de confidencialidad para con un
cliente prevalece sobre cualquier deber fiduciario para con otro cliente. Es el principal deber
fiduciario el de confidencialidad, prevalece el de secreto profesional.

27

Entre los art. 50 y 52 aparecen los tres casos en que se revela la informacin con el consentimiento
del cliente, sea expreso o presunto, que debe ser dado con la debida informacin. Es revocable, no
vincula al abogado y debe cerciorase si llega por terceros.
Se presume que consiente para el exitoso cumplimiento de los servicios legales, a menos que se
haya dicho lo contrario. Si el abogado tiene dudas debe abstenerse.
Volviendo al art 3 del NCE en donde aparece el estndar con el que debe actuar el abogado, el
abogado debe obrar siempre en el mejor inters de su cliente y anteponer dicho inters al de
cualquier otra persona, incluyendo al suyo propio.
El art. se va a referir a los conflictos de inters, que es el que nos interesa ms que los conflictos de
funciones, no hay propiamente tal inters, sino roles que estn determinados a una actividad
especfica.... este principio general aparece muy duro pensando que hay muchos abogados que
tienen dos profesiones, pero la mayora de estos ejercen profesiones liberales, que tienen tan aislado
el mbito de su respectiva ciencia que las separan y no se producen conflictos de funcin, ms bien
van a surgir cuando el abogado asume ciertas actividades comerciales o polticas independientes del
ejercicio profesional que si pueden producir un conflicto de rol. Prcticamente no existen
actividades que resulten incompatibles con el ejercicio de la abogaca en s misma. Se ha
mencionado como una profesin que coloca al abogado en un estado de riesgo cuando el abogado
es tambin periodista, por ejemplo el caso de Mario Schilling, que apareca pblicamente como
vocero de las fiscalas regionales, labor en la cual estaba actuando como periodista y sin embargo
dentro de sus declaraciones a veces venia involucrado informacin jurdica, que desde el punto de
vista de su profesin de abogado significaba un quiebre a los menos del principio de reserva, pero la
verdad l era vocero, y contaba con autorizacin del abogado principal. Las acusaciones injuriosas o
calumniosas que a veces aparecen en la prensa por parte de un periodista y este es adems abogado,
va a quedar sujeto a una sancin, porque es muy difcil determinar si est actuando como abogado o
como periodista.
La falta de independencia o incompatibilidad.
Art 66.... Cargo parlamentario. Esto se ha discutido mucho, ni la Constitucin ni las LOC prohben
a los parlamentarios actuar como abogados, pero el parlamentario no debiera ser abogado, porque el
abogado tiene cliente, y el cliente del parlamentario debe ser todo chile. La prohibicin tica si se
contraviene va a producir el control tico del rgano competente, pero legalmente no est impedido
de actuar.
. arbitro, separacin de poderes
Art 67. Juez o mediador.
. rbitro, cuando se dice que ha intervenido en un asunto se dice que haya sido parte. Hay todo un
estudio en este momento respecto de los abogados que se han incorporado en la lista de rbitros de
la cmara de comercio, participan como abogados en algunos estudios, situacin que ha complicado
el arbitraje y ha manifestado en Chile la conveniencia que la mayora de los asuntos se resuelvan en
los tribunales ordinarios. lo que ocurre es que las partes no tienen idea, y los abogados lo que
hacen es liberar permanentemente al rbitro de la incompatibilidad, para prevenir conflictos.
. esta regla es compatible con la norma del COT para la incompatibilidad de los abogados
integrantes de ejercer en el territorio jurisdiccional durante los siguientes dos aos.
Artculo 68. Relaciones con el juez. El abogado no puede intervenir como patrocinante o
28

apoderado en ningn asunto que deba resolver como juez su cnyuge, conviviente, hijo o parientes
hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive.
Tampoco podr intervenir como patrocinante o apoderado si tiene una relacin de ntima amistad
con el juez (esta expresin siempre se discute, en cuanto a su contenido, es el abogado el que
debera inhabilitarse antes que el juez, mientras que la recusacin est dirigida al juez), o si presta o
ha prestado a ste o a cualquiera de sus familiares antes mencionados servicios profesionales
durante el ao inmediatamente precedente. (Estas prohibiciones estn igualmente protegidas por
ley)
Cuantos jueces tienen problemas de relevancia jurdica y acuden a los abogados que conocen para
que los ayuden, dentro de su territorio jurisdiccional? Esto es muy comn, hoy en da se puede
investigar los casos en que se ha desempeado el abogado.
Artculo 69. Abogado que se desempea en un organismo pblico.
El abogado que, desempendose en un organismo pblico, no est impedido de ejercer libremente
la profesin (generalmente los abogados de entes fiscalizadores, algunos en relacin al cargo que
tienen, no en funcin de las funciones que desempean), no podr en esta ltima calidad intervenir
en ningn asunto que se refiera a materias especficas o casos concretos que deban ser analizados,
informados o resueltos por l o por el organismo pblico al cual pertenezca. (se produce un
problema, el abogado del ministerio de encomia no debe intervenir en causas por ejemplo en
materia de propiedad intelectual o industrial, asuntos elctricos, etc., as los de educacin, los de
justicia, pero sucede justamente que estos abogados logran conocer y especializarse de cierta
manera y por lo mismo son requeridos para que informen, de tal manera que es necesario para el
correcto funcionamiento que participen en el mercado, entonces la funcin debiera constar en
asesorar en aquellas materias e inhibirse de aquellos asuntos en que se vayan a tratar las materias
que l conoce o de los que haya podido tener un conocimiento personal.
El abogado puede resolver instalarse, ac viene una prohibicin que no es legal sino
conductual y tica...
Artculo 70. Abogado que se retira de un organismo pblico. El abogado que se retire de
un organismo pblico no podr intervenir en asunto alguno del cual conoci en el ejercicio de
sus funciones.
Tampoco podr patrocinar ni representar en juicio intereses coincidentes o contrapuestos con
el mismo organismo pblico, por el lapso de un ao con posterioridad a su retiro.
Para este efecto, se entender como organismo pblico el respectivo rgano o servicio de la
Administracin del Estado o de la Fiscala Regional del Ministerio Pblico en cuyo mbito de
competencia el abogado haya ejercido sus funciones y los que dependan directamente de
aquel. (En este cargo est por ejemplo lo que ha reclamado Schilling, que fue vocero de una
fiscala, en la que actu como periodista, hay mucha gente interesada en que no se instale
como abogado. Est prohibido por el cdigo que a los fiscales los contrate un estudio, lo que
deja al abogado procesalista sin la posibilidad de ejercer la profesin privadamente).

Conflictos de inters
Desde el punto de vista del profesor un conflicto de inters es la perdida de libertad e independencia
que sufre un abogado para abordar un contrato de prestacin de servicios con un cliente nuevo que
le impide prestar esos servicios en el estndar o medida de lealtad que se denomina mejor inters de
su cliente. Las causales de la perdida de esa condicin en el abogado pueden tener su origen en
motivaciones propias del abogado, en las que incluimos las motivaciones de su familia o relaciones
cercanas, que razonablemente haran pensar sino un preferencia por estas relaciones cercanas a lo
menos una necesidad de adecuacin del escenario conflictivo (Ej. que el abogado que va a contratar
29

los servicios de defensa judicial de una demanda que la ha deducido un vecino del mismo
condominio de donde vive el abogado, con quien no mantiene relaciones de amistad, tampoco
vinculaciones sociales ni familiares, pero los hijos de ese demandante son los mejores amigos del
hijo del abogado Se encuentra totalmente libre ese abogado para asumir la defensa? Sera mejor no
enrarecer las relaciones de vecindad domsticas, propias, que van a perdurar en el tiempo, tal vez
adecue su actividad para actuar, por ejemplo evitar que se conozca que es el abogado de la
contraparte, adecuar su actitud, tratar la conciliacin, etc., el defendido tal vez vaya a perder el
juicio por muy poco. Si se defiende desempeozamente va a romper la relacin de vecindad
domstica, en otros casos es evidente el conflicto de inters y la pedida de libertad, como su fuera la
polola del abogado la que es demandante).
Est prohibido siempre ser el abogado de la parte contraria, ah hay una perdida absoluta de
independencia y libertad, que entraa una intencionalidad de dao directo al nuevo cliente, y es por
esto que est prohibido a nivel legal. Pasa cuando llega la seora al estudio para presentar una
demanda de divorcio, y el marido quiere divorciarse, pero debe comparecer representado, y es
comn en estos casos que el abogado de la mujer consiga al abogado del marido, y en el fondo es el
abogado e ambos, y muchas partes comparten negocio. El caos de la defensa contraria se produce
en ocasiones que a veces los abogados no avisan. Se produce tambin en los casos de juicio
simulado, en que se debe obtener una resolucin judicial para un determinado fin encubierto, como
estrategia generalmente son abogados que actan como representantes de ambas partes, y
seguramente ambos clientes no van a reclamar, porque es una estrategia que busca aprovecharse de
su propio dolo, pero desde el punto de vista de la conducta profesional es siempre reprochable, y en
un juicio simulado siempre hay un tercero que est siendo afectado por fuera.
Intereses ajeno al abogado.
1 un anterior cliente que tiene intereses opuestos al nuevo cliente. El anterior cliente puede ser un
actual cliente o un ex cliente, y especialmente hay que resguardar el caso del ex cliente respecto de
la informacin que en una oportunidad revelo al abogado, que se encuentra amparada por el secreto
profesional.
2 terceros extraos, que pueden manifestar un inters contrario a lo de nuevo cliente y que `por
determinadas circunstancias afectan al abogado. El abogado pertenece a un determinado credo
religioso, a una compaa de bomberos, como activista de un partido de futbol o de un partido
poltico, o el decano de al facultad en donde ejerce como profesor (lo que no pasa en esta escuela,
aqu nadie se mete en lo que hace el otro).
Vamos a partir con el Art. 29 del ACE
Artculo 29: Conflicto de intereses.
Tan pronto como un cliente solicite para cierto asunto los servicios de un abogado, si ste tuviere
inters en l o algunas relaciones con las partes, o se encontrare sujeto a influencias adversas a los
intereses de dicho cliente, lo deber revelar a ste, para que, si insiste en su solicitud de servicios, lo
haga con pleno conocimiento de esas circunstancias.
Simplemente esboza el problema y nada ms, no lo resuelve, ni la redaccin es tan clara como para
fijar una lnea de conducta. La orden del cdigo es que si existe una causal de conflicto de inters
se debe revelar al cliente, y que este decida.
El NCE trata el conflicto de inters:
30

Artculo 72. Regla general. El abogado no puede intervenir en un asunto en que su

independencia o su juicio profesional pudieran verse menoscabados, por su propio inters o por
motivos de amistad, parentesco, ideolgicos, culturales u otros anlogos. En general, no
deber actuar en un asunto sino cuando tenga libertad moral para dirigirlo (expresin
desafortunada porque en una sociedad liberar todos tenemos libertad moral).
Artculo 73. Criterios para definir el conflicto de intereses. Existe un conflicto de
intereses toda vez que la intervencin profesional en un asunto resulta directamente adversa a
la de otro cliente; o cuando existe un riesgo sustancial de que el cumplimiento de los deberes
de lealtad o independencia del abogado se vean afectados por su inters personal, o por sus
deberes hacia otro cliente actual o anterior, o hacia terceros. (Propio del abogado, los inters
de un cliente actual o anterior cliente o hacia terceros).

Luego y siguiendo al pie de la letra el cdigo modelo el NCE trata por menorizadamente ciertos
casos, pero no son los nicos.
Si concurren las circunstancias previstas en el inciso anterior, puede darse por establecido un
conflicto de inters aunque las disposiciones de los artculos siguientes no contengan una regla
especfica que resuelva el caso.
Inters que trata el NCE
1 La adquisicin por parte del abogado de un inters pecuniario en el litigio. No puede adquirir un
inters pecuniario de ninguna clase, sea este coincidente o colndate con el cliente, salvo los
honorarios. La excepcin esta cuando se ha pacta una cuota Litis, honorario fijado respecto de un
resultado exitoso. No puede adquirir los derechos litigiosos, la cosa o derechos sobre la cosa que se
est disputando, no puede ser cesionario.
2 Adquisicin de bienes en el litigio... especialmente est prohibida la cesin de derechos
litigiosos.
3 La asistencia econmica al cliente, esto se da en la pequea minera, gente que a veces tiene
pocos recursos, acude donde el abogado para pedir la manifestacin o una concesin, pero sucede
que hay que pagar impuestos, ciertos derechos, superposicin con otras partencias, y se producen
conflictos, y el abogado se la juega todas para que ganar el litigio y obtener la pertenencia, eso est
prohibido.
Se va a perder la restitucin de lo que sean gastos... A menos que se trate de clientes Probono.
4 artculo 77. Adquisicin de inters pecuniario adverso en materia no litigiosa. El
abogado no puede realizar negocio alguno que suponga un inters pecuniario adverso al de su
cliente en un asunto en el cual presta a ste servicios de asesora o consultora (abogados de
SA que saben que van a subir las acciones).
Tampoco podr participar el abogado en la redaccin de actos o convenciones que reconozcan
al abogado derechos patrimoniales o personales de cualquier tipo, salvo los relativos al
convenio de prestacin de servicios profesionales y al pacto de honorarios profesionales. (No
puede hacer el abogado un fideicomiso con una viejita con la carga de que se va a hacer cargo
de ella).
Artculo 78. Adquisicin de inters pecuniario coincidente en materia no litigiosa.
Est prohibido al abogado intervenir en negocios en que participe como contraparte su cliente,
salvo que ste consienta en forma expresa e informada, sus trminos correspondan a
condiciones normales de mercado y el cliente cuente al efecto con asesora letrada
independiente. (Lo que nosotros hemos llamado consentimiento informado. Aqu se permite la

31

excepcin siguiendo un procedimiento. Puede ser perfectamente el caso de una fusin de

sociedades anomias en que el abogado es accionista y abogado de la otra, si se puede cuando
el cliente consciente en forma expresa e informada, es decir que conoce cuales son los efectos
que produce la norma de prohibicin y los efectos adversos que la decisin podra acarrear. La
negociacin adems debe estar comprendida dentro de condiciones normales del mercado de
estos negocios, y el tercer requisito es que el cliente debe estar asesorado por otro abogado.
Cada vez que el abogado negocie con su cliente en un rea en que el abogado tenga inters
comprometido debe cumplirse estos tres requisitos. Sin la concurrencia de estos tres
elementos est prohibido se de esta conjuncin de intereses contrapuestos. Se da mucho en el
estudio de ttulos a distintos compradores)
Artculo 79. Extensin de las reglas sobre inters pecuniario. Las reglas que inhabilitan
a un abogado para intervenir en un asunto en razn de intereses pecuniarios coincidentes o
adversos con los del cliente tambin se aplican al abogado cuando los intereses en conflicto
con los del cliente son los de su cnyuge, conviviente, hijos o parientes hasta el tercer grado
de consanguinidad y segundo de afinidad, inclusive. (Los intereses no solo tiene que ser del
abogado, puede ser de sus parientes.

Art. 80. Conflicto por conviccin personal del abogado. El profesor no est muy de acuerdo con
la forma en que est redactado este artculo, porque el conflicto jurdico siempre debe estar
separado de las convicciones polticas o religiosas. Corporaciones, abogado de turno, defensoras
penales, el abogado en estas circunstancias no se puede eximir. Otra cosa es una poltica de
intervencionismo, en que el abogado debe cumplir instrucciones, como la clnica de la PUC que no
acepta casos de divorcio, lo que altera las reglas de responsabilidad. El abogado tiene que estar
preparado tanto en sus habilidades que le tiene que permitir prescindir de sus convicciones
personales para el ejercicio profesional, y si as no lo hace se podra admitir que pblicamente el
abogado exprese sus convicciones inhabilitantes, para que el abogado no le revele a una persona
que no va a ser su abogado informacin confidencial.
Artculo 81. Conflicto en razn de posiciones u opiniones sostenidas por el abogado.
El abogado debe abstenerse de intervenir en un asunto en el que haya de sostener tesis
contrarias a las sostenidas pblicamente en otros asuntos, si existe un riesgo significativo de
que ello pudiere perjudicar los intereses del cliente o limitar la efectividad de su asesora,
patrocinio o representacin. (Como por ejemplo el abogado que ha defendido que no debe
indemnizarse el dao moral en materia contractual, y lo contratan para defender in caso de
dao moral en sede contractual, de acuerdo con este artculo el abogado est inhabilitado. Eso
le parece un exceso de celo por parte del cdigo, la falta de competencia si podra determinar
la inhabilidad. EL derecho evoluciona y se va construyendo en base a casos. Pero se deben
cumplir con los requisitos).
No infringe esta regla el abogado que interviene en el nuevo asunto si admite y justifica su
cambio de posicin.
Artculo 82. Conflicto sobre mtodos. El abogado debe abstenerse de intervenir en un
asunto cuando no est de acuerdo con el cliente en la forma de plantearlo o desarrollarlo.
Si surgiere una discrepancia fundamental durante la prestacin de los servicios profesionales y
no fuere posible subsanarla, el abogado deber cesar inmediatamente en la representacin
informando al cliente por escrito de las razones que justifican su decisin. (El abogado debe
tener el carcter suficientemente fuerte como para oponerse a las estrategias contrarias a
derecho, o reprochables del cliente o de dudosa posibilidad de xito).

Conflicto de inters de inters con otro cliente.

CDI sobreviniente, el que parece en un caso que ya se ha estado trabajando.
Art 90. Se pregunta siempre y es fcil de analizar, la dispensa del conflicto de inters, en qu casos
32

el cliente lo puede hacer y en casos nunca puede hacerlo.

1 No infringir el deber de libertad
2 Cumplir con el estndar del Art. 4
3 Contar con el consentimiento expreso e informado
Acto escrito mediante el cual expone los riesgos y desventajas, debidamente suscrito por los
clientes cuyos intereses se haya en juego, y en el cual e manifiesta la disposicin. El documento
escrito debe contener un detalle pormenorizado del conflicto mismo y de las reglas que contienen la
posibilidad de distensin.
El consentimiento para actuar pese a la existencia de un conflicto de intereses no supone
autorizacin para infringir el deber de lealtad hacia el cliente o violar el deber de confidencialidad.
Si durante el desarrollo de los servicios profesionales as autorizados, se hiciere evidente que el
deber de lealtad hacia un cliente exigira infringir el deber de lealtad hacia el otro cliente o revelar
informacin sujeta al deber de confidencialidad, el abogado deber cesar inmediatamente en la
prestacin de servicios de todos ellos.
Art 91. Lmite de la dispensa,
Artculo 91. Conflictos no dispensables. Slo los conflictos de intereses son dispensables de
acuerdo con las reglas del artculo anterior. No es admisible dispensar conflictos de funciones, a
menos que se seale expresamente lo contrario.
Ni aun con el consentimiento informado de todos los clientes podr el abogado asumir la defensa o
representacin de partes adversas en un mismo juicio.
La gente con respecto al servicio que presten los profesionales evidentemente son temas que ya no
se pueden mantener ocultos o de bajo perfil, muestra de esto es la rama que de desarrolla en USA
respecto de los abogados que protegen a los abogados, por mala conducta (tico), no por mala
praxis.
Filosofa
Es el amor a la sabidura. El punto es que bsicamente es la madre de las ciencias, porque
bsicamente el pensamiento cientfico occidental se basa en el surgimiento de la filosofa. Es una
ciencia, pero que intenta responder a preguntas como que es lo bello, que es lo bueno, que es el ser.
Se diferencia de la religin o la mitologa pro los elementos racionales, hace sus estudios y se
desarrolla a base de la razn. Tambin se aleja de las ciencias aplicadas, todas estas se diferencias
porque estas son en esencia emprica, por lo tanto experimentan en trminos concretos.
El trmino nace con Scrates, pero al parecer la haba implementado primero Pitgoras. No se sabe
con exactitud por qu nace, pero se cree que naci como oposicin a los sofistas, que crean que el
aprendizaje se da vertiendo el conocimiento desde el maestro al discpulo, es el maestro el que sabe
y trata de convencer en base a eso. El punto est en que los filsofos no saben, parten explorando el
saber. La filosofa se desarrolla en Grecia, cuna del pensamiento occidental.
A grandes rasgos las ramas de la filosofa.
1.- Metafsica. Estudia la naturaleza, la estructura, el ser, espacio tiempo.
33

2.- Gnoseologa. El estudio del conocimiento humano.

3.- Lgica. Es la base de la ciencias matemticas modernas, es bsicamente la inferencia, ya sea por
induccin o deduccin, es el principio de la inferencia bsica.
4.- Esttica. Es el estudio de la belleza. En general existen ciertas normas que la esttica trata de
construir, como la relacin 1/8.
5.- Filosofa Poltica. Cual debera ser la relacin entre los individuos con la sociedad, y a la
relacin con el poder. En definitiva como deberan ser los sistemas polticos.
6.- Filosofa del Lenguaje. Busca ir ms all,
7.- tica, es aquella rama que se ocupa del estudio de la moral, virtud, deber, felicidad y el buen
vivir. Esta palabra viene del ethos, el problema es que los romanos la tradujeron como Mos, que es
la traduccin de la costumbre, y es as como llega a nosotros, como moral. Pero el sentido originario
es el de carcter, as lo ideo Aristteles, carcter para elegir qu es lo bueno y poder mantenerlo en
el tiempo. De esa confusin llevo al problema de tender a confundir la palabra tica con la moral,
las reglas morales se refieren a ciertas normas de conductas expuestas o esperables, el problema es
que cuando hablamos de moral hablamos de una especie de reglas que una sociedad se ha dado para
el buen vivir, pero en general estas normas son expuestas desde fuera hacia adentro. La tica por
otra parte es tambin un juicio valrico, pero la diferencia radica en que las normas ticas provienen
del interior del individuo, a raz de la racionalizacin de estas, y es en relacin a esto que se
relaciona con el resto.
El sistema tico como sistema valrico, lo que es bueno en contraposicin a lo malo.
Ramas de la tica
1.- Meta tica. Es una rama de la tica que se preocupa del lenguaje moral, no se preocupa de lo que
es lo bueno o lo malo, sino que es bueno o malo.
2.- tica Normativa. Son bsicamente escuelas de pensamiento en que se han tratado de establecer
ciertos criterios ms o menos objetivos para determinar cundo una accin es correcta o incorrecta.
a.- tica de las virtudes o eudemia. Se basa en que el fin que resume todos los dems fines es la
felicidad, se basa en la idea de las virtudes, bsicamente es por medio del desarrollo de ciertas
virtudes, en especial la prudencia y la fuerza (carcter).
b.- Deontologa. Se refiere al desarrollo que sigue al desarrollo que sigue a Kant, se quiebra con la
tica escolstica, se plantea la idea de la metafsica, no cabe resolucin racional de que es la
felicidad. Va a sustentar la tica en lo que llama imperativos categricos, ciertas leyes que debemos
seguir, por ejemplo, aunque se sera mucho ms conveniente y prctico dejar al hijo morir de
hambre, nadie lo hace, porque es un imperativo es no dejar a los hijos morir.
c.- Consecuencialismo. Desarrollo de Bentham y Mill, lo bueno o malo de un acto es casi mesurable
en relacin al beneficio que produce... egosmo moral, lo que es bueno para mi es lo mejor...
altruismo moral, utilitarismo, se basa en la idea de que lo bueno es lo que lo es para la mayora.
Lo que lleva al peligro de la dictadura de la mayora.
La tica occidental hace unos 80 aos atrs no competa con ninguna otra, sin embargo hoy en da
estamos ante os una tica que no solo desde el interior del modelo se discute, sino que se compite
con otras ticas de otros orgenes, como la tica islmica.
3.- tica Aplicada. Es un examen filosfico, desde el punto e vista moral, de cuestiones concretas en
la vida privada y pblica que son materia de juicios morales. Es lo que se llamara una tica llevada
y destinada a dar solucin para problemas concretos, y es lo que pretende este curso, para
solucionar problemas que se vayan dando, debido al desarrollo y la conciencia de los derechos que
tenemos se transmite a los clientes....
34

Ramas d ella tica aplicada.

1.- Biotica. Se refiere al anlisis de los temas ticos, pero llevados al aspecto tico, como el aborto,
eutanasia, eugenesia, etc.
2.- tica ambiental. Guarda relacin con la idea de que deberes tenemos nosotros respecto del
medio ambiente, y por qu.
3.- tica militar
4.- Deontologa profesional. Es bsicamente los valores que deben guiar a los profesionales o bien
el estudio de los valores que de hecho guan a un grupo profesional. Los que han creado estas
normas ticas. Nosotros podemos encontrar normas ticas ya desde las VII partidas, implcitas, lo
que es lo correcto de acuerdo al comportamiento tico de una profesin lo han definido los gremios
a travs de los siglos. La diferencia est en que por primera vez la tica profesional no est viendo
al honor o prestigio de los profesionales so la `profesin, sino que esta mirada al cliente. El cdigo
americano est orientado hacia afuera.
La palabra deontologa no la invento Kant, fue Bentham, conjunto de reglas y principios que rigen
determinadas conductas del profesional de carcter no tcnico, ejercidas o no vinculadas de
cualquier manera al ejercicio de la profesin, y a la perteneca del grupo profesional.
Control de la tica.
Hay dos aspectos, uno es el control desde el punto vista que lo podramos denominar procesal y el
otro aspecto es el del fondo. El sistema de control en Chile hoy en da es bastante extrao.
No es que antes no haya existido control tico antes, pero no tenemos nocin de que haya existido,
porque antes eran muy pocos abogados, por lo que eran profesionales de alto prestigio, por lo que el
control tico respecto de ellos era muy bajo. Esa situacin comienza a variar a partir de los aos 20',
lo que se vincula al surgimiento del colegio de abogados como corporacin de derecho pblico. En
1901 se crea el colegio de abogados de valpo, y en 1905 se crea el instituto de abogados de
Santiago, que eran corporaciones de derecho privado, por ende debe haber habido algn tipo de
control, no tico estrictamente hablando, pero tuvo que haber habido algn tipo de mecanismo. A
partir del 1925 en que se crean estas corporaciones como entes de derecho pblico, se cambia esta
situacin definitivamente con la ley 4409, ley orgnica del colegio de abogados de chile, y partir de
ese momento, e sin colegio de abogados nico para la profesin, lo que ocurre a partir de este
momento es que el colegio de abogados en esa poca es de afiliacin obligatoria, para ejercer la
profesin debe estar afiliado y con su cuota gremial al da, el punto est en que lo que ocurre que las
misiones y objetos de este colegio son obviamente propender la buena prctica profesional, el
desarrollo de la abogaca, proteger a los colegiados, mantener la disciplina, resolver las cuestiones
de honorarios, siendo una especie de tribunal o arbitro arbitrador. Es la primera vez que se establece
un sistema de control de lo que va a ser conocido como control tico profesional.
Tiene que velar para impedir cualquier acto indecoroso por parte de un profesional y el buen
comportamiento ante los tribunales. En esta poca el punto central que tiene el control tico e
cualquier profesin, en especial la nuestra, se centra en el hecho del prestigio de la profesin. Hoy
en da el eje del control tico no es necesariamente el 9onor y el prestigio de la profesin, hoy en
da es el cliente, el comportamiento debido del profesional respecto del cliente. En virtud de las
35

atribuciones del control tico puede imponer ciertas sanciones, que se van a enumerar en la ley
orgnica, amonestacin, censura, suspensin hasta 6 meses del ejercicio profesional (no solamente
de la colegiatura), lo que en la prctica se haca por medio de un oficio a la Corte de Apelaciones y
Corte Suprema, y la tena tambin la ltima atribucin, la revocacin del ttulo, lo que en general no
se aplic mucho, pero se poda ir el profesional de apelacin a la Corte Suprema, la que conoca
como jurado en el pleno.
Este sistema fue regulado por un reglamento en los a los 40, que paso a la historia, siendo regulado
por el reglamento para la tramitacin de asuntos jurisdiccionales, del 77. El cdigo existi desde el
ao 49 hasta agosto de 2011. existan recursos de apelacin respecto de las sentencias que dictaban
los concejos provinciales y nacional, dependiendo de la sancin impuesta al profesional, en general
lo que haba era un Recurso de Reposicin y un Recurso de Reclamacin ante el Concejo Nacional,
un Recurso de Queja y por primera vez se habl de un Recurso de Proteccin profesional, pero no
el mbito constitucional, el que sigue existiendo hasta el da de hoy, el cual protege al abogado ante
alguna autoridad jurisdiccional o administrativa (el caso ms reciente es el caso de Bulnes, abogado
e Karadima, en que su oficina y su domicilio fueron allanados)el efe to de esto es relativo, pero de
alguna manera fuerza a la caso a tener que entrar a pronunciarse acerca de las resoluciones que han
causado la vulneracin.
Ese es el sistema que existi hasta el 81, en que se dict un DL, 3621, esto dio inicio a la segunda
etapa del control tico, situacin que se mantuvo inalterable hasta el 2005. En 1981 entr en
vigencia la Constitucin del 80', esta establece en el art 19 n15 la libertad de asociacin y esta
evidentemente como se entiende en la Constitucin es absoluta, la consecuencia de eso fue que se
acab y se dio termino a la afiliacin obligatoria, por ende se termin con la afiliacin obligatoria a
los colegios para ejercer. Se quiebra el proceso de control, paulatinamente, pero que hoy en da
rene solamente el 30% de los profesionales. Desde el punto de vista de control tico es que cesa el
control uniforme que haba existido desde el ao 25, porque desde este uno y en adelante al no
existir la obligacin de estar afiliado el colegio mantiene, porque nace el Colegio de abogado AG,
una corporacin e derecho privado, bajo la forma especfica de asociacin gremial, no haberlo
hecho significaba su extincin, lo que ocurri con todos los colegios profesionales. El control tico
queda dispersado, porque el colegio por una parte mantiene el control tico de los profesionales
afiliados al colegio de abogados, no as respecto a los que no lo estn. Van a controlar a los que no
estn afiliados segn el mismo DL los tribunales ordinarios de justicia, no solo por lo que dispone el
COT y la cor, la inexcusabilidad, sino que el DL expresamente lo remite, en consecuencia los
tribunales de justicia ordinaria son los llamados a conocer de las denuncias por las faltas ticas de
los abogados.
En lo que al CAAG se refiere se dict el reglamento para la tramitacin para las acusaciones por
infracciones... conoce el concejo a travs de sus miembros, no hay un tribunal de tica propiamente
tal, mantenindose el recurso de reposicin, va a conocer prcticamente las mismas cosas que
conoca antes, se puede establecer la denuncia por parte del cliente. Sanciones, amonestacin,
censura, multa, suspensin y expulsin, estas ltimas solo se refieren a los derechos como afiliados.
El nico recurso que existe aqu es la reposicin dentro de 10 das. Estamos hablando de un juicio
tico, no de normas disciplinarias del comportamiento dentro del tribunal, el cual est controlado
por el juez, pudiendo ser tambin las cortes, respecto de los comportamiento ilcitos hay regulacin
en el CP, la prevaricacin, y puede ser consecuencia la prdida del ttulo la aplicacin de una pena,
y por materia civil a travs de las normas generales est la posibilidad de la indemnizacin de
perjuicios. Evidentemente que el que est cometiendo un delito est cometiendo una falta tica, pero
la ley es solo un mnimo tico.

36

A partir del ao 2005 comienza la tercera etapa, desde agosto del 2005, en que se modifica la
Constitucin, en que se menciona expresamente el control tico, se modifica el nmero 16 y se
agrega en el prrafo 4 que la ley... vigsima transitoria... no ocurri nada, porque el sistema en
esencia se encuentra igual, en definitiva se qued donde mismo, uno podr sacar la conclusin que
el control tico de los afiliados lo mantiene los colegios profesionales, y los no afiliados se
mantiene radicado en los tribunales ordinarios, pero sin embargo hay una diferencia, porque se
establece el recurso de apelacin respecto de los sancionados. Siendo el caso de los no afiliados se
usara el procedimiento ordinario, pero respecto de los profesionales afiliados si cambia, porque
manteniendo el de reposicin se agrega la apelacin, extiende el recurso de apelacin a los
abogados afiliados, tan novedoso es esto que los abogados afiliados han empezado a apelar, y las
Corte de Apelaciones han empezado a conocer temas ticos, por primera vez y en serio, lo que
incluso podra llegar a hasta la Corte Suprema.
Hasta aqu el asunto iba ms o menos por carril conocido. En lo interno el colegio cambio su cdigo
de tica, que le cost mucho cambiarlo, porque ese cdigo tcnicamente era un reglamento de ley.
Lo renov, cambiando el eje del cdigo, un cdigo bastante ms completo que se basa en el cdigo
de la american bar asossiation, y el cdigo peruano, canadiense y de la comunidad europea. Eso
moderniza los temas, el punto es que tambin se dict un nuevo reglamento, en general es un
procedimiento que sigue el modelo del proceso oral moderno, el punto es que es un sistema de
procedimiento que moderniza el tratamiento del tema del control tico desde el punto de vista
jurisdiccional en un tema interno, crea tribunales, que se forman por concejeros, conformado
adems por uno o dos abogados, tiene una etapa de instruccin y una oral pblica, pero el
presidente del tribunal puede determinar que sea reservado. Se cran tribunales de tica propiamente
tales. El nuevo reglamento termina con el recurso de reposicin y simplemente reconoce y recoge lo
dicho por la Constitucin, la apelacin interpuesta ante el colegio y este lo despacha a las cortes.
Las posibilidades de cambio a futuro. Existe desde hace dos aos un proyecto de ley que se est
tramitando, este establece si bien no se puede cambiar el principio de afiliacin voluntaria plantea la
creacin de un tribunal tico especial, para juzgar a los abogados no afiliados, pero en la prctica va
a ser a todos, roque se establece la idea de un registro nacional de profesionales, reconociendo la
libertad de asociacin pero se va a establecer que podr subsistir un solo colegio pro profesin,
aquel que rena al 30% o ms de profesionales, el colegio tiene ms del 30% respecto del 35% que
estn afiliado. Este tribunal nuevo va a tener la posibilidad como sancin mxima de excluir del
registro nacional de profesionales al profesional sancionado, lo que en la prctica equivale a la
cancelacin del ttulo, pero si esto se crea el colegio de abogados va a hacer el que estructure estos
tribunales, y el que probablemente vaya a designar a los jueces.
Aspecto procesal.
Se van a producir ms reclamaciones cuando las personas crean que las atendieron ms, y vamos a
vivir el albor de una etapa distinta, cada vez que sean ms frecuentes los conflictos entre cliente y
abogado.
523 no solo se presume por parte del abogado del conocimiento de las normas ticas, si no que
se sabe.
Aspecto sustantivo
En la etapa del sistema nico de control las normas aplicables para el control tico era bsicamente
el cdigo de tica profesional, que rega para el colegio desde el 49. Tambin hay que recordar que
37

el abogado no colegiado no poda ejercer. Bsicamente el control se llevaba a cabo por los colegios
provinciales y el concejo nacional, y eventualmente la Corte Suprema, que conoca de la aplicacin
de la revocacin del ttulo.
El punto es que esa etapa lleg a su fin el 81, es aqu en donde se comienza producir el
pandemnium, porque desaparece el colegio como institucin de derecho pblico, se convierte en
AG, asociacin gremial, como todas los colegios profesionales. Una AG es una corporacin
especial, de derecho privado. Las normas aplicables obviamente respecto de los asociados ser el
control tico que establezca la asociacin, a travs de los mecanismos dados por esta, y las normas
sustantivas aplicables son las que se contengan en los cdigos de tica. Hasta agosto del 2011 era el
ACE, un cdigo bastante anticuado, el punto es que este tena el carcter de reglamento de la ley,
porque la 4409 estableci que el colegio de abogados estaba facultado para dictar normas que
controlaban la tica de los profesionales, una situacin curiosa pero se dio, la ley le dio la facultad
al concejo a regular un reglamento que regulara la tica profesional y en principio no se ha
derogado nuca, quedo vigente hasta el da de hoy, porque regia a todos los abogados sin distincin
alguna. El ACE quedo vigente hasta agosto del 2011. El punto es que en general es un cdigo
moderno.
Los profesionales que no estn afiliados se plantean problemas, pocos pero se plantean, 2
sentencias. Lo que ocurre es que al cambiar el sistema la ley establece que seguirn siendo vistos las
situaciones de tica respecto de abogados no afiliados los tribunales ordinarios, por remisin
expresa del DL, aunque no se trate de conflictos jurdicos sino ticos. La pregunta que se conoce es
con que normas, porque un tema tico puro no cabra que se juzgue por un tribunal por normas
legales. Las normas legales obviamente es una regla tica tambin, lo que ocurre es que es un
norma tica mnima. En ese caso, no jurdico, el tribunal se ve ante la duda de la norma a aplicar.
Art 43
109.
Lo que ocurra normalmente es que ante un comparendo fijado para na fecha inoportuna se ponan
de acuerdo los abogados que se cambiara la fecha, entre ellos, pidiendo la postergacin del
comparendo. Pero resulta que el otro abogado no presentaba el escrito, presentndose el
comparendo en ausencia del otro abogado, y este perda el juicio. No hay quebrantaba a ninguna
norma jurdica, sin embargo se rompa una norma tica.
Haba una sancin moral, porque esas cosas se saben, todo el mundo sabe que ese abogado no
cumpla con esos acuerdos.
Los no afiliados, eso lo resolvi de alguna manera la corte, en la nica sentencia sustantiva que se
ha resultado as. El DL estableci que se conocera de estas causas ticas pro parte de los tribunales
a travs de las normas ticas vigentes al momento de la dictacin del DL. En consecuencia existe un
fallo de la corte en que bsicamente se llega a la conclusin de que debe fallar este conflicto
planteado ante los tribunales civiles ordinarios usando bsicamente el ACE y los estatutos del
colegio. Desde el punto de vista del control sustantivo eran las mismas a paliar en el caso antiguo.
El razonamiento de la corte es interesante, porque en algn momento divaga y llega a la conclusin
que al normas ticas contenidas en el aCE son tan universales, que por su universalidad se podra
integrar incluso por normas en el fondo de otro origen, podra por ejemplo tomarse el cdigo de la
ABA (que incluso en algunos estados tiene fuerza de ley). El tema es que de alguna u otra manera la
corte reconoce la universalidad de las normas. Esto podra darse porque el ACE era bastante
antiguo, tena como eje proteger la profesin. El cdigo actual tiene el eje en la proteccin del
38

cliente, indirectamente la profesin.

A partir del 2005 en general el sistema procesal se confirma, sigue siendo un sistema dual. Queda
partido en dos, y el control en consecuencia ya se oficializa pero se estable que los abogados
afiliados quedan sometidos al control tico del colegio, y los colegios de abogados que existan estn
sometidos a su control tico respectivo. Obviamente desde el punto de vista legal estn sometidos
los abogados afiliados al control tico del colegio en virtud del contrato privado.
Con los no afiliados se ratifica el control tico por tribunales especiales, los que an no se han
creado, y se espera que se creen y no sufran el mismo destino que los tribunales contenciosos
administrativos.
El tema es que no se han creado, pero nos legisladores han aprendido a ser ms cautos, y
establecieron la 20 tras, mientras no se creen quienes conocern sern los civiles ordinarios. La
reforma del ao 2005 estable que habr siempre apelacin. Por la va de la apelacin y la proteccin
al Corte de Apelaciones estn conociendo de temas ticos, fallando recursos referidas a temas
ticos. Es un tema de tiempo, a lo filiados les quedara unos 3 aos de vida para la irresponsabilidad
tica. El tema tico se ha desarrollado mas rpido, a tal punto que el tema tico est alcanzando ese
desarrollo paulatinamente. (Hoy en da el medico que entra al sector pblico est obligado a
contratar un seguro).
Hay una discusin que se gener a principio de este ao. Bsicamente un intercambio epistolar que
hubo entre don kosky y abogados de esta escuela, el punto es que sostena Rodrguez en el sentido
de que hacia presente su preocupacin su tema tico desde sede judicial. Se planteaba el tema
respecto del entonces presidente de la Corte Suprema acerca de la formacin tica de los abogados,
kosky propugnaba la creacin de los tribunales ticos profesionales, y un proyecto de establecer
tribunales ticos generales. Que se creen lo antes posibles los tribunales que dice la Constitucin, le
respondieron que eso no era necesario pro cuanto el colegio de abogado tenia facultades incluso
para quitarle y revocarle el ttulo a los profesionales, a lo que contesto que eso no era as, la
expulsin solo se da a nivel de colegiatura. Loa perdida del ttulo profesional existe, pero por la va
penal, no pro la va del control tico. En general la ctedra cree que kosky tiene razn, si el colegio
tiene facultades para controlar, pero solo en las facultades que se le da la ley, por lo que pretender
que por la reforma constitucional se revive tcitamente la facultad del colegio, por lo que las
normas estn derogadas de forma indefectible. Existe control tico se est ampliado, pero llegar a
concluir que el colegio puede derogar el ttulo es irreal e incluso ilegal.
Cdigo deontolgico de los jueces.
Esto tiene un origen tubuloso. En chile prcticamente no ha habido historia, es en esencia una
actividad reactiva frente a situaciones en las que se han visto envueltos. Empieza con una serie de
casos que se van produciendo en torno a una poca terrible de los tribunales chilenos. El ao 2003
se producen varios hechos que se revelan a la opinin pblica. La genta cada vez est ms atenta de
sus derechos y est ms atenta de los comportamientos de los entes de poder. Hasta hace unos 20
aos tras bsicamente la profesin jurdica era intocable, no haba una reaccin pblica, eso cambio,
no tan fuertemente como sera deseable, como podra haber ocurrido en otras partes, pero si existe
un mayor control y la primera manifestacin se empez a producir el ao 2003, en donde se
produjeron varios mbitos que conmociono a la opinin pblica. Los jueces se amparan en la idea
de independencia, lo cual es necesario, pero no implica independencia a nivel moral. La corte
siempre se ha comportado de manera corporativa, sin importar quien gobierne.
El ao 2003 surgieron tres casos que llev a la Corte Suprema a afrontar una crtica tica por parte
de la poblacin.
39

1 un juez en Aysn fue fotografiado acompaado de bataclanas, cosa que afecta al poder judicial
como ente pero que no constituye delito.
2 juez calvo, despus de ese caso la Corte Suprema creo una comisin de tica interna y se dict un
cdigo tico, que sigue vigente, para investigar y sancionar al juez calvo. Aqu haba un tema de
moral pblica insoslayable e ineludible por la situacin social que se estaba dando.
3 Jueza Krimberg, a fines de ese ao esta jueza, del 5to de menores de Santiago, dicto 932
sentencia en un da.
Principios de tica judicial se dictaron en agosto del ao 2003. AA 262 del ao 2007.

procedimiento y comisin. Reservado.

Dignidad: ejercicio, seriedad y decoro.
Probidad: rectitud y honestidad
integridad: conducta recta e intachable, entre estos dos conceptos hay un tema debatible, la
del perfecto moral, est la creencia de que el juez est obligado a mantener un
comportamiento moral mayor a la de la sociedad, porque es en el en quien recae el ejercicio
de la jurisdiccin, es un tema que se debate, pero sin embargo el consigui modelo
americano tiene el mismo concepto. En general en EEUU existe la idea de la perdida de
gran parte de la privacidad de una persona al ostentar un cargo pblico.
Independencia.
Prudencia, diligencia, tino y criterio.
Dedicacin: acuciosidad, conocimiento y eficiencia
sobriedad: templanza y autoridad, tanto en el ejercicio como en su vida social.
Respeto: dignidad de todas las personas. (lo que llevo a instaurar la figura del ministro en
visita en los tribunales de familia)
reserva

Estos fueron los principios ticos en general en los cuales se funda nuestra judicatura. La comisin
e tica fue formada por el presidente de la corte suprema y 4 ministros, y tena competencia para
conocer de cualquier denuncia que fuera hecha en contra de cualquier miembro o auxiliar del poder
judicial, excepto los abogados, cayendo en esta esfera los martilleros pblicos y los notarios.
Objetivo art 14. 16 el procedimiento es reservado queda prohibido de cualquier funcionario revelar
lo que se ventilo. Las piezas de la investigacin interna microfilmadas a los 3 meses y los
antecedentes eran destruidos.
Hacia el ao 2007 las aguas se aquietaron, en este ao la Corte Suprema ya se senta ms segura,
por lo tanto el vocero de ese entonces, urbano Marn, informa que el pleno acuerda cambios
estructurales a la comisin de tica, desde el 1 de septiembre tendra una cobertura restringida solo
a la Corte Suprema, por ser la cabeza del poder judicial. De 5 a 3 miembros. Desgraciadamente esto
les exploto en la cara, porque en septiembre de ese ao se produjo el caso cerda, lo que ocurri es
que el ministro cerda estaba procesando a augusto Pinochet por el caso briggs, empez un
procesamiento y llego a un punto en que incluso se someti a prisin a miembros de su familia. El
punto fue que a fines de agosto de ese ao el ministro instructor se le otorg por una fundacin que
tiene cede en Washington un premio, y el septiembre el juez cerda ordeno el encarcelamiento de la
familia Pinochet, ya hay un problema de independencia e imparcialidad, desde el punto de vista
tico. Dentro del premio se contena un pasaje a EEUU y 250.000 dlares, eso fue lo que causo
40

conmocin, porque el cdigo modelo prohbe la recepcin de esta clase de premios, las medidas de
prisin fueron revocadas por la Corte Suprema el mes sigue te y el juez estuvo a punto de ser
removido del poder judicial (aunque el ao siguiente muri de un infarto).
Evidentemente fue el premio lo que lo haca insostenible. Aunque este jurdicamente justificado
desde el punto de vista tico es indefendible. El ao 2007 tuvo que modificar lo que haba que
modificar recin, mantiene el sistema pero agrega dos disposiciones,
1 prohibicin de recibir estmulos pecuniarios.
2 en lo previsto en el artculo ser utilizado el cdigo modelo.
3. Mantuvo a la idea que tena, control de la Corte Suprema. La comisin de tica rige exactamente
para los 21 ministros del caso y sus 4 fiscales judiciales. Para el resto no.
As qued la cosa y sigue avanzando. A principios del 2008 se mand un proyecto en virtud del cual
se quera modificar el nmero 8 del COT, que se prohba aceptar las dadivas y adems que fueran
sancionados, la Corte Suprema infirmo las modificaciones que haba hecho al respecto y el art 14
del cdigo modelo, que regula la imparcialidad, cerro dicando que no haba problema en modificar
el cOTm pero que deba ser general y no afectar solo a los jueces, 323 cot, haba que meter a los
dems funcionario y auxiliares tambin. Hasta ahora ese proyecto sigue durmiendo.
El poder judicial chileno esta comprendido el control, se puede discutir el tema del perfecto moral.
El tema tico cada vez ms va a ser ms difcil, y dos cosas cercanas ene l tiempo.
Jueces de Arica.
Jueces de tribunales de garanta de Arica, 3, han sido sometidos a investigaciones por cometer una
serie de acciones poco ticas y otras ya lindantes en lo criminal, 2 tenan relacione comerciales con
un personaje condenado por fraude al fisco y con temas vinculados al narcotrfico, y a uno de los
hijos de un juez le compro un auto. Estos jueces siguen en su cargo. El golpe de gracia es que una
ministra de la Corte de Apelaciones de Arica tiene una empresa de transporte con su marido, pero el
tema es que uno de los camiones transportaba pasta base.
El tema de gracia fue el tema de juica y la grabacin que se filtr, en torno a las licitaciones de los
centro de justica.
Cualquier grupo gremial debe tener claro que el tema tico era una cosa que se manejaba
polticamente y de forma fcil hace unos 20 aos. Pero la sociedad tiene mas informacin, por lo
que la defensa corporativa es peligroso, basta citar el cdigo de la IABA que califica a los que
actan en defensa de sus propios intereses frente a la poblacin tarde o temprano van a sufrir un
control del Estado. No hay que olvidarse hoy en da que la reocupacin de un cdigo tico no es el
grupo, son los clientes.

41