Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LIMA-PERU
2012
Agradecimientos:
Esta investigacin es el resultado gracias al Programa Internacional de Becas de
Investigacin en Agricultura Urbana AGROPOLIS del programa Urban Poverty &
Environment Program (UPE) del Centro Internacional de Investigaciones para el
Desarrollo (IDRC-Canada) y la Iniciativa Global de Cosecha Urbana (Global iniciative
on Urban Harvest)
Este trabajo ha sido gracias a la colaboracin del Servicio de Agua Potable y
Alcantarillado de Lima SEDAPAL, La Direccin General de Salud Ambiental
DIGESA quienes compartieron los datos de calidad de agua de la cuenca del Ro
Rmac de varios aos que han servido de base para el presente estudio.
Contenido
LISTA DE CUADROS ......................................................................................................................... 5
LISTA GRFICOS .............................................................................................................................. 5
LISTA DE FIGURAS ........................................................................................................................... 6
LISTA DE ANEXOS ........................................................................................................................... 7
GLOSARIO .......................................................................................................................................... 8
I. INTRODUCCIN .............................................................................................................................. 9
II. REVISIN DE LITERATURA ..................................................................................................... 11
2.1 CONTEXTO DE LA AGRICULTURA URBANA ................................................................................... 11
2.2 USO DE AGUAS RESIDUALES EN LA AGRICULTURA ........................................................................ 11
2.3 LOS METALES PESADOS EN EL AMBIENTE ...................................................................................... 12
2.3.1 Metales pesados en los Suelos ............................................................................................... 13
2.3.2 Metales pesados en las Plantas ............................................................................................. 15
2.4 RIESGOS A LA SALUD POR METALES PESADOS ............................................................................... 15
2.4.1 Arsnico. CAS 7440-38-2 ...................................................................................................... 16
2.4.2 Cadmio. CAS 7440-43-9 ........................................................................................................ 17
2.4.3 Cromo. CAS 7440-47-3 ......................................................................................................... 17
2.4.4 Plomo. CAS 7439-92-1 .......................................................................................................... 18
2.5 NORMATIVIDAD AMBIENTAL PERUANA ........................................................................................ 18
2.5.1 Aspectos generales del Medio Ambiente ............................................................................... 18
2.5.2 Normatividad de Aguas ......................................................................................................... 21
2.5.3 Autoridades competentes de la cuenca del Ro Rmac .......................................................... 22
2.6 IMPORTANCIA DE LA CUENCA DEL RO RMAC .............................................................................. 23
2.7 ZONA DEL ESTUDIO: CONO ESTE DE LIMA METROPOLITANA: SUBSECTOR DE RIEGO DE
CARAPONGO. ...................................................................................................................................... 24
III. MATERIALES Y MTODOS ..................................................................................................... 27
3.1 CONTAMINACIN DE LAS AGUAS EN LA CUENCA DEL RO RMAC ................................................. 27
3.1.1 Recopilacin de Informacin................................................................................................. 27
3.2.1.1 SEDAPAL 1996-2004 .................................................................................................................... 27
3.2.1.2 DIGESA y DISAs 2000-2004. ........................................................................................................ 28
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1. Estndares de evaluacin para suelos contaminados por metales pesados.......................... 14
Cuadro 2. Estndares de evaluacin por metales pesados para hortalizas. .......................................... 15
Cuadro 3. Efectos crnicos en la salud por exposicin de As, Cd, Cr y Pb en agua potable (EPA,
2004). ..................................................................................................................................................... 16
Cuadro 4. Marco normativo ambiental peruano .................................................................................... 20
Cuadro 5. Calidad de Agua de acuerdo a la Ley General de Aguas segn el uso de los cursos de agua
para la zonificacin de calidad de agua del ro ..................................................................................... 21
Cuadro 6. Lugares donde se realizan los monitoreos mensuales de calidad de agua en la cuenca del
Ro Rmac. Monitoreo realizado por SEDAPAL. Latitud y Longitud expresado en Coordenadas UTM,
Datum WGS84. ....................................................................................................................................... 27
Cuadro 7. Lugares donde se realizan los monitoreos mensuales de calidad de agua en la cuenca del
Ro Rmac. Monitoreo realizado por DIGESA- DISA. Latitud y Longitud expresado en Coordenadas
UTM, Datum WGS84. ............................................................................................................................ 29
Cuadro 8a. Concentracin de As por aos segn la parte de la cuenca. Valores expresados en mg/L. 54
Cuadro 8b. Concentracin de Pb en los aos 1997-2004 segn la parte de la cuenca. Valores
expresados en mg/L. ............................................................................................................................... 54
Cuadro 9. Concentracin de As segn el tipo de cultivo y segn la posicin de la parte comestible
analizada. Valores expresados en mg/kg de materia hmeda. ............................................................... 58
Cuadro 10. Concentracin de Cd segn el tipo de cultivo y segn la posicin de la parte comestible
analizada. Valores expresados en mg/kg de materia hmeda. ............................................................... 60
Cuadro 11. Concentracin de Cr segn el tipo de cultivo y segn la posicin de la parte comestible
analizada. Valores expresados en mg/kg de materia hmeda. ............................................................... 61
Cuadro 12. Concentracin de As y As bio-disponible en suelos segn la zona agrcola donde se
realizaron la toma de muestras. Valores expresados en mg/kg en peso seco. ....................................... 62
Cuadro 13. Concentracin de Cd y Cd bio-disponible en suelos segn la zona agrcola donde se
realizaron la toma de muestras. Valores expresados en mg/kg en peso seco. ....................................... 63
Cuadro 14. Concentracin Cr segn la zona agrcola donde se realizaron la toma de muestras.
Valores expresados en mg/kg en peso seco. ........................................................................................... 64
Cuadro 15. Concentracin de Pb total y Pb bio-disponible en suelos segn la zona agrcola donde se
realizaron la toma de muestras. Valores expresados en mg/kg en peso seco. ....................................... 65
LISTA GRFICOS
Grafico 1. Masa promedio anual en la cuenca del Ro Rmac. Promedio del periodo 1990-2000. ....... 24
Grfico 2. Niveles de concentracin de Arsnico en la cuenca del Ro Rmac realizados por SEDAPAL
(periodo 1997-2004) y DIGESA (periodo 2000-2001). Las lneas verticales representan el error
estndar. ................................................................................................................................................. 35
Grfico 3. Niveles de concentracin de cadmio en la cuenca del Ro Rmac realizados por SEDAPAL
(periodo 1997-2004) y DIGESA (periodo 2000-2004). Las lneas verticales representan el error
estndar. ................................................................................................................................................. 40
Grfico 4. Niveles de concentracin de Cromo la cuenca del Ro Rmac realizados por DIGESA
(periodo 2001-2004). Las lneas verticales representan el error estndar. ........................................... 44
Grfico 5. Niveles de concentracin de Plomo en la cuenca del Ro Rmac realizados por SEDAPAL
(periodo 1997-2004) y DIGESA (periodo 2000-2004). Las lneas verticales representan el error
estndar. ................................................................................................................................................. 46
Grfico 6. Relacin entre los monitoreos de SEDAPAL y DIGESA para Plomo y Cadmio en la cuenca
del Ro Rmac en promedio anual. ......................................................................................................... 51
Grfico 7. Relacin espacial entre los monitoreos de SEDAPAL y DIGESA para Arsnico en la cuenca
del Ro Rmac. ........................................................................................................................................ 52
Grfico 8. Relacin espacial entre los monitoreos de SEDAPAL y DIGESA para Arsnico en la cuenca
del Ro Rmac. Ao 2000. ....................................................................................................................... 53
Grfico 9. Niveles de concentracin de As (A) y Pb (B) en la cuenca alta del ro Rmac. Valores
expresados en mg/L. Las lneas verticales representan el error estndar. ............................................ 54
Grfico 10. Considera que el agua que usa es limpia ............................................................................ 57
Grfico 11. Principales fuentes de contaminacin del agua utilizada para regado ............................. 57
Grfico 12. Niveles de concentracin de As segn el tipo de cultivo (A) y segn la posicin de la parte
comestible analizada (B). Valores expresados en mg/kg de materia hmeda. Las lneas verticales
representan el error estndar. ................................................................................................................ 59
Grfico 13. Niveles de concentracin de Cd segn el tipo de cultivo (A) y segn la posicin de la parte
comestible analizada (B). Valores expresados en mg/kg de materia hmeda. Las lneas verticales
representan el error estndar. ................................................................................................................ 60
Grfico 14. Niveles de concentracin de Cr segn el tipo de cultivo (A) y segn la posicin de la parte
comestible analizada (B). Valores expresados en mg/kg de materia hmeda. Las lneas verticales
representan el error estndar. ................................................................................................................ 61
Grfico 15. Niveles de concentracin de As total en suelos (A) y As bio-disponible en suelos (B) segn
la zona agrcola donde se realizaron la toma de muestras. Las lneas verticales representan el error
estndar. ................................................................................................................................................. 62
Grfico 16. Niveles de concentracin de Cd total en suelos (A) y Cd bio-disponible en suelos (B) segn
la zona agrcola donde se realizaron la toma de muestras. Las lneas verticales representan el error
estndar. ................................................................................................................................................. 63
Grfico 17. Niveles de concentracin de Cr total en suelos (A) segn la zona agrcola donde se
realizaron la toma de muestras. Las lneas verticales representan el error estndar. .......................... 64
Grfico 18. Niveles de concentracin de Pb total en suelos (A) y Pb bio-disponible en suelos (B) segn
la zona agrcola donde se realizaron la toma de muestras. Las lneas verticales representan el error
estndar. ................................................................................................................................................. 65
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Lima metropolitana en la que se muestra los lmites de distrito de Lurigancho-Chosica,
reas agrcolas en verde y casco urbano Metropolitano en rojo. Imagen de Satlite LandSat 1990. ... 25
Figura 2. Uso de suelo al 2002 del Distrito Lurigancho-Chosica donde se muestra el sub-sector de
irrigacin de Carapongo. ....................................................................................................................... 26
Figura 3. Zonas (parcelas) agrcolas del sub-sector de irrigacin de Carapongo: Los Tulipanes, San
Antonio, Campo Sol, Guadalupe, Mara Magdalena, Viques, Portillo, Huancayo, y Nuevo Horizonte.26
Figura 4. Lugares donde se realizan los monitoreos mensuales de calidad de agua en la cuenca del Ro
Rmac. Monitoreo realizado por SEDAPAL.......................................................................................... 28
Figura 5. Lugares donde se realizan los monitoreos mensuales de calidad de agua en la cuenca del Ro
Rmac. Monitoreo realizado por DIGESA-DISA................................................................................... 29
Figura 6. Lugares donde se realizaron la toma de muestras para el primer y segundo monitoreo de
calidad de agua. ..................................................................................................................................... 32
Figura 7. Lugares donde se realizaron la toma de muestras para suelos y plantas. B (betarraga), N
(nabo), R (rabanito), L (lechuga) y H (huacatay). ................................................................................. 33
Figura 8. Niveles de concentracin de Arsnico en la cuenca del Ro Rmac. Fuente SEDAPAL.
Periodo 1997-2004. ................................................................................................................................ 37
Figura 9. Niveles de concentracin de Arsnico en la cuenca del Ro Rmac. Fuente DIGESA/DISA.
Periodo 2000-2001. ................................................................................................................................ 39
Figura 10. Niveles de concentracin de Cadmio en la cuenca del Ro Rmac. Fuente SEDAPAL.
Periodo 1997-2004. ................................................................................................................................ 41
Figura 11. Niveles de concentracin de Cadmio en la cuenca del Ro Rmac. Fuente DIGESA/DISA.
Periodo 2000-2004. ................................................................................................................................ 43
Figura 12. Niveles de concentracin de Cromo en la cuenca del Ro Rmac. Fuente DIGESA/DISA.
Periodo 2001-2004. ................................................................................................................................ 45
Figura 13. Niveles de concentracin de Plomo en la cuenca del Ro Rmac. Fuente SEDAPAL. Periodo
1997-2004. ............................................................................................................................................. 47
Figura 14. Niveles de concentracin de Plomo en la cuenca del Ro Rmac. Fuente DIGESA/DISA.
Periodo 2000-2004. ................................................................................................................................ 50
Figura 15. Relacin espacial entre los monitoreos de SEDAPAL (A) y DIGESA (B) para Arsnico en la
cuenca del Ro Rmac. 2000. .................................................................................................................. 52
Figura 16. Relacin espacial entre los monitoreos de SEDAPAL y DIGESA para Plomo en la cuenca
del Ro Rmac. ........................................................................................................................................ 53
Figura 17. Ubicacin de las mineras activas, inactivas y desarrolladas en la cuenca del Ro Rmac por
tipo de explotacin: Metlica y no metlica. ......................................................................................... 55
Figura 18. Concesiones mineras en las cuencas del Chilln, Lurn y el Rmac. ................................... 56
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Anlisis de variancia del contenido de As total en hortalizas segn el tipo de cultivo:
huacatay, lechuga, rabanito, betarraga y nabo. .................................................................................... 79
Anexo 2. Anlisis de variancia del contenido de As total en hortalizas segn la posicin de la parte
comestible: races (nabo, rabanito y betarraga), y follaje (lechuga y huacatay). ................................. 79
Anexo 3. Anlisis de variancia del contenido de Cd total en hortalizas segn el tipo de cultivo:
huacatay, lechuga, rabanito, betarraga y nabo. .................................................................................... 80
Anexo 4. Anlisis de variancia del contenido de Cd total en hortalizas segn la posicin de la parte
comestible: races (nabo, rabanito y betarraga), y follaje (lechuga y huacatay). ................................. 81
Anexo 5. Anlisis de variancia del contenido de Cr total en hortalizas segn el tipo de cultivo:
huacatay, lechuga, rabanito, betarraga y nabo. .................................................................................... 81
Anexo 6. Anlisis de variancia del contenido de Cr total en hortalizas segn la posicin de la parte
comestible: races (nabo, rabanito y betarraga), y follaje (lechuga y huacatay). ................................. 82
Anexo 7. Anlisis de variancia del contenido de As total en suelos segn la zona donde se realizaron la
toma de muestras: Campo Sol, Guadalupe, Huancayo, Nuevo Horizonte y Tulipanes.......................... 82
Anexo 8. Anlisis de variancia del contenido de As bio-disponible en suelos segn la zona donde se
realizaron la toma de muestras: Campo Sol, Guadalupe, Huancayo, Nuevo Horizonte y Tulipanes .... 83
Anexo 9. Anlisis de variancia del contenido de Cd total en suelos segn la zona donde se realizaron la
toma de muestras: Campo Sol, Guadalupe, Huancayo, Nuevo Horizonte y Tulipanes.......................... 84
Anexo 10. Anlisis de variancia del contenido de Cd bio-disponible en suelos segn la zona donde se
realizaron la toma de muestras: Campo Sol, Guadalupe, Huancayo, Nuevo Horizonte y Tulipanes .... 84
Anexo 11. Anlisis de variancia del contenido de Cr total en suelos segn la zona donde se realizaron
la toma de muestras: Campo Sol, Guadalupe, Huancayo, Nuevo Horizonte y Tulipanes ..................... 85
Anexo 12. Anlisis de variancia del contenido de Pb total en suelos segn la zona donde se realizaron
la toma de muestras: Campo Sol, Guadalupe, Huancayo, Nuevo Horizonte y Tulipanes ..................... 86
Anexo 13. Anlisis de variancia del contenido de Pb bio-disponible en suelos segn la zona donde se
realizaron la toma de muestras: Campo Sol, Guadalupe, Huancayo, Nuevo Horizonte y Tulipanes .... 86
GLOSARIO
DIGESA
DIPRHI
MINSA
Ministerio de Salud
DISA
SEDAPAL
CEPIS
Ambiente
UA
AU
Agricultura Urbana
MP
Metales Pesados
GPS
As
Cd
Arsnico
Cdmio
Cr
Cromo
Pb
LMP
Plomo
Lmite Mximo Permisible
ECA
SUNASS
INRENA
PRODUCE
MINEM
CONAM
JUR
PCM
IDW
AA
Absorcin Atmica
LGA
CAS
CMARN
I. INTRODUCCIN
Millones de personas en todo el mundo practican la agricultura en las ciudades y en
sus alrededores como estrategia de los pobladores para enfrentar la pobreza urbana
y la inseguridad alimentaria. Esta agricultura urbana (AU) es una de varias
herramientas para usar productivamente los espacios urbanos abiertos, recuperar
desechos slidos y lquidos, manejar recursos de agua dulce de manera ms eficaz
y generar ingresos y empleo. Sin embargo, a medida que los investigadores renen
ms informacin, tambin se identifica riesgos a la salud y al medio ambiente lo cual
es necesario neutralizar.
La generacin de aguas residuales domsticas e industriales en Lima Metropolitana
es de aproximadamente 19m3/s (Meiorin and Noriega, 1999). Menos del dos por
ciento de esta agua residual es tratada en lagunas de oxidacin y el resto es
descargado directamente sobre los ros (Rmac, Chilln y Lurn) o el mar. Una
pequea parte del agua tratada es usada para la irrigacin de cultivos (Meiorin and
Noriega, 1999). Debido al no-tratamiento y a la escasez del agua, el uso de las
aguas residuales y/o contaminadas es una condicin de vida a la que se enfrentan la
mayora de agricultores urbanos y peri-urbanos de esta ciudad. As como en la
ciudad de Lima, varias ciudades en el mundo que se encuentran ubicadas en la
desembocadura de grandes ros enfrentan los mismos problemas ambientales de
sobre-enriquecimiento de nutrientes y contaminacin por patgenos y sustancias
qumicas txicas que afecta el ecosistema.
La cuenca del Ro Rmac soporta una actividad minera intensa en la parte media y
alta de la cuenca (Infante and Sosa, 1994; MEM-DGAA, 1997) por lo que puede
existir alto riesgo de contaminacin por metales pesados y causar un impacto
negativo en el medio ambiente y en la salud humana (Fifield and Haines, 1995; Scott
et al., 2000). Aunque existen varios estudios sobre el impacto de las aguas
residuales en la agricultura y en la salud por contaminacin con patgenos en Lima
Metropolitana (Acosta et al., 2001; Castro and Senz, 1990; Manrique et al., 2002a;
Manrique et al., 2002b; Moscoso, 1998; Moscoso and Len, 1994), estudios
relacionados a la contaminacin por metales pesados y efectos en la agricultura son
escasos y menos concluyentes (Bedregal et al., 2001; Castro, 1993; MEM-DGAA,
1997).
El objetivo de este estudio fue evaluar la calidad de agua de la cuenca del ro Rmac
y determinar los riesgos e impactos en los suelos, aguas y hortalizas en la localidad
de Carapongo.
El presente estudio tiene dos objetivos generales. El primer objetivo fue realizar un
anlisis de los datos histricos de calidad de agua en la cuenca por metales
pesados. Los objetivos especficos son:
a) Documentar y analizar las fuentes de contaminacin por metales pesados en
la cuenca del Rmac en el presente y pasado,
b) Mapear la distribucin espacial de la contaminacin por metales pesados de
la cuenca del Rmac usando datos secundarios, c) determinar si la aplicacin
10
11
12
13
1993) los metales pesados pueden entrar a los suelos agrcolas con el uso de
pesticidas, fertilizantes, compost, estircol, lodos y aguas residuales que contienen
trazas de estos metales.
La extraccin de metales pesados con una solucin salina (CaCl2, NH4Cl, Acetato
de Amonio) es un mtodo rpido y simple para evaluar su disponibilidad para las
plantas (Beckett, 1989). Sin embargo, en algunos casos, las soluciones salinas no
reflejan esta bio disponibilidad (Gupta and Aten, 1993).
En 1991, el gobierno de China ha desarrollado pautas para monitorear y evaluar los
niveles de metales pesados en lugares contaminados (Chen et al., 1996; Wang et
al., 1994). Estas pautas estn basadas principalmente en las propiedades del suelo
y el efecto de los metales pesados sobre la calidad de agua, en la actividad de los
microorganismos en los suelos, en la salud humana y en los rendimientos y calidad
de las cosechas. Este grupo ha formulado 3 valores para evaluar la calidad de los
suelos. Los Valores A (lmite superior de concentracin frecuente de metales
pesados en suelos), Valores de B (nivel aceptable de metales pesados en suelos), y
valores de C (intervencin, es necesario el control de la contaminacin). Los niveles
de concentracin de metales pesados consideran no solo el contenido total en
suelos, si no tambin el nivel asimilable por las plantas (i.e.. extraccin por HCl de
0.1M) (Wang et al., 1994).
Cuadro 1. Estndares de evaluacin para suelos contaminados por metales
pesados.
Elemento
Valor A
Extraccin
Concentracin
0.1 M HCL
total
Valor B
Valor C
Extraccin
Concentracin
Extraccin
Concentracin
0.1 M HCL
total
0.1 M HCL
total
ppm (base seca)
Arsnico
16.0
30.0
40.0
Cadmio
0.4
2.0
11.0
4.0
2.0
5.0
Cromo
12.0
100.0
25.0
250.0
40.0
400.0
Plomo
18.0
50.0
150.0
300.0
200.0
500.0
Valor A: Lmite superior de concentracin frecuente de metales pesados en suelos
Valor B: Nivel aceptable
Valor C: Limite de intervencin. Es necesario el control de la contaminacin en que el cual control de contaminacin
es necesitado
Fuente: (Chen, 1992; Chen et al., 1996; Wang et al., 1994)
14
Hortalizas
de Fruto
(n=90)
Hortalizas
de Hoja
(n=144)
Hortalizas
de Raiz
(n=112)
Arsnico
Cadmio
Cromo
Plomo
0.05
0.11
0.26
2.11
0.12
0.24
0.02
3.69
0.05
0.21
0.03
2.58
15
MNMC1 (mg/L)
Arsnico
ninguno4
0.05
Cadmio
0.005
0.005
Lesiones renales.
Cromo
(total)
0.1
0.1
Plomo
cero
Nivel de accin=0.015;
TT5
Elemento
Dermatitis alrgica.
Bebs y nios: retardo en desarrollo
fsico o mental;podran sufrir leve
dficit de atencin y de capacidad de
aprendizaje. Adultos: trastornos
renales; hipertensin
Fuentes de contaminacin
comunes en agua potable
Erosin de depsitos naturales; agua
de escorrenta de huertos; aguas con
residuos de fabricacin de vidrio y
productos electrnicos.
Corrosin de tubos galvanizados;
erosin de depsitos naturales;
efluentes de refineras de metales;
lquidos de escorrenta de bateras
usadas y de pinturas.
Efluentes de fbricas de acero y
papel; erosin de depsitos
naturales.
Corrosin de caeras en el hogar;
erosin de depsitos naturales.
1. Meta del Nivel Mximo del Contaminante (MNMC) Es el nivel de un contaminante en el agua potable por debajo
del cual no se conocen o no se esperan riesgos para la salud. Los MNMC permiten contar con un margen de
seguridad y no son objetivos de salud pblica obligatorios.
2. Nivel Mximo del Contaminante (NMC) - Es el mximo nivel permitido de un contaminante en agua potable. Los
NMC se establecen tan prximos a los MNMC como sea posible, usando para ello la mejor tecnologa de
tratamiento disponible y teniendo en cuenta tambin los costos. Los NMC son normas obligatorias.
3. Tcnica de Tratamiento (TT) Proceso obligatorio, cuya finalidad es reducir el nivel de un contaminante dado en el
agua potable.
4. Los MNMC se establecieron luego de la Enmienda de 1986 a la Ley de Agua Potable Segura. El estndar para
este contaminante se fij antes de 1986. Por lo tanto, no hay MNMC para este contaminante.
5. El plomo y el cobre se regulan mediante una Tcnica de Tratamiento que exige la implementacin de sistemas
que controlen el poder corrosivo del agua. El nivel de accin sirve como un aviso para que los sistemas de
agua pblicos tomen medidas adicionales de tratamiento si los niveles de las muestras de agua superan en
ms del 10 % los valores permitidos. Para el cobre, el nivel de accin es 1.3 mg/l y para el plomo es
0.015mg/l.
16
17
18
19
Ley 27446
Dispositivo / Sector
2
Ley General de Aguas
Reglamento de Organizacin de Usuarios de Agua
Reglamento de Tarifas y Cuotas por el Uso de Agua
Cdigo del Medio Ambiente y los Recursos Naturales
3
(CMARN)
Ley Marco para el Crecimiento de la Inversin
4
Privada
Ley de promocin de las inversiones en el sector
agrario
Reglamento de la promocin de inversiones en el
sector agrario
Texto nico ordenado de la ley General de Minera
5
sobre Medio Ambiente T-XV
Constitucin Poltica del Per
Reglamento para la proteccin ambiental en las
actividades Minero Metalrgicas
Ley orgnica para el aprovechamiento sostenible de
los Recursos Naturales
Ley de Evaluacin del Impacto Ambiental para Obras y
Actividades
Reglamento de Proteccin ambiental para el desarrollo
de la Industria
Ley del Sistema Nacional de Evaluacin del Impacto
Ambiental
Ley 28611
D.S. N 037-89-AG
D.S. N 003-90-AG
D. Leg. 613
D. Leg. 757
D.Ley N 653
DS N 048-AG/OGAOAD-UT-91
D.S. N 014-92-EM
D.S. N 016-93-EM
Ley 26821
Ley 26786
DS N 019-97-ITINCI
Fecha
1969
1989
1990
1990
1991
1991
1991
1992
1993
1993
1997
1997
1997
2001
2005
Fuente: (Congreso de la Republica, 1997a; Congreso de la Republica, 1997b; Congreso de la Republica, 2001;
Congreso de la Republica, 2005; MINAG, 1969; MINAG, 1989; MINAG, 1990; MINAG, 1991; MINEM, 1992;
MINEM, 1993b; MITINCI, 1997; Presidencia de la Republica, 1990; Presidencia de la Republica, 1991a;
Presidencia de la Republica, 1991b)
Posterior a la dacin de la Ley General de Aguas, se han formulado y expedido una serie de Reglamentos para su
debida aplicacin:
Reglamento de los Ttulos I, II, III de la Ley General de Aguas, D.S N 261-69-AP, el 12/12/ 1969, referido
a la Conservacin y Preservacin de las Aguas, as como a los Usos de las Aguas.
Complementacin del Reglamento del Ttulo III de la Ley General de Aguas, D.S N 261-69-AP, a travs
del D.S N 41-70-A de fecha 20 de febrero de 1970.
Reglamento del Ttulo IV De las Aguas Subterrneas de la Ley General de Aguas, D.S N 274-69AP/DGA el 30/12/1969.
Reglamento del Ttulo V De las Aguas Minero -Medicinales de la Ley General de Aguas, D.S N 275-69AP/DGA, el 30/12/1969.
Reglamento del ttulo VI De las Propiedades Marginales de la Ley General de Aguas, D.S N 929-73-AG
el 12/09/1973.
Reglamento del Ttulo VII De los Estudios y Obras de la Ley General de Aguas, D.S N 1098-75-AG el
10/09/1975.
Reglamento del Ttulo VIII De las Servidumbres de la Ley General de Aguas, D.S N 473-71-AG el
23/11/1971.
Reglamento del Ttulo IX De la Extincin de los Usos y de los Delitos, Faltas y Sanciones de la Ley
General de Aguas, D.S N 930-73-AG el 12 de septiembre de 1973.
Reglamentos del Ttulo X De la Jurisdiccin Administrativa de la Ley General de Aguas. D.S. N 495-71AG, el 01/12/ 1971.
Mediante el D.S N 0015-91-AG del 25 de abril de 1991, se actualizan los montos mnimos y mximos de
las multas establecidas en el Ttulo IX de la Ley General de Aguas, en funcin a porcentajes de la Unidad
Impositiva Tributaria.
3
D. Ley 613 Derogado por Ley 28611 ley General del ambiente
4
Artculos 221, 222, 223, 224 y 225 de la Ley General de Minera N 014- 92-EM, Derogados por Ley 28611 ley
General del ambiente
5
El literal a) de la Primera Disposicin Final del Decreto Legislativo N 757, Derogados por Ley 28611 ley General
del ambiente.
20
Baja
<0.01
<0.01
<0.05
<0.01
Clase (mg/L)
Media
Alta
0.01 - 0.02
0.02 0.05
0.01 - 0.05
0.05 0.10
0.05 - 1.00
1.00 2.00
0.01 0.05
0.05 0.10
Muy Alta
>0.05
>0.10
>2.00
>0.10
Fuente: Ley General de Aguas, Decreto Legislativo N17752 y modificatorias a los Artculos 81 y 82
de los Reglamentos de los Ttulos I, II y III introducidos por el DS N 007-83-S.A. publicado.
7
Uso de Cursos de Aguas:
I. Aguas de abastecimiento domstico con simple desinfeccin.
II. Aguas de abastecimiento domstico con tratamiento equivalente a procesos combinados de
mezcla y coagulacin, sedimentacin, filtracin y cloracin, aprobados por el Ministerio de
Salud.
III. Aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de animales.
IV. Aguas de zonas recreativas de contacto primario (baos y similares).
V. Aguas de zonas de pesca de mariscos bivalvos.
VI. Aguas de zonas de preservacin de fauna acutica y pesca recreativa o comercial.
21
www.portalagrario.gob.pe/legales/201760.pdf
22
www.inrena.gob.pe
www.minem.gob.pe
11
www.produce.gob.pe
12
www.conam.gob.pe
13
www.digesa.sld.pe
14
www.sedapal.com.pe
15
www.sunass.gob.pe
16
www.munlima.gob.pe & www.chosica.com/municipalidad/index.htm
10
23
para uso minero de 0.7% (0.2 m3/s) y para uso pecuario 0.1% (0.03 m3/s) 17. En el
Grafico 1, se muestra la masa promedio anual de la cuenca del Ro Rmac en el
periodo 1990-2000.
120
100
80
60
40
20
0
Set
Oct Nov
Dic
Jul
Ago
Estudio Bsico Situacional de los Recursos Hdricos del Per de la Direccin General de Aguas y
Suelos del Ministerio de Agricultura http://www.portalagrario.gob.pe/hidro_hidro_bal.shtml
18
19
25
Carapongo se encuentra dividida en seis zonas: Los Tulipanes con 68.6 ha; San
Antonio con 66.8 ha (actualmente esta totalmente urbanizado21); Campo Sol con
78.2 ha; Guadalupe, Mara Magdalena y Viques con 71.7 ha; Portillo (zona urbana)
y Huancayo con 56.4 ha; y Nuevo Horizonte con 51.2 ha (Figura 3).
21
Estacin
Puente Bellavista
Ro Blanco
Confluencia Ro Blanco con Ro Rmac
Central Matucana: Pablo Bonner
Central Moyopampa: Jun Karosio
Central Huampani: Gino Bianchini
Puente Los Angeles
Puente aa
Antes de Carapongo
Efluente de Carapongo
Despus de Carapongo
Puente Huachipa
Ro Huaycoloro
Despus de Huaycoloro
Antes de Huaycoloro
Despus de Huachipa
Tunel Grathon km 97
Antes de Tamboraque
Relave Centro Minero Fortuna (Proao) - Tamboraque
Despues del relave del Centro Minero Proao
Ro Aruri
Confluencia Ro Aruri Ro Rmac
Despus de Peru Bar
Puente Ricardo Palma
Ro Santa Eulalia
Huachipa (Descarga Santa Maria)
BOC1 - La Atarjea
BOC2 - La Atarjea
27
Long
362056
362132
361669
341622
316226
306688
309933
301835
299561
298717
295332
293067
287427
286989
287587
290209
360069
358034
357744
357453
358151
356755
330532
319542
318844
Lat
8707207
8702645
8702719
8685517
8680696
8675591
8676430
8674368
8673039
8672322
8671756
8671137
8670401
8670217
8670277
8670310
8702078
8698996
8698240
8697426
8696496
8696379
8682366
8681436
8682948
286016 8669798
Datum WGS84.
Figura 4. Lugares donde se realizan los monitoreos mensuales de calidad de
agua en la cuenca del Ro Rmac. Monitoreo realizado por
SEDAPAL.
28
ESTACIN
Bocatoma Laguna Ticticocha. Km. 127
Puente Ferrocaril. Km. 119.5
Estacin Metereolgica de SENAMHI. Puente de aforo. Km 101
Puente Anchi II. Km.100
Puente Pite. Km. 95
Puente Tamboraque III. Km. 90.6
A 50m aguas arriba a la confluencia con el ro Rmac. Km. 89
Toma Tamboraque - Ex Pablo Boner - Km. 89
Puente Tambo de Viso - Km. 83.5
Puente Surco - Km. 66
Puente Ricardo Palma - Km. 38
Estacin hidrolgica Autisha - Km. 31
Puente Santa Eulalia - Km. 37.5
Altura C.S. Moyopampa - La Trinchera - Km. 35
Puente Morn - Km. 23
Puente Huachipa - Km. 9.5
Puente Huaycoloro Autopista Ramiro Priale
Mirador N 1 - Las Palmeras Autopista Ramiro Priale
Puente Santa Rosa
Puente Dueas
Altura Av. Victor A. Belaunde
Puente Faucett a 50m de desembocadura de vertimiento
Av. Aeorpuerto
Alt. Av. Santa Rosa
Puente El Emisor - Gambeta
LONG
369181
365503
362996
362044
LAT
8716947
8715425
8702863
8703396
358069
357653
357511
354192
342610
319245
325156
318709
316853
305889
293289
287461
286526
278886
275178
272494
271259
8698495
8697331
8697269
8695124
8686017
8681828
8702613
8682118
8681453
8675676
8671467
8670468
8670073
8667889
8668746
8668412
8668126
269586 8668187
268876 8686876
29
22
Ho: d=0
Ha: d<>0
Copyright 2002 ESRI. 380 New York Street, Redlands, CA 92373-8100, USA.
30
23
32
http://www.specmeters.com/Soil_Moisture/Soil_Samplers.html
26
http://riuweb.cip.cgiar.org/cipstat/
34
IV. RESULTADOS
4.1 Contaminacin de las aguas en la Cuenca del Ro Rmac
4.1.1 Arsnico en la cuenca del Rmac
Grfico 2. Niveles de concentracin de Arsnico en la cuenca del Ro Rmac
realizados por SEDAPAL (periodo 1997-2004) y DIGESA (periodo
2000-2001). Las lneas verticales representan el error estndar.
1.40
SEDAPAL
1.20
DIGESA
As [mg/L]
1.00
0.80
0.60
0.40
LMP
Clase III
0.20
0.00
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Aos
35
36
37
Figura 8. Continuacin
38
39
0.06
LMP
0.05
Clase III
SEDAPAL
Cd [mg/L]
0.04
DIGESA
0.03
0.02
0.01
0.00
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Aos
40
41
42
43
Cr [mg/L]
1.00
0.90
0.80
SEDAPAL
0.70
DIGESA
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Aos
44
45
0.40
0.35
SEDAPAL
DIGESA
Pb [mg/L]
0.30
0.25
0.20
0.15
LMP
Clase III
0.10
0.05
0.00
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Aos
46
E
[ mg/L ]
Bajo
<0.01
Medio
0.01 - 0.05
Alto
0.05 - 0.1
Muy Alto
>0.1
47
H
[ mg/L ]
Bajo
<0.01
Medio
0.01 - 0.05
Alto
0.05 - 0.1
Muy Alto
>0.1
48
mas alto se reportaron en el punto de monitoreo Relave Centro Minero Fortuna con
1.48 mg/L (30 veces el LMP).
La concentracin media de Pb en el ao 2003 fue de 0.09 mg/L para SEDAPAL y
0.30 mg/L para DIGESA. 60% de los puntos de monitoreo evaluados sobrepasaron
el LMP. La contaminacin por Pb ha afectado gran parte de la cuenca media y
cuenca alta segn SEDAPAL (Figura 13G) y casi toda la cuenca segn DIGESA
(Figura 14D). El nivel de contaminacin por Pb mas alto se report en el punto de
monitoreo Relave Centro Minero Fortuna con 0.30 mg/L (6 veces el LMP).
La concentracin media de Pb en el ao 2004 fue de 0.09 mg/L para SEDAPAL y
0.06 mg/L para DIGESA. 80% de los puntos de monitoreo evaluados sobrepasaron
el LMP. La contaminacin por Pb ha afectado gran parte de la cuenca media y
cuenca alta y en zonas puntuales de la cuenca baja segn SEDAPAL (Figura 13F) y
casi toda la cuenca segn DIGESA (Figura E). El nivel de contaminacin por Pb mas
alto se reportaron en el punto de monitoreo Ro Blanco con 0.43 mg/L (8 veces el
LMP).
En este anlisis espacial se muestra que la zona de mayor impacto por
contaminacin por Pb se encuentra principalmente en la cuenca alta del Ro Rmac.
En general, 7 de los 8 aos han afectado la cuenca baja con Pb las cuales pueden
hacer muy riesgoso el cultivo de hortalizas.
49
E
[ mg/L ]
Bajo
<0.01
Medio
0.01 - 0.05
Alto
0.05 - 0.1
Muy Alto
>0.1
50
0.020
y = 1.1653x + 0.0057
2
R = 0.6818
0.20
Cd [mg/L] DIGESA
Pb [mg/L] DIGESA
0.015
0.15
0.10
y = 0.8437x - 0.0019
0.05
0.010
0.005
R = 0.9894
0.00
0.000
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
Pb [mg/L] SEDAPAL
0.000
0.005
0.010
0.015
Cd [mg/L] SEDAPAL
Aunque las estadsticas muestran una relacin significativa entre los resultados de
calidad de agua en promedio para toda la cuenca, la relacin entre ambos no es
significativa si se considera el espacio. Uno de los principales factores que no hacen
posible la comparacin entre ambas fuentes es que los lugares donde se realizan los
monitoreo son diferentes para ambas instituciones. Para poder hacer esta relacin,
se usaron los promedios anuales de calidad de agua de SEDAPAL y se estim la
calidad de agua para ese mismo lugar con los datos de DIGESA. Esta relacin no se
pudo hacer para el Cr debido que SEDAPAL no analiza este elemento, ni para Cd,
porque la concentracin de este elemento es igual o cercana al lmite mnimo de
deteccin.
En el Grfico 7 y Grfico 8 se muestra la relacin que existe entre los monitoreos de
calidad de agua de SEDAPAL y DIGESA para As y Pb. Los resultados muestran que
no existe una correlacin significativa entre los resultados de ambas instituciones.
En la Figura 15 y en la en la Figura 16 se muestra ejemplos para el As y el Pb
respectivamente. Los datos muestran que las zonas con niveles ms altos de
contaminacin por Pb y As reportados por SEDAPAL se encuentra principalmente
en la cuenca alta del ro Rmac mientras que para DIGESA las zonas con los
niveles ms altos de contaminacin se encuentran principalmente en la cuenca baja.
Estos resultados sugieren que los datos de calidad de agua reflejan solo el momento
51
0.020
1.60
y = 0.5514x + 0.171
R2 = 0.0518
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
SEDAPAL As [mg/L]
0.50
0.60
Figura 15. Relacin espacial entre los monitoreos de SEDAPAL (A) y DIGESA
(B) para Arsnico en la cuenca del Ro Rmac. 2000.
52
0.80
y = 0.1349x + 0.1065
R2 = 0.0396
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00
0.50
1.00
SEDAPAL Pb [mg/L]
1.50
Figura 16. Relacin espacial entre los monitoreos de SEDAPAL y DIGESA para
Plomo en la cuenca del Ro Rmac.
53
1997
media
0.10
0.05
0.05
Arsenico [mg/L]
Cuenca Alta
Cuenca Media
Cuenca Alta
error
+/0.04
+/0.01
+/0.01
1998
media
0.08
0.03
0.04
2001
media
0.19
0.05
0.04
error
+/0.14
+/0.00
+/0.01
error
+/0.02
+/0.00
+/0.01
1999
media
0.05
0.13
0.10
2002
media
1.16
0.41
0.29
error
+/1.00
+/0.03
+/0.04
error
+/0.01
+/0.01
+/0.01
2000
media
0.22
0.36
0.24
2003
media
0.04
0.05
0.06
error
+/0.01
+/0.00
+/0.02
+/+/+/-
error
0.08
0.06
0.03
2004
media
0.02
0.03
0.03
+/+/+/-
error
0.00
0.00
0.00
1997
media
0.11
0.08
0.09
Plomo [mg/L]
Cuenca Alta
Cuenca Media
Cuenca Alta
error
+/0.04
+/0.01
+/0.02
1998
media
0.11
0.04
0.06
2001
media
0.10
0.08
0.06
error
+/0.02
+/0.01
+/0.00
error
+/0.02
+/0.00
+/0.03
1999
media
0.17
0.18
0.11
2002
media
0.29
0.11
0.11
error
+/0.15
+/0.01
+/0.02
error
+/0.03
+/0.02
+/0.02
2000
media
0.37
0.12
0.14
2003
media
0.10
0.05
0.10
error
+/0.03
+/0.00
+/0.04
+/+/+/2004
media
0.14
0.07
0.06
+/+/+/-
http://www.minem.gob.pe/archivos/ogp/publicaciones/revista-en-cifras/2005/abril/INACC.pdf
Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero
54
error
0.18
0.01
0.04
error
0.04
0.01
0.01
Pb [mg/L]
As [mg/L]
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1997
LMP
Clase III
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Aos
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
1997
LMP
Clase III
1998
1999
2000
2001
2002
Aos
55
2003
2004
Figura 18. Concesiones mineras en las cuencas del Chilln, Lurn y el Rmac.
56
5%
19%
74%
No
Si
No Sabe
No Contesta
2%
4%
5%
18%
23%
Desagues
Residuos slidos
Desagues y Residuos slidos
Minera
Minera y Desagues
Mineria y Residuos slidos
Otros
57
Nmero
Muestras
5
5
5
4
5
Promedio
0.121
0.518
0.191
0.041
0.092
10
14
0.255
0.050
+/+/+/+/+/+/+/-
Error
0.026
0.093
0.086
0.008
0.013
Valor
Mnimo
0.040
0.160
0.033
0.024
0.051
Valor
Mximo
0.193
0.647
0.512
0.063
0.121
LMP (1)
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
% Excede
el LMP
0%
80%
20%
0%
0%
0.081
0.013
0.033
0.024
0.647
0.193
0.50
0.50
44%
0%
58
0.70
0.60
0.60
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
LMP
Vegetales
0.50
As [mg/Kg]
LMP
Vegetales
0.50
As [mg/Kg]
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
Betarraga Huacatay
Lechuga
Nabo
Rabanito
59
Follaje
Raiz
Nmero
Muestras
5
5
5
4
5
Promedio
0.064
0.317
0.060
0.024
0.043
10
14
0.188
0.045
Follaje
Raiz
+/+/+/+/+/+/+/-
Error
0.013
0.036
0.013
0.003
0.004
Valor
Mnimo
0.034
0.241
0.030
0.015
0.035
Valor
Mximo
0.109
0.451
0.105
0.030
0.055
LMP (1)
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
% Excede
el LMP
0%
100%
0%
0%
0%
0.046
0.007
0.030
0.015
0.451
0.109
0.20
0.20
50%
0%
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
LMP
Vegetales
Betarraga Huacatay
Lechuga
Nabo
Rabanito
60
Cd [mg/Kg]
Cd [mg/Kg]
LMP
Vegetales
Follaje
Raiz
Nmero
Muestras
5
5
5
4
5
Promedio
0.066
0.106
0.056
0.021
0.038
10
14
0.081
0.043
+/+/+/+/+/+/+/-
Error
0.011
0.029
0.019
0.004
0.012
Valor
Mnimo
0.031
0.044
0.001
0.011
nd (2)
Valor
Mximo
0.090
0.213
0.105
0.030
0.065
LMP (1)
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
% Excede
el LMP
0%
0%
0%
0%
0%
0.018
0.008
0.001
nd (2)
0.213
0.090
0.50
0.50
0%
0%
LMP
Vegetales
0.50
LMP
Vegetales
0.40
Cr [mg/Kg]
0.40
Cr [mg/Kg]
B
0.50
0.30
0.30
0.20
0.20
0.10
0.10
0.00
0.00
Betarraga Huacatay
Lechuga
Nabo
Rabanito
Follaje
Raiz
61
Extracin
Total
Soluble
Total
Soluble
Total
Soluble
Total
Soluble
Total
Soluble
Nmero
Muestras
5
5
6
6
4
4
4
4
5
5
Promedio
106.96
3.70
126.92
3.44
100.53
4.30
120.83
6.54
91.23
2.07
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
Error
8.60
0.36
21.28
0.34
7.89
0.31
19.10
0.94
23.77
0.80
Valor
Mnimo
88.21
3.02
49.94
2.71
88.85
3.72
76.69
4.23
50.92
0.28
Valor
Mximo
135.22
5.02
192.00
4.74
122.65
4.99
153.57
8.79
153.67
4.12
LMP (1)
40.00
40.00
40.00
40.00
40.00
-
% Excede
el LMP
100%
100%
100%
100%
100%
-
(1) LMP definido como valor de contaminacin (Chen, 1992; Chen et al., 1996; Wang et al., 1994)
Grfico 15. Niveles de concentracin de As total en suelos (A) y As biodisponible en suelos (B) segn la zona agrcola donde se
realizaron la toma de muestras. Las lneas verticales representan
el error estndar.
A
B
8.0
Valor
"C"
150
100
50
As [mg/Kg]
As [mg/Kg]
200
6.0
4.0
2.0
0.0
0
Campo Sol
Guadalupe
Huancayo
Nuevo
Tulipanes
Horizont e
Campo Sol
Guadalupe
Huancayo
Nuevo
Horizont e
62
Tulipanes
Extracin
Total
Soluble
Total
Soluble
Total
Soluble
Total
Soluble
Total
Soluble
Nmero
Muestras
5
5
6
6
4
4
4
4
5
5
Promedio
4.21
0.86
3.22
0.59
3.93
0.97
5.16
1.15
3.87
0.71
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
Valor
Mnimo
3.48
0.73
2.60
0.44
3.09
0.62
4.51
1.06
1.23
0.21
Error
0.39
0.08
0.21
0.05
0.42
0.13
0.30
0.06
1.06
0.24
Valor
Mximo
5.74
1.20
3.79
0.72
4.67
1.26
5.94
1.33
6.78
1.53
LMP (1)
5.00
2.00
5.00
2.00
5.00
2.00
5.00
2.00
5.00
2.00
% Excede
el LMP
20%
0%
0%
0%
0%
0%
75%
0%
40%
0%
(1) LMP definido como valor de contaminacin. (Chen, 1992; Chen et al., 1996; Wang et al., 1994)
Grfico 16. Niveles de concentracin de Cd total en suelos (A) y Cd biodisponible en suelos (B) segn la zona agrcola donde se
realizaron la toma de muestras. Las lneas verticales representan
el error estndar.
Valor
"C"
3.0
2.0
1.0
0.0
B
Cd [mg/Kg]
Cd [mg/Kg]
A
6.0
5.0
4.0
Valor
"C"
2.0
1.5
1.0
0.5
Campo Sol
Guadalupe
Huancayo
Nuevo
Tulipanes
Horizont e
0.0
Campo Sol
Guadalupe
Huancayo
Nuevo
Horizont e
63
Tulipanes
% Excede
el LMP
0%
0%
0%
0%
0%
Cr [mg/Kg]
A
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Campo Sol
Guadalupe
Huancayo
Nuevo
Tulipanes
Horizont e
64
Extracin
Total
Soluble
Total
Soluble
Total
Soluble
Total
Soluble
Total
Soluble
Nmero
Muestras
5
5
6
6
4
4
4
4
5
5
Promedio
362.77
24.63
227.86
20.05
291.19
23.61
457.26
21.31
271.51
23.15
+/+/+/+/+/+/+/+/+/+/-
Error
33.10
3.87
15.42
1.45
36.58
2.00
31.17
1.09
80.99
2.62
Valor
Mnimo
236.52
17.72
187.48
15.64
228.06
17.71
377.12
18.68
96.19
18.61
Valor
Mximo
420.67
38.76
293.25
26.16
390.50
26.17
523.08
23.96
483.80
33.02
LMP (1)
500.00
200.00
500.00
200.00
500.00
200.00
500.00
200.00
500.00
200.00
% Excede
el LMP
0%
0%
0%
0%
0%
0%
25%
0%
0%
0%
(1) LMP definido como valor de contaminacin. (Chen, 1992; Chen et al., 1996; Wang et al., 1994)
Grfico 18. Niveles de concentracin de Pb total en suelos (A) y Pb biodisponible en suelos (B) segn la zona agrcola donde se
realizaron la toma de muestras. Las lneas verticales representan
el error estndar.
B
Valor
"C"
600.0
500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
Campo Sol
Guadalupe
Huancayo
Nuevo
Pb [mg/Kg]
Pb [mg/Kg]
Tulipanes
Horizont e
65
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Campo Sol
Guadalupe
Huancayo
Nuevo
Horizont e
Tulipanes
V. Discusin
5.1 Espacio y tiempo en la calidad del agua en la cuenca del Rmac.
Los datos del monitoreo de calidad de agua muestran que los niveles de
concentracin en los ltimos 8 aos para Cd y Cr han sido menores al LMP por lo
que no existe riesgo de contaminacin por estos metales pesados en la produccin
de hortalizas en la cuenca baja. Sin embargo, los niveles de concentracin de As y
Pb han sido muy altos principalmente en la cuenca alta del Ro Rmac con algunas
descargas puntuales en la parte de la cuenca baja y media. En general, 3 de 8 aos
evaluados para As (2000, 2001 y 2002) y 7 de 8 aos evaluados para el Pb (1997,
1999, 2000, 2001, 2002, 2003 y 2004) han afectado la cuenca baja las cuales hacen
riesgoso el cultivo de hortalizas en estas zonas.
Los aos 2000 y 2002 fueron los ms contaminados tanto para el As como para el
Pb. La concentracin media de As para el ao 2000 fue de 0.26 mg/L con un valor
mximo de 1.63 mg/L (cerca de 8 veces el LMP en la cuenca baja); y para el ao
2002 fue de 0.78 mg/L con un valor mximo de 9.15 mg/L (45 veces mas sobre el
LMP en la zona del Centro Minero Fortuna - cuenca alta). La concentracin media
de Pb para el ao 2000 fue de 0.26 mg/L con un valor mximo de 1.66 mg/L (33
veces mas el LMP en la zona del Centro Minero Fortuna - cuenca alta). La
concentracin media de Pb para el ao 2002 fue de 0.21 mg/L con un valor mximo
de 1.48 mg/L (30 veces mas sobre el LMP tambin en la zona del Centro Minero
Fortuna).
Los metales pesados Pb y As son aportados en gran medida por las explotaciones
mineras en la cuenca alta (Infante and Sosa, 1994; MEM-DGAA, 1997) y el riesgo de
contaminacin por metales pesados en la cuenca baja depende principalmente de
las fuentes de contaminacin aguas arriba, la habilidad de la cuenca para precipitar
los metales, la adsorcin de metales por el suelo agrcola y la habilidad de la planta
para extraer estos elementos.
Este estudio tambin muestra que no existe una completa relacin entre los
resultados de calidad de agua entre SEDAPAL y DIGESA. Los resultados sugieren
que los datos de calidad de agua reflejan solo el momento en el que se ha realizado
la toma de muestras y que la relacin no significativa puede estar fuertemente
influenciado por la ubicacin de los puntos de monitoreo, estimacin espacial de la
concentracin de contaminates, metodologa del muestreo y anlisis, dilucin y
concentracin por efecto de caudal, y variabilidad temporal por descargas puntuales
de contaminantes.
Los nicos MP que han dado indicios en la tendencia de la contaminacin son el As
y Pb. Tanto el Cd como el Cr estn por debajo de los LMP, por lo tanto no se puede
observar ningn tipo de variacin temporal con respecto a su concentracin en el
agua. Hay indicios significativos que la concentracin de As en el agua del ro Rmac
se ha reducido significativamente en los ltimos dos aos. Sin embargo, no ha
habido ninguna reduccin significativa de la concentracin de Pb en el agua del ro
Rmac en los ltimos aos. Los niveles de Pb estn siempre sobre los LMP para la
clase III.
66
67
68
70
VI. Conclusiones
71
VIII. RESUMEN
This research involves an analysis of heavy metal pollution in the Rmac River basin
to determine the environmental risks and the impact on soil, the water and the
vegetables in the locality of Carapongo. The objectives of the present study are first,
to study the historical data (spatiotemporal) on the quality of water of the Rmac
River basin. The specific objectives are: a) to document and analyze the sources of
pollution in the Rmac river basin, in the present and in the past. b) To map the
spatial distribution of heavy metals in the entire Rmac River basin using secondary
data, and c) To determine whether municipal and national environmental regulations
have influenced the reduction of the pollution in the Rmac River.
The second major objective is to evaluate existing environmental risks affecting the
agricultural land, water and vegetables in the locality of Carapongo. The specific
objectives are a) to understand the farmers perception concerning the water quality
used in vegetable irrigations b) to characterize the actual levels of heavy metals in
water in the main weir and irrigation canals of Carapongo c) to determine the
environmental risks due to the absorption of heavy metals in the soil and the risks to
human health because of heavy metal concentration in vegetables and d) to propose
general recommendations to improve the quality of agriculture products.
This study shows that historical information on water quality implemented in a
geographic information system (GIS) is a useful tool to evaluate pollution trends, to
evaluate risk areas for a given pollutant, to map areas suitable for some type of
exploitation and to understand spatially the problem of water-pollution in the entire
basin. Cadmium and Cromium content in the last eight years in the Rmac basin
have been less than the maximum permissible limits (MPL) (acceptable for the
irrigation of vegetables). However, three of eight years for Arsenic and seven of eight
years for lead have affected the lower part of the basin with heavy metals, which is
not acceptable for the irrigation of vegetables. Arsenic and lead are contributed to a
great extent by the mining exploitations in the upper part of the basin. There is
significant signs that arsenic content has improved its quality levels in the last two
years, however, lead content are always above the MPL and there is no significant
reduction of lead in the Rmac basin.
The appraisal of how farmers perceive the risk to pollution and exposure of
contaminants is very complex. These results show that the perception of farmers on
the water quality is attributed mainly to factors that are easily observed in the
irrigation canals as domestic sewages and solid waste of urbanizations (73%). If the
exposure is not visible, the perception of the risk is less obvious for the farmers
(11%). For this reason, the estimations of risk of contaminants in the environment
and assessment of health risk are part of the evaluation, and the perception of the
farmers to those risks is the other part that is necessary to show and to sensitize.
The concentration levels of Pb available in soils, and Pb absorbed by plants do not
represent any risk even though Pb level have been very high in the last 8 years in the
river Rmac. The concentration levels of Cr available in soils and absorbed by plants
do not represent any risk.
72
73
IX. REFERENCIAS
Acosta, L., H. Alvaro, H. Jimnez, R. Manrique, and R. Torralba. 2001. Proyecto Regional
Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en Amrica Latina :
Realidad y Potencial. Estudio General del Caso : Villa el Salvador, Lima, Per.
Alexander, M. 1995. How toxic are toxic chemicals in soil? Environ. Sci. Technol. 29:27132717.
Alloway, B.J., and D.C. Ayres. 1993. Chemical Principles of Environmental Pollution, Oxford,
UK.
ASA (ed.) 2000. Participating in Development, London. United Kingdom. 2-5 April 2000.
Armar-Klemesu, M. 2000. Urban Agriculture and Food Security, Nutrition, and Health.
Growing Cities, Growing Food: Urban agriculture on the policy agenda, Feldafing,
DSE.
ASTM. 1993a. Annual book of ASTM Standards Volume 10.01. (Water I).
ASTM. 1993b. Annual book of ASTM Standards. ASTM International Volume 10.02. (Water
II).
Beckett, P.H. 1989. The Use of Extractants in Studies on Trace Metals in Soils, Sewage
Sludges and Sludge-Treated Soils. Adv. Soil Sci. 2.
Bedregal, P., B. Torres, P. Olivera, M. Ubillus, P. Mendoza, H. Creed-Kanashiro, M. Penny, J.
Junco, and L. Ganoza. 2001. Determination of trace elements and heavy metals in
agricultural products cultivated at the river Rimac in the city of Lima. Peruvian
Institute of Nuclear Energy (IPEN) Chemistry Department. Nutritional Research
Institute (IIN) (in preparation):1-18.
Birbaum, Z., and M. Sirken. 1950a. Bias due to nonavailability in sampling surveys. Jurn.
Amer. Stat. Assoc. A:98-111.
Birbaum, Z., and M. Sirken. 1950b. On the total error due to non-interview and to randomd
sampling. Int. Jour. Opinin and attitude Res. Amer. Stat. Assoc. B:170-191.
(ed.) 1995. HMSO, United Kingdom.
Birley, M., and K. Lock. 1999. Impactos en la salud del desarrollo de los recursos naturales
peri urbanos. Liverpool. Escuela en Medicina Tropical.
Bohn, H.L., B.L. McNeal, and A.G. OConnor. 1985. Soil Chemistry Wiley-InterScience
Publications, NY, USA.
Brus, D.J., J.J. de Gruijter, D.J. Walvoort, F. de Vries, J.J. Bronswijk, P.F. Romkens, and W.
de Vries. 2002. Mapping the Probability of Exceeding critical Thresholds for cadmiun
concentrations in soils in the Netherlands. Heavy Metals in the Environment (J.
environment Qual.) 31:1875-1884.
Brusseau, M.L., and R.S. Kookana. 1996. Transport and fate of organic contaminants in the
subsurface.
Carr, R.M., U.J. Blumenthal, and D.D. Mara. 2004. Health Guidelines for the Use of
Wastewater in Agriculture: Developing Realistic Guidelines CAB International in
association with the International Water Management Institute and International
Development Research Centre, Hyderabad.
Castro, M.L. 1993. Evaluacin de riesgos para la salud por el uso de las aguas residuales en
agricultura: Aspectos toxicologicos. Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y
Ciencias del Ambiente (CEPIS).
Castro, M.L., and R. Senz. 1990. Evaluacin de riesgos para la salud por el uso de aguas
residuales en agricultura; aspectos microbiolgicos. Centro Panamericano de
Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS).
Chaney, R.L., M. Malik, Y.M. Li, and Angle, J.S. 1997. Phytoremediation of soil metals,
current opinions in. Biotechnology 8:279-284.
Chang, A.C., T.C. Granato, and A.L. Page. 1992. A methodology for establishing phytotoxicity
criteria for Cr, Cu, Ni and Zn in agricultural land application of municipal sewage
sludge. J. Environ. Qual. 21:521536.
Chen, Z.-S. 2000. Relationship between heavy metal concentrations in soils of Taiwan and
uptake by crops. Department of Agricultural Chemistry. National Taiwan University,
Taipei 106.Taiwan.
Chen, Z.S. 1992. Metal contamination of flooded soils, rice plants, and surface waters in Asia.
Biogeochemistry of Trace Metals, D.C. Adriano (Ed.). Lewis Publishers Inc., Florida,
USA,:pp. 85-107.
74
Chen, Z.S., D.Y. Lee, C.F. Lin, S.L. Lo, and W. Y.P. 1996. Contamination of rural and urban
soils in Taiwan, Boston, London.
Congreso de la Republica. 1997a. Ley de Evaluacin de Impacto Ambiental para Obras y
Actividades. Ley 26786. Diario Oficial el Peruano:149153-149153.
Congreso de la Republica. 1997b. Ley Orgnica para el Aprovechamiento Sostenible de los
Recursos Naturales. Ley 26821. Diario Oficial el Peruano.
Congreso de la Republica. 2001. Ley del Sistema Nacional de Evaluacin del Impacto
Ambiental. Ley 27446. Diario Oficial el Peruano:201755-201758.
Congreso de la Republica. 2005. Ley General del Ambiente. Ley 28611. Diario Oficial el
Peruano:302291-302310.
Davor, R. 2003. Heavy metals distribution in agricultural topsoils in urban area. Environmental
Geology 43:795 - 805.
R. W. S. 1 (ed.) 1998. Report of a Workshop on East & Southern Africa. Regional Land
Management Unit (RELMA) / Mazingira Institute, Nairobi.
EPA. 2004. Edition of the Drinking Water Standards and Health Advisories EPA 822-R-04005.
Feola, G., and R. Bazzani. 2002. Desafios y estrategias para la implementacin de un
enfoque ecosistmico para la salud humana en los pases en desarrollo: Reflexiones
a proposito de las consultas regionales realizadas, Uruguay.
Fifield, F., and P. Haines. 1995. Environmental Analitical Quemistry. Blackie Academic and
Profesional, Chapman and May. Glasgow, U. K.:489.
Fytianos, K., G. Katsianis, P. Triantafyllou, and G. Zachariadis. 2001. Accumulation of Heavy
Metals in Vegetables Grown in an Industrial Area in Relation to Soil. Bulletin of
Environmental Contamination and Toxicology 67-3:423.
Grace, N. 2002. Assessment of heavy metal uptake by selected food crops and vegetables
around Kampala city area, Uganda, Kampala.
Grasmck, D., and R.W. Scholz. 2003. Risk perception of heavy metal soil contamination by
highexposed and lowexposed inhabitants. ETH-UNS Working Papers: 42:22pp.
Gupta, S.K., and C. Aten. 1993. Comparison and Evaluation of Extraction Media and their
Suitability in a Simple Model to Predict the Biological Relevance of Heavy Metal
Concentrations in Contaminated Soils. Int. J. Environ. Anal. Chem. 51:2546.
Henning, B.J., H.G. Snyman, and T.A. Aveling. 2001. Plant-soil interactions of sludge-borne
heavy metals and the effect on maize (Zea mays L.) seedling growth.
http://www.wrc.org.za
(http://www.wrc.org.za/archives/watersa%20archive/2001/January/1328.pdf) 27:7178.
Ho, T.L., and K. Egashira. 2001. Solid/solution ratio on extraction of heavy metals by dilute
acids from agricultural soils and river-sediments in Hanoi, Vietnam. Communications
in Soil Science and Plant Analysis 32:643-660.
INEI. 2000. Lima y Callao Compendio Estadstico. . Direccin Nacional de Estadstica e
Informtica Departamental, Lima.
Infante, L., and S. Sosa. 1994. Cuantificacin espectrofotomtrica de arsnico en aguas de
consumo humano en la vertiente del Ro Rmac. Tesis presentada a la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Farmacia y Bioqumica para el Grado
de Qumico Farmacutico.
Ismail, B.S., K. Farihah, and J. Khairiah. 2005. Bioaccumulation of Heavy Metals in
Vegetables from Selected Agricultural Areas. Bulletin of Environmental
Contamination and Toxicology 74:320-327.
Jones, L.H., and S.C. Jarvis. 1981. The fate of heavy metals.
Kabata-Pendias, A., and D.C. Adriano. 1995. Trace metals, p. 139168, In J. E. E. Rechcigl,
ed. Soil Amendments and Environmental Quality. Lewis Publishers, USA.
Kimberly, M.F., and H. William. 1999. Trace metals in Montreal urban soils and the leaves of
Teraxacum officinale. Can. J. Soil Sci. . 79:385387.
Lee, S., and H.S. Moon. 2003. Heavy Metals in the Bed and Suspended Sediments of
Anyang River, Korea: Implications for Water Quality. Environmental Geochemistry
and Health 25:433 - 452.
Lin, H.T. 1991. A Study on the Establishment of Heavy Metal Tolerance in Soil through the
Heavy M etal concentration of crop. Unpub. M.Sc. Thesis., National Chung Hsing
University, Taichung, Taiwan.
75
Lin, Y.P. 2002. Multivariate geostatistical methods to identify and map spatial variations of soil
heavy metals. Environmental Geology 42:1-10.
Lock, K. 2000. Evaluacin de impactos en la salud. British Medical Journal 320:1395 -1398.
Long, X.X., X.E. Yang, W.Z. Ni, Z.Q. Ye, Z.L. He, D.V. Calvert, and J.P. Stoffella. 2003.
Assessing Zinc Thresholds for Phytotoxicity and Potential Dietary Toxicity in Selected
Vegetable Crops. Communications in Soil Science and Plant Analysis 34:1421-1434.
Lozano, M. 2004. Documentacion de las bases de datos de la encuesta de linea base del
Cono Este: Nieveria, Carapongo, Huachipa, aa. Cosecha Urbana - Centro
Internacional de la Papa (CU-CIP).
Lucho-Constantino, C.A., F. Prieto-Garca, L.M. Del Razo, R. Rodrguez-Vzquez, and P.-V.
H.M. 2005. Chemical fractionation of boron and heavy metals in soils irrigated with
wastewater in central Mexico. Agriculture, Ecosystems & Environment 108:57-71.
Maldonado, L. 2004. La agricultura urbana en Lima: estrategia familiar y poltica de gestin
municipal. Reporte final de investigacin para Agropolis, Universidad Catlica, LimaPer, Lima.
Manrique, R., H. Jimnez, H. lvaro, R. Torralba, and L. Acosta. 2002a. Estudio de
Viabilidad: Sistema de Aprovechamiento de las Aguas Residuales en el Fundo San
Agustn, Callao - Per. Proyecto Regional Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso
de Aguas Residuales en Amrica Latina: Realidad y Potencial. Convenio IDRC OPS/HEP/CEPIS 2000 - 2002:86.
Manrique, R., H. Jimnez, H. lvaro, R. Torralba, and L. Acosta. 2002b. Estudio
complementario del caso fundo de San Agustn, Callao - Per. Proyecto Regional
Sistemas Integrados de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en Amrica Latina:
Realidad y Potencial. Convenio IDRC - OPS/HEP/CEPIS 2000 - 2002.
Mapanda, F., E.N. Mangwayana, J. Nyamangara, and K.E. Giller. 2005. The effect of longterm irrigation using wastewater on heavy metal contents of soils under vegetables in
Harare, Zimbabwe. Agriculture, Ecosystems & Environment 107:151-165.
Mara, D., and S. Cairncross. 1989. Guidelines for the Safe Use of Wastewater and Excreta in
Agriculture and Aquaculture Organizacin Mundial de la Salud., Geneva.
Maxwell, D. 1994. Internal struggles over resources, external struggles for survival: urban
women and subsistence household production. Asociacin de Estudios Africanos,
Toronto, Canad, 3-6 Noviembre de 1994.
Meiorin, L., and R. Noriega. 1999. Environmental evaluation of treatment / discharge
alternatives for the city of Lima Peru.
MEM-DGAA. 1997. Evaluacion ambiental territorial de la cuenca del Rio Rimac. Ministerio de
Energia y Minas (Direccion General de Asuntos ambientales).
MINAG. 1969. Ley General de Aguas y sus Reglamentos. MINAG-Direccin General de
Aguas. D.Ley 17752:1-116.
MINAG. 1976. Ley General de Aguas y sus Reglamentos. MINAG-Direcccion General de
Aguas:1-116.
MINAG. 1989. Reglamento de Organizacin de Usuarios de Agua. D.S. 037-89-AG. Diario
Oficial el Peruano.
MINAG. 1990. Reglamento de Tarifas y Cuotas por el Uso de Agua, D.S. 003-90-AG. Diario
Oficial el Peruano.
MINAG. 1991. Reglamento de la Promocin de Inversiones en el Sector Agrario. D.S.048AG/OGA-OAD-UT-91. Diario Oficial el Peruano.
MINEM. 1992. Texto nico Ordenado de la Ley General de Minera Sobre Medio Ambiente.
D.S. 014-92-EM. Diario Oficial el Peruano.
MINEM. 1993a. Reglamento Ambiental para las Actividades Minero Metalurgicas. D.S. 01693-EM. Diario Oficial el Peruano.
MINEM. 1993b. Reglamento para la Proteccin Ambiental en las Actividades Minero
Metalrgicas. D.S. N 016-93-EM. Diario Oficial el Peruano.
MINEM. 1996. Niveles Mximos Permisibles de emisin de efluentes lquidos para las
Actividades Minero Metalrgicas. RM 011-96-EM/VMM. Diario Oficial el Peruano.
MITINCI. 1997. Aprueban el Reglamento de Proteccin Ambiental para el desarrollo de
Actividades de la Industria Manufacturera. D.S. 019-97-ITINCI. Diario Oficial el
Peruano:153045-153051.
Moles, N.R., D. Smyth, C.E. Maher, E.H. Beattie, and M. Kelly. 2004. Dispersion of cerussiterich tailings and plant uptake of heavy metals at historical lead mines near
76
Newtownards, Northern Ireland. Applied Earth Science (Trans. Inst. Min. Metall. B)
113:21-30.
Montes-Botella, C., and M.D. Tenorio. 2003. Water Characterization and Seasonal Heavy
Metal Distribution in the Odiel River (Huelva, Spain) by Means of Principal
Component Analysis. Archives of Environmental Contamination and Toxicology
45:436.
Moor, C., T. Lymberopoulou, and V.J. Dietrich. 2001. Determination of Heavy Metals in Soils,
Sediments and Geological Materials by ICP-AES and ICP-MS. Microchimica Acta
136:123-128.
Moral, R., R.J. Gilkes, and J. Moreno-Caselles. 2002. A comparison of extractants for heavy
metals in contaminated soils from spain. Communications in Soil Science and Plant
Analysis 33:2781-2791.
Moscoso, J. 1998. Acuicultura con aguas residuales tratadas en las Lagunas de
Estabilizacin de San Juan, Lima , Per.
Moscoso, J., and G. Len. 1994. Uso de aguas residuales. Hojas de Divulgacin Tcnica.
Nugent, R. 2000. The Impact of Urban Agriculture on the Household and Local Economies.
Growing Cities, Growing Food: Urban agriculture on the policy agenda, Feldafing,
DSE.
O'Reilly, C., and A. Gordon. 1995. Survival strategies of poor woman in Urban Africa. The
case of Zambia. NRI Socio economic Series 10.
OPS. 1990. Las condiciones de salud en las Amricas. Publicacin Cientfica I.
Presidencia de la Republica. 1990. Cdigo del Medio Ambiente y los Recursos Naturales
(CMARN). D. Ley 613. Diario Oficial el Peruano.
Presidencia de la Republica. 1991a. Ley Marco para el Crecimiento de la Inversin Privada.
D. Ley. 757. Diario Oficial el Peruano.
Presidencia de la Republica. 1991b. Ley de promocin de las inversiones en el sector
agrario. D.Ley N 653. Diario Oficial el Peruano.
Qi-Tang, W., X. Z., Q. Meng, E. Gerard, and J.L. Morel. 2004. Characterization of cadmium
desorption in soils and its relationship to plant uptake and cadmium leaching. Plant
and Soil 258:217-226.
Rakodi, C. 1991. Women's work or household strategies. Environment and Development:3945.
Ramos-Bello, R., L.J. Cajuste, D. Flores-Roman, and N.E. Garcia-Calderon. 2001. Heavy
metals, salts and sodium in Chinampa soils in Mexico. Agrociencia 35:385-395.
Ramos, L., M.A. Fernndez, M.J. Gonzlez, and L.M. Hernndez. 1999. Heavy Metal
Pollution in Water, Sediments, and Earthworms from the Ebro River, Spain. Bulletin
of Environmental Contamination and Toxicology 63 - 3:305.
Ross, S.M. 1994. Sources and forms of potentially toxic metals in soil-plant systems., p. 326,
In S. M. E. Ross, ed. Toxic Metals in Soil-Plant Systems. John Wiley and Sons,
England, UK.
Samecka-Cymerman, A., A. Marczonek, and A.J. Kempers. 1997. Bioindication of Heavy
Metals in Soil by Liverworts. Archives of Environmental Contamination and
Toxicology 33:162.
Santos, A., E. Alonso, M. Callejn, and J.C. Jimnez. 2002. Distribution of Zn, Cd, Pb and Cu
Metals in Groundwater of the Guadiamar River Basin. Water, Air, & Soil Pollution
134:273-283.
Sauve, S., W. Henderson, and H.E. Allen. 2000. Solid-solution partitioning of metals in
contaminated soils: dependence on pH, total metal burden, and organic matter.
Environ. Sci. Technol. 34:11251131.
Scott, A., J. zaraz, and G. Levine. 2000. Urban-wastewater reuse for crop production in the
water-short Guanajuato river basin, Mexico. IWMI Research report 43.
Smit, J., A. Ratta, and J. Nasr. 1996. Urban agriculture: food, jobs and sustainable cities
Publication Series for Habitat II, New York. United Nations Development Programme
(UNDP).
Smith, S.R. 1996. Agricultural Recycling of Sewage Sludge and the Environment.,
Wallingford, UK.
Smolders, A.J., R.A. Lock, G. Van der Velde, R.I. Medina, and J.G. Roelofs. 2003. Effects of
Mining Activities on Heavy Metal Concentrations in Water, Sediment, and
Macroinvertebrates in Different Reaches of the Pilcomayo River, South America.
Archives of Environmental Contamination and Toxicology 44:314.
77
Taboada-Castro, M.M., A. Diguez-Villar, and M.T. Taboada-Castro. 2002. Effect of soil use
and agricultural practices on heavy metal levels in surface waters. Communications in
Soil Science and Plant Analysis 33:2833.
Tahri, M., F. Benyach, and M. Bounakhla. 2005. Multivariate analysis of heavy metal
contents in soils, sediments and water in the region of Meknes (central Morocco).
Environmental Monitoring and Assessment 102:405-417.
Topalin, M.L., P.M. Casta, M.G. Rovedatti, and A. Salibin. 1999. Principal Component
Analysis of Dissolved Heavy Metals in Water of the Reconquista River (Buenos Aires,
Argentina). Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology 63:484.
Wang, Q.R., Y.S. Cui, X.M. Liu, Y.T. Dong, and P. Christie. 2003. Soil Contamination and
plant Uptake of Heavy Metals Polluted sites in China. Journal of Environmental
Geochemistry and Health 38:823-838.
Wang, Y.P., Z.S. Chen, W.C. Liu, T.H. Wu, C.C. Chaou, G.C. Li, and T.T. Wang. 1994.
Criteria of soil quality- establishment of heavy metal contents in different categories.
Final report of four- year project. Project reports of EPA/ROC. Grant No. EPA-83E3H1-09-02. 54 pp.
WHO.
1988.
Chromium.
Environmental
Health
Criteria
61.
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc61.htm World Health Organization.
WHO.
1992a.
Cadmium.
Environmental
Health
Criteria
134.
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc134.htm World Health Organization.
WHO. 1992b. Arsenic and Arsenic Compounds. Environmental Health Criteria 224.
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc224.htm#9.1.1.1
World
Health
Organization.
WHO.
1995.
Inorganic
lead.
Environmental
health
criteria
165.
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc165.htm World Health Organization.
Yanai, J., Y. M., Y. K., H. B., L. G., and K. T. 1998. Heavy Metal Pollution of Agricultural Soils
and Sediments in Liaoning Province, China. Soil Sci. Plant Nutr 44:367-375.
Yang, W., L. Yang, and J. Zheng. 1996. Effect of metal pollution on the water quality in Taihu
Lake. GeoJournal (Historical Archive) 40:197 - 200.
Yuan, G. 2003. Defining the Distribution Coefficient of Heavy Metals Introduced to Soils.
Communications in Soil Science and Plant Analysis 34:2315.
Zarcinas, B.A., C.F. Ishak, M.J. McLaughlin, and G. Cozens. 2004a. Heavy metals in soils
and crops in Southeast Asia 1. Peninsular Malaysia. Environmental Geochemistry
and Health 26:343-357.
Zarcinas, B.A., C.F. Ishak, M.J. McLaughlin, and G. Cozens. 2004b. Heavy metals in soils
and crops in Southeast Asia 2. Thailand. Environmental Geochemistry and Health
26:359-371.
Zhou, Q. 2003. Interaction Between Heavy Metals and Nitrogen Fertilizers Applied to SoilVegetable Systems. Archives of Environmental Contamination and Toxicology
71:338.
Zhou, Z.Y., Y.P. Fan, and M.J. Wang. 2000. Heavy metal contamination in vegetables and
their control in china. Archives of Environmental Contamination and Toxicology 16 2:239.
78
X. ANEXOS
Anexo 1. Anlisis de variancia del contenido de As total en hortalizas segn el
tipo de cultivo: huacatay, lechuga, rabanito, betarraga y nabo.
Analysis of Variance Table
Response: Plantas_As
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
Cultivo 4 37.988 9.497 3.6534 0.02862 *
Zona
4 21.945 5.486 2.1105 0.13002
Residuals 15 38.992 2.599
--Signif. codes: 0 `***' 0.001 `**' 0.01 `*' 0.05 `.' 0.1 ` ' 1
## Statistics ##
Mean : 2.402667
Coefficient of Variation : 67.10444
Estudio:
Prueba LSD
Variable :
Plantas_As
Alpha
:
0.05
Gl. Error :
15
t-Student :
2.131450
CM del Error :
2.599499
Repeticiones :
55545
LSD diferente para cada comparacin
Comparacin de tratamientos
Grupos, Tratamientos y Promedios
a
Huacatay
4.0752
ab
Lechuga 3.6486
bc
Rabanito 1.7032
c
Betarraga
1.271
c
Nabo
1.0435
79
Estudio:
Prueba LSD
Variable :
Plantas_As
Alpha
:
0.05
Gl. Error :
18
t-Student :
2.100922
CM del Error :
2.23845
Repeticiones :
10 14
LSD diferente para cada comparacin
Comparacin de tratamientos
Grupos, Tratamientos y Promedios
a
Follaje
3.8619
b
Raiz
1.360357
80
Plantas_Cr
0.05
81
Gl. Error :
14
t-Student :
2.144787
CM del Error :
0.1637745
Repeticiones :
55544
LSD diferente para cada comparacin
Comparacin de tratamientos
Grupos, Tratamientos y Promedios
a
Lechuga 1.078
a
Rabanito 0.87
a
Huacatay
0.812
a
Betarraga
0.716
a
Nabo
0.5175
82
83
84
Mean : 0.8304167
Coefficient of Variation : 35.14535
Estudio:
Prueba LSD
Variable :
Bio-disponibles_Cd
Alpha
:
0.05
Gl. Error :
19
t-Student :
2.093024
CM del Error :
0.08517808
Repeticiones :
56445
LSD diferente para cada comparacin
Comparacin de tratamientos
Grupos, Tratamientos y Promedios
a
Nuevo Horizonte
1.15275
ab
Huancayo
0.968
abc
Campo Sol
0.8638
bc
Tulipanes
0.7126
c
Guadalupe
0.5941667
85
b
b
Tulipanes
Campo Sol
4.6146
4.5532
86
Prueba LSD
Variable :
Bio-disponibles_Pb
Alpha
:
0.05
Gl. Error :
19
t-Student :
2.093024
CM del Error :
29.55937
Repeticiones :
56445
LSD diferente para cada comparacin
Comparacin de tratamientos
Grupos, Tratamientos y Promedios
a
Campo Sol
24.628
a
Huancayo
23.6075
a
Tulipanes
23.154
a
Nuevo Horizonte
21.3075
a
Guadalupe
20.05
87