Está en la página 1de 76
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA DE INVERSIONES CURSO IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA DE INVERSIONES

CURSO IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN SOCIAL DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA SECTOR AGRICULTURA CASO:
CURSO
IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN SOCIAL DE
PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA
SECTOR AGRICULTURA
CASO: RIEGO

5 al 6 de Octubre de 2011

SECTOR AGRICULTURA CASO: RIEGO 5 al 6 de Octubre de 2011 Rafael Palacios Analista Proyectos de

Rafael Palacios Analista Proyectos de Infraestructura de Riego

DGPI - MEF

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA DE INVERSIONES CASO: RIEGO MÓDULO III:

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA DE INVERSIONES

CASO: RIEGO
CASO: RIEGO
MÓDULO III: FORMULACIÓN
MÓDULO III: FORMULACIÓN
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA DE INVERSIONES CASO: RIEGO MÓDULO III: FORMULACIÓN
MÓDULO III: FORMULACIÓN
MÓDULO III: FORMULACIÓN

1. Análisis de Demanda

2. Análisis de Oferta

a) Oferta de la fuente y de los componentes del sistema de riego

b) Optimización de la oferta existente

3. Balance Oferta Demanda

4. Planteamiento Técnico de las Alternativas

a) Criterios para el Planteamiento Técnico de las Alternativas

b) Descripción de las Alternativas

5. Costos a Precio de Mercado

a)

Costos en la situación “sin proyecto” a precios privados o de mercado

b)

Costos en la situación “con proyecto” a precios de mercado

c)

Flujo de costos incrementales a precios de mercado

en la situación “con proyecto” a precios de mercado c) Flujo de costos incrementales a precios

HORIZONTE

DE

EVALUACIÓN

El horizonte de evaluación es el período de tiempo en el cual se

comparan los ingresos y beneficios que el PIP genera con los costos y gastos que requiera.

Ejecución

 

Operación y mantenimiento

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Cronograma de Ejecución

Se define la escala de tiempo: año, mes o combinaciones de ellos

Se hace un listado de las actividades a realizar

Se define el tiempo de duración de cada actividad

Un ejemplo de cronograma de

actividades

AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea
AÑO = ACCIÓN 1   Tarea 1 ACCIÓN 2   Tarea 2 Tarea 3 Tarea

AÑO =

ACCIÓN 1

 

Tarea 1

ACCIÓN 2

 

Tarea 2

Tarea 3

Tarea 4

Tarea 6

Tarea 7

Tarea 9

Tarea 10

Tarea 12

Tarea 13

ACCIÓN "n"

 

Tarea 2

Tarea 3

Tarea 4

Tarea 6

Tarea 7

Tarea 2

Tarea 3

1

1
1
1
1
1
1
1
1

2 3

4 5

6 7

8 9

10 11

12 13

14 15

16 17

18 19

20

DEMANDA

DE AGUA

Cédula de cultivos.

Evaporación o evapotranspiración

Kc de los cultivos

Precipitación efectiva

Eficiencia de riego

Horas de riego

Los parámetros utilizados para la estimación de la demanda actual y proyectada, deben

ser validados por un responsable de la Agencia Agraria de la zona (el documento de

validación debe ir como anexo al Perfil).

De ser posible, el parámetro de eficiencia de riego que corresponda deberá ser determinado con pruebas de campo.

Cedula de cultivo s.p

Beneficiario ELEUTERIO DE LA CRUZ MUÑOZ (*Pres.) AMERICO JUSTINIANO SHEEN LEON ROGER HESTOR MONZON ACUÑA
Beneficiario ELEUTERIO DE LA CRUZ MUÑOZ (*Pres.) AMERICO JUSTINIANO SHEEN LEON ROGER HESTOR MONZON ACUÑA
Beneficiario ELEUTERIO DE LA CRUZ MUÑOZ (*Pres.) AMERICO JUSTINIANO SHEEN LEON ROGER HESTOR MONZON ACUÑA

Beneficiario

ELEUTERIO DE LA CRUZ MUÑOZ (*Pres.)

AMERICO JUSTINIANO SHEEN LEON

ROGER HESTOR MONZON ACUÑA

ALBERTO FEDERICO DIAZ SEVILLANO

HERMILA LIDIA CORTEGANA CRUZADO

LUIS ANTONIO ALFARO MENDOZA

FERNANDO RUFINO MOYA CACERES

VICTOR MANUEL GUTIERREZ SALDAÑA

AUDIAS ALAMIRO CAMACHO JAVE

ROMAN COLBERT GIL VERDE

OTILIA VELASQUEZ CASAS

JOAS YSAU FLORES MOSATACERO

UGOBERTO JAVE FLORIAN

ORLANDO VELASQUEZ MUÑOZ

FARFAN ROMAN CASTILLLO GUTIERREZ

DNI

18843246

27159865

18832371

18829682

18832350

18834492

18826037

40519568

18830379

18833018

07145266

18835982

18836119

18848033

17857174

Area Proy.

(Ha)

CULTIVOS

OBSERVACIONES

Cosechado Cosechado Cosechado Cosechado Sin cultivo Sin cultivo Sin cultivo Cosechado Cosechado Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Sin cultivo
Sin cultivo
Sin cultivo
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado
Cosechado

4.00 Maíz amarillo duro

2.00 Maíz amarillo duro

1.00 Maíz amarillo duro

2.70 Maíz amarillo duro

1.89

1.00

0.70

3.00 Maíz amarillo duro

3.00 Maíz amarillo duro

1.00 Maíz amarillo duro

2.00 Maíz amarillo duro

3.00 Maíz amarillo duro

4.00 Maíz amarillo duro

2.00 Maíz amarillo duro

1.00 Maíz amarillo duro

1.11 Maíz amarillo duro

1.00 Maíz amarillo duro

2.00 Maíz amarillo duro

TOTAL

36.40

Fuente: Elaboración Propia.

Evapotranspiración

Evapotranspiración    La EVAPOTRANSPIRACIÓN o uso consuntivo representa la suma evaporación. de agua las

La EVAPOTRANSPIRACIÓN o uso consuntivo representa la
La EVAPOTRANSPIRACIÓN
o
uso
consuntivo
representa
la

suma

evaporación.

de

agua

las

plantas es emitida por las hojas en

y

reintegrada a la atmósfera.

forma

absorbida

de

la

transpiración

y

la

Por

el

proceso

el

raíces

transpiración,
transpiración,

por

las

de

de

vapor

de

agua

el raíces transpiración, por las de de vapor de agua La evaporación representa el agua evaporada

La evaporación representa el

agua evaporada de la superficie del

suelo y del follaje.

METODOS PARA DETERMINAR DE LA ETo

Método de Penman.

Método de Blaney Criddle. Método de Radiación.

Método de Hargreaves.

Método de Jensen-Haise.

Método de Penman

Método de Penman

Método de Hargreaves

Método de Hargreaves

Evapotranspiración Potencial.

Evapotranspiración Potencial. Et p = Ev x Kp Donde: Et p = Evapotranspiración potencial (mm) Ev

Et p = Ev x Kp

Donde:

Et p = Evapotranspiración potencial (mm) Ev = Evaporación del mes mas critico (mm)

Kp = Coeficiente de tanque o cubeta (0.50 - 0.85)

Kp medio igual a 0.70

Kc. de los Cultivos

El factor de Cultivo (Kc) Indica el grado de desarrollo o cobertura del cultivo, los factores que afectan sus

valores son las características del cultivo,

desarrollo del cultivo, duración del período vegetativo, clima y precipitación

o riego.

El Kc tendrá una variación estacional en

función a la fase de desarrollo del cultivo.

Kc. de los Cultivos

Kc. de los Cultivos  Fase Inicial: Germinación y crecimiento inicial, 10% de cobertura. Fase de

Fase Inicial: Germinación y crecimiento inicial, 10% de cobertura.

Fase de Desarrollo: desde final

de fase inicial hasta 70% a 80% de cobertura.

Fase de Maduración: desde

cobertura completa hasta

inicio de maduración (caída de hojas).

Fase Final (cosecha): desde

final de fase anterior hasta la

cosecha.

inicio de maduración (caída de hojas). Fase Final (cosecha): desde final de fase anterior hasta la
inicio de maduración (caída de hojas). Fase Final (cosecha): desde final de fase anterior hasta la

inicio de maduración (caída de hojas). Fase Final (cosecha): desde final de fase anterior hasta la

inicio de maduración (caída de hojas). Fase Final (cosecha): desde final de fase anterior hasta la

Precipitación Efectiva

La precipitación efectiva es aquella fracción de la precipitación total que es aprovechada por las plantas. Depende de múltiples factores como pueden ser la intensidad de la precipitación o la aridez del clima, y también de otros como la inclinación del terreno, contenido en humedad del suelo o velocidad de infiltración.

Como primera aproximación, Brouwer y Heibloem, proponen las siguientes fórmulas para su

aplicación en áreas con pendientes inferiores al 5 %. Así en función de la precipitación caída durante el mes tenemos:

Pe = 0.8 P - 25 Si: P > 75 mm/mes Pe = 0.6 P - 10 Si: P < 75 mm/mes

Donde:

P = precipitación mensual (mm/mes) Pe = precipitación efectiva (mm/mes)

En climas secos, las lluvias inferiores a 5 mm no añaden humedad a la reserva del suelo. Así, si la precipitación es inferior a 5 mm se considera una precipitación efectiva nula. Por otro

lado, sólo un 75 % de la lluvia sobre los 5 mm se puede considerar efectiva. Se puede usar la

expresión:

Pe = 0,75; (lluvia caída 5 mm)

En climas húmedos o en situaciones, o períodos del año en los que llueve de continuo durante varios días, la precipitación efectiva se obtiene sumando todos los volúmenes de precipitación, salvo cuando en un día llueve menos de 3 mm.

Precipitación Efectiva

 

PRECIPITACION

COEFICIENTES

LLUVIA EFECTIVA

DIARIA

15

mm O <

1.00

 

15 mm

15

a 30 mm

0.85

13

a 26 mm

30

a 60 mm

0.70

21

a 42 mm

60 mm O >

0.55

 

33 mm

DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO

PASO 1:

PASO 2:

PASO 3:

PASO 4:

EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL DEL CULTIVO O USO CONSUNTIVO

( UC )

Es el consumo real de agua por el cultivo, este valor considera un consumo diferenciado de agua según el estado de desarrollo de la planta. Se expresa en

mm/día.

UC = Eto x Kc

PRECIPITACIÓN EFECTIVA ( P. Efec )

Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta para cubrir sus necesidades parcial o totalmente. Se expresa en mm.

REQUERIMIENTO DE AGUA ( Req

Es la lamina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus necesidades. Esta expresada como la diferencia entre el Uso Consuntivo y la Precipitación Efectiva. Se expresa en mm.

)

Req = UC P.Efec

REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO BRUTO DE AGUA ( Req.Vol .Bruto)

Es el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo.

m 3 /ha.

Se expresa en

Req.Vol.Bruto = Req(mm) x 10

DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO

PASO 5:

EFICIENCIA DE RIEGO DEL PROYECTO ( Ef.Riego )

Es el factor de eficiencia del sistema de riego, indica cuan eficientemente se esta

aprovechando el agua. Los valores varían entre las diferentes modalidades de riego. No tiene unidades.

Ef.Riego Proyecto = Ef.Riego Conducción x Ef.Riego Distribución x Ef.Riego Aplicación

PASO 6:

Ef.(gravedad) = 0.40

Ef.(aspersión) = 0.70 Ef.(goteo) = 0.90

Los valores promedio utilizados son:

REQUERIMIENTO VOLUMETRICO NETO DEL AGUA ( Req.Vol Neto)

Req.Vol.Neto = Req.Vol.Bruto / Ef. Riego Proyecto

PASO 7:

NÚMERO DE HORAS DE RIEGO ( N° horas riego )

Es el tiempo de riego efectivo en el que se podrá utilizar el sistema. Se expresa en horas.

PASO 8:

MODULO DE RIEGO

( MR )

Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en l/s.

DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO

PASO 9:

MR

DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO P A S O 9 : MR Re q Vol .

Re

q Vol

.

.

DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO P A S O 9 : MR Re q Vol .

1000

Neto 3600 N díasmes N horasriego

q Vol . . 1000 N e t o 3600 N díasmes N horasriego AREA TOTAL
q Vol . . 1000 N e t o 3600 N díasmes N horasriego AREA TOTAL
q Vol . . 1000 N e t o 3600 N díasmes N horasriego AREA TOTAL
q Vol . . 1000 N e t o 3600 N díasmes N horasriego AREA TOTAL

AREA TOTAL DE LA PARCELA

( Area Total )

Es la cantidad de terreno a irrigar con el proyecto.

PASO 10:

CAUDAL DISPONIBLE A LA DEMANDA ( Q dem )

Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiendan a todos los usuarios. Se expresa en l/s.

Q dem = Area Total x MR

Para cada cultivo debe llenarse un cuadro como el siguiente:

PASO

VARIABLE UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
VARIABLE
UNIDAD
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
1 Eto mm 2 Kc ponderado --- 3 UC mm 4 P.Efec mm 5 Req
1
Eto
mm
2
Kc ponderado
---
3
UC
mm
4
P.Efec
mm
5
Req
mm
6
Req.Vol
m3/ha
7
Ef. Riego
---
8
N° horas
horas
9
MR
lt/s
10
Area Total
ha
11
Q dem
lt/s

Cálculo del requerimiento de demandas

Demanda de agua sin proyecto

 

PARAMETRO

UNIDAD

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

TOTAL

1.

Evotransp. Potencial

(mm/dia)

4,57

4,76

4,46

4,03

2,98

2,16

2,04

2,32

2,65

3,14

3,71

4,02

 

2.

Kc

 

1,10

1,30

0,70

0,60

0,60

0,30

1,20

1,20

0,50

0,50

0,75

1,00

 

3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2)

(mm/dia)

5,03

6,19

3,12

2,42

1,79

0,65

2,45

2,78

1,33

1,57

2,78

4,02

 

4. Precip. Efect.

(mm/dia)

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

 

5. (3-4)

Déficit de Humedad

(mm/dia)

5,03

6,19

3,12

2,42

1,79

0,65

2,45

2,78

1,33

1,57

2,78

4,02

 

6. Eficiencia de riego

 

(%)

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

0,40

 

8.

N° dias del mes

(dias)

31

28

31

30

31

30

31

31

30

31

30

31

365,0

9.

Requerimiento de agua (5/6)

(mm/dia)

12,57

15,47

7,81

6,05

4,47

1,62

6,12

6,96

3,31

3,93

6,96

10,05

 
 

(m

3 /ha/dia)

125,68

154,70

78,05

60,45

44,70

16,20

61,20

69,60

33,13

39,25

69,56

100,50

 
 

(m

3 /ha/mes)

3.895,93

4.331,60

2.419,55

1.813,50

1.385,70

486,00

1.897,20

2.157,60

993,75

1.216,75

2.086,88

3.115,50

25.800,0

9.-Area total

hectareas

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

 

10. Volumen demandado

m

3 /mes

124.435,8

138.351,3

77.280,4

57.923,2

44.259,3

15.522,8

60.596,6

68.913,7

31.740,4

38.863,0

66.654,8

99.509,1

824.050,4

Fuente. Elaboración propia

1 5 4 , 7 0 m 3 /ha/día 1 6 , 2 0 m

154,70 m 3 /ha/día

16,20 m 3 /ha/día

71,08 m 3 /ha/día

1 5 4 , 7 0 m 3 /ha/día 1 6 , 2 0 m 3

Demanda máxima

Demanda mínima

Demanda promedio

Cálculo del requerimiento de demandas

Demanda de agua con proyecto

PARAMETRO

UNIDAD

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

TOTAL

1. Evotransp. Potencial

(mm/dia)

4,57

4,76

4,46

4,03

2,98

2,16

2,04

2,32

2,65

3,14

3,71

4,02

 

2. Kc ponderado

 

0,72

0,72

0,72

0,72

0,72

0,72

0,72

0,72

0,72

0,72

0,72

0,72

 

3. Evotranp. Real o Uso consuntivo (1*2)

(mm/dia)

3,29

3,43

3,21

2,90

2,15

1,56

1,47

1,67

1,91

2,26

2,67

2,89

 

4. Precip. Efect.

(mm/dia)

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

 

5. (3-4)

Déficit de Humedad

(mm/dia)

3,29

3,43

3,21

2,90

2,15

1,56

1,47

1,67

1,91

2,26

2,67

2,89

 

6. Eficiencia de riego

 

(%)

0,90

0,90

0,90

0,90

0,90

0,90

0,90

0,90

0,90

0,90

0,90

0,90

 

7. N° dias del mes

(dias)

31

28

31

30

31

30

31

31

30

31

30

31

365,0

8. Requerimiento de agua (5/6)

(mm/dia)

3,66

3,81

3,57

3,22

2,38

1,73

1,63

1,86

2,12

2,51

2,97

3,22

 
 

(m

3 /ha/dia)

36,56

38,08

35,68

32,24

23,84

17,28

16,32

18,56

21,20

25,12

29,68

32,16

 
 

(m

3 /ha/mes)

1.133,36

1.066,24

1.106,08

967,20

739,04

518,40

505,92

575,36

636,00

778,72

890,40

996,96

9.913,7

9.-Areatotal

hectareas

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

31,94

 

10. Volumendemandado

m

3 /mes

36.199,5

34.055,7

35.328,2

30.892,4

23.604,9

16.557,7

16.159,1

18.377,0

20.313,8

24.872,3

28.439,4

31.842,9

316.642,9

Fuente. Elaboración propia

3 8 , 0 8 m 3 /ha/día 1 6 , 3 2 m 3

38,08 m 3 /ha/día

16,32 m 3 /ha/día

27,23 m 3 /ha/día

3 8 , 0 8 m 3 /ha/día 1 6 , 3 2 m 3 /ha/día

Demanda máxima

Demanda mínima

Demanda promedio

Oferta de Agua

Es necesario considerar los siguientes puntos:

Identificar las fuentes de agua utilizadas por los productores actualmente; las fuentes deben estar referidas en términos de volumen captado. Identificar las ineficiencias técnicas en los mecanismos de provisión utilizados. Quizás la restricción de la oferta sea producto de una ineficiencia. Identificar las ineficiencias en el mecanismo de asignación del servicio. Quizás el déficit de oferta nace en un manejo inadecuado por parte de la entidad encargada. Identificar la ineficiencia económicas del mecanismo de asignación.

Quizás el déficit de oferta nace de un desperdicio de algunos agricultores

por una insignificante tarifa.

ES PREFERIBLE REALIZAR UN ANALISIS MENSULA, PUES LA OFERTA DE AGUA NO SIEMPRE ES CONSTANTE EN TODO EL AÑO

Oferta Optimizada

Se debe estimar la oferta en situación sin PIP (Suponiendo que no se

ejecuta el PIP y se debe considerar la Oferta Optimizada

La situación actual optimizada, es aquella situación que implica eliminar

deficiencias en la operación actual del bien o servicio a través de

intervenciones de relativo bajo costo y/o acciones administrativas.

En el caso de los proyectos de riego, la situación optimizada esta asociada al nivel de eficiencia del uso de agua. Por lo tanto, antes de atacar los

problemas de conducción y captación, es importante tomar en cuenta los

problemas que se pueden resolver a nivel de las eficiencias en los

programas de distribución y en las técnicas de aplicación. En ese sentido la idea de optimizar una situación se refiere a la puesta en marcha de proyectos de asistencia técnica que mejore la eficiencia en el manejo del

agua y por lo tanto, eleven los rendimientos o aumenten las superficies

bajo riego.

Oferta de agua en situación actual m3/s

Caudal

Tiempo Disponiblepor día

 

UNID

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

subterráneo

lts/seg

 

60

60

60

superficial

lts/seg

150

150

150

100

150

m

3 /h

540

540

540

360

216

216

540

pozo

horas

 

2

3

2

gravedad

horas/ha

5

5

3

2

1

DIC

60

216

3

2 31.94 41,394 N de riegos al mes Héctares Volumen Ofertado m 3 /mes 3
2 31.94 41,394 N de riegos al mes Héctares Volumen Ofertado m 3 /mes 3

2

31.94

41,394

N de riegos al mes

Héctares

Volumen Ofertado

m 3 /mes

3

3 1

1

1

2 1

31.94

31.94

31.94

31.94

31.94

31.94

31.94

 
 

258,714

258,714

51,743

0

0

0

0

22,997

13,798

41,394

31,046

31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
31.94 31.94   258,714 258,714 51,743 0 0 0 0 22,997 13,798 41,394 31,046
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia

Balance Oferta Demanda Actual

PARAMETRO

UNIDAD

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

OFERTA

(m

3 /mes)

0.00

0.00

0.00

0.00

DEMANDASIN

PROYECTO

(m3/mes)

57,923.19

44,259.26

15,522.84

60,596.57

(m3/mes)

134,278.16

120,362.70

-25,537.63

-57,923.19

-44,259.26

-15,522.84

-60,596.57

-45,916.94

-17,942.30

2,531.25

-35,609.11

-58,114.83

Fuente. Elaboracionpropia

280000 240000 200000 160000 120000 80000 40000 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
280000
240000
200000
160000
120000
80000
40000
0
ENE FEB MAR ABR MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Volumen de agua (m 3 /mes)
40000 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Volumen de

OFERTA

40000 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Volumen de

DEMANDA SIN PROYECTO

Balance Oferta Demanda con Proyecto

PARAMETRO

UNIDAD

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

OFERTA (m 3 /mes) 63,612.00 57,456.00 63,612.00 61,560.00 63,612.00 61,560.00 63,612.00

OFERTA

(m

3 /mes)

63,612.00

57,456.00

63,612.00

61,560.00

63,612.00

61,560.00

63,612.00

63,612.00

61,560.00

63,612.00

61,560.00

63,612.00

DEMANDACON (m3/mes) 36,199.52 34,055.71 35,328.20 30,892.37 23,604.94 16,557.70 16,159.08 18,377.00 20,313.84
DEMANDACON
(m3/mes)
36,199.52
34,055.71
35,328.20
30,892.37
23,604.94
16,557.70
16,159.08
18,377.00
20,313.84
24,872.32
28,439.38
31,842.90
PROYECTO
BALANCE CON
(m3/mes)
27,412.48
23,400.29
28,283.80
30,667.63
40,007.06
45,002.30
47,452.92
45,235.00
41,246.16
38,739.68
33,120.62
31,769.10
PROYECTO
Fuente. Elaboracion propia
sep oct ago ago mar jun nov sep nov may jun jun
sep
oct
ago
ago
mar
jun
nov
sep
nov
may
jun
jun

0

80000

60000

40000

20000

sep oct ago ago mar jun nov sep nov may jun jun 0 80000 60000 40000

OFERTA

sep oct ago ago mar jun nov sep nov may jun jun 0 80000 60000 40000

DEMANDA CON PROYECTO

Plan de Desarrollo Agropecuario

Es necesario realizar un análisis de mercado para los cultivos y ganado de la cédula productiva del beneficiario, de tal manera que se pueda evaluar la conveniencia de continuar con su producción

Este análisis debe realizarse para todos los productos involucrados en el presente proyecto

Es necesario conocer la producción y superficie sembrada en la provincia de cada uno de los productos

Plan de Desarrollo agropecuario

Así mismo, se debe incluir información de la evolución de estas variables, así como, de ser posible, de exportaciones e

importaciones

Es necesario señalar el precio al que se venderá la producción. El precio que mayormente se utilizará para el análisis es el precio en chacra en la época de cosecha

Es importante realizar un análisis de la oferta y demanda de la zona, es decir, de la competencia existente y los principales mercados en donde se puede vender la producción Por último, es necesario señalar la estrategia de comercialización a seguir

AdR

Determinar si en las decisiones de localización, tamaño, tecnología se ha considerado el riesgo de desastres y se ha incorporado las medidas de reducción correspondiente. Verificar si se ha diseñado correctamente.

Primer paso: Exposición Analizar si el proyecto estará expuesto a uno ó más de los peligros identificados en el diagnóstico.

Analizar alternativas de localización en las que se pueda reducir o eliminar la exposición del proyecto frente a los peligros identificados. Segundo paso: Fragilidad . Segundo paso: Fragilidad

En caso de concluir que habrá exposición del proyecto o elementos, analizar los factores que podrían generar su fragilidad o baja resiliencia (f ormas constructivas o (formas constructivas o

su fragilidad o baja resiliencia (f ormas constructivas o diseño, materiales, tecnología ). Plantear las medidas

diseño, materiales, tecnología).

Plantear las medidas técnicas que incrementen la resistencia del proyecto frente al impacto probable de un peligro o la resiliencia . al impacto probable de un peligro o la resiliencia.

Tercer paso: Resiliencia

Cuáles son las capacidades disponibles para su recuperación (sociales, Qué alternativas existen para continuar

Cuáles son las capacidades disponibles para su recuperación (sociales,

Qué alternativas existen para continuar brindando los servicios en condiciones

financieras, productivas, etc.) mínimas .

financieras, productivas, etc.)

mínimas.

Lista para análisis de vulnerabilidad (1)   Preguntas Si No Comentario A. Análisis de

Lista para análisis de vulnerabilidad (1)

Lista para análisis de vulnerabilidad (1)   Preguntas Si No Comentario A. Análisis de
 

Preguntas

Si

No

Comentario

A.

Análisis

de

Vulnerabilidad

por

Exposición

     

(Localización)

 

1. ¿En la localización escogida para la ubicación del proyecto existe la probabilidad de ocurrencia de peligros?

x
x
   

2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a

 
x
x
 

situaciones de peligro, ¿Es posible técnicamente, cambiar la ubicación del proyecto a una zona no expuesta?

Lista para análisis de vulnerabilidad (2)
Lista para análisis de vulnerabilidad (2)
Lista para análisis de vulnerabilidad (2)

Preguntas

Si

No

Comentarios

B. Análisis de Vulnerabilidad por Fragilidad (tamaño, tecnología)

     

1. ¿La construcción de la infraestructura seguirá o a seguido la normativa vigente, de acuerdo con el tipo de infraestructura que se trate?

x

   

2. ¿Los materiales de construcción propuestos o utilizados consideran las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

x

   

3. ¿El diseño ha tomado en cuenta las características

x

   

geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

Lista para análisis de vulnerabilidad (3)   Preguntas Si No Comentarios B. Análisis de

Lista para análisis de vulnerabilidad (3)

Lista para análisis de vulnerabilidad (3)   Preguntas Si No Comentarios B. Análisis de
 

Preguntas

Si

No

Comentarios

B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología)

     

4.

¿La decisión de tamaño del proyecto considera las

     

características geográficas y físicas de la zona de

ejecución del proyecto?

5.

¿La tecnología propuesta para el proyecto

     

considera las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto?

6.

¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución

     

del proyecto, toman en cuenta las características geográficas, climáticas y físicas de la zona de

ejecución del proyecto?

Lista para análisis de vulnerabilidad (4)

Lista para análisis de vulnerabilidad (4)

 

Preguntas

Si

No

Comentarios

C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia

     

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen

     

mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas

alternativos para la provisión del servicio) para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros?

2.

En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen

     

mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para atención de emergencias, contingencias) para hacer

frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de

peligros?

3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de contingencia), para hacer frente a los daños

     

ocasionados por la ocurrencia de peligros?

Lista para análisis de vulnerabilidad (5)
Lista para análisis de vulnerabilidad (5)
Lista para análisis de vulnerabilidad (5)

Preguntas

C.

Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia

4.

¿El proyecto incluye mecanismos técnicos,

financieros y/o organizativos, para hacer frente a los daños ocasionados ante la ocurrencia de peligros?

5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los

potenciales daños que la afectarían si se produce una

situación de peligro y el proyecto no cuenta con medidas de reducción de riesgo?

D. Severidad de afectación del proyecto

Ante la ocurrencia de un peligro, ¿cuáles serían los

daños que sufriría el proyecto y las pérdidas para los

usuarios?

Si

No

Comentarios

Grado de vulnerabilidad

Grado de vulnerabilidad

Factor de Vulnerabilidad

Variable

Grado de Vulnerabilidad

Bajo

Medio

Alto

Exposición

(A) Localización del Proyecto respecto de la Condición de Peligro (B) Características del Terreno

x

   

x

Fragilidad

(

C ) Tipo de Construcción

X

   

(

D ) Aplicación de Normas de Construcción

X

 

(

E ) Actividad Económica de la Zona

 

X

 

(

F ) Situación de Pobreza de la Zona

x

( G ) Integración Institucional de la Zona

X

(

H ) Nivel de Organización de la Población

X

Resiliencia

I ) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte de la población

(

X

(

J ) Actitud de la Población frente a la Ocurrencia de Desastres

X

K ) Existencia de Recursos Financieros para Respuesta ante Desastres

(

X

El proyecto enfrenta una vulnerabilidad media, tiene variables de resiliencia que muestran vulnerabilidad media

Análisis de riesgo para la identificación de medidas de reducción de riesgo

Análisis de riesgo para la identificación de medidas de reducción de riesgo

Con el Formato N° 1 (Módulo Identificación), se determina el nivel de peligro asociado al proyecto, y con el Formato N° 3 (Módulo Formulación) se establece el nivel de

vulnerabilidad al que está expuesto el proyecto. De esta manera, se puede determinar el

nivel de riesgo al que estaría expuesto el proyecto, considerando la siguiente escala:

Grado de Vulnerabilidad

Bajo

Medio

Alto

Definición de Peligro/ Vulnerabilidad

Grado de Peligros

Bajo

Medio

Alto

Bajo

Bajo

Medio

Bajo

Medio

Alto

Medio

Alto

Alto

La clasificación del nivel de riesgo contribuirá a evaluar las pérdidas probables que se generarían ante la ocurrencia de la situación de riesgo y, por tanto, permitirá estimar los beneficios (costos de reconstrucción evitados, beneficios no suspendidos, entre otros) de la

incorporación de las medidas de reducción de riesgo.

La identificación del nivel de riesgo debe permitir que el formulador defina la inclusión de medidas de reducción de riesgo en el proyecto, de ser necesario.

Identificación de elementos vulnerables
Identificación de elementos vulnerables
Identificación de elementos vulnerables     Evaluación de factores de Vulnerabilidad PELIGROS
   

Evaluación de factores de Vulnerabilidad

PELIGROS

Captación

 

Canal de

Derivación

 

Canal de

conducción

 

Reservorios

RELEVANTES

1

2

3

LLUVIAS INTENSAS- incremento de caudal,

La estructura de captación puede

     

desbordes

colapsar frente a

un incremento del caudal del río

DESLIZAMIENTOS

 

Un tramo de 1 Km. Del canal estaría expuesto

 

Se ubicaría en ladera propensa a deslizamientos

DESPRENDIMIENTO DE ROCAS

   

Expuesta a probable desprendimiento de rocas

 
Síntesis de medidas para reducir vulnerabilidad Conducción Derivación reservorios Captación Canal de Canal

Síntesis de medidas para reducir vulnerabilidad

Síntesis de medidas para reducir vulnerabilidad Conducción Derivación reservorios Captación Canal de Canal

Conducción

Derivación

reservorios

Captación

Canal de

Canal de

1

2

3

Síntesis de Medidas para Reducir el Riesgo

PELIGROS RELEVANTES

LLUVIAS INTENSAS- incremento de caudal, desbordes

Se refuerza la EC y se construye un muro de

protección

DESLIZAMIENTOS

Se construye soportes para incrementar la

resistencia.

Se recupera cubierta vegetación en la ladera.

Se construye estructuras de protección.

Se recupera cubierta de vegetación en la ladera.

DESPRENDIMIENTO DE ROCAS

Se realiza el desquinche de todas las rocas expuestas. Se construye las bermas

Planteamiento Técnico

Condiciones de Ingeniería y Diseño

Para la elaboración del proyecto es indispensable tener en cuenta el tamaño

del mismo, considerando la capacidad de producción del bien o servicio. Dicha capacidad se puede ver afectada por su ubicación dentro del espacio geográfico y la tecnología a utilizar.

El Tamaño del proyecto

- Depende de la demanda, considerando la posición respecto de la oferta y su distribución geográfica.

- De la inversión, principalmente cuando se enfrenta un mercado creciente,

en este caso cobra importancia las economías de escala.

- La oferta optimizada, teniendo en cuenta la disponibilidad de recursos tanto humanos, materiales y financieros, conforme aumenta el costo de acceder a los recursos, un menor tamaño tiende a ser mejor opción.

Condiciones de Ingeniería y Diseño

Localización del Proyecto La localización óptima busca maximizar la rentabilidad social con el propósito de ofrecer soluciones técnicas al menor costo posible. Entre los factores relacionados con la conveniencia de ubicar un proyecto tenemos:

y

- Disponibilidad

de

infraestructura:

medios

costos

de

comunicación

y

transporte, disponibilidad de materias primas, insumos, mano de obra,

cercanía a la fuente de abastecimiento, energía, costo y disponibilidad de terreno.

- Condiciones medioambientales: condiciones topográficas y calidad de

y

disponibilidad

de

agua

suelos, condiciones climáticas, calidad de agua

- Aspectos

institucionales:

marco

legal,

control

urbano y regulación regional-municipal.

ecológico,

desarrollo

- Manejo de riesgos potenciales: vulnerabilidad a desastres naturales, redes de protección social potenciales

Ej. Planteamiento Técnico con riego tecnificado

Parámetros de diseño agronómico

Parámetros de Diseño

Parámetros de Diseño

Unidad

Total

Total

Superficie (Área Efectiva)

ha

31.94

Cultivo

 

Palto

Relieve Predominante

 

Con pendientes Ligeras

Fuente de Agua

 

Pozo IRHS-60

Distanciamiento entre Plantas

 

m

4.00

Distanciamiento entre Hileras

 

m

4.00

Lámina de Riego (Máxima Demanda)

mm

3.81

Modelo de Lateral

 

Tuberia de Pared Delgada (10 mil, Ø16 mm)

Descarga del Emisor

l/h

1.10

Descarga del Emisor por Metro Lineal

l/h/m

2.75

Ecuación del Emisor

 

0.34 H 0.5

Longitud Máxima de Laterales

 

m

100

N° Laterales / Hileras del Cultivo

 

4.00

Presión Mínima del Emisor

mca

9.00

Presión Máxima del Emisor

mca

11.00

Distanciamiento entre Emisores

 

m

0.40

Distanciamiento entre Laterales

 

m

1.00

Precipitación Horaria

mm/h

2.75

 

m3/h/ha

27.50

Intervalo de Riego

día

1.00

Tiempo de Riego Máximo por Turno

 

h

1.38

N° de Turnos

 

6.00

Tiempo de Riego Máximo por Día

h/dia

8.31

Área Promedio de Turnos

ha

5.32

Caudal Promedio por Turno

m3/h

146.39

N° Promedio de Válvulas por Turno

 

4.00

Área Promedio de Válvulas

ha

1.14

Caudal Promedio de Válvulas

m

3 /h

31.37

Caudal Máximo por turno

m

3 /h

160.05

Ej. Planteamiento Técnico con riego tecnificado

Turnos de riego en máxima demanda

NUMERO CAUDAL POR CAUDAL POR TIEMPO DE ÁREA ÁREA TURNO DE CULTIVO BENEFICIARIO VALVULA VALVULA
NUMERO
CAUDAL POR
CAUDAL POR
TIEMPO DE
ÁREA
ÁREA
TURNO DE
CULTIVO
BENEFICIARIO
VALVULA
VALVULA
TURNO
RIEGO
POR
POR
RIEGO
M 3 /Hr
LPS
LPS
HRS.
VÁLVULA
TURNO (Ha)
DE CULTIVO BENEFICIARIO VALVULA VALVULA TURNO RIEGO POR POR RIEGO M 3 /Hr LPS LPS HRS.
DE CULTIVO BENEFICIARIO VALVULA VALVULA TURNO RIEGO POR POR RIEGO M 3 /Hr LPS LPS HRS.
 

Antonio Magallanes

1

7.72

27.78

1.01

  Antonio Magallanes 1 7.72 27.78 1.01

I Palto

2

7.64

27.50

37.97

1.38

1.00

4.97

 
 

Alejandro Pacheco

27

11.69

42.08

1.53

28

10.92

39.33

1.43

28 10.92 39.33 1.43
 

Eduardo Pacheco

8

10.47

37.68

1.37

9

10.54

37.95

1.38

II Palto

44.46

1.38

5.82

 

Alejandro Pacheco

25

11.76

42.35

1.54

26

11.69

42.08

1.53

 

Eduardo Pacheco

10

10.54

37.95

   

Lorenzo Lliuya

21

7.64

27.50

1.00

III Palto

22

7.49

26.95

38.88

1.38

0.98

5.09

Seferino Lliuya

23

6.57

23.65

0.86

24

6.65

23.93

0.87

 

11

10.16

36.58

1.33

  11 10.16 36.58 1.33

IV Palto

Bruno Pacheco

12

10.62

38.23

39.65

1.38

1.39

5.19

 
 

13

9.70

34.93

1.27

14

9.17

33.00

1.20

 

5

10.54

37.95

1.38

  5 10.54 37.95 1.38

V Palto

Elias Magallanes

6

10.54

37.95

39.03

1.38

1.38

5.11

 
 

7

10.31

37.13

1.35

 

Magno Barillas

20

7.64

27.50

1.00

VI Palto Antonio Magallanes Alejandro Pacheco Magno Barillas 44.00 1.38 5.76

VI

Palto

Antonio Magallanes

Alejandro Pacheco

Magno Barillas

44.00

1.38

5.76

 

TOTAL

 

8.31

31.94

Fuente: Elaboración propia

Ej. Planteamiento Técnico con riego tecnificado

Diseño hidráulico Se calculó la pérdida de carga en la Red Matriz para cada uno de los turnos de

riego en los tramos más críticos, la pérdida de carga en las tuberías secundarias sector

crítico, logrando obtener el requerimiento de presión en la cabecera de proyecto, sectores críticos, pérdidas de carga, diámetro de tubería, válvulas por sectores.

   

REQUERIMIENTO DE PRESIÓN POR TURNO DE RIEGO (mca)

 

PARMETRO

T-1

T-2

T-3

T-4

T-5

T-6

V1

V28

V8

V26

V10

V24

V11

V14

V5

V20

V-19

V-3

Presión Nominal del Emisor

11.00

11.00

11.00

11.00

11.00

11.00

11.00

11.00

11.00

11.00

11.00

11.00

Pérdida de Carga en el Arco de Riego

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

Pérdida de Carga por Fricción enTub. secundaria y principal

31.99

30.80

5.35

28.03

1.39

20.10

0.87

1.00

42.41

1.75

8.02

10.28

Pérdidas por Singularidades en tuberias (5 %)

1.60

1.54

0.27

1.40

0.07

1.01

0.04

0.05

2.12

0.09

0.40

0.51

Pérdidas de Carga en Cabezal de Filtrado

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

Perdidas en filtro de anillos (anillos sucios)

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

3.00

Factor de Seguridad (7.5 %)

3.94

3.85

1.85

3.63

1.53

3.01

1.49

1.50

4.76

1.56

2.06

2.23

Desnivel Topográfico

-24.20

-8.00

-10.60

-7.20

-8.50

0.50

-4.00

0.00

-21.20