Caso Ciudad Mateo

1. Datos Generales
Registrado bajo el nmero de expediente judicial 416-96. Dicho proceso
inici el 24 de junio de 1996, es decir, hace doce aos y cinco meses a la
fecha y fue asignado a la Juez Normandina Ortz.
Delitos imputados por el Ministerio Pblico: Abuso de Autoridad
Supuestos Responsables de la Comisin de los delitos: Juan Angel Moncada,
Daniel Brev Travieso, Victor Elias Bendeck y Alonso Ayn Cardona.
Hecho imputado: De conformidad con lo expuesto por el Ministerio Pblico
en su escrito de acusacin, se evidencia que todas las actuaciones
realizadas en el proceso de licitacin y contratacin para el Proyecto de
Ciudad Mateo, iban orientadas a favorecer a la Empresa FINANSA, propiedad
de Victor Elas Bendeck Samra, ya que en el ao de 1992 FINANSA
nicamente haba pagado un milln de Lempiras por 2,050,459.53 m2 de
terreno, el cual se valor por la cantidad L.3,615,133.44. Sin embargo, diez
meses despus de efectuarse el pago, FINANSA recibe L.35,599,199.00 por
haber cedido a INJUPEMP 878,065.61 m2, es decir, que INJUPEM recibi el
42.82% del terreno que FINANSA haba comprado, pero pag 35 veces ms
del valor que esta financiera haba pagado a esa fecha, sin haberse
realizado, como era obligatorio, dictmenes tcnicos por parte de Catastro,
ya que la Administracin Pblica no es un ente privado que determina los
precios con la sola voluntad de las partes. Por otro lado, FINANSA recibi L.
13,487,500.00 en concepto de tasa de suministro y desage de las
compaas C.CC Y C.A.S.A., cuando este valor no haba sido determinado
por el SANAA, nica institucin facultada legalmente para realizar este tipo
de avalos, es entonces que cuando esta institucin emite su dictamen se
determina como cantidad definitiva a pagar, la cantidad de L. 3, 131,577.21,
por lo que FINANSA cobr L. 10,355,922.79 ms de lo que legalmente le
corresponda haber cobrado.
24
Otra de las irregularidades ms evidente en el presente caso, segn
apreciaciones de la Fiscala, es que los anticipos de L.79,534,445.35 que se
efectuaron de conformidad con el contrato, era para compra de materiales y
el mismo se utiliz, en un porcentaje del 50%, para compra de terrenos y
pago de tasas de suministro, bajo procedimientos anormales en la compra,
perjudicando con ello al INJUPEMP debido al proceso inflacionario del pas
con relacin a la alza en compra de materiales