Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
7582, 2009
En este trabajo se evala el desempeo de cuatro modelos mecanicistas, nueve modelos homogneos y diecisiete
correlaciones utilizados comnmente en la prediccin del gradiente de presin de flujo bifsico de gas y de lquido en
tuberas verticales. El gradiente de presin predicho por cada uno de los modelos es comparado con el gradiente de presin
experimental de una base de datos de flujo bifsico reportada en la literatura especializada. Se presentan estimaciones del
error del gradiente de presin medido versus el predicho por cada modelo junto con su desviacin estndar. La base de
datos incluye setenta y cuatro puntos experimentales de flujo aire-agua en tuberas verticales con un intervalo variado de
condiciones de operacin y diversos patrones de flujo. En la evaluacin, nueve de los modelos estudiados obtienen errores
absolutos promedio menores al 25%.
Palabras clave: Gradiente de presin, Flujo bifsico, Modelos mecanicistas, Correlaciones empricas, Modelos
homogneos.
Durante los ltimos 30 aos se han realizado un gran nmero de investigaciones en el campo del flujo bifsico motivadas principalmente por la necesidad de tener diseos
confiables. Por consiguiente, es indispensable determinar
parmetros, tales como el gradiente de presin, la fraccin
volumtrica de lquido con deslizamiento liquid holdup
75
(1)
g
Luego de la aparicin de los modelos homogneos, el estudio del flujo bifsico evolucion significativamente entre
los aos 60, 70 y mediados de los 80. Se comenz a considerar la mezcla como no homognea y se reconoci que
existe una diferencia apreciable entre las velocidades de las
fases. Lo cual conforma las caractersticas esenciales de las
denominadas correlaciones empricas generalizadas o modelos de correlacin como tambin se les conoce (Alarcn,
1998).
A finales de los 80 y en la dcada de los 90, para el modelado del flujo multifsico se desarrollaron los denominados
modelos mecanicistas. En estos se trata de modelar matemticamente la fsica del fenmeno en estudio aplicando
los principios de conservacin de masa, de cantidad de movimiento lineal y de energa a volmenes de control, en los
cuales generalmente se consideran promedios espaciales y
temporales de las propiedades de los fluidos y de las velocidades de cada fase.
Muchos de los modelos seleccionados en este trabajo
desprecian el gradiente de presin debido a los cambios
de energa cintica. Asimismo, algunos modelos y correlaciones fueron desarrollados exclusivamente para flujo
horizontal, por lo que solamente sugieren un mtodo para
calcular el gradiente de presin debido a la friccin. A estos
ltimos se les agreg el gradiente de presin debido a los
cambios de energa potencial segn Ouyang & Aziz (1999),
pero respetando sus definiciones particulares de densidad
de mezcla o de fraccin de lquido con deslizamiento.
Para el clculo del factor de friccin de Moody, en rgimen
e/D
4,518
6,9
1
i
i
log
= -2log
+
f
3,7
Re
Re
1,11
3,7
(2)
Acrnimo
Wallis (1969)
MHW
MHMc
CPC
Cicchitti (1960)
MHC
CBT
CFB
Oliemans (1976)
COL
CBW
MHO
Acrnimo
CLM
CRE
CHO
CGW
CDR
CDU
CHB
CEA
COR
CAZ
CBB
CGR
CCHi
CKA
CMH
CCH
CGA
Acrnimo
MAN
MGO
MMO
MMB
Puntos
Fluidos
11
11
13
11
Aire-Agua
Brown et al.
(1960)
28
Aire-Agua
Usg
[m/s]
0,600-8,110
0,419-8,404
0,489-9,836
0,524-4,560
Usl*
[m/s]
0,259 - 0,266
0,432-8,842
0,265
Di
[m]
0,0160
0,0260
0,0381
0,0635
[m]
0,0381
FP
SL
FR
RI
AN
SL
FR
RI
S
n
2
1
E7 = n-1 (ei - E5)
(9)
i=1
S
n
2
1
E8 = n-1 (ei)
(10)
i=1
donde:
S
n
1
E1 = n ri
(3)
i=1
S
n
1
ri
E2 = n
(4)
i=1
S
n
2
1
E3 = n-1 (ri - E1)
(5)
i=1
S
n
2
1
E4 = n-1 (ri)
(6)
i=1
S
n
1
E5 = n ei
(7)
i=1
S
n
1
ei
E6 = n
i=1
ri =
dp/dxpred - dp/dxexp
100, ei = dp/dxpred - dp/dxexp, y n
dp/dxexp
78
(8)
El error porcentual promedio E1 es una medida de la concordancia entre los valores calculados y experimentales e
indica en promedio, el grado de sobreprediccin (valores
positivos) o subprediccin (valores negativos) de los valores calculados con respecto a los experimentales. Similarmente, el error porcentual absoluto promedio E2 es una
medida de la concordancia entre los valores calculados y
experimentales. Sin embargo, los errores positivos y negativos no se cancelan entre s. Por esta razn, el error porcentual absoluto promedio es considerado un parmetro clave
para evaluar la capacidad de prediccin de un conjunto de
modelos y correlaciones. La desviacin estndar del error
porcentual promedio E3 indica el grado de dispersin de los
errores con respeto al promedio. La raz cuadrada del promedio del error porcentual al cuadrado (root mean square
percent error) E4 indica el grado de dispersin entre los valores calculados y los valores experimentales. Los parmetros estadsticos E5, E6, E7 y E8 son similares a E1, E2, E3 y
E4; la diferencia es que no estn basados en el error relativo
del gradiente de presin experimental.
La jerarquizacin de los modelos y correlaciones se realiza
en funcin del error porcentual absoluto promedio E2. Los
resultados de la evaluacin se presentan en la tabla 5, donde tambin se incluyen los dems parmetros estadsticos
(E1-E8).
Parmetros Estadsticos
E1
[%]
E2
[%]
E3
[%]
E4
[%]
E5
[Pa/m]
E6
[Pa/m]
E7
[Pa/m]
E8
[Pa/m]
CGR
MGO
CLM
MMO
MTB
CGA
CBB
CHB
CAZ
CEA
CDR
CDU
MAN
CGW
4,4
9,1
16,2
3,5
15,2
11,8
11,4
-0,1
-1,4
16,0
-10,1
-25,8
1,8
-25,8
14,0
16,5
17,6
18,1
18,6
21,2
22,1
22,5
24,6
25,1
25,6
27,0
28,2
29,4
18,0
20,7
17,8
24,4
21,3
25,2
27,1
27,9
29,8
30,8
28,3
18,2
32,5
25,9
18,5
22,6
24,2
24,6
23,8
27,9
29,4
27,9
29,8
34,8
30,1
31,7
32,5
33,3
120,8
268,5
483,3
108,1
483,2
342,6
378,5
-42,5
7,7
547,8
-290,3
-858,2
99,7
-810,9
435,2
514,7
538,3
583,9
592,2
678,1
707,5
760,9
740,6
823,8
783,3
893,5
895,3
927,9
558,3
632,7
531,8
775,8
653,5
837,9
846,0
964,8
875,1
994,7
872,6
622,5
1.043,0
807,1
571,3
688,0
720,8
783,4
739,0
906,1
927,9
965,7
875,1
1.137,4
920,2
1.064,9
1.047,8
1.041,6
COR
7,0
36,4
58,4
58,8
284,9
1.251,2
2.151,1
2.170,2
CCHi
COL
MHC
CCH
CMH
MHMc
MHO
CBW
CRE
MHW
CHO
CKA
CFB
CBT
CPC
39,1
-37,9
-43,1
-43,1
-47,1
-47,8
48,6
-48,4
-49,3
-50,8
55,6
67,1
315,5
1.052,4
1.088,7
39,2
39,4
43,7
44,8
47,7
48,3
48,6
49,0
49,9
51,4
56,3
75,8
332,3
1.062,1
1.097,6
37,0
21,8
15,7
21,5
16,1
16,5
23,4
16,9
17,1
17,7
38,4
65,5
694,2
2.218,4
2.263,2
54,0
43,9
46,2
48,4
50,1
50,8
54,2
51,5
52,5
54,1
67,9
90,9
763,4
1.458,5
2.514,7
1.161,8
-1.178,8
-1.376,2
-1.378,5
-1.499,6
-1.516,0
1.473,2
-1.534,6
-1.561,0
-1.609,9
1.799,6
1.801,1
10.815,9
36.265,3
37.420,1
1.165,2
1.226,5
1.394,3
1.424,6
1.517,3
1.534,0
1.473,2
1.552,7
1.578,7
1.627,4
1.825,7
2.193,3
11.443,2
36.618,1
37.741,8
1.045,5
658,1
508,3
656,0
510,3
516,3
574,2
526,0
525,6
548,1
1.211,9
1.781,4
25.742,7
83.191,6
84.815,9
1.568,9
1.357,1
1.475,9
1.535,2
1.593,7
1.611,3
1.590,5
1.632,2
1.657,2
1.711,0
2.179,8
2.454,0
27.951,3
90.851,7
92.807,2
79
Aceleracin.
Flujo tipo Anular.
Dimetro interno de la tubera (m).
Gradiente de presin en la direccin z (Pa/m).
Error (Pa/m).
Error porcentual promedio (%).
Error porcentual absoluto promedio (%).
Desviacin estndar del error porcentual promedio
(%).
Raz cuadrada del promedio del error porcentual al
cuadrado (%).
Error promedio (Pa/m).
Error absoluto promedio (Pa/m).
Desviacin estndar del error promedio (Pa/m).
Raz cuadrada del promedio del error al cuadrado
(Pa/m).
Experimental.
Factor de friccin de Moody (-), friccin.
Patrn de Flujo.
Flujo tipo Espumoso.
Gravedad.
n:
r:
pre:
Re:
RI:
SL:
tot:
Usg:
Usl:
:
Nmero de experimentos.
Error relativo (-).
Predicho.
Nmero de Reynolds (-).
Flujo tipo Ondulado.
Flujo tipo Tapn.
Total.
Velocidad superficial del gas (m/s).
Velocidad superficial del lquido (m/s).
Rugosidad superficial de la tubera (m).
AGRADECIMIENTO
Los autores del presente trabajo agradecen al CDCH-UCV
por el apoyo econmico otorgado a travs de los Proyectos
de investigacin Nros. 08.00.5653.2007 y 08.00.6245.2008.
REFERENCIAS
Alarcn, G. (1998). Flujo de dos fases. Facultad de Ingeniera, Escuela de Mecnica, ULA, Venezuela, p. 475.
Ansari, A., Sylvester, N., Sarica, C., Shoham, O., Brill,
J. (1994). A comprehensive mechanistic model for
upward two-phase flow in wellbores. SPE Production &
Facilities J. 9, pp. 142-152.
Aziz, K., Govier, G. W., Fogarasi, M. (1972). Pressure
drop in wells producing oil and gas. Journal of Canadian
Pet. Tech., pp. 38-48.
Baxendell, P. B., Thomas, R. (1961). The calculation of
pressure gradients in high-rate flowing wells. Journal of
Pet. Tech., pp. 1023-1028.
Beattie, D., Whalley, P. D. (1982). A simple two-phase
frictional pressure drop calculation method. Int. J. Multiphase Flow 8, pp. 83-87.
Beggs, H., Brill, J. (1973). A study of two-phase flow in
inclined pipes. J. Pet. Tech. 25, pp. 607-617.
Brown, R., Sullivan, G. A., Govier, G. W. (1960). The
upward vertical flow of air-water mixtures: III. Effect of
gas phase density on flow pattern, holdup and pressure
drop. The Canadian Journal of Chemical Engineering,
pp. 62-66.
Chen, I., Yang, K., Wang, C. (2002). An empirical correlation for two-phase frictional performance in small diameter tubes. Int. Journal of Heat Mass Transfer 45, pp.
3667-3671.
Chierici, G. L., Ciucci, G. M., Clocchi, G. S. (1974). Twophase flow in oil wells, prediction of pressure drop. Journal of Pet. Tech., SPE 4316-PA.
Cicchitti, A., Lombardi, C., Silvestri, M., Soldaini, G., Zavattareui, R. (1960). Two-phase cooling experimentspressure drop, heat transfer and burnout measurements.
Energi Nucl 7, pp. 407-425.
Cravino, A., Prez, A. (2007). Evaluacin de modelos homogneos, de correlacin y mecanicistas en la prediccin de la cada de presin de flujo bifsico de gas y
de lquido en tuberas verticales. Trabajo Esp. de Grado
Ing. Mecnico, Universidad Central de Venezuela, Caracas, p. 223.
Dukler, A. E., Wicks III, M., Cleveland, R. (1964). Frictional pressure drop in two-phase flow: A. A comparision
of existing correlations for pressure loss and holdup y
B. An approach through similarity analysis. AIChE Journal 10, pp. 38-51.
Duns, H., Ros, N. C. J. (1963). Vertical flow of gas and
liquid mixtures in wells. Proceedings of the 6th World
Petroleum Congress, pp. 451-465.
Eaton, B., Andrews, D., Knowles, C., Silberberg, I.,
Brown, K. (1967). The prediction of flow patterns, liquid holdup and pressure losses occurring during continuous two-phase flow in horizontal pipelines. J. Pet.
Tech., pp. 815-828.
Fancher, G. H., Brow, K. E. (1963). Prediction of pressure
gradients for multiphase flow in tubing. SPE Journal,
pp. 59-69.
Garca, F. (2004). Factor de friccin para flujo bifsico de
gas y de lquido en tuberas horizontales para rgimen
laminar y turbulento. Tesis Doctoral, Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela, p. 133.
Garca, F., Garca, J. M., Garca, R., Joseph, D. (2007).
Friction factor improved correlations for laminar and
turbulent gas-liquid flow in horizontal pipelines. International Journal of Multiphase Flow 33(12), pp. 13201336.
Garca, F., Garca, R., Padrino, J. C., Mata, C., Trallero,
J., Joseph, D. (2003). Power law and composite power
law friction factor correlations for laminar and turbulent
gas-liquid flow in horizontal pipelines. Int. Journal Multiphase Flow 29(10), pp. 1605-1624.
81
Ouyang, L., Aziz, K. (1999). A mechanistic model for gasliquid flow in pipes with radial influx or outflux. SPE
56525, Annual Technical Conference and Exhibition,
Houston.
Este trabajo presenta el resultado de un estudio acerca de las caractersticas especficas de la gestin de inventarios en el
contexto venezolano, en los sectores manufactura y comercio detallista. A travs de una muestra de empresas se explora y
describe la forma como se lleva a cabo la gestin de los inventarios, en los sectores mencionados. La intencin del estudio
es, a la vez, exploratoria y descriptiva. El mismo, nos permite ofrecer una primera aproximacin de lo que se hace en la
prctica y de lo que se deja de hacer, posibilitando aprender mejor como funciona nuestro contexto con miras a evaluar
posibilidades de mejora.
Palabras clave: Gestin, Inventario, Manufactura, Comercio detallista, Cadena de suministro.