Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Etica y Recursos Humanos PDF
Etica y Recursos Humanos PDF
Resumen
La tica organizativa es cada vez ms un tema de importancia para las
organizaciones. Sin embargo, aun es una disciplina incipiente. Por todo ello, se
presenta un estudio emprico que analiza probabilidades de comportamientos
no ticos en las organizaciones. El cuestionario de comportamiento tico
organizativo mide bajo diferentes escenarios el grado que determinados
comportamientos concretos no ticos se dan en las organizaciones. Bajo este
planteamiento de probabilidad se analiza en una muestra de empleados y
directivos sus tendencias comportamentales no ticas y las implicaciones para
las organizaciones. As tambin se mide el grado de percepcin no tico de los
directivos. Los resultados muestran una mayor necesidad de cdigos ticos
explcitos en las organizaciones as como una mayor coherencia y aprendizaje
de la direccin en lo que se considera tico o no dentro de la organizacin.
1990; Ciulla, 1991; Freije Uriarte, 1991; Glinier, 1991; Gmez Jimnez, 1995;
Llano, 1993), a los recursos humanos (Lopez y Vazquez, 1995; Fernndez
Caveda, 1992; Uriarte, 1991) y algunos ms concretamente a los directivos
(Fernndez Fernndez, 1994; Pin Arboledas, 1992). La variedad opintica va
desde posturas de diferencias entre tica personal y tica laboral, hasta
planteamientos donde se asume que en las empresas el concepto de tica es
diferente por su finalidad lucrativa.
As para Victor y Cullen (1988) existe una vinculacin entre el
comportamiento tico, y la claridad y facilidad que este otorga en la toma de
decisiones. Otros autores relacionan la necesidad de la tica con la rentabilidad
de asumir esta perspectiva (Pin Arboledas, 1992). Pero no est claro hasta qu
punto los comportamientos ticos que pueden asociarse con la colaboracin,
participacin y cooperacin en la empresa, con la percepcin de equidad y son
un ordenamiento de los valores organizacionales, se relacionan o no con el
rendimiento organizacional. As, seguramente la bsqueda de resultados a
corto plazo se podr asociar ms a comportamientos no ticos. Mientras que
los comportamientos ticos se vinculan ms a valores y normas que tienen un
efecto a medio y largo plazo en la organizacin.
Consecuentemente, tal y como expresan Claver, Llopis y Gasc (1997)
es necesaria la definicin de cdigos ticos que se puedan definir como una
declaracin escrita de principios o reglas que guan las actuaciones ticas de la
firma (p. 182). En esta lnea, Prez (1989; en Aguirre y cols., 2000, p.64)
afirma que el control externo no es suficiente y debe darse un sistema
espontneo que dependa de las virtudes morales de los sujetos. Con ello, se
plantean un sistema de institucionalizacin de la tica que Purcell y Weber
emprico extremo . Entre estos dos extremos, una serie de autores piensan que
hay una necesidad percibida de tener que plantear estudios tericos ms
aplidados (Winstanley, Woodall y Heery, 1996; Rowan, 2000). Y an as, el
debate puede ir del nivel macro (la tica de la organizacin) al nivel micro (las
prcticas de recursos humanos en la organizacin) tal y como plantean
Winstanley y Woodall (2000). Para McDonall y Nijhof (1999), hay adems un
nivel meso que supondra la organizacin en s, siendo por lo tanto el nivel
macro el sistema poltico.
Como se puede observar, el estudio de la tica est pasando por una
fase de literatura creciente y variada. Tal y como sugiere Wiley (1998) la
sabidura convencional sugiere que los trabajos relacionados con los recursos
humanos son un laboratorio de escenarios ticos. Del mismo modo, Hosmer
(1987) indica que todas las prcticas de recursos humanos tienen contenidos
ticos. En este sentido, esta investigacin pretende establecer una serie de
escenarios que no necesariamente se dan en el trabajo de los encuestados
pero que podran darse. De tal modo que puede ser un acercamiento indirecto
a los comportamientos ticos y no ticos en la organizacin. Del mismo modo
se evala tanto el comportamiento tico propio como el de los directivos. Este
planteamiento es congruente con los resultados de Wiley (1998) que indican la
positiva/negativa influencia que tienen los supervisores y directivos senior
sobre el comportamiento tico de los directivos. As tambin, el impulso interno
de tener xito es otra variable relevante de dicho estudio.
2. METODOLOGA
Se aplic el cuestionario de comportamiento tico (Luna-Arocas y Tang,
1998; Tang, Luna-Arocas y Whiteside, 2003) en una muestra de trabajadores y
directivos de diferentes sectores. Se utilizaron escenarios acorde con otros
estudios de investigacin en temas de tica en la organizacin (Nyaw y Ng,
1994; Stevens, 2001). En este caso concreto, se preguntaba el grado de
probabilidad de incidir en algn escenario de los planteados. Se plantearon
quince escenarios que tenan que ver con la probabilidad de que el encuestado
actuara segn indica el tem en cuestin, y cinco afirmaciones sobre la tica de
los directivos de la empresa. A los escenarios se contestaba segn pudiera
darse una muy baja probabilidad, baja, regular, alta y muy alta probabilidad con
una escala tipo Likert de 1 a 5. Mientras que a los tems sobre directivos se
contestaba con una escala tipo Likert de 1 a 5 desde completamente en
desacuerdo hasta completamente de acuerdo (ver los escenarios y los tems
del cuestionario de comportamiento tico en el anexo 1).
La muestra estaba compuesta por 198 empleados de la ciudad y provincia
de Valencia. El 41,2% fueron mujeres y el 58,8% varones. El 68,2% trabajaban
en la empresa privada y el 30,6% en la pblica. Adems un 5,8% eran altos
directivos, un 9,3% de la escala de mando de segundo nivel, un 12,8% mandos
intermedios, 16,3% responsables de equipo o unidad, y un 55,8% trabajadores
u operarios. As, se podra decir, que un 44,2% tenan un puesto con
responsabilidad de tarea o de personal. Con respecto al sector, un 2,4%
trabajaban en agricultura y pesca, un 22,3% en industria, un 6% en la
construccin y un 69,3% en los servicios. Con respecto al tipo de jornada
laboral destaca que un 60,6% son fijos de jornada completa, mientras que un
3. RESULTADOS
En primer lugar analizaremos los porcentajes tanto de probabilidad antes
los escenarios de comportamiento tico propio como el grado de acuerdo sobre
comportamientos ticos percibidos por los empleados de sus directivos.
De los comportamientos no ticos propios (ver tabla 1), destacan los
relacionados con el material de la empresa, las llamadas realizadas, la presin
a los clientes para vender ms, el aceptar regalos o dinero de otros y revelar
secretos de la organizacin por una suma importante de dinero. De modo
detallado dos variables presentaran una probabilidad de incidencia de por
encima del 10%, concretamente la utilizacin de material de oficina para fines
personales (10,6%) y las llamadas personales a larga distancia o a mviles
desde el trabajo (12,4%). Por otro lado en un segundo orden de ocurrencia
estaran cuatro variables por encima del 6%, concretamente la presin a los
clientes para incrementar ventas y obtener mayor bonificacin (6,8%), el
callarse ante situaciones que alguien sustraiga dinero o material de la empresa
(9,1%), el aceptar dinero/regalo de otros (8,5%) y revelar secretos en el caso
que se ofrecieran millones por ellos (9,1%).
Sin embargo, cuando se analiza la percepcin que se tiene de los
directivos ante los comportamientos no ticos, vemos como los porcentajes
aumentan considerablemente. De este modo, tenemos que un 32,6% indica
10
Pero
cuando
analizamos
qu
Muy Muy
baja + alta +
baja
alta
69,8 10,6
Muy
Baja Regular
baja
Alta
Muy
alta
31,3 38,5
19,6
8,4
2,2
45,5 29,8
12,4
9,6
2,8
75,3
12,4
85,5 11,7
1,7
1,1
97,2
1,1
56,8 23,3
13,1
5,1
1,7
80,1
6,8
77,4 16,4
5,6
0,6
93,8
0,6
89,9 10,1
100
7,3
3,9
18,6
19,3
19,8
22,5
3,4
0,6
10,2
18,2
4,5
19,7
0,6
0,6
1,7
6,3
1,7
7,9
0,6
1,1
1,1
2,8
0
0,6
95,5
97,7
87
72,7
93,8
71,9
1,2
1,7
2,8
9,1
1,7
8,5
88,2
93,8
68,4
53,4
74
49,4
63,1 15,9
11,9
5,1
79
9,1
67,6 21,6
9,1
1,7
89,2
1,7
69,1 20,6
9,1
1,1
89,7
1,1
descubre
un
pasa
cuando
se
11
Por lo tanto, se suscita una doble moral segn la conducta no tica cubra
objetivos personales u organizativos.
Total
De
de Desac
Acuerdo
acuerdo acuerd uerdo
o
12,4
25,3
29,8
27
5,6
37,7
32,6
17,5
36,2
23,2
19,8
3,4
53,7
23,2
6,8
18,8
42
23,9
8,5
25,6
32,4
6,2
11,9
24,9
42,4
14,7
18,1
57,1
10,7
23,7
37,9
20,9
6,8
34,4
27,7
12
Media
y
Desv tip.
Pblico
1,62(0,69)
3,25(1,05)
Media
y
Desv tip
Privado
2,01(1,07)
3,59(1,06)
Dif
med
gl
p.
0,39
0,34
2,31
1,93
165
165
0,02
0,05
Varn
2,11(1,25)
Mujer
1,77(0,86)
0,34
2,1
167
0,037
2,03(1,10)
1,96(1,31)
1,69(0,86)
1,45(0,70)
0,34
0,51
2,28
3,24
165
155
0,024
0,001
2,74(1,18)
3,06(0,88)
0,159
-1,9
165
0,047
Direccin
1,07(0,25)
Trabajador
1,27(0,62)
-.21
-2,9
130
0,004
1,25(0,52)
1,70(0,97)
<101
1,86(1,97)
1,44(0,74)
2,05(1,07)
>100
1,50(0,80)
-.19
-.36
-1,9
-2,2
165
169
0,05
0,025
.36
2,49
159
0,014
2,72(1,18)
3,20(0,99)
-.47
-2,7
165
0,008
13
4. CONCLUSIONES
Podemos concluir, por lo tanto, que en coherencia con los datos
aportados por Wiley (1998), la importancia que tiene el impulso interno de
tener xito en su relacin con las conductas no ticas. De hecho, un 23,2% de
nuestra muestra indica que para triunfar en la empresa hace falta comprometer
la tica.
Por otro lado, en las investigaciones de EEUU se indicaba que un 60%
de las empresas parecen tener un cdigo tico, sin embargo, en nuestra
muestra tan slo un 32,4% parece indicar un cdigo formal tico.
Los
comportamientos
no
ticos
en
las
organizaciones
estn
directivos-directivos
empleados-empleados.
Es
este
sentido,
se
muestran
resultados
con
alta
incidencia
de
14
15
Bibliografa
Allen, J. y Davis, D. (1993). Assessing some determinants effects of ethical consulting behaviour: the case of personal
and professional values. Journal of Business Ethics, 12, 449-458.
Barrett, E. (1999). Justice in the workplace?Normative ethics and the critique of human resource management.
Personnel Review, 28, 4, 307-318.
Bartels, L.K., Harrick, E., Martell, K. y Strickland, D. (1998). The relationship between ethical climate and ethical
problems within Human Resource Management. Journal of Business Ethics, 17, 799-804.
Bunge, M. (1976). Etica y Ciencia. Ed. Siglo Veinte. Buenos Aires.
Ciulla, J.B. (1991). Why is business talking about ethics? Reflections on foreign conversations. California Management
Review, 34, 67-86.
Cohn, G. y Friedman, H. (2002). Improving employer-employee relationships: a biblical and Talmudic Perspective on
human resource management. Management Decision, 40, 10, 955-961.
Deal, T.E. y Kennedy, A.A. (1982). Corporate cultures: the rites and rituals of corporate life. Addisson-Wesley
Publishing Company, Reading, MA.
Edwards, G. y Bennett, K. (1987). Ethics and HR: Standards in practice. Personnel Administrator, Dec., 62-66.
Fernndez Caveda, A. (1992). Dirigir al personal con equidad. Revista AEDIPE, 13-19.
Fernndez Fernndez, J.L. (1994). tica para empresarios y directivos. Esic, Madrid.
Ferrel, O.C., LeClair,, D.T. y Ferrel, L. (1998). The federal sentencing guidelines for organisations: a framework for
ethical compliance. Journal of Business Ethics, 17, 353-363.
Ferris,, G.R., Hochwarter, W.A., Buckley, M.R., Harrel-Cook, G., y Frink, D. (1999). Human resource management:
some new directions. Journal of Management, 25, 385-423.
Foote, D. (2001). The question of ethical hypocrisy in Human Resource Management in the UK and Irish Charity
Sectors. Journal of Business Ethics, 34, 25-38.
Fontrodona, J, Guilln, M. y Rodrguez, A. (1998). La tica que necesita la empresa. Unin Editorial, Madrid 1998.
Ford, R.C. y Richardson, W.D. (1994). Ethical decision making: a review of the empirical literature. Journal of Business
Ethics, 13, 205-221.
Freije Uriarte, A. (1991). Principios ticos que deben informar la gestin empresarial. Boletn de Estudios Econmicos,
XLVI, 144, 465-474.
Geglinier, O. (1991). tica de los negocios. Espasa Calpe CDN, Madrid.
Gmez Prez, R. (1990). tica empresarial. Teora y casos. Ed. Rialp, Madrid.
Greenwood, M.R: (2002). Ethics and HRM: a review and conceptual analysis. Journal of Business Ethics, 3, 261-278.
Guilln, M. (1996). La tica Empresarial: una aproximacin al fenmeno. Cuadernos Empresa y Humanismo, n 58,
61.
Guilln, M. (2000). El lugar de la tica en la direccin de empresas. Los retos de la racionalidad. Revista Empresa y
Humanismo, Vol 2, n 1, pp. 75-109.
Guilln, M. & Gonzlez, T.F. (2001). Ethical dimension of managerial leadership. Two explanatory case studies in
TQM. Journal of Business Ethics, 34, 3-4, 175-189.
Guilln, M.; Mel, D. & Murphy, P. (2002). European vs. American approaches to institutionalisation of business ethics:
the Spanish case. Business Ethics: A European Review, 11, 2, 167-178.
Harden Fritz, J.M., Arnett, R.C. y Conkel, M. (1999). Organizational Ethical Standars and Organizational Commitment.
Journal of Business Ethics, 20, 289-299.
Hausken, K. (1996). Ethics and efficiency in organizations. International Journal of Social Economics, 23, 9, 15-40.
Hosmer, L.T. (1987). Ethical analysis and human resource management. Human resource management, 26, 313-330.
Hubbard, J.C:, Forcht, K.A. y Thomas, D.S. (1998). Human Resource Information System: An Overview of current
ethical and legal issues. Journal of Business Ethics, 17, 1319-1323.
Huns, M.A., Barr, C.A. y Gullion, L. (1999). The ethical issues confronting managers in the sport industry. Journal of
Business Ethics, 20, 51-66.
Jose, A. y Thibodeaux (1999). Institutionalization of Ethics: The perspective of Managers. Journal of Business Ethics,
22, 133-143.
Kellough, J.E. (1999). Reinventing Public Personnel Management.Ethical implications for managers and public
personnel systems. Public Personnel Management, 28, 655-671.
Killman, R., Saxton, M. y Serpa (1985). Gaining control of the corporate culture. Jossey Bass. San Francisco, USA.
Kurzynski, M.J. (1998). The virtue of forgiveness as a human resource management strategy. Journal of Business
Ethics, 17, 77-85.
Laczniak, G.R. y Inderrieden, E.J. (1987). The influence of stated organizational concern upon ethical decision
making. Journal of Business Ethics, 6, 297-307.
Legge, K. (1996). Morality bound. People Management, 25, 34-36.
Llano, A. (1993). tica empresarial. Revista AEDIPE, 3-9.
Lpez Moreno, M.J. (1994). La tica en los ambientes intangibles emergentes. Seminario Empresa y coyuntura
econmica, Universidad de Alicante.
Luna.-Arocas, R. y Tang, T.L. (1998). La psicologa econmica del dinero: anlisis de la escala tica del dinero
(M.E.S.) y la escala de actitudes hacia el dinero (E.A.D.-6 ). Revista de Psicologa del Trabajo y las
Organizaciones. 14, 295-313.
Mathews, M. (1987). Codes of ethics: organizational behavior and misbehaviour. In Frederick, W. (ed.) Research in
Corporate Social Performance and Policy.
McDonald, G. y Nijhof, A. (1999). Beyond codes of ethics: and integrated framework for stimulating morally responsible
behaviour in organisations. Leadership & Organization Development Journal, 20, 3, 133-146.
Mel Carn, D. (1991). Etica y empresa. Informacin Comercial Espaola, 691, 122-134.
Mel Carn, D. (1994). Aspectos ticos en la reduccin del tamao de la empresa. En Mel Carn, D. (coordinador):
tica, trabajo y empleo, IESE; Pamplona, 155-170.
Menzel, D. (2000). Whtats wrong and wht should be done? Public Performance & Management Review, 24, 2, 200207.
Mossholder, K.W., Giles, W.F. y Wesolowski, M.A. (1991). Information privacy and performance appraisal: and
examination of employee perceptions and reactions. Journal of Business Ethics, 10, 151-156.
16
Nyaw, : and Ng, I. (1994). A comparative analysis of ethical beliefs: a foru country study. Journal of Business Ethics,
13, 543-555.
Pin Arboledas, J.R. (1992). Actitudes del directivo empresarial espaol ante la tica. II Congreso ACEDE, Jerez de la
Frontera.
Roberstson, D.C. (1993). Empiricism in business ethics: suggested research directions. Journal of Business Ethics,
12, 585-599.
Sarabia Alzaga, J.M. (1994). Sobre el actual desarme tico corporativo: dos referencias puntuales. Esic Market, 86,
161-167.
Schwartz, H. and Davis, S. (1981). Matching corporate culture and business strategy. Organizational Dynamics, 10,
31-48.
Sinclair, A. (1993). Approaches to organizational culture and ethics. Journal of Business Ethics, 12, 63-73.
Skarlicki, D.P. y Folger, R. (2003). HRMR special issue: fairness and human resources management. Human
Resources Management Review, 13, 1-5.
Stevens, B. (2001). Hospitality Ethics: Responses from human resource directors and students to seven ethical
scenarios. Journal of Business Ethics, 30, 233-242.
Tang, T.L., Luna-Arocas, R., y Whiteside, H.D. (2003). Money ethic endorsement, self-reported income and life
satisfaction: univeresity facutly in the US and Spain. Personnel Review, 32 (6).
Ting Ding, J.M. y Dniz Dniz, M.C. (2003). La importancia de la tica en la direccin de los recursos humanos. IV
Workshop Internacional de Recursos Humanos. Cdiz.
Uriarte, P.S.J. (1991). La gestin de los recursos humanos y la tica. Boletn de Estudios Econmicos, 144, 475-490.
Victor, B. y Cullen, J.B. (1988). The organizacional bases on ethical work climates. Administrative Science Quarterly,
33, 101-125.
Wahn, J. (1993). Organizational Dependence and the likelihood of complying with organizational pressures to behave
unethically. Journal of Business Ethics, 12, 245-251.
Weeks, W.A. y Nantel, J. (1992). Corporate codes of ethics and sales force behaviour: A case study. Journal of
Business Ethics, 12, 753-760.
Wiley, C. (1998). Reexamining perceived ethics sigues and ethic roles among employment managers. Journal of
Business Ethics, 17, 147-161.
Winstanely, D. y Woodall, J. (2000). The ethical dimension of human resource management. Human Resource
Management Journal, 10, 2, 5-20.
Winstanely, D. y Woodall, J. (1996). Business ethics and human resource management themes and issues. Personnel
Review, 6, 5-12.
Winstanely, D. y Woodall, J. (1996). Policing performance: the ethics of performance management. Personnel Review,
6, 66-84.
Winstanley, D. y Woodall, J. (2000). Ethical issues in contemporary human resource management. St. Martins Press.
New York
Woodd, M. (1997). Human resource specialists guardians of ethical conduct?. Journal or European Industrial
Training, 21, 3, 110-116.
Wright, P.M. and McMahan, G.C. (1992). Theoretical perspectives for strategic human resource management. Journal
of Management, 18, 295-321.
17
ANEXO 1
CUESTIONARIO DE COMPORTAMIENTO ETICO (Tang y Luna-Arocas)
Instrucciones: Hay muchos escenarios hipotticos en las actividades laborales. Algunos podran no ser aplicables a
su situacin. Si estuviese en esa situacin, cul sera la probabilidad que Vd. Actuara segn la accin sugerida en el
escenario?. Por favor utilice la escala de cinco puntos.
1
2
3
4
5
Muy baja
Baja
Regular
Alta
Muy alta
probabilidad
probabilidad
Trabajando en mi puesto, YO
____1. Utilizo material de oficina para fines personales.
____2. Hago llamadas personales a larga distancia o a mviles desde el trabajo.
____3. Abuso de los gastos de la compaa y falsifico datos (tiempo de trabajo, etc)
____4. Presiono a los clientes para incrementar las ventas y obtener una mayor bonificacin.
____5. Pierdo el tiempo de la compaa navegando en Internet y jugando a juegos con el ordenador
____6. Llamo y digo que estoy enfermo cuando no lo estoy, o no me apetece ir a trabajar
____7. Me llevo productos y/o dinero suelto para casa.
____8. Cojo prestado 5000 pts de una mquina registradora sin preguntar.
____9. No digo nada cuando los clientes roban material.
____10. No digo nada de los empleados que roban dinero/productos.
____11. Doy productos y no se los cargo a los clientes.
____12. Acepto dinero y regalos de otros.
____13. Revelo secretos de la compaa cuando una persona ofrece varios millones.
____14. Saboteo la empresa por motivo de un tratamiento injusto.
____15. Despedir a muchos empleados para salvar el dinero de la empresa e incrementar mi bonificacin personal.
Con la escala que estaba utilizando antes desde completamente en desacuerdo a completamente de acuerdo conteste
a las siguientes afirmaciones sobre sus directivos en la empresa.
1
2
3
4
5
Completamente
En desacuerdo
Neutral
De acuerdo
Completamente
en desacuerdo
de acuerdo
____16. Los directivos en mi empresa a menudo presentan conductas que considero no ticas.
____17. Para tener xito en mi empresa, a menudo se necesita comprometer la tica personal.
____18. La direccin de la empresa ha hecho saber claramente que no se permitirn las conductas no ticas.
____19. Si se descubre que un directivo en mi empresa ha cometido conductas no ticas que han dado como
resultado una ganancia personal (ms que una ganancia organizacional), se le reprimir rpidamente.
____20. Si se descubre que un directivo en mi empresa ha cometido conductas no ticas que han dado como
resultado una ganancia organizacional (ms que una ganancia personal), se le reprimir rpidamente.
18