LA TECNICA JURIDICA

La tcnica jurdica tiene por objeto el estudio de los problemas

relacionados con la aplicacin del derecho objetivo a casos concretos
Lo que llamamos tcnica (lato sensu) es precisamente la aplicacin
adecuada de medios para el logro de propsitos artsticos. Pero
como la adecuacin a que aludimos supone el conocimiento de la de
los procedimientos empleados, y tal conocimiento es de orden
cientfico, toda tcnica genuina debe hallarse iluminada por luces de
la ciencia.
La tcnica jurdica consiste en el adecuo manejo de los medios que
permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue.
Pero como estos se obtienen por formulacin y aplicacin de normas,
tendremos que distinguir la tcnica jurdica y la de aplicacin de los
preceptos del derecho:
La tcnica jurdica: es el arte de la elaboracin o formacin de leyes
mientras que,
La aplicacin de los preceptos del derecho dirigese en cambio , a la
realizacin de finalidades jurdicas concretas.
Nocion de interpretacin jurdica o hermenutica:
se refiere a la interpretacin del "espritu de la ley", entendindose como un conjunto de mtodos de
interpretacin de textos legales .De acuerdo con algunos autores es una forma de pensamiento que permite
controlar las consecuencias posibles y su incidencia sobre la realidad antes de que ocurran los hechos

Todo mensaje requiere ser interpretado, y entre ellos los mandatos contenidos en las normas
jurdicas; pero no es fcil lograr una correcta interpretacin si no se cuentan con reglas
precisas y claras, metdicas y sistemticamente establecidas. De ello se ocupa la
hermenutica jurdica, que establece los principios elaborados doctrinaria y
jurisprudencialmente, para que el intrprete pueda efectuar una adecuada interpretacin de las
disposiciones normativas.

los elementos de la Tcnica Jurdica son los siguientes:

A) La interpretacin. Toda norma jurdica lleva implcito un sentido, sin

embargo, en ocasiones tal sentido u objetivo no est expresado en
forma clara y precisa, puesto que las palabras utilizadas pueden tener
dos o ms significados, o bien, que la construccin de la frase, oracin o
del total del contenido de la norma,3 es defectuosa y en consecuencia
difcil de entender.
(Tal estado de cosas, crea la necesidad de que el intrprete se vea en la
obligacin de descubrir la significacin de la norma, para encontrar as
su verdadero sentido, su objetivo original de creacin y de existencia
dentro del sistema jurdico mexicano. )
a) Privada. Es la que realizan los particulares. Si estos llegasen a tener
el carcter de especialistas se le denominar Interpretacin doctrinal.
b) Judicial o autntica. Es la que realizan los titulares de los rganos
jurisdiccionales (Tribunales), esto es, los juzgadores, que tiene como
tarea llevar a cabo la aplicacin del derecho al caso particular y
concreto, que le es presentado para su resolucin y decisin.
B) Integracin. Se interpreta algo cuando hay un objeto de interpretacin.
En el caso del derecho, ser la norma jurdica la que deba de ser
interpretada. Sin embargo, no es raro, que el sistema jurdico en cada
uno de sus componentes, adolezca deficiencias respecto de no
contemplar todos y cada uno de los casos particulares que son
sometidos ante un tribunal. Esto es, existen lagunas legales que deben
de ser eliminadas a travs de la actividad del juez, adoptando y
siguiendo las reglas y criterios que la propia ley le seala e impone.
(Un ejemplo de esas directrices son los llamados principios generales
del Derecho o la llamada equidad. Como se aprecia, esta actividad
del juzgador no tiene en su esencia propiamente la interpretacin, sino
ms bien la construccin de lo que no contempla la ley, la integracin.
No se trata en primera instancia de encontrar el sentido de la ley, sino
de llenar y satisfacer las lagunas de ley, para que ellas sean eliminadas
y pueda as resolverse el asunto jurdico objeto de estudio del juzgador.
C) La vigencia. Otro elemento de la Tcnica Jurdica es la vigencia. Una vez que
ha llegado el momento de aplicacin del derecho se presenta un problema para
el juzgador, que consiste en determinar si los preceptos que prev el caso
sometido a su consideracin, estn vigentes, o sea, que son validos y que
deben de ser observados o acatados por los destinatarios.
d) Retroactividad. Consiste en aplicar una norma jurdica nueva para hechos o
actos jurdicos que acontecieron con anterioridad a la fecha de la creacin de
esa norma. En el sistema jurdico mexicano se contempla el principio de no
retroactividad, esto es, no est permitida la retroactividad de la ley. El
fundamento de este principio deriva del contenido del artculo 14
Constitucional que dice as: A ninguna ley se dar efecto retroactivo en
perjuicio de persona alguna. Nadie podr ser privado de la libertad o de sus

propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los

tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con
anterioridad al hecho.
( En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple
analoga, y an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por
una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. En los juicios del orden
civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin
jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios generales del
derecho.)
Problemas de la aplicacin de la ley en el tiempo y espacio. Toda ley
tiene un mbito temporal y espacial de validez, o lo que es lo mismo, slo
obliga por cierto tiempo y en determinada porcin de espacio
. a) Conflicto de leyes en el tiempo. En principio las normas jurdicas rigen
todos los hechos que, durante el lapso de su vigencia ocurren en concordia o
coincidencia con el supuesto que regulan y prescriben. Si uno de estos
supuestos se realiza mientras una ley est en vigor, las consecuencias jurdicas
que la disposicin seala deben imputarse al hecho condicionante. Llevndose
a cabo ste ltimo, ipso facto se actualizan sus consecuencias normativas. Las
facultades y deberes derivados de la realizacin de un supuesto poseen una
existencia temporal ms o menos larga. Algunas veces la norma jurdica indica
la duracin de aquellos; otras, tal duracin es indefinida, y la extincin de las
consecuencias de derecho depende de la realizacin de ciertos supuestos
C) Conflictos de leyes en el espacio. Paralelamente al tipo de conflicto
analizado en el inciso anterior a)-, se habla de conflicto de leyes en el
espacio, que se da cuando coexisten preceptos legales relativos a los
mismos hechos, pero que pertenecen a sistemas jurdicos cuyos mbitos
espaciales de vigencia son distintos. 9 Esta teora es de Merln.
. No se trata nicamente de inquirir qu ley debe aplicarse en tal o cual
lugar, sino de saber si a una cierta persona debe aplicrsele su propia
ley o la extranjera. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de
diferentes provincias de un mismo Estado, o entre leyes de distintas
partes de la Federacin. Una terminologa ms tcnica para denominar a
los conflictos de leyes en el espacio, es problemas sobre la autoridad
extraterritorial de la ley.13 Estos conflictos se reducen siempre a
establecer el carcter territorial o extraterritorial de determinado
precepto. En principio, las leyes vigentes en un Estado se aplican dentro
del territorio del mismo. Lo que en derechos pblico se llama territorio
no es otra cosa que el mbito normal de vigencia del orden jurdico de
un Estado, en relacin con el espacio. Se hace uso del trmino normal,

porque en ciertos casos se admite la posibilidad de que la ley obligatoria

en el territorio de un Estado se aplique fuera de l, o la de que la ley
extranjera tenga aplicacin en el nacional. Las reglas sobre el conflicto
de leyes en el espacio contenidas en el Cdigo Civil del Distrito Federal
se precisan en los artculos 12 a 15, que dicen as: