Apuntes Sri paso01RIEMANN PDF

Superficies de Riemann
Depto. de Algebra
2 de agosto de 2013
c 2012 Jes
Copyright
us Gago Vargas
Este trabajo esta publicado bajo licencia Creative Commons 3.0 Espa
na
(Reconocimiento - No comercial - Compartir bajo la misma licencia)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es
Usted es libre de
copiar, distribuir y comunicar p
ublicamente la obra,
hacer obras derivadas,
bajo las siguientes condiciones:
Reconocimiento. Debe reconocer los creditos de la obra maestra
especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que
sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).
No comercial. No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
Compartir bajo la misma licencia. Si altera o transforma esta
obra, o genera una obra derivada, solamente pude distribuir la obra
generada bajo una licencia identica a esta.
Indice general
1. Definiciones b
asicas
1.1. Cartas y atlas . . . . . . . . . . . .
1.2. Ejemplos de superficies de Riemann
1.2.1. Recta proyectiva compleja .
1.2.2. Toro complejo . . . . . . . .
1.2.3. Curvas afines lisas . . . . .
1.2.4. Curvas proyectivas . . . . .
1.3. Orientacion y genero . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3
. 3
. 6
. 8
. 9
. 12
. 14
. 19
2. Morfismos
2.1. Conceptos iniciales . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Teoremas sobre morfismos . . . . . . . . . . . . .
2.3. Funciones meromorfas . . . . . . . . . . . . . . .
2.4. Desarrollos de Laurent . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Funciones meromorfas en P1 (C) . . . . . . . . . .
2.6. Funciones meromorfas sobre una curva proyectiva
2.7. Funciones meromorfas sobre un toro complejo . .
2.7.1. Resultados previos . . . . . . . . . . . . .
2.7.2. Funciones doblemente periodicas . . . . .
2.7.3. Periodo fundamental . . . . . . . . . . . .
2.7.4. Funcion de Weierstrass . . . . . . . . . .
2.7.5. Curva elptica asociada a . . . . . . . .
2.7.6. El discriminante . . . . . . . . . . . . .
2.8. Propiedades locales de los morfismos . . . . . . .
2.9. Puntos de ramificacion de curvas . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
21
21
23
26
29
31
32
33
33
35
37
42
47
48
50
53
.
.
.
.
55
55
58
59
61
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3. Propiedades globales de los morfismos

3.1. Recubrimiento etale . . . . . . . . . . .
3.2. Recubrimiento ramificado . . . . . . .
3.3. Aplicaciones propias . . . . . . . . . .
3.4. Teorema de caracterizacion . . . . . . .
iii
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.5. Triangulacion de superficies de Riemann . . . . . . . . . . . . 66
3.6. Formula de Hurwitz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4. Ejemplos de superficies de Riemann
4.1. Pegado de superficies . . . . . . . . .
4.2. Superficies de Riemann hiperelpticas
4.3. Accion de un grupo . . . . . . . . . .
4.4. Ramificacion de la aplicacion cociente
4.4.1. Caso g(X) = 0 . . . . . . . .
4.4.2. Caso g(X) 2 . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
5. Equivalencia con curvas algebraicas

5.1. Espacio recubridor universal . . . . . . . . .
5.2. Prolongacion de recubrimientos . . . . . . .
5.2.1. Lemas previos . . . . . . . . . . . . .
5.2.2. Primer teorema de extension . . . . .
5.2.3. Segundo teorema de extension . . . .
5.2.4. Aplicacion a curvas algebraicas . . .
5.3. Teora de Galois de recubrimientos . . . . .
5.4. Caracterizacion de M(X) . . . . . . . . . .
5.5. Curva asociada a una superficie de Riemann
5.6. Superficie de Riemann de un cuerpo . . . . .
6. Toros complejos
6.1. Morfismos entre toros complejos .
6.1.1. Caracterizacion . . . . . .
6.1.2. Parametrizacion . . . . . .
6.2. Isomorfismo con el toro complejo
6.2.1. Ramificacion . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
77
77
80
84
93
94
95
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
99
99
104
104
106
108
112
114
121
126
128
.
.
.
.
.
133
. 133
. 133
. 135
. 138
. 141
.
.
.
.
.
.
A. Resultados de An
alisis Complejo
147
A.1. Teoremas basicos de analisis complejo . . . . . . . . . . . . . . 147
A.2. Teorema de la funcion inversa e implcita. . . . . . . . . . . . 148
A.3. Extension de funciones holomorfas. . . . . . . . . . . . . . . . 149
B. Resultados generales
151
B.1. Equivalencias de categoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
B.2. Definiciones de genero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
iv
Depto. de Algebra
C. Funci
on de Weierstrass
C.1. Resultados previos . . . . . . . . . . . .
C.2. Funciones elpticas . . . . . . . . . . . .
C.2.1. Funciones doblemente periodicas
C.2.2. Periodo fundamental . . . . . . .
C.3. Funcion de Weierstrass . . . . . . . . .
C.4. Curva elptica asociada a . . . . . . .
C.5. El discriminante . . . . . . . . . . . .
C.6. Isomorfismo con el toro complejo . . . .
D. Teora de Galois
Depto. de Algebra
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
155
. 155
. 158
. 158
. 159
. 164
. 169
. 170
. 171
175
vi
Depto. de Algebra
Introducci
on
Seg
un Gian-Carlo Rota, en Indiscrete Thoughts, Solomon Lefschetz
comenzo un curso sobre superficies de Riemann con una serie encadenada de
sentencias en rapida sucesion, sin escribir en la pizarra.
Bien, una superficie de Riemann es un cierto tipo de espacio de Hausdorff. Ustedes saben lo que es un espacio de Hausdorff, verdad? Tambien
es compacta, de acuerdo? Asumo que es una variedad. Seguramente saben
lo que es una variedad. Ahora dejenme enunciarles un teorema no trivial: el
teorema de Riemann-Roch.
Y as hasta que los mas fieles estudiantes se dieron de baja del curso.
No es nuestra intencion tener ese planteamiento, sino el realizar un viaje
escalonado a los conceptos fundamentales de superficies de Riemann, con el
objetivo de entender los principales teoremas.
Estas notas surgen de un curso impartido en el quinto curso de la licenciatura de Matematicas de la universidad de Sevilla. Por ello, esta a medio
camino entre un curso de grado y un curso de maestra. El contenido responde
a lo que considera el autor deben ser los pilares fundamentales que permitan
una lectura de temas mas avanzados, como cohomologa o aplicaciones del
teorema de Riemann-Roch.
El curso no pretende ser una lista de enunciados basicos, sino que se impone la prueba de un resultado de importancia. Seguramente se puede pensar
que en un primer curso de superficies de Riemann es obligatorio llegar al
teorema de Riemann-Roch, como planteaba Lefschetz y aparece en numerosos textos actuales. Sin embargo, se ha elegido como objetivo el teorema que
establece la equivalencia entre superficies de Riemann compactas, normalizacion de curvas algebraicas y extensiones finitas del cuerpo de fracciones C(Z).
Como indica McIntosh en su curso sobre superficies de Riemann compactas
(http://www.maths.dept.shef.ac.uk/magic/course.php?id=6), tenemos
tres formas diferentes de tratar la materia:
1. Una aproximacion clasica, donde se combina el analisis complejo, la
geometra diferencial y la topologa de superficies. As aparece, por
ejemplo, en [Spr57].
1
2. Mediante la teora de variedades complejas analticas, que se basa fundamentalmente en la teora de haces analtica. Lo podemos ver en
[Nar92].
3. A traves de la teora de curvas algebraicas, pues existe una fuerte relacion entre superficies de Riemann y curvas proyectivas.
Las dos primeras aproximaciones suelen tener como objetivo la prueba
del teorema de Riemann-Roch. Nosotros nos centramos en la tercera, para
probar dicha equivalencia.
No es posible la adscripcion de este tema a una rama especfica de las matematicas. Intervienen de manera fundamental conceptos topologicos (espacios recubridores, homotopa, triangulacion, caracterstica de Euler, genero),
analticos (teoremas de variables compleja, estructura analtica, funciones
elpticas, problema de Dirichlet, funciones armonicas, integracion), algebraicos (extensiones de cuerpos, teora de Galois, dominios de Dedekind, anillos
de valoracion, cohomologa), geometricos (curvas algebraicas, singularidades
y su resolucion), de geometra diferencial (metrica riemanniana), o de teora
de n
umeros (ramificacion de ideales). En este sentido, el lector debe tener la
mente abierta para aprender conceptos que no entran en su posible especialidad.
Depto. de Algebra
Captulo 1
Definiciones b
asicas
Sea X un espacio topologico. Queremos que X sea, en forma local, como un abierto del plano complejo. Necesitamos entonces una coordenadas
complejas en cada punto del plano.
1.1.
Cartas y atlas
Definici
on 1.1.1. Una carta compleja, o simplemente carta, sobre X es un
homeomorfismo : U V , donde U X es un conjunto abierto de X,
y V C es un subconjunto abierto del plano complejo. El abierto U se
denomina dominio de la carta .
La carta se dice centrada en p U si (p) = 0.
Ejemplo 1.1.2. Sea X = R2 , y U cualquier subconjunto abierto. Definimos
U (x, y) = x + iy desde U (como subconjunto de R2 ) al plano complejo. Es
una carta compleja en R2 .
Ejemplo 1.1.3. De nuevo, sea X = R2 , y para un abierto U de R2 , definimos
U (x, y) =
x
y
p
p
+i
.
1 + x2 + y 2
1 + x2 + y 2
Tambien definen cartas complejas sobre R2 .
Nota 1.1.4. Sea : U V una carta compleja en X. Supongamos que U1

U es un subconjunto abierto de U. Entonces la restriccion |U1 : U1 (U1 )
es una carta compleja en X, que se denomina subcarta de .
Ejemplo 1.1.5. Sea : U V una carta compleja en X. Supongamos
que : V W es una biyeccion holomorfa entre dos abiertos del plano
complejo. Entonces la composicion : U W es una carta compleja en
3
X. Si pensamos en como una forma de dar coordenadas complejas en X,
esta operacion se puede considerar como un cambio de coordenadas.
Definici
on 1.1.6. Sean 1 : U1 V1 y 2 : U2 V2 dos cartas complejas
en X. Decimos que 1 y 2 son compatibles si U1 U2 = , o
2 1
1 : 1 (U1 U2 ) 2 (U1 U2 )
es holomorfa.
Observemos que la definicion es simetrica: si 2 1
es holomorfa en
1
1
1 (U1 U2 ), entonces 1 2 sera holomorfa en 2 (U1 U2 ). La funcion
T = 2 1
se denomina funci
on de transici
on entre dos cartas. Es una
1
biyeccion en cualquier caso.
Lema 1.1.7. Sea T una funci
on de transici
on entre dos cartas compatibles.
Entonces la derivada T es no nula en todos los puntos del dominio de T .
Demostracion. Sea S la funcion inversa de T . Entonces S T es la identidad
sobre el dominio de T , esto es, S(T (z)) = z para todo z. Si derivamos nos
queda S (T (z))T (z) = 1, por lo que T (z) no puede ser cero.
Supongamos que T es la funcion de transicion entre cartas y , con
un punto p en su dominio com
un. Llamemos
P z0 = (p) y wn0 = (p). Si
1
escribimos z = ( )(w) = T (w) = z0 + n1 an (w w0 ) el desarrollo
en serie de potencia en un entorno de w0 , lo anterior nos dice que a1 6= 0.
Definici
on 1.1.8. Un atlas complejo, o simplemente atlas, A de X es una
coleccion A = { : U V } de S
cartas compatibles dos a dos, cuyos
dominios recubren a X, es decir, X = U .
Ejemplo 1.1.9. Si A = { : U V } es un atlas de X, y Y X es

un conjunto abierto, entonces la coleccion de sub-cartas AY = {|Y U :
Y U (Y U )} es un atlas de Y .
Definici
on 1.1.10. Dos atlas A y B son equivalentes si cada carta de uno
es compatible con cada carta del otro.
Es facil ver que dos atlas son compatibles si y solamente si su union es un
atlas complejo. Un sencillo argumento, aplicando el lema de Zorn, nos dice
que todo atlas complejo esta contenido en un u
nico atlas maximal. Ademas,
dos atlas son equivalentes si y solamente si estan contenidos en el mismo
atlas maximal.
4
Depto. de Algebra
Definici
on 1.1.11. Una estructura compleja en X es un atlas complejo maximal en X, o de forma equivalente, una clase de equivalencia de atlas complejos en X.
Cualquier atlas determina una u
nica estructura compleja. Esta es la forma
habitual en la que se define una estructura compleja: mediante un atlas.
Definici
on 1.1.12. Una superficie de Riemann es un espacio topologico X
Hausdorff, conexo y segundo numerable, dotado de una estructura compleja.
Habitualmente se a
nade la condicion de conexo, porque las superficies
de Riemann mas interesantes son las de este tipo. Sin embargo, trataremos
con conjuntos que no son conexos pero pueden ser dotados de estructura
de superficie de Riemann. Recordemos que las componentes conexas de un
conjunto son abiertos, por lo que heredaran la estructura. Recprocamente,
si definimos una estructura de superficie de Riemann sobre cada una de
las componentes conexas de un conjunto, como son disjuntas, la union de
dichas estructuras configura al conjunto total como superficie de Riemann,
aunque no conexa. Por este motivo, nos centraremos fundamentalmente en
los espacios conexos.
La condicion de segundo numerable es tecnica, para excluir ciertos ejemplos patologicos ([Spr57, p.56]). Si la estructura compleja se puede definir
mediante un atlas numerable, entonces se tiene que X es segundo numerable.
Depto. de Algebra
1.2.
Ejemplos de superficies de Riemann
Ejemplo 1.2.1. Sea X = C, considerado topologicamente como R2 , y la

estructura compleja definida por la identidad. Esta superficie de Riemann se
denomina plano complejo.
Ejemplo 1.2.2. Sea X = S 2 la esfera unidad en R3 , definida por
S 2 = {(x, y, w) R3 | x2 + y 2 + w 2 = 1}.
Consideremos el plano w = 0 como una copia del plano complejo C, identificando (x, y, 0) con x + iy. Sea 1 : S 2 {(0, 0, 1)} C definida por la
proyeccion estereografica desde (0, 0, 1). En concreto,
1 (x, y, w) =
x
y
+i
.
1w
1w
La inversa de 1 es
1
1 (z) =

1
2 Re(z), 2 Im(z), |z|2 1 .
2
1 + |z|
Definimos 2 : S 2 {(0, 0, 1)} C como la proyeccion estereografica desde

(0, 0, 1), seguida de una conjugacion:
2 (x, y, w) =
x
y
i
.
1+w
1+w
La inversa de 2 es
1
2 (z) =

1
2
2
Re(z),
2
Im(z),
1
|z|
.
1 + |z|2
El dominio com
un es S 2 {(0, 0, 1)}, y se aplica biyectivamente tanto por 1
como por 2 en C = C{0}. La composicion 2 1
1 (z) = 1/z es holomorfa
en C . Entonces las cartas son compatibles, y S 2 con esta estructura compleja
se denomina esfera de Riemann.
Nota 1.2.3. Para definir una superficie de Riemann, partimos de un espacio
topologico, segundo numerable, en general conexo, y Hausdorff, y definimos
un atlas complejo en el. En otras palabras, primero necesitamos la topologa
y luego imponemos la estructura compleja.
Sin embargo, con frecuencia usamos los datos que definen el atlas para
definir la topologa. Consideremos un recubrimiento abierto {U } de un espacio topologico dado. Un subconjunto U X es abierto de X si y solamente
6
Depto. de Algebra
si U U es abierto de U . De forma mas general, si partimos de una familia
de subconjuntos {U } que recubren un conjunto X, y tenemos una topologa
para cada U , entonces se puede definir una topologa en X, declarando un
conjunto U abierto de X si y solamente si U U es abierto de U para cada
.
Supongamos
ahora que tenemos un recubrimiento {U } de un conjunto
S
X (X = U ), y un conjunto de biyecciones : U V , donde cada
V es un abierto de C. Cada V tiene su topologa como subconjunto de C,
y mediante podemos transportar esta topologa a U (topologa inicial):
un conjunto U U es abierto si y solamente si (U) es abierto de V (o
abierto de C, que es lo mismo).
Ahora definimos una topologa en X: un conjunto U de X es un abierto
si y solamente si U U es abierto en U . Este metodo da una topologa
en X en la que cada U es un abierto si y solamente si para cada y , el
subconjunto U U es abierto de U . De la definicion de topologa en U ,
esta condicion es equivalente a preguntar si (U U ) es abierto en V (o
C).
En resumen, tenemos los siguientes puntos para definir una superficie de
Riemann:
Partimos de un conjunto X.
Encontramos una coleccion numerable de conjuntos {U } de X que
recubra a X.
Para cada , encontramos una aplicacion biyectiva de U en un
abierto V del plano complejo.
Verificamos que para cada y , (U U ) es un abierto en V .
En este punto, por lo que hemos comentado, tenemos definida una
topologa en X, tal que cada U es abierto. Ademas, por definicion,
cada es una carta compleja en X.
Verificamos que las cartas son dos a dos compatibles.
Verificamos que X es conexo y Hausdorff.
Depto. de Algebra
1.2.1.
Recta proyectiva compleja
Sea X = P1 (C) la recta proyectiva compleja, esto es, el conjunto de subespacios 1-dimensionales de C, o bien el conjunto cociente (CC){(0, 0)}/ ,
definido por la relacion de equivalencia (z1 , w1 ) (z2 , w2 ) si y solamente si
existe 6= 0 tal que (z1 , w1 ) = (z2 , w2 ). Las clases de equivalencia las notaremos, como es habitual, por [z : w].
Usaremos el metodo que hemos explicado para dotar de estructura de
superficie de Riemann a X. Sean
U0 = {[z : w] | z 6= 0} y U1 = {[z : w] | w 6= 0}.
Observemos que X = U0 U1 , y definimos
0 :
U0
C
[z : w] 7 wz ,
1 :
U1
C
[z : w] 7 wz .
Tanto 0 como 1 son biyecciones, y tenemos lo necesario. Observemos que

i (U0 U1 ) = C , que es abierto de C.
La composicion 1 1
0 (s) = 1/s, y esto implica que las cartas son compatibles. Como U0 y U1 son conexos (homeomorfos a C), y tienen interseccion
no vaca, su union, que es X, es conexo.
Veamos ahora que X es Hausdorff. Si p y q estan ambos en U0 o U1 ,
podemos separarlos por abiertos, pues los Ui son Hausdorff. Podemos suponer
entonces que p U0 U1 y q U1 U0 . Esto obliga a que p = [1 : 0] y
1
q = [0 : 1]. Estos puntos se pueden separar mediante 1
0 (D) y 1 (D),
donde D es el disco abierto unidad de C.
Notemos tambien que X es la union de dos conjuntos cerrados 1

0 (D) y
1
1 (D), donde D es el disco cerrado unidad de C. Como D es compacto, X
es compacto.
Por tanto, la recta proyectiva compleja es una superficie de Riemann
compacta y conexa.
Depto. de Algebra
1.2.2.
Toro complejo
Sean 1 , 2 C linealmente independientes sobre R. Definimos el retculo

= {m1 1 + m2 2 | m1 , m2 Z} = Z1 + Z2 .
Un subconjunto de un espacio topologico es discreto si para cada punto
p existe un entorno abierto U de p tal que U = {p}. El conjunto
es cerrado y discreto, y es un subgrupo aditivo de C.
Necesitaremos el siguiente lema:
Lema 1.2.4. Sea 6= {0} un subgrupo discreto de C. Entonces existe 1
{0} tal que
0 < |1 | = nf{|| | {0}}.
Demostracion. Como es discreto, existe > 0 tal que B(0, ) ( {0}) =
. Entonces para cualquier , el disco B(, ) no corta a {}, pues si
z verifica que |z | < , se tiene que z es un elemento de (es grupo
aditivo) a distancia menor que de cero. Luego cada es el centro de un
disco de radio , independiente de , que no contiene ning
un otro elemento
1
de . Por tanto, los discos de radio 2 , centrados en cada elemento de , son
disjuntos dos a dos.
Ahora escojamos un disco B(0, r), con r suficientemente grande para que
contenga al menos un elemento de {0}, junto a su disco de radio 12 . Este
disco tiene area r 2 , por lo que contiene un n
umero finito de discos disjuntos
1
2 2
de radio 2 (a lo mas 4r ). As, existe un n
umero finito de elementos
de {0} a distancia menor que r de 0, y de entre ellos escogemos 1 que
tenga menor modulo. Por supuesto, 1 no es u
nico, pues 1 sera igualmente
bueno.
Nota 1.2.5. La condicion de subgrupo es fundamental en el resultado anterior.
Consideremos el conjunto S = { n1 | n N}. Es un conjunto discreto, pero
contiene elementos de modulo tan peque
no como queramos. Observemos que
S no es cerrado.
El conjunto X = C/ es un grupo aditivo, y lo dotamos de la topologa
cociente, dada por la proyeccion : C C/, donde un conjunto G X
es abierto si y solamente si 1 (G) es abierto de C. Esta definicion hace a
continua, y como C es conexo, tambien lo es X.
Todo abierto en X es imagen de un abierto en C, ya que si U es abierto
en X, U = ( 1 (U)), pues es sobreyectiva. Ademas, es una aplicacion
abierta, es decir, dado un abierto de C, su imagen es abierto en X. Si V C
Depto. de Algebra
es abierto, entonces para ver que (V ) es abierto en X debemos probar que
1 ((V )) es abierto en C. Pero se tiene que
1 ((V )) =
( + V ),
que es una union de trasladados de V , y todos son abiertos de C.

Para cada z C, definimos el paralelogramo cerrado
Pz = {z + 1 1 + 2 2 | i [0, 1]}.
Cada punto de C es congruente modulo a un punto de Pz . La proyeccion
aplica Pz sobre todo X. Como Pz es compacto, X tambien lo es. Basta
verlo para P0 . Dado w C, consideramos las proyecciones w1 , w2 de w sobre
las rectas 1 y 2 , respectivamente. Existen enteros k1 , k2 tales que k1 <
w1 /1 k1 + 1, k2 < w2 /2 k2 + 1, y tenemos la congruencia.
Veamos que X es separado. Sean z1 + , z2 + puntos distintos de X.
Entonces z2 z1 6 . Como es un subgrupo discreto de C, existe > 0
tal que B(, ) = {} para todo ; el valor de no depende del
punto del retculo (1.2.4). A lo mas, z2 z1 pertenece a una u
nica bola
1
B(0 , ). Tomemos = 2 |(z2 z1 ) 0 |, y entonces z2 z1 6 B(, ) para

todo . De aqu, |z2 z1 | > > 0 para todo . Por tanto,
= nf |z1 (z2 + )| > 0.
Sean V1 y V2 discos de radio /2 centrados en z1 y z2 , respectivamente.

Entonces
(V1 + ) V2 = , para todo ,
pues si existe z V1 , , con z + V2 , entonces
|z2 (z1 + )| |z2 (z + )| + |(z + ) (z1 + )|
= |z2 (z + )| + |z z1 |

< + = ,
2 2
que contradice la definicion de . Como es una aplicacion abierta, (V1 ) y
(V2 ) son abiertos disjuntos de z1 + y z2 + en C/.
Fijemos el > 0 tal que || > 2 para todo no nulo, y para z0 C
consideremos el disco abierto D = B(z0 , ). La eleccion de garantiza que
no hay dos puntos en D cuya diferencia sea un elemento del retculo . Es
decir, si z 6= z D entonces (z) 6= (z ).
10
Depto. de Algebra
Es claro que |D : D (D) es sobreyectiva, continua y abierta. Por la
eleccion de , es inyectiva. Por tanto, |D es un homeomorfismo entre D y
(D).
Para cada z0 C sea Dz0 = B(z0 , ), y consideremos z0 : (Dz0 ) Dz0
la inversa de la aplicacion |Dz0 . Tenemos as un recubrimiento abierto de X
y una familia de homeomorfismos z0 sobre abiertos de C. Debemos ver la
compatibilidad de las cartas. Sean z1 , z2 dos puntos distintos, y consideremos
las aplicaciones
1 = z1 : (Dz1 ) Dz1 , 2 = z2 : (Dz2 ) Dz2 .
Sea U = (Dz1 ) (Dz2 ). Si U es vaco, no hay nada que probar. Si U es no
vaco, sea T (z) = 2 (1
1 (z)) = 2 ((z)), para z 1 (U). Debemos probar
que T es holomorfa en 1 (U). Observemos que (T (z)) = (z) para todo
z 1 (U). Entonces T (z) z = (z) para todo z 1 (U). La funcion
as definida : 1 (U) es continua. Como es un conjunto discreto,
es localmente constante en 1 (U) (es constante en las componentes conexas
de U). Por tanto, de manera local, T (z) = z + , para alg
un , y es
holomorfa.
El conjunto X = C/ con esta estructura compleja se denomina toro
complejo, y es ua superficie de Riemann compacta y conexa. Para una demostracion similar, vea [JS87, p. 170-171].
Depto. de Algebra
11
1.2.3.
Curvas afines lisas
Nuestro siguiente ejemplo son las curvas planas afines y lisas. Usaremos
el teorema de la funcion implcita para dos variables (A.2.1).
Definici
on 1.2.6. Una curva afn plana es el lugar geometrico de los ceros
2
en C de un polinomio f (z, w). Un polinomio f (z, w) es no singular en un
punto p del lugar si f /z(p) 6= 0 o bien f /w(p) 6= 0. La curva afn plana
X asociada al polinomio f es no singular en p si f es no singular en p. La
curva X es no singular o lisa si es no singular en cada uno de sus puntos.
Nuestro objetivo es dotar de estructura de superficie de Riemann a una
curva afn plana no singular. Las cartas se podran definir gracias al teorema
de la funcion implcita enunciado anteriormente.
Consideremos entonces una curva afn plana lisa X, definida por un polinomio f (z, w). X es un subespacio topologico de C2 . Sea p = (z0 , w0 ) X.
Si f /w(p) 6= 0, existe una funcion holomorfa gp (z) y un entorno U de p
tal que si (z, w) U entonces w = gp (z). As, la proyeccion
z :
U
C
(z, w) 7 z
es un homeomorfismo de U sobre su imagen V , que es un abierto de C.

Tenemos de esta forma una carta compleja definida en X.
Si partimos de f /z(p) 6= 0, hacemos una construccion analoga mediante
la proyeccion w . Es perfectamente posible que sobre un punto haya definidas
dos cartas.
Como X es lisa, al menos una de estas derivadas parciales es no nula en
cada punto, y los dominios de las cartas complejas recubren X.
Ahora tenemos que comprobar que las cartas son compatibles entre s.
Supongamos en primer lugar que ambas cartas se obtienen mediante proyecciones de la forma z . Entonces, si sus dominios se cortan, la composicion de
la inversa de una con la otra es la identidad, que es una funcion holomorfa.
Lo mismo se tiene si ambas cartas proceden de w .
Supongamos entonces que una carta es w y la otra z . Escojamos un
punto p = (z0 , w0) en su dominio com
un U; podemos asumir que en un
entorno de p, los puntos de X se escriben en la forma (z, g(z)), para una
funcion g holomorfa. Entonces en un entorno de z0 dentro de z (U), la funcion
inversa de z act
ua como z1 (z) = (z, g(z)). De aqu, la composicion w
1
z (z) = g(z) es holomorfa.
Por tanto, dos cartas cualesquiera son compatibles, y tenemos as definido
un atlas complejo en X.
12
Depto. de Algebra
El espacio X es segundo numerable (ejercicio) y Hausdorff, como subespacio de C2 . Bajo ciertas condiciones podemos verificar que X es conexo. En
un principio, esto no es trivial. Por ejemplo, si el polinomio f que define a
X es el producto de dos factores lineales que definen rectas paralelas, como
f (z, w) = (z + w)(z + w + 1), entonces X es la union de dos rectas complejas
que no se cortan, y es no singular. Sin embargo, no es conexa.
Por tanto, hay que exigirle algo mas al polinomio f . Por ejemplo, que
f sea un polinomio irreducible. Veremos mas adelante que si f (z, w) es un
polinomio irreducible, entonces la curva plana que define es conexa ([Gri89,
p.5666]). Por tanto, si f es irreducible y no singular, X es una superficie de
Riemann conexa.
Una ligera generalizacion nos hara falta mas adelante. Si f (z, w) es un
polinomio irreducible, entonces el conjunto de puntos singulares de la curva C
que define es finito ([Gri89]). Si borramos dichos puntos, el conjunto abierto
resultante C es una superficie de Riemann, con las mismas cartas que hemos
definido anteriormente. Hablaremos de la parte lisa o regular de la curva afn
plana C.
Ninguna curva afn plana es compacta: como subconjunto de C2 = R4 , es
un conjunto no acotado, ya que para cualquier z0 existen races del polinomio
f (z0 , w).
Depto. de Algebra
13
1.2.4.
Curvas proyectivas
Comencemos recordando unos hechos basicos sobre el plano proyectivo

P2 (C). Es el conjunto de los espacios 1-dimensionales de C3 , o bien, el conjunto cociente C3 {0}/ por la relacion de equivalencia
(x, y, z) (x , y , z ) existe 6= 0 | x = x, y = y, z = z.
Las clases de equivalencia se notaran por [x : y : z] o [x0 : x1 : x2 ]. El conjunto
P2 (C) hereda una topologa de C3 {0} mediante la proyeccion.
Los elementos [x : y : z] se denominan coordenadas homogeneas del punto
correspondiente en el plano proyectivo. Las coordenadas homogeneas no son
u
nicas, y esto nos obligara tener cuidado a la hora de hablar de curvas en
P2 (C). El espacio P2 (C) se puede recubrir mediante tres abiertos
Ui = {[x0 : x1 : x2 ] | xi 6= 0}, i = 0, 1, 2.
Cada abierto Ui es homeomorfo al plano afn C2 , mediante las aplicaciones
0 :
U0
C2
[x0 : x1 : x2 ] 7 ( xx10 , xx20 ),
2 :
U2
C2
[x0 : x1 : x2 ] 7 ( xx20 , xx12 ).
1 :
U1
C2
[x0 : x1 : x2 ] 7 ( xx01 , xx21 ),
2
1
Las inversas son 1
0 (a, b) = [1 : a : b], 1 (a, b) = [a : 1 : b], 2 (a, b) = [a :
b : 1].
Notemos que el plano proyectivo es un conjunto compacto: puede ser
1
1
2
2
recubierto por 1
0 (K) 1 (K) 2 (K), donde K = {(a, b) C | |a| +
|b|2 2}, que es una union finita de compactos. (Para una prueba a traves
de la esfera, vea [Kir92, p.39]).
El espacio proyectivo P2 (C) es Hausdorff ([Kir92, p.40]).
Un polinomio F es homogeneo si cada termino tiene el mismo grado. Sea
F (x, y, z) un polinomio homogeneo de grado d. No tiene sentido evaluar el
polinomio F en un punto del plano proyectivo P2 (C): si [x0 : y0 : z0 ] P2 (C),
entonces F (x0 , y0, z0 ) no esta bien definido. En particular,
F (x0 , y0 , z0 ) = d F (x0 , y0 , z0 ).
Sin embargo, lo anterior muestra que determinar si vale cero o no s tiene
sentido. Por tanto, el lugar geometrico
X = {[x : y : z] P2 (C) | F (x, y, z) = 0}
14
Depto. de Algebra
esta bien definido, y se denomina curva proyectiva plana asociada al polinomio F . Es un cerrado de P2 (C). La interseccion Xi = X Ui , i = 0, 1, 2, es
una curva afn en C2 . Por ejemplo, X0 = {(a, b) C2 | F (1, a, b) = 0} es la
curva afn descrita por el polinomio f (a, b) = F (1, a, b).
Vamos a probar que bajo condiciones de no singularidad sobre F , la curva
proyectiva plana X definida por F tiene estructura de superficie de Riemann.
Definici
on 1.2.7. Un polinomio homogeneo F (x, y, z) es no singular si no
existe solucion del sistema
F
F
F
F =
=
=
=0
x
y
z
en el plano proyectivo P2 (C).
Esta condicion es equivalente a pedir soluciones no nulas del sistema
anterior en C3 .
Cualquier polinomio homogeneo, en las variables xi , verifica la formula
de Euler:
1 X F
F =
xi
,
d i
xi
donde d es el grado de F . La prueba se deja como ejercicio al lector.
Lema 1.2.8. Supongamos que F (x, y, z) es un polinomio homogeneo de grado

d. Entonces F es no singular si y solamente si cada Xi es una curva plana
afn lisa en C2 .
Demostracion. Supongamos en primer lugar que alguna de las curvas Xi ,
digamos X0 , es singular. Definimos f (u, v) = F (1, u, v), y X0 esta definida
por f = 0 en C2 . Como X0 no es lisa, existe una solucion com
un (u0 , v0 ) del
sistema de ecuaciones
f
f
f=
=
= 0.
u
v
Vamos a probar que [1 : u0 : v0 ] es un punto singular de F . En efecto,
F [1 : u0
F
[1 : u0
y
F
[1 : u0
z
F
[1 : u0
x
: v0 ] = f (1, u0, v0 ) = 0,
f
: v0 ] =
(u0 , v0 ) = 0,
u
f
: v0 ] =
(u0 , v0 ) = 0,
v
F
F
: v0 ] = (dF u0
v0
)[1 : u0 : v0 ] = 0,
y
z
donde la u
ltima igualdad procede de la formula de Euler. El recproco es
similar.
Depto. de Algebra
15
Ahora supongamos que F (x, y, z) es un polinomio homogeneo no singular,
que define una curva proyectiva plana X.
Lema 1.2.9. Un polinomio homogeneo no singular es irreducible.
Demostracion. Partimos del resultado de que dos curvas proyectivas C1 y C2
en P2 (C) se cortan en al menos un punto ([Kir92, Thm. 3.8]. Si F = F1 F2
es reducible, consideramos Ci la curva proyectiva asociada a Fi , i = 1, 2. Si
p C1 C2 , es facil ver que se trata de un punto singular.
Cada uno de los abiertos Xi de X son curvas planas afines irreducibles, y
por tanto son superficies de Riemann. Recordemos que las cartas en Xi son
las proyecciones, que en nuestro caso son faciles de describir. Por ejemplo,
en X0 son las funciones y/x y z/x. En los otros abiertos son los cocientes
correspondientes.
Lo que vamos a probar es que la estructura compleja dada por separado
en cada Xi es compatible. Tomemos un punto p X, y supongamos que
p X0 X1 . Entonces, si p = [x : y : z] tenemos que x 6= 0, y 6= 0. Si
0 = y/x es una carta en un entorno de p en X0 , y 1 = z/y es una carta en
un entorno de p en X1 , tenemos que probar que 1 1
0 es holomorfa. Como
1
0 (w) = [1 : w : h(w)] para una funcion holomorfa h, entonces
1 1
0 (w) = h(w)/w,
que es holomorfa, pues w 6= 0, dado que p X1 .
Un razonamiento similar se aplica para todas las combinaciones posibles
de cartas, por lo que se tiene la compatibilidad.
Proposici
on 1.2.10. Sea F (x, y, z) un polinomio homogeneo no singular.
Entonces la curva proyectiva plana X definida por F es una superficie de
Riemann compacta y conexa. Adem
as, en cada punto de X, las cartas son
cocientes de las coordenadas homogeneas.
Demostracion. El caracter compacto se tiene por ser un cerrado dentro de un
compacto. La conexion se tiene por [Gri89, Theorem 2.11], pues es la union
de conexos que se cortan.
Vamos a estudiar lo que ocurre cuando la curva proyectiva X tiene puntos
singulares.
Proposici
on 1.2.11. Sea F (x, y) C[x, y] un polinomio irreducible. Entonces existe un conjunto finito de valores x C tales que las ecuaciones
F (x, y) = 0 =
F
(x, y)
y
tienen una solucion com

un y C.
16
Depto. de Algebra
Demostracion. Sea F (x, y) = a0 (x)y n + a1 (x)y n1 + . . . + an (x), con ai (x)
C[x]. Por el algoritmo de division, existen polinomios bi C[x], i 0, y
polinomios Aj , Qj C[x, y], j 1 tales que
+ Q1 ,
b0 F = A1 F
y
F
b1 y = A2 Q1 + Q2 ,
..
.
degy Q1 < degy F

= n 1,
y
degy Q2 < degy Q1 ,
bk2 Qk3 = Ak1 Qk2 + Qk1 , degy Qk1 < degy Qk2 ,
bk1 Qk2 = Ak Qk1 + Qk ,
degy Qk < degy Qk1 .
Podemos suponer que degy Qk = 0, es decir, que Qk C[x], porque el proceso
de division acaba. Ademas se tiene que Qk (x) 6= 0. Si fuera identicamente
cero, a partir de la u
ltima ecuacion, tendramos que un factor primo P de
Qk1 con degy P > 0 dividira a bk1 Qk2 , y por tanto a Qk2 , porque bk1
C[x]. De la ecuacion
bk2 Qk3 = Ak1 Qk2 + Qk1
seguira que P divide a bk2 Qk3 , de donde P divide a Qk3 . Mediante repeticion de este argumento, P dividira a todos los Qj , j 1, y por tanto a
F y a F
, que contradice la irreducibilidad de F . Por tanto, Qk C[x] es no
y
nulo.
Si ahora a, b C verifican que
F (a, b) = 0 =
F
(a, b),
y
de las ecuaciones anteriores se sigue que Q1 (a, b) = 0, de donde Q2 (a, b) =

0, . . . , Qk (a, b) = Qk (a) = 0. Como Qk es un polinomio no nulo, tenemos que
{x C | existe y C con F (x, y) = 0 =
F
(x, y)} {x C | Qk (x) = 0}
y
es finito.
Corolario 1.2.12. Sea X una curva proyectiva irreducible. Entonces X tiene, a lo mas, un n
umero finito de puntos singulares.
Demostracion. De la proposicion anterior de deduce que la parte afn del
conjunto de puntos singulares de X es un conjunto finito, posiblemente vaco.
Como la curva X y la recta del infinito en P2 se pueden cortar, a lo mas, en
un n
umero finito de puntos, los puntos singulares que pudiera haber en dicha
recta son un n
umero finito, y tenemos el resultado.
Depto. de Algebra
17
Teorema 1.2.13. Sea X una curva proyectiva irreducible. Entonces tanto
X como X = X Sing(X), el conjunto de puntos lisos de X, son conjuntos
conexos en P2 (C).
Demostracion. El caracter conexo de X se tiene, como ya vimos, por [Gri89,
Theorem 2.11], y si a un conjunto conexo le quitamos un n
umero finito de
puntos, obtenemos un conexo.
18
Depto. de Algebra
1.3.
Orientaci
on y g
enero
Cualquier aplicacion holomorfa que aplica un abierto U C en un abierto

V C de la forma w = f (z), con w = u + iv, z = x + iy, es al mismo tiempo
una aplicacion lisa de un abierto U R2 en el abierto V R2 de la forma
u = u(x, y), v = v(x, y).
(1.3.1)
Por tanto, toda superficie de Riemann es una 2-variedad real C , que abreviaremos como 2-variedad. Hagamos algunas observaciones sobre la topologa en
superficies de Riemann. En variedades, conexion y conexion por caminos son
equivalentes. Por tanto, una superficie de Riemann es conexa por caminos.
La aplicacion definida por las ecuaciones (1.3.1) debe satisfacer las ecuaciones de Cauchy-Riemann:
u
v
x = y ,
u
y
v
= x
.
Los conceptos de orientacion y genero se aplican, en general, a variedades

X lisas reales de dimension n. Un atlas orientado A+ en X es un atlas
consistente con la estructura diferencial de X y que cumple lo siguiente:
para cada carta : U Rn del atlas, fijamos un sistema de coordenadas
en Rn , que dota de orientacion a la carta. Entonces, para cartas adyacentes
(U, ), (V, ), esto es, con U V 6= , la aplicacion de cambio de carta 1
tiene un jacobiano positivo:

yj
det
> 0,
xi
donde (x1 , . . . , xn ) son coordenadas en U, y y1 , . . . , yn son coordenadas en V .
Una variedad X dotada de un atlas A orientado se denomina variedad
orientada. Cualquier otro atlas A define la misma orientacion si el atlas
A A es orientado. Si cambiamos el sistema de coordenadas (x1 , . . . , xn )
mediante una transformacion lineal de determinante positivo, obtenemos una
carta con la misma orientacion.
Una variedad X es orientable si existe un atlas orientado A+ . Tomemos
una carta arbitraria (U, ) de A+ , y consideremos la carta (U, ), donde
: Rn Rn esta definida por
(x1 , . . . , xn ) = (x1 , . . . , xn ).
El conjunto de cartas (U, ) es un atlas orientado, notado por A . La
orientacion definida por A se denomina opuesta a la orientacion definida
por A+ .
Depto. de Algebra
19
Si X es una superficie de Riemann, con cartas (U, ), vemos el plano
complejo como R2 , y coordenadas (x, y) que representan al n
umero complejo
z = x + iy. Si fijamos el orden de las coordenadas en el plano, fijamos una
orientacion en la carta . Consideremos cualquier carta adyacente (V, ), con
w = (z) la funcion holomorfa de cambio de carta. Si escribimos w = u + iv,
entonces
u u
u v u v
y
det x
=
v
v
x y y x
x
y
2 2
u
u
=
+
> 0.
x
y
Por tanto, el atlas de la superficie de Riemann define un atlas orientado,
y a esta orientacion de la superficie de Riemann la llamamos canonica. Dada
una superficie de Riemann compacta, es entonces una 2-variedad compacta y orientable, y podemos usar el teorema de clasificacion: una 2-variedad
compacta y orientable es homeomorfa a una esfera con asas o agujeros; el
n
umero g de asas o agujeros es lo que se denomina genero, y es un invariante
topologico basico. Si g = 0, no hay agujeros, y la superficie es una esfera.
Cuando g = 1, la superficie es un toro simple, homeomorfa a S 1 S 1 . Para
g 2, la superficie se obtiene pegando g asas a la 2-esfera.
La caracterstica de Euler de una 2-variedad compacta y orientable de
genero g es el n
umero = 2 2g. La volveremos a encontrar mas adelante
cuando hablemos de triangulaciones.
20
Depto. de Algebra
Captulo 2
Morfismos
Una vez definida una estructura, el paso siguiente natural es establecer
las aplicaciones entre los objetos. Hay que pedir una compatibilidad entre
dicha aplicacion y las cartas que definen a la superficie de Riemann.
2.1.
Conceptos iniciales
Definici
on 2.1.1. Una aplicacion F : X Y es un morfismo en p X si
existen cartas 1 : U1 V1 en X con p U1 y 2 : U2 V2 en Y con
F (p) U2 tales que la composicion 2 F 1
es holomorfa en 1 (p).
1
Tambien decimos que F es holomorfa en p.
Si F esta definida en un abierto W X, decimos que F es un morfismo
u holomorfa en W si lo es en cada punto de W .
Proposici
on 2.1.2. Sea F : X Y una aplicaci
on entre superficies de
Riemann.
1. F es holomorfa en p si y solamente si para cada par de cartas 1 :
U1 V1 en X con p U1 y 2 : U2 V2 en Y con F (p) U2 , la
composicion
2 F 1
1
es holomorfa en 1 (p).
2. F es holomorfa en W si y solamenteSsi existen dos colecciones de cartas

(i)
(i)
(i)
(i)
(j)
(j)
(j)
{1 : U1 V1 } en X con W i U1 y {2 : U2 V2 } en Y
S (j)
con F (W ) j U2 tales que
(i)1
(j)
2 F 1
es holomorfa para todo i, j donde este definida.

21
3. Si F es holomorfa en p, entonces F es holomorfa en un entorno de p.
Demostracion. Sean (U1 , 1 ), (U2 , 2 ) cartas respectivas en p y F (p) tales que
(1)
(1)
2 F 1
1 es holomorfa en 1 (p), y sean (U1 , 1 ), (U2 , 2 ) otras cartas
en p y F (p), respectivamente. Entonces, en un entorno de 1 (p),
1
1
1
2 F 1
1 = (2 2 ) (2 F 1 ) (1 1 ),
es holomorfa, pues los cambios de cartas son holomorfos. La segunda parte

es corolario de la primera, y la tercera se deduce de las propiedades de las
funciones holomorfas sobre conjuntos abiertos de C.
Definici
on 2.1.3. Si W X es un abierto, definimos
OX (W ) = O(W ) = {f : W C | f es morfismo }.
Estas funciones se denominan funciones holomorfas en W .
El conjunto anterior tiene estructura de C-algebra (anillo y C-modulo).
Lema 2.1.4.
1. Si F es morfismo, entonces es continua.
2. La composicion de morfismos es un morfismo: si F : X Y y G : Y

Z son morfismos de superficies de Riemann, entonces G F : X Z
es morfismo.
3. Si F : X Y es un morfismo y g : W C es una funci
on holomorfa
en un abierto W Y , entonces g F es una funci
on holomorfa en
1
F (W ).
Consideremos un morfismo F : X Y , y W Y un abierto. Entonces
F induce un morfismo de C-algebras F : OY (W ) OX (F 1 (W )) mediante
F (g) = g F .
F
Proposici
on 2.1.5. Si X Y Z son morfismos, entonces (G F ) =
F G .
Definici
on 2.1.6. Un isomorfismo entre superficies de Riemann es un morfismo F : X Y biyectivo, con inversa F 1 : Y X morfismo. Si X = Y
lo denominamos automorfismo.
Ejemplo 2.1.7. La recta proyectiva es isomorfa a S 2 ([Mir95, Lema 3.7])
Por ello, identificamos P1 (C) con C = C {}.
22
Depto. de Algebra
2.2.
Teoremas sobre morfismos
Proposici
on 2.2.1 (Teorema de la aplicacion abierta.). Sea F : X Y
un morfismo no constante de superficies de Riemann. Entonces F es una
aplicacion abierta.
Demostracion. Se basa en A.1.2, y seguimos [Con78, p.238]. Sea U un abierto
de X y q = F (p) F (U). Sea (V2 , ) una carta local en q, y (V1 , ) carta
local en p tal que F (V1 ) V2 y F 1 holomorfa. Consideremos el abierto
W = U V1 ; entonces (W ) es un abierto del plano complejo, y como F es
no constante, se sigue del teorema A.1.2 que (F (W )) = ( F 1 )((W ))
es un abierto de C. Pero esto implica que F (W ) = 1 ((F (W ))) es abierto,
y q F (W ) F (U). Por tanto, F (U) es abierto.
U
F (U)
F (p)
V1
V2
C
Figura 2.1: Funcion abierta
Proposici
on 2.2.2. Sea F : X Y un morfismo inyectivo entre superficies
de Riemann. Entonces F es un isomorfismo entre X y su imagen F (X).
Demostracion. Basta tener en cuenta que una aplicacion holomorfa y biyectiva tiene inversa holomorfa, por A.1.1.
Depto. de Algebra
23
Teorema 2.2.3 (Teorema de la identidad.). Sean F, G : X Y morfismos
de superficies de Riemann. Si F = G en un conjunto S X con un punto
de acumulacion en X, entonces F = G.
Demostracion. Se basa en A.1.3, y seguimos [Con78, p.237238]. Definimos
el conjunto
A = {x X | F = G en un entorno de x}.
Claramente, A es un conjunto cerrado. Ademas, A es abierto: si p A,
entonces existe un entorno U de p donde F y G coinciden, por lo que p
U A. Vamos a probar que A es no vaco, por lo que entonces A = X. Por
hipotesis, existe un punto p X tal que para todo entorno U de p existe
un x U distinto de p para el que F (x) = G(x). Por unicidad del lmite, se
sigue que F (p) = G(p) = q. Si (V2 , ) es una carta en Y con q V2 , existe
una carta (V1 , ) en p tal que F (V1 ), G(V1 ) V2 , y F 1 , G 1
funciones holomorfas en un disco D alrededor de z0 = (p). La hipotesis nos
dice que z0 es un punto de acumulacion del conjunto
= {z D | F 1 (z) = G 1 (z)}.
Es mas, si F (x) = G(x) entonces (x) . Por tanto, por el teorema A.1.3,
F 1 (z) = G 1 (z) para todo z D,
o bien, F (x) = G(x) para todo x V1 1 (D). De aqu, p A, y es no
vaco.
Teorema 2.2.4. Sea X compacta y F : X Y un morfismo no constante.
Entonces Y es compacta y F es sobreyectiva.
Demostracion. Como F es un morfismo, F (X) es abierto en Y , por el teorema de la aplicacion abierta. Por otro lado, como X es compacto, F (X)
es compacto. Dado que Y es Hausdorff, los compactos son cerrados, por lo
que F (X) es abierto y cerrado en Y , que es conexo. Entonces F (X) = Y , y
tenemos el resultado.
Teorema 2.2.5 (Caracter discreto de las imagenes inversas.). Sea F : X
Y un morfismo no constante de superficies de Riemann. Entonces, para cada
q Y , el conjunto F 1 (q) es un subconjunto discreto de X. En particular,
si X es compacto, F 1 (q) es finito para todo q Y .
Demostracion. Tomemos q Y , y supongamos que F 1 (q) 6= . Sea (V1 , 1 )
carta local centrada en q, y (U1 , 1 ) carta centrada en p F 1 (q). Entonces
la funcion g(z) = (1 F 11)(z) es holomorfa, y g(0) = 0. Como el conjunto
24
Depto. de Algebra
de ceros de una funcion holomorfa no constante es discreto ([Apo96, teorema
16.23]), en un entorno de p, dicho punto es la u
nica pre-imagen de q. Por
1
tanto, F (q) es discreto.
Si X es compacto, F es sobre, y todo punto tiene anti-imagen. Ademas,
los conjuntos discretos en compactos son finitos.
Teorema 2.2.6 (Modulo maximo). Sea f una funci
on holomorfa en un
abierto conexo V de una superficie de Riemann X. Supongamos que existe p V tal que |f (x)| |f (p)| para todo x V . Entonces f es constante
en V .
Demostracion. Basta aplicar el teorema A.1.4 a la composicion de f con una
carta en p.
Corolario 2.2.7. Sea X una superficie de Riemann compacta. Entonces
OX (X) son las funciones constantes, es decir, OX (X) = C.
Demostracion. Sea F : X C un morfismo de superficies de Riemann. Si F
es no constante, entonces F es abierta, por lo que F (X) es un abierto de C.
Como F es continua y X compacto, entonces F (X) es compacto. As, F (X)
sera un abierto y compacto de C. Como C es conexo, tendra que ser todo
C, que no es compacto.
Nota 2.2.8. Una consecuencia del teorema de la funcion abierta para funciones analticas sobre en un abierto de C aparece en [Con78, prop. 7.6, p.99]:
si f : G es biyectiva y analtica, entonces f 1 : G es analtica.
Esto implica que si F : X Y es un morfismo biyectivo, entonces F 1 es
morfismo. Una justificacion mas acertada se tiene en [Lan99, Thm. 6.4, p.
82], donde se prueba que si f (z0 ) = 0, la funcion f no es inyectiva en un
entorno de z0 .
Depto. de Algebra
25
2.3.
Funciones meromorfas
Definici
on 2.3.1. Sea X una superficie de Riemann, y F : X P1 (C) una
aplicacion. Decimos que F es meromorfa en p X si F es un morfismo en
p. La funcion F es una funci
on meromorfa en X si F es un morfismo en X
tal que F no es constantemente igual a = (0 : 1).
Esta definicion es equivalente a decir que F 1 () es un conjunto discreto.
Llamaremos M(X) al conjunto de funciones meromorfas sobre X.
Nota 2.3.2. Podemos considerar C como un subconjunto de M(X). Si z0 C

definimos F : X P1 (C) como F (p) = (1 : z0 ).
Nota 2.3.3. Sea X abierto de C, conexo, y F : X P1 (C) un morfismo
de superficies de Riemann, no constante e igual a (0 : 1). Si F 1 () =
entonces F (X) C y vemos que F es una funcion holomorfa.
Definici
on 2.3.4. Sea f : X C holomorfa en un entorno agujereado de p,
es decir, un conjunto de la forma U {p}, donde U es un entorno de p.
1. Decimos que f tiene una singularidad evitable en p si y solamente si
existe una carta : U V con p U tal que f 1 tiene una
singularidad evitable en (p).
2. Decimos que f tiene un polo en p si y solamente si existe una carta
: U V con p U tal que f 1 tiene un polo en (p).
3. Decimos que f tiene una singularidad esencial en p si y solamente
si existe una carta : U V con p U tal que f 1 tiene una
singularidad esencial en (p).
Lema 2.3.5. Con la notaci
on anterior, f tiene una singularidad evitable
(respectivamente polo, singularidad esencial) si y solamente si para cada carta
: U V , con p U, la composici
on f 1 tiene una singularidad evitable
(respectivamente polo, singularidad esencial).
Lema 2.3.6.
1. Si |f (x)| est
a acotada en un entorno de p, entonces f
tiene una singularidad evitable. Adem
as, en tal caso existe lmxp f (x),
y si definimos este lmite como f (p), entonces f es holomorfa en p.
2. Si |f (x)| tiende a cuando x se aproxima a p, entonces f tiene un
polo en p.
3. Si |f (x)| no tiene lmite cuando x se aproxima a p, entonces f tiene
una singularidad esencial.
26
Depto. de Algebra
Demostracion. Son corolarios de los resultados correspondientes para funciones complejas. Por ejemplo, la primera parte es un corolario del teorema de
Morera ([Car68, p.82], [Con78, p.103]).
Proposici
on 2.3.7. Si f tiene singularidades evitables o polos, entonces la
aplicacion F : X P1 (C) definida como

[1 : f (p)] si p no es polo,
F (p) =
[0 : 1]
si p es polo.
es una funcion meromorfa, donde f (p) = lmxp f (x).
Demostracion. En las singularidades evitables, existe lmxp f (x), y tiene
sentido la definicion. Sea p X, y carta centrada en p. Recordemos que
en P1 (C) tenemos los abiertos
U0 = {[1 : w0 ] | w0 C}, U1 = {[z0 : 1] | z0 C}.
Si p no es polo, F (p) U0 y
0 F 1 (z) = 0 [1 : f (1 (z))] = f (1 (z)),
que es holomorfa.
Si p es un polo, entonces F (p) = [0 : 1], y tomamos la carta 1 . Por un
lado, (1 F )(p) = 0, y por otro
1 F 1 (z) = 1 [1 : f (1 (z))] =
1
f (1 (z))
que tiende a cero cuando z 0.

Proposici
on 2.3.8. Sea F : X P1 (C) funci
on meromorfa, y la imagen
inversa del punto (0 : 1). Entonces la funci
on f : X C definida como
f = 0 F es holomorfa, y tiene polos en .
Esto establece una correspondencia biyectiva entre las funciones meromorfas y las funciones con polos. Una funcion meromorfa no puede ser escrita globalmente como un cociente de funciones holomorfas, sino solamente de
forma local.
Vamos a dotar a M(X) de una estructura algebraica. Sean f, g M(X),
y consideremos D = f 1 () g 1(). Es un conjunto discreto y cerrado, y
X D es abierto. Las aplicaciones
f|XD : X D C, g|XD : X D C
Depto. de Algebra
27
son holomorfas. Tenemos entonces que f|XD , g|XD O(X D), que es una
C-algebra. Podemos construir f|XD + g|XD : X D C. El problema es
extender esta aplicacion a todo X. Sea p D y V un entorno abierto de p
tal que V D = {p}. Consideremos : V carta en V centrada en p. Se
trata de estudiar el valor del lmite lmzp(f + g) 1 (z). Aunque sea un
polo de las dos funciones, la suma sera, a lo mas, un polo de f + g, nunca
singularidad esencial. Entonces podemos prolongar a una funcion meromorfa
f + g : X P1 (C). El producto admite un tratamiento analogo, y tenemos
entonces la siguiente proposicion.
Proposici
on 2.3.9. Si X es una superficie de Riemann, entonces M(X) es
una C-algebra.
Podemos decir algo mas.
Proposici
on 2.3.10. M(X) es un cuerpo.
Demostracion. Se basa en el caracter conexo de X. Sea f : X P1 (C) una
aplicacion meromorfa, y D1 = f 1 (), que es un conjunto discreto. Supongamos que f no es constante e igual a cero. Entonces D2 = f 1 (0) tambien
es discreto y la union D = D1 D2 tambien lo es. Consideremos
f|XD
1/z
X D C C .
Entonces 1/f|XD es holomorfa. Si p f 1 () se extiende con valor 0. Si
p f 1 (0), se extiende con valor .
Si F : X Y es un morfismo de superficies de Riemann, y W Y es un
abierto, se induce un morfismo de C-algebras F : M(W ) M(F 1 (W )),
como F (g) = g F .
Nota 2.3.11. Tratamiento de superficies no conexas. En [DD79, 6.3.1], se
establece el concepto de morfismo que no sean constantes e iguales a sobre
ninguna componente conexa de X. Esto permite hablar del algebra M(X)
incluso para superficies no conexas. En [DD79, 6.2.10] hay un diccionario,
donde aparece la igualdad
G
M(X1 X2 ) = M(X1 ) M(X2 ).
Si F : X B es un recubrimiento ramificado, entonces M(X) es una extension de M(B) si y solamente si X es conexo. En general, las componentes
conexas de X se corresponden biyectivamente con los ideales maximales de
M(X). en general, en dicho texto se tratan morfismos que no sean constantes sobre ninguna componente conexa de X, como en la proposicion [DD79,
prop. 6.1.5].
28
Depto. de Algebra
2.4.
Desarrollos de Laurent
Sea f : X C una funcion holomorfa en un entorno agujereado de p X.

Sea : U V una carta de X con p U, y z0 = (p). Entonces es posible
calcular el desarrollo de Laurent de f 1 en un entorno de z0 :
f (1 (z)) =
X
n
cn (z z0 )n .
Por supuesto, esta serie depende de la eleccion de la carta . La llamaremos

serie de Laurent de f en un entorno de p asociada a . No obstante, se puede
usar este desarrollo para averiguar el tipo de singularidad de f en p.
Lema 2.4.1. Con la notacion anterior,
f tiene una singularidad evitable en p si y solamente si su serie de
Laurent no tiene terminos negativos.
La funcion f tiene un polo en p si y solamente si su serie de Laurent
tiene un n
umero finito no nulo de terminos negativos.
La funcion f tiene una singularidad esencial en p si y solamente si su
serie de Laurent tiene un n
umero infinito de terminos negativos.
Demostracion. Basta recordar que el tipo de singularidad no depende de
la carta elegida, y de los teoremas correspondientes para variable compleja
([Con78, p. 109]).
P
Definici
on 2.4.2. Sea f una funcion meromorfa en p, con n cn (z z0 )n
serie de Laurent en un entorno de p. El orden de f en p, notado por ordp (f ),
es
ordp (f ) = mn{n | cn 6= 0}.
Hay que probar que la definicion no depende de la carta elegida. Sea
: U V otra carta con p U , con (p) = w0 . Consideremos el cambio
de carta z = T (w) = ( 1 (w)). Como T es invertible en w0 , sabemos que
T (w0 ) 6= 0. Si escribimos la serie de potencias para T , nos queda
z = T (w) = z0 +
X
n1
an (w w0 )n ,
donde a1 6= 0.
Depto. de Algebra
29
Supongamos que cn0 (z z0 )n0 + (terminos de orden superior) es la serie
de Laurent en p asociada a , con cn0 6= 0. Entonces el orden de f en esta
serie es n0 . Tenemos que ver la serie de f 1 .
f ( 1 (w)) = (f 1 )( 1 )(w)
= cn0 (a1 (w w0 ) + . . .)n0 + . . .
= cn0 an1 0 (w w0 )n0 + . . . ,
y como cn0 an1 0 6= 0, vemos que el orden de f con la nueva carta es tambien
n0 .
Lema 2.4.3. Supongamos que f es meromorfa en p. Entonces
f es holomorfa en p si y solamente si ordp (f ) 0. En este caso f (p) =
0 si y solamente si ordp (f ) > 0.
f tiene un polo en p si y solamente si ordp (f ) < 0.
f no tiene ni un cero ni un polo en p si y solamente si ordp (f ) = 0.
Decimos que f tiene un cero de orden n en p si ordp (f ) = n 1. Analogamente, f tiene un polo de orden n si ordp (f ) = n < 0.
Lema 2.4.4. Sean f y g funciones meromorfas en un punto p X. Entonces
1. ordp (f g) = ordp (f ) + ordp (g).
2. ordp (f /g) = ordp (f ) ordp (g).
3. ordp (1/f ) = ordp (f ).
4. ord(f g) mn{ordp (f ), ordp (g)}.
30
Depto. de Algebra
2.5.
Funciones meromorfas en P1(C)
Lema 2.5.1. Si p(z, w) y q(z, w) son polinomios homogeneos del mismo

grado no nulos, primos entre s, entonces r(z, w) = [p(z, w) : q(z, w)] define
un morfismo en P1 (C).
Demostracion. Como los polinomios p(z, w) y q(z, w) son homogeneos del
mismo grado, la funcion r(z, w) esta bien definida. Como son primos entre
s, no se pueden anular simultaneamente. Analizamos los distintos casos que
se pueden presentar. Sea (z0 : w0 ) U0 , con lo que la carta en el espacio
origen es 0 . Si p(z0 , w0 ) 6= 0, entonces r(z0 , w0 ) U0 , y podemos usar como
carta en el espacio destino a 0 . As,
0 r 1
0 (s) =
q(1, s)
,
p(1, s)
que es una funcion holomorfa en un entorno de 0 (z0 , w0 ) = w0 /z0 , pues

p(1, s) 6= 0 en un entorno del punto.
Si p(z0 , w0 ) = 0, entonces r(z0 , w0) = (0 : 1), y la carta en el espacio
destino es 1 . Ahora queda
1 r 1
0 (s) =
p(1, s)
,
q(1, s)
y q(1, s) 6= 0 en un entorno de w0 /z0 . El caso (z0 : w0 ) = (0 : 1) se trata

analogamente, y siempre queda una funcion racional donde el denominador
no se anula.
Si en el enunciado anterior alguno de los polinomios es nulo, tendramos
la funcion constante igual a cero o la constante igual a . Esta u
ltima la
evitamos en las funciones meromorfas.
Nota 2.5.2. Una funcion racional de la forma p(s)/q(s) se puede ver como
un morfismo f : C C , con la asignacion f () = lms p(s)
. Para
q(s)
expresarlo en P1 (C), basta considerar f (x1 /x0 ), y separar en [Q(x0 , x1 ) :
P (x0 , x1 )] homogeneos del mismo grado, o como un cociente
P (x0 , x1 )
Q(x0 , x1 )
de polinomios homogeneos del mismo grado.
Todo polinomio homogeneo en z, w factoriza en factores lineales. Entonces, un cociente de polinomios homogeneos del mismo grado se puede expresar
en la forma
Y
r(z, w) =
(bi z ai w)ei ,
i
Depto. de Algebra
31
donde suponemos que los factores son primos entre s. Es facil ver que, con
esta notacion, ord(ai :bi ) (r) = ei cuando consideramos r como funcion meromorfa en P1 . A partir de aqu, tenemos el recproco del resultado anterior.
Proposici
on 2.5.3. Toda funci
on meromorfa en P1 es un cociente de polinomios homogeneos del mismo grado y primos entre s.
Demostracion. Sea f una funcion meromorfa en P1 , no identicamente nula.
Como P1 es compacto, f tiene un n
umero finito de ceros y polos, que los
escribimos como {(ai : bi )}, y notemos por ei = ord(ai :bi ) (f ). Consideremos
la funcion racional
Y
r(z, w) = w n (bi z ai w)ei ,
i
donde n se escoge para que r sea

P un cociente de polinomios homogeneos del
mismo grado, esto es, n = i ei . El cociente g = f /r no tiene ceros ni
polos, excepto posiblemente en el punto (1 : 0), donde w = 0. Queremos
probar que g es constante.
Si g tiene un polo en (1 : 0), entonces g no tiene ceros. Dicho de otra
forma, 1/g no tiene polos y tiene un cero en el punto (1 : 0). Como P1
es compacto, la funcion 1/g es constante e igual a cero, lo que nos da una
contradiccion, pues 1/g = r/f no es identicamente nula.
Entonces g no tiene polos, y eso significa que es holomorfa en todo P1 .
Sabemos que, en tal caso, g es constante, pues P1 es compacto.
Mediante el isomorfismo P1 S 2 , llegamos a que toda funcion meromorfa sobre la esfera de Riemann es una funcion racional p(z)/q(z). Esto lo
expresamos diciendo que
M(P1 ) M(S 2 ) C(z),
el cuerpo de funciones racionales con coeficientes complejos.
2.6.
Funciones meromorfas sobre una curva

proyectiva
Miranda, p. 35-36, y calculo de una funcion meromorfa concreta en Kirwan, p. 168 (dentro de la prueba de la prop. 3.31).
32
Depto. de Algebra
2.7.
2.7.1.
Funciones meromorfas sobre un toro complejo

Resultados previos
Recordemos algunas definiciones y resultados de Analisis Complejo. Sea

f : W C una funcion meromorfa, con W un subconjunto abierto de C.
Si f tiene un polo en a, la serie de Laurent de f en un entorno de a es de la
forma
X
g(z)
f (z) =
cn (z a)n =
,
m
(z
a)
nm
con m > 0, y g(z) es una funcion holomorfa en un entorno abierto de a, y
g(a) = cm 6= 0. El n
umero m se denomina orden o multiplicidad del polo.
El coeficiente c1 es el residuo de f (z) en a, y lo notaremos por Resa (f (z)).
Nota 2.7.1. En esta situacion, la funcion
f (z)
f (z)
tiene un polo simple (orden 1) en a, con residuo igual a m. Analogamente,
si f tiene un cero de orden m en a, esto es, en un entorno de a podemos
escribir
f (z) = (z a)m g(z),
con g(z) una funcion holomorfa en un entorno abierto de a, y g(a) 6= 0,
entonces
f (z)
f (z)
tiene un polo simple en a con residuo m.
Los residuos de las funciones meromorfas en los polos estan muy relacionados con las integrales de funciones a lo largo de caminos en el plano
complejo C. Recordemos que un camino diferenciable a trozos en un abierto
W de C es una aplicacion continua : [c, d] W , que es el ensamblado de
un n
umero finito de caminos diferenciables 1 , . . . , t en W . Esto quiere decir
que existen n
umeros reales
c = c0 < c1 < . . . < ct = d
y aplicaciones i : [ci1 , ci ] W para 1 i t tales que
(t) = i (t) si t [ci1 , ci ],
Depto. de Algebra
33
y las partes real e imaginaria de de la restriccion de i al abierto (ci1 , ci )
tienen derivadas continuas que se extienden continuamente al intervalo cerrado [ci1 , ci ]. El camino es cerrado si (c) = (d) y simple si (t) 6= (s)
a menos que s = t o bien {s, t} = {c, d}.
Si f : W C es una funcion continua, entonces la integral de f a lo largo
de un camino diferenciable a trozos : [c, d] W es, por definicion,
Z
Z d
f (z)dz =
f ((t)) (t)dt,
donde (t) se interpreta como i (t) para t (ci1 , ci ).

Un contorno en C es un camino simple y cerrado, que es el ensamblado de
caminos 1 , . . . , t , cada uno de los cuales es un segmento recto o un arco de
circunferencia en C. Por el teorema de la curva de Jordan, el complemento
en C de la imagen de un contorno tiene dos componentes conexas, una
acotada (interior I() de ), y otra no acotada (exterior de ).
El teorema fundamental sobre integrales de funciones holomorfas sobre
caminos en C es
Teorema 2.7.2. Teorema de Cauchy Sea un contorno en C y f una
funcion holomorfa en un abierto de C que contenga a I() . Entonces
Z
f (z)dz = 0.
Una consecuencia es el teorema de los residuos:

Teorema 2.7.3. Sea un contorno en C y f una funci
on meromorfa en un
abierto de C que contenga a I() , sin polos sobre y polos a1 , . . . , at en

el interior de . Entonces
Z
t
X
f (z)dz = 2i
Resaj (f (z)).
j=1
El signo en la igualdad anterior depende del sentido de recorrido de .

Existe una especie de recproco del teorema de Cauchy:
Teorema 2.7.4. Teorema de Morera Si f : W C es una funcion
continua en un abierto W de C y
Z
f (z)dz = 0
para todos los caminos cerrados diferenciables a trozos en subconjuntos convexos de W , entonces f es holomorfa en W .
34
Depto. de Algebra
Mediante este teorema se puede probar el siguiente resultado, que es muy
u
til para construir funciones holomorfas y meromorfas.
Teorema 2.7.5. Sea fn : W C una sucesi
on de funciones holomorfas
en un abierto W de C que converge uniformemente a una funci
on f : W
C. Entonces f es holomorfa en W , y la sucesi
on de derivadas fn converge
uniformemente a f en W .
Y una aplicacion directa de este teorema es:
Teorema 2.7.6. Criterio M de Weierstrass. Sea {fn : W C}n1
una sucesion de funciones holomorfas definidas en un conjunto abierto W de
C. Supongamos que existen n
umeros reales Mn , n 1 tales que la serie
X
Mn
n1
converge, y
|fn (z)| Mn para todo z W.
Entonces la serie
fn (z)
n1
converge uniformemente en W a una funci

on holomorfa f (z) tal que
X
f (z) =
fn (z).
n1
Nota 2.7.7. El resultado correspondiente se sigue verificando para una sucesion doble
{fn,m : W C}n,m1
de funciones holomorfas en W .
2.7.2.
Funciones doblemente peri

odicas
Definici
on 2.7.8. Una funcion f de variable compleja se llama periodica
con periodo 6= 0 si
f (z + ) = f (z)
para todo z tal que z y z + esten en el dominio de f .
Si es un periodo entonces n tambien es un periodo para todo entero
n. Si 1 y 2 son periodos, entonces m1 + n2 tambien es un periodo para
cualesquiera enteros m y n.
Depto. de Algebra
35
Definici
on 2.7.9. Una funcion f se llama doblemente periodica si tiene dos
periodos 1 y 2 cuya razon 2 /1 no es real.
Exigimos que la razon no sea real para evitar casos degenerados. Por
ejemplo si 1 y 2 son periodos cuya razon es un n
umero racional es facil
probar que cada 1 y 2 son m
ultiplos enteros de un mismo periodo. Si
2 /1 = a/b, donde a y b son primos entre si, entonces existen enteros m y
n tales que mb + na = 1. Sea = m1 + n2 . Entonces es un periodo y se
tiene

2
a 1
1
= 1 m + n
= 1 m + n
= (mb + na) = ,
1
b
b
b
as 1 = b y 2 = a. Por tanto 1 y 2 son m
ultiplos enteros de .
Si la razon 2 /1 es un n
umero irracional, la situacion es un poco mas
complicada. Vamos a comprobar que, en este caso, la funcion f posee periodos
de modulo tan peque
no com queramos. Para ello, necesitamos el teorema de
aproximacion de Dirichlet.
Teorema 2.7.10. Sea un n
umero real y N un n
umero natural. Entonces
existen enteros k y h tales que 0 < k N y
|k h| <
1
.
N
Demostracion. Llamamos [x] a la parte entera de un n

umero real x, y {x} =
x [x] a su parte fraccionaria. Entonces 0 {x} < 1 para cualquier n
umero
real x.
Consideremos los N + 1 n
umeros
{} , {2} , . . . , {(N + 1)}
del intervalo [0, 1]. Dividimos este intervalo en N partes iguales de la forma
[ k1
, Nk ], para k = 1, 2, . . . , N. Entonces debe haber dos n
umeros de la forma
N
{m} en una misma division. Esto es, hay dos enteros N+ < a > b 1
tales que
1
|{a} {b}| < ,
N
o bien
1
|(a b) ([a] [b])| < .
N
Si escribimos k = a b, que es estrictamente positivo, y menor o igual que
N, y h = [a] [b], obtenemos el resultado
36
Depto. de Algebra
Con este resultado es facil ver ahora que f tendra periodos tan peque
nos
1
umero natural tal
como se desee. Sea = 2 , y fijamos > 0. Sea N un n
1
que N < |1 | . Por el teorema anterior, existen enteros k y h tales que

1

1

|k h| = k h <
<
,
2
N
|1 |
de donde |k2 h1 | < . El n

umero k2 h1 es un periodo de modulo
menor que el valor fijado inicialmente.
Una funcion con periodos arbitrariamente peque
nos es constante en cualquier abierto conexo donde la funcion f es analtica. Si f es analtica en un
abierto conexo G y z0 G, entonces
f (z0 + ) f (z0 )
.
0
f (z0 ) = lm
Podemos tomar una sucesion de periodos n que sea convergente a 0. Entonces

f (z0 + n ) f (z0 )
f (z0 ) = lm
n
n
se anula, pues f (z0 + n ) = f (z0 ). Luego f se anula en G, y f es constante
en G.
2.7.3.
Periodo fundamental
Una funcion doblemente periodica f tiene al menos dos periodos 1 y 2

cuyo cociente no es un n
umero real. Todas las combinaciones de la forma
m1 + n2 , m, n Z siguen siendo periodos, Estamos interesados en obtener
un par de periodos distinguidos de f en el sentido de que todos los demas
periodos de f se expresen como combinacion lineal entera de dichos periodos.
Esto motiva la siguiente definicion.
Definici
on 2.7.11. Sea f con periodos 1 y 2 cuya razon 2 /1 no es real.
El par (1 , 2 ) se llama fundamental si todo periodo de f es de la forma
m1 + n2 , donde m y n son enteros.
Cada par de periodos fundamentales 1 , 2 determina una red de paralelogramos. Estos paralelogramos se llaman paralelogramos periodicos. Al conjunto de todas las combinaciones m1 + n2 con m y n enteros lo denotamos
por (1 , 2), o simplemente por . Cuando el par (1 , 2 ) es fundamental,
cualquier periodo de f lo encontraremos en los nodos de la red. Normalmente
consideraremos u
nicamente como puntos del paralelogramo los del interior y
Depto. de Algebra
37
los de los lados que se cortan en el vertice inferior izquierdo. De manera formal, si = m1 + n2 es un nodo de la red, el paralelogramo que determina
es
P = {1 + 2 | 0 , < 1}.
El siguiente teorema nos da un criterio para reconocer un par fundamental.
Teorema 2.7.12. Si (1 , 2 ) es un par fundamental de f , entonces el triangulo con vertices 0 , 1 , 2 no contiene periodos en su interior ni en su frontera.
Recprocamente, cualquier par de periodos con esta propiedad es fundamental.
Demostracion. Supongamos en primer lugar que el par (1 , 2) es fundamental. Consideremos el paralelogramo P0 , con vertices 0, 1 , 2 y 1 + 2 . Los
u
nicos periodos de f en este paralelogramo son los vertices, pues ning
un otro
punto de P0 se expresa como combinacion lineal entera de 1 y 2 . Por tanto,
el triangulo de vertices 0, 1 y 2 no tiene periodos en su interior.
Recprocamente, supongamos que el triangulo de vertices 0, 1 y 2 no
contiene periodos en su interior. Sea otro periodo de f . Como 1 y 2
son R-linealmente independientes, forman una base de C como R-espacio
vectorial, y existen entonces escalares t1 , t2 R tales que = t1 1 + t2 2 . Si
consideramos la funcion [] parte entera, escribimos t1 = [t1 ]+r1 , t2 = [t2 ]+r2,
donde 0 r1 , r2 1. Entonces
[t1 ]1 [t2 ]2 = r1 1 + r2 2 .
Si alg
un ri es no nulo, entonces r1 1 + r2 2 es un periodo de f , que ademas
se encuentra en el paralelogramo de vertices 0, 1 , 2 y 1 + 2 . Entonces
o su simetrico 1 + 2 respecto al centro del paralelogramo, que tambien
es un periodo, se halla en el triangulo de vertices 0, 1 y 2 . Esto implica que
ambos valores ri , i = 1, 2 son nulos, y obtenemos como combinacion lineal
entera de 1 y 2 .
Los periodos fundamentales de una funcion doblemente periodica no son
u
nicos, pues otro par puede generar el mismo retculo.
Definici
on 2.7.13. Dos pares de n
umeros complejos (1 , 2 ) y (1 , 2 ), con
razon no real, se dicen equivalentes si generan los mismo periodos, es decir,
(1 , 2 ) = (1 , 2 ).
La pregunta natural es si podemos caracterizar pares equivalentes.
38
Depto. de Algebra
Teorema 2.7.14. Dos pares (1 , 2 ) y (1 , 2 ) son equivalentes si y solamente si existe una matriz de enteros 2 2,

a b
con determinante ad bc = 1,
c d
tal que
Dicho de otra forma,
1
2
a b
c d
1
2
1 = a1 + b2 ,
2 = c1 + d2 .
Demostracion. Si existe tal matriz, es claro que los retculos son los mismos,
dado que la matriz es invertible. Recprocamente, supongamos que ambos pares generan el mismo retculo: Entonces 1 , 2 se expresan como combinacion
lineal entera de 1 y 2 , y al reves:
1 = 1 1 + 1 2 ,
,
2 = 2 1 + 2 2 ,
1 = 1 1 + 1 2 ,
, , , , Z, i = 1, 2.
2 = 2 1 + 2 2 , i i i i
Unimos ambas expresiones, y en forma matricial nos queda

1
1 1
1 1
1
=
.
2 2
2 2
2
2

1
El vector complejo
se traduce como una matriz 22 real no singular,
2
por lo que

1 1
1 1
= I2 ,
2 2
2 2
y estas matrices enteras son no singulares, de donde su determinante es 1.
Definici
on 2.7.15. Una funcion f se dice elptica si tiene las siguientes dos
propiedades:
1. f es doblemente periodica.
2. f es meromorfa.
Las funciones constantes son ejemplos triviales de funciones elpticas. En
el desarrollo de este capitulo intentaremos buscar funciones elpticas no triviales.
Depto. de Algebra
39
Teorema 2.7.16. Una funci
on elptica no constante tiene un periodo fundamental.
Si f y g son funciones elptica con periodos 1 y 2 entonces su suma,
diferencia, producto y conciente son tambien funciones elpticas con el mismo
periodo. Tambien f es elptica con los mismos periodos.
Como consecuencia de esto, para estudiar propiedades de funciones elpticas a veces es suficiente estudiar lo que ocurre en un paralelogramo periodico.
Teorema 2.7.17. Si una funci
on elptica f no tiene polos en un paralelogramo periodico, entonces es constante.
Demostracion. Si f no tiene polos en un paralelogramo periodico, entonces
f es continua y as esta acotada en la clausura del paralelogramo. Por la
periodicidad, f esta acotada en todo el plano complejo. Por tanto, por el
teorema de Liouville, f es constante.
Teorema 2.7.18. Si una funci
on elptica f no tiene ceros en un paralelogramo periodico, entonces es constante.
Demostracion. Si f no tiene ceros en un paralelogramo periodico entonces
1/f no tiene polos en ese paralelogramo. Aplicando el teorema anterior se
tiene que 1/f es constante y as f es constante.
A veces no conviene tener ceros o polos en la frontera de un paralelogramo periodico. Puesto que una funcion menomorfa tiene solamente un n
umero
finito de ceros o polos en una porcion limitada del plano, un paralelogramo
periodico puede siempre trasladarse de manera congruente a un paralelogramo que no tenga ceros ni polos en la frontera. A este tipo de paralelogramos
se les da el nombre de celda y sus vertices no tienen por que ser periodos.
Teorema 2.7.19. La integral cerrada de una funci
on elptica a lo largo de
una curva que limita una celda es cero.
Teorema 2.7.20. La suma de los residuos de una funci
on elptica en sus
polos en cualquier paralelogramo peri
odico es cero.
Este teorema prueba que cualquier funcion elptica no constante tiene al
menos dos polos simples o al menos dos polos dobles en cada paralelogramo
periodico.
Teorema 2.7.21. El n
umero de ceros de una funci
on elptica en cualquier
paralelogramo periodico es igual al n
umero de polos, contando multiplicidades.
40
Depto. de Algebra
El n
umero de ceros (o polos) de una funcion elptica en cualquier paralelogramo periodico se llama orden de la funcion. Toda funcion elptica no
constante tiene orden mayor o igual que 2.
El siguiente lema sera necesario posteriormente para justificar la existencia de unos coeficientes.
Lema 2.7.22. Si es un n
umero real, la serie
X
1
6= 0
converge absolutamente si y solamente si > 2.
Demostracion. Consideramos el paralelogramo de la figura C.2.2, y sean r y
R la mnima y maxima distancia de 0 al borde del paralelogramo. Si es
cualquiera de los 8 periodos no nulos que aparecen en el dibujo entonces
r || R
(para los 8 periodos w).

1+ 2
2
2 1
R
r
2
0
1 2
2
1 2
En los proximos periodos concentricos a estos 8 (hay 2 8 = 16) se tiene

2r || 2R
(para los 16 nuevos periodos ).
En los siguientes 24 periodos se tiene

3r || 3R
(para los 24 nuevos periodos ),
y as sucesivamente. Entonces tenemos las siguientes desigualdades

1
1
1
R
||
r
1
1
1
2R
||
2r
Depto. de Algebra
para los 8 primeros periodos ,

para los 16 siguientes periodos ,
41
y as sucesivamente. Por tanto si llamamos S(n) =
siguiente desigualdad
||, tenemos la
28
n8
8
28
n8
8
+
++
S(n) +
++
,
R
(2R)
(nR)
r
(2r)
(nr)
o tambien
n
n
8 X 1
8 X 1
S(n)
.
R k=1 k 1
r k=1 k 1
Esto prueba, usando el criterio de comparacion, que la serie converge si y

solo si > 2.
2.7.4.
Funci
on de Weierstrass
Sean 1 y 2 n
umeros complejos no nulos, linealmente independientes
sobre R, es decir, que 2 /1 6 R. Consideremos el retculo = Z1 + Z2 .
Lema 2.7.23. Existe un > 0 tal que
|x1 + y2 |
para cualquier par (x, y) R2 .
x2 + y 2
Demostracion. La funcion f : [0, 2] R definida como

f () = |1 cos() + 2 sin()|
es continua. Como el intervalo [0, 2] es compacto, f esta acotada inferiormente, y alcanza la cota. Ademas, f () > 0 para todo [0, 2], pues 1 y
2 son linealmente independientes sobre R. Entonces existe > 0 tal que
f () > para todo [0, 2].
De aqu se obtiene
|x1 + y2 |
para todo par (x, y) R2 .
x2 + y 2
Teorema 2.7.24. Existe una funci

on meromorfa (z) en C definida como

X
1
1
1
(z) = 2 +
,
z
(z )2 2
{0}
y cuya derivada es
(z) = 2
42
1
.
(z )3
Depto. de Algebra
Demostracion. Observemos que la suma de una funcion holomorfa y una
funcion meromorfa en un abierto de C es una funcion meromorfa. Entonces, por el criterio M de Weierstrass, para probar que (z) es una funcion
meromorfa bien definida en C, y que su derivada se pude obtener derivando
termino a termino de la serie, basta probar que para cualquier R > 0 existe
un subconjunto finito R de tal que la serie

X
1
1
2
2
(z
converge absoluta y uniformemente en el disco

{z C | |z| R}.
Sea
R = { | || 2R}.
Entonces
R {n1 + m2 | n, m Z, n2 + m2 4R2 2 },
donde es el valor del lema anterior. Por tanto, R es finito. Ademas, si
= n1 + m2 R y |z| R,
entonces |z| 12 ||, y de aqu

1
1 2 (z )2

(z )2 2 = 2(z )2
=
5R||/2
||4/4
z(2 z)
|
(z )2 2
10R
||3
3 (n2
10R
.
+ m2 )3/2
El resultado se sigue por la comparacion de las series:

X
X
X
1
1
=
2
2
3/2
2
(n + m )
(n + m2 )3/2
k1 m
(n,m)6=(0,0)
ax(|n|,|m|)=k
X 1
8
< +.
k2
k1
Depto. de Algebra
43
Definici
on 2.7.25. La funcion (z) se denomina funcion de Weierstrass
asociada al retculo .
Lema 2.7.26. (z) = (z) = (z + ) para todo z C y .
Demostracion. Observemos que si entonces
X
1
(z + ) = 2
.
3
(z
+
Esta serie converge absolutamente, y recorre todo el retculo cuando

vara en . Podemos entonces reordenar los terminos de la serie, y sustituir
por , y obtenemos
(z + ) = (z) para todo z C.
Esto implica que
(z + ) = (z) + c(),
donde c() depende de , pero no de z. Si hacemos el cambio z = 12 ,
obtenemos
1
1
c() = ( ) ( ).
2
2
Observemos ahora que

X
1
1
1
(z) = 2 +
2 ,
2
z
(z
+
)
0
y si reordenamos la serie, cambiando por , obtenemos
(z) = (z) para todo z C.
En particular, c() = ( 12 ) ( 12 ) = 0, y as
Definici
on 2.7.27. Las funciones de variable compleja que verifican
f (z + ) = f (z)
para todo z y z + en el dominio de f , y , o de forma equivalente
f (z + 1 ) = f (z) = f (z + 2 )
para todo z en el dominio de f , se denominan funciones doblemente periodicas, con retculo , o con periodos 1 y 2 .
44
Depto. de Algebra
La funcion de Weierstrass es una funcion meromorfa doblemente periodica sobre C.
Lema 2.7.28. Una funcion f holomorfa doblemente peri
odica con retculo
sobre C es constante.
Demostracion. Como f es holomorfa, es continua, y entonces es acotada
sobre cualquier subconjunto cerrado acotado de C, como el paralelogramo
P = {s1 + t2 | s, t [0, 1]}.
Pero dado cualquier z C, existe tal que z + P , y como f es
doblemente periodica,
f (z + ) = f (z).
Entonces f esta acotada en C, y por el teorema de Liouville, f es constante.
Teorema 2.7.29. Sea r = mn{|| | 6= 0}. Entonces para 0 < |z| < r se
tiene que
X
1
(2n + 1)G2n+2 z 2n ,
(z) = 2 +
z
n=1
donde
Gn =
X 1
para n 3.
n
6=0
Demostracion. Si 0 < |z| < r entonces |z/| < 1 y tenemos
y de aqu
1
1
1
=
2 = 2
2
z
(z )
2 1
1+
(n + 1)
n=1
z n
Xn+1
1
1
=
zn.
n+2
(z )2 2
n=1
Si sumamos sobre todos los valores de , encontramos, por convergencia

absoluta,
(z) =
X
X 1
X
1
1
n
+
(n
+
1)
z
=
+
Gn+2 z n ,
2
n+2
2
z
z
n=1
n=1
6=0
donde Gn es el indicado en el enunciado. Por el lema C.2.15, esta bien definido. Como (z) es una funcion par, los coeficientes G2n+1 se anulan, y
obtenemos el resultado.
Depto. de Algebra
45
Lema 2.7.30. La funcion (z) satisface la ecuaci
on diferencial
(z)2 = 4(z)3 g2 (z) g3 ,
donde
g2 = g2 () = 60G4 , g3 = g3 () = 140G6 .
Demostracion. Vamos a formar una combinacion lineal de potencias de y
que elimine el polo en z = 0. Esto proporciona una funcion elptica sin
polos, por lo que debe ser constante. En un entorno de z = 0, se verifica que
(z) =
2
+ 6G4 z + 20G6 z 3 + . . . ,
z3
una funcion elptica de orden 3. Su cuadrado tiene orden 6, ya que

2
[ (z)] =
24G4
4
2 80G6 + . . . ,
6
z
z
donde + . . . indica una serie de potencias en z que se anula en z = 0. Ahora

4(z)3 =
4
36G4
+
+ 60G6 + . . . ,
z6
z2
y de aqu
2
[ (z)] 4(z)3 =
de donde
60G4
140G6 + . . . ,
z2
[ (z)] 4(z)3 + 60G4 (z) = 140G6 + . . . .
El miembro izquierdo no tiene polo en z = 0, por lo que no tiene polos en

ning
un paralelogramo de periodos. Entonces tiene que ser constante, e igual
a 140G6 .
Proposici
on 2.7.31. La funci
on
:C C
es sobreyectiva. Ademas, (z) = (z ) si y solamente si z z.
Demostracion. Tomemos c C y sea f (z) = (z) c. Entonces la funcion
f (z)/f (z) es meromorfa en C, con polos simples de residuo m donde f
tenga polos de multiplicidad m, y polos simples de residuo m donde f tenga
ceros de multiplicidad m, y ning
un otro polo. Por el teorema de los residuos,
si es un contorno en C que no pase por ning
un cero o polo de f , entonces
Z
1
f (z)
dz = Z P,
2i f (z)
46
Depto. de Algebra
donde Z y P son, respectivamente, los n
umeros de ceros y polos de f dentro
de , contados con la multiplicidad. Tomemos el borde del paralelogramo
P (a) = {a + s1 + t2 | s, t [0, 1]},
donde a se ha elegido de forma que el borde de P (a) no pase por ning
un
cero o polo de f . En particular, esto significa que existe precisamente un
u
nico valor en el interior de . La funcion f /f es elptica, con los
mismos periodos que f , y la integral a lo largo del borde de P (a) es cero,
pues las integrales se cancelan a lo largo de los lados paralelos, por la doble
periodicidad. Es decir,
Z
f (z)
dz = 0.
f (z)
Entonces Z = P , y la funcion f , como , tiene polos de multiplicidad 2 en
todos los puntos del retculo , y ning
un otro. Por tanto, P = 2 = Z, y
existe alg
un w0 P (a) tal que f (w0) = 0, esto es,
(w0 ) = c.
Esto prueba la sobreyectividad de .
Como (z) es par y doblemente periodica, se verifica que
(z) = (w0 ) = c para todo z w0 .
Existe un valor w1 w0 que pertenece al paralelogramo P (a), y ambos
w0 y w1 son ceros de f en el interior de . Por tanto, si w0 6= w1 contaran
como los dos ceros de f dentro de , y los u
nicos ceros de f vendran dados
por
z w0 .
As, lo que queda por probar es que si w1 = w0 entonces f tiene un cero
de multiplicidad 2 en w0 , o lo que es lo mismo, f (w0 ) = 0. De esta forma
tendramos contados todos los ceros de f en el interior de . Si w0 = w1
entonces + w0 = w0 , y como (z) es una funcion impar doblemente
periodica,
(w0 ) = (w0 ) = (w0 ).
De aqu concluimos que (w0 ) = 0, y que f (w0 ) = 0.
2.7.5.
Curva elptica asociada a
Definici
on 2.7.32. Notaremos por e1 , e2 , e3 los valores de la funcion en
los semiperiodos:

1 + 2
1
2
e1 =
, e2 =
, e3 =
.
2
2
2
Depto. de Algebra
47
Definici
on 2.7.33. Sea C la curva proyectiva definida por el polinomio
Q (x0 , x1 , x2 ) = x22 x0 4x31 + g2 x1 x20 + g3 x30 ,
donde g2 = g2 (), g3 = g3 ().
Lema 2.7.34. Los n
umero e1 , e2 , e3 son distintos dos a dos.
Demostracion. Si, por ejemplo, e1 = e2 , aplicamos la proposicion C.3.9, y
obtendramos que 12 2 = 12 1 , lo que es imposible. Analogamente para
los otros casos.
Lema 2.7.35. Q (x0 , x1 , x2 ) = x22 x0 4(x1 e1 x0 )(x1 e2 x0 )(x1 e3 x0 ) y
la curva asociada C es no singular.
Demostracion. Como es una funcion doblemente periodica y par, su derivada es doblemente periodica e impar, con los mismos periodos 1 y 2 .
Entonces
1
1
1
1
( 1 ) = ( 1 1 ) = ( 1 ) = ( 1 ),
2
2
2
2
por lo que ( 12 1 ) = 0 si es finito. Como (z) no tiene polos en 12 1 , 21 2 , 12 (1 +
2 ), son ceros de (z).
Por la ecuacion diferencial,
4e3i g2 ei g3 = (ei )2 = 0,
por lo que e1 , e2 y e3 son las races del polinomio 4x3 g2 x g3 . Entonces
Q (x0 , x1 , x2 ) = x21 x0 4(x1 e1 x0 )(x1 e2 x0 )(x1 e3 x0 ).
La parte afn de la curva C para x0 = 1 es no singular, pues es de la forma
y 2 = h(x), con h polinomio de grado tres con races distintas. El u
nico punto
que falta es el (0 : 0 : 1), que se prueba facilmente que es no singular.
2.7.6.
El discriminante
El n
umero = g23 27g32 se llama discriminate. Recordamos que en
realidad g2 , g3 y por tanto son funciones que dependen de 1 y 2 , es decir
g2 = g2 (1 , 2),
g3 = g3 (1 , 2 ),
= (1 , 2 ).
Es facil probar que g2 y g3 son funciones homogeneas de grados 4 y 6,

respectivamente, es decir
g2 (1 , 2 ) = 4 g2 (1 , 2) y g3 (1 , 2 ) = 6 g3 (1 , 2)
48
Depto. de Algebra
para todo 6= 0. Por tanto es homogeneo de grado 12,
(1 , 2 ) = 12 (1 , 2).
Llamando a 1/1 y a 2 /1 tenemos
g2 (1, ) = 14 g2 (1 , 2 ),
(1, ) = 112 (1 , 2).
g3 (1, ) = 16 g3 (1 , 2 ),
De esta forma podemos considerar que g2 , g3 y son funciones de una

variable compleja. Podemos siempre elegir 1 y 2 de tal forma que = 2 /1
tenga parte imaginaria positiva y estudiar estas funciones en el semiplano
superior Im( ) > 0, que denotaremos por H.
Si H escribiremos g2 ( ), g3 ( ) y ( ) en lugar de g2 (1, ), g2 (1, ) y
(1, ), respectivamente. Ahora podemos escribir
g2 ( ) = 60
+
X
m,n=
(m,n)6=(0,0)
g3 ( ) = 140
+
X
1
,
(m + n )4
m,n=
(m,n)6=(0,0)
1
.
(m + n )6
( ) = g2 ( )3 27g3( )2 .
El teorema anterior prueba que ( ) 6= 0 para todo H.
Depto. de Algebra
49
2.8.
Propiedades locales de los morfismos
Teorema 2.8.1 (Teorema de forma local). Sea F : X Y un morfismo de

superficies de Riemann en p X, no constante. Entonces existe un u
nico
entero m 1 que satisface la siguiente propiedad: para toda carta 2 : U2
V2 centrada en q = F (p), existe una carta 1 : U1 V1 centrada en p tal que
m
2 (F (1
1 (z))) = z .
Demostracion. Fijemos una carta 2 centrada en q, y escojamos una carta
arbitraria : U V centrada en p. Entonces la serie de Taylor para la
funcion T (w) = 2 (F ( 1 (w))) debe ser de la forma
T (w) =
ci w i ,
i=m
con cm 6= 0, y m 1, pues T (0) = 0. Podemos escribir T (w) = w m S(w),

donde S(w) es una funcion holomorfa en w = 0, y S(0) 6= 0. Entonces existe
una funcion R(w) holomorfa en un entorno de 0 tal que R(w)m = S(w)
(por la existencia de raz m-esima A.2.4), de donde T (w) = (wR(w))m. Sea
(w) = wR(w). Como (0) 6= 0, la funcion es invertible en un entorno
de cero (teorema de la funcion implcita A.2.3), y holomorfa. Entonces la
composicion 1 = es una carta en X centrada en p. Si vemos como
una nueva coordenada z (z = (w)), entonces
1 1
2 (F (1
1 (z))) = 2 (F (1 ( (z))))
= T ( 1(z))
= T (w)
= (wR(w))m
= zm
La unicidad de m se obtiene al observar que, en un entorno de p, hay exactamente m preimagenes de puntos cercanos a F (p). Entonces este exponente
m queda determinado por las propiedades topologicas de la aplicacion en un
entorno de p, y es independiente de las cartas elegidas.
Definici
on 2.8.2. La multiplicidad de F en p, o ndice de ramificaci
on de
F en p, es el u
nico entero m tal que existen cartas locales en entornos de p
y F (p) donde F tiene la forma z 7 z m . Lo notaremos por ep (F ).
Ejemplo 2.8.3. Sea : U V una carta local en X, considerada como
funcion holomorfa. Entonces tiene ndice de ramificacion igual a 1 en todo
punto de U.
50
Depto. de Algebra
Proposici
on 2.8.4. Sea F : X Y un morfismo no constante, p X, q =
F (p) Y . Son equivalentes:
1. ep (F ) = 1.
2. F es un isomorfismo local en p, es decir, existen U0 entorno abierto de
p y V0 entorno abierto de q tales que F : U0 V0 es isomorfismo.
Demostracion. Sea p X. Por el teorema de forma local (2.8.1), existen
cartas centradas en p y q tales que el diagrama
U
con (z) = z d es conmutativo. Ademas, d = ep (F ). Si F es un isomorfismo

local, entonces al componer con las cartas tenemos que tambien lo es, por
lo que la u
nica posibilidad es que ep (F ) = 1. Recprocamente, si ep (F ) = 1,
entonces es un isomorfismo, y F es un isomorfismo local.
Observemos que ep (F ) 1 siempre. Existe una forma simple de calcular
este ndice sin necesidad de las cartas especiales que ponga a F en forma local
normal, o incluso sin que las cartas esten centradas en el punto y su imagen.
Consideremos una carta local en p, y en F (p), y z0 = (p), w0 = (F (p)).
Entonces w = h(z) = (F (1 (z))) es holomorfa, y w0 = h(z0 ).
Lema 2.8.5. El ndice de ramificaci
on de F en p es
ep (F ) = 1 + ordz0 (h (z)).
En particular, el ndice de ramificaci
on es el exponente del menor termino
estrictamente
positivo
del
desarrollo
en
serie de h, esto es, si h(z) = h(z0 ) +
P
i
i=m ci (z z0 ) , con m 1, y cm 6= 0, entonces ep (F ) = m.
Demostracion. Vimos en la prueba del teorema de forma local que el ndice

de ramificacion era el termino de menor grado que apareca en la serie de
potencias de T para F , cuando se usaban cartas centradas en p y F (p). Con
la notacion anterior, z0 y w0 son cartas centradas. Por tanto, como
w w0 = h(z) h(z0 ), el ndice de ramificacion es el termino de menor grado
que aparece en el desarrollo en serie de h(z) h(z0 ) alrededor de z = z0 . Por
el teorema de Taylor, es uno mas que el orden de la derivada de h en z0 .
Los puntos donde ep (F ) > 1 son los ceros de una funcion holomorfa, la
derivada de h, por lo que forman un conjunto cerrado y discreto.
Depto. de Algebra
51
Definici
on 2.8.6. Sea F : X Y un morfismo no constante. Un punto
p X es un punto de ramificaci
on de F si ep (F ) > 1. Un punto y Y es un
punto rama de F si es la imagen de un punto de ramificacion de F .
Por tanto, los puntos de ramificacion y los puntos rama de un morfismo
son conjuntos discretos, el primero en X y el segundo en Y .
Lema 2.8.7. Sea F una funci
on meromorfa sobre una superficie de Riemann
X.
1. Si p X es un cero de F , entonces ep (F ) = ordp (F ).
2. Si p X es un polo de F , entonces ep (F ) = ordp (F ).
3. Si p no es ni cero ni polo, entonces ep (F ) = ordp (F F (p)).
Demostracion. Identificamos P1 con C . Si p no es un polo, sea z0 = F (p).
Entonces F z0 tiene un cero en p, y ep (F ) = ordp (F F (p)), por el criterio
de la derivada. Si p es un polo, entonces el orden de F en p es negativo, y p
es un cero de 1/F . En tal caso, ep (F ) = ordp (F ).
Nota 2.8.8. Lo anterior no significa que no haya otros puntos de ramificacion,
que no sean ni ceros ni polos. Es mas, un cero o un polo de orden igual a 1
no es un punto de ramificacion.
52
Depto. de Algebra
2.9.
Puntos de ramificaci
on de curvas
Lema 2.9.1. Sea X una curva afn lisa definida por f (x, y) = 0. Sea :
X C la primera proyeccion (x, y) = x. Entonces p = (x0 , y0) X es
punto de ramificacion de si y solamente si (f /y)(p) = 0.
Demostracion. Supongamos que (f /y)(p) 6= 0. Entonces es una carta
local en p, y ep () = 1.
Supongamos entonces que (f /y)(p) = 0. Como X es lisa en p, se tiene
que (f /x)(p) 6= 0, y la segunda proyeccion es una carta local. Por el
teorema de la funcion implcita, en un entorno de p, X es el grafo de una
funcion holomorfa g(y). De aqu f (g(y), y) = 0 en un entorno de y0 . Si
derivamos con respecto a y, vemos que
(f /x)g (y) + (f /y)
es nula en un entorno de p. Como el segundo sumando es cero en p, y
(f /x)(p) 6= 0, se tiene que g (y0 ) = 0. Por el criterio de la derivada
(2.8.5), los puntos de ramificacion son los ceros de la derivada de la funcion id y (s) = g(s), por lo que p es punto de ramificacion.
Lema 2.9.2. Sea X una curva proyectiva lisa definida por un polinomio
homogeneo F (x, y, z) = 0. Consideremos la aplicaci
on G : X P1 definida
por G(x : y : z) = (x : z), siempre que (0 : 1 : 0) 6 X. Entonces p X es
punto de ramificacion de G si y solamente si (F/y)(p) = 0.
Demostracion. La idea es analoga a la prueba anterior. Necesitamos cartas
en X y en P1 , alrededor de p = (x0 : y0 : z0 ) y G(p) = (x0 : z0 ). Para que G
tenga sentido, debe ocurrir que x0 6= 0 o bien z0 6= 0.
Supongamos en primer lugar que z0 6= 0. Entonces el punto p esta en
la curva afn dada por X2 = X U2 , definida por el polinomio f (x, y) =
F (x, y, 1). Podemos escribir p = (x0 : y0 : 1). Las cartas en el punto son
las proyecciones x : X2 V1 , si (f /y)(x0 , y0) 6= 0, y y : X2 V2 , si
(f /x)(x0 , y0 ) 6= 0. En el primer caso, existe una funcion holomorfa g1 (z)
tal que x1 (z) = (z : g(z) : 1), y f (z, g(z)) = 0 en un entorno de x0 . Para el
segundo caso, existe una funcion holomorfa h1 (z) tal que y1 (z) = (h1 (z) :
z : 1), y f (h1 (z), z) = 0 en un entorno de y0 .
Como G(p) = (x0 : z0 ), z0 6= 0, la carta en P1 es 1 (z : w) = z/w. Si
(f /y)(x0 , y0 ) 6= 0, tenemos que estudiar la funcion 1 Gx1 , que resulta
(1 G x1 )(z) = 1 (G(z : g1 (z) : 1)) = 1 (z : 1) = z,
y cuya derivada no se anula en ning
un punto. Por tanto, en este caso no hay
puntos de ramificacion.
Depto. de Algebra
53
Si (f /y)(x0 , y0 ) = 0, entonces tenemos que estudiar la funcion 1 Gy1 :
(1 G y1 )(z) = 1 (F (h1 (z) : z : 1)) = 1 (h1 (z) : 1) = h1 (z).
Como
h1 (z) =
f /y
(h1 (z), z),
f /x
por lo que los puntos de ramificacion son los que (f /y)(x, y) = 0, que es
lo mismo que (F/y)(p) = 0.
Supongamos ahora que x0 6= 0. Trabajamos entonces en X0 = X U0 , la
curva afn definida por q(y, z) = F (1, y, z). Como antes, las cartas aqu son
y : X0 V1 si (q/z)(y0 , z0 ) 6= 0, y z : X0 V2 si (q/y)(y0 , z0 ) 6= 0.
Para el primer caso, existe una funcion holomorfa g2 (z) tal que y1 (z) = (1 :
z : g2 (z)) y q(z, g2 (z)) = 0 en un entorno de y0 , y en el segundo existe una
funcion holomorfa h2 (z) tal que z1 (z) = (1 : h2 (z) : z) y q(h2 (z), z) = 0
en un entorno de z0 . La carta que tomamos en G(p) = (x0 : z0 ) es 0 . Si
(q/z)(y0 , z0 ) 6= 0, consideramos
(0 G y1 )(z) = g1 (z),
cuya derivada es
g1 (z) =
q/y
(z, g1 (z)).
q/z
Se anula cuando q/y = 0, que es lo mismo que F/y = 0. Si ahora

(q/y)(y0 , z0 ) 6= 0, la funcion a estudiar es
(0 G z1 )(z) = z,
que no aporta puntos de ramificacion.
54
Depto. de Algebra
Captulo 3
Propiedades globales de los
morfismos
3.1.
Recubrimiento
etale
Definici
on 3.1.1. Sean X, Y espacios topologicos y F : X Y una aplicacion continua. Decimos que F es un recubrimiento etale o espacio recubridor
si para todo q Y existe V entorno abierto de q tal que
F 1 (V ) =
Ui ,
iI
union disjunta de abiertos Ui de X, con F|Ui : Ui V homeomorfismo para

todo i.
Sea F : X Y un recubrimiento etale, q Y y V entorno abierto de q
como en la definicion anterior. Entonces, en cada Ui hay un u
nico pi tal que
F (pi ) = q, y el cardinal de F 1 (q) es igual al cardinal del conjunto de ndices
I (puede ser infinito). Para cualquier q V se tiene lo mismo, por lo que
card(F 1 (q )) = card(I). Entonces la aplicacion que a cada q Y le asocia
el n
umero card(F 1 (q)) es localmente constante. Tiene sentido la siguiente
definicion.
Definici
on 3.1.2. Sea F : X Y un recubrimiento etale, con Y conexo.
Entonces el n
umero card(F 1 (q)) es constante, y se denomina grado del recubrimiento etale.
Ejemplo 3.1.3.
de grado 1.
1. La identidad id : X X es un recubrimiento etale

55
2. Sea Y un espacio topologico y I un conjunto no vaco. Consideramos
el espacio X = I Y y : X Y la proyeccion. En el conjunto
I consideramos la topologa discreta, y en X la topologa producto.
Entonces es un recubrimiento etale. En concreto,
G
1 (Y ) = I Y = {i} Y.
iI
Este recubrimiento se denomina trivial.

3. Sea F : C C la aplicacion definida por F (z) = z d , d 1. Entonces
F es un recubrimiento etale de grado d. Por el teorema de la funcion
inversa (F (z) 6= 0 en C ) es un isomorfismo local de superficies de
Riemann. Si q C , entonces F 1 (q) son las races d-esimas de q, que
llamaremos {p1 , . . . , pd }. Existe un entorno U0 de p1 y un entorno V0
de q tal que F|U0 : U0 V0 es un homeomorfismo. Entonces
F 1 (V0 ) = U0 U0 . . . d1 U0 ,
donde es una raz primitiva d-esima de la unidad; por ejemplo, =
exp(2i/d). Entonces los conjuntos Uj = j U0 , j = 0, 1, . . . , d 1 son
disjuntos dos a dos, y cada FUj : Uj V0 es un homeomorfismo.
4. La aplicacion exp : C C es un espacio recubridor. Supongamos
que q C y p C con exp(p) = q. Como la aplicacion exp es un
homeomorfismo local, existe un entorno abierto U0 de p y un entorno
abierto V0 de q tales que exp|U0 : U0 V0 es un homeomorfismo.
Entonces
exp1 (V0 ) = nZ Un , donde Un = 2in + U0 .
Los abiertos Un son disjuntos dos a dos, y cada restriccion exp|Un :
Un V0 es un homeomorfismo.
Lema 3.1.4. Sea Y una superficie de Riemann, X un espacio topologico
Hausdorff y conexo, y F : X Y un recubrimiento etale (topol
ogico). Entonces existe una u
nica estructura de superficie de Riemann en X para la
que F es un morfismo de superficies de Riemann.
Demostraci
on. Si p X, sea q = F (p) y V entorno de q tal que F 1 (V ) =
F
Ui . Podemos tomar (V, ) carta en q, y consideramos (Ui , F|Ui ) carta
en p. Definimos un homeomorfismo sobre un abierto de C, y si (Ui , F|Ui )
es otra carta, se tiene que
( F ) ( F )1 = 1 ,
56
Depto. de Algebra
que es holomorfa. Es facil ver que estas cartas recubren el espacio X. Tenemos
as un atlas complejo U en X.
Para la unicidad, supongamos que (X, U ) es otro atlas complejo, tal que
la aplicacion F : (X, U ) Y es morfismo. Vamos a probar que la aplicacion
idX : (X, U) (X, U ) es un morfismo. Sea x X, y una carta en el punto
es de la forma F|U , donde es una carta de F (x) en Y . Si (U, ) es
una carta con respecto a U , la hipotesis de que F : (X, U ) Y es morfismo
implica que F|U 1 es holomorfa. Entonces 1 id 1 = F|U 1
es holomorfa, y la aplicacion id es un morfismo biyectivo.
Depto. de Algebra
57
3.2.
Recubrimiento ramificado
Definici
on 3.2.1. Sean X, Y superficies de Riemann y F : X Y un morfismo. Diremos que F es un recubrimiento ramificado si para todo q Y se
tiene que
F 1 (q) es finito y no vaco.
Existe una aplicacion t : V carta de Y centrada en q tal que
si F 1 (q) = {p1 , . . . , pr } entonces existen cartas si : Ui i de X
1
centradas en pF
(V ) igual a la union disjunta de los entornos
i , con F
Ui (F 1(V ) = ri=1 Ui ) y el diagrama
Ui
si
t
i
es conmutativo, donde i (z) = z ei para ciertos ei .

Si todos los n
umeros ei son iguales a 1, entonces F|Ui es un homeomorfismo, y lo que tenemos es un recubrimiento etale.
Nota 3.2.2. La clave de la definicion es la igualdad de F 1 (V ) con la union
de los abiertos disjuntos. El teorema de estructura local siempre nos permite
construir abiertos para tener la aplicacion i .
Ejemplo 3.2.3. Sean X = C {1}, Y = C, y F : X Y definida por
F (w) = w 2 . Para todo p 6= 0, es un isomorfismo local. En q = 1, tenemos que
F 1 (q) = {1}, pero si V es un entorno de q suficientemente peque
no, se
verifica que F 1 (V ) = U1 (U2 {1}), con U1 , U2 disjuntos. As U1 F 1 (V ),
y nunca tendremos la igualdad.
Ejemplo 3.2.4. Sea F : C C dada por F (z) = z d , d 2. Entonces F es
un recubrimiento ramificado.
58
Depto. de Algebra
3.3.
Aplicaciones propias
Definici
on 3.3.1. Un espacio X es localmente compacto si cada punto de X
tiene una base de entornos compuesta de conjuntos compactos.
Proposici
on 3.3.2. Un espacio de Hausdorff X es localmente compacto si
y solamente si en cada punto de X existe un entorno compacto.
Demostracion. [Wil70, p.130]
Corolario 3.3.3. Un espacio Hausdorff y compacto es localmente compacto.
Ejemplo 3.3.4. Las superficies de Riemann son espacios localmente compactos.
Definici
on 3.3.5. Sean X, Y espacios localmente compactos y Hausdorff.
Una aplicacion F : X Y continua se dice propia si para todo compacto
K Y se tiene que F 1 (K) es compacto en X.
Ejemplo 3.3.6.
1. La identidad es siempre una aplicacion propia.
2. La funcion constante F (x) = y para todo x X es propia si y solamente

si X es compacto.
3. Sea X = V (xy 1) R2 , y consideremos la proyeccion : X
R, (x, y) = x. No es una aplicacion propia, pues para K = [1, 1], el
conjunto 1 (K) no es acotado.
4. Si X es compacto, toda aplicacion F : X Y continua es propia,
pues si K Y es compacto, entonces es cerrado. Como F es continua,
F 1 (K) es cerrado en X, y por tanto compacto.
5. Si f : U C V C es f (z) = z e , entonces f es propia.
Proposici
on 3.3.7. Toda aplicaci
on propia es cerrada.
Demostracion. Sea A X cerrado. Para cada y0 Y , existe un entorno
K(y0 ) compacto. Entonces
F (A) K(y0 ) = F (A F 1 (K(y0 ))).
El conjunto A F 1 (K(y0 )) es la interseccion de un cerrado y un compacto,
por lo que es compacto. Entonces F (AF 1 (K(y0 ))) es compacto, contenido
en el compacto K(y0 ), por lo que es un cerrado de K(y0 ). Entonces
F (A) K(y0 ) = F (A) K(y0 ) para todo y0 Y,
y si hacemos la union de todos estos conjuntos tenemos que F (A) = F (A).
Depto. de Algebra
59
El siguiente resultado topologico nos hara falta para el teorema de caracterizacion de recubrimientos ramificados.
Lema 3.3.8. Sea F : X Y una aplicaci
on continua entre espacios localmente compactos. Si F es localmente propia, es decir, si para todo q Y
existe un entorno V de q tal que F|F 1 (V ) : F 1 (V ) V es propia, entonces
F es propia.
Demostracion. Sea K Y compacto. Para cada q K existe un entorno
abierto Vq tal que F|F 1 (Vq ) : F 1 (Vq ) Vq es propia. Sea Wq un entorno
compacto de q, con Wq Vq , y Uq entorno abierto de q contenido en Wq .
1
Entonces
S la restricci
Son de F a F (Wq ) tambien es propia. Podemos escribir
K qK Uq qK Wq , y extraemos un subrecubrimiento finito K
Sn
Sn
S
, F 1 (K) ni=1 F 1 (Wqi ), que es una union
i=1 Uqi
i=1 Wqi . De aqu
finita de compactos, por el caracter propio de la restriccion. Entonces F 1 (K)
es un cerrado contenido en un compacto, por lo que es compacto.
60
Depto. de Algebra
3.4.
Teorema de caracterizaci
on
Teorema 3.4.1. Caracterizacion de los recubrimientos ramificados. Sean

X, Y superficies de Riemann, y F : X Y un morfismo no constante. Son
equivalentes:
1. F es un recubrimiento ramificado.
2. Para cada q Y , el conjunto F 1 (q) es finito y no vaco (F es de fibra
finita) y la aplicacion que a cada q Y le asocia el n
umero
X
ep (F )
pF 1 (q)
es constante.
3. F es una aplicacion propia.
Demostracion. 1) 2) Por la definicion, un recubrimiento ramificado es
sobreyectivo, con fibra finita. Consideremos la aplicacion
v: Y
N+ P
q 7
pF 1 (q) ep (F ).
Vamos a probar que v es localmente constante. Dado q Y , existe una carta

t : V centrada en q, con F 1 (q) = F
{p1 , . . . , pr } y cartas si : Ui i
1
centradas en cada pi tales que F (V ) = ri=1 Ui y el diagrama
Ui
si
t
i
es conmutativo, donde i (z) = z ei para ciertos ei . Tenemos que ei = epi (F )
por definicion de
Frndice de ramificacion. Sea q V, q 6= q. La imagen inversa
de q esta en i=1 Ui . Dentro de U1 , el comportamiento es como el de la

aplicacion z 7 z e1 . Como q 6= q, estamos en 1 {0}, y tenemos entonces
e1 puntos en U1 que se aplican en q , con ndice de ramificacion igual a 1.
Lo mismo ocurre en cada Ui . Entonces v(q ) = e1 + . . . + er , por lo que v es
localmente constante. Como Y es conexo, v es constante.
1) 3). Aplicaremos el lema 3.3.8. Consideremos el recubrimiento abierto de Y dado por los entornos V de cada punto q Y . La restriccion F|F 1 (V )
tiene un comportamiento igual al de z 7 z ei en cada Ui , que es una aplicacion propia. Por tanto, F es localmente propia, y por el lema 3.3.8, es una
aplicacion propia.
Depto. de Algebra
61
3) 1). Supongamos que F es una aplicacion propia. Entonces es cerrada, y F (X) es un cerrado de Y .
Por otro lado, como F es un morfismo, es una aplicacion abierta. Entonces
F (X) es abierto y cerrado en el conexo Y , de donde F (X) = Y .
Sabemos tambien que F 1 (q) es un conjunto discreto. Como F es propia,
tambien F 1 (q) es compacto, por lo que es un conjunto finito.
Tomemos un punto q Y , y llamemos F 1 (q) = {p1 , . . . , pr }. Por el
teorema de forma local de morfismos (teorema 2.8.1), para cualquier carta
t : V en Y centrada en q existen cartas si : Ui i en X centradas
en pi tales que, para cada i = 1, . . . , r, el diagrama
F
Ui
V
/
si
t
i
es conmutativo, con i (z) = z ei y ei = eF

pi (F ). Podemos suponer que los
entornos Ui son disjuntos. Tenemos que ri=1 Ui F 1 (V ), y debemos

encontrar entornos donde se tenga la igualdad.
Definamos
r
\
V =
F (Ui ) V .
i=1
Es un abierto, pues F es abierta. Sea
Ui = Ui F 1 (V ) Ui .
Son entornos abiertos de cada pi .
Tenemos el diagrama
Ui
V
/
si
t
i
Sea D1/m = B(0, 1/m) y llamemos Vm = t1 (D1/m ). Supongamos que

para todo m 0 la inclusion
r
G
(Ui F 1 (Vm ))
F 1 (Vm )
i=1
es estricta, esto es, para todo m 0 existe xm F 1 (Vm ) tal que

xm 6
62
r
G
i=1
(Ui F 1 (Vm )).
Depto. de Algebra
Entonces F (xm ) Vm = t1 (D1/m ), y estos conjuntos forman una base de
entornos de q. Por tanto, la sucesion {F (xm )} tiende a q. El conjunto K =
{F (xm ), q} es compacto, y por el caracter propio de F , el conjunto F 1 (K)
es compacto. Este compacto contiene a la sucesion {xm }, de donde existe una
subsucesion {xmn } que converge a un elemento p X. Por la continuidad de
F , la sucesion {F (xmn )} converge a F (p), pero tambien converge a q, por lo
que q = F (p). De aqu, p F 1 (q) = {p1 , . . . , pr }. As, existe i0 {1, . . . , r}
tal que p = pi0 Ui0 F 1 (Vm ), y xmn Ui0 F 1 (Vm ) para todo n 0,
que es contradictorio con la eleccion de los xm .
2) 1). Sea q Y , con F 1 (q) = {p1 , . . . , pr }. Para cada pi existe una
carta si : Ui i centrada en pi . Podemos suponer que los entornos Ui son
disjuntos dos a dos. Tambien tenemos una carta t : V centrada en q,
con
r
G
Ui F 1 (V )
i=1
y el diagrama
Ui
F|Ui
V
/
si
t
z ei
es conmutativo. Sea q 6= q. Entonces

X
pF 1 (q )
ep (F ) =
r
X
ei
i=1
y, por tanto, el n
umero
Frde puntos de F (V ) que se aplican en q es igual
a e1 + . . . + er , y en i=1 Ui hay igual n
umero de puntos. As tenemos la
igualdad.
Definici
on 3.4.2. Si F : X Y es un recubrimiento ramificado, al n
umero
P
pF 1 (q) ep (F ) se le denomina grado del recubrimiento.
Corolario 3.4.3. Sean X, Y superficies de Riemann, con X compacta. Si

F : X Y es un morfismo no constante entonces F es un recubrimiento
ramificado.
Demostracion. Si K Y es compacto, entonces F 1 (K) es cerrado, que
dentro del compacto X es tambien compacto.
Nota 3.4.4. En el caso anterior, sabemos que, ademas, F es sobreyectiva y el
espacio Y es compacto.
Depto. de Algebra
63
Corolario 3.4.5. Sea X una superficie de Riemann compacta. Toda funcion
meromorfa no constante en X tiene tantos ceros como polos.
Demostracion. Sea F : X P1 (C) el morfismo asociado. Entonces F es un
recubrimiento ramificado, y para q = 0, q = se verifica que el grado del
recubrimiento es igual a
X
X
ep (F ) =
ep (F ),
pF 1 (q)
pF 1 (q )
lo que nos indica que el n

umero de ceros, con su multiplicidad, es igual al
n
umero de polos, con su orden.
Lema 3.4.6. Sean X, Y, Z superficies de Riemann, y supongamos que se
tiene el siguiente diagrama conmutativo de recubrimientos ramificados:
/X
~
~
~~
~~
~~~ F
Entonces deg(Q) = deg(H) deg(F ).

Demostracion. Ejercicio para el lector.
Nota 3.4.7. Si F : X Y es un recubrimiento ramificado y V Y es un
abierto, entonces F|F 1 (V ) : F 1 (V ) V es un recubrimiento ramificado.
Proposici
on 3.4.8. Sea F : X Y un recubrimiento ramificado y
R = {p X | ep (F ) > 1}
el conjunto de puntos de ramificaci
on. Entonces F (R) es un conjunto discreto
y cerrado. Ademas, R es vaco si y solamente si F es un recubrimiento etale.
Demostracion. Sea q Y y F 1 (q) = {p1 , . . . , pr }. Por la definicion de recubrimiento ramificado, existe t : V carta
Fr centrada en q y si : Ui i
1
cartas centradas en pi tales que F (V ) = i=1 Ui . Sea q V, q 6= q. Entonces F 1 (q ) esta en la union de los entornos Ui .
En cada entorno Ui , F solamente se ramifica en el punto pi . Por tanto,
si p F 1 (q ) tenemos que ep (F ) = 1. Entonces para todo q Y existe un
entorno abierto V tal que V {q} Y F (R).
As, si q F (R) tenemos que V F (R) = {q}, de donde F (R) es discreto.
Ademas, si q 6 F (R), entonces V {q} Y F (R), lo que implica que
V Y F (R), dado que q 6 F (R). Esto significa que F (R) es cerrado.
Si F es un recubrimiento etale, no hay ramificacion y R = . Recprocamente, si no hay ramificacion, todas las formas locales son de potencia igual
a 1, y entonces F es un recubrimiento etale.
64
Depto. de Algebra
Nota 3.4.9. Recordemos que los isomorfismos locales estan caracterizados por
la condicion ep (F ) = 1 en todos los puntos.
Corolario 3.4.10. Sea F : X Y morfismo de superficies de Riemann,
no constante, tal que F es un isomorfismo local. Si la aplicaci
on que a cada
q Y le asigna el n
umero de elementos de F 1 (q) es constante y finito,
entonces F es un recubrimiento etale.
Demostracion. Consideremos la aplicacion que a cada q Y le asocia el
n
umero
X
ep (F ).
pF 1 (q)
Por la hipotesis, ep (F ) = 1, por lo que esta aplicacion es constante. Por el

teorema de caracterizacion 3.4.1, F es un recubrimiento ramificado, y por la
proposicion anterior, es un recubrimiento etale.
Depto. de Algebra
65
3.5.
Triangulaci
on de superficies de Riemann
Sea
= {(x, y) R2 | x 0, y 0, x + y 1}
el triangulo estandar en R2 con vertices (0, 0), (1, 0) y (0, 1). Su interior es
0 = {(x, y) R2 | x > 0, y > 0, x + y < 1}.
Sea S una superficie compacta, posiblemente con borde. Una triangulacion
de S es una descomposicion de S en subconjuntos cerrados, cada uno homeomorfo a un triangulo , tales que cada dos triangulos son disjuntos, se
cortan solamente en un vertice o a lo largo de una arista.
Definici
on 3.5.1. Sea S una superficie compacta, posiblemente con borde.
Supongamos dada una triangulacion de S, con v vertices, e aristas y f caras.
Llamamos n
umero de Euler de S respecto a la triangulacion a (S) = ve+f .
Teorema 3.5.2. Si X es una superficie de Riemann compacta, entonces es
triangulable.
Demostracion. [Rey89, cap. 2, secc. 1], [DD79].
La existencia de una triangulacion se puede deducir de la existencia de una
funcion meromorfa no constante en X, levantando una triangulacion de P1 .
El mismo razonamiento se aplicara para la prueba de la formula de Hurwitz.
Por ejemplo, seg
un [FK92, p.51], sea F : X P1 una funcion meromorfa
no constante. Tomamos una triangulacion en P1 formada por 1 , . . . , k
tal que la imagen por F de un punto de ramificacion sea un vertice de la
triangulacion, y F restringida al interior de cada componente de F 1 (j )
sea inyectiva. Entonces la triangulacion de P1 se levanta a una de X.
Seg
un [JS87, p.197], se parte de una triangulacion T de P1 que contenga a
las imagenes de los puntos de ramificacion de F . Entonces la imagen inversa
de la triangulacion T = F 1 (T ) es triangulacion en X, donde los vertices y
aristas de T son los puntos y caminos de X que se aplican por F en ellos.
Deja como ejercicio verificar que:
1. toda arista tiene dos puntos finales, que son vertices;
2. las aristas se cortan u
nicamente en sus puntos finales;
3. la union de las aristas A es conexo;
4. las componentes del complemento X A son homeomorfas a discos
abiertos.
66
Depto. de Algebra
Hay otras pruebas directas, destinadas a superficies, tal como se comenta
en [Mas72], que a su vez redirecciona a [AS60].
En [Arm87, p.173] se hace referencia al artculo clasico de Rado, con un
boceto de la prueba. Tambien da una referencia a [DM68] como una prueba
corta.
Por u
ltimo, tenemos una prueba en [Jos02, Sect. 2.3.A] basada en metricas
sobre superficies de Riemann.
Vamos a seguir a [Kir92], donde se hace una prueba de como se puede
levantar una triangulacion de Y a una triangulacion de X entre superficies
de Riemann compactas para las que existe : X Y un recubrimiento
ramificado. En dicha referencia se toma X como una curva C y Y = P1 , y se
evita el uso explcito del grupo fundamental, aunque esta de manera constante en la prueba. As, no tiene que introducir otro concepto que aumentara
los apendices en exceso y hace el texto todo lo autocontenido que puede. En
el fondo lo que prueba son los teoremas de levantamiento de caminos sobre
espacios recubridores. Ademas, construye una triangulacion de P1 y luego
demuestra la existencia de una aplicacion meromorfa sobre una curva algebraica C. Entonces puede levantar la triangulacion, y as tiene probada la
existencia de triangulacion sobre C y la formula de Hurwitz para ese caso.
Definici
on 3.5.3. [Kir92, p.98] Sea X una superficie de Riemann compacta.
Una triangulacion de X esta dada por los siguientes datos:
1. un conjunto finito V de puntos llamados vertices;
2. un conjunto finito E de aplicaciones continuas e : [0, 1] X llamadas
aristas;
3. un conjunto finito F de aplicaciones continuas f : X llamadas
caras,
que verifican
V = {e(0), e(1) : e E}, es decir, los vertices son los puntos finales de
las aristas.
Si e E, entonces la restriccion de e al intervalo abierto (0, 1) es
un homeomorfismo sobre su imagen en X, y esta imagen no contiene
puntos de V o de la imagen de alguna otra arista e E.
Si f F , entonces la restriccion de f a 0 es un homeomorfismo sobre
una componente conexa Kf de X , donde
[
=
e([0, 1])
eE
Depto. de Algebra
67
es la union de las imagenes de las aristas. Ademas, si r : [0, 1] [0, 1]
y i : [0, 1] , para i = 1, 2, 3 se definen como
r(t) = 1 t, 1 (t) = (t, 0), 2 (t) = (1 t, t), 3 (t) = (0, 1 t),
entonces alguna de las aplicaciones f i , f i r es una arista eif E,
para i = 1, 2, 3.
La aplicacion f 7 Kf desde F al conjunto de componentes conexas de
X es una biyeccion.
Para cada e E hay exactamente una cara fe+ F tal que e = fe+ i ,
para alg
un i {1, 2, 3}, y exactamente una cara fe F tal que e =
fe i r para alg
un i {1, 2, 3}.
Nota 3.5.4. La u
ltima condicion se refiere a que sea coherentemente orientada. No la usaremos en general.
Definici
on 3.5.5. El n
umero de Euler de una triangulacion es
= card(V ) card(E) + card(F ).
Teorema 3.5.6. El n
umero de Euler de una triangulaci
on de una superficie no depende de la triangulaci
on elegida, sino u
nicamente de la superficie.
Demostracion. [Kir92, p.240], [Mas72, p.29].
Nota 3.5.7. Dada una triangulacion (V, E, F ) sobre una superficie compacta
M, y p M que no sea vertice, se puede construir una nueva triangulacion
(V , E , F ) tal que V {p} V .
Lema 3.5.8.
1. Sea : Y X una aplicaci
on recubridora, y f : A X
una aplicacion continua, con A simplemente conexo, conexo por arcos
y localmente conexo por arcos. Entonces, dado a A y y Y tales que
f (a) = (y), existe una u
nica aplicaci
on continua F : A Y tal que
F (a) = y y F = f .
2. Ademas, si f es un homeomorfismo sobre su imagen f (A), entonces F
es un homeomorfismo sobre una componente conexa de 1 (f (A)).
Demostracion.
1. Lo podemos ver en [Kos86, Teorema 21.2], recordando
que simplemente conexo significa que su grupo fundamental es trivial.
68
Depto. de Algebra
2. Supongamos que f : A X es un homeomorfismo sobre su imagen.
Como la restriccion de una aplicacion recubridora a 1 (f (A)) es
una aplicacion recubridora, podemos suponer que f (A) = X. Como A
es conexo, tambien lo son entonces X = f (A) y F (A).
Cada x X tiene un entorno conexo Ux en X tal que 1 (Ux ) es
union disjunta de abiertos de Y , cada uno de los cuales es homeomorfo
mediante a Ux . Como F (f 1 (Ux )) es conexo (f es homeomorfismo)
y esta contenido en 1 (Ux ), entonces tiene que estar dentro de uno
de estos abiertos Vx . Tenemos a Y recubierto con los abiertos 1 (Ux ).
Vamos a probar que F (A) es abierto y cerrado en Y viendo que es
F (A) 1 (Ux ) es abierto y cerrado en la topologa relativa. Como
F = f y : Vx Ux es homeomorfismo, se sigue que
F : f 1 (Ux ) Vx
es la composicion 1 f , y de aqu
F (A) 1 (Ux ) = F (f 1(Ux )) = Vx
es abierto y cerrado en 1 (Ux ). Se tiene entonces que F (A) es abierto
y cerrado en Y , por lo que es una componente conexa de Y .
F es inyectiva, porque F es f , que es un homeomorfismo sobre su
imagen. Entonces F : A F (A) es una biyeccion continua, cuya inversa es la aplicacion continua : F (A) A. As, F es un homeomorfismo
sobre su imagen.
Lema 3.5.9. Sea : Y X una aplicaci
on continua, y supongamos que
para cada x X existe un entorno U en X tal que cada componente conexa
de 1 (U) contiene a lo mas un punto de 1 (x).
Supongamos que Y es compacto, y que V X es un abierto tal que
: 1 (V ) V es una proyeccion recubridora. Si f : [0, 1] X (f : X)
es continua, y f 1 (V ) contiene al intervalo abierto (0, 1) (al tri
angulo sin
vertices ), entonces dado (0, 1) ( ) y un punto y Y tales que

(y) = f ( ), existe una u
nica aplicaci
on continua
F : = [0, 1] Y
tal que F ( ) = y, F = f .
Demostracion. Por el lema 3.5.8, existe una u
nica aplicacion continua
F : = (0, 1) Y
Depto. de Algebra
69
tal que F ( ) = y y F = f|(0,1) ( F = f| ).
Hay que probar que F (t) tiende a un u
nico lmite p1 cuando t tiende
a 0 (t tiende a (0, 0)), y lo analogo cuando t tiende a 1 (t tiende a (1, 0)
y t tiende a (0, 1)). De esta forma, F se puede extender de manera u
nica
a una aplicacion continua F : [0, 1] Y asignando F (0) = p1 , F (1) = p2
(F (0, 0) = p1 , F (1, 0) = p2 , F (0, 1) = p3 ).
Por hipotesis, f (0) (f (0, 0)) tiene un entorno U tal que cada componente
conexa de 1 (U) contiene a lo mas un punto de 1 (f (0)) ( 1 (f (0, 0))).
) )
Para suficientemente peque
no, tenemos que f ((0, ]) U (f (B(0,
U), pues f es continua.
) ) 1 (U)). Como F ((0, ])
Entonces F ((0, ]) 1 (U) (F (B(0,
) es conexo), esta contenido en una componente conexa
es conexo (F (B(0,
W de 1 (U).
) que
Sea {tn } una sucesion en (0, ] que tienda a 0 ({tn } B(0,
tiende a (0, 0)). Como Y es compacto, existe una sub-sucesion {tnk } tal que
F (tnk ) p1 Y cuando k . Entonces
(p1 ) = lm( F )(tnk ) = lm f (tnk ) = f (0) U,
de donde p1 1 (U).
Como F (tn ) W para todo n, y W es abierto y cerrado en 1 (U), se
sigue que p1 tiene que ser el u
nico punto de 1 (f (0)) que esta en W . Esto
implica que F (t) p1 cuando t [0, ) tiende a 0 (t B(0, ) tiende a
(0, 0)).
Se hace un procedimiento analogo para los otros puntos.
Nota 3.5.10. Observemos que un recubrimiento ramificado verifica las condiciones de la aplicacion en el lema anterior.
Teorema 3.5.11. Sea X una superficie de Riemann compacta, y : X Y
un morfismo de grado d. Sea (V, E, F ) una triangulaci
on sobre Y tal que V
contiene a la imagen de los puntos de ramificaci
on R de . Entonces existe
F ) de X tal que
una triangulacion (V , E,
V = 1 (V ),
E = {
e : [0, 1] X | e continua, e E},
F = {f : X | f continua, f F }.
Ademas,
X
= d card(E), card(F ) = d card(F ).
card(V ) = d card(V ) (ep ()1), card(E)
pR
70
Depto. de Algebra
Demostracion. Si f F y p X, con (p) = f (t) para alg
un t =
{(0, 0), (1, 0), (0, 1)}, existe una u
f : X
tal que f = f y f(t) = p, por el lema 3.5.9. Como p no es punto de
ramificacion ((p) no es vertice), el conjunto 1 (f (t)) contiene exactamente
d puntos de X. Entonces existen exactamente, por la unicidad, d funciones
continuas f : X con f = f, f(t) = pi . Esto hace que card(F ) =
d card(F ).
Se deduce tambien que
X 1 (V ) = 1 {f (t) | f F, t }
= {f(t) | f F , t }.
En particular,
G=
f()
fF
contiene a X 1 (V ), y es denso en X, porque 1 (V ) contiene un n

umero
finito de puntos. Como es compacto, G es union finita de compactos, y
es tambien compacto, luego cerrado. As, G es cerrado y denso en X, lo que
significa que G = X. Esto implica que
1 (V ) = {f(t) | f F , t = (0, 0), (1, 0), (0, 1)}.
Si f F entonces f F , luego f i E o bien f i r E para
1 i 3. Entonces, si f F se tiene que f i E o bien f i r E.

Por tanto,
si t {(0, 0), (1, 0), (0, 1)}.
f(t) {
e(0), e(1) | e E}
Esto nos indica que
1 (V ) = {
e(0), e(1) | e E},
pues lo anterior nos asegura que la inclusion, pero ademas (
e(0)) = e(0)
V, (
e(1)) = e(1) V para todo e E.
un t (0, 1),
Por el lema 3.5.9, si e E y p X, con (p) = e(t) para alg
existe una u
e : [0, 1] X tal que e = e, e(t) = p.
Depto. de Algebra
71
Ademas, por el lema 3.5.8, la restriccion de e al intervalo abierto (0, 1) es un
homeomorfismo sobre su imagen en X. Se tiene as la segunda condicion de
triangulacion. Ademas,
t (0, 1)}.
1 {e(t) | e E, t (0, 1)} = {
e(t) | e E,
Por tanto, si
=
eE
e([0, 1]) = V {e(t) | e(t) | e E, t (0, 1)}
entonces
t (0, 1)} = ,
1 () = 1 (V ) {
e | e E,
donde
=
e([0, 1]).
eE
Ademas, si t (0, 1) (intervalo abierto) y e E, entonces 1 {e(t)} contiene

exactamente d puntos de X, pues e(t) no pertenece a (R). Por tanto, hay
exactamente d aplicaciones e : [0, 1] X tales que e = e. Entonces
= d card(E).
card(E)
Por el lema 3.5.8, si f F es una cara, entonces la restriccion de f a 0
es un homeomorfismo sobre su imagen, que es una componente conexa de
1 (f (0 )), donde f = f. Como f (0 ) es una componente conexa de
Y , se sigue que f(0 ) es una componente conexa de
1 (Y ) = X 1 () = X .
Con esto se tiene la primera parte de la tercera condicion de triangulacion.
es
La aplicacion f 7 Kf de F en las componentes conexas de X
una biyeccion, pues cada componente conexa Kf se levanta a d componentes
conexas Kf.
Sea v V un vertice. El n
umero de pre-imagenes de v en X es card(1 (v)),
que lo podemos escribir como
X
card(1 (v)) =
1
p1 (v)
= deg() +
p1 (v)
72
(1 ep ()).
Depto. de Algebra
Entonces el n
umero total de pre-imagenes de vertices de Y , que es el n
umero
card(V ) de vertices de X, es
X
X
card(V ) =
(deg() +
(1 ep ()))
v
ertices vV
= deg() card(V )
= deg() card(V )
Depto. de Algebra
p1 (v)
v
ertices
vV p1 (v)
v
ertices
pV
(ep () 1)
(ep () 1).
73
3.6.
F
ormula de Hurwitz
Corolario 3.6.1. Formula de Hurwitz. Sea : X Y un morfismo no

constante entre superficies de Riemann compactas. Entonces
X
2g(X) 2 = deg()(2g(Y ) 2) +
(ep () 1).
pX
Demostracion. Como X es compacto, el conjunto de puntos de ramificacion

es finito, por lo que la suma es una suma finita. Sea g(X) el genero de la
superficie X, y g(Y ) el genero de Y . Consideramos una triangulacion como
la del teorema anterior 3.5.11. Entonces
2g(X) 2 = (X)
card(F )
= card(V ) + card(E)
X
= deg() card(V ) +
(ep () 1)
v
ertices pX
+ deg() card(E) deg() card(F )

X
= deg()(Y ) +
(ep () 1)
v
ertices pX
= deg()(2g(Y ) 2) +
pX
(ep () 1),
donde la u
ltima igualdad se tiene porque todo punto de ramificacion de es
un vertice.
Esta misma prueba es la que aparece en [BK86, p.613], pero obviando los
resultados sobre existencia de la triangulacion y su levantamiento. Tambien
es interesante la comparacion con [Mir95, p.52]
Ejemplo 3.6.2. Vamos a dar una formula para el genero topologico de
una curva proyectiva lisa definida por un polinomio homogeneo de grado
d ([Pal05, cap. 9, p.12], [Kir92, secc. 4.19, p. 104]). Sea p un polinomio homogeneo no singular de grado d en C3 y X la curva proyectiva en P2 definida
por el polinomio p. Vamos a probar que
g(X) =
(d 1)(d 2)
2
mediante la aplicacion de la formula de Hurwitz a una proyeccion. Escogemos

un sistema de referencia (z0 : z1 : z2 ) en P2 tal que la recta r : z0 = z1 = 0
74
Depto. de Algebra
no corte a la superficie X = {z C3 | p(z) = 0, z 6= 0}. La aplicacion
: X C2 {0}, (z) = (z0 , z1 ) esta bien definida, y da lugar al morfismo
: Y P1 , (x0 : x1 : x2 ) = (x0 : x1 ). El grado de es igual a d. Los puntos
de ramificacion de son los puntos p = (0 : 1 : 2 ) tales que
p(0 , 1 , 2 ) =
p
(0 , 1 , 2 ) = 0.
z2
Mediante un cambio de sistema de referencia adicional, podemos conseguir

que los puntos de ramificacion tengan ndice igual a 2 ([Kir92, Lema 4.8,
p. 97], pues se trata de que el punto (0 : 0 : 1) no pertenezca a ninguna
tangente a X en sus puntos de inflexion (que son un n
umeo finito). Entonces
el n
umero de puntos de ramificacion es igual a d(d 1) ([Kir92, Lema 4.7, p.
97], y aplicamos la formula de Hurwitz:
2g(X) 2 = deg()(2g(P1) 2) + d(d 1)
= 2d + d2 d = d2 3d,
de donde
Depto. de Algebra
1
g(X) = (d 1)(d 2).
2
75
76
Depto. de Algebra
Captulo 4
Ejemplos de superficies de
Riemann
4.1.
Pegado de superficies
Sean X, Y espacios topologicos, con abiertos U X y V Y no vacos,

y supongamos
` que existe un homeomorfismo : U V . Formamos la union
disjunta
X Y = (X`
{1}) (Y {2}). Tenemos las inclusiones iX : X
`
X Y, iY : Y `
X Y definidas por iX (x) = (x, 1), iY (y) = (y, 2). Los
abiertos de X Y son los subconjuntos cuyas preimagenes por iX , iY son
abiertos respectivos de X, Y .
`
Consideremos el espacio
cociente
(X
Y )/[u (u) para u U]. Tene`
mos una particion de X Y formada por
conjuntos de un elemento {x} para x X U,
conjuntos de un elemento {y} para y Y V ,
pares {u, (u)} para u U.
S
`
Este cociente, que llamaremos Z, se suele notar como X Y o como X Y /,
y se llama el pegado del espacio
X y el espacio Y a lo largo de U y V mediante
`
. La proyeccion : X Y Z es continua, y un
` subconjunto W Z es
1
abierto si y solamente si (W ) es abierto de X Y .
Lema 4.1.1. Las aplicaciones jX = iX , jY = iY son inmersiones, y
aplicaciones abiertas.
Demostracion. Si (iX (x)) = (iX (x )), distinguimos los casos x X

U, x U. En el primero, (iX (x)) = {x}, y entonces (iX (x )) tiene que
77
ser tambien un conjunto de un elemento, luego x = x . El segundo caso es
analogo.
Si A X es un abierto, tenemos que probar que ( iX )(A)
` es abierto
de Z, o lo que es lo mismo, `
que 1 ((iX (A))) es abierto de X Y . Es facil
ver que 1 ((iX (A))) = A (A), y tenemos el resultado.
Lema 4.1.2. Si X y Y son espacios conexos, entonces Z es conexo.

`
Demostracion. Sea A X Y / abierto y cerrado no vaco. Entonces
1
1
1
jX
(A) es abierto y cerrado en X, por lo que jX
(A) = o bien jX
(A) = X.
1
1
Si jX (A) = , entonces jY (A) Y V . Como A es no vaco, resulta que
jY1 (A) es un abierto, cerrado, no vaco de Y , por lo que se tiene entonces
que verificar que jY1 (A) = Y , lo que obliga a que V = .
1
Si jX
(A) = X, entonces jY1 (A) es abierto y cerrado de Y . Si es vaco,
1
entonces, como en el caso anterior, jX
(A) X U, y esto implica que U = .
1
Si es el total, entonces las condiciones jX
(A) = X, jY1 (A) = Y implican que
A = Z.
Nuestro interes es estudiar lo que ocurre cuando X y Y son superficies
de Riemann.
Proposici
on 4.1.3. Sea X, Y superficies de Riemann, con U X y V Y
abiertos no vacos tales que existe un isomorfismo : U V . Si`Z es
Hausdorff, existe una estructura de superficie de Riemann en Z = X Y /
tal que las inclusiones jX , jY son morfismos.
Demostracion. Consideremos las inclusiones
jX : X Z, jY : Y Z.
Para cada carta : U (U ) en X, consideremos el abierto jX (U ) en
Z, y definimos un homeomorfismo
1
jX
: jX (U ) (U ).
Hacemos lo analogo para cartas (, V ) en Y . Vamos a ver que estas cartas

son compatibles.
Supongamos que jX (U ) jY (V ) 6= . Entonces
1
jX
(jX (U ) jY (V )) U , jY1 (jX (U ) jY (V )) V ,
y
1
1
( jX
( jY )1 )(s) = ( jX
jY 1 )(s) = ( 1 1 )(s),
78
Depto. de Algebra
que es holomorfa, por ser 1 morfismo.
Como X, Y son conexas, Z tambien lo es, y con la hipotesis de Hausdorff,
tenemos que Z es superficie de Riemann. Ademas, las inclusiones jX , jY son
1
morfismos. Sea p X, y (U, ) una carta en p, por lo que (jX (U), jX
)
es carta en jX (p). Entonces
1
( jX
jX 1 )(s) = s
es holomorfa.
Ejemplo 4.1.4. La esfera de Riemann C se puede obtener como el pegado
de X =`Y = C a lo largo de U = V = C , mediante (z) = 1/z. Sea
Z = X Y /. En este espacio, hablando de una manera informal, podemos
distinguir tres tipos de puntos: el 0 de X, que notaremos por 0X , los pares
(z, 1/z), con z 6= 0, y el punto 0Y . El espacio Z es Hausdorff. Definimos
F : Z P1 (C) como F (z) = (1 : z), si z X, y F (0Y ) = (0 : 1). Recordemos
que las cartas en X y en Y son la identidad en C. Si p = z X, una carta
1
en p es jX
,y
1 1
0 F (jX
) (s) = s,
que es una funcion holomorfa. Para p = 0Y , tenemos que
1 F (jY1 )1 (s) = 1 F (sY ),
y vemos sY como punto de Y . Como F esta definido para puntos de X,
1
hacemos la identificacion sY sX = 1/sY , y obtenemos

1 F (1/s) = 1 (1 : 1/s) = s,
que tambien es holomorfa. Claramente, es biyectiva, por lo que es isomorfismo.
Nota 4.1.5. El pegado de X = Y = C a lo largo de U =`V = C mediante
el isomorfismo (z) = z da lugar a un espacio Z = X Y / que no es
Hausdorff: los puntos 0X y 0Y no se pueden separar.
Depto. de Algebra
79
4.2.
Superficies de Riemann hiperelpticas
Sea h(x) un polinomio de grado 2g + 1 o 2g + 2, con races distintas.

Formamos la curva plana afn X dada por la ecuacion y 2 = h(x). Sea
U = {(x, y) X | x 6= 0},
que es un abierto de X. Sea k(z) = z 2g+2 h(1/z). Observemos que k(z) es
un polinomio en z, y que tambien tiene races distintas como h(x). Vamos a
estudiar el grado de k(z) y sus races.
1. Supongamos que el grado de h(x) es 2g + 2.
a) Si h(x) no tiene la raz cero, entonces las races de k(z) son las
inversas de las races ri de h(x), y es de grado 2g + 2.
b) Si h(x) tiene la raz cero, entonces k(z) es de grado 2g + 1, y sus
races son las inversas de las races no nulas de h(x).
En ambos casos, k(z) no tiene la raz cero.
2. Supongamos que el grado de h(x) es 2g + 1.
a) Si h(x) no tiene la raz cero, entonces las races de k(z) son las
inversas de las races de h, mas el cero, y es de grado 2g + 2.
b) Si h(x) tiene la raz cero, entonces k(z) es de grado 2g + 1, y sus
races son las inversas de la races no nulas de h(z), mas el cero.
En ambos casos, k(z) tiene la raz cero.
Consideremos la curva plana afn Y definida por la ecuacion w 2 = k(z),
y sea
V = {(z, w) Y | z 6= 0}.
Definimos la aplicacion : U V por
(x, y) = (z, w) =
1 y
,
x xg+1
Claramente es biyectiva, con inversa

1 w
(z, w) =
,
.
z z g+1
S
Formamos el espacio pegado Z = X Y , y vamos a probar que es una
superficie de Riemann, que llamaremos superficie de Riemann hiperelptica
1
80
Depto. de Algebra
asociada a la curva X, o curva hiperelptica . En primer lugar, veamos que
es un morfismo. Llamemos F (x, y) = y 2 h(x), G(z, w) = w 2 k(z). Sea
p = (x0 , y0) U, con x0 6= 0. Si y0 6= 0, entonces F/y(p) 6= 0, y x es
carta en U. Como (p) = (z0 , w0 ) verifica que w0 6= 0, la carta en (p) es z .
Entonces
1
(z x1 )(s) = (z )(s, r(s)) = ,
s
que es holomorfa en x (U).
Si y0 = 0, entonces y es la carta en U, y w es la carta en (p). En tal
caso
s
(w y1 )(s) = (z )(t(s), s)) =
,
t(s)g+1
que es holomorfa en y (U), pues t(s) 6= 0 (recordemos que t(0) = 1/x0 6= 0).
Ademas, Z es Hausdorff. El u
nico caso a estudiar es cuando p X U y
q Y V . Entonces p = (0, ) y q = (0, ), y el abierto Up = {(x, y) X |
|x| < 1} no corta a Vq = {(z, w) Y | |z| < 1}. En efecto, si (x0 , y0) Up ,
con x0 = 0, entonces es un punto que esta en X y no puede estar en Y .
Si x0 6= 0, entonces se identifica con (1/x0 , ), y k1/x0 k > 1, por lo que no
esta en Vq .
Lema 4.2.1. Z es una superficie de Riemann compacta tal que la aplicaci
on
: Z P1 definida por

(1 : x) si (x, y) X,
(x, y) =
(0 : 1) si (x, y) Y V,
es un morfismo de grado 2, y el genero de Z es g.
Demostracion. El caracter compacto de Z se deduce a partir de la igualdad
Z = {(x, y) X | kxk 1} {(z, w) Y | kzk 1}.
Sea p = (x0 , y0 ) X. Si y0 6= 0, la carta en X de p es x , y la carta en Z es
1
1
x jX
. Analogamente, si y0 = 0, la carta en Z de p es y jX
. En ambos
casos, la carta en (p) = (1 : x0 ) es 0 . Entonces
1 1
h1 (s) = 0 (x jX
) (s) = 0 (1 : s) = s,
1 1
h2 (s) = 0 (y jX ) (s) = 0 (r(s), s) = r(s),
donde s2 = h(r(s)), y r(s) una funcion holomorfa.

Sea ahora (0, ) Y V , y 2 = k(0). Distinguimos dos casos:
Depto. de Algebra
81
deg(h) = 2g + 2. Entonces existen 1 , 2 6= 0 tales que i2 = k(0), pues
0 no es raz de k(z). La carta en p es z jY1 , la carta en (p) es 1 , y
h3 (s) = 1 (z jY1 )(s)
= 1 jY (s, t(s)), donde t(s)2 = k(s),
= 1 (1/s, t(s)/sg+1) = s.
deg(h) = 2g + 1. En este caso, k(0) = 0, y tenemos que considerar un
solo punto (0, 0). La carta en p es w jY1 , y
h4 (s) = 1 (w jY1 )(s)
= 1 jy (u(s), s), con s2 = k(u(s)),
= 1 (1/u(s), s/u(s)g+1) = u(s),
que es holomorfa en w jY1 (p) = 0.
La imagen inversa de un punto arbitrario de P1 consta de dos puntos, por
lo que el grado es 2. As, los puntos de ramificacion tendran un ndice igual
a dos. Calculemos dichos puntos. Para ello, necesitamos las funciones hi que
hemos calculado anteriormente para los diferentes casos. En particular,
Puntos p = (x0 , y0 ) X, con y0 6= 0. La funcion a estudiar es h1 (s) = s,
cuya derivada no se anula. Por tanto, estos puntos no son de ramificacion.
1
Puntos p = (x0 , 0) X, y y jX
(p) = 0. Se corresponden con las
races de h(x). La funcion a estudiar es la derivada de h2 (s) = r(s), con
s2 = h(r(s)) en s = 0. Entonces 2s = h (r(s))r (s). Como h(r(0)) = 0,
entonces h (r(0)) 6= 0, y se sigue que r (0) = 0. Por tanto, estos puntos
son de ramificacion. Hay tantos como el grado de h.
Puntos p = (0, 1 ), (0, 2) Y , para deg(h) = 2g + 2. A partir de h3 ,

es inmediato que no son de ramificacion.
Punto p = (0, 0) Y , para deg(h) = 2g + 1. Hay que estudiar la
derivada de la funcion h4 (s) = u(s) en s0 = w jY1 (p) = 0. Como
k(u(0)) = 0, k (u(0)) 6= 0, tenemos que 2s = k (u(s))u(s), por lo que
u(0) = 0, y es punto de ramificacion.
En conclusion, de manera independiente al grado de h, obtenemos 2g +
2 puntos de ramificacion, con ndice igual a 2. Si aplicamos la formula de
82
Depto. de Algebra
Hurwitz, nos queda
2g(Z) 2 = deg()(2g(P1) 2) +
(ep () 1)
pR
= 2(2) + 2g + 2 = 2g 2,
de donde g(Z) = g.
Nota 4.2.2. Una forma clasica de definir las superficies hiperelpticas la encontramos en [Pal05, RS1, Example 4]. Es interesante la comparacion con el
desarrollo anterior.
Depto. de Algebra
83
4.3.
Acci
on de un grupo
Sea G un grupo y X una superficie de Riemann. Supondremos que G es

un grupo finito, aunque algunos resultados son tambien validos para el caso
infinito.
Una accion de G sobre X es una aplicacion G X X, que notaremos
por (g, p) 7 g p, que verifica:
1. (gh) p = g (h p), para g, h G y p X,
2. e p = p para p X y e G el elemento neutro.
Tecnicamente, esta es una accion por la izquierda.
Fijado g G, la aplicacion g (p) = g p es una biyeccion, de inversa g1 .
La orbita de un punto p X es el conjunto G p = {g p | g G} X. Si
A X es un subconjunto, notaremos por G A = {g a | g G}, el conjunto
de orbitas de puntos de A.
El estabilizador de un punto p X es el subgrupo Gp = {g G | g p =
p} G.
Lema 4.3.1. Ggp = gGp g 1.
Demostracion. Sea h Ggp . Entonces h(gp) = gp, de donde (g 1hg)p = p
y g 1 hg = r, con r Gp . Entonces h = grg 1, con r Gp . El recproco es
igual.
Lema 4.3.2. |G p||Gp | = |G|.
Demostracion. Consideremos las clases laterales (G : Gp ). Sabemos que el
cardinal card(G : Gp ) = |G|/|Gp|. Es facil ver que la aplicacion : G p
G : Gp dada por (g p) = gGp es biyectiva, y tenemos el resultado.
El n
ucleo de una accion es el subgrupo K = {g G | gp = p para todo p
X}. Es inmediato ver que
\
K=
Gp ,
pX
y que es un subgrupo normal de G.
Proposici
on 4.3.3. El grupo cociente G/K act
ua sobre X con n
ucleo trivial,
y tiene las mismas orbitas que la acci
on de G sobre X.
Demostracion. La accion de G/K se define como gK p = g p. No depende
del representante g elegido, por la definicion de K. Su n
ucleo es trivial, pues
si gK p = p para todo p X, entonces g p = p para todo p, de donde g K.
Ademas, es evidente que la orbita G/K p = {g p | g G} = G p.
84
Depto. de Algebra
Definici
on 4.3.4. Decimos que una accion es efectiva si tiene n
ucleo trivial.
Por la proposicion anterior, podemos suponer que las acciones son efectivas. Observemos que si la accion del grupo G es efectiva, entonces si para dos
elementos g, h G se tiene la igualdad de las aplicaciones g = h , entonces
(h1 g) p = p para todo punto p X, de donde g = h.
La accion es continua, respectivamente holomorfa, si para cada g G, la
biyeccion g (p) = gp es una aplicacion continua, respectivamente holomorfa.
En el caso holomorfo tenemos un automorfismo de X.
Definici
on 4.3.5. El espacio cociente X/G es el espacio formado por las
orbitas.
Tenemos una aplicacion : X X/G definida por (p) = G p. Inducimos la topologa final en X/G, que hace a continua: U X/G es abierto
si y solamente si 1 (U) es abierto de X.
Lema 4.3.6. Si la accion es continua, entonces es una aplicaci
on abierta.
Demostracion. Sea A X un abierto. Hay que probar que 1 ((A)) es
abierto de X. No es difcil ver que
[
1 ((A)) =
1
g (A),
gG
que es una union de abiertos.

Nuestro objetivo es dar a X/G una estructura compleja de forma que
sea un morfismo de superficies de Riemann.
Para definiciones de grupos topologicos y grupos discretos, ver [JS87,
p.6062] (algunos resultados en [Wil70, 13G]).
Proposici
on 4.3.7. Sea G un grupo finito con acci
on holomorfa y efectiva
sobre una superficie de Riemann X. Entonces los puntos de X con estabilizadores no triviales forman un conjunto discreto.
Demostracion. Supongamos que existe una sucesion {pn } que converge a un
punto p, tal que cada pi tiene un elemento gi 6= e que lo estabiliza. Como G
es finito, podemos pasar a una subsucesion y suponer que todos los pi son
fijados por el mismo elemento no trivial g. Si la accion es continua, tambien
deja fijo al punto lmite p. Sin embargo, como la accion es holomorfa, tiene
que ser la identidad, esto es, g = id = e . Como la accion es efectiva,
llegamos a que g = e. Por tanto, los puntos con estabilizador no trivial no
pueden acumular y forman un conjunto discreto.
Depto. de Algebra
85
Proposici
on 4.3.8. Sea G un grupo finito con acci
sobre una superficie de Riemann X. Fijamos un punto p X. Entonces
existe un entorno abierto U de p tal que:
1. U es invariante por la acci
on del estabilizador Gp , esto es, g u U
para todo g Gp y u U.
2. U (g U) = para todo g 6 Gp .
3. La aplicacion natural inducida : U/Gp X/G por la que a cada
q U lo enva en su
orbita Gq es un homeomorfismo sobre un conjunto
abierto de X/G.
4. Ning
un punto de U, excepto p, es fijo por la acci
on de Gp :
Si q 6= p, q U, entonces g q 6= q para todo g Gp {e}.
Demostracion. Sea GGp = {g1 , . . . , gn } los elementos de G que no dejan fijo
a p. Como X es Hausdorff, para cada i = 1, . . . , n existen entornos abiertos
Vi (p) y Wi (gi p) con Vi Wi = . Observemos que gi1 Wi es un entorno
abierto de p, para cada i. Sea Ri = Vi (gi1 Wi ), y consideremos
R=
n
\
i=1
Ri y U =
gGp
g R.
Entonces
U es un entorno abierto de p, pues es la interseccion finita de entornos
abiertos de p,
g U = U para g Gp , pues lo que se obtiene es la interseccion de los
mismos abiertos, pero en diferente orden.
Con esto tenemos la primera parte. Para la segunda, observemos que
Ri (gi Ri ) Vi Wi = ,
de donde
R (gi R) = y U (gi U) = , para todo i = 1, . . . , n.
Finalmente, consideremos la aplicacion : U/Gp X/G.
El conjunto U/Gp tiene sentido por 1): el conjunto U permanece invariante por la accion de Gp .
86
Depto. de Algebra
La aplicacion (Gp q) = G q esta bien definida. Si Gp q1 = Gp q2 ,
con q1 , q2 U, entonces q1 = h q2 , para h Gp , y G q1 = G (hq2 ) =
(Gh) q2 = G q2 .
La aplicacion es inyectiva. Supongamos que G q1 = G q2 . Tenemos
que
G q1 = {g q1 | g Gp } {h q1 | h 6 Gp } = Gp q1 (G Gp ) q1 ,
y son conjuntos disjuntos por 1) y 2), con el primero contenido en U, y
el segundo con ning
un elemento en U. Lo mismo para G q2 . Entonces
los primeros conjuntos son iguales, esto es, Gp q1 = Gp q2 .
La aplicacion es continua y abierta. Consideremos el siguiente diagrama:
U
/ U/Gp
CC
CC
C
|U CCC
!
UC
X/G
Entonces U = |U . Como U es sobreyectiva, se tiene que 1 (W ) =

1
U (|U
(W )) y (V ) = |U (U1 (V )). Como U y |U son continuas y
abiertas, tambien lo es . Por tanto, es un homeomorfismo sobre su
imagen.
Lo u
ltimo que nos queda es verificar que todo punto de U, distinto de p, no
permanece fijo por la accion de los elementos de Gp {e}. Basta para ello
reducir U para que no tenga en su interior puntos con estabilizador no trivial,
salvo p, que forman un conjunto discreto.
La proposicion anterior nos indica como definir las cartas en X/G: definimos cartas en U/Gp y las transportamos a X/G mediante .
Escojamos un punto p X/G, y supongamos que p es la orbita de un
punto p X.
Caso 1: |Gp | = 1, esto es, el estabilizador de p es trivial. La proposicion
4.3.8 implica que existe un entorno U(p) tal que |U : U W X/G
es un homeomorfismo sobre un entorno W de p. Mediante un ajuste
de tama
no, podemos suponer que U es el dominio de una carta :
U en X. Entonces tomamos como carta en X/G la composicion
1
= |U
: W . Tanto como |U son homeomorfismos, luego
es carta en X/G.
Depto. de Algebra
87
Caso 2: |Gp | = m 2. Por la proposicion 4.3.8, escogemos un entorno
U(p), que es invariante por Gp , tal que la aplicacion : U/Gp
W X/G es un homeomorfismo sobre un entorno W de p. Ademas, la
aplicacion U : U U/Gp es exactamente m a 1 en todo punto distinto
de p. En efecto, si g1 q = g2 q, con g1 , g2 Gp , entonces g21 g1 Gp
dejara fijo a q, y la proposicion nos dice que eso solamente le ocurre a
p.
Buscamos una aplicacion : W C que nos sirva como carta alrededor
de p. Supongamos que la tenemos construida. Entonces, en el diagrama
U
U U/G
p W C,
tendramos la aplicacion h = U : U C, que es una aplicacion Gp -invariante. Sea una carta en X centrada en p, con U como
dominio, y consideremos la aplicacion h : U C definida por
Y
h(q) =
(g q).
gGp
Observemos que
h esta bien definida, pues el entorno U es Gp -invariante.
h es holomorfa, pues es producto de funciones holomorfas. Por

tanto, tambien es abierta.
Q
h(1 (z)) = gGp (g 1 (z)), y cada aplicacion g (z) = (g
1 (z)) es una biyeccion, de ndice de ramificacion igual a 1 en el
punto z = 0. Entonces el ndice de ramificacion de la aplicacion h
en el punto p es igual a m, pues el orden del producto es la suma
de los ordenes. Ademas, en un entorno de p, la aplicacion h es m
a 1.
h es Gp -invariante: h(g q) = h(q) para g Gp , pues se reordenan
los factores.
: U/Gp C definida como
Entonces tiene sentido considerar h
p q) = h(q), o lo que es lo mismo, h = h
U .
h(G
es continua y abierta.
Como h y U son continuas y abiertas, h
es inyectiva. Si h(G
p q1 ) = h(G
p q2 ), entonces, por definicion
Ademas, h
h(q1 ) = h(q2 ), con q1 , q2 U. Sea h(q1 ) = z1 C. Entonces h1 (z1 ) =
88
Depto. de Algebra
{g q1 | g Gp }, porque card(h1 (z1 )) = m y h(g q1 ) = h(q1 ) para
todo g Gp . Entonces las orbitas Gp q1 y Gp q2 coinciden.
es inyectiva, continua, y abierta, es un homeomorfismo sobre
Como h
su imagen. Si la componemos con la inversa de nos queda la carta
es holomorfa, pues, al igual que h se expresa como
sobre W . Ademas, h
producto de funciones holomorfas.
W GG
1 /
U/Gp
GG
GG
G
GG#
Observemos que el primer caso de multiplicidad 1 es un caso especial del

segundo: si m = 1, entonces h(1 (z)) = z, y recuperamos las cartas originales.
Teorema 4.3.9. Sea G un grupo finito con acci
on efectiva y holomorfa sobre
X. Entonces la construccion anterior de cartas complejas sobre X/G dota de
estructura de superficie de Riemann a X/G. Adem
as, la aplicaci
on cociente
: X X/G es un morfismo de grado |G| (caso compacto), y ep () = |Gp |.
Demostracion. Las cartas cubren a X/G. Hay que verificar que son compatibles. Como los puntos con estabilizadores no triviales forman un conjunto
discreto, podemos suponer que dos cartas construidas en el caso m 2 no
se cortan.
1. Consideremos dos cartas del tipo m = 1. Las cartas son de la forma

1
i = i |U
, i = 1, 2, con i , i = 1, 2 cartas en X, y
1
2 1
1 = 2 2 ,
que es holomorfa.
2. Supongamos ahora que 1 : U1 1 es una carta del caso m = 1
2 2 es una carta del caso m 2, para puntos respectivos
y 2 : U
p1 , p2 . Sean U1 y U2 los abiertos de X usados para construir estas cartas.
Puede ocurrir que U1 y U2 no se corten, pero en tal caso consideramos
un trasladado de U1 que corte a U2 . Sean 1 , 2 cartas locales de X en
1
U1 y U2 , respectivamente. Por un lado tenemos que 1 = 1 |U
,y
1
por otro consideremos el diagrama
U2
2
Depto. de Algebra
U2
U2 /Gp2
GG
GG
GG
G
h GG#
2
U
2
2 ,
89
1 . Entonces
2 es h
y la carta local en U
1
1
1
1 (z) = |U1 (1 (z)) = G 1 (z),
Y
1 (G q)) = h(G
p q) = h(q) =
2 (G q) = h(
2 (g q),
gGp2
1
(2 1
1 )(z) = 2 (G 1 (z))
Y
=
2 (g 1
1 (z))
gGp2
gGp2
(2 g 1
1 )(z),
que es un producto de funciones holomorfas, dado que la accion es

holomorfa.
Como G es finito y X es Hausdorff, tambien lo es X/G: sean G q1 6= G
q2 orbitas distintas. Ya que se componen de un n
umero finito de puntos,
podemos separar los puntos de G q1 de los puntos de G q2 . De abierta, se
deduce que las imagenes de estos entornos no se cortan en X/G (ver [Kos86,
p.60]).
X/G tambien es conexo, pues : X X/G es sobreyectiva y continua,
y X conexo.
No es difcil ver que es morfismo: con la construccion anterior, 1
1
2 = h 1
as, ep () es la multiplicidad de h, por
2 , que es holomorfa. Adem
lo que ep () = m = |Gp |. Si X es compacto, tiene sentido hablar de deg(),
y el n
umero de anti-imagenes de G p, contando multiplicidades, es |G|.
Nota 4.3.10. Es bien conocida la propiedad universal de la aplicacion : X
X/G para espacios topologicos: una aplicacion f : X/G Z es continua si y
solamente si f : X Z es continua. Se tiene un resultado analogo para
superficies de Riemann. Sea G un grupo finito con accion holomorfa efectiva
sobre una superficie de Riemann X, y consideremos una aplicacion continua
f : X/G Z entre superficies de Riemann. Entonces f es morfismo si y
solamente si f : X Z es morfismo.
Es claro que si f es morfismo, entonces f es morfismo. Para el recproco
tenemos que recordar las formas de las cartas en la superficie de Riemann
X/G. Sea G p un punto de X/G y q = f (G p). Sea carta de q en Z.
El estabilizador de p es trivial. En este caso, la carta de G p en el

1
cociente es de la forma = |U
, donde es carta de p en X.
Entonces
f 1 = f |U 1
90
Depto. de Algebra
es holomorfa, pues f es morfismo.
El estabilizador de p no es trivial. La carta en G p es de la forma
1 . Recordemos que h
es holomorfa y biyectiva, por lo que
=h
1 es una funcion holomorfa. Si notamos h
1 (s) = Gp q(s) U,
h
Q
entonces s = gGp (g q(s)), donde es carta de p en X. Entonces
f 1 (s) = f (q(s)), pues h1 (s) = G q(s) = (q(s)).
Basta entonces
probar que la aplicacion que a cada s le asigna q(s),
Q
con s = gGp (g q(s)) es un morfismo de un abierto de C en U; pero
1 , de donde tenemos el resultado.
esta aplicacion no es mas que h
Vamos a ver ahora una forma especial que pueden tener las cartas en una
superficie X/G. Es una version del teorema de forma normal de cartas locales
para este tipo de superficies de Riemann. Comenzamos con un resultado
previo.
Proposici
on 4.3.11. Sea G un grupo con acci
on holomorfa y efectiva sobre
una superficie de Riemann, y fijemos p X. Supongamos que Gp es finito.
Entonces Gp es un grupo cclico. En particular, si G es finito, todos los
subgrupos estabilizadores son subgrupos cclicos.
Demostracion. Sea una carta local centrada en p. Para cualquier g Gp ,
consideremos el automorfismo g , y el desarrollo en serie
X
g 1 (z) =
an z n .
n0
Como g (p) = p, vemos que a0 = 0. Ademas, a1 6= 0, pues g es automorfismo. Tenemos as definida una aplicacion a1 : Gp C . Si g, h Gp , entonces
gh = g h , de donde el desarrollo en serie queda
!n
X
X
(g h ) 1 (z) =
an (g)
am (h)z m
n1
m1
a1 (g)a1 (h)z + terminos de orden superior,
de donde a1 (gh) = a1 (g)a1 (h). Hemos probado que la aplicacion a1 es un

homomorfismo de grupos. Veamos que, ademas, es inyectivo. Sea g Gp un
elemento del n
ucleo de a1 . Entonces
g 1 (z) = z + terminos de orden superior.
Depto. de Algebra
91
Debemos probar que esta funcion es la identidad, esto es, que no hay terminos
de orden superior. Supongamos que no es el caso, y sea m 2 el exponente
del primer termino no nulo de esa parte de la serie. Entonces
g 1 (z) = z + az m
mod z m+1 , con a 6= 0.
Por induccion se tiene que

(g )k 1 (z) = z + kaz m
mod z m+1 .
Pero suponemos que Gp es finito, por lo que existe k tal que g k = e, de donde
kg = id. Por tanto, para alg
un k, el termino ka es nulo, lo que implica que
a = 0. En conclusion, g = id, y g = e.
As, Gp es isomorfo a un subgrupo finito de C , pero estos grupos son
cclicos. Por tanto, Gp es cclico.
Corolario 4.3.12. Sea G un grupo finito con acci
sobre una superficie de Riemann X. Sea p X un punto con estabilizador
no trivial de orden m, y sea h Gp un generador (recordemos que es cclico).
Entonces existe una carta local de X centrada en p tal que h = ,
donde es una raz primitiva m-esima de la unidad.
Demostracion. Por el teorema de forma local, existe una carta en X/G
centrada en (p), y una carta centrada en p tal que
( 1 )(z) = z m .
Si w0 6= 0, y z0m = w0 , entonces las pre-imagenes por 1 son los
elementos z0 , z0 , . . . , m1 z0 , donde es una raz primitiva m-esima de la
unidad. Entonces,
( 1 )(k z0 ) = w0 , k = 0, 1, . . . , m 1.
Por otro lado, sea p0 = (z0 ). Entonces su orbita contiene los puntos
p0 , h p0 , . . . , hm1 p0 ,
y ( kh )(p0 ) = w0 , por lo que los puntos hk p0 se corresponden biyectivamente con los puntos 1 (jk z0 ). Se concluye que ( h )(p0 ) = z0 , con
raz primitiva m-esima de la unidad.
92
Depto. de Algebra
4.4.
Ramificaci
on de la aplicaci
on cociente
Sea G un grupo finito, con accion holomorfa y efectiva sobre una superficie
de Riemann compacta X. Consideremos Y = X/G, y la proyeccion : X
Y . Dado y Y un punto rama de la proyeccion , sean x1 , . . . , xs los puntos
de X que se aplican en y:
1 (y) = {x1 , . . . , xs }.
Sabemos que alguno de los xi es un punto de ramificacion. Pero en este caso podemos decir mucho mas. Todos los xi estan en la misma orbita
(G x1 = {x1 , . . . , xs }), por lo que sus grupos estabilizadores Gxi son subgrupos conjugados. En particular, todos estos estabilizadores tienen el mismo
n
umero de elementos: |Gxi | = r. Ademas, el n
umero s de puntos de la orbita
es el ndice del subgrupo estabilizador (recordemos que |Gp | |G p| = |G|),
y s = |G|/r. En las condiciones anteriores, tenemos que exi = |Gxi | = r,
es decir, todos los puntos de la orbita son puntos de ramificacion con ndice
igual a r.
Vamos a aplicar la formula de Hurwitz, pues lo anterior nos permite dar
una expresion sencilla. Sean y1 , . . . , yk los puntos rama de . Para cada xij
1 (yi ), es punto de ramificacion, y exij () = ri , con card 1 (yi ) = |G|/ri .
Entonces
2g(X) 2 = deg()(2g(X/G) 2) + R
k
X
|G|
ri
i=1
!
k
X
1
= |G| 2g(X/G) 2 +
1
.
r
i
i=1
= |G|(2g(X/G) 2) +
(ri 1)
Lema 4.4.1. Sean

k enteros
r1 , r2 , . . . , rk , con ri 2, y consideremos la

Pk
1
suma S = i=1 1 ri .
k = 1,
cualquier
r1 .
k = 2, cualesquiera r1 , r2 .
1. S < 2 k, {ri } =
k = 3,
{2, 2, r3}.
k = 3,
{2, 3, 3}, {2, 3, 4}, {2, 3, 5}.

k = 3, {2, 3, 6}, {2, 4, 4}, {3, 3, 3}.
2. S = 2 k, {ri } =
k = 4, {2, 2, 2, 2}.
3. S > 2 S 2 +
Depto. de Algebra
1
,
42
que se alcanza en k = 3, {ri } = {2, 3, 7}.

93
4.4.1.
Caso g(X) = 0
Sea X una superficie de Riemann de genero g = 0, y G un grupo finito,

con accion holomorfa y efectiva. Entonces g(X/G) = 0 y
!
k
X
1
2 = |G| 2 +
1
.
ri
i=1
Pk
1
ri
, y obtenemos la expresion 2 = |G|(2 + S).

Llamemos S = i=1 1
Si G 6= {e} es un grupo no trivial, entonces S 6= 0, de donde hay ramificacion,
es decir, k 1. Ademas, S < 2. Veamos las condiciones del lema anterior.
Si k = 1, y cualquier r 2, entonces
0<S =1
1
< 1, de donde 2 < 2 + S < 1.
r
Pero entonces la expresion 2 = |G|(2 + S) implica que |G| no es

entero. Por tanto, este caso no se puede tener.
Si k = 2, y cualesquiera r1 , r2 , entonces
1
1
2
+
=
.
r1 r2
|G|
Recordemos que ri es el orden de un subgrupo de G, de donde ri |G|.
Entonces r1 = r2 = |G|. Existen entonces dos puntos x1 , x2 X fijos
por la accion del grupo G, y los estabilizadores verifican Gx1 = Gx2 =
G. Ademas, G es cclico. Por ejemplo, sea (z) = z, donde es una
raz primitiva r-esima de la unidad. Entonces G = hi es un grupo de
orden r, y los puntos de ramificacion de la aplicacion cociente son 0 y
. En cierta manera, este ejemplo es el u
nico posible ([DD79, Ejercicio
3]).
Si k = 3, existen ejemplos para todas las posibilidades.
{ri } = {2, 2, r}. Entonces |G| = 2r, y se consigue con la accion del
grupo diedrico. En concreto, si 1 (z) = exp(2i/r)z, 2 (z) = 1/z,
entonces G = h1 , 2i es isomorfo al grupo diedrico D2r de orden
2r, y da lugar a tres puntos rama. Ademas, bajo estas condiciones
se puede probar que G es isomorfo a un grupo diedrico ([DD79,
p.169]). En efecto, sea y3 X/G correspondiente a r3 = r. Entonces y3 = G x es una orbita con G/|r| = 2 elementos. Sean
94
Depto. de Algebra
x , x y3 . Entonces Gx es un grupo cclico de orden r, e ndice 2. Por tanto, Gx es un subgrupo normal de G. Como Gx es
conjugado de Gx , tiene que ser el mismo, es decir, Gx = Gx ,
que llamaremos H. Sea G H. Entonces G = 1 H H
(ndice 2), por lo que x no permanece invariante por . Dado que
la orbita G x = {x , x }, la u
nica posibilidad es que (x ) = x , y
(x ) = x . Por otro lado, como es un automorfismo de C , es
una transformacion de Mobius, y tiene, al menos, un punto fijo x1 .
Entonces G x1 6= y3 . Podemos suponer entonces que G x1 = y1 ,
correspondiente a r1 = 2. Esto implica que Gx1 es un grupo cclico
de orden 2, de donde es un automorfismo de orden 2. Hemos
demostrado que G es un grupo de 2r elementos, con un subgrupo
H normal cclico de orden r, y todo elemento G H tiene
orden 2. Si H = h, entonces el elemento es de orden 2, esto
es,
= id = 1 ,
que es la relacion que verifica el grupo diedrico D2r = hx, y | xr =

1, y 2 = 1, yx = x1 yi. Tenemos as el isomorfismo.
{ri } = {2, 3, 3}. Entonces |G| = 12, y se consigue con la accion
del grupo A4 , visto como el conjunto de rotaciones del tetraedro.
{ri } = {2, 3, 4}. Entonces |G| = 24, y se corresponde con S4 , bajo
el punto de vista de las rotaciones del cubo/octaedro.
{ri } = {2, 3, 5}. Entonces |G| = 60, correspondiente a S5 , visto
como el grupo de rotaciones del dodecaedro/icosaedro.
4.4.2.
Caso g(X) 2
Uno de los resultados mas sorprendentes en la teora de superficies de

Riemann es que el grupo de automorfismos de una superficie de Riemann
compacta X de genero g 2 es finito. No vamos a demostrar tal resultado
aqu, pero damos una cota del tama
no del grupo.
Teorema 4.4.2 (Teorema de Hurwitz). Sea G un grupo finito que act
ua de
manera holomorfa y efectiva sobre una superficie de Riemann compacta X
con g(X) = g 2. Entonces
Demostracion. Sabemos que
|G| 84(g 1).
2g(X) 2 = |G| (2g(X/G) 2 + S) , donde S =
Depto. de Algebra
k
X
i=1
1
1
ri
95
Si g(X/G) 1, puede ocurrir que:
S = 0, por lo que no tiene ramificacion, y g(X/G) 2: no puede
ser igual a 1, porque entonces 2g(X) 2 = 0. As,
|G| g 1.
S 6= 0, de donde S 1/2. Entonces
2g(X/G) 2 + S 1/2
implica que
2g 2 = |G|(2g(X/G) 2 + S) |G|/2 de donde |G| 4(g 1).
Si g(X/G) = 0, entonces
2 2g 2 = |G|(2 + S), de donde S > 2.
Entonces S 2 1/42, y
|G|(2 + S) |G|/42 |G| 84(g 1).
El grupo de automorfismos de una superficie de Riemann compacta X

act
ua de manera holomorfa y efectiva sobre ella, por lo que si g(X) 2 se
tiene el resultado
| Aut(X)| 84(g 1).
Definici
on 4.4.3. Un grupo de automorfismos de una superficie de Riemann
compacta X, con g(X) 2 de orden 84(g1) se denomina grupo de Hurwitz.
Teorema 4.4.4.
1. No existen grupos de Hurwitz de orden 84.
2. Para g = 3 existe un grupo de Hurwitz.

Demostracion.
1. Sea X una superficie de Riemann de genero g = 2, con
|Aut(X)| = 84. Por el primer teorema de Sylow, existe un subgrupo
de Aut(X) con 7 elementos, que tiene que ser cclico, lo que implica la
existencia de un automorfismo de orden 7. Sea f : X X un automorfismo de orden 7, y G = hf i. Entonces la proyeccion : X X/G es
un morfismo de grado 7, y supongamos que tiene s puntos de ramificacion. Recordemos que dichos puntos son los que tienen un subgrupo
estabilizador no trivial, y el ndice de ramificacion es igual al orden del
96
Depto. de Algebra
subgrupo. Como 7 es primo, los subgrupos no triviales tienen orden 7.
Por la formula de Hurwitz,
2g 2 = 7(2g(X/G) 2) +
s
X
i=1
(7 1) = 14g(X/G) 14 + 6s.
Como g = 2, las posibilidades para g(X/G) son 0, 1, 2, y entonces

2 = 14g(X/G) 14 + 6s 7g(X/G) + 3s = 8.
Si g(X/G) = 0 entonces 3s = 8, que no es posible.
Si g(X/G) = 1 entonces 7 + 3s = 8, que no es posible.
Si g(X/G) = 2 entonces 14 + 3s = 8, que tampoco.
Por tanto, no existe tal automorfismo f .
2. [JS87, p.266]
La cota se alcanza para infinitos valores de g, y no se alcanza para infinitos
valores de g (ejercicios 5W, X, Y en [JS87]). Los valores concretos para los que
se alcanza la cota son desconocidos. Los primeros valores son g = 3, 7, 14, 17.
Mas cuestiones interesantes sobre este asunto se pueden ver en
http://en.wikipedia.org/wiki/Hurwitz%27s_automorphisms_theorem
http://rigtriv.wordpress.com/2008/08/01/hurwitzs-theorem-on-automorphisms/
http://www.neverendingbooks.org/index.php/what-does-the-monster-see.html
Nota 4.4.5. El caso g(X) = 1 lo trataremos mas adelante, al describir los
morfismos entre toros complejos (6.2.1).
Depto. de Algebra
97
98
Depto. de Algebra
Captulo 5
Equivalencia con curvas
algebraicas
5.1.
Espacio recubridor universal
Definici
on 5.1.1. Sean X, Y espacios topologicos conexos y p : X Y una
aplicacion recubridora. Decimos que p es el recubrimiento universal de Y si
para toda aplicacion recubridora q : Z Y , con Z conexo, y cada eleccion
de puntos x0 X, z0 Z con p(x0 ) = q(z0 ), existe una u
nica aplicacion
continua f : X Z tal que p = q f y f (x0 ) = z0 .
Z z0
s9
s
s
s
q
sss
s
s
s p

/Y
X
f
x0
Un espacio topologico conexo Y tiene, salvo homeomorfismo, un u

nico
recubrimiento universal. Supongamos que q : Z Y es tambien un recubrimiento universal. Entonces existe una aplicacion g : Z X tal que p g = q
y g(z0 ) = x0 . Las composiciones g f : X X y f g : Z Z son continuas,
y (g f )(x0 ) = x0 , (f g)(z0 ) = z0 . Ademas, p = p (g f ), q = q (f g),
y por la unicidad aplicada a p con idX , y a q con idZ , tenemos que g f =
idX , f g = idZ , y f : X Z es un homeomorfismo.
Teorema 5.1.2. Sean X, Y superficies de Riemann, con X simplemente
p
conexa y X Y una aplicacion recubridora. Entonces p es el recubrimiento
universal de Y
Demostracion. [For81, Thm. I.5.2].
99
Ejemplo 5.1.3. Dado un toro complejo C/, la proyeccion : C C/
es el espacio recubridor universal, pues es aplicacion recubridora y C es
simplemente conexa.
Teorema 5.1.4. Sea X una superficie de Riemann. Entonces existe una
simplemente conexa y una aplicaci
superficie de Riemann X
on recubridora
p
X.
X
Demostracion. [For81, Thm. I.5.3], [For81, Thm. I.4.6].
es u
Nota 5.1.5. Ademas, la estructura analtica de X
nica ([JS87, Thm.
4.19.5], 3.1.4).
Definici
on 5.1.6. Sean X, Y espacios topologicos, y p : X Y una aplicacion recubridora. Un automorfismo de p, tambien llamado transformacion
recubridora, es un homeomorfismo H : X X tal que p H = p.
p
7X
/Y
Con la composicion de aplicaciones, el conjunto de automorfismos de p

forman un grupo que notaremos por Aut(X|Y ) (Deck(X|Y ) en [For81]). Si
p
hay posibilidad de confusion escribiremos Aut(X Y ).
Teorema 5.1.7. Supongamos que X es una superficie de Riemann y sea
X su recubrimiento universal. Entonces para cada par de puntos
p : X
tales que p(y0 ) = p(y1), existe un automorfismo H : X
X
de p
y0 , y1 X
tal que H(y0) = y1 .
(
H
X
H(y0) = y1
p
p(y0 ) = p(y1 )
Demostracion. Por la definicion de recubrimiento universal, aplicado al diagrama
X
p
X,
X
tal que p H = p y H(y0) = y1 .
existe una aplicacion continua H : X
Tenemos que probar que H es homeomorfismo. Como antes, sabemos que
X
con p G = p y G(y1 ) = G(y0 ). Entonces H G y G H
existe G : X
son continuas, y
p G H = p, p H G = p.
100
Depto. de Algebra
Como (G H)(y0 ) = y0 , (H G)(y1 ) = y1 , ambas composiciones son la
Por tanto, H es un automorfismo de de p.
identidad en X.
Nota 5.1.8. Por el teorema de levantamiento de caminos ([For81, Thm.I.4.8]),
X
con H(y0) = y1 .
existe a lo mas un automorfismo H : X
Ejemplo 5.1.9.
1. La aplicacion exp : C C es el recubrimiento uni
versal de C , pues C es simplemente conexo. Para n Z, sea n : C C
la traslacion n (z) = z + 2in. Entonces exp(n (z)) = exp(z) para todo
z C, de donde n es un automorfismo de exp. Si es un automorfismo de exp, entonces exp((0)) = exp(0) = 1, y existe n Z tal que
(0) = 2in. Como n (0) = 2in, se deduce, por la nota anterior, que
= n . En conclusion,
exp
Aut(C C ) = {n | n Z}.
2. Sea H = {z C | Re(z) < 0} el semi-plano izquierdo, y D el disco
punteado. Entonces exp : H D es el recubrimiento universal de D .
Como antes, se puede probar que
exp
Aut(H D ) = {n | n Z} Z.
Definici
on 5.1.10. Sean X, Y espacios topologicos, p : X Y una aplicacion recubridora y G Aut(X|Y ) un subgrupo. Dos puntos x, x se dicen
equivalentes modulo G si existe G tal que (x) = x .
Teorema 5.1.11. Sean X, Y superficies de Riemann, q : Z X una apli X el recubrimiento universal. Sea f : X
Z
cacion recubridora, y p : X
una aplicacion continua tal que q f = p, que existe por la definici
on de
recubrimiento universal.
X
~~
~~ p
~
~

~ ~q
~
/ X.
f
Entonces f es una aplicacion recubridora y existe G Aut(X|X)

subgrupo
tal que dos puntos x, x X se aplican en el mismo punto por f si son

equivalentes modulo G.
Demostracion. [For81, Thm.I.5.9]
Depto. de Algebra
101
Teorema 5.1.12. (Teorema [For81, Thm. I.5.10]) Sea X una superficie de
Riemann y f : X D un recubrimiento etale. Entonces se tiene una de las
siguientes situaciones:
1. Si el recubrimiento es de grado infinito, entonces existe un isomorfismo
: X H en el semiplano izquierdo tal que el diagrama siguiente es
conmutativo:
/H
X BB
BB
BB
B
f B
exp
2. Si el recubrimiento es de grado d finito, entonces existe un isomorfismo

: X D tal que el diagrama siguiente es conmutativo:
/ D
BB
BB
B pd
f B
X BB
donde pd (z) = z d .
Demostracion. Como exp : H D es el espacio recubridor universal, existe
un morfismo : H X tal que exp = f . La aplicacion es sobreyectiva,
pues exp lo es. Sea G Aut(H|D) el subgrupo asociado a dado por el
teorema anterior. Tenemos que (z) = (z ) si y solamente si z z con
respecto a G.
Si G = {id}, entonces es inyectiva, por lo que es isomorfismo, y tenemos
el primer caso.
Si G 6= {id}, entonces G = {nd | n Z} para un cierto d, donde nd (z) =
z + 2ind son las traslaciones (los subgrupos de Z son de la forma dZ). Sea
g : H D el recubrimiento etale definido por g(z) = exp(z/d). Entonces
g(z) = g(z ) si y solamente si zz G, por lo que g(z) = g(z ) si y solamente
si (z) = (z ). Definimos : X D como (x) = exp(z/d), donde (z) =
x. Si para otro z se verifica que (z ) = x = (z), entonces g(z) = g(z ), y
tenemos que esta bien definida. La aplicacion es sobreyectiva, porque exp
lo es. Si (x) = (x ), sean z, z H tales que (z) = x, (z ) = x . Como
exp(z/d) = exp(z /d), entonces (z) = (z ), y tenemos la inyectividad de .
Por u
ltimo, es morfismo, pues exp y lo son (son isomorfismos locales). En
conclusion, es un isomorfismo, y pd = f . Como es sobreyectiva,
pd = f (compare con [Mir95, Ejemplo 4.2, p. 86]).
102
Depto. de Algebra
Corolario 5.1.13. Sea X una superficie de Riemann, y f : X D un recubrimiento ramificado que es etale sobre D . Entonces existe un n
umero
natural d 1 y un isomorfismo : X D tal que el diagrama
/D
@@
@@
pd
@
f @@
X@
es conmutativo, donde pd (z) = z d .

Demostracion. Sea X = f 1 (D ). Entonces f|X : X D es un recubrimiento etale de grado finito. Por el teorema anterior, tenemos un diagrama
conmutativo
/ D
X C
CC
CC
C
f CC!
pd
con un isomorfismo. Vamos a ver que f 1 (0) contiene un u

nico punto.
1
Sea f (0) = {b1 , . . . , bn }. Entonces podemos encontrar entornos Vi de bi ,
disjuntos dos a dos, y un disco D(r) = {z C | |z| < r}, con 0 < r < 1, tal
que
f 1 (D(r)) V1 . . . Vn .
Sea D (r) = D(r){0}
Como f 1 (D (r)) es homeomorfo
el disco agujereado.
1
1
d
a pd (D (r)) = D ( r), se tiene que f (D (r)) es tambien conexo. Pero
esto no puede ocurrir si n 2. Por tanto, f 1 (0) es un u
nico punto b X.
Definimos ahora (b) = 0, que contin
ua la aplicacion : X D a un
isomorfismo : X D que hace el diagrama conmutativo.
Depto. de Algebra
103
5.2.
5.2.1.
Prolongaci
on de recubrimientos
Lemas previos
Lema 5.2.1. Sea H : X Y una aplicaci

on que es, localmente, un morfismo
de superficies de Riemann, es decir, existe {Ui } un recubrimiento abierto de
X tal que H|Ui : Ui Y es un morfismo de superficies de Riemann. Entonces
H es un morfismo de superficies de Riemann.
Demostracion. Consideremos p X y q = H(p), con cartas respectivas
(U, ) y (V, ). Existe i0 tal que p Ui0 , y entonces H 1 es holomorfa
en (p), pues H|U Ui0 1
|U Ui lo es.
0
Lema 5.2.2. Sea H : X Y una aplicaci

on continua entre superficies de
Riemann, y D un conjunto cerrado y discreto tal que H|XD : X D
Y es un morfismo de superficies de Riemann. Entonces H es morfismo de
superficies de Riemann.
Demostracion. Basta probarlo localmente en los puntos de D. Sea p D y
q = H(p) Y . Tomemos (V, ) carta de Y centrada en q y (U, ) carta de
X centrada en p tal que U H 1 (V ). Podemos suponer que U D = {p}.
En el diagrama
pU
V q
0 1
2 0
la aplicacion H|U {p} es morfismo, por hipotesis, e induce una aplicacion

h = H 1 : 1 2 , con h(0) = 0. La aplicacion h es continua
y h|1 {0} holomorfa. Entonces h es holomorfa, y en consecuencia H|U es
morfismo.
Proposici
on 5.2.3. Sean X, Y y S superficies de Riemann, con F : X S
y G : Y S recubrimientos ramificados. Sea H : X Y aplicaci
on continua
que hace conmutativo el diagrama
X
F
/Y
~
~
~
~~
~
G
~
~~
esto es, F = G H. Entonces H es un morfismo de superficies de Riemann

que, ademas, es un recubrimiento ramificado.
104
Depto. de Algebra
Demostracion. Sea D = {p X | ep (F ) > 1}. Es un conjunto discreto y
cerrado, y consideremos X0 = X D. El lema 5.2.2 anterior nos indica que
basta probar que H|X0 es morfismo. Sea p X0 y q = H(p). Tenemos que
ep (F ) = 1. Por hipotesis, r = F (p) = G(q). Por definicion de recubrimiento
ramificado, existe t1 : W 1 carta de S centrada en r, tal que si F 1 (r) =
(1)
(1)
{p = p1 , p2 , F
. . . , pr1 }, existen si : Ui i cartas de X centradas en pi con
1
F 1 (W ) = ri=1
Ui , y el diagrama
F
Ui
(1)
t1
si
(1)
(1) i
i
1
/
(1)
es conmutativo, donde i (z) = z. Analogamente se tiene para el recubrimiento ramificado G, lo que nos proporciona una carta t2 : W 2 centrada
(2)
(2)
en r, con G1 (r) = {qF= q1 , q2 , . . . , qr2 }, y cartas si : Vi i centradas
r
2
en qi , con G1 (W ) = i=1 Vi , y el diagrama
G
Vi
(2)
si
t2
(2)
i
(2)
(2)
(2)
es conmutativo, donde i (z) = z ei .

1
Cada Ui es conexo, y la imagen por
F H es un
F conexo. Como F (W ) =
1
1
H (G (W )), la aplicacion H aplica Ui en Vi . Dado que H(U1 ) es conexo, tiene que estar contenido en alguno de los Vi . Recordemos que H(p1) =
q1 V1 , y como p1 U1 , se sigue que H(U1 ) V1 . Ademas, si p U1 {p},
entonces H(p) 6= q, pues si H(p ) = H(p), entonces F (p) = G(H(p )) =
G(H(p)) = F (p), pero en U1 la aplicacion F es biyectiva. Podemos entonces
considerar el diagrama
H
U1 {p}
F
V1 {q}
qq
qqq
q
q
x qq G
q
W {r}
que, al traducirlo a cartas, nos queda

(1)
/ (1) {0}
2
ppp
p
p
ppp
(2)
e
wppp (2)
1 {0}
id
{0}
Depto. de Algebra
1 (z)=z
105
(1)
(consideramos = 1 2 y reajustamos i , i = 1, 2).

(2)
Para abreviar la notacion, llamemos e = e1 . Entonces h(z)e = z para
(1)
todo z 1 {0}, y h(0) = 0. Consideremos la ecuacion implcita J(z, w) =
zw e . Para un punto (z0 , w0 ), con z0 6= 0, existe una u
nica funcion holomorfa
g(z) tal que w = g(z) en un entorno de z0 . Entonces esta funcion tiene que
(1)
ser h, con lo que hemos probado que h es holomorfa en 1 {0}. Ademas,
lmz0 |h(z)| = 0, h es continua en 0 y, por tanto, holomorfa. Entonces H es
morfismo en U1 {p}, y por tanto en U1 . Ademas, H es no constante. Falta
verificar que es propia. Si K Y es un compacto, entonces H 1 (K), que es
cerrado, esta contenido en F 1 (G(K)), que es compacto. Por tanto, H 1 (K)
es compacto.
5.2.2.
Primer teorema de extensi

on
Definici
on 5.2.4. Sea S una superficie de Riemann, y consideremos recubrimientos ramificados Gi : Xi S, i = 1, 2. Un morfismo de recubrimientos
de G1 en G2 es un morfismo H : X1 X2 tal que G2 H = G1 .
X1
G1
/ X2
{
{
{
{{
}{{{ G2
Sea ahora D S un conjunto discreto y cerrado, y tomemos un recubrimiento ramificado G : X S tal que G(RG ) D, donde RG es el conjunto
de puntos de ramificacion del morfismo G. Entonces podemos construir las
= X G1 (D), y considerar la
superficies de Riemann S = S D y X
=G :X
S.
Es claro que G
es un recubrimiento etale de
restriccion G
|X
grado finito.
Consideremos ahora Gi : Xi S, i = 1, 2 recubrimientos ramificados
ci = Xi
con Gi (RGi ) D, y construimos las superficies de Riemann X
1
Gi (D), i = 1, 2, S = S D con los recubrimientos etale de grado finito

ci : X
ci S,
i = 1, 2. Si H : X1 X2 es un morfismo de recubrimientos de
G
G1 en G2 , entonces G2 H = G1 , por lo que
1
G1
(G1
1 (D) = H
2 (D))
y
1
1
1 c
c1 = X G1
X
(G1
(X2 G1
(X2 ),
1 (D) = X1 H
2 (D)) = H
2 (D)) = H
106
Depto. de Algebra
= Hc : X
c1 X
c2 . Ademas, verifica que
y tiene sentido considerar H
| X1
c2 H
=G
c1 .
G
c2
X2 ,
X
=
||
||
G2
|
|

||G
1
/S
X1
?

c2
G

c
G1
/ S.
c1
X
Por tanto, un morfismo de recubrimientos H entre G1 y G2 da lugar a un

entre las restricciones G
c1 y G
c2 .
morfismo de recubrimientos H
Teorema 5.2.5. Sean Gi : Xi S recubrimientos ramificados con Gi (RGi )

D para i = 1, 2.
1. Sea H un morfismo de recubrimientos entre G1 y G2 . Entonces H
esta determinado por su restricci

on H.
c1 X
c2 un morfismo de recubrimientos entre G
c1 y G
c2 , existe
2. Dado f : X
H : X1 X2 un morfismo de recubrimientos entre G1 y G2 tal que su
es igual a f .
restriccion H
Por el primer apartado, dicho morfismo H es u
nico.
porque
Demostracion. El morfismo H esta determinada por su restriccion H,
es X: si dos aplicaciones continuas coinciden en un denso,
la clausura de X
son iguales en todo el espacio.
Sea q D, y (W, ) una carta de S centrada en q tal que W S =
{q}.Entonces
m1
m2
G
G
1
1
G1 (W ) =
Ui , G2 (W ) =
Vj ,
i=1
G1
1 (q)
j=1
{p1 , . . . , pm1 }, G21 (q)
y
=
= {q1 , . . . , qm2 }. La aplicacion f esta definida en cada Ui {pi }, y
G
G
f:
(Ui {pi }) (Vj {qj }),
por la conmutatividad del diagrama. Para definir la funcion H buscada hay

que dar los valores de H(pi ) para que sea una funcion continua, y por la
proposicion 5.2.3 tendremos que sera un morfismo.
Cada Ui {pi } es conexo, de donde f (Ui {pi }) es conexo. Entonces tiene
que estar contenido en alg
un Vji {qji }. Puede ocurrir que dos puntos pi1 y
pi2 se apliquen en el mismo punto.
Definimos

f (p) si p Ui {pi },
H(p) =
qji
si p = pi .
Depto. de Algebra
107
Entonces el diagrama
f
/ Vj
i
NNN
NNN
NN
G1 NNN'
Ui {pi }
{qji }
G2
W {q}
pasa, mediante cartas centradas en cada punto, a

1 {0}
/ 2
MMM
MMM
M
z e MMM&
{0}
zr
{0}
verifica H(0)
y la extension H
= 0, que es continua.
c2 f =
Por u
ltimo, hay que probar que G2 H = G1 . Pero (G2 H)|Xc1 = G
c1 , de donde G2 H y G1 coinciden en un denso. Por continuidad, coinciden
G
en todo X1 .
5.2.3.
Segundo teorema de extensi

on
Lema 5.2.6. ([Gir70, Lema 5.2.5]) Sea S una superficie de Riemann, D S

un subconjunto cerrado y discreto. Llamemos S = S D, y sea g : X0 S
un recubrimiento etale de grado finito n. Fijado s D, existe una carta
: U D centrada en s, un entero r 1 y cartas i : Vi D , 1 i r
en X0 tales que:
1. g 1( 1 (D )) =
Fr
i=1
Vi .
2. Para todo i {1, . . . , r} existe un entero ei 1 tal que

( g)(x) = (i (x))ei , para todo x Vi , tales que
Vi
i
D
108
X0
/S
r
X
ei = n.
i=1
U s
Depto. de Algebra
Demostracion. Como D es un conjunto discreto, podemos elegir una carta
: U D centrada en s tal que U D = {s}. Entonces la restriccion de g
a la imagen inversa de 1 (D ) = U {s} = U S0 es un recubrimiento
etale de grado n de D :
1 (D ) S y
g : g 1 ( 1 (D )) 1 (D ) es recubrimiento etale de grado n.
Este grado n no depende del punto s. Sean V1 , . . . , Vr , r 1 las componentes conexas (r s depende del punto s) de g1( 1 (D )). Son un n
umero
finito, porque g es una aplicacion recubridora de grado finito. Para cada
i {1, . . . , r} tenemos que
Vi
g|Vi
D ,
f = g|Vi
es un recubrimiento etale de D . Por el lema 5.1.12, existe un entero ei 1

y i : Vi D isomorfismo tal que
( g)(x) = (i (x))ei , para todo x Vi .
Como g es un recubrimiento etale de grado n, se verifica que
Pr
i=1 ei
= n.
Teorema 5.2.7. ([Gir70, Nota 5.2.2]) Sea S superficie de Riemann, D S

un conjunto cerrado y discreto, y definimos S = S D. Sea g : X0 S un
recubrimiento etale de grado n. Entonces existe una superficie de Riemann
X y G : X S recubrimiento ramificado con G(RG ) D tal que
X
X0
g
S,
= X G1 (D) y g = G|X0 .
donde X0 = G1 (S)
Demostracion. Se basa en el lema anterior. Fijamos s D, y obtenemos los
i
isomorfismos i . Para cada i, efectuamos el pegado de X0 y D a traves de Vi
D . De manera informal, consiste en a
nadir a X0 un punto que notaremos por
0i . Este espacio es Hausdorff, pues solamente hay que considerar la separacion
entre un punto de X0 y el punto 0i . Los entornos de 0i son los entornos
D = B(0, ) del 0 en el disco D, o bien sus imagenes isomorfas 1
i (D ) en
Vi . Consideremos entonces un punto x X0 y el punto 0i . Si x 6 Vi , no hay
nada que probar. Si x Vi , entonces el punto i (x) esta en D , y lo podemos
separar de 0.
Depto. de Algebra
109
Definimos
G : X0
D/i S {s}
G(0i ) = s,
G(x) = g(x) si x X0 .
Recordemos las inmersiones jX0 y jD en el espacio pegado, y un entorno W

1
de 0i verifica que jX
(W ) es un abierto contenido en Vi , y jD1 (W ) es un
0
abierto de 0 dentro del disco D. Tenemos que estudiar la continuidad de G
en s. Sea U un entorno de s contenido en la definicion de la carta , con
(U) = B(0, ) para cierto < 1. Entonces
G1 (U) = {0i } {x Vi | G(x) U},
y (p(x)) = (i (x))ei , de donde i (x)ei B(0, ). Esto significa que G1 (U)
es igual a B(0, 1/ei ), que es un entorno de 0i .
En consecuencia, G es un morfismo, y el ndice de ramificacion de 0i es
igual a ei . Hacemos este pegado para todos los i asociados al punto s. De
nuevo, el espacio es Hausdorff, porque los Vi son disjuntos dos a dos, y G
es un recubrimiento ramificado, porque es morfismo y la suma de los ndices
de ramificacion es constante e igual a n. Repetimos la operacion para todos
los punto s , pero tomando las cartas (Us , s ) disjuntas dos a dos. Esto
garantiza que el espacio completo, tras todos los pegados, es Hausdorff, y por
tanto superficie de Riemann. El morfismo G es un recubrimiento ramificado
porque es de fibra finita, y la suma de los ndices de ramificacion permanece
constante.
Nota 5.2.8. Ahora veremos que la superficie X construida en el teorema
anterior es u
nica salvo isomorfismo. Consideremos el diagrama
Xo
X0
SO o
S
con (X , G ) en las condiciones de (X, p) del teorema anterior, es decir,
= X G1 (D), G = g.
G (RG ) D, X0 = G1 (S)
|X0
Entonces X0 = X G1 (D) = X G1 (D), g = G|X0 = G|X0 . Si aplicamos
110
Depto. de Algebra
el teorema 5.2.5 al diagrama
X0
}>
}
}}
g
}}

}
} g
/S
X0
idX0
existe H : X X morfismo de recubrimientos entre G y G tal que H|X0 =

idX0 . As, G H = G. En el otro sentido, existe H : X X morfismo de
recubrimientos entre G y G tal que H|X

= idX0 , y G H = G . Por tanto,
0
G (H H) = G, y el morfismo H H se restringe en X0 a la aplicacion

identidad idX0 . Por la unicidad establecida por el teorema 5.2.5 al diagrama
XA
AA
A idX
G AAA
A

So
X
G
se tiene que H H = idX . Por simetra, tambien H H = idX , y tenemos

que H es un isomorfismo entre X y X .
Corolario 5.2.9. Sea S superficie de Riemann, D S un conjunto cerrado
y discreto, y definimos S = S D. Sea G : X0 S un recubrimiento ramificado, y R su conjunto de puntos de ramificaci
on. Supongamos que G(RG )
es cerrado y discreto en S. Entonces existe una superficie de Riemann X y
un recubrimiento ramificado G : X S Z = X G1 (D) y G|Z = G.
Es discreto y cerrado en S, por lo que
Demostracion. Sea D1 = G(RG ) S.
D D1 es discreto y cerrado en S. Sea S = S D1 = S (D D1 ). La
: Z S .
restriccion de G a Z = Z G1 (DD1 ) es un recubrimiento etale G
Por el teorema 5.2.7, existe una superficie de Riemann X y un recubrimiento
ramificado G : X S tal que G|Z = G|Z . Debemos probar que la superficie
de Riemann X es una extension de Z. Consideremos la restriccion de G a
X G1 (D). Es un recubrimiento ramificado G : X G1 (D) S D = S.

En el diagrama
/ X G1 (D)
Z

tenemos dos recubrimiento ramificados G y G sobre S que prolongan al

: Z S , pues
recubrimiento etale G
G|Z = G|Z .
Depto. de Algebra
111
Por la nota 5.2.8, las superficies X G1 (D) y Z son isomorfas, de donde
existe una inmersion de Z en X.
5.2.4.
Aplicaci
on a curvas algebraicas
Ejemplo 5.2.10. Sea C la curva definida por el polinomio X 2 Y 2 . Tiene un

punto singular en p = (0, 0), y consideramos X = C {p}, que es superficie
de Riemann. Sea : X C la primera proyeccion, que es un recubrimiento
etale de grado 2.
card 1 (x) = {(x, x), (x, x)}, luego deg() = 2.
La aplicacion es propia. Dado un compacto en C , esta contenido en una
corona r,R = {z C | r < |z| < R}. Entonces 1 (r,R ) es un compacto.
Por tanto, es un recubrimiento ramificado. Como el cardinal 1 (x) es
constante, es de tipo etale. Lo que hemos probado en los teoremas anteriores
y un morfismo
C que
es que existe una superficie de Riemann X
:X
extiende al anterior.
Ejemplo 5.2.11. Consideremos la curva algebraica definida por F (X, Y ) =
Y 2 X 2 +X 3 . El conjunto de puntos singulares es {(0, 0)}. Eliminamos el punto (1, 0), donde la derivada con respecto a Y se anula. Entonces C {0, 1} =
P1 (C) {0, 1, }, y X es un recubrimiento etale sobre este conjunto. Se
prolonga a un recubrimiento ramificado de todo P1 (C), y X0 se prolonga a
una superficie de Riemann. Este proceso da lugar a lo que se conoce como
desingularizacion o normalizacion de la curva.
Proposici
on 5.2.12. Sea F C[x, y] un polinomio irreducible, de la forma
F (x, y) = an (x)y n + + a1 (x)y + a0 (x), an (x) 6= 0.
Consideremos la curva C = {(x, y) C2 | F (x, y) = 0}, y formemos los
conjuntos
S0 = {x C | an (x) = 0}, S1 = {x C | existe y C con F (x, y) = 0 =
F
}.
y
Si : C C es la proyecci
on (x, y) = x, entonces la restricci
on
: 1 (C (S0 S1 )) C (S0 S1 )
es un recubrimiento etale de grado n.
112
Depto. de Algebra
Demostracion. La aplicacion es un morfismo de superficies de Riemann, no
constante, por el teorema de la funcion implcita, tal como vimos al definir
las cartas sobre una curva afn. Como eliminamos los puntos donde se anula
la derivada parcial respecto a la variable y, es un isomorfismo local (es una
carta). En todos estos puntos, ep () = 1. Para cada x0 C (S0 S1 ), el
n
umero de elementos de 1 (x0 ) es constante y finito, pues an (x0 ) 6= 0, y el
polinomio a resolver tiene n soluciones. Por tanto, por el corolario 3.4.10, la
restriccion de es un recubrimiento etale de grado n.
El teorema 5.2.9 de la seccion anterior nos indica como modificamos C
sobre los puntos S0 S1 y el punto del infinito de P1 para definir un recubrimiento ramificado sobre P1 . Observemos que, en tal caso, la superficie de
Riemann construida C es compacta, pues es propia, y C = 1 (P1 ). Esto
es lo que se conoce como normalizaci
on de la curva C o desingularizaci
on.
Es interesante compararlo con la exposicion de [Gri89, Cap. II].
Depto. de Algebra
113
5.3.
Teora de Galois de recubrimientos
Sea F : X Y un recubrimiento ramificado entre superficies de Riemann, y consideremos R el conjunto de puntos de ramificacion de F , que es
cerrado y discreto. Entonces D = F (R) tambien es cerrado y discreto, por
= X F 1 (D). Consideremos el
la proposicion 3.4.8. Sea Y = Y D, y X
diagrama
= X F 1 (D)
/X
X

Y = Y D
en donde la aplicacion F es un recubrimiento etale. Tenemos dos grupos

Y ) y Aut(X|Y ). Un
de automorfismos asociados a este diagrama: Aut(X|
elemento H Aut(X|Y ) es un morfismo de recubrimientos de F en F , y
que e sun morfismo de recupodemos considerar entonces su restriccion H,
brimientos de F en F . La pregunta natural es si hay una correspondencia
entre automorfismos.
Teorema 5.3.1. Sean X, Y superficies de Riemann, y F : X Y un recubrimiento ramificado. Entonces, con la notaci
on anterior, | Aut(X|Y )| =
Y )|, y deg(F ) = deg(F ).
| Aut(X|
Demostracion. Si H Aut(X|Y ), existe H : X X con H H =
idX , H H = idX , y H tambien es un morfismo de recubrimientos de F
yH
c . Si x X
X, entonces
en F . Consideremos las restricciones H
H
c )(x) = H(H (x)) = x y (H
c H)(x)
(H
= x,
es un automorfismo de X.
por lo que la restriccion H

Y ), con h su inverso. Existen H, H :
Recprocamente, sea h Aut(X|
X X morfismos de recubrimientos de F en F tales que sus restricciones
= h, H
c = h . Vamos a probar que H es un automorfismo. La
verifican H
es igual a id , pues h h = id . Entonces H H
restriccion de H H a X
X
X
es un morfismo de recubrimientos de F en F cuya restriccion es la identidad
Por el teorema 5.2.5, tiene que coincidir con idX . De forma similar, se
en X.
tiene que H H = idX . Por tanto, H Aut(X|Y ).
Y ) es una biEntonces la aplicacion restriccion de Aut(X|Y ) en Aut(X|
yeccion. Ademas, deg(F ) es igual al grado de F , pues es la restriccion a un
recubrimiento etale.
Definici
on 5.3.2. Sean X, Y superficies de Riemann. Un recubrimiento ramificado F : X Y es de Galois o galoisiano cuando | Aut(X|Y )| = deg(F ),
114
Depto. de Algebra
donde Aut(X|Y ) es el conjunto de automorfismos H : X X tales que
F H = F.
El conjunto Aut(X|Y ) tiene estructura de grupo. El teorema anterior
indica que basta definirlo para recubrimientos etale.
Ejemplo 5.3.3. Consideremos el morfismo F : P1 P1 definido por F (z :
w) = [z d : w d ], d 1. La parte no ramificada de F se restringe a C , y si
H : C C procede de un automorfismo de P1 , tiene la forma H(z) =
az + b, a 6= 0. La condicion F H = F implica que ad = 1, b = 0. Entonces
Aut(X|Y ) = {z | d = 1}, que es isomorfo al grupo cclico de d elementos.
Como deg(F ) = d, tenemos que F es de Galois.
Proposici
on 5.3.4. Sean X, Y superficies de Riemann, y F : X Y un
recubrimiento ramificado. Entonces | Aut(X|Y )| deg(F ).
Demostracion. Podemos suponer, por el teorema 5.3.1, que F : X Y es
un recubrimiento etale. Sea entonces q0 Y y F 1 (q0 ) = {p1 , . . . , pm }, con
m = deg(F ). A cada automorfismo H Aut(X|Y ) le asociamos el punto
H(p1 ). Como F H = F , se tiene que F (H(p1 )) = F (p1 ) = q0 , de donde
H(p1 ) {p1 , . . . , pm }. Si probamos que la aplicacion
:
Aut(X|Y ) {p1 , . . . , pm }
H
7
H(p1 )
es inyectiva, tendremos el resultado. Sean H, H Aut(X|Y ) con H(p1 ) =

H (p1 ). Entonces H1 = H 1 H Aut(X|Y ), y H1 (p1 ) = p1 . Consideremos
el conjunto A = {p X | H1 (p) = p}. Es un cerrado de X, y no vaco.
Vamos a probar que es abierto.
Tomemos
Fmp A y q = F (p) Y . Existe V entorno abierto de q tal que
1
F (V ) = i=1 Ui , con F|Ui : Ui V un isomorfismo (F es etale). Como
F H1 = F , se verifica que H1 (F 1 (V )) F 1 (V ), por lo que podemos
restringir el morfismo H1 a F 1 (V ), que se aplica en F 1 (V ).
Entonces p Ui0 para alg
un i0 {1, . . . , m}. Podemos suponer V conexo,
y cada Ui tambien. Mediante H1 , el punto p se aplica en alg
un Uk . Como
H1 (p) = p, se sigue que H1 enva Ui0 en Ui0 . Tenemos el diagrama
F|Ui
H1
/ Ui
0
{
{
{
{
{{
{
} { F|Ui0
Ui0
V
y F|Ui0 H1|Ui0 = F|Ui0 . Como F|Ui0 es isomorfismo, se tiene que H1|Ui0 = idUi0 ,
y el abierto Ui0 esta entonces contenido en A. Como X es conexo, concluimos
que A = X, y H1 = idX , de donde H = H .
Depto. de Algebra
115
Corolario 5.3.5. Sean X, Y superficies de Riemann, y F : X Y un recubrimiento etale. Entonces F es de Galois si y solamente si Aut(X|Y ) act
ua
transitivamente sobre las fibras de F .
Demostracion. En la prueba de la proposicion anterior tenemos que si F
es de Galois, entonces su accion es transitiva, es decir, dado cualquier pi
{p1 , . . . , pm } = F 1 (q), existe H Aut(X|Y ) tal que H(p1) = pi . Recprocamente, si la accion es transitiva, la aplicacion de la proposicion anterior
es sobreyectiva, y entonces | Aut(X|Y )| = deg(F ).
Nota 5.3.6.
Si X es una superficie no conexa, entonces el n
umero de
elementos de Aut(X|Y ) no esta acotado
por
el
grado.
Por
ejemplo,
conFn
sideremos la union disjunta X = i=1 Y , y F : X Y el recubrimiento
etale trivial. Entonces deg(F ) = n, pero Aut(X|Y ) Sn . En este caso,
sin embargo, el grupo Aut(X|Y ) act
ua de forma transitiva sobre las
fibras.
Si F : X Y es un recubrimiento etale, con X no conexa, tal que
Aut(X|Y ) act
ua de forma transitiva sobre las fibras de F , entonces la
restriccion de F a cada componente conexa de X es un recubrimiento
de Galois. En efecto, sea Fi la restriccion de F a una componente
conexa Xi de X. Entonces Fi es un recubrimiento etale, y tomemos dos
puntos p, p Fi1 (y). Por la accion transitiva de Aut(X|Y ), existe un
automorfismo H : X X tal que F H = F y H(p) = p . Como
p, p Xi , esto significa que H tiene que aplicar la componente conexa
Xi en ella misma, es decir, Hi = H|Xi es un automorfismo de Xi , que
es el buscado.
Si p : Z Y es una aplicacion recubridora, con Y conexa, entonces la
restriccion de p a cualquier componente conexa de Z es una aplicacion
recubridora.
Proposici
on 5.3.7. Sean X, Y superficies de Riemann, y F : X Y un
recubrimiento ramificado. Entonces existe Z superficie de Riemann, y recubrimiento ramificados de Galois Q : Z Y, H : Z X tales que F H = Q.
Se dice en tal caso que F es cociente de un recubrimiento de Galois.
Z
X
116

H
Q

F /
Y
Depto. de Algebra
Demostracion. En primer lugar, vamos a reducir el problema al caso etale.
Y sin ramificacion.
En F : X Y consideramos la restriccion F : X
:
Supongamos que hemos probado el resultado en este caso, y obtenemos H
X Y y Q : Z X recubrimientos etale tales que F H = Q. Por extension

existe una superficie de Riemann Z y un recubrimiento ramificado
de H,
y
H : Z X. Entonces el morfismo Q = F H es una extension de Q,
es ramificado, porque es composicion de recubrimientos ramificados. Tanto
X)|
y | Aut(Z|Y
)| =
H como Q son de Galois, pues | Aut(Z|X)|
= | Aut(Z|
| Aut(Z|Y )|.
Por tanto, sea n = deg(F ), con F : X Y un recubrimiento etale.
Definamos
Z = {(p1 , . . . , pn ) X n | si i 6= j entonces pi 6= pj y F (pi ) = F (pj )}.
El conjunto Z es un subespacio topologico de X n , que ademas es Hausdorff.
No es conexo, en general. Definimos
Q:
Y,
Q(p1 , . . . , pn ) 7 F (p1 ).
Es una aplicacion continua y sobreyectiva. Nuestro objetivo es dotar de estructura de superficie de Riemann al conjunto Z, en cada componente conexa.
Aserto: El par (Z, Q) es un espacio recubridor. En efecto,Fsea q Y .
Entonces existe un entorno abierto V en Y tal que F 1 (V ) = ni=1 Ui , con
cada Ui isomorfo a V mediante la restriccion de F a Ui . Sea (p1 , . . . , pn )
Q1 (q) Z y tomemos una permutacion Sn . Definimos
W = {(1 , . . . , n ) Z | i U(i) },
que es un abierto de Z, pues
W = Z
n
Y
U(i) .
i=1
Los conjuntos W son disjuntos dos a dos.

Ademas,
Q1 (q) = {(p(1) , . . . , p(n) | Sn },
por lo que card Q1 (q) = n!.

Por otro lado,
Q1 (V ) =
W .
Sn
Depto. de Algebra
117
Si (r1 , . . . , rn ) Q1 (V ), entonces
y = Q(r1 , . . . , rn ) = F (r1 ) V . Se
Fn
1
sigue que r1 F (V ) = j=1 Uj . Como ri 6= ri para i 6= i , tenemos
que F 1 (y) = {r1 , . . . , rn }. Dado que F|Uj es homeomorfismo, no puede
haber dos rj distintos en el mismo Uj , esto es, cada rj se aplica en un
cierto entorno U(j) , y encontramos la permutacion.
Por u
ltimo, Q|W : W V es un homeomorfismo, pues podemos
encontrar la inversa
(Q|W )1 : V W
1
1
1
y 7 (F(1)
(y), F(2)
(y), . . . , F(n)
(y)),
donde Fi = F|Ui .
Por tanto, Q es una aplicacion recubridora de grado n!. Esto dota de estructura de superficie de Riemann a cada componente conexa de Z, por el lema
3.1.4, y Q es un morfismo. Ahora vamos a ver que Aut(Z|X) act
ua de forma
transitiva sobre las fibras. Sean p, p Q1 (y). Entonces
Q(p) = F (p1 ) = y = F (p1 ) = Q(p ).
Esto significa que p y p contienen las mismas componentes, salvo una permutacion. Podemos escribir que existe Sn tal que
p = (p1 , . . . , pn ) = (p (1) , . . . , p (n) ).
Definimos la aplicacion G : Z Z como G(z) = (z (1) , . . . , z (n) ). Es biyectiva. Si probamos que G es un morfismo, entonces G es un automorfismo que
intercambia las fibras, por lo que tendremos que Aut(Z|X) act
ua de forma
transitiva.
Sea entonces z Z, con Q(z) = F (z1 ) Y . Tomemos (V, ) carta en
F (z1 ). Recordemos que la estructura de superficie
de Riemann (aunque no sea
F
conexo) sobre Z esta dada por Q1 (V ) = Sn W . Por una reordenacion
adecuada, una carta en z es (W0 , Q|W0 ), donde 0 es la permutacion
identidad.
Si G(z) = z , entonces las componentes de z son una permutacion de las
componentes de z, y z = (z (1) , . . . , z (n) ). Como Q(z ) = F (z1 ), la carta en
z es de la forma (W , Q|W ). Es una sencilla comprobacion que
1
Q|W G Q1
|W (s) = s.
0
En efecto, si y(s) = 1 (s), entonces Q1

|W0 (y(s)) = z(s), donde Q(z(s)) =
F (z1 (s)) = y(s), y
G(z(s)) = (z (1) (s), . . . , z (n) (s)), Q|W (z (1) (s), . . . , z (n) (s)) = F (z (1) (s) = y(s).
118
Depto. de Algebra
Por tanto, (y(s)) = s. En consecuencia, esta aplicacion es holomorfa, y G
es un automorfismo de Z.
Por la nota 5.3.6, la restriccion de Q a una componente conexa Z de Z
es un morfismo de Galois.
Ahora definimos H : Z X como la proyeccion sobre la primera componente. Veamos en primer lugar que H es un morfismo de superficies de
Riemann, con respecto a la estructura compleja que hemos definido sobre Z.
Dado z Z, una carta en el punto sera de la forma (W, Q|W , donde
(V, ) es una carta de Y en el punto y = F (z1 ) = F (zi ),
S
F 1 )(V ) = ni=1 Ui , F|Ui : Ui V homeomorfismo,
Q
W = Z ni=1 Ui .
Sea (U1 , ) carta en z1 . Si s (V ), entonces
H ( Q|W )1 (s) = ( H)(z1 (s), . . . , zn (s)) donde F (zi (s)) = 1 (s)

= (z1 (s)) = FU1
1 )(s), que es holomorfa.
1
Ahora comprobamos que H es una aplicacion recubridora. Dado
Snx X,
1
sea y = F (x), y existe un entorno V de y tal que F (V ) = i=1 Ui , y
Fi = F|Ui : Ui V es homeomorfismo. Entonces
H
(Ui ) =
W , W = Z (U1
n
Y
i=2
U (i) , permutacion de {2, . . . , n}.
Podemos identificar con las permutaciones de Sn que dejan invariante el

primer elemento. Entonces H|W : W U1 es un homeomorfismo, pues
H|W
1
: U1 W
1
x 7 (x, F1
(2) (y), . . . , F (n) (y)).
Por u
ltimo, el grupo Aut(Z|X) act
ua de forma transitiva sobre la fibre dada
por H, de forma completamente analoga a como se ha hecho con Q. Por tanto,
la restriccion de H a cualquier componente conexa Z de Z es un morfismo
etale de Galois.
Para acabar, es evidente que F H = Q.
Nota 5.3.8. Podemos comparar este u
ltimo razonamiento con [DD79, prop.
6.1.6], donde trata las superficies de Riemann con varias componentes conexas.
Depto. de Algebra
119
Corolario 5.3.9. Sean X, Y superficies de Riemann compactas y F : X
Y un recubrimiento ramificado. Entonces existe Z superficie de Riemann
compacta y recubrimientos de Galois Q : Z Y y H : Z X tales que
F H = Q.
Demostracion. Como X es compacta, y Z es cerrado en X n , entonces Z es
compacta. El resto sigue de la anterior proposicion.
Nota 5.3.10. La primera de las anteriores proposiciones se puede cambiar por
la existencia del espacio recubridor universal de Y , y la proposicion [For81,
prop. I.5.9]. En el teorema [For81, I.5.6] se prueba que el espacio recubridor
universal es Galois. Sin embargo, la segunda no, pues el espacio recubridor
universal no es compacto en general, y no son de grado finito, como es el caso
de : C C/, con C/ un toro complejo.
120
Depto. de Algebra
5.4.
Caracterizaci
on de M(X)
Necesitamos el siguiente resultado.

Teorema 5.4.1. Teorema de separaci
on de Riemann. Sea X una superficie
de Riemann compacta, y p X. Entonces existe una funci
o n : X P1
1
meromorfa tal que () = p.
Nota 5.4.2. El resultado anterior se puede ver en [FK92, Spr57, Gun66]. En
[For81, p.116] hay una prueba algebraica basada en la definicion de genero
como dimension de un grupo de cohomologa, y se expresa diciendo que el
cuerpo de funciones meromorfas de una superficie de Riemann separa puntos.
En [Mir95, VI.1.1] se define una curva algebraica como una superficie de
Riemann cuyo cuerpo de funciones meromorfas separa puntos y tangentes.
As, en el teorema [Mir95, VI.1.9], enuncia que toda superficie de Riemann
compacta es una curva algebraica, en el sentido anterior. Posteriormente,
usara Riemann-Roch para probarlo.
Vamos a notar por SRCC a la categora de las superficies de Riemann
compactas. Los morfismos en esta categora son los morfismos de superficies
de Riemann, que por ser compactas, son recubrimientos ramificados.
Notaremos por CK la categora cuyos objeto son las extensiones de C
finitamente generadas, y con grado de trascendencia igual a 1. Los morfismos
son los morfismos de cuerpos que dejan a C invariante.
Nuestro objetivo es probar que estas categoras son equivalentes, a traves
del funtor F que a cada superficie de Riemann X compacta y conexa le asocia
su cuerpo de funciones meromorfas M(X).
A lo largo de esta seccion trataremos con superficies de Riemann compactas.
Proposici
on 5.4.3. Sean X, Y superficies de Riemann compactas. La aplicacion que a cada recubrimiento ramificado F : X Y le asocia el homomorfismo de cuerpos F : M(Y ) M(X) es inyectiva.
Demostracion. Sean F, G : X Y recubrimientos ramificados, y F , G :
M(Y ) M(X) los homomorfismos de cuerpos asociados. Si F 6= G, entonces existe p X tal que F (p) 6= G(p). Por el teorema de separacion de
Riemann, existe M(Y ) que tiene un polo en F (p), y G(p) no es polo de
. Entonces
( F )(p) = (F (p)) = , ( G)(p) = (G(p)) 6= ,
de donde F 6= G, esto es, F () 6= G ().
Depto. de Algebra
121
Proposici
on 5.4.4. Sea F : X Y un morfismo de Galois entre superficies
de Riemann compactas, y G = Aut(X|Y ). Entonces X/G es isomorfa a Y .
Demostracion. La accion de un elemento de G sobre un punto de X esta definida por H p = H(p). Esta accion es holomorfa (evidente), y efectiva.
Consideremos el diagrama
F
/Y
X
=
zz
zz
z
z
zz F
X/G
donde F (G p) = F (p). Esta aplicacion esta bien definida, porque

G p = {H(p) | H : X X automorfismo, F H = F }, y F (H(p)) = F (p).
La aplicacion F es continua y morfismo, porque F = F es continua y morfismo. Como X/G es compacto, F es un recubrimiento ramificado. Recordemos que es un recubrimiento ramificado de grado deg() = | Aut(X|Y )| =
deg(F ), por lo que deg(F ) = 1. Entonces F es isomorfismo.
Dado F : X Y morfismo, tenemos el morfismo inyectivo F : M(Y )
M(X), y tiene sentido considerar el grupo de Galois
Gal(M(X)|F (M(Y )) = Aut(M(X)|F (M(Y )))
= {H : M(X) M(X) autom. | H F = F },
es decir, los automorfismos de M(X) que son la identidad sobre F (M(Y )).
X
F
/X
}
}
}}
}} F
}
~}
M(X) o
O
M(X)
9
tt
tt
t
tt
tt F
M(Y )
Recordemos que una extension de cuerpos K|L se dice de Galois si | Aut(K|L)| =

[K : L]. Si K|L es de Galois, el grupo de automorfismos Aut(K|L)| se denomina el grupo de Galois de K|L.
Proposici
on 5.4.5. La aplicaci
on : Aut(X|Y ) Aut(M(X)|F (M(Y ))),
1
definida por (H) = (H ) es un homomorfismo de grupos inyectivo.
Demostracion. Por un lado tenemos que (H1 H2 ) = ((H1 H2 ) )1 =
(H2 H1 )1 ) = (H1 )1 (H2)1 . Ademas, si (H )1 = idM(X) , entonces
H = idM(X) y por la proposicion 5.4.3, H = idX .
122
Depto. de Algebra
Proposici
on 5.4.6. Sea F : X Y un morfismo de Galois entre superficies
de Riemann compactas de grado n. Entonces
M(X) es una extension de Galois de F (M(Y )),
[M(X) : F (M(Y ))] = n, y
Aut(M(X)|F (M(Y ))) Aut(X|Y ).
Demostracion. Sea G = Aut(X|Y ), el grupo de automorfismos H de X tales
que F H = F . Notemos por
(M(X))G = { M(X) | H () = para todo H G},
es decir, el cuerpo fijo por la accion del grupo G. Vamos a probar que
M(X)G = F (M(Y )).
Si M(Y ), entonces F () = F M(X), y para H G, se tiene
que F H = F , esto es, F () M(X)G .
Sea ahora M(X)G . Esto significa que : X P1 es un morfismo
con H = , para todo H G. Por la invariancia de por la accion de
G, tiene sentido considerar : X/G P1 definida por (
p) = (p). Esta
aplicacion es morfismo, pues = . Tenemos el diagrama
X
/ P1
z=
z
zz
zz
z
z
F
/Y
X/G
y definimos = F 1 . Entonces
F () = F = ,
pues
( F )(p) = ( F 1 )(F (p)) = (
p) = (p) para todo p X.
Por el teorema de Artin ([DF04, Thm. 9, p.550], [DF04, corolario 11, p.552],
D.0.8), como F (M(Y )) es el cuerpo fijo por la accion de un grupo, la extension M(X) de F (M(Y )) es finita y de Galois, con
[M(X) : F (M(Y ))] = |G| = deg(F ), pues F es de Galois.
Ademas, la aplicacion de la proposicion 5.4.5 es biyectiva (igual n
umero
de elementos), y
Aut(M(X)|F (M(Y ))) Aut(X|Y ).
Depto. de Algebra
123
Teorema 5.4.7. Sea F : X Y un morfismo entre superficies de Riemann
compactas, con n = deg(F ). Entonces
[M(X) : F (M(Y ))] = n.
Demostracion. Por el teorema 5.3.9, existe Z superficie de Riemann compacta, y recubrimientos de Galois Q : Z Y y H : Z X tales que F H = Q.
Entonces tenemos los diagramas
Z
Q
/X

F
o
M(Z)
O
M(X)
:
uu
uu
u
uu
uu F
M(Y )
con Q, H recubrimientos de Galois. Entonces, por la proposicion anterior,

: Q (M(Y ))] = deg(Q) = deg(F ) deg(H),
[M(Z)
h
i
: Q (M(Y )) = [M(Z)
: H (M(X))][M(X) : F (M(Y ))] =
M(Z)
= deg(H)[M(X) : F (M(Y ))],
y deg(F ) = [M(X) : F (M(Y ))], como queramos probar.

Nota 5.4.8. Se debe tener especial cuidado con la notacion. El morfismo
entre cuerpos F : M(Y ) M(X) es inyectivo, y permite identificar, como
cuerpos, a M(Y ) y a F (M(Y ). Consideremos el siguiente ejemplo para
tener cuidado con dicha identificacion. El morfismo F : P1 P1 definido por
F (z) = z d es de grado d, por lo que
[M(P1 ) : F (M(P1 ))] = d.
Recordemos que M(P1 ) = C(T ), donde la indeterminada T representa la
funcion identidad. Podemos escribir F (M(P1)) = C(T d ), por lo que [C(T ) :
C(T d )] = d. Recordemos que esta extension es como C(T d )-espacios vectoriales. Sin embargo, como cuerpos, C(T ) y C(T d ) son isomorfos, a partir del
morfismo de anillos : C(T ) C(T d ), (T ) = T d (o por la identificacion
de C(T ) con F (C(T )). Por tanto, no podemos escribir [C(T ) : C(T d )] =
[C(T ) : C(T )], pues llegamos a un absurdo.
Otra forma de escribir la extension es a partir del polinomio mnimo de T
sobre C(T d ), que es W d T d . Este polinomio es irreducible en C(T d )[W ], por
lo que la extension es isomorfa a C(T d )[W ]/hW d T d i, como C(T d )-espacio
vectorial.
124
Depto. de Algebra
Corolario 5.4.9. Si X es una superficie de Riemann compacta, entonces
M(X) es una extension finitamente generada de C(T ), extensi
on de C de
grado de trascendencia 1, de la forma C(f )[g], donde f, g : X P1 .
Demostracion. Por el teorema de separacion de Riemann, existe f : X P1
no trivial. Entonces C M(X), con f 6 C. Como C es algebraicamente
cerrado, f es trascendente sobre C, y C(f ) es una extension pura de grado de
trascendencia igual a 1. Recordemos que M(P1 ) = C(T ), donde T representa
la funcion identidad id : P1 P1 . Entonces la inclusion f : M(P1 )
M(X) indica C(f ) = f (M(P1 )) C(T ), y de [M(X) : C(f )] = deg(f )
deducimos que M(X) es una extension finitamente generada de C(f ) C(T )
(como cuerpos).
Ejemplo 5.4.10. Consideremos la curva hiperelptica Z asociada a la curva
y 2 = h(x). Recordemos que el morfismo : Z P1 asociado a la proyeccion
sobre la primera componente es de grado 2. Por ello, [M(Z) : (M(P1))] =
2. Ademas, podemos escribir M(Z) = C()[], donde es la proyeccion sobre
la segunda componente.
Depto. de Algebra
125
5.5.
Curva asociada a una superficie de Riemann
Sea Y superficie de Riemann compacta, y K = M(Y ). Por el teorema de

separacion de Riemann, existe f : Y P1 no constante sobre Y , de grado n.
Definimos entonces
f : M(P1 ) M(Y ), con [M(Y ) : f (M(P1 ))] = n.
Sabemos que M(P1 ) = C(T ), donde T representa la funcion identidad en la
recta proyectiva compleja, y f (M(P1 )) = C(f ). Por el teorema del elemento
primitivo aplicado a la extension de cuerpos anterior, existe g : Y P1 que
verifica M(Y ) = C(f )[g], y un polinomio irreducible
P (W ) = W n + bn1 (f )W n + + bn (f ), con bi (f ) C(f )
tal que P (g) = 0. Si ponemos un denominador com
un, podemos escribir
P (W ) =
Q(Z, W )
, donde Q(Z, W ) C[Z, W ], G(Z) C[Z].
G(Z)
Por el lema de Gauss, Q(Z, W ) es irreducible en C[Z, W ], y Q(f, g) = 0.

Escribamos
Q(Z, W ) = an (Z)W n + an1 (Z)W n1 + . . . + a0 (Z) C[Z, W ].
Esto nos da una pista para la construccion de una superficie de Riemann
C tal que su cuerpo de funciones meromorfas sea uno de la forma C(f )[g],
extension algebraica de C(f ). El paso inicial es definir una curva asociada a la
superficie de Riemann Y , que tendra como ecuacion la dada por el polinomio
mnimo Q(Z, W ).
Consideremos la curva afn C = V (Q(Z, W )), y tomemos la proyeccion
0 : C C, definida por 0 (x, y) = x. Sabemos que, en general, C no es una
superficie de Riemann, pues no hay garanta de que C sea lisa. Como Q(T, W )
es irreducible, C es conexa. Sea Sing(C) el conjunto de puntos singulares
(que es finito). Entonces C Sing(C) s es una superficie de Riemann, y
0 : C Sing(C) C es un morfismo. Buscamos un subconjunto de C
Sing(C) donde 0 sea un recubrimiento etale. Para ello, tenemos que eliminar
los puntos donde la derivada parcial respecto a W se anule, pues ah 0
ramifica. Estos puntos vienen definidos por los ceros comunes de Q y de
Q/W , tambien conocido como discriminante respecto de W , y viene dado
por un polinomio D(W ). Ademas, debemos quitar los puntos que eliminen
el termino lder del polinomio Q(Z, W ). Esto es lo que ya habamos visto en
la proposicion 5.2.12, que recordamos aqu.
126
Depto. de Algebra
Proposici
on 5.5.1. Sea F C[x, y] un polinomio irreducible, de la forma
F (x, y) = an (x)y n + + a1 (x)y + a0 (x), an (x) 6= 0.
Consideremos la curva C = {(x, y) C2 | F (x, y) = 0}, y formemos los
conjuntos
S0 = {x C | an (x) = 0}, S1 = {x C | existe y C con F (x, y) = 0 =
F
}.
y
Si : C C es la proyeccion (x, y) = x, entonces la restricci

on
: 1 (C (S0 S1 )) C (S0 S1 )
es un recubrimiento etale de grado n.
Sea S0 = C ({a C | an (a) = 0} {a C | D(a) = 0} {}).
Entonces la aplicacion
0 : 01 (S0 ) S0
es un recubrimiento etale de grado n. Es claro que C0 = 1 (S0 ) C
Sing(C) es un abierto de C Sing(C), por lo que es superficie de Riemann.
Lema 5.5.2. Para todo p Y0 = f 1 (S0 ) se tiene que g(p) C, esto es, g
no tiene polos en Y0 .
Demostracion. Si p fuera polo de g, entonces 1/g(p) = 0. De la relacion
algebraica,
an (f )g n + . . . + a1 (f )g + a0 (f ) = 0,
se sigue que
an (f ) + . . . + a1 (f )
1
g n1
+ a0 (f )
1
= 0,
gn
y al evaluar en el punto p obtenemos que an (f (p)) = 0, lo que es falso en

Y0 .
Proposici
on 5.5.3. Sea Y0 = f 1 (S0 ), que es abierto de Y , y f0 = f|Y0 .
Entonces la aplicacion m0 : Y0 C0 definida por m0 (p) = (f (p), g(p)) es un
isomorfismo de superficies de Riemann, que hace conmutativo el diagrama
Y0
f0
m0
/ C0
}
}
}}
}} 0
}
}
~
S0
Depto. de Algebra
127
Demostracion. Por el lema anterior, m0 esta bien definida (recordemos que
tambien se tiene f (p) S0 C). Por otro lado,
an (f (p))g(p)n + . . . + a1 (f (p))g(p) + a0 (p) = 0,
por lo que m0 (p) C0 . Por construccion, el diagrama
Y0
f0
m0
/ C0
}
}
}}
}}
~} 0
}
S0
es conmutativo. Ademas, f0 y 0 son morfismos, por lo que m0 tambien lo es.

El grado de 0 es n, por la construccion, y f es un recubrimiento ramificado
de grado
[M(Y ) : f (M(P1 ))] = n, de donde deg(f0 ) = n.
Por la formula del grado, deg(m0 ) = 1, y esto significa que m0 es isomorfismo.
5.6.
Superficie de Riemann de un cuerpo
El primer objetivo es demostrar que si dos superficies de Riemann compacta tienen cuerpos de funciones meromorfas isomorfos, entonces las superficies son isomorfas.
Teorema 5.6.1. Sean X e Y superficies de Riemann compactas.
1. Si F, G : X Y son morfismos distintos, entonces los morfismos de
cuerpos inducidos F , G : M(Y ) M(X) son diferentes.
2. Si : M(Y ) M(X) es un morfismo de cuerpos, entonces existes
F : X Y tal que F = .
Demostracion.
1. Es la proposicion 5.4.3.
2. Consideremos entonces X, Y superficies de Riemann con M(X) =

C(f )[g] extension finita de C(f ), donde f, g : Y P1 son funciones
meromorfas, y g es algebraico sobre C(f ), con Q(f, g) = 0 la relacion polinomial. Sea : M(Y ) M(X) un morfismo (inyectivo)
de cuerpos, y f = (f ). Como f es no constante, dado que f 6 C,
tenemos que (f ) 6 C, o lo que es lo mismo, f : X P1 no es
128
Depto. de Algebra
constante. Analogamente obtenemos g = (g) M(X). Nuestro objetivo es definir un morfismo F : X Y tal que F = , esto es, que
F (f ) = f , F (g) = g .
Por el teorema anterior, podemos encontrar un diagrama conmutativo
m0
/ C0
}
}
}}
}} 0
}
~
}
Y0
f0
S0
donde m0 es isomorfismo de un abierto de Y sobre un abierto denso de

una curva, y S0 es un subconjunto de P1 .
Sea X0 = (f )1 (S0 ), y definimos la aplicacion
0 :
X0
C0
p 7 (f (p), g (p)).
Notemos que
Q(f , g ) = Q((f ), (g)) = (Q(f, g)) = 0,
por lo que la imagen de 0 esta en C. Recordemos que S0 se obtena
de P1 quitando los puntos , las primeras coordenadas de los puntos
singulares (caracterizados por el discriminante), y los puntos que anulen
el termino lder del polinomio Q. Por ejemplo, si (f (p), g (p)) fuera
punto singular, entonces
Q(f (p), g (p)) = 0,
Q
Q
(f (p), g (p)) = 0,
(f (p), g (p)) = 0,
x
y
de donde
(Q(f (p), g(p))) = 0, (
Q
Q
(f (p), g (p))) = 0, (
(f (p), g (p))) = 0,
x
y
y como es inyectivo, (f (p), g(p)) sera punto singular. Analogo para

los restantes.
Dado que Q(f , g ) = 0 y X0 = (f )1 (S0 ), la funcion g no puede tener
polos en X0 , y entonces 0 es un morfismo. Definimos F0 : X0 Y0
como F0 = m1
0 0 . Consideremos los diagramas
Y0 A
m0
AA
AA
f0 AA
C0 o
X0
|
||
0 ||
|
~|| f0
S0
Depto. de Algebra
129
que son conmutativos, por lo que
Y0 o
f0
F0
X0
}
}}
}}
}
~}} f0
S0
es conmutativo, y es un morfismo de recubrimientos. Por el teorema de

prolongacion, F0 se prolonga de forma u
nica a un diagrama
Y o
f
}}
}}
}
}
~}} f
P1
con f F = f . Queremos probar que F = . Ya tenemos que F (f ) =

f , y nos falta que g = F (g). Sea : C0 C la proyeccion sobre la
segunda componente. Entonces el diagrama
X0
@@ g
}
@@ |X0
}}
}
0 @@
}
}
@@
~}}m

0
/ C0 / C
F0
Y0
es conmutativo, y como g|Y0 = m0 , tenemos que g|Y0 F0 = g|X

.
0
Por densidad, F (g) = g .
Corolario 5.6.2. Sean X, Y superficies de Riemann compactas, con cuerpos de funciones meromorfas isomorfos M(X) M(Y ). Entonces X es
isomorfa a Y .
Demostracion. Sea : M(Y ) M(X) un isomorfismo de cuerpos, y =
1 . Entonces existen F : X Y, G : Y X morfismos de superficies de
Riemann tales que F = , G = . Ya que tenemos que
(F G) = = idM(Y ) ,
se deduce que F G = idY . Analogamente, G F = idX , por lo que F es un
isomorfismo.
Lema 5.6.3. [Gir70, Lema 6.8.2] Sea f una funci
on meromorfa en el disco
D, y g0 una funcion holomorfa en D . Supongamos que existe una relacion
de la forma
a0 (f )g0n + + an (f ) = 0,
donde cada ai es una funci

on meromorfa en D. Entonces g0 se extiende a
una funcion meromorfa en D.
130
Depto. de Algebra
Demostracion. Si f es una funcion meromorfa, podemos suponer, multiplicando por una potencia adecuada de la variable, que f es holomorfa. Si
escogemos cartas adecuadas, podemos incluso poner que f = z e . Entonces
a0 (z e )g0n + + an (z e ) = 0,
e
con cada ai holomorfa. Sea r N tal que a0z(zr ) tiende a un lmite finito no
nulo cuando z 0. Si z r g0 no esta acotada en un entorno de z = 0, existe
una sucesion {zk } que tiende a cero y zkr g0 (zk ) tiende a infinito. Entonces
a1 (zke )
an (zke )
a0 (zke )
+
+
+
e 6= 0,
zkr
zkr g0 (zk )
zkr g0 (zk )n
cuando k , lo que es absurdo. Entonces g0 se puede definir de forma
meromorfa en 0.
Teorema 5.6.4. Sea K un cuerpo de la forma C()[], extensi
on algebraica
finita de C(), con K C trascendente. Entonces existe una superficie
de Riemann compacta tal que M(X) K.
Demostracion. Sea Q(Z, W ) C[Z, W ] el polinomio asociado al polinomio
mnimo de sobre C(), y n = [K : C()] el grado de la extension. Formamos
C0 la superficie de Riemann asociada a V (Q), y 0 el recubrimiento etale
0 : C0 S0 asociado a la proyeccion sobre la primera componente. Entonces
deg 0 = n, y por el teorema de extension, existe X superficie de Riemann
compacta y : X P1 que extiende a 0 , con deg = n. Ademas, M(X) es
una extension finita de C( ) de grado n. Queremos probar que M(X) K.
Consideremos la proyeccion 1 : C0 C sobre la segunda componente,
que es un recubrimiento ramificado. Como Q(0 , 1 ) = 0, 1 se prolonga a una
funcion meromorfa : X P1 , por el lema anterior, pues se prolonga de
forma meromorfa a los puntos que a
nadimos a C0 para construir X (compare
con [DD79, apdo. 6.2.8]).
Si 0 (p) = , estudiamos lo que ocurre en 0 en la relacion Q(1/z, w) = 0,
que se transforma en un polinomio G(z, w) = 0. En cualquier caso, obtenemos
a lo mas un polo para en p.
Tenemos entonces
C( ) C( )[ ] M(X),
y [M(X) : C( )] = n = [C( )[ ] : C( )], por lo que son iguales. Como
C( )[ ] C()[], pues verifican el mismo polinomio mnimo, tenemos el
resultado.
Depto. de Algebra
131
Proposici
on 5.6.5. Sea X = C/ un toro complejo y definimos las funciones f, g : X P1 dadas por

(1 : (u)) si u 6 ,
(1 : (u)) si u 6 ,
f (u + ) =
, g(u + ) =
.
(0 : 1)
si u .
(0 : 1)
si u .
Entonces f y g son funciones meromorfas, con deg(f ) = 2, y M(X) =
C(f )[g].
Demostracion. Como el grado de f es igual a 2, tenemos que [M(X) :
f (C(Z))] = 2, y f (C(Z)) = C(f ). Como gyf verifican una ecuacion de
la forma g 2 = h(f ), con h(Z) un polinomio irreducible de grado 3, se tiene que [C(f )[g] : C(f )] = 2, y de C(f ) C(f )[g] M(X), tenemos la
igualdad.
Corolario 5.6.6. Sea X = C/ un toro complejo, y C la curva proyectiva
definida por x0 x22 = 4x31 g2 x1 x20 g3 x30 , donde g2 , g3 son los invariantes
asociados al retculo . Entonces X es isomorfa a C .
Demostracion. La parte afn de C esta parametrizada por x = (u), y =
(u), con u + X. Entonces M(C ) = C(x)[y] C(f )[g], de donde
X C .
132
Depto. de Algebra
Captulo 6
Toros complejos
6.1.
6.1.1.
Morfismos entre toros complejos

Caracterizaci
on
Sean 1 y 2 retculos en C, que definen a los toros complejos X = C/1

y Y = C/2 . Sea ahora F : X Y un morfismo. La formula de Hurwitz nos
dice que F es no ramificado (luego etale), y F : X Y es una aplicacion
recubridora en el sentido topologico. Por tanto, tambien lo es la composicion
F : C X Y . Como el dominio es simplemente conexo, tiene que
ser isomorfo, como espacio recubridor, al espacio recubridor universal de Y ,
que es : C Y . Existe entonces un u
nico homeomorfismo G : C C y un
diagrama conmutativo
C
C .
2
F
La aplicacion G tambien es un morfismo, porque las otras aplicaciones del

diagrama son morfismos etale. Por tanto, G es un isomorfismo, y tiene que ser
de la forma G(z) = z + , con 6= 0. Sea 1 . Entonces 1 () = 0 + 1 ,
y
F (1 ()) = F (0 + 1 ) = 2 (G(0)) = + 2 ,
F (1 ()) = 2 (G()) = + + 2 .
Entonces + + 2 = + 2 , de donde 2 . En consecuencia, si
F es un morfismo, existe C tal que 1 2 , y este es u
nico, por
F1
F2
la unicidad de G. Si C/1 C/2 C/3 son morfismos con constantes
133
asociadas 1 , 2 C , entonces F2 F1 es un morfismo de constante asociada
2 1 .
Si F es un isomorfismo, entonces sea la constante no nula asociada a
1
F . Como la identidad tiene constante asociada igual a 1, se deduce que
= 1. Entonces, si F es isomorfismo tenemos que 1 2 , 2 1 , de
donde 2 1 2 , esto es, 1 = 2 .
Recprocamente, si 1 = 2 , consideremos la aplicacion H(z) = 1 (z
), que induce una aplicacion F : C/2 C/1, que es la inversa de F .
Proposici
on 6.1.1. Sean X = C/1 , Y = C/2 dos toros complejos. Entonces un morfismo F : X Y est
a inducido por una aplicaci
on lineal
G : C C de la forma G(z) = z + , donde C es tal que 1 2 . La
constante se pude tomar igual a cero si y solamente si F (0 + 1) = 0 + 2 .
En este caso, F es un morfismo de grupos. El morfismo F es isomorfismo si
y solamente si 1 = 2 . En general, F es un recubrimiento etale de grado
igual al orden del grupo cociente 2 /1 .
Demostracion. F es un recubrimiento etale, porque 1 , 2 y G lo son. Entonces deg(F ) = card F 1 (0 + 2 ). Consideremos la aplicacion
:
F 1 (0 + 2 )
2 /1
z + 1
7 z + + 1 .
Esta bien definida y es biyectiva, con lo que tenemos el resultado.

Corolario 6.1.2. Aut(X|Y ) 2 /1 y F es de Galois.
Demostracion. Sea H : X X un automorfismo tal que F H = F .
Entonces H esta inducido por una aplicacion h : C C de la forma h(z) =
z + a, y
z + 2 = (z + a) + 2 para todo z C.
Pero esto significa que (1 )z a 2 , para todo z C, y 2 es un
conjunto discreto. La u
nica posibilidad es que = 1, por lo que a 2 .
Consideremos entonces la aplicacion
:
Aut(X|Y ) 2 /1
H
7 a + 1 .
Es un homomorfismo de grupos biyectivo, y esto implica que | Aut(X|Y )| =

deg(F ), por lo que F es de Galois.
134
Depto. de Algebra
6.1.2.
Parametrizaci
on
Vamos a estudiar un poco mas los isomorfismos entre toros complejos. Sea
F : X Y un isomorfismo entre toros complejos. La condicion 1 = 2
se puede escribir en forma matricial de la forma siguiente. Si 1 = Z1 +
Z2 , 2 = Z1 + Z2 , la relacion 1 2 es equivalente a que existan
a1 , a2 , b1 , b2 Z tales que
1 = a1 1 + a2 2 ,
2 = b1 1 + b2 2 ,
que es lo mismo que
1
2
a1 a2
b1 b2

1
2
Como F es isomorfismo, entonces existen a1 , a2 , b1 , b2 Z tales que

1 1
a1 a2
1
=
.
b1 b2
2
2
En resumen, si = (1 , 2 )t , = (1 , 2 )t , entonces
1
= A , = A .
Como 1 , 2 son linealmente independientes como vectores en R2 , esto significa que A = A1 , por lo que det(A) = 1. Si intercambiamos 1 por 2 ,
podemos suponer que det(A) = 1, esto es, que A SL2 (Z).
Dado un toro complejo X, vamos a estudiar su grupo de automorfismos.
Si F : X X es un automorfismo, entonces existe C tal que 1 = 1 ,
o bien, existe A matriz de determinante 1 tal que A = . Entonces
es autovalor de A, y por tanto ||2 = | det(A)| = 1. Ademas, es raz de la
unidad. Consideremos la sucesion { k 1 } 1 . Si todos sus elementos fueran
distintos, entonces sera un conjunto acotado infinito dentro de un conjunto
discreto, lo cual no es posible. Entonces tiene que repetirse en alg
un k0 , de
donde existe k tal que k = 1.
Si F1 y F2 son dos automorfismos definidos por
F1 (z + 1 ) = 1 z + 1 + 1 , F2 (z + 1 ) = 2 z + 2 + 1
y F1 = F2 , entonces 1 z + 1 + 1 = 2 z + 2 + 1 para todo z C. Si z = 0,
entonces 1 + 1 = 2 + 1 , de donde
(1 2 )z 1 para todo z C.
Depto. de Algebra
135
Como 1 es discreto, se tiene que 1 = 2 . En consecuencia,
Aut(X) = {z + 1 7 z + , 1 = 1 , C/1 }.
Vamos a determinar los valores de que verifican lo anterior. Siempre podemos tener = 1, y todos los toros complejos tienen estos automorfismos.
Supongamos que no es real, y sea de modulo mnimo en 1 0. Entonces tambien sera de modulo mnimo, linealmente independiente sobre
R con , por lo que 1 = Z + Z.
Como 2 esta tambien en 1 , podemos escribir 2 = m + n para
ciertos enteros m, n. Si dividimos por , observamos que verifica la ecuacion
cuadratica z 2 mz n = 0. Las u
nicas races de la unidad que satisfacen
ecuaciones cuadraticas son las races c
ubicas, cuartas y sextas. Las c
ubicas
las podemos incluir en estas u
ltimas. Por tanto, podemos suponer que = i
o bien que = exp(i/3).
En el primer caso, 1 es un retculo cuadrado, con generadores ortogonales
y i de la misma longitud. En el segundo caso, 1 es un retculo hexagonal,
con generadores de la misma longitud separados por un angulo /3.
Nota 6.1.3. Esta parte es la propuesta como ejercicio en [JS87, ej. 4Q, 3G,
3H].
Proposici
on 6.1.4. Sea X = C/1 un toro complejo. Entonces el grupo de
automorfismos de X es de la forma:
1. si 1 es un retculo cuadrado,
Aut(X) = {z 7 z + , 4 = 1, X},
2. si 1 es un retculo hexagonal,
Aut(X) = {z 7 z + , 6 = 1, X},
3. en otro caso,
Aut(X) = {z 7 z + , = 1, X}
.
Si notamos por Aut0 (X) a los automorfismos de X que dejan fijo a 0 + ,
tenemos que
Aut0 (X) Z/4Z si es cuadrado;
Aut0 (X) Z/6Z si es hexagonal;
Aut0 (X) Z/2Z en otro caso.
136
Depto. de Algebra
En particular, el toro complejo definido mediante un retculo cuadrado
no es isomorfo al definido por un retculo hexagonal. Por tanto, existen toros
complejos que no son isomorfos, a pesar que desde el punto de vista topologico
son homeomorfos como superficies de genero 1.
Vamos a expresar las clases de isomorfa de otra forma. El toro complejo
C/, con = Z1 + Z2 es isomorfo a un toro X definido por el retculo
= Z1 + Z , donde Im( ) > 0. Basta considerar como factor = 1/1 ,
que aplica en el retculo generado por 1 y 2 /1 . Si este cociente esta en el
semi-plano superior H, este valor es . En otro caso, tomamos = 2 /1 .
Ahora plantemos el problema de cuando X y X son isomorfos. Como
hemos visto, tiene que existir C tal que = . Esto es equivalente a
que y generen . Para que esten en , tienen que existir a, b, c, d Z
tales que
= c + d , = a + b .
Si eliminamos de estas ecuaciones, nos queda que
=
a + b
.
c + d
Ademas, para que y generen tiene que ocurrir que ad bc = 1 (la

relacion sea invertible). Como las partes imaginarias de y son positivas,
tiene que ser ad bc = 1. Podemos concluir entonces que X y X son
isomorfos si y solamente si existe una matriz

a b
SL2 (Z)
c d
a+b
tal que = c+d
.
El grupo SL2 (Z) act
ua sobre el semi-plano H mediante la correspondencia
a + b
,
c + d
y las clases de isomorfa del toro complejo estan en correspondencia biyectiva

con los puntos del espacio de orbitas H/ SL2 (Z).
El conjunto de las transformaciones de Mobius de la forma
=
a + b
,
c + d
con ad bc = 1 se denomina grupo modular.

Este espacio de orbitas es isomorfo a C a traves de la funcion modular J
[Apo90].
Por u
ltimo, la proposicion 6.1.4 se puede expresar de la siguiente forma:
Depto. de Algebra
137
Proposici
on 6.1.5. Consideremos el toro complejo X , y sea j raz c
ubica
primitiva de la unidad. Entonces
1. Si 6 Q(i), Q(j), entonces
Aut(X ) = {z 7 z + , = 1, X }.
2. Si Q(i), entonces
Aut(X ) = {z 7 z + , 4 = 1, X }.
3. Si Q(j), entonces
Aut(X ) = {z 7 z + , 6 = 1, X }.
Como se comenta en [Pal05, RS9, p. 2], el espacio de moduli para genero
1 es de dimension 1.
6.2.
Isomorfismo con el toro complejo
A partir del retculo podemos construir el toro complejo asociado X =

C/. Observemos que la funcion : X P1 es una funcion meromorfa sobre
el toro complejo; esta bien definida por el caracter elptico de la funcion .
Vamos a probar que existe una estrecha relacion entre toro X y la curva C .
Proposici
on 6.2.1. La aplicaci
on u : C/ C definida como

(1 : (z) : (z)) si z 6 ,
u(z + ) =
(0 : 0 : 1)
si z
es un homeomorfismo.
Demostracion. Probaremos que u es una biyeccion, y que tanto u como u1
son aplicaciones continuas.
Verifiquemos que u es inyectiva. Supongamos que z, w C , y u(z) =
u(w). Entonces (z) = (w) y (z) = (w), y por la proposicion C.3.9,
sabemos que
z w.
Queremos probar que z + w. Supongamos que z w. Como es
impar y elptica, tenemos que
(z) = (w).
138
Depto. de Algebra
Pero como (z) = (w), se tiene que (z) = (w) = 0. Por la ecuacion
diferencial, un cero de tiene que ser alguno de los ei , es decir,
(w) = ei para alg
un i = 1, 2, 3.
Entonces
1
w ,
2
y esto implica que

w = + w.
Por tanto, z + w, y hemos probado la inyectividad.

Veamos ahora que u es sobreyectiva, y para ello consideremos un punto
(a0 : a1 : a2 ) C . Si a0 = 0, la condicion de ser un punto de C obliga a
que a1 = 0, y por tanto es el punto (0 : 0 : 1), que esta en la imagen de u.
Supongamos entonces que a0 = 1. Por la proposicion C.3.9, existe z C
tal que
(z) = a1 .
Esto implica, por (1 : a1 : a2 ) C y la ecuacion diferencial, que
(z)2 = 4(z)3 g2 (z) g3 = 4a31 g2 a1 g3 = a22 ,
de donde (z) = a2 . Como es una funcion impar, tenemos que
u( + z) = (1 : a1 : a2 )
o bien
u( z) = (1 : a1 : a2 ).
Esto prueba que u es sobreyectiva.

Como y son holomorfas en C , es claro que u es continua excepto
posiblemente en + 0. Como y tienen polos de multiplicidad 2 y 3 en
0, respectivamente, podemos escribir
(z) =
1
1
g(z), (z) = 3 h(z),
2
z
z
donde g y h son funciones holomorfas en 0, y g(0) 6= 0, h(0) 6= 0. Entonces,

para z en un entorno suficientemente peque
no de 0, se verifica que
u(z + ) = (1 : (z) : (z)) = (z 3 : zg(z) : h(z)),
y esta expresion tiende a (0 : 0 : 1) cuando z tiende a 0. Por tanto, u es
continua en 0 + .
Tenemos as que u es una aplicacion biyectiva y continua entre un espacio
compacto y un espacio Hausdorff. Entonces u es cerrada, y es un homeomorfismo.
Depto. de Algebra
139
Ahora damos un paso mas. Hemos visto que estos conjuntos son, desde
el punto de vista topologico, iguales. Queremos compararlos ahora como superficies de Riemann, para lo que necesitamos las cartas definidas en cada
uno de ellos.
Proposici
on 6.2.2. El homeomorfismo u : C/ C definido como

(1 : (z) : (z)) si z 6 ,
u(z + ) =
(0 : 0 : 1)
si z
es holomorfa, y es entonces un isomorfismo.
Demostracion. Debemos verificar que si w + C/ es un punto del toro
complejo, entonces
1
u 1
: (U u (W )) Y
es una funcion compleja holomorfa, para cartas : U V en C/ y

: W Y en la curva C , tales que w + U y u(w + ) W .
Recordemos que es la inversa de la proyeccion
: V U = (V ),
donde V es un disco suficientemente peque
no en C (no contenga puntos que
vaya a la misma clase de equivalencia). Entonces 1
= : V U .
Si w 6 , entonces u(w + ) = (1 : (w) : (w)), y la carta en la

curva C puede ser
01 (x0 , x1 , x2 ) = x1 /x0
o bien
02 (x0 , x1 , x2 ) = x2 /x0 .
As, u 1
on de o , y ambas son holomorfas en un
es la restricci
entorno de w.
Si w , entonces u(w + ) = (0 : 0 : 1). La curva afn asociada para
x2 6= 0 esta definida por Q2 : x0 = x31 g2 x1 x20 g3 x30 , y
Q2
(0 : 0 : 1) 6= 0.
x0
Entonces la carta en la curva afn es x1 , que se traduce en la curva proyectiva
como 21 (x0 , x1 , x2 ) = x1 /x2 . Entonces

(z)/ (z) si z 6 ,
1
u =
0
si z .
140
Depto. de Algebra
Se trata de ver que esta funcion es holomorfa en 0. Por la doble periodicidad,
sera holomorfa en cualquier punto de . En un entorno de 0 podemos escribir
(z) =
1
1
g(z), (z) = 3 h(z),
2
z
z
donde g y h son funciones holomorfas en 0, y g(0) 6= 0, h(0) 6= 0. Entonces

(z)
g(z)
=z
,
(z)
h(z)
que tiende a 0 cuando z 0. Por tanto, es holomorfa.
retculos en el plano complejo C, y consideremos
Teorema 6.2.3. Sean y
= C/,
y C y C c
los toros complejos respectivos X = C/ y X
ubicas no
singulares proyectivas definidas por las ecuaciones
C : x22 x0 = 4x31 g2 x1 x20 g3 x30 , C : x22 x0 = 4x31 g2 x1 x20 g3 x30 .
Son equivalentes:
son isomorfos.
1. X y X
para alg
2. = a
un a C {0}.
donde
3. J() = J(),
J() =
6.2.1.
g2 ()3
.
g2 ()3 27g3 ()2
Ramificaci
on
El problema que estudiamos aqu es el estudio de la ramificacion de la

aplicacion cociente : X X/G cuando X es un toro complejo, y G un
grupo finito de automorfismos de X. En principio, podemos tener g(X/G) =
1, 0.
Caso g(X/G) = 1. Lo que tenemos es un morfismo entre toros, por lo
que no hay ramificacion, esto es, k = 0. Tenemos un ejemplo con un
toro cualquiera X = C/, y a C tal que existe un entero n 2
con na . Consideramos (z + ) = z + a + , que es una traslacion,
y el grupo G = hi, que es finito. La proyeccion : X X/G no tiene
ramificacion (si z + ma + = z + , para m |G|, entonces ma ,
lo que implica que m = |G|, y obtenemos la identidad.
Depto. de Algebra
141
Caso g(X/G) = 0. La formula de Hurwitz queda
!

k
k
X
X
1
1
0 = |G| 2 +
1
1
= 2.
ri
ri
i=1
i=1
Por el lema 4.4.1, para g(X/G) = 0 tenemos las siguientes posibilidades:
k = 3, {ri } = {2, 3, 6}, {2, 4, 4}, {3, 3, 3}.
k = 4, {ri } = {2, 2, 2, 2}.
Vamos a comprobar que cada uno se da con alg
un ejemplo.
1. Sea X = C/ un toro complejo, y consideremos el automorfismo de X
dado por (z + ) = z + . El grupo G2 = hi tiene dos elementos, y
calculamos los puntos de ramificacion de la proyeccion : X X/G2.
Buscamos los puntos p X con estabilizador Gp no trivial, que tiene
que coincidir con G2 . Por tanto, tenemos que calcular los puntos dobles
de , y resolver (z + ) = z + . Entonces
1
1
1
1
2z = Z1 + Z2 z = 0, 1 , 2 , 1 + 2 .
2
2
2
2
Obtenemos cuatro puntos de ramificacion, todos con ndice igual a 2.
Por la formula de Hurwitz, no queda que g(X/G2) = 0. La orbita de
cada uno de estos puntos contiene un solo elemento:
G2 (0 + ) = {0 + },
G2 ( 12 1 + ) = { 12 1 + },
G2 ( 12 2 + ) = { 12 2 + }, G2 ( 12 1 + 12 2 + ) = { 12 1 + 12 2 + }.
Tenemos as cuatro puntos rama, y sobre cada uno de ellos se aplica un
u
nico punto de ramificacion de ndice 2. Este es el caso k = 4, {ri } =
(2, 2, 2, 2).
2. Sea X = C/, donde = Z 1 + Z i, y consideremos el automorfismo
de X definido como (z + ) = iz + . El grupo G4 = hi tiene cuatro
elementos, y consideramos la proyeccion : X X/G4 . Los puntos de
ramificacion de son los que tienen un estabilizador no trivial, que se
corresponden con los puntos dobles de y 2 .
a) Si (z + ) = z + , entonces
(i 1)z = m1 + m2 i z =
142
m1 m2
m1 + m2
+i
.
2
2
Depto. de Algebra
Si m1 y m2 son de la misma paridad, entonces obtenemos el punto
0 + , y y3 = G4 (0 + ) = {0 + }. En otro caso, obtenemos el
punto 21 + i 12 + , con orbita y2 = G4 ( 12 + i 21 + ) = { 12 + i 12 + }.
Tenemos as dos puntos de ramificacion, cada uno de ellos con
ndice igual a 4.
b) Si 2 (z + ) = z + , entonces
1
1
2z = m1 + m2 i z = m1 + i m2 .
2
2
Como es logico, los puntos dobles de se obtienen aqu tambien,
y los nuevos son
1
1
+ , i + ,
2
2
con orbitas coincidentes:
1
1
1
1
G4 ( + ) = { + , i + } = G4 ( i + } = y1 .
2
2
2
2
En resumen, tenemos tres puntos rama y1 , y2 , y3 (caso k = 3), y los
puntos de ramificacion correspondientes tienen ndices 2, 4, 4.
3. Sea X = C/, con = Z 1 + Z , y = exp(i/3). Sea 3 el
automorfismo de X dado por (z + ) = z + , y = exp(2i/3).
El grupo G3 = h3 i tiene orden 3. Los puntos de ramificacion de la
proyeccion : X X/G3 se corresponden con los puntos dobles de
3 .
3 (z + ) = z + z + = z +
(1 + )z = m1 + m2
1
z=
m1 +
m2 .
1 +
1 +
La expresion anterior la queremos expresar en la forma + , con
, Q, de forma que podamos conseguir restricciones numericas
sobre m1 y m2 . Si desarrollamos en parte real e imaginaria, e igualamos,
nos queda el sistema
1

m
= + 21,
= m13+m2 ,
2 1
3
2
= m1 2m
.
.
63 m1 33 m2 =
3
2
El resto modulo 3 de m1 + m2 y el de m1 2m2 es el mismo, por
lo que tenemos lo siguiente:
Depto. de Algebra
143
m1 +m2 0 mod 3. Entonces el punto es p0 = 0+, y ep0 () =
3, con G3 p0 = {p0 } = y1 .
m1 + m2 1 mod 3. Entonces el punto es p1 = 13 + 31 + , y
ep1 () = 3, con G3 p1 = {p1 } = y2 (comprueba en el dibujo que
p1 = p1 = 2 p1 ).
m1 + m2 2 mod 3. Entonces el punto es p2 = 23 + 32 + , y
ep2 () = 3, con G3 p2 = {p2 } = y3 (comprueba en el dibujo que
p2 = p2 = 2 p2 ).
Estamos en el caso k = 3, {ri } = {3, 3, 3}.
4. Sea X = C/, con = Z 1 + Z , y = exp(i/3). Sea 6 el
automorfismo de X dado por (z + ) = z + . El grupo G6 = h6 i
tiene orden 6. Los puntos de ramificacion de la proyeccion : X
X/G3 se corresponden con los puntos dobles de 26 y los puntos dobles
de 36 . Los puntos dobles de 6 son los puntos dobles comunes a 26 y
36 .
Como 26 = 3 , ya sabemos del apartado anterior sus puntos dobles:
p0 = 0 + , p1 =
1 1
2 2
+ + , p2 = + + .
3 3
3 3
Es facil ver que

G6 p0 = {p0 } = y1 , G6 p1 = {p1 , p2 } = G6 p2 = y2 ,
y ep0 () = 6, ep1 () = 3, ep2 () = 3 (orden del subgrupo estabilizador
o cociente de |G6 | con el cardinal de la orbita).
Tambien se verifica que 36 (z + ) = z + , y los puntos dobles de

esta aplicacion son
q0 = 0 + , q1 =
1
1
1 1
+ , q2 = + , q3 = + + .
2
2
2 2
Ademas,
G6 q1 = {q1 , q2 , q3 } = G6 q2 = G6 q3 = y3 ,
por lo que eq1 () = eq2 () = eq3 () = 2.
Este caso representa a k = 3, {ri } = {2, 3, 6}.
Nota 6.2.4. Falta probar una especie de recproco, que aparece en [DD79,
ejercicio 6.7.1(e)]. Sea X un toro complejo, y G un grupo finito de automorfismos de X. Consideremos G el subgrupo de G formado por las traslaciones,
y construimos X = X/G . Entonces:
144
Depto. de Algebra
X es un toro complejo.
: X X/G es un recubrimiento no ramificado.
Si G 6= G, entonces la superficie de Riemann X con la relacion de
equivalencia dada por G (aclara esto) es isomorfa a una de las dadas
por k = 3, 4.
Depto. de Algebra
145
146
Depto. de Algebra
Ap
endice A
Resultados de An
alisis
Complejo
A.1.
Teoremas b
asicos de an
alisis complejo
Teorema A.1.1. [Con78, p.39, prop. 2.20] Sean G y abiertos de C. Supongamos que f : G C y g : C son funciones continuas tales que
f (G) , y g(f (z)) = z para todo z G. Si g es diferenciable y g (z) 6= 0,
entonces f es diferenciable y
f (z) =
1
g (f (z))
Si g es analtica, entonces f es analtica.

Teorema A.1.2. [Apo96, prop. 16.30] Si f es holomorfa y no constante en
un abierto y conexo S, entonces f es una aplicaci
on abierta.
Teorema A.1.3. [Apo96, teorema 16.25] Supongamos que f es holomorfa
en un abierto conexo S de C. Sea T un subconjunto de S que tiene un punto
de acumulacion en S. Si f (z) = 0 para todo z T , entonces f (z) = 0 para
todo z S.
Teorema A.1.4. [Apo96, teorema 16.27] Sea f una funci
on holomorfa no
constante en un abierto conexo S. Entonces |f | no tiene un m
aximo local en
S.
147
A.2.
Teorema de la funci
on inversa e implcita.
Teorema A.2.1. [Car68, p.159] Sean fj (x1 , . . . , xn , z1 , . . . , zp ), j = 1, . . . , n

funciones holomorfas en el entorno de un punto (a,
c) = (a1 , . . . , an , c1 , . . . , cp ).
f
Supongamos que el determinante funcional det xjj es distinto de cero en

el punto (a, c). Entonces pueden resolverse las ecuaciones
yj = fj (x1 , . . . , xn , z1 , . . . , zp ) = f (x, z), j = 1, . . . , n
cuando x U, entorno de a, z V entorno de c, y W entorno de

b = (b1 , . . . , bn ), bj = fj (a, c), de la siguiente forma
xj = gj (y1 , . . . , yn , z1 , . . . , zp ),
donde las gj son funciones holomorfas en el entorno del punto (b, c).
Corolario A.2.2. [Car68, p. 26] Sea f una funci
on holomorfa en cero tal
que f (0) = 0 y f (0) 6= 0. Entonces existe g funci
on holomorfa en 0 tal que
g(0) = 0 y g f = id en un entorno de cero.
Corolario A.2.3. [Mar78, p. 495] Si F (z, w) es una funci
on analtica de dos
variables en el entorno |z z0 | < r, |w w0 | < y satisface las condiciones
F (z0 , w0 ) = 0,
F
(z0 , w0 ) 6= 0,
w
entonces, en cierto entorno |z z0 | < r < r, |w w0 | < < del punto

(z0 , w0 ), la ecuacion F (z, w) = 0 tiene para cada z una raz g(z), y solo
una. Esta funcion g es uniforme y analtica en el crculo |z z0 | < r y
representa una funcion implcita, determinada por la ecuaci
on F (z, g(z)) = 0
y la condicion complementaria g(z0 ) = w0 .
Corolario A.2.4. Existencia de raz d-esima. Sea f (z) una funci
on holomorfa en un entorno de z0 , tal que f (z0 ) 6= 0. Dado m Z, m 1 existe un
entorno V de z0 y una funci
on holomorfa g(z) en V tal que f (z) = g(z)m
para todo z V .
Demostracion. Sea F (z, w) = w m f (z) y w0 una raz m-esima de f (z0 ).
Entonces
F
(z0 , w0 ) = mw0m1 6= 0,
w
por lo que tenemos el teorema.
148
Depto. de Algebra
A.3.
Extensi
on de funciones holomorfas.
Consideremos una funcion holomorfa f definida en el disco perforado

0 < |z| < . Nos preguntamos si esta funcion se puede prolongar a una
funcion holomorfa en todo el disco |z| < , incluido el centro.
Proposici
on A.3.1. [Car68, p.99] Para que la prolongaci
on sea posible es
necesario y suficiente que la funci
on f (z) este acotada en el entorno de cero.
Definici
on A.3.2. Sea f (z) una funcion holomorfa en el disco perforado
0 < |z| < . Se dice que 0 es un punto singular aislado de f si la funcion f
no puede prolongarse a una funcion holomorfa en el disco completo.
Una condicion necesaria y suficiente para que 0 sea un punto singular
aislado es que los coeficientes an del desarrollo de Laurent no sean todos
nulos para n < 0. Hay dos casos posibles:
1. Hay un n
umero finito de enteros n < 0 tales que an 6= 0. Se dice
entonces que 0 es un polo de la funcion f .
2. Existen infinitos enteros n < 0 tales que an 6= 0. Se dice que 0 es un
punto singular esencial de f .
Proposici
on A.3.3 (Teorema de Casorati-Weierstrass). [Lan99, p.168, Thm.
3.2] Si 0 es una singularidad esencial aislada de una funci
on holomorfa f (z)
en el disco perforado 0 < |z| < entonces, para todo > 0, la imagen por f
del disco perforado 0 < |z| < es denso en C.
Demostracion. Supongamos que existe un disco de centro a y radio r > 0
que sea exterior a la imagen por f del disco perforado 0 < |z| < . Entonces
|f (z) a| r para 0 < |z| < .
La funcion
g(z) =
1
f (z) a
es holomorfa y acotada en el disco perforado 0 < |z| < . Por la proposicion

anterior, esta funcion se prolonga a una funcion holomorfa en el disco |z| < .
1
Entonces g(z)
es meromorfa en el disco |z| < y
f (z) = a +
1
g(z)
tendra a 0 como polo.
Depto. de Algebra
149
Teorema A.3.4. [Car68, p. 42] Sea f una funci
on analtica en un abierto
conexo , y x0 . Son equivalentes:
1. f (n) (x0 ) = 0 para todo entero n 0.
2. f es identicamente nula en un entorno de x0 .
3. f es identicamente nula en todo .
150
Depto. de Algebra
Ap
endice B
Resultados generales
B.1.
Equivalencias de categoras
Teorema B.1.1. [Rey89, p.89] Existe una equivalencia de categoras entre:

1. Superficies de Riemann compactas + funciones meromorfas no constantes.
2. Cuerpos de funciones de una variable (extensiones de tipo finito y grado
de trascendencia 1 sobre C) + morfismos no nulos de C-
algebras.
3. Curvas algebraicas sobre C + morfismos racionales no constantes.
4. Curvas algebraicas planas sobre C + morfismos racionales no constantes.
5. Curvas proyectivas lisas sobre C + morfismos no constantes (los morfismos racionales son automaticamente regulares).
Explicitamos brevemente los funtores.
SR compactas Cuerpos de funciones. X 7 M(X) cuerpo de las
funciones meromorfas.
Cuerpos de funciones SR compactas. K 7 v(K){ valoraciones de K}
con la estructura analtica o algebraica: un punto de X se corresponde
con la valoracion ordx sobre M(X).
Cuerpos de funciones curvas proyectivas lisas. Igual que el anterior.
Curvas algebraicas Curvas proyectivas lisas. Normalizacion y complecion de una curva algebraica.
151
Curvas proyectivas lisas SR compactas. Estructura analtica de una
variedad algebraica (ceros de polinomios, que son funciones analticas)
+ criterio jacobiano.
Cuerpos de funciones Curvas planas. Escribamos K = C(x, y) (teorema del elemento primitivo), donde x, y tienen una relacion algebraica.
El polinomio P = Irr(x, y) define una curva plana.
Curvas algebraicas Cuerpos de funciones. C 7 k(C) cuerpos de
funciones racionales.
Curvas planas SR compactas. Normalizacion analtica local.
Curvas planas Curvas algebraicas. Inclusion.
Curvas proyectivas lisas Curvas algebraicas. Inclusion.
B.2.
Definiciones de g
enero
Consideramos superficies de Riemann compactas. [Rey89, p.1417]

1. (Topologico) En terminos de la homologa (simplicial o singular), el
genero g de la superficie de Riemann X es
g=
1
dim H1 (X, Z).
2
2. (Topologico) La superficie X es homeomorfa a un toro con g agujeros.

3. (Topologico) En terminos de conexion, g es el n
umero maximal de ciclos
(arcos cerrados) disjuntos que pueden quitarse de X.
4. Dada una triangulacion de X con v vertices, e lados y f caras, entonces
2 2g = v e + f.
5. (Recubrimientos) Sea f : X P1 (C) una funcion meromorfa sobre
X, que es un recubrimiento. Sea n = deg(f ), y para cada p X
consideramos ep (f ) el ndice de ramificacion de f en p. entonces
g = 1n+
152
1X
(ep (f ) 1).
2 pX
Depto. de Algebra
6. (Recubrimientos) Sea Y el espacio recubridor universal de X. Si Y
P1 (C) (resp. C), entonces X es de genero 0 (resp. 1). En otro caso,
X es el cociente del semi-plano de Poincare con un grupo fuchsiano.
Notemos por F un dominio fundamental. entonces
Z Z
1
dxdy
g =1+
.
2
4
F y
7. (Cuerpos de funciones) Supongamos que X esta definida por un cuerpo
de funciones de 1 variable, extension de C de tipo finito y grado de
trascendencia 1. Notemos por K/C el cociente del K-espacio vectorial
engendrado por los smbolos df, f K con el subespacio engendrado
por las relaciones clasicas de derivacion:
d(f + f ) df df , d(f f ) f df f df y dc,
con f, f K, c C. Si v : K Z es una valoracion de K, todo
elemento K/C se escribe como = fv dtv , con fv , tv K y v(tv ) =
1. Los elementos K/C tales que v(fv ) 0 para toda valoracion v
forman un C-espacio vectorial notado por [K]. Entonces
g = dimC [K].
8. (Geometra analtica) Sea una diferencial meromorfa sobre X. Notamos por deg() el n
umero de ceros menos el n
umero de polos de ,
contando multiplicidades. Entonces
deg() = 2g 2.
9. (Geometra analtica) El genero es el n
umero de diferenciales holomorfas sobre X linealmente independientes sobre C.
10. (Geometra analtica) Para casi todo punto p X (todos salvo un
n
umero finito),
g = 1 + max(ordp () | diferencial holomorfa sobre X).
11. (Geometra analtica) Sea O el haz de funciones holomorfas sobre X.
Entonces
g = dimC H 1 (X, O).
Depto. de Algebra
153
12. (Geometra algebraica) Representamos X como una curva algebraica
de grado d con n puntos dobles singulares y ninguna otra singularidad.
Entonces
1
g = (d 1)(d 2) n.
2
13. Sea d el grado de la curva X en su prolongacion canonica (al menos
cuando X no es hiperelptica). Entonces
d
g =1+ .
2
14. (Geometra algebraica) Sea el divisor diagonal en X X. El ndice de
interseccion I(, ) es el n
umero de puntos de interseccion de con un
divisor linealmente equivalente a y que corta a transversalmente.
Entonces
I(, )
g =1+
.
2
15. (Geometra algebraica) Sea X definida en Pn (C) por un ideal homogeneo
I de C[X0 , . . . , Xn ]. Notamos por h(d) = dimC C[X0 , . . . , Xn ]d /Id (partes d-homogeneas). Para d 0, h(d) = PX (d), donde PX es el polinomio de Hilbert de X. Entonces
g = 1 PX (0).
16. (Geometra algebraica) A la curva X se le asocia un morfismo X
J(X) en una variedad abeliana ( la jacobiana de X), tal que todo
morfismo racional X A en una variedad abeliana se factoriza:X
J(X) A. Entonces
g = dim J(X).
17. (Geometra riemanniana) Supongamos dada sobre X una metrica riemanniana. Se puede definir entonces una curvatura K y un elemento
de area dA. Entonces
Z Z
1
KdA.
g =1
4
X
18. (Deformaciones) Si X P1 entonces g = 0. Si X es un toro, entonces
g = 1. En otro caso,
1
g = (m + 3),
3
con m el n
umero de parametros de una deformacion completa de X
(dimension del espacio de moduli).
154
Depto. de Algebra
Ap
endice C
Funci
on de Weierstrass
C.1.
Resultados previos
Recordemos algunas definiciones y resultados de Analisis Complejo. Sea

f : W C una funcion meromorfa, con W un subconjunto abierto de C.
Si f tiene un polo en a, la serie de Laurent de f en un entorno de a es de la
forma
X
g(z)
f (z) =
cn (z a)n =
,
m
(z
a)
nm
con m > 0, y g(z) es una funcion holomorfa en un entorno abierto de a, y
g(a) = cm 6= 0. El n
umero m se denomina orden o multiplicidad del polo.
El coeficiente c1 es el residuo de f (z) en a, y lo notaremos por Resa (f (z)).
Nota C.1.1. En esta situacion, la funcion
f (z)
f (z)
tiene un polo simple (orden 1) en a, con residuo igual a m. Analogamente,
si f tiene un cero de orden m en a, esto es, en un entorno de a podemos
escribir
f (z) = (z a)m g(z),
con g(z) una funcion holomorfa en un entorno abierto de a, y g(a) 6= 0,

entonces
f (z)
f (z)
tiene un polo simple en a con residuo m.
Los residuos de las funciones meromorfas en los polos estan muy relacionados con las integrales de funciones a lo largo de caminos en el plano
155
complejo C. Recordemos que un camino diferenciable a trozos en un abierto
W de C es una aplicacion continua : [c, d] W , que es el ensamblado de
un n
umero finito de caminos diferenciables 1 , . . . , t en W . Esto quiere decir
que existen n
umeros reales
c = c0 < c1 < . . . < ct = d
y aplicaciones i : [ci1 , ci ] W para 1 i t tales que
(t) = i (t) si t [ci1 , ci ],
y las partes real e imaginaria de de la restriccion de i al abierto (ci1 , ci )
tienen derivadas continuas que se extienden continuamente al intervalo cerrado [ci1 , ci ]. El camino es cerrado si (c) = (d) y simple si (t) 6= (s)
a menos que s = t o {s, t} = {c, d}.
Si f : W C es una funcion continua, entonces la integral de f a lo
largo de un camino diferenciable a trozos : [c, d] W es, por definicion,
Z
Z d
f (z)dz =
f ((t)) (t)dt,
donde (t) se interpreta como i (t) para t (ci1 , ci ).

Un contorno en C es un camino simple y cerrado, que es el ensamblado de
caminos 1 , . . . , t , cada uno de los cuales es un segmento recto o un arco de
circunferencia en C. Por el teorema de la curva de Jordan, el complemento
en C de la imagen de un contorno tiene dos componentes conexas, una
acotada (interior I() de ), y otra no acotada (exterior de ).
El teorema fundamental sobre integrales de funciones holomorfas sobre
caminos en C es
Teorema C.1.2. Teorema de Cauchy Sea un contorno en C y f una
funcion holomorfa en un abierto de C que contenga a I() . Entonces
Z
f (z)dz = 0.
Una consecuencia es el teorema de los residuos:

Teorema C.1.3. Sea un contorno en C y f una funci
on meromorfa en
un abierto de C que contenga a I() , sin polos sobre y polos a1 , . . . , at
en el interior de . Entonces
Z
t
X
f (z)dz = 2i
Resaj (f (z)).
156
j=1
Depto. de Algebra
El signo en la igualdad anterior depende del sentido de recorrido de .
Existe una especie de recproco del teorema de Cauchy:
Teorema C.1.4. Teorema de Morera Si f : W C es una funci
on
continua en un abierto W de C y
Z
f (z)dz = 0
para todos los caminos cerrados diferenciables a trozos en subconjuntos convexos de W , entonces f es holomorfa en W .
Mediante este teorema se puede probar el siguiente resultado, que es muy
u
til para construir funciones holomorfas y meromorfas.
Teorema C.1.5. Sea fn : W C una sucesi
on de funciones holomorfas
en un abierto W de C que converge uniformemente a una funci
on f : W
C. Entonces f es holomorfa en W , y la sucesi
on de derivadas fn converge
uniformemente a f en W .
Y una aplicacion directa de este teorema es:
Teorema C.1.6. Criterio M de Weierstrass. Sea {fn : W C}n1 una
sucesion de funciones holomorfas definidas en un conjunto abierto W de C.
Supongamos que existen n
umeros reales Mn , n 1 tales que la serie
X
Mn
n1
converge, y
|fn (z)| Mn para todo z W.
Entonces la serie
fn (z)
n1
converge uniformemente en W a una funci

on holomorfa f (z) tal que
X
f (z) =
fn (z).
n1
Nota C.1.7. El resultado correspondiente se sigue verificando para una sucesion doble
{fn,m : W C}n,m1
de funciones holomorfas en W .
Depto. de Algebra
157
C.2.
Funciones elpticas
C.2.1.
Funciones doblemente peri

odicas
Definici
on C.2.1. Una funcion f de variable compleja se llama periodica
con periodo 6= 0 si
f (z + ) = f (z)
para todo z tal que z y z + esten en el dominio de f .
Si es un periodo entonces n tambien es un periodo para todo entero
n. Si 1 y 2 son periodos, entonces m1 + n2 tambien es un periodo para
cualesquiera enteros m y n.
Definici
on C.2.2. Una funcion f se llama doblemente periodica si tiene dos
periodos 1 y 2 cuya razon 2 /1 no es real.
Exigimos que la razon no sea real para evitar casos degenerados. Por
ejemplo si 1 y 2 son periodos cuya razon es un n
umero racional es facil
probar que cada 1 y 2 son m
ultiplos enteros de un mismo periodo. Si
2 /1 = a/b, donde a y b son primos entre si, entonces existen enteros m y
n tales que mb + na = 1. Sea = m1 + n2 . Entonces es un periodo y se
tiene

2
a 1
1
= 1 m + n
= 1 m + n
= (mb + na) = ,
1
b
b
b
as 1 = b y 2 = a. Por tanto 1 y 2 son m
ultiplos enteros de .
Si la razon 2 /1 es un n
umero irracional, la situacion es un poco mas
complicada. Vamos a comprobar que, en este caso, la funcion f posee periodos
de modulo tan peque
no com queramos. Para ello, necesitamos el teorema de
aproximacion de Dirichlet.
Teorema C.2.3. Sea un n
umero real y N un n
umero natural. Entonces
existen enteros k y h tales que 0 < k N y
|k h| <
1
.
N
Demostracion. Llamamos [x] a la parte entera de un n

umero real x, y {x} =
x [x] a su parte fraccionaria. Entonces 0 {x} < 1 para cualquier n
umero
real x.
Consideremos los N + 1 n
umeros
{} , {2} , . . . , {(N + 1)}
158
Depto. de Algebra
del intervalo [0, 1]. Dividimos este intervalo en N partes iguales de la forma
, Nk ], para k = 1, 2, . . . , N. Entonces debe haber dos n
umeros de la forma
[ k1
N
{m} en una misma division. Esto es, hay dos enteros N+ < a > b 1
tales que
1
|{a} {b}| < ,
N
o bien
1
|(a b) ([a] [b])| < .
N
Si escribimos k = a b, que es estrictamente positivo, y menor o igual que
N, y h = [a] [b], obtenemos el resultado
Con este resultado es facil ver ahora que f tendra periodos tan peque
nos
1
como se desee. Sea = 2 , y fijamos > 0. Sea N un n
umero natural tal
1
que N < |1 | . Por el teorema anterior, existen enteros k y h tales que

1

1
<
,
|k h| = k h <
2
N
|1 |
de donde |k2 h1 | < . El n
umero k2 h1 es un periodo de modulo
menor que el valor fijado inicialmente.
Una funcion con periodos arbitrariamente peque
nos es constante en cualquier abierto conexo donde la funcion f es analtica. Si f es analtica en un
abierto conexo G y z0 G, entonces
f (z0 + ) f (z0 )
.
0
f (z0 ) = lm
Podemos tomar una sucesion de periodos n que sea convergente a 0. Entonces

f (z0 + n ) f (z0 )
f (z0 ) = lm
n
n
se anula, pues f (z0 + n ) = f (z0 ). Luego f se anula en G, y f es constante

en G.
C.2.2.
Periodo fundamental
Una funcion doblemente periodica f tiene al menos dos periodos 1 y 2

cuyo cociente no es un n
umero real. Todas las combinaciones de la forma
m1 + n2 , m, n Z siguen siendo periodos, Estamos interesados en obtener
un par de periodos distinguidos de f en el sentido de que todos los demas
periodos de f se expresen como combinacion lineal entera de dichos periodos.
Esto motiva la siguiente definicion.
Depto. de Algebra
159
Definici
on C.2.4. Sea f con periodos 1 y 2 cuya razon 2 /1 no es real.
El par (1 , 2 ) se llama fundamental si todo periodo de f es de la forma
m1 + n2 , donde m y n son enteros.
Cada par de periodos fundamentales 1 , 2 determina una red de paralelogramos. Estos paralelogramos se llaman paralelogramos periodicos. Al conjunto de todas las combinaciones m1 + n2 con m y n enteros lo denotamos
por (1 , 2 ), o simplemente por . Cuando el par (1 , 2 ) es fundamental,
cualquier periodo de f lo encontraremos en los nodos de la red. Normalmente
consideraremos u
nicamente como puntos del paralelogramo los del interior y
los de los lados que se cortan en el vertice inferior izquierdo. De manera formal, si = m1 + n2 es un nodo de la red, el paralelogramo que determina
es
P = {1 + 2 | 0 , < 1}.
El siguiente teorema nos da un criterio para reconocer un par fundamental.
Teorema C.2.5. Si (1 , 2 ) es un par fundamental de f , entonces el tri
angulo con vertices 0 , 1 , 2 no contiene periodos en su interior ni en su frontera.
Recprocamente, cualquier par de periodos con esta propiedad es fundamental.
Demostracion. Supongamos en primer lugar que el par (1 , 2) es fundamental. Consideremos el paralelogramo P0 , con vertices 0, 1 , 2 y 1 + 2 . Los
u
nicos periodos de f en este paralelogramo son los vertices, pues ning
un otro
punto de P0 se expresa como combinacion lineal entera de 1 y 2 . Por tanto,
el triangulo de vertices 0, 1 y 2 no tiene periodos en su interior.
Recprocamente, supongamos que el triangulo de vertices 0, 1 y 2 no
contiene periodos en su interior. Sea otro periodo de f . Como 1 y 2
son R-linealmente independientes, forman una base de C como R-espacio
vectorial, y existen entonces escalares t1 , t2 R tales que = t1 1 + t2 2 . Si
consideramos la funcion [] parte entera, escribimos t1 = [t1 ]+r1 , t2 = [t2 ]+r2,
donde 0 r1 , r2 1. Entonces
[t1 ]1 [t2 ]2 = r1 1 + r2 2 .
Si alg
un ri es no nulo, entonces r1 1 + r2 2 es un periodo de f , que ademas
se encuentra en el paralelogramo de vertices 0, 1 , 2 y 1 + 2 . Entonces
o su simetrico 1 + 2 respecto al centro del paralelogramo, que tambien
es un periodo, se halla en el triangulo de vertices 0, 1 y 2 . Esto implica que
ambos valores ri , i = 1, 2 son nulos, y obtenemos como combinacion lineal
entera de 1 y 2 .
160
Depto. de Algebra
Los periodos fundamentales de una funcion doblemente periodica no son
u
nicos, pues otro par puede generar el mismo retculo.
Definici
on C.2.6. Dos pares de n
umeros complejos (1 , 2) y (1 , 2 ), con
razon no real, se dicen equivalentes si generan los mismo periodos, es decir,
(1 , 2) = (1 , 2 ).
La pregunta natural es si podemos caracterizar pares equivalentes.
Teorema C.2.7. Dos pares (1 , 2 ) y (1 , 2 ) son equivalentes si y solamente si existe una matriz de enteros 2 2,

a b
con determinante ad bc = 1,
c d
tal que
Dicho de otra forma,
1
2
a b
c d
1
2
1 = a1 + b2 ,
2 = c1 + d2 .
Demostracion. Si existe tal matriz, es claro que los retculos son los mismos,
dado que la matriz es invertible. Recprocamente, supongamos que ambos pares generan el mismo retculo: Entonces 1 , 2 se expresan como combinacion
lineal entera de 1 y 2 , y al reves:
1 = 1 1 + 1 2 ,
,
2 = 2 1 + 2 2 ,
1 = 1 1 + 1 2 ,
, , , , Z, i = 1, 2.
2 = 2 1 + 2 2 , i i i i
Unimos ambas expresiones, y en forma matricial nos queda

1
1 1
1 1
1
=
.
2
2 2
2 2
2

1
El vector complejo
se traduce como una matriz 22 real no singular,
2
por lo que

1 1
1 1
= I2 ,
2 2
2 2
y estas matrices enteras son no singulares, de donde su determinante es 1.
Depto. de Algebra
161
Definici
on C.2.8. Una funcion f se dice elptica si tiene las siguientes dos
propiedades:
1. f es doblemente periodica.
2. f es meromorfa.
Las funciones constantes son ejemplos triviales de funciones elpticas. En
el desarrollo de este capitulo intentaremos buscar funciones elpticas no triviales.
Teorema C.2.9. Una funci
on elptica no constante tiene un periodo fundamental.
Si f y g son funciones elptica con periodos 1 y 2 entonces su suma,
diferencia, producto y conciente son tambien funciones elpticas con el mismo
periodo. Tambien f es elptica con los mismos periodos.
Como consecuencia de esto, para estudiar propiedades de funciones elpticas a veces es suficiente estudiar lo que ocurre en un paralelogramo periodico.
Teorema C.2.10. Si una funci
on elptica f no tiene polos en un paralelogramo periodico, entonces es constante.
Demostracion. Si f no tiene polos en un paralelogramo periodico, entonces
f es continua y as esta acotada en la clausura del paralelogramo. Por la
periodicidad, f esta acotada en todo el plano complejo. Por tanto, por el
teorema de Liouville, f es constante.
Teorema C.2.11. Si una funci
on elptica f no tiene ceros en un paralelogramo periodico, entonces es constante.
Demostracion. Si f no tiene ceros en un paralelogramo periodico entonces
1/f no tiene polos en ese paralelogramo. Aplicando el teorema anterior se
tiene que 1/f es constante y as f es constante.
A veces no conviene tener ceros o polos en la frontera de un paralelogramo periodico. Puesto que una funcion menomorfa tiene solamente un n
umero
finito de ceros o polos en una porcion limitada del plano, un paralelogramo
periodico puede siempre trasladarse de manera congruente a un paralelogramo que no tenga ceros ni polos en la frontera. A este tipo de paralelogramos
se les da el nombre de celda y sus vertices no tienen por que ser periodos.
Teorema C.2.12. La integral cerrada de una funci
on elptica a lo largo de
una curva que limita una celda es cero.
162
Depto. de Algebra
Teorema C.2.13. La suma de los residuos de una funci
on elptica en sus
polos en cualquier paralelogramo peri
odico es cero.
Este teorema prueba que cualquier funcion elptica no constante tiene al
menos dos polos simples o al menos dos polos dobles en cada paralelogramo
periodico.
Teorema C.2.14. El n
umero de ceros de una funci
on elptica en cualquier
paralelogramo periodico es igual al n
umero de polos, contando multiplicidades.
El n
umero de ceros (o polos) de una funcion elptica en cualquier paralelogramo periodico se llama orden de la funcion. Toda funcion elptica no
constante tiene orden mayor o igual que 2.
El siguiente lema sera necesario posteriormente para justificar la existencia de unos coeficientes.
Lema C.2.15. Si es un n
umero real, la serie
X
6= 0
converge absolutamente si y solamente si > 2.

Demostracion. Consideramos el paralelogramo de la figura C.2.2, y sean r y
R la mnima y maxima distancia de 0 al borde del paralelogramo. Si es
cualquiera de los 8 periodos no nulos que aparecen en el dibujo entonces
r || R
(para los 8 periodos w).
1+ 2
2
2 1
R
r
2
0
1 2
2
1 2
Depto. de Algebra
163
En los proximos periodos concentricos a estos 8 (hay 2 8 = 16) se tiene
2r || 2R
(para los 16 nuevos periodos ).
En los siguientes 24 periodos se tiene

3r || 3R
(para los 24 nuevos periodos ),
y as sucesivamente. Entonces tenemos las siguientes desigualdades

1
1
1
para los 8 primeros periodos ,
R
||
r
1
1
1
para los 16 siguientes periodos ,
2R
||
2r
P
y as sucesivamente. Por tanto si llamamos S(n) =
|| , tenemos la
siguiente desigualdad
8
28
n8
8
28
n8
+
++
S(n) +
++
,
R
(2R)
(nR)
r
(2r)
(nr)
o tambien
n
n
8 X 1
8 X 1
S(n)
.
R k=1 k 1
r k=1 k 1
Esto prueba, usando el criterio de comparacion, que la serie converge si y

solo si > 2.
C.3.
Funci
on de Weierstrass
Sean 1 y 2 n
umeros complejos no nulos, linealmente independientes
sobre R, es decir, que 2 /1 6 R. Consideremos el retculo = Z1 + Z2 .
Lema C.3.1. Existe un > 0 tal que
|x1 + y2 |
para cualquier par (x, y) R2 .
x2 + y 2
Demostracion. La funcion f : [0, 2] R definida como

f () = |1 cos() + 2 sin()|
164
Depto. de Algebra
es continua. Como el intervalo [0, 2] es compacto, f esta acotada inferiormente, y alcanza la cota. Ademas, f () > 0 para todo [0, 2], pues 1 y
2 son linealmente independientes sobre R. Entonces existe > 0 tal que
f () > para todo [0, 2].
De aqu se obtiene
|x1 + y2|
para todo par (x, y) R2 .
p
x2 + y 2
Teorema C.3.2. Existe una funci

on meromorfa (z) en C definida como

X
1
1
1
(z) = 2 +
,
z
(z )2 2
{0}
y cuya derivada es
(z) = 2
1
.
(z )3
Demostracion. Observemos que la suma de una funcion holomorfa y una

funcion meromorfa en un abierto de C es una funcion meromorfa. Entonces, por el criterio M de Weierstrass, para probar que (z) es una funcion
meromorfa bien definida en C, y que su derivada se pude obtener derivando
termino a termino de la serie, basta probar que para cualquier R > 0 existe
un subconjunto finito R de tal que la serie

X
1
1
2
2
(z
converge absoluta y uniformemente en el disco

{z C | |z| R}.
Sea
R = { | || 2R}.
Entonces
R {n1 + m2 | n, m Z, n2 + m2 4R2 2 },
donde es el valor del lema anterior. Por tanto, R es finito. Ademas, si
= n1 + m2 R y |z| R,
Depto. de Algebra
165
entonces |z| 12 ||, y de aqu

2

(z )2
1
1

(z )2 2 = 2 (z )2
z(2 z)
= |
|
(z )2 2
5R||/2
||4/4
10R
=
||3
10R
3 2
.
(n + m2 )3/2
El resultado se sigue por la comparacion de las series:
X
X
X
1
1
=
2
2
3/2
2
(n + m )
(n + m2 )3/2
k1
(n,m)6=(0,0)
m
ax(|n|,|m|)=k
X 1
< +.
8
2
k
k1
Definici
on C.3.3. La funcion (z) se denomina funcion de Weierstrass
asociada al retculo .
Lema C.3.4. (z) = (z) = (z + ) para todo z C y .
Demostracion. Observemos que si entonces
X
1
(z + ) = 2
.
3
(z
+
Esta serie converge absolutamente, y recorre todo el retculo cuando

vara en . Podemos entonces reordenar los terminos de la serie, y sustituir
por , y obtenemos
Esto implica que
(z + ) = (z) + c(),
donde c() depende de , pero no de z. Si hacemos el cambio z = 12 ,
obtenemos
1
1
c() = ( ) ( ).
2
2
166
Depto. de Algebra
Observemos ahora que

X
1
1
1
(z) = 2 +
,
z
(z + )2 2
0
y si reordenamos la serie, cambiando por , obtenemos
(z) = (z) para todo z C.
En particular, c() = ( 21 ) ( 12 ) = 0, y as
Definici
on C.3.5. Las funciones de variable compleja que verifican
f (z + ) = f (z)
para todo z y z + en el dominio de f , y , o de forma equivalente
f (z + 1 ) = f (z) = f (z + 2 )
para todo z en el dominio de f , se denominan funciones doblemente periodicas, con retculo , o con periodos 1 y 2 .
La funcion de Weierstrass es una funcion meromorfa doblemente periodica sobre C.
Lema C.3.6. Una funcion f holomorfa doblemente peri
odica con retculo
sobre C es constante.
Demostracion. Como f es holomorfa, es continua, y entonces es acotada
sobre cualquier subconjunto cerrado acotado de C, como el paralelogramo
P = {s1 + t2 | s, t [0, 1]}.
Pero dado cualquier z C, existe tal que z + P , y como f es
doblemente periodica,
f (z + ) = f (z).
Entonces f esta acotada en C, y por el teorema de Liouville, f es constante.
Depto. de Algebra
167
Teorema C.3.7. Sea r = mn{|| | 6= 0}. Entonces para 0 < |z| < r se
tiene que
X
1
(2n + 1)G2n+2 z 2n ,
(z) = 2 +
z
n=1
donde
Gn =
X 1
para n 3.
n
6=0
Demostracion. Si 0 < |z| < r entonces |z/| < 1 y tenemos
y de aqu
1
1
1
=
2 = 2
2
z
(z )
2 1
1+
(n + 1)
n=1
z n
Xn+1
1
1
=
zn .
n+2
(z )2 2
n=1
Si sumamos sobre todos los valores de , encontramos, por convergencia

absoluta,
(z) =
X
X 1
X
1
1
n
+
(n
+
1)
z
=
+
Gn+2 z n ,
n+2
2
z 2 n=1
z
n=1
6=0
donde Gn es el indicado en el enunciado. Por el lema C.2.15, esta bien definido. Como (z) es una funcion par, los coeficientes G2n+1 se anulan, y
obtenemos el resultado.
Lema C.3.8. La funcion (z) satisface la ecuaci
on diferencial
(z)2 = 4(z)3 g2 (z) g3 ,
donde
g2 = g2 () = 60G4 , g3 = g3 () = 140G6 .
Demostracion. Vamos a formar una combinacion lineal de potencias de y
que elimine el polo en z = 0. Esto proporciona una funcion elptica sin
polos, por lo que debe ser constante. En un entorno de z = 0, se verifica que
(z) =
2
+ 6G4 z + 20G6 z 3 + . . . ,
z3
una funcion elptica de orden 3. Su cuadrado tiene orden 6, ya que

2
[ (z)] =
168
4
24G4
2 80G6 + . . . ,
6
z
z
Depto. de Algebra
donde + . . . indica una serie de potencias en z que se anula en z = 0. Ahora
4(z)3 =
36G4
4
+
+ 60G6 + . . . ,
z6
z2
y de aqu
2
[ (z)] 4(z)3 =
60G4
140G6 + . . . ,
z2
de donde
2
[ (z)] 4(z)3 + 60G4 (z) = 140G6 + . . . .

El miembro izquierdo no tiene polo en z = 0, por lo que no tiene polos en
ning
un paralelogramo de periodos. Entonces tiene que ser constante, e igual
a 140G6 .
Proposici
on C.3.9. La funcion
:CC
es sobreyectiva. Ademas, (z) = (z ) si y solamente si z z.
Demostracion. Tomemos c C y sea f (z) = (z) c. Entonces la funcion
f (z)/f (z) es meromorfa en C, con polos simples de residuo m donde f
tenga polos de multiplicidad m, y polos simples de residuo m donde f tenga
ceros de multiplicidad m, y ning
un otro polo. Por el teorema de los residuos,
si es un contorno en C que no pase por ning
un cero o polo de f , entonces
Z
1
f (z)
dz = Z P,
2i f (z)
donde Z y P son, respectivamente, los n
umeros de ceros y polos de f dentro
de , contados con la multiplicidad. Tomemos el borde del paralelogramo
P (a) = {a + s1 + t2 | s, t [0, 1]},
donde a se ha elegido de forma que el borde de P (a) no pase por ning
un
cero o polo de f . En particular, esto significa que existe precisamente un
u
nico valor en el interior de . La funcion f /f es elptica, con los
mismos periodos que f , y la integral a lo largo del borde de P (a) es cero,
pues las integrales se cancelan a lo largo de los lados paralelos, por la doble
periodicidad. Es decir,
Z
f (z)
dz = 0.
f (z)
Depto. de Algebra
169
Entonces Z = P , y la funcion f , como , tiene polos de multiplicidad 2 en
todos los puntos del retculo , y ning
un otro. Por tanto, P = 2 = Z, y
existe alg
un w0 P (a) tal que f (w0 ) = 0, esto es,
(w0 ) = c.
Esto prueba la sobreyectividad de .
Como (z) es par y doblemente periodica, se verifica que
(z) = (w0 ) = c para todo z w0 .
Existe un valor w1 w0 que pertenece al paralelogramo P (a), y ambos
w0 y w1 son ceros de f en el interior de . Por tanto, si w0 6= w1 contaran
como los dos ceros de f dentro de , y los u
nicos ceros de f vendran dados
por
z w0 .
As, lo que queda por probar es que si w1 = w0 entonces f tiene un cero

de multiplicidad 2 en w0 , o lo que es lo mismo, f (w0 ) = 0. De esta forma
tendramos contados todos los ceros de f en el interior de . Si w0 = w1
entonces + w0 = w0 , y como (z) es una funcion impar doblemente
periodica,
(w0 ) = (w0 ) = (w0 ).
De aqu concluimos que (w0 ) = 0, y que f (w0 ) = 0.
C.4.
Curva elptica asociada a
Definici
on C.4.1. Notaremos por e1 , e2 , e3 los valores de la funcion en los
semiperiodos:

1 + 2
1
2
e1 =
, e2 =
, e3 =
.
2
2
2
Definici
on C.4.2. Sea C la curva proyectiva definida por el polinomio
Q (x0 , x1 , x2 ) = x22 x0 4x31 + g2 x1 x20 + g3 x30 ,
donde g2 = g2 (), g3 = g3 ().
Lema C.4.3. Los n
umero e1 , e2 , e3 son distintos dos a dos.
Demostracion. Si, por ejemplo, e1 = e2 , aplicamos la proposicion C.3.9, y
obtendramos que 12 2 = 12 1 , lo que es imposible. Analogamente para
los otros casos.
170
Depto. de Algebra
Lema C.4.4. Q (x0 , x1 , x2 ) = x22 x0 4(x1 e1 x0 )(x1 e2 x0 )(x1 e3 x0 ) y
la curva asociada C es no singular.
Demostracion. Como es una funcion doblemente periodica y par, su derivada es doblemente periodica e impar, con los mismos periodos 1 y 2 .
Entonces
1
1
1
1
( 1 ) = ( 1 1 ) = ( 1 ) = ( 1 ),
2
2
2
2
por lo que ( 12 1 ) = 0 si es finito. Como (z) no tiene polos en 12 1 , 12 2 , 12 (1 +
2 ), son ceros de (z).
Por la ecuacion diferencial,
4e3i g2 ei g3 = (ei )2 = 0,
por lo que e1 , e2 y e3 son las races del polinomio 4x3 g2 x g3 . Entonces
Q (x0 , x1 , x2 ) = x21 x0 4(x1 e1 x0 )(x1 e2 x0 )(x1 e3 x0 ).
La parte afn de la curva C para x0 = 1 es no singular, pues es de la forma
y 2 = h(x), con h polinomio de grado tres con races distintas. El u
nico punto
que falta es el (0 : 0 : 1), que se prueba facilmente que es no singular.
C.5.
El discriminante
El n
umero = g23 27g32 se llama discriminate. Recordamos que en
realidad g2 , g3 y por tanto son funciones que dependen de 1 y 2 , es decir
g2 = g2 (1 , 2 ),
g3 = g3 (1 , 2 ),
= (1 , 2 ).
Es facil probar que g2 y g3 son funciones homogeneas de grados 4 y 6,

respectivamente, es decir
g2 (1 , 2 ) = 4 g2 (1 , 2 ) y g3 (1 , 2 ) = 6 g3 (1 , 2 )
para todo 6= 0. Por tanto es homogeneo de grado 12,
(1 , 2 ) = 12 (1 , 2).
Llamando a 1/1 y a 2 /1 tenemos
g2 (1, ) = 14 g2 (1 , 2 ),
g3 (1, ) = 16g3 (1 , 2 ),
(1, ) = 112 (1 , 2 ).
Depto. de Algebra
171
De esta forma podemos considerar que g2 , g3 y son funciones de una
variable compleja. Podemos siempre elegir 1 y 2 de tal forma que = 2 /1
tenga parte imaginaria positiva y estudiar estas funciones en el semiplano
superior Im( ) > 0, que denotaremos por H.
Si H escribiremos g2 ( ), g3 ( ) y ( ) en lugar de g2 (1, ), g2 (1, ) y
(1, ), respectivamente. Ahora podemos escribir
+
X
g2 ( ) = 60
m, n =
(m, n) 6= (0, 0)
g3 ( ) = 140
+
X
m, n =
(m, n) 6= (0, 0)
1
,
(m + n )4
1
.
(m + n )6
( ) = g2 ( )3 27g3 ( )2 .
El teorema anterior prueba que ( ) 6= 0 para todo H.
C.6.
Isomorfismo con el toro complejo
A partir del retculo podemos construir el toro complejo asociado X =

C/. Observemos que la funcion : X P1 es una funcion meromorfa sobre
el toro complejo; esta bien definida por el caracter elptico de la funcion .
Vamos a probar que existe una estrecha relacion entre toro X y la curva C .
Proposici
on C.6.1. La aplicaci
on u : C/ C definida como
u(z + ) =
(1 : (z) : (z))
(0 : 0 : 1)
si z 6 ,
si z
es un homeomorfismo.
Demostracion. Probaremos que u es una biyeccion, y que tanto u como u1
son aplicaciones continuas.
Verifiquemos que u es inyectiva. Supongamos que z, w C , y u(z) =
u(w). Entonces (z) = (w) y (z) = (w), y por la proposicion C.3.9,
sabemos que
z w.
172
Depto. de Algebra
Queremos probar que z + w. Supongamos que z w. Como es
impar y elptica, tenemos que
(z) = (w).
Pero como (z) = (w), se tiene que (z) = (w) = 0. Por la ecuacion
diferencial, un cero de tiene que ser alguno de los ei , es decir,
(w) = ei para alg
un i = 1, 2, 3.
Entonces
1
w ,
2
y esto implica que

w = + w.
Por tanto, z + w, y hemos probado la inyectividad.
Veamos ahora que u es sobreyectiva, y para ello consideremos un punto
(a0 : a1 : a2 ) C . Si a0 = 0, la condicion de ser un punto de C obliga a
que a1 = 0, y por tanto es el punto (0 : 0 : 1), que esta en la imagen de u.
Supongamos entonces que a0 = 1. Por la proposicion C.3.9, existe z C
tal que
(z) = a1 .
Esto implica, por (1 : a1 : a2 ) C y la ecuacion diferencial, que
(z)2 = 4(z)3 g2 (z) g3 = 4a31 g2 a1 g3 = a22 ,
de donde (z) = a2 . Como es una funcion impar, tenemos que
u( + z) = (1 : a1 : a2 )
o bien
u( z) = (1 : a1 : a2 ).
Esto prueba que u es sobreyectiva.

Como y son holomorfas en C , es claro que u es continua excepto
posiblemente en + 0. Como y tienen polos de multiplicidad 2 y 3 en
0, respectivamente, podemos escribir
(z) =
1
1
g(z), (z) = 3 h(z),
2
z
z
donde g y h son funciones holomorfas en 0, y g(0) 6= 0, h(0) 6= 0. Entonces,

para z en un entorno suficientemente peque
no de 0, se verifica que
u(z + ) = (1 : (z) : (z)) = (z 3 : zg(z) : h(z)),
Depto. de Algebra
173
y esta expresion tiende a (0 : 0 : 1) cuando z tiende a 0. Por tanto, u es
continua en 0 + .
Tenemos as que u es una aplicacion biyectiva y continua entre un espacio
compacto y un espacio Hausdorff. Entonces u es cerrada, y es un homeomorfismo.
Ahora damos un paso mas. Hemos visto que estos conjuntos son, desde
el punto de vista topologico, iguales. Queremos compararlos ahora como superficies de Riemann, para lo que necesitamos las cartas definidas en cada
uno de ellos.
Proposici
on C.6.2. El homeomorfismo u : C/ C definido como

(1 : (z) : (z)) si z 6 ,
u(z + ) =
(0 : 0 : 1)
si z
es holomorfa, y es entonces un isomorfismo.
Demostracion. Debemos verificar que si w + C/ es un punto del toro
complejo, entonces
1
u 1
: (U u (W )) Y
es una funcion compleja holomorfa, para cartas : U V en C/ y

: W Y en la curva C , tales que w + U y u(w + ) W .
Recordemos que es la inversa de la proyeccion
: V U = (V ),
donde V es un disco suficientemente peque
no en C (no contenga puntos que
vaya a la misma clase de equivalencia). Entonces 1
= : V U .
Si w 6 , entonces u(w + ) = (1 : (w) : (w)), y la carta en la
curva C puede ser
01 (x0 , x1 , x2 ) = x1 /x0
o bien
02 (x0 , x1 , x2 ) = x2 /x0 .
As, u 1
on de o , y ambas son holomorfas en un
es la restricci
entorno de w.
Si w , entonces u(w + ) = (0 : 0 : 1). La curva afn asociada para
x2 6= 0 esta definida por Q2 : x0 = x31 g2 x1 x20 g3 x30 , y
Q2
(0 : 0 : 1) 6= 0.
x0
174
Depto. de Algebra
Entonces la carta en la curva afn es x1 , que se traduce en la curva proyectiva
como 21 (x0 , x1 , x2 ) = x1 /x2 . Entonces

(z)/ (z) si z 6 ,
1
u =
0
si z .
Se trata de ver que esta funcion es holomorfa en 0. Por la doble periodicidad,
sera holomorfa en cualquier punto de . En un entorno de 0 podemos escribir
(z) =
1
1
g(z), (z) = 3 h(z),
2
z
z
donde g y h son funciones holomorfas en 0, y g(0) 6= 0, h(0) 6= 0. Entonces

(z)
g(z)
=z
,
(z)
h(z)
que tiende a 0 cuando z 0. Por tanto, es holomorfa.
Depto. de Algebra
175
176
Depto. de Algebra
Ap
endice D
Teora de Galois
Exponemos las definiciones y resultados fundamentales usados en el texto.
Sea K un cuerpo.
1. A cada cuerpo L K le hacemos corresponder el subgrupo de Aut(K)
formado por los automorfismos de K que son la identidad restringidos
a L.
2. Dado un subconjunto C de Aut(K), consideramos el conjunto de elementos de K que permanecen fijos por la accion de los automorfismos
de C.
Vamos a estudiar primero la segunda relacion.
Definici
on D.0.3. Si K es un cuerpo y C Aut(K) un subconjunto, representamos por K C al conjunto de puntos fijos por C, es decir
K C = {x K | (x) = x, C}.
Nota D.0.4. Es evidente que K C es un subcuerpo de K y que si C1 C2
entonces K C1 K C2 .
Proposici
on D.0.5. Si K es un cuerpo y C Aut(K) es un subconjunto
finito, entonces
[K : K C ] #C.
Definici
on D.0.6. Si K|L es una extension, representamos por Gal(K|L)
al conjunto de automorfismos de K que dejan fijos a todos los elementos de
L.
Nota D.0.7. Los siguientes hechos son muy faciles:
177
1. Gal(K|L) es un subgrupo del grupo Aut(K), que llamaremos grupo de
Galois de la extension.
2. K Gal(K|L) L.
3. Si K|L1 |L2 , entonces Gal(K|L1 ) Gal(K|L2 ) es un subgrupo.
4. Si C Aut(K) es un subconjunto entonces Gal(K|K C ) C.
Vamos a mejorar la proposicion anterior, estableciendo una igualdad donde se tena solo una desigualdad. Ademas, hemos definido dos construcciones: un grupo Gal(K|L) a partir de una extension K|L y una extension K|K G a partir de un grupo G. La nota anterior, punto 2, indica que,
en general, no es una construccion la inversa de la otra, ya que extensiongrupoextension no es la identidad. Sin embargo el teorema siguiente demuestra que en el sentido grupoextensiongrupo s se obtiene la identidad.
Teorema D.0.8. (Artin). Si K es un cuerpo y G Aut(K) es un subgrupo
finito, entonces:
[K : K G ] = |G|.
Corolario D.0.9. Sea K|L una extensi
on finita. Entonces
| Gal(K|L)| [K : L]
y la igualdad se tiene si y solamente si L es el cuerpo fijo de Gal(K|L).
Corolario D.0.10. Sea G un subgrupo finito de Aut(K). Entonces
G = Gal(K|K G ),
es decir, todo automorfismo de K que deje fijo a K G est
a en G.
Corolario D.0.11. Si G1 y G2 son subgrupos finitos de Aut(K), entonces
K G1 = K G2 implica que G1 = G2 .
Definici
on D.0.12. Una extension K|L se dice normal o de Galois si es
finita y
K Gal(K|L) = L.
178
Depto. de Algebra
Indice alfab
etico
Aut(X, Y ), 100
OX , 22
desingularizacion, 113
discreto, 9
imagen inversa, 24
abierta
teorema de la aplicacion, 23
accion
continua, 85
efectiva, 85
holomorfa, 85
accion de un grupo, 84
aplicacion recubridora
isomorfismo, 100
universal, 99
atlas, 4
equivalentes, 4
equivalencia modulo un grupo, 101

esencial
singularidad, 26
esfera de Riemann, 6
espacio localmente compacto, 59
espacio recubridor, 55
estabilizador, 84
estructura compleja, 5
evitable
singularidad, 26
caracterstica de Euler, 20
carta, 3
centrada, 3
compatible, 4
dominio, 3
subcarta, 3
conexa
superficie no, 28
curva
afn lisa, 12
afn plana, 12
parte lisa, 13
proyectiva plana, 14
curva hiperelptica, 81
curva proyectiva
no singular, 16
cartas, 16
genero, 19, 20
grado
recubrimiento, 63
grupo de automorfismos, 100
formula de Euler, 15
formula de Hurwitz, 74
funcion de transicion, 4
funcion holomorfa, 22
funcion meromorfa, 26
cuerpo, 28
desarrollo de Laurent, 29
recta proyectiva, 31
hiperelptica
superficie, 81
Hurwitz
formula, 74
identidad
179
teorema de la, 24
ndice de ramificacion, 50
calculo, 51
isomorfismo, 22
Laurent
desarrollo, 29
modulo maximo
teorema, 25
morfismo, 21
morfismo de recubrimientos, 106
multiplicidad, 50
n
umero de Euler, 66
normalizacion, 113
orbita, 84
orden
de un cero, 30
de un polo, 30
propiedades, 30
orden de un punto, 29
orientacion, 19
ramificado, 58
caracterizacion, 61
recubrimiento de Galois, 114
recubrimiento universal, 99
C , 101
D , 101
existencia, 100
singularidad, 26
esencial, 26
evitable, 26
polo, 26
superficie de Riemann
definicion, 5
superficie hiperelptica, 81
teorema de forma local, 50
toro complejo, 9
transformacion recubridora, 100
triangulacion, 66
pegado de superficies, 77
plano complejo, 6
polinomio
no singular, 15
polo
singularidad, 26
propia
aplicacion, 59
localmente, 60
punto de ramificacion, 52
curvas, 53
punto rama, 52
recta proyectiva compleja, 8
pegado, 79
recubrimiento
etale, 55
grado, 55, 63
180
Depto. de Algebra
Bibliografa
[Apo90] T. Apostol. Modular functions and Dirichlet series in number
theory, volume 41 of Graduate Texts in Mathematics. Springer,
New York, 1990.
[Apo96] T. Apostol. Analisis Matem
atico. Reverte, Barcelona, 1996.
[Arm87] M.A. Armstrong. Topologa B
asica. Reverte, Madrid, 1987.
[AS60]
L.V. Ahlfors and L. Sario. Riemann Surfaces. Princeton University

Press, 1960.
[BK86] E. Brieskorn and H. Knorrer. Plane Algebraic Curves. Birkhauser,

Basel, 1986.
[Car68] H. Cartan. Teora elemental de funciones analticas de una o varias
variables complejas. Selecciones Cientficas, Madrid, 1968.
[Con78] J.B. Conway. Functions of One Complex Variable, volume 11 of
Graduate Texts in Mathematics. Springer, New York, 1978.
[DD79] R. Douady and A. Douady. Algebre et theories galoisiennes, 2.
CEDIC, Paris, 1979.
[DF04]
David S. Dummit and Richard M. Foote. Abstract algebra. John

Wiley & Sons Inc., Hoboken, NJ, third edition, 2004.
[DM68] P.H. Doyle and D.A. Moran. A short proof that compact 2manifolds can be triangulated. Inventiones Mathematicae, 5(2):160
162, 1968.
[FK92]
H.M. Farkas and I. Kra. Riemann Surfaces (second edition), volume 71 of Graduate Texts in Mathematics. Springer Verlag, New
York, 1992.
181
[For81] O. Forster. Lectures on Riemann Surfaces, volume 81 of Graduate
Text in Mathematics. Springer-Verlag, New York, 1981.
[Gir70] J. Giraud. Surfaces de Riemann Compactes. Faculte des Science
dOrsay, Paris, France, 1970.
[Gri89] Philip A. Griffiths. Introduction to Algebraic Curves, volume 76 of
Translations of Mathematical Monographs. American Mathematical
Society, Providence, RI, 1989.
[Gun66] R.C. Gunning. Lectures on Riemann Surfaces. Princeton, Princeton, MA, 1966.
[Jos02]
J. Jost. Compact Riemann Surfaces: an introduction to contemporary mathematics. UniversiText. Springer Verlag, Berlin, 2002.
[JS87]
G.A. Jones and D. Singerman. Complex Functions: an algebraic

and geometric viewpoint. Cambridge University Press, Cambridge,
1987.
[Kir92]
F. Kirwan. Complex Algebraic Curves, volume 23 of London Mathematical Society Student Texts. Cambridge University Press, Cambridge, 1992.
[Kos86] C. Kosniowski. Topologa Algebraica. Ed. Reverte, Barcelona, 1986.

[Lan99] S. Lang. Complex Analysis, 4th ed. Springer, New York, 1999.
[Mar78] A. Markushevich. Teora de las funciones analticas. Editorial Mir,
Mosc
u, 1978.
[Mas72] W.S. Massey. Introducci
on a la topologa algebraica. Reverte, Barcelona, 1972.
[Mir95] R. Miranda. Algebraic Curves and Riemann Surfaces, volume 5 of
Graduate Studies in Mathematics. American Mathematical Society,
Providence, RI, 1995.
[Nar92] R. Narasimhan. Compact Riemann Surfaces. Birkhauser, Basel,
1992.
[Pal05]
V. Palamodov. Riemann Surfaces and Riemann-Roch theorem. notes, 2005.
[Rey89] E. Reyssat. Quelques Aspects des Surfaces de Riemann. Progress

in Mathematics. Birkhauser, Boston, 1989.
182
Depto. de Algebra
[Spr57] G. Springer. Introduction to Riemann Surfaces. Addison-Wesley,
1957.
[Wil70] S. Willard. General Topology. Addison-Wesley, Reading, MA, 1970.
Depto. de Algebra
183

Apuntes Sri paso01RIEMANN PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Sri paso01RIEMANN PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Superficies de Riemann

3. Propiedades globales de los morfismos

5. Equivalencia con curvas algebraicas

Tambien definen cartas complejas sobre R2 .

Nota 1.1.4. Sea : U V una carta compleja en X. Supongamos que U1

Ejemplo 1.1.9. Si A = { : U V } es un atlas de X, y Y X es

Ejemplos de superficies de Riemann

Ejemplo 1.2.1. Sea X = C, considerado topologicamente como R2 , y la

Definimos 2 : S 2 {(0, 0, 1)} C como la proyeccion estereografica desde

Recta proyectiva compleja

Tanto 0 como 1 son biyecciones, y tenemos lo necesario. Observemos que

Notemos tambien que X es la union de dos conjuntos cerrados 1

Sean 1 , 2 C linealmente independientes sobre R. Definimos el retculo

que es una union de trasladados de V , y todos son abiertos de C.

B(0 , ). Tomemos = 2 |(z2 z1 ) 0 |, y entonces z2 z1 6 B(, ) para

Sean V1 y V2 discos de radio /2 centrados en z1 y z2 , respectivamente.

Curvas afines lisas

es un homeomorfismo de U sobre su imagen V , que es un abierto de C.

Comencemos recordando unos hechos basicos sobre el plano proyectivo

donde d es el grado de F . La prueba se deja como ejercicio al lector.

Lema 1.2.8. Supongamos que F (x, y, z) es un polinomio homogeneo de grado

tienen una solucion com

degy Q1 < degy F

de las ecuaciones anteriores se sigue que Q1 (a, b) = 0, de donde Q2 (a, b) =

Cualquier aplicacion holomorfa que aplica un abierto U C en un abierto

Los conceptos de orientacion y genero se aplican, en general, a variedades

2. F es holomorfa en W si y solamenteSsi existen dos colecciones de cartas

es holomorfa para todo i, j donde este definida.

es holomorfa, pues los cambios de cartas son holomorfos. La segunda parte

1. Si F es morfismo, entonces es continua.

2. La composicion de morfismos es un morfismo: si F : X Y y G : Y

Teoremas sobre morfismos

Nota 2.3.2. Podemos considerar C como un subconjunto de M(X). Si z0 C

que tiende a cero cuando z 0.

Sea f : X C una funcion holomorfa en un entorno agujereado de p X.

Por supuesto, esta serie depende de la eleccion de la carta . La llamaremos

Funciones meromorfas en P1(C)

Lema 2.5.1. Si p(z, w) y q(z, w) son polinomios homogeneos del mismo

que es una funcion holomorfa en un entorno de 0 (z0 , w0 ) = w0 /z0 , pues

y q(1, s) 6= 0 en un entorno de w0 /z0 . El caso (z0 : w0 ) = (0 : 1) se trata

donde n se escoge para que r sea

Funciones meromorfas sobre una curva

Funciones meromorfas sobre un toro complejo

Recordemos algunas definiciones y resultados de Analisis Complejo. Sea

donde (t) se interpreta como i (t) para t (ci1 , ci ).

Una consecuencia es el teorema de los residuos:

abierto de C que contenga a I() , sin polos sobre y polos a1 , . . . , at en

El signo en la igualdad anterior depende del sentido de recorrido de .

converge uniformemente en W a una funci

Funciones doblemente peri

Demostracion. Llamamos [x] a la parte entera de un n

que N < |1 | . Por el teorema anterior, existen enteros k y h tales que

de donde |k2 h1 | < . El n

Podemos tomar una sucesion de periodos n que sea convergente a 0. Entonces

Una funcion doblemente periodica f tiene al menos dos periodos 1 y 2

Dicho de otra forma,

Unimos ambas expresiones, y en forma matricial nos queda

y estas matrices enteras son no singulares, de donde su determinante es 1.

(para los 8 periodos w).

En los proximos periodos concentricos a estos 8 (hay 2 8 = 16) se tiene

(para los 16 nuevos periodos ).

En los siguientes 24 periodos se tiene

(para los 24 nuevos periodos ),