Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Levin Arqueologia de La Memoria PDF
Levin Arqueologia de La Memoria PDF
Introduccin
En 1996, 20 aos despus de la instauracin del ltimo gobierno militar en la Argentina, un
grupo de investigadores realiz un video documental que recoge testimonios de vecinos que
habitaron durante esa dictadura en barrios en los que funcionaron centros clandestinos de
detencin y tortura: Los vecinos del horror. Los otros testigos.2
Qu nos pueden decir estos testimonios de los vecinos acerca de la relacin que existi entre
los campos de concentracin y los barrios en los que funcionaron? Qu saban y qu no
saban estos vecinos que convivan, pared mediante, con el horror clandestino? Qu impacto
tuvo esa vecindad en su vida cotidiana? Es posible interrogar, a partir de estos testimonios,
algo de ese pasado dictatorial? Qu relaciones podemos establecer entre esa historia y la
construccin de memorias sobre ese pasado?
En el presente trabajo, voy a tomar los testimonios recogidos como fuente y como excusa
para aproximarme a esa realidad y, fundamentalmente, a las representaciones individuales y
colectivas que sobre ella se han construido. En el trasfondo de este abordaje, se encuentra una
preocupacin por el problema de la responsabilidad colectiva, tanto en relacin con la
responsabilidad por la ltima dictadura (la cultura represiva y autoritaria que acompa y
otorg consenso al golpe) cuanto por la responsabilidad sobre la memoria colectiva sobre ese
pasado.
Quisiera agradecer los comentarios y sugerencias que me brindaron Ana Amado y Mirta Lobato durante la
elaboracin de este trabajo.
2
Idea: Mara S. Cantino; Graciela Guilis; entrevistas: Sebastin Clemente, Enrique Porterie, Genaro Press,
Damin Roth, Santiago Zari; cmara y edicin: Zebra Producciones; coordinacin y guin: Genaro Press; Ao
de realizacin: 1996.
3
No es mi intencin abordar Los vecinos del horror... como objeto en s mismo sino nicamente como soporte
de los relatos testimoniales. De todas formas, considero pertinente ofrecer una descripcin somera de algunas
caractersticas del documental que hacen a la construccin de los testimonios, objeto de mi anlisis.
4
El acto de 1996 fue, de hecho, el primero en el que hizo aparicin pblica la agrupacin HIJ@S.
apenas supera los cuarenta minutos y que recoge diez breves testimonios de vecinos que
vivieron en las cercanas del Pozo de Banfield, el Pozo de Quilmes, el C.O.T.I Martnez y El
Olimpo, junto con el testimonio de una mujer que presenci una operacin comando en un
barrio cntrico de la Capital Federal.
Todas las entrevistas que ofrece el video parecen estar abordadas de la misma manera, a
partir de una pregunta muy genrica y amplia: Cmo era vivir en el barrio en la poca de
la dictadura?. No se ha observado un tratamiento particular o especial de acuerdo a cada
entrevistado.
La figura del entrevistador no est valorada en el documental, e incluso parecera que la
intencin ha sido borrarla: algunos testimonios estn construidos como monlogos de los
vecinos mientras que solo en raras ocasiones la cmara nos permite ver a quienes realizaron
las preguntas. Por tanto, no se valoriza el sentido y la cualidad dialgica de estos testimonios.
El trabajo de cmara no es muy arriesgado. Pocas veces hay un primer plano de los
testimoniantes. En el caso de las entrevistas realizadas puertas adentro, tampoco se observa
una investigacin del entorno. Se observa en cambio una intencin de resaltar el barrio como
protagonista y de documentar las marcas que aun quedan de ese pasado (bsicamente a travs
de inscripciones y graffities).
Los testimonios
Las narrativas testimoniales de los vecinos estn organizadas en el video de acuerdo a una
lgica barrial. Los dos primeros testimonios corresponden a vecinos de Lomas de Zamora
(Gran Buenos Aires) quienes conversan sobre su experiencia de covecindad con Pozo de
Banfield.5 El primero de estos tres testimonios (T1) corresponde a una pareja mayor (ambos
aparentan tener, al momento de la entrevista, ms de 65 aos de edad6) que brinda su
testimonio en el interior de su domicilio. Se nota claramente la incomodidad del hombre
durante la entrevista. El segundo testimonio (T2) corresponde a un hombre llamado Miguel
que es, de hecho, el nico del cual sabemos su nombre. Miguel parece tener entre 45 y 50
aos y segn dice vive en el barrio desde al ao 1971.
El siguiente testimonio (T3) corresponde a una mujer que vive a media cuadra de donde
funcionara el Pozo de Quilmes7 (Gran Buenos Aires) por lo menos desde el ao 1956. La
entrevistada no da la cara ante la cmara pero se infiere que es de edad avanzada. El ruido
ambiente delata que la entrevista fue realizada al aire libre. Por las inflexiones de su voz, as
como por el contenido de lo que dice, se puede apreciar que la mujer se siente incmoda con
la entrevista.
A continuacin, el video ofrece cinco testimonios de vecinos del barrio Floresta (Capital
Federal) quienes evocan cmo era vivir en ese barrio mientras funcion El Olimpo.8 El
primero de esta serie de testimonios (T4) corresponde a un hombre de unos 65 aos
aproximadamente, quien dice vivir en el barrio desde 1967. El siguiente (T5) corresponde a
un taxista de unos 40 o 45 aos que vivi en Lacarra al 100, es decir, al costado del
Olimpo, desde el ao 1980-81. La entrevista se desarrolla en el interior del taxi y en ningn
momento se ve la cara del entrevistado. A continuacin, aparece el testimonio de un hombre
(T6) de unos 60 aos o ms que delante del edificio donde funcion el campo y que esconde
sus ojos tras unos anteojos de sol. Finalmente, cerrando los testimonios sobre El Olimpo,
aparece el testimonio de una mujer de unos 40 o 45 aos (T7) quien tambin testimonia ante
5
Se trata de un edificio de 3 plantas ubicado en la interseccin de las calles Siciliano y Vernet, Partido de
Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires.
6
Las edades consignadas en cada caso son una apreciacin a partir del video.
7
Ubicado en el centro de la ciudad, en Allison Bell s/n, esquina Garibaldi.
8
Ubicado en Ramn Falcn y Olivera, Floresta, Ciudad de Buenos Aires.
el edificio donde funcion el campo. La mujer dice que vivi en el barrio antes del golpe de
estado y que luego de casarse se fue de Buenos Aires. En la entrevista evoca la actitud
negadora de su familia, que continu viviendo en la Floresta, y a quien visita frecuentemente.
A continuacin, el documental ofrece dos testimonios de vecinos de San Isidro (Gran Buenos
Aires) quienes evocan y narran sus experiencias como vecinos del C.O.T.I. Martnez.9 El
primero de estos testimonios (T8) corresponde a uno hombre de alrededor de 50 aos que
trabaja en un quiosco de diarios, ante el cual transcurre la entrevista, que no parece estar muy
cmodo con la situacin. A continuacin, aparece otro testimonio del cual solo tenemos un
registro auditivo (T9). Se trata de una voz masculina. El testimoniante vive en el barrio desde
fines de 1960. De acuerdo a la referencia del T8, puede tratarse de un vecino que tena una
medianera lindante con el C.O.T.I. De ser as, l y su mujer son descritos por el quiosquero
como gente que est en buena posicin, un poco reservados.
Finalmente, el video ofrece el testimonio de una mujer de unos 75 aos (T10), quien
presenci un operativo comando en el edificio en el cual viva, en un barrio cntrico de la
Capital Federal (ubicado en Arenales y Pueyrredn). La mujer testimonia en el interior de su
departamento. Parece franca, abierta y tranquila.
Ubicado en Av. Del Libertador 14.237, Martnez, Partido de San Isidro, Provincia de Buenos Aires.
Cifra aproximada. Se estima que existieron unos 340 campos de concentracin que funcionaron en 11 de las
23 provincias del pas, y por los cuales pasaron entre 15 y 20 mil personas, el 90% de las cuales fueron
asesinadas. Pilar Calveiro, Poder y desaparicin. Los campos de concentracin en Argentina, Buenos Aires,
Colihue, 1995, p. 29.
11
Esto ltimo ha sido inferido a partir de ciertos rasgos del lenguaje, del inmobiliario y el mobiliario, de la
vestimenta e incluso de ciertas pistas que algunos vecinos dan sobre otros en el mismo video.
12
Otros aspectos que tampoco se han podido explotar dada la naturaleza de los testimonios son el gnero, la
diferencia socioeconmica y la cuestin generacional.
13
Ms all de las alteraciones que supone el proceso de transcripcin, al trabajar directamente con el video
documental he podido considerar, adems de la palabra dicha, algunos rasgos relacionados con las emociones de
los testigos: la gestualidad, las pausas, los silencios, las interrupciones y la mirada.
10
14
Alessandro Portelli, Lo que hace diferente a la historia oral, Dora Schwarztein (comp.), La historia oral,
Centro Editor de Amrica Latina, Buenos Aires, 1991, p. 42.
15
La importancia del testimonio oral puede residir no tanto en su adherencia al hecho, si no ms bien en su
alejamiento del mismo, cuando surge la imaginacin, el simbolismo, el deseo. Por lo tanto, no hay fuentes orales
<<falsas>>, Alessandro Portelli, p. 43.
16
Paul Ricoeur, La lectura del tiempo pasado: memoria y olvido, Arrecife, Madrid, 1999, p. 79.
17
Es lo que Paul Ricoer denomina carcter pasivo del testimonio. Antes de decir algo, el testigo ha visto, odo
o sentido (o ha credo ver, or o sentir, la diferencia tiene poca importancia). En resumen, se encuentra
impresionado, quiz lastimado, afligido o herido, y, en cualquier caso, afectado por el acontecimiento. Al decir
algo, expresa ese estar afectado por En ese sentido, podemos hablar de la impresin del acontecimiento
anterior al propio testimonio, de la impresin que ste comunica., Paul Ricoeur, ob, cit., p. 83.
En este apartado me interesa trabajar la articulacin de la memoria del Nunca Ms con los
testimonios recogidos en Los vecinos del horror... En particular, quisiera interrogar una
representacin primera y nuclear asociada a esa memoria: la teora de los dos demonios.18
La teora de los dos demonios articula un conjunto de sentidos sobre el pasado y, por lo tanto,
sobre el presente que debe finalmente diferenciarse de l. Sintticamente esta teora afirma
que existi una guerra entre dos demonios (la guerrilla y las Fuerzas Armadas) cuya
violencia anloga recay injustamente sobre una sociedad que en su conjunto ignoraba lo que
suceda y que, por lo tanto, fue vctima inocente de la barbarie. De hecho, se considera que
todas las vctimas fueron esencialmente inocentes. Esa idea se sintetiza en la evocacin, en
forma descontextualizada y despolitizada, de la figura del desaparecido. Finalmente, los
que adhieren a esta teora afirman que los jefes de ambos grupos son los nicos responsables
y culpables por lo acontecido.19
A lo largo de este apartado me propongo, por un lado, revisar crticamente algunos supuestos
de la memoria del Nunca Ms y la teora de los dos demonios (en particular, la representacin
de una sociedad ignorante y vctima del terror estatal) a partir del anlisis de los testimonios
de los vecinos. Por otro lado, me propongo rastrear las marcas discursivas que ha dejado la
memoria del Nunca Ms en los testimonios de los vecinos.
En relacin al primer objetivo, quisiera cuestionar la representacin maniquea de la sociedad
vctima y reintroducir las tensiones y contradicciones de una realidad compleja y mltiple. En
relacin al segundo, quisiera demostrar que los relatos y representaciones del Nunca Ms han
cumplido eficazmente una funcin performativa en las representaciones e imaginarios que
recogen los testimonios.20 Considero que esa eficacia puede explicarse, entre otras cosas, por
el hecho de que esas representaciones exoneran a la sociedad como colectivo y a cada uno de
sus integrantes de hacerse cargo de la difcil (pero fundamental) tarea de preguntarse: y yo,
qu tengo que ver en esto?21
Primera y nuclear en tanto est asociada al mito de la refundacin democrtica y la articulacin de un potente
imaginario colectivo. Sin embargo, es importante destacar que la teora de los dos demonios no era en los 80
una representacin novedosa y que podemos rastrear sus orgenes en la gnesis del ltimo golpe de estado. Ver
Hugo Vezzetti, Pasado y presente. Guerra, dictadura y sociedad en la Argentina, Siglo XXI, Buenos Aires,
2002, p. 121.
19
Para una historia de la memoria colectiva sobre el pasado reciente y una caracterizacin de la teora de los dos
demonios ver Gabriela Cerrutti, Entre el duelo y la fetichizacin. La historia de la memoria, Puentes, ao 1,
N 3, La Plata, Marzo 1991, p. 15 y 18.
20
Hugo Vezzetti, Activismos de la memoria: el escrache, Punto de Vista, N 62, diciembre de 1998, p. 5. Lo
que me interesa enfatizar es que, hasta nuestros das, esta particular lectura sigue moldeando las
representaciones sobre el pasado reciente. Aun cuando en los aos 90 aparecieron otros relatos sobre el pasado
con sus representaciones y significaciones propias (testimonios de ex militantes guerrilleros y testimonios de
represores construidos a partir de la polmica figura del arrepentido), ninguno de ellos ha interrogado el ncleo
bsico de significados de la memoria del Nunca Ms e incluso pareceran, aun sin proponrselo explcitamente,
haberlo reforzado. Vale decir, ninguna de estas memorias ha puesto en entredicho la imagen de la sociedad
como vctima inocente e ignorante.
21
Son muchos los autores concuerdan, en relacin con esa representacin del pasado asociada a la memoria del
Nunca Ms, que se ha dado una suerte de acuerdo o pacto entre gobierno y sociedad, sostenido, entre otras
cosas, tanto por el temor de la repeticin de ese pasado traumtico y como por la dificultad de asumir
colectivamente la pregunta por la responsabilidad sobre lo sucedido. Ver, por ejemplo, Gabriela Cerrutti, ob.
cit., p. 16 y Mara Sonderguer, Los relatos sobre el pasado reciente en Argentina: una poltica de la memoria,
en Iberoamericana, Volumen 1, N1, Madrid, 2001, p. 102, as como los mencionados trabajos de Hugo
Vezzetti.
ni concebir a sta como un conjunto homogneo, como un sujeto colectivo que acta
unificadamente.22 Tampoco se trata de desresponsabilizar a los criminales, a los verdaderos
ejecutores del horror. Se trata, en cambio, de poder ubicar eso que Karl Jaspers denomin
culpa poltica23 y que Vezzetti ha introducido en los debates acadmicos y discusiones
acadmicas sobre la memoria y el pasado reciente argentinos.
Claramente la realidad dista mucho de las imgenes simplistas y maniqueas. Ni sociedad
vctima ni tampoco sociedad verdugo. Porque si bien es indiscutible que los ciudadanos se
convirtieron en blancos de la intimidacin poltica y represiva y que respondieron
adaptndose o resistiendo en los marcos en que se desenvolvi su vida cotidiana,24 tambin es
cierto que los rasgos autoritarios de la sociedad dieron lugar a diversas actitudes de consenso
y consentimiento implcito y explcito a los objetivos del rgimen, omitiendo incluso el
cuestionamiento por su metodologa represiva.25
Los testimonios que vamos a comentar ahora nos ofrecen un rico y heterogneo panorama de
experiencias que nos hablan tanto del terror como del acomodamiento, de la angustia como
del consentimiento, de la ignorancia como del conocimiento sobre lo que suceda en los
campos de concentracin emplazados en los barrios.
22
Hay gente que dice que escuchaba gente adentro donde se supone que ocurran
cosas porque se oan gritos y toda la movida nocturna. Durante el da no pasaba
mayormente nada. De afuera no se vea nada. El tema era nocturno. (T7)
Pero si la noche era el terreno de la angustia y las conjeturas, los testimonios tambin dan
cuenta de otros movimientos raros, menos sutiles, que pasaron a formar parte del da a da
de unos vecinos que parecen haber perdido la capacidad de asombro:
Y en cuanto estacionaba un choche ah, est, est... pona... enseguida un pito y
ah, y al segundo pitazo ya sala una tropa de gente corriendo con el arma en la
mano... Eso s lo presenci. (T4)
Claro, vena el jefe de polica, Camps, bajaba del helicptero ah, en esos
terrenos que eran baldos, se jugaba al ftbol (...) Y vena Camps con un montn
de policas y estaban una hora, dos horas ah adentro. Esto estaba lleno de
policas, no se poda pasar, Y despus se iban.27 (T2)
Adems de lo visto o lo odo, los testimonios dan cuenta del chimento, del boca a boca,
(escenas propias de la sociabilidad barrial) como vehculo de informacin:
...ese comentario ya era general (...) Todo el barrio lo saba. (T1)
...era vox populi, ya todo el mundo saba, que era una cosa que ya en cierto
modo era una cosa que ya todos nos habamos acostumbrado a ver todo cercado,
no es cierto? (T3)
- Cules eran los rumores? Comentaban cuando iban a hacer las compras de lo
que pasaba ac en el pozo?
- Yo [no(?)] saba.... yo primero que trabajaba, estaba muy poco en mi casa. Si
me enteraba me enteraba por mi seora
- Y qu le deca su seora?
- Y, dice, vos sabs que hoy vino el jefe de polica, estuvieron todo lleno de
custodios ac. Dice, el otro da bajaron de esos coches por lo menos diez... Con
las esposas los bajaban y los metan ah adentro (...) A veces se vea que bajaban
gente... (T2)
Lo que estos testimonios nos muestra es que algo de la clandestinidad de los centros de
tortura desbordaba y penetraba el barrio dejando rastros que eran percibidos por los vecinos
tanto en forma visual como auditiva. Prueban, tambin, que la informacin circulaba, que
existan rumores y, como veremos un poco ms adelante, tambin diversas conjeturas sobre
lo que ocurra. Prueban, finalmente, que no solo quienes tenan vnculos directos o indirectos
con la militancia contaban con algn tipo de conocimiento sobre los mecanismos represivos
del rgimen. En definitiva, nos sirven de indicio para cuestionar la imagen arraigada de la
sociedad como vctima ignorante y pasiva.
27
Aunque la escena del helicptero no parece del todo verosmil, siguiendo la ya citada idea de Ricoeur el valor
de un testimonio reside tanto en lo que el testigo ha visto, odo o sentido como en lo que ha credo ver, or o
sentir. Paul Ricoeur, ob, cit., p. 83. De hecho, estas creencias se encuentran en la base de la construccin de
mitos que adquieren distintos grados de verosimilitud en la sociedad.
Algunas continuidades
Entre la gente que yo frecuento el sentimiento ms grande era de compasin y
de horror (...) Un sentido de indefensin tremenda. (T10)
A lo mejor, otro vecino que estaba ms al frente puede ser que haya visto algo,
no? ... pero yo ac... a media cuadra... no es fcil de ver para all. (T3)
Si consideramos estos fragmentos en relacin a los que han sido trabajados en el apartado
anterior, es tentador pensar que ciertos rasgos de las conductas polticas del pasado perviven
en el presente del testimonio. Como dice Mara Sonderguer, los consensos y disensos en la
apropiacin del pasado manifiestan sus efectos en el presente o quizs, a la inversa, desde las
condiciones del presente se crean, eluden y comprenden los hechos del pasado.29
En efecto, en los fragmentos citados se observa que la mujer del T3, que afirma aun 13 aos
despus de finalizada la dictadura no haber tenido ningn tipo de indicio sobre lo ocurrido
viviendo tan slo a media cuadra de donde funcion el Pozo de Quilmes (pero yo ac.... a
media cuadra.... no es fcil ver para all) se muestra esquiva y reacia a la entrevista y es una
de las dos entrevistadas que no da la cara frente a las cmaras.
En cambio, la seora del T10, que recibe a los entrevistadores en su casa y relata en primera
persona su experiencia como testigo de un operativo de secuestro, expresa su malestar pasado
28
29
Sabido, no-sabido
El recuerdo puede aflorar de diversas maneras: puede ser redundante o elusivo, mostrarse
como retorno u ocultarse en la figura del suspenso, puede tener la recurrencia del ritual o la
ruptura de la negacin, puede ser alusivo y travestido.31 Analizar estas caractersticas del
recuerdo en los relatos de los vecinos nos permite interrogar sus contradicciones y sin
sentidos.
Mientras que, como acabamos de ver, muchos de los testimonios dan cuenta de que
efectivamente haba indicios directos (auditivos, visuales) e indirectos (rumores que
circulaban) en el barrio sobre la existencia de los campos de concentracin, por otro lado es
recurrente la afirmacin de que nada saba sobre aquello. Por ejemplo, uno de los
testimoniantes afirma:
Nadie se imaginaba el horror (...) ni nosotros, ni nadie del barrio, poda conocer
que eso iba a ser una prisin poltica. (HT1)32
Sin embargo, en otra parte de la entrevista, el mismo testimoniante declara haber visto, con
sus propios ojos, cmo se construan los calabozos del Pozo de Banfield:
Entonces ellos empezaron a hacer la construccin de eso, y nosotros vimos que
bajaban unas rejas poderossimas, cuatro monos para bajar esas rejas, viste?
Porque son los calabozos del subsuelo. (HT1)
Es decir que la negacin inicial -nadie se imaginaba el horror- adquiere en el testimonio, al
mismo tiempo y contradictoriamente, una connotacin afirmativa que, parafraseando,
podramos enunciar diciendo que nadie se imaginaba el horror, pero todos (en el barrio)
sabamos sobre l. Porque si bien es indiscutible que en los aos de la dictadura nadie poda
imaginarse el horror en los trminos y con las connotaciones que, despus del
advenimiento de la democracia, del Nunca Ms y del Juicio a las Juntas, adquiri el pasado
reciente, los testimonios analizados hasta el momento hablan, indiscutiblemente, de que cierta
informacin sobre esa realidad circulaba y se filtraba de diversas formas por la sociedad. Con
lo cual, nuevamente, es imperioso revisar y discutir la representacin de la sociedad
ignorante.
Como dicen Elizabeth Jelin y Susana Kaufman, el trabajo de rememoracin implica una construccin actual,
una relacin con el pasado en tiempo presente, Elizabeth Jelin Susana y Kaufman, Los niveles de la memoria:
reconstrucciones del pasado dictatorial argentino, Entrepasados N 20, Buenos Aires, 2001, 28.
31
Mara Sonderguer, ob. cit., p. 100.
32
Es sumamente interesante resaltar, en este caso, el deslizamiento que supone tomar al campo de concentracin
como sinnimo de prisin poltica.
No tenamos certeza de nada; pensamos que podra haber sido, eh, qu s yo...
que torturaran a alguien. De eso no tenemos certeza. Suponemos que ha de ser as
por lo que despus se dijo. En ese momento... bueno, han pasado muchos aos.
En ese momento pensbamos que algo irregular suceda. Pero ya le digo, no tuvo
ninguna trascendencia. (T9)
Como dice Guillermo ODonnell, la implantacin del autoritarismo poltico solt los lobos en
una sociedad mucho ms autoritaria y represiva de lo que en general estamos dispuestos a
considerar.35 Porque si bien es cierto que la imagen de las prostitutas vela el conflicto en
tanto conflicto poltico, no deja de ser llamativo que rateros y prostitutas merecieran, al
parecer de algunos vecinos, el encierro y la tortura, y que la suposicin de una escena de
horror fuera considerada como algo sin ninguna trascendencia por otro.
Para m [vivir en el barrio] era bueno. Para m era bueno. Porque yo tena...,
es decir, con la cuestin de ahora de los chorros, de los ladrones, todas estas
patotas, estos drogadictos, estos borrachos que andan aqu, que son las ocho
de la noche y uno tiene que meterse adentro...
Pero ah mataban gente
Y bueno, a m nunca me hicieron nada, yo trabajaba. Si mataron gente por
algo los mataron, porque alguna cosa tienen que haber hecho. Pero yo
mostraba los documentos, me decan de donde viene? De tal lado,
dnde trabaja? En tal lado, est bien, vyase. Ahora, los dems...,
33
10
algo, si los mataron... Dicen que (haba) mucha gente inocente. Qu s yo.
Pero haba gente que... Yo conoca muchachos que andaban disparando que
eran estudiantes pero que eran comunistas. (T2)
El testimonio de Miguel nos acerca a uno de los ncleos menos interrogados y ms ocluidos
por la memoria del Nunca Ms y la teora de los dos demonios: el consenso explcito que
recibi el golpe de estado: Si mataron gente por algo los mataron, porque alguna cosa tienen
que haber hecho.
El testimonio revela, al mismo tiempo, que el anticomunismo era una forma genrica de
sealamiento de la otredad, que no siempre ni necesariamente estaba construida en trminos
polticos -como lo acabamos de ver con el ejemplo de la prostituta y el ratero-: sin ninguna
explicacin o reparo, los chorros, los ladrones, todas estas patotas, estos drogadictos, estos
borrachos se transforman en el testimonio de Miguel, apenas unas lneas ms abajo, en
muchachos que andaban disparando que eran estudiantes pero que eran comunistas.
Chorros patotas- drogadictos- estudiantes- son englobadas en el trmino indiscriminado de
comunismo que, evidentemente, ms que sealar a un grupo poltico particular (no olvidemos
que las guerrillas ms importantes eran de procedencia peronista y trotskista, no comunista)
seala todo lo que debe ser reprimido y anulado por un Estado omnipotente del que se espera
intervencin. Revela, finalmente, que el sustrato de esa intolerancia subsiste a pesar del
horror.
Miedo y consenso
El testimonio de Miguel que acabamos de comentar revela sin pudor el trasfondo
reaccionario que confluy con los objetivos de los militares golpistas. Y sin embargo,
nuevamente, la realidad se nos presenta con una gran complejidad que entreteje el consenso
con otro protagonista fundamental de esa historia: el miedo. Dice Miguel en otro lugar de la
entrevista:
-
Los ejemplos de referencias sobre el miedo son constantes y algo de eso hemos comentado
ms arriba. Me quedo con en el testimonio de Miguel ya que articula en una misma voz, en
una misma memoria, el miedo y el consenso y nos permite pensarlos como dimensiones
entrelazadas que formaron parte de una misma realidad y se condicionan mutuamente.
11
de Zamora que convivi con el Pozo de Banfield mientras que el miedo podra ser una
impresin posterior (a ese pasado dictatorial) que afecta retrospectivamente el sentido del
recuerdo. Si esta hiptesis es plausible, podemos retomar la idea de Hugo Vezzetti de la
eficacia performativa del relato del Nuca Ms sealada ms arriba.
Hay otro aspecto en el cual se advierte en forma clara la inscripcin de ciertas figuras y
representaciones de la memoria colectiva en los relatos de los vecinos. Volviendo al
testimonio de Miguel, me gustara retomar el siguiente fragmento: Dicen que (haba) mucha
gente inocente. Qu s yo... Tomado en su contexto de enunciacin, y puesto en relacin
con los componentes reaccionarios y consensuales que sealamos, la presuncin de
inocencia que emerge de su testimonio tambin parecera estar afirmando la hiptesis de la
eficacia performativa de la memoria del Nunca Ms y la teora de los dos demonios.
12
En todos los testimonios analizados, hay una presencia permanente y sin embargo
innombrada: el desaparecido. He rastreado a lo largo de todos los testimonios los vocablos
desaparicin, desaparecido, desaparecer, desaparecedor y no los he encontrado en ninguna
de las 10 entrevistas. El desaparecido es entonces una presencia central, pero ausente. O
una ausencia sintomtica que habla de su inevitable presencia.
Ciertamente, todos los testimonios bordean su figura. Algunos lo hacen a travs de las huellas
del horror inscritas en los relatos (registros auditivos, registros visuales). Otros mediante las
figuras travestidas de rateros y prostitutas. Pero todos omiten pronunciar estas doce letras
juntas: d-e-s-a-p-a-r-e-c-i-d-o. Por qu? Por qu esta desaparicin del desaparecido?
Si, como vimos en el apartado anterior, el trauma tiene una dimensin privada, ntima,
subjetiva, la desaparicin del desaparecido, en este caso, nos est hablando de un trauma
colectivo, de un trauma relacionado con la imposibilidad de un duelo que se revela como una
herida abierta que nos mortifica en el presente. La desaparicin es, como dice Alejandro
Kaufman, una figura vaca, una figura que no tiene relacin con los muertos, en cuanto los
excede. Es un exceso que suspende el tiempo. Sus efectos son prolongados y se destinaron a
mantener lo irreparable de la prdida. En su acto de produccin, est implicada una
permanencia irreversible. Esta es la especificidad del crimen de la desaparicin.36
A lo mejor, abordar colectivamente la pregunta por la sociedad y la responsabilidad colectiva
contribuya, al menos, a que esta herida no sangre tanto.
Los otros testigos. Algunas reflexiones sobre la naturaleza de los testimonios
Podemos emparentar a los vecinos del horror con la figura del testigo, tal como lo sugiere
el documental?
Para pensar una respuesta a esta pregunta, considero til partir de la figura del testigo integral
que Giorgio Agamben, retomando la obra de Primo Levi, desarrolla a propsito de
Auschwitz. De acuerdo a Agamben, el verdadero testigo es, paradjicamente, aquel que no
puede testimoniar y que, en la jerga de Auschwitz, se denomina musulmn.37 En el
universo filosfico de Agamben, el testimonio adquiere entonces, necesariamente, una
estructura dual que vincula a quien no puede testimoniar (el musulmn) con quien testimonia
en su nombre, por delegacin: el sobreviviente. Se trata de un testimonio que vale por lo
que falta,38 es decir, por la palabra ausente de quien ya no est.
A diferencia de la figura del testigo trabajada por Levi y Agamben, no se trata en nuestro
caso de sobrevivientes de los campos de concentracin, que han sobrevivido al horror para
poner en palabras el testimonio de quienes no pueden testimoniar. Se trata, ms banalmente,
de testimonios de quienes convivieron, pared mediante, con ese horror. Por lo tanto, a
primera vista, es fcil refutar la hiptesis de que exista una filiacin entre nuestros vecinos y
la figura del testigo integral.
Sin embargo, a travs de estos testimonios nos llegan algunos susurros de quienes podemos
considerar los verdaderos testigos integrales de los campos de concentracin argentinos.
Aunque se trata slo de destellos, algo en estos testimonios lleva inscrita la huella de lo
intestimoniable: registros visuales de los cuerpos faltantes justo antes de la desaparicin,
registros auditivos sobre el terror que precede a lo verdaderamente inenarrable.
36
Alejandro Kaufman, Desaparecidos, Confines N 3, Buenos Aires, Septiembre 1996, pp. 38 y 41.
En la obra de Agamben el musulmn aparece como una compleja construccin que abarca tanto una categora
tica como poltica y que denota, al mismo tiempo, un estado particular en el que caan muchos presos de los
campos de concentracin. Ver Giorgio Agamben, Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Homo
sacer III, Pre-Textos, Valencia, 1999.
38
Ibid, puntos 1.12, 4.7.
37
13
39
Dice Barthes: nunca puedo negar en la Fotografa que la cosa ha estado all. Hay una doble posicin
conjunta: de realidad y de pasado. Y puesto que tal imperativo slo existe por s mismo, debemos considerarlo
por reduccin como la esencia misma, el noema de la Fotografa. (...) El nombre del noema de la Fotografa
ser, pues, <<esto ha sido>>. Roland Barthes, La cmara lcida. Notas sobre fotografa, Editorial Paids,
Buenos Aires, 1999, p. 136.
40
Hay que destacar que en estos ltimos aos la emergencia de nuevos proyectos de investigacin y
producciones acadmicas (generalmente realizadas por investigadores de las jvenes y medianas generaciones)
han comenzado a investigar y tematizar el problema del consenso y la conformidad de la sociedad civil ante el
golpe de estado.
14
FUENTE DOCUMENTAL
Los vecinos del Horror. Los otros testigos. Idea: Mara S. Cantino; Graciela Guilis.
Entrevistas: Sebastin Clemente, Enrique Porterie, Genaro Press, Damin Roth,
Santiago Zari; Cmara y edicin: Zebra Producciones; Coordinacin y guin: Genaro
Press; Ao de realizacin: 1996.
BIBLIOGRAFA CITADA
15