Las Partes y los Terceros

Debemos relacionar stos conceptos con los presupuestos procesales, tanto de

existencia como de validez, esto porque para que un proceso exista debe
existir un conflicto suscitado entre partes, y adems ellas deben ser
competentes, por tanto vemos en eso dos presupuestos procesales muy
importantes, la existencia de las partes, que es un presupuesto procesal de
existencia y la capacidad de las mismas que le da validez al conflicto, pues en
caso contrario el conflicto existira en trminos materiales pero no en la vida
del derecho por ser una o ambas partes inhbiles para comparecer en juicio.
En ese mismo orden de ideas para que las partes sean competentes
necesitamos definir que es parte, y para lo cual podemos decir que son
aquellas personas que sostienen ante un tribunal competente un conflicto
jurdico acerca de sus propios derechos y que reciben el nombre genrico de
litigantes.
Podemos decir que el litigante que pide ante los tribunales que se le declare o
ejecute un derecho a su favor se llama demandante o actor, y por el contrario
la persona contra de quien se pretende se ejecute o declare un derecho se
llamar demandado.
Capacidad para ser Parte en un Juicio
Con relacin a la capacidad de las partes podemos sealar que se necesitan 3
tipos de capacidad para ser parte en un juicio.
1) La capacidad para ser parte en juicio: es la que habilita para ser titular de la
relacin jurdica procesal y equivale a la capacidad de goce regulada en el
Cdigo Civil, esto es, a la aptitud legal que ostenta toda persona natural o
jurdica para ser sujeto de derecho.
2) La capacidad para comparecer en juicio o capacidad procesal: es la facultad
para realizar actos jurdicos procesales por s mismo, esto es, sin la
autorizacin de otro. As, pues, los que no poseen dicha capacidad requieren de
un representante que comparezca en su nombre o los autorice a comparecer.
Este tipo de capacidad corresponde a la capacidad de ejercicio del Cdigo Civil.
3) La capacidad de pedir o ius postulandi: es aquella exigida por la ley para
comparecer en juicio en defensa de los intereses de alguna de las partes. Esta
capacidad que la ley entrega a aquellas personas que tienen el ttulo de
abogado o a quienes se encuentran inscritos en el tercer ao de la carrera de
Derecho o realizan su prctica profesional se funda en que la complejidad del
proceso exige de una capacidad tcnica que presuma los conocimientos
bsicos del derecho procesal y del derecho sustantivo.
Pluralidad de partes
Existe la posibilidad legal y material que tanto la parte demandante como la
demandada sean una o ms personas y en ste ltimo caso se habla de
pluralidad de partes.
Esta institucin procesal puede darse en cualquier clase de juicio y sus
fundamentos son dos; por un lado por economa procesal, evitando que existan
muchos juicios sobre el mismo o los mismos derechos, o las mismas personas,
etc.; y adems para evitar fallos contradictorios en esos mismos juicios.
Requisitos: Estn establecidos en el artculo 18 del cdigo de procedimiento
civil.

1) Que se trate de una misma accin: Las acciones interpuestas deben ser las
mismas, por ejemplo en el caso de dos herederos que entablan acciones de
reivindicacin sobre un inmueble que alegan heredar.
2) Que sean acciones que emanen o surjan directa e inmediatamente de un
mismo hecho: Aqu las acciones adems de ser iguales deben provenir de un
hecho comn, que las origine, por ejemplo en un volcamiento de un bus donde
todos los pasajeros pueden demandar por el mismo hecho, el volcamiento.
3) Y siempre que puedan ser interpuesta por muchos o contra muchos: O sea
que los demandantes pueden ms de una persona y los demandados tambin,
por ejemplo en los casos de obligaciones solidarias.
Para ejercer sus derechos en juicio las partes plurales pueden designar un
mandatario o procurador comn que las represente a todas, como lo dice el
artculo 19 del CPC, a menos que las pretensiones sean distintas en cuyo caso
pueden actuar con representantes distintos.
Intervencin Forzada en Juicio
La intervencin forzada en juicio consiste en que la ley obliga al sujeto activo a
entablar una demanda dada ciertas circunstancias o le da la posibilidad de
hacerlo en el caso que exista un juicio ya iniciado por otro demandante y que
pueda afectarle su resultado. Entonces el demandado frente a la demanda pide
que sta, sea puesta en conocimiento de todas las personas que puedan
tambin hacer uso de esa accin segn lo establecido en el cdigo de
procedimiento civil en su artculo 21, ahora bien, stas personas pueden tomar
3 actitudes, a saber:
1.- Adherirse a la demanda, caso en el cul surge la pluralidad de partes de
demandantes y debemos aplicar las respectivas normas, como por ejemplo que
estas personas sern representadas por un procurador comn elegido por
todas ellas, o en caso de desacuerdo por el tribunal.
2.- No adherirse a la demanda, hecho por el que caducar su derecho y no
podrn ejercerlo ms tarde.
3.- Permanecer en silencio, caso en el cul el resultado del juicio les afectar
igualmente sin citacin ulterior, pero pueden declarar ms tarde su intencin
de adherirse y en ese caso debern aceptar todo lo ya obrado en juicio.
Clasificacin de las partes:
Aqu podemos distinguir partes directas u originarias y partes indirectas o
derivadas.
1.- Partes originarias: Son aquellas que promueven el proceso con sus propias
pretensiones siendo las que piden que se declare o ejecute un derecho en su
favor o en contra de la cual se pide se declare tal derecho.
Aqu podemos distinguir al demandante y al demandado.
2.- Partes derivadas: Son las que intervienen en el proceso una vez iniciado y
sustentan un inters concordante, incompatible o paralelo al de las partes
directas son llamados terceros que indirectamente tendrn inters en el juicio o
a las que pueda afectar el resultado del mismo.
Aqu debemos hacer otra distincin que ser en:
a) Terceros Coadyuvantes o por va adhesiva.
b) Terceros Independientes o por va principal.
c) Terceros Excluyentes o por va de oposicin.

Tambin podemos decir que los anteriores son, segn la doctrina terceros
interesados, pues les afectar directa o indirectamente el resultado del juicio y
los terceros desinteresados que son a los que no les afectar el resultado del
mismo, donde podemos nombrar a los testigos y a los peritos.
Terceros Coadyuvantes o por va adhesiva
Estos terceros interesados llegan a participar en el proceso por afectarles un
derecho propio, en ese sentido son terceros coadyuvantes o por va de
adhesin aquellas personas que defienden pretensiones armnicas o
concordantes con la de una de las partes, demandante o demandado.
Son una especie de colaboradores de alguna de esas partes y participaran en
el resultado del juicio o en la sentencia.
Para tener ser tercero coadyuvante es necesario tener comprometido un
derecho y no una mera expectativa, o sea este tercero puede intervenir en
cualquier estado del proceso, en primera o segunda instancia, incluso en los
recursos de casacin ante la CS. Ahora bien, como la pretensin de este tercero
es armnica con la pretensin de una de las partes, debe actuar por medio de
procurador segn se establece en el Art 23 del CPC, sin perjuicio de poder
obrar de manera separada en el juicio cuando el procurador comn no sea
conforme con los intereses del tercero.
De ah que se dice que son por va de adhesin, pues una vez iniciado el
proceso stos se adhieren a la accin de una de las partes, as la jurisprudencia
reconoce esta calidad de coadyuvantes a los acreedores de una de las partes,
a los cesionarios de cuotas de derecho de herencia, a los accionistas de una
sociedad annima en el juicio que se sigue en contra de esa sociedad annima,
a los comuneros, al sndico de quiebras, etc.
Terceros independientes o por va principal
Son aquellos que sostienen un inters independiente del que han hecho valer
las partes en el juicio, actan por va principal como lo establece el artculo 22
del cdigo de procedimiento civil. Participan en el juicio segn las reglas del
artculo 16 del CPC, al respeto hay dos teoras:
La primera seala que pueden participar en el juicio en cualquier estado y que
su pretensin se va a tramitar incidentalmente en cuadernos separados, no
pudiendo obrar mediante procurador comn. Esta teora atiende a la unidad del
procedimiento para que la accin principal y esta pretensin independiente se
fallen mediante una nica sentencia.
La segunda teora seala que este tercero debe deducir su pretensin en su
propio oficio y en l tener como demando al demandante y demandados del
juicio anterior. Esta teora exige de un juicio nuevo, se critica sealndose que
al exigirse un juicio nuevo este tercero independiente dejara de ser tal y se
transformara en parte y adems implica el por qu esta teora atenta contra la
unidad del procedimiento, que exige que tanto las pretensiones del
demandante, las contrapretensiones del demandado y las pretensiones del
tercero se fallen por una nica sentencia.
La jurisprudencia en Chile ha aceptado la primera teora, aquella que obliga al
tercero a comparecer en juicio obrando con su propio abogado y tramitndose
su pretensin en cuadernos separados.
Terceros excluyentes o por va de oposicin

Son aquellos que sostienen una pretensin incompatible con la de las partes.
Van a actuar de manera separada sin sujecin a procurador comn y podrn
comparecer en cualquier estado de la causa sea en primera, segunda instancia
o en la tramitacin de cualquier recurso procesal. Para que sea posible deducir
una de estas terceras se requiere en primer lugar estar revestido de la calidad
de tercero, en segundo lugar debe existir un proceso judicial en tramitacin y
en tercer lugar este tercero debe tener un inters patrimonial directo o
indirecto en los resultados del juicio. Doctrinariamente se seala un cuarto
requisito que consiste en que este tercero debe tener comprometido un
derecho y no una mera expectativa.

Actos Jurdicos Procesales

Introduccin:
Los Actos Jurdicos procesales son aquellas actividades con las cuales las
partes, el tribunal y los terceros demuestran su voluntad dentro del proceso,
podemos decir que componen el proceso.
Debemos relacionarlos con el concepto de procedimiento, pues la forma
externa destinada a canalizar el desenvolvimiento del proceso es el
procedimiento, o sea un sistema racional y lgico que determina una secuencia
o serie de actos que deben realizar las partes y el tribunal, para obtener el fin
del proceso, cual es la sentencia y por ende la solucin del conflicto.
De acuerdo a lo sealado el proceso es la totalidad del juicio y procedimiento
es la sucesin de actos que se encuentran vinculados y coordinados entre s y
que se suceden en el tiempo, de una forma continua y uniforme, stos actos se
llaman Actos Jurdicos Procesales.
Concepto:
Por acto jurdico procesal se entiende aqul emanado de las partes, del tribunal
y tambin de los terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o
extinguir efectos procesales.
Elementos:
1) La existencia de una o ms voluntades, destinada a producir sus efectos en
el proceso.
2) La voluntad debe manifestarse o expresarse de manera solemne o formal, y
no de manera consensual como ocurre en el acto jurdico civil.
3) Debe existir la intencin de producir efectos en el proceso, aun cuando el
acto se realice fuera del mismo.
Clasificacin:
1.- Desde el punto de vista de las voluntades necesarias para la existencia del
acto jurdico procesal, se distingue en:
a) Acto unilateral: Constituyen la regla general, e implican que para su
existencia basta con la manifestacin de la voluntad de una sola persona.
b) Actos bilaterales: Son la excepcin, y son aquellos que requieren de la
manifestacin de voluntad de dos o ms personas para que el acto est
perfecto, como por ejemplo en la transaccin, la conciliacin o el avenimiento.
La doctrina los denomina negocios jurdicos procesales, por el hecho de que
requieren del consenso para su perfeccin.

2.- Desde el punto de vista del sujeto del que emanan, se clasifican en:
a) Actos del tribunal: Son aquellos actos emanados del tribunal y tienen una
calidad superior respecto de los actos emanados de las partes y de los
terceros.
Se denominan Resoluciones Judiciales.
b) Actos de las partes: Emanan de las partes, de la voluntad de ellas y son los
que dan inicio e impulso al proceso, por cuanto el tribunal permanece pasivo
en la prosecucin del procedimiento, esto por el principio de mediacin que
rige en materia civil.
c) Actos de terceros: Se originan en aquellas personas ajenas al litigio, que no
siendo partes del proceso vierten sus actos dentro de l y que
irremediablemente se encuentran ligados a las pretensiones de los litigantes.
Caractersticas:
1.- Son actos esencialmente solemnes: La propia ley procesal al describirlos
seala las formalidades que se deben cumplir para que se perfeccionen, como
tambin la oportunidad en que deben realizarse y la sancin en el caso de la
omisin de aquellas formalidades.
Por ejemplo en el caso de la demanda, pues el artculo 254 de nuestro CPC,
seala las menciones que se deben hacen en aquella, que de no estar la
demanda podr ser rechazada o tambin podr ser oponible por va de
excepcin dilatoria.
2.- Son por regla general unilaterales: Esto significa que la manifestacin de
voluntad singular produce efectos en el proceso.
Por ejemplo en el caso de la contestacin ficta del demandado que proviene
del silencio o la abstencin de ste de efectuar actividad alguna frente a la
demanda y que producir la presuncin de negar todo lo pretendido por el
demandante en la demanda.
3.- Los actos jurdicos procesales crean y forman el proceso; sin ellos el proceso
no existe: Lo anterior porque el juicio es a instancia de partes, o sea que el
impulso procesal est en manos de ellas, incluso existiendo una sancin a la
parte que no acta en juicio llamado abandono de procedimiento.
4.- Son actos autnomos: Es decir, que cada acto se basta a s mismo, pero
sta independencia se debe relacionar con los fines del proceso, porque si bien
cada acto es autnomo generalmente un acto se relacionar con otro de la
contraparte, por eso se dice que el procedimiento es una secuencia continua y
sucesiva de actos de las partes.
Un ejemplo de sta autonoma es el caso de la demanda, que si sta cumple
con todos los requisitos legales produce sus efectos; ahora sta se relacionar
directamente con la contestacin de la contraparte que tambin producir
efectos por si sola.
Requisitos de Existencia y validez de los actos jurdicos procesales:
Para determinar los requisitos de los actos procesales debemos atender a los
requisitos de su par civil, as en el derecho sustantivo son requisitos del acto
jurdico la voluntad, la capacidad, pero en ste caso la procesal el objeto, la
causa y las solemnidades.

1) La Voluntad: en los actos jurdicos procesales la voluntad debe expresarse, y

eso debe hacerse de acuerdo a las solemnidades que la ley procesal establece.
La manifestacin tcita de la voluntad debe ser vinculada al silencio aludido
especficamente en nuestra legislacin procesal, as si para el derecho
sustantivo el silencio no constituye expresin de voluntad, para el derecho
procesal si lo es, como es el caso de la contestacin ficta en que el demandado
no contesta la demanda y ante su abstencin se entiende que niega la
demanda en todas sus partes. Debemos sealar que sta contestacin ficta
producir efectos previa resolucin que declara al demandado en rebelda, con
todos sus efectos legales.
La voluntad procesal tendr tambin los vicios de erro, dolo y fuerza, pero con
una reaccin ms atenuada que en materia civil.
a) Error: Es la falsa concepcin que se tiene de una cosa, persona o situacin.
Puede presentarse en los actos jurdicos de las partes recurribles de nulidad,
como tambin del tribunal, en ste ltimo caso la ley procesal establece
mecanismos de impugnacin de las resoluciones, como son los recursos de
apelacin, casacin, reposicin con apelacin subsidiaria, etc.
b) Fuerza: Est escasamente tratado en la regulacin procesal, pero un caso
excepcional es el del artculo 810 n3 del CPC, respecto del recurso de revisin
ante la corte suprema que establece en su tercera causal: 3. Si la sentencia
firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia
de trmino;. Vemos que el legislador establece que la fuerza puede viciar la
voluntad y por ende la sentencia de trmino, as sta es recurrible de revisin,
cuando dicha violencia o fuerza haya sido declarada por el tribunal en juicio.
c) Dolo: Al igual que el error est escasamente tratado en las normas
procesales, pero igualmente encontramos una norma que hace referencia a l,
en el artculo 280 del CPC, el que establece que ante una medida precautoria
pedida como prejudicial, la demanda deber interponerse dentro de 10 das
desde la resolucin que las decret o mximo en un plazo de 30 das, en caso
contrario adems de las medidas precautorias quedar sin efecto se presumir
el dolo del solicitante y as se le har responsables de las costas de las
medidas y del perjuicio que pudieran haberse ocasionado en la persona o
patrimonio del demandado.
2) La Capacidad Procesal: Desde el punto de vista del tribunal, sta capacidad
procesal ser la competencia. Respecto de las partes, la regla general es que
todas las personas tendrn capacidad para ser partes de un juicio, esto es
diferente a la capacidad de comparecer en un juicio, ya que sta ltima se
refiere a la capacidad que tienen las personas de los abogados para
representar a sus partes en juicio.
sta capacidad procesal para ser parte se entiende como el no estar
inhabilitado para poder ejercer una accin en un procedimiento y por tanto
debemos remitirnos a las reglas del derecho civil para determinar a las
personas inhbiles para ser parte en un juicio, que sern los incapaces.
Se diferencian estas dos capacidades pues una persona que no es parte podr
serlo si tiene un representante legal y adems es representado en juicio por un
abogado patrocinante.
De ah que en materia procesal se distinguen 3 tipos de capacidad.

3) El objeto: En materia procesal la idea del objeto se vincula con el concepto

de beneficio jurdico que se pretende obtener a travs de un acto jurdico
procesal.
El objeto que se pretende debe ser real, determinado o determinable y lcito,
entonces podemos concluir que el objeto del acto jurdico procesal es la
pretensin procesal, y sta debe ser real, determinada y lcita.
4) La causa: Es el motivo o razn que induce a realizar el acto jurdico procesal.
Por ejemplo en el patrocinio la causa es que el abogado patrocinante se haga
cargo de la defensa jurdica de la parte, tambin por ejemplo, en una demanda
el objeto ser la pretensin y la causa ser la razn o motivo lcito que se tiene
para pedir aqul derecho.
5) Las solemnidades: Los actos jurdicos procesales son eminentemente
solemnes, formalistas por tanto la voluntad se manifestar a travs de las
formas que la ley establezca y su omisin acarrear la nulidad o la ineficacia
del acto segn sea el caso.
Excepcionalmente las partes pueden inobservarlas o modificarlas cuando estn
establecidas en su favor.
Ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales
Dentro del mbito de la ineficacia de los AJP, tenemos 2 sanciones importantes,
a saber:
Inexistencia
Es aquella sancin de los actos jurdicos procesales realizados con omisin de
los requisitos exigidos por la ley para que tengan existencia, o dicho de otro
modo para que nazcan a la vida del derecho.
Desde el punto de vista que los actos jurdicos procesales son parte esencial
del procedimiento y por tanto del proceso los vicios a los presupuestos
procesales de existencia de los actos acarrearn su inexistencia y por ende sus
efectos no se verificarn, toda vez que este acto nunca naci a la vida del
derecho.
Casos de inexistencia del acto jurdico procesal:
1.- Toda vez que el tribunal carezca de jurisdiccin, pues en este caso el
proceso no existira y por consiguiente los actos vertidos en l tampoco.
2.- La falta de partes en el proceso, pues son stas las que esencialmente
promueven el mismo, por tanto si no existieran stas tampoco habran actos, ni
proceso.
3.- La falta de proceso, toda vez que careceran de importancia los actos
jurdicos procesales a falta de proceso y los hara inexistentes.
El reconocimiento de la inexistencia procesal tiene relevancia porque:
1) el tribunal no tiene la obligacin de pronunciarse acerca de la inexistencia
de un acto jurdico procesal, ya que no puede resolver sobre algo inexistente.
2) no existe plazo para desconocer los presupuestos que generan la
inexistencia, toda vez que ste no naci nunca a la vida del derecho.
3) el acto jurdico procesal inexistente no requiere invalidacin, pues es
inexistente desde su inicio.

4) si el acto es inexistente y en l se basa una sentencia dictada en el proceso

dicha sentencia no produce efecto alguno.
Nulidad Procesal
Es una sancin procesal de ineficacia respecto de aquellos actos jurdicos
procesales en los que para su interposicin no se observaron los requisitos o
presupuestos procesales de validez, previstos por la ley.
Caractersticas de la nulidad procesal:
1) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin
jurdica: Respecto de la nulidad civil podemos diferenciarla, toda vez que la
nulidad procesal se rige por normas procesales que no aplican directamente las
normas de la nulidad civil, as debemos remitirnos al cdigo de procedimiento
civil a sus artculos 83 y 84 para saber cmo opera la nulidad en materia
procesal.
2) No es clasificable: Es decir, es una sola y no existe la diferencia en relativa y
absoluta que se hace en derecho sustantivo.
La doctrina distingue con todo, entre la nulidad procesal propiamente tal y la
anulabilidad del acto jurdico procesal.
Nulidad procesal propiamente tal: es aquella que debe ser declarada de oficio
por el tribunal, o bien a peticin de parte por haberse infringido normas de
orden pblico, por ejemplo el artculo 84 del CPC en su parte final dice que el
juez podr subsanar vicios de los actos jurdicos siempre que no hayan sido
interpuesto fuera de plazo fatal, en cuyo caso no podrn subsanarse sino con la
nulidad procesal.
Anulabilidad Procesal: Es aquella que puede ser declarada por el juez y solo a
peticin de parte por haberse infringido normas procesales que miran el inters
privado, as todo acto que infrinja stas normas no ser nulo por concepcin
sino que anulable en el sentido que para que la nulidad se perfeccione, y por
tanto que produzca ineficacia, sta debe ser declarada por el juez, en caso
contrario este acto se puede consolidar y producir todos sus efectos.
3) La nulidad procesal requiere de una causal para que opere: En nuestro
ordenamiento jurdico procesal se contemplan causales genricas y especficas
de nulidad.
Las causales genricas son aquellas contempladas en el artculo 84 del CPC
relativas a vicios que anulan el proceso o que se trate de circunstancias
especficas que impidan la ritualidad del mismo o su marcha.
En cuanto a las causales especficas, estn contempladas en los 8 primeros
numerales del artculo 768 del CPC, a propsito del recurso de casacin en la
forma, que se interpone para recurrir sobre la nulidad de una sentencia de
trmino.
Hay otro grupo de causales especficas que se encuentran en los artculos 79 y
80 del CPC.
El artculo 79 dispone que el rebelde podr pedir nulidad de todo lo obrado en
juicio durante su rebelda si demuestra tener motivos graves de impedimentos
por causa de fuerza mayor, hecho que deber probar.
El artculo 80 establece que en el caso del rebelde que no se le hizo saber
personalmente sobre las providencias libradas en juicio podr pedir la nulidad
de todo lo obrado si acredita que no se le acompa copias segn lo
establecido en los artculos 40 y 44 del CPC, referentes a la notificacin
personal y la notificacin personal subsidiaria respectivamente.

4) La nulidad procesal requiere de una resolucin judicial que la dicte para

operar: Lo anterior relacionado a la diferencia de un acto nulo y un acto
anulable, pues un acto jurdico procesal, aun cuando adolezca de un vicio de
nulidad, producir todos sus efectos jurdicos, mientras esta nulidad no sea
declarada, de ah la distincin de acto anulable.
Los mecanismos para pedir la nulidad procesal son el incidente de nulidad
regulado en los artculos 83 y 84 del cdigo de procedimiento civil, el recurso
de casacin en la forma y el fondo, tambin el recurso de revisin, los tres
ltimos persiguen la declaracin de nulidad cuando el vicio se contiene en un
sentencia firme de trmino, etc.
5) La nulidad procesal afecta o se aplica solamente a AJP realizados dentro del
proceso: Lo anterior porque como vimos la nulidad procesal se rige por normas
procesales y entonces, todo acto extrajudicial, incluso aquellos que buscan
tener efectos dentro del proceso se regirn por las normas de la nulidad civil.
6) La nulidad procesal genera la ineficacia del acto anulado y en algunos casos
tambin afecta o alcanza a los actos realizados con posterioridad en el proceso,
por existir entre ellos una dependencia directa: Este es un caso excepcional, y
solo se anularn aquellos actos ntimamente relacionados con el acto anulado,
segn la discrecionalidad del juez segn lo establece el artculo 83 del CPC en
su parte final.
7) La nulidad procesal, por regla general se sanea, esto por las siguientes
circunstancias:
a) Por la preclusin: que es la facultad de pedir la nulidad dentro de 5to da
desde que verifica el vicio del acto anulable, por la parte que la reclama y en
caso contrario el acto se fortalece y la parte que tuvo el derecho de pedir la
nulidad pierde su derecho.
b) Mediante la resolucin judicial que deniega la nulidad, en este caso el acto
dejar de ser anulable, aun cuando est viciado.
c) Cuando la parte que podra alegar, o alega su nulidad ha concurrido a la
materializacin del vicio que origina la nulidad, lo anterior relacionado con el
artculo 1683 del cdigo civil, a propsito de la nulidad civil.
8) La nulidad procesal solo debe ser declarada en el caso que el vicio que la
motiva hubiere causado un perjuicio a la parte que la alega, por tanto podemos
concluir que en materia procesal no habr nulidad sin perjuicio, y ste ltimo
debe probarse, como tambin debe certificarse que el perjuicio solo es
saneable con la declaracin de nulidad, lo anterior segn se establece en el
artculo 83 inciso 1 del CPC.