Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E f e c t o d e l t a m a o d e p ro b e t a y o r i e n t a c i n e n l a r e s i s t e n c i a a l a
t rac c i n y a la te nac i dad a l a fr ac tu ra()
J. Tern*, J.L. Gonzlez**, J.M. Hallen** y M. Martnez*
Resumen
Este trabajo se dirigi a determinar el efecto de tamao y orientacin en las propiedades de traccin y tenacidad a la
fractura mediante las curvas CTOD-R, utilizando probetas estndar y miniatura de una placa de acero estructural. El
estudio requiri la estimacin de la funcin flexibilidad de las probetas miniatura a partir de la curva carga versus
desplazamiento. Los resultados experimentales y estadsticos muestran que tanto el tamao como la orientacin afectan las propiedades mecnicas y la tenacidad a la fractura. Las probetas miniatura de traccin mostraron valores de resistencia ligeramente mayores que las estndar pero una menor ductilidad. Las curvas CTOD-R de las probetas miniatura mostraron ser sensibles a las variaciones de carga y al mtodo de medicin de la abertura y longitud de la
grieta. Asimismo, se observ inconsistencia del efecto de tamao en la tenacidad a la fractura en la orientacin longitudinal circunferencial (LC), siendo las orientaciones cortas menos resistentes y tenaces que las otras direcciones.
Pa l a b ra s clav e
Propiedades de traccin. Tenacidad a la fractura. Curvas CTOD-R. Funcin flexibilidad. Probetas compactas de tenacidad miniatura.
In this work, an experimental research was conducted to determine size and orientation effects on tension and toughness
properties through CTOD-R curves, using standard and miniature specimens taken from a structural steel plate.
Compliance function estimation for the miniature size samples through load-displacement curves was considered.
Experimental and statistical results showed that size and orientation affect tension and toughness properties. The
miniature tension test specimens showed strength values slightly greater than the standard ones but with less ductility.
Miniature specimen CTOD-R curves showed sensibility to load changes and measurement method of crack aperture
and crack length. Inconsistency in fracture toughness for specimen orientation longitudinal circumferential (LC)
regarding size effect was also observed. Short orientations showed less strength and toughness than the other directions.
K ey wo rd s
Tensile properties. Fracture toughness. Compliance function. CTOD-R curves. Miniature compact tension specimen.
1. INTRODUCCIN
Uno de los problemas tpicos en tuberas y recipientes a sujetos a presin es la presencia de grietas en la
orientacin radial. Para evaluar la severidad de este
tipo de daos, es necesario conocer la resistencia a la
fractura del material en esas direcciones; esto, sin embargo, resulta especialmente complejo por la limitacin de la dimensin en la orientacin corta, que impide la obtencin de una probeta de dimensiones estndar. En los aceros de uso estructural, el problema se
agrava pues, por lo general, estos materiales tienen
alta tenacidad a la fractura y, por consiguiente, el tamao mnimo de probeta requerido puede ser demasiado grande. As, por ejemplo, en los tubos y recipientes a presin, para obtener la tenacidad a la fractura en la orientacin corta transversal (R-C) y la
orientacin corta longitudinal (R-L) (donde la direccin corta es el espesor), es imposible obtener un
espcimen que cumpla con los requerimientos de la
prueba estndar de tenacidad a la fractura. Debido a
lo anterior, se ha propuesto realizar tales pruebas utilizando especmenes de tamao reducido, referidos
en este trabajo como miniatura. Sin embargo, es
337
necesario determinar si sus resultados son vlidos desde el punto de vista de la metodologa de la prueba y,
luego, relacionar el efecto del tamao. Una vez resueltos estos dos problemas, se tiene la oportunidad de
investigar el efecto de la orientacin en las direcciones cortas, utilizando las probetas miniatura.
Los parmetros que se utilizan comnmente para
caracterizar el comportamiento de la fractura dctil
son la integral J y el CTOD [1 y 2]. Estos parmetros
determinan la tenacidad a la fractura como el punto
de inicio del crecimiento estable de grieta, mediante la utilizacin de la curva R, que es una grafica de J
o CTOD, versus a. En ambos casos, es necesario conocer la funcin flexibilidad de la probeta, la cual, en
el caso de las probetas miniatura, debe ser determinada ya que no existen funciones ya publicadas.
Las investigaciones para evaluar la tenacidad a la
fractura con probetas miniatura consisten, bsicamente, en modificar la geometra para obtener una
curva R vlida[3 y 4]. Otros mtodos se basan en la obtencin indirecta de curvas R mediante la adaptacin de resultados de pruebas tipo Charpy[5] y,una
tercera estrategia, consiste en utilizar modelos de micromecnica como los propuestos por Gurson[6 y 7],
en los que determina la tenacidad a la fractura a partir de parmetros caractersticos del material, obtenidos de probetas de traccin miniatura.
El anlisis crtico de los mtodos y resultados de
la evaluacin de propiedades de fractura en materiales elsticos plsticos ha demostrado que el comportamiento depende del mtodo de prueba seleccionado
(curva J-R o curva CTOD-R), de la geometra[8] y del
tamao de probeta[9 y 10]. Esta influencia se manifiesta no solo en los valores de tenacidad a la fractura, sino que tambin afecta la pendiente de las curvas R,
que representa la resistencia al crecimiento de la grieta. Algunos investigadores han publicado que el valor
de JIC y la pendiente de la curva J-R se incrementan
cuando el espesor disminuye[11] y, otra investigacin
informa que el espesor no tiene una influencia significativa en la tenacidad a la fractura evaluada como
IC, pero si incrementa la pendiente de la curva
CTOD-R [12]. Sin embargo, poco se ha encontrado
en cuanto el efecto del tamao de probeta.
Existen informes de intentos exitosos de evaluacin de propiedades mecnicas y tenacidad a la fractura con especimenes de tamao reducido. Un estudio[13] informa que las propiedades mecnicas obtenidas en probetas miniatura concuerdan con los
obtenidos con las probetas estndar. En relacin a la
tenacidad a la fractura, otros autores [14-16] informan
de que no hay efecto del tamao, siempre y cuando
el resultado de la prueba de tenacidad cumpla con el
criterio del espesor. Cabe aclarar que, en los trabajos
anteriores, se utilizaron materiales fragilizados, por lo
338
2. MATERIALES Y MTODOS
El material utilizado en esta investigacin fue un acero tipo API-5L en forma de placa curva ya que proviene de una seccin de tubo de 609,6 mm de dimetro
y 25,4 mm de espesor, cuya composicin qumica obtenida por absorcin atmica se muestra en la tabla I.
43 (5), SEPTIEMBRE-OCTUBRE, 337-351, 2007, ISSN: 0034-8570
%P
%S
% Mn
% Si
% Cu % Ca
1,48
0,25
0,009 0,0018
2.1. Me ta logra f a
La figura 4 muestra la microestructura del acero
API-5L utilizado para el estudio. En las direcciones
longitudinal y circunferencial, se observa una microestructura bandeada de perlita fina en una matriz
ferritica, mientras que en la direccin del plano de
laminacin, la microestructura muestra una
Tabla II. Propiedades mecnicas en traccin uniaxial del acero empleado en la experimentacin
API-5L
Table II. Mechanical properties of the tension of the API-5L steel used in the experimentation
Ori en ta c i n
d e l a s P ro b e t a s
Lstd
Cstd
Lmini
Cmini
Rmini
y s
(MPa)
E
(MPa)
UTS
(MPa)
%
Elongacin
5
5
5
5
9
%
C.V.
%
C.V.
%
C.V.
202031
214731
185756
206767
198721
1117
3234
5003
9644
6279
0,55
1,51
2,69
4,66
1,72
394
427
442
443
355
3,41
3,87
28,12
41,98
26,45
0,87
0,91
6,36
9,48
4,40
521
538
533
542
491
3,65
1,81
5,87
15,99
15,77
0,70
0,34
1,10
2,95
1.92
28
27
21
20
25
%
C.V.
0,91 3,25
1,81 6,70
3,89 18,52
4,42 22,10
4,96 19,16
339
F igu ra 4. Microestructura del Acero API-5L tomada en las diferentes orientaciones de la placa. En la orientacin corta muestra una estructura bandeada de perlita fina y ferrita.
2.2. S i mu l a c i n nu m r i c a
En el preagrietamiento por fatiga de los especmenes
miniatura se encontr una incompatibilidad de la respuesta de la mquina servohidrulica, que provoc la
340
Se model la probeta miniatura de 5,34 mm de espesor y una relacin W/B igual o mayor a 3, que son las
dimensiones de las probetas reales. Se sigui la metodologa propuesta por Solecki[21]. Se utilizan elementos triangulares tipo slido estructural bidimensional,
de 8 nodos, con dos grados de libertad por nodo; debido a la simetra se model la mitad de la geometra,
como muestra la figura 6. En la punta de la grieta se
utiliz un mallado ms fino con elementos modificados en los nodos intermedios para contrarrestar la singularidad numrica, colocndolos a un cuarto de la
longitud del elemento. Las condiciones de frontera
fueron: simetra en el plano de fractura, desplazamiento vertical limitado, aplicacin de la carga en el orificio del perno, en direccin perpendicular al plano de
la grieta. La carga fue 800 N constante, tal que se obtuviera un factor de intensidad de esfuerzos de 15 MPa
m1/2, para longitudes de grieta de 0,3<a/W< 0,70. Se
obtuvieron los desplazamientos de abertura de la grieta en la cara frontal de la probeta (Fig. 6), cuyos valores fueron de 0,02 a 0,1 mm y, con estos resultados,
se obtuvo un polinomio de quinto orden que relaciona el tamao de grieta con el desplazamiento de abertura en la cara frontal de la probeta. Este polinomio
se carg al software de prueba de la mquina servohidrulica, a travs del cual se estimaron los coeficientes
de la funcin flexibilidad. Para aumentar la precisin
de la funcin de tamao de grieta, vs. desplazamiento
de abertura en la cara frontal, se realizaron pruebas de
propagacin de grieta por fatiga en probetas miniatura, midiendo la longitud de la grieta y el desplazamiento; con estos resultados, se ajust la funcin para la
medicin de la grieta en las pruebas definitivas del
CTOD, resultando un polinomio de segundo orden,
2 . 4. O b t e n c i n d e l a s c u r v a s C TO D- R
Conocidos los valores de la flexibilidad, se realizaron las pruebas para la obtencin de las curvas
CTOD-R en la mquina servohidrulica, de las probetas estndar y miniatura, utilizando el procedimiento de una sola probeta descrito en la norma
ASTM E1820 [1], La curva CTOD-R se define como
los datos ubicados en la regin limitada por los ejes
coordenados y por el max y a max. Estos ltimos
establecen los lmites de validez de la capacidad de
medicin del espcimen en la curva CTOD-R, el
341
(2)
3. RESULTADOS
3.1. Ensayo s d e t r a c c i n u n i a x i a l
Para establecer si hay diferencias estadsticas significativas entre los resultados de las pruebas con
342
Tabla III. Prueba t de una cola para dos muestras independientes del lmite elstico (ys) con
1=0,05
Table III. T test of one tail for two independent samples of the yield stress (ys) with 1=0,05
Comparacin
E s ta d s tic o Va l o r
F0
crtic o
FC
1,36
68,15
111,59
2,22
2,04
4,55
6,38
6,38
6,38
6,38
3,84
3,84
H0:
Varianzas
Iguales
E st a d st ic o Va l o r
t0
cr tico
de tC
Aceptada
Rechazada
Rechazada
Aceptada
Aceptada
Rechazada
8
4
4
8
11
4
14,32
3,88
1,23
0,01
6,71
4,31
2,36
2,31
2,31
2,31
1,78
2,02
H0:
Medias
Iguales
H1:
Hip tesi s
A l t e r n a t i va
Rechazada
Rechazada
Aceptada
Aceptada
Rechazada
Rechazada
m1<m2
m1 <m2
m1 <m2
m1 >m2
m1 <m2
m1 <m2
0,000
0,009
0,143
0,494
0,000
0,004
Tabla IV. Prueba t de una cola para dos muestras independientes de resistencia ltima (U) con
1=0,05.
Table IV. T test of one tail for two samples independent of the ultimate resistance (U) with 1=0,05.
Comparacin
E s ta d s tic o Va l o r
F0
crtic o
FC
4,03
2,59
77,63
7,41
0,11
0,82
6,38
6,38
6,35
6,38
0,17
0,17
H0:
Varianzas
Iguales
E st a d st ic o Va l o r
t0
cr tico
de tC
Aceptada
Aceptada
Rechazada
Rechazada
Aceptada
Rechazada
8
8
4
4
11
4
3.2. Flex i b i l i d a d
Cabe recordar que uno de los principales problemas
de este trabajo fue la calibracin de la funcin flexibilidad y de la funcin , vs. a, de la probeta miniatura. En la tabla V se muestran las longitudes iniciales y finales de la grieta en las probetas CT miniatura, medidas y calculadas con la funcin flexibilidad.
La longitud de grieta final medida fue corregida por
la curvatura que presenta el frente de propagacin.
La correccin es el valor promedio de la longitud de
grieta final medida en la superficie de fractura y la
longitud de grieta final medida en la cara lateral de la
REV. METAL. MADRID,
8,92
3,88
0,62
1,15
4,42
4,89
2,57
2,31
2,31
2,31
1,78
1,80
H0:
Medias
Iguales
H1:
Hip tesi s
A l t e r n a t i va
Rechazada
Rechazada
Aceptada
Aceptada
Rechazada
Rechazada
1 < 2
1 < 2
1 < 2
1 > 2
1 > 2
1 > 2
0,000
0,002
0,284
0,152
0,000
0,000
probeta. Se recalcularon con correcciones las longitudes de grieta, en todos los puntos anteriores a la
longitud de grieta final, excepto en la longitud de
grieta inicial ya que no presenta curvatura siendo los
datos que se ofrecen en la tabla V, donde se muestra
tambin el error relativo entre la longitud de grieta
inicial y final por flexibilidad y el medido corregido
por curvatura. El error promedio de la longitud de
grieta por flexibilidad, para todos los casos, es menor
del 2,5 %.
En la figura 8 se muestran las flexibilidades (V/P) de
las probetas CT miniatura obtenidas por los mtodos
experimental y numrico realizados en el presente trabajo, as como el hallado por Saxena[23]. En este ltimo se utilizaron las expresiones matemticas para una
probeta normalizada, estimando el desplazamiento de
la abertura de la grieta en la cara frontal. De este resultado, se observa que la pendiente estimada en la
probeta estndar est por debajo de las correspondientes a las microprobetas y, por lo tanto, existe una sobreestimacin de la longitud de la grieta.
343
Tabla V Resultados de las longitudes de grieta corregidos por curvatura de las probetas de
tenacidad miniatura.
Table V Results of the longitudes of the crack corrected by the curvature of the tension compact
miniature samples.
Pro b e t a
RL1
RL4
LT4
TL1
RC11
RC21
RL21
L o n g i t u d d e g r i e t a i n i c i a l , a0 , m m
L o n g i t u d d e g r i e t a f i n a l , af , m m
B (m m )
F s ic a
Co mp lia nza
% E r ro r
F s ic a
Co mp lia nza
% Er r o r
5,35
5,34
5,32
5,31
5,33
5,33
5,30
5,19
5,53
5,36
6,50
5,11
5,02
4,99
5,38
5,61
5,41
6,40
5,18
5,16
5,50
+3,55
+1,43
+0,92
1,57
+1,28
+2,79
+8,44
9,67
9,97
10,08
10,59
10,51
9,44
9,49
9,98
10,01
10,00
10,95
10,50
9,76
9,75
+3,07
+0,40
0,75
+3,27
0,13
+3,27
+2,66
a
= 8,9021 U2x 6,7029 Ux + 1,1421
W
(3)
3.3. Me d ic i n d e t en a cid a d a la f ra ct u ra
KIC = Eys IC
(4)
Para las probetas estndar, se consider deformacin plana y para las probetas miniatura, esfuerzo plano. Esta ltima consideracin se hizo con base en el
hecho de que las probetas miniatura no cumplen con
el criterio de validez para deformacin plana establecido en la norma ASTM E 1820 [1], que es dado por:
b0 35 Q
(5)
La condicin de esfuerzo plano de las probetas miniatura se verifica al observar la formacin de un cuello lateral en las probetas ensayadas, como se puede
345
Figure 14. CTOD-R curve for miniature specimens circumferential longitudinal orientation (CL).
Figure 16. CTOD-R curve for miniature specimens radial longitudinal orientation (RL).
Figure 15. CTOD-R curve for miniature specimens longitudinal circumferential orientation (LC).
Figure 17. CTOD-R curve for miniature specimens radial circumferential orientation (RC).
Tabla VI. Valores promedio de la tenacidad a la fractura obtenida en las probetas estndar y
miniatura por la curva R.
Table VI. Average values of fracture toughness obtained from the standard and miniature samples
by the R curve.
346
P ro b e t a
n
x
W (mm)
x
B (mm)
x
d //da
x
IC (mm)
x
CLstd
LCstd
CLmini
LCmini
RLmini
RCmini
4
4
3
5
4
4
50,00
50,00
15,83
15,83
15,83
15,83
24,03
24,03
5,31
5,32
5,32
5,25
0,61
0,65
0,47
0,55
0,66
0,67
0,52
0,84
0,70
0,61
0,63
0,50
K (MPa m1/2)
x IIC
s
226,96
261,95
242,34
222,02
211,15
188,12
18,99
32,63
31,28
23,13
36,61
49,59
% C.V.
8,36
12,45
12,90
10,41
17,33
26,36
entre las probetas estndar, mientras que no se encontr un efecto de la orientacin entre las probetas miniatura, con excepcin de la orientacin RC,
cuya tenacidad a la fractura fue significativamente
menor que en las otras orientaciones y, de hecho, fue
las mas baja de todas las tenacidades medidas, tanto
en probetas estndar, como miniatura.
El tamao tuvo un efecto significativo en la orientacin LC, donde la tenacidad a la fractura de la probeta estndar fue mayor que en la probeta miniatura,
pero en la orientacin CL no se observ una diferencia significativa de las tenacidades a la fractura determinadas en probeta estndar y miniatura.
4. DISCUSIN
4.1. P r u e b a s d e t r a c c i n u n ia x i a l
Tabla VII. Prueba t de una cola para dos muestras independientes de tenacidad a la fractura
(KIC(MPa m1/2) con 1=0,05.
Tabla VII. T-test of one tail for two samples independent of the fracture toughness (KIC(MPa m1/2)
with 1=0,05.
C o m p a ra c i n E s ta d s tic o Va l o r
F0
crtic o
FC
2,95
2,71
1,99
1,82
1,36
2,51
2,50
4,60
1,84
9,11
9,55
6,38
6,94
19,24
19,16
6,38
6,59
6,59
H0:
Varianzas
Iguales
E st a d st ic o Va l o r
t0
cr tico
de tC
Aceptada
Aceptada
Aceptada
Aceptada
Aceptada
Aceptada
Aceptada
Aceptada
Aceptada
7
6
8
7
7
6
8
7
7
1,89
1,39
2,23
1,69
1,83
2,18
0,56
1,37
0,80
1,89
1,94
1,86
1,89
1,89
1,94
1,86
1,89
1,89
H0:
Medias
Iguales
H1:
Hip tesi s
A l t e r n a t i va
Rechazada
Aceptada
Rechazada
Aceptada
Aceptada
Rechazada
Aceptada
Aceptada
Aceptada
1 < 2
1 > 2
1 > 2
1 > 2
1 > 2
1 > 2
1 > 2
1 > 2
1 > 2
0,050
0,107
0,028
0,067
0,055
0,036
0,295
0,106
0,224
347
representativas. Otro aspecto importante que se observa en los resultados es que el porcentaje de elongacin cambia con el tamao, reducindose hasta
un 2 % en promedio con respecto a las probetas estndar. Por lo general, las probetas miniatura presentan mayor dispersin, pues los coeficientes de
variacin son ms altos. Esta dispersin, probablemente, se puede explicar a causa de un efecto combinado del material (la orientacin y el contenido
relativo de inclusin definido como la razn de la
fraccin rea de inclusin con respecto al rea total de la probeta) y alguna deformacin no homognea o mediante el proceso de endurecimiento y
posterior recuperacin en las zonas de mayor deformacin de las probetas ensayadas[25]. Sin embargo,
para poder separar tales efectos se requiere aumentar el nmero de ensayos y controlar la variacin de
estas caractersticas entre los dos grupos de probetas. Cabe destacar que la comparacin de los resultados obtenidos aqu con los de un estudio similar
realizado en acero 1020 [25], muestra concordancia,
en el sentido que las propiedades mecnicas se incrementan en los especimenes ms pequeos con
respecto a los especimenes mas grandes.
4.2. Flex i b i l i d a d
Con las pendientes obtenidas con el mtodo numrico, mediante simulaciones a carga constante y diferentes longitudes de grieta, se determinaron los coeficientes del polinomio de la funcin de flexibilidad.
Resulta que la pendiente estimada por elementos finitos de las microprobetas, coincide con los datos experimentales para valores menores de a/W =0,55; por
encima de esta relacin, los valores de longitudes de
grietas son menores a los obtenidos en el experimento. Esta desviacin se atribuye al hecho de que en la simulacin numrica se supuso una grieta perfectamente plana y sin curvatura en el frente, adems de que se
consider un estado de esfuerzo plano, mientras que
en las probetas reales el frente de grieta es curvo y la
probeta est en un estado combinado de esfuerzo plano en las superficies y de deformacin plana en la parte media del espesor.
En la figura 9 se muestran los coeficientes de la flexibilidad medida experimentalmente junto con la grfica que ajusta los valores experimentales. Este polinomio es de segundo orden y muestra muy buena correlacin, en contraste con el polinomio de quinto
orden utilizado para las probetas normalizadas, con el
cual no se logr una buena correlacin, tendiendo a
sobreestimar los valores de tamao de grieta en funcin del CTOD; esto, a pesar de que la funcin de
transferencia fue la misma para ambos casos. Los coeficientes de la flexibilidad de la probeta miniatura fueron estimados despus de corregir el tamao de la grieta por el efecto de la curvatura, y considerando la diferencia entre la grieta final medida en la superficie
de fractura de la probeta al final de la prueba y el valor
medido en la cara lateral de la probeta. Se estim un
error relativo promedio menor del 2,5 %, entre la medicin de la longitud de la grieta en la superficie de
fractura de la probeta y la medicin obtenida con el
mtodo de la flexibilidad. Este es uno de los criterios
que demuestran la validez del mtodo de prueba de
las probetas miniatura.
5. CONCLUSIONES
El tamao de probeta mostr un efecto ms consistente en las propiedades de traccin en la orientacin longitudinal. Las probetas miniatura mostraron valores de resistencia mayores que las estndar (alrededor de 12 % en el lmite elstico y
2 % en la resistencia ltima), pero una menor
ductilidad (diferencia del 2 %).
Las probetas estndar, en la orientacin circunferencial, mostraron los valores ms altos de propiedades en traccin, con una tendencia similar
en las probetas miniatura. As mismo, en la orientacin corta, las probetas miniatura mostraron
menor resistencia que en las otras direcciones.
El mtodo desarrollado en ste estudio, para la
estimacin de la funcin flexibilidad para las probetas de tenacidad miniatura, mostr ser adecuado. El mximo error de la medicin de la longitud
de grieta, la medida en la superficie de fractura y
la medicin realizada con la funcin de flexibilidad, fue menor al 2,5 %.
Las curvas CTOD-R, de las probetas de tenacidad miniatura obtenidas por el mtodo de la flexibilidad, son muy sensibles a las variaciones de
la carga, medicin de la abertura de la grieta y
longitud de grieta, lo que provoca una alta dispersin de datos en la parte baja de la curva
CTOD-R.
El efecto de tamao en las pruebas de tenacidad a
la fractura se observa en las probetas miniatura
en la orientacin CL, ya que mostraron valores
ms altos de tenacidad que las estndar. Sin embargo, en la orientacin LC el efecto del tamao
es opuesto, presentndose adems inconsistencia
en la tenacidad a la fractura en esa orientacin.
A pesar de esta situacin, se demuestra que las
probetas miniatura en las direcciones cortas son
menos tenaces que las otras direcciones.
N o m e n cl a t u r a
a(i)
a0
a
349
b0
B
Beff
BN
[( )
] (
Belf EV
+1
P
V
Vpl(i)
W
x
350
z
1
Q
IC
v
ys
UTS
REFERENCIAS
[1] ASTM STANDARD E 1820-01, Standard Test
Method for Measurement of Fracture Toughness,
ASTM Standards on Disc, Vol.03.01, West
Conshohocken, Philadelphia, 2001, pp. 17-18;
27-29.
[2] ASTM S TANDARD E 813-89, Standard Test
Method for JIC A Measure of Fracture Toughness,
ASTM Standards, Vol.03.01, 1990, pp. 702707.
[3] L.M. BARKER, Int. J. Fract. 15 (1979) 515-536.
[4] X.C. YIN Y T.G. CHEN, J. Test. Eval. 20 (1992)
239-247.
[5] H.J SCHINDLER Y M. VEIDT, Fracture toughness
Evaluation From Instrumented Sub-Size CharpyType Tests, Small Specimen Test Technnique,
ASTM 1329, W.R. Corwin, S. T. Rosinski, y
E. van Walle, Eds., American Society for
Testing and Materials, 1998, pp. 48-62.
[6] W. SCHMITT, H. TALJA, W. BHME, S. OESER S
Y H. STCKL, Characterization of Ductile Fracture
toughness Based on Subsized Charpy and TensileTest
Results, Small Specimen Test Technnique,
ASTM 1329, W.R. Corwin, S. T. Rosinski, y E.
van Walle, Eds., American Society for Testing
and Materials, 1998, pp. 63-81.
[7] H. TALJA, Tesis de Doctorado, Technical Reseach Centre of Finland, 1998.
[8] D. HELLMANN Y K.H. SCHWALBE, J. Test. Eval.
14 (1986) 292-297.
[9] G. I. BARENBLATT, Scaling Phenomena in Fatigue
and Fracture. Lawrence Berkeley National
Laboratory (University Of California), 2004,
pp.1-21. URL http://repositories.cdlib.org/lbnl/
LBNL-56765.
[10] R.O. RITCHIE, Int. J. Fract. 132 (2005) 197203, URL: www.lbl.gov/Ritchie/Library/PDF/
ROR-IJF05-scaling.pdf
43 (5), SEPTIEMBRE-OCTUBRE, 337-351, 2007, ISSN: 0034-8570
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
351