Está en la página 1de 4

Pontificia Universidad Catlica de Chile

Instituto de Economa
Anlisis Econmico Experiencia Chilena
EAE130a
Dudas sobre esta ayudanta:
Javiera Hinojosa: jphinojosa@uc.cl
Josefa Lavandero: jlavandero1@uc.cl
Alvaro Cordero: ajcordero@uc.cl
Magdalena Martin: mmmartin1@uc.cl

Ayudanta Extra
1. Comentes
1.1 En el mundo del modelo de Solow, Cmo afectara el crecimiento de la
economa una medida que desincentive el ahorro?
R: Largo plazo: El nuevo estado estacionario es con menor PIB por trabajo
efectivo y menor capital por trabajo efectivo y menor inversin en cada perodo.
El crecimiento del PIB es el mismo ya que crece a n +g y eso no cambia.
Corto plazo: dado que tiene que converger a otro estado estacionario, en el
corto el PIB tendr un menor crecimiento, pero es solo transitorio hasta alcanzar
el nuevo punto.

1.2 En un estudio reciente de estudiantes preescolares en Per se encuentra


que la entrega de educacin preescolar de calidad aumenta significativamente
el capital humano de las nias y nios cuando estn en preescolar. Sin embargo,
ese mismo estudio muestra que luego, cuando estn en educacin bsica, esas
nias y nios que tuvieron buena educacin preescolar no tienen mejores

resultados que aquellas nias y nios que no tuvieron. Cmo se pueden


explicar estos resultados usando el modelo de Heckman y Cunha?
R: Hay dos dimensiones del modelo de Heckman y Cunha que pueden ayudar a
explicar estos resultados: (1) El hecho que programas de preescolar de calidad
mejoren aprendizajes se puede dar porque justo son inversiones tempranas y (2)
el mismo modelo argumenta por la existencia de complementariedades
dinmicas de las inversiones, entonces puede suceder que luego esos nios que
tuvieron buen preescolar cuando llegaron a bsica encontraron mala calidad y
como las inversiones son complementarias no aprenden ms que nios que no
tuvieron buen preescolar.
1.3 Cmo una funcin de produccin de largo plazo de una economa tipo
puede presentar a la vez rendimientos decrecientes al factor y rendimientos
contantes a escala? Qu rol juega en el modelo de Solow los rendimientos
decrecientes al factor? Qu pasara si este desaparece?
R: Los rendimientos a escala se incorporan con el uso de la funcin de
produccin tipo Cobb Douglas en el modelo de Solow, la cual plantea que si
ambos factores productivos crecen a una misma tasa, el producto tambin
crecer a la misma tasa. Este es un anlisis de largo plazo en que ambos
factores se incrementan. Por otro lado, los retornos decrecientes al capital es lo
que hace que la funcin de produccin per cpita (q) sea cncava en la medida
que se incrementa el capital per cpita (k), por lo que la curva de ahorro per
cpita (sq) tambin lo ser. As, al ser esta ltima curva cncava, se da la
interseccin entre sq y la ampliacin de capital (n + d) k, deteniendo el
crecimiento del producto per cpita y capital per cpita en el estado
estacionario. En consecuencia, mientras menos importantes sean los
rendimientos decrecientes del capital, ms cerca de una lnea recta ser la curva
de ahorro per cpita (sq) (y producto per cpita q), y no se podra hablar de un
stock per cpita en estado estacionario, el cual podra crecer sin lmites.
2. Ejercicios
2.1 Suponga que existen solo dos tierras que comercian entre s: Invernalia y
Alto Jardn. Invernalia se especializa en la produccin de lana y Alto Jardn se
encarga de cultivar rosas, que son los nicos bienes consumidos. Debido a una
trgica masacre, Invernalia ve reducida su fuerza de trabajo a la mitad, suponga
que esto no afect su productividad y que este cambio se puede tomar como
permanente. Adems, como el invierno se acerca, es ms difcil para Alto Jardn
cultivar rosas, tanto que su requerimiento de trabajo para la produccin de rosas
es ahora 2 veces el de antes, este cambio tambin se asume permanente ya
que se sabe que este invierno puede durar dcadas. Los Tyrell, gobernantes de
Alto Jardn, desean saber qu ocurrir con la cantidad de equilibrio relativo de la
economa.
R: Podemos definir Q relativo como la cantidad producida de rosas dividida la
cantidad producida de lana.

Qrelativo =(Q AR +Q IR )/(Q AL +Q IL )

Sabemos que en equilibrio se especializan:

Qequilibrio=(Q RA )/(Q IL )

Del enunciado rescatamos que

Y sabemos que

QRA =

a
A
( R ) '=2a RA

y que

L
L
( I )/2
( I ) '=

LA
a AR

As el nuevo equilibrio sera

L
( I )'
I
aL
LA
(aRA )'
Q' eq =

L
( I )/2
I
aL
LA
2(a AR )

Q AR /2
Q IL /2

Qeq

Es decir, no cambia la cantidad de equilibrio relativo, ya que la cantidad total


producida de rosas se reduce a la mitad y lo mismo ocurre con la cantidad
producida de lana.
2.2 Suponga una localidad cordillerada donde la demanda por trabajo de la
nica empresa que existe en el sector es

L=102 w , donde L corresponde a

las horas trabajadas y w es el salario por hora. Adicionalmente, se sabe que el


costo medio de contratacin es

2 L /6

y que el costo marginal de contratar es

2 L /3 .
a) Cul sera el equilibrio si este mercado se comporta como uno competitivo?
Grafique.
R:

b) Cunta contratacin realizar la empresa y qu salario pagar? Cmo se


relaciona este pago con el aporte que los trabajadores le generan a la empresa?
Grafique.
R: L=4.3 (lo contratado por el monopsonio), w=1.4 (salario pagado por hora),
w=2.9 (sin consideramos el aporte a la empresa).
c) Suponga que la autoridad est evaluando implementar medidas especiales
para fomentar el empleo en esta localidad. Para eso est barajando dos
opciones:
1) Fijar un salario mnimo de w=1.8
2) Aportar w=1 por cada nuevo trabajador contratado de forma de reducir los
costos de contratacin de esta empresa.
Cul ser el efecto de ambas medidas? En caso de generarse un cambio en la
contratacin, por qu se genera esto?
R:
R.1) la contratacin aumentara a 5,4, y se pagara 1,8 a cada trabajador. As, al
acercarse a la contratacin de competencia perfecta, se reduce la prdida
social. Esta medida no tiene costo para el estado. Aumenta la contratacin
porque se reduce el costo marginal de contratar. Antes de la medida este
alcanzaba a 2,9, pero al fijar el nuevo salario mnimo este se reduce a 1,8.
R.2) El costo marginal de la contratacin de los nuevos se reduce en $1, por lo
que la contratacin aumenta hasta 5,1 y se paga 1,7. En este caso, tambin se
reduce la prdida social, pero menos que en el caso del salario mnimo ya que la
contratacin es menor. Tiene un costo fiscal de $5,1. Se aumenta la contratacin
al reducir directamente el costo marginal de contratar a un nuevo trabajador.

También podría gustarte