Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO
DERECHO
Ttulo:
Civil law
Autores:
AGUILAR MOZOMBITE HECKERLING
Docente:
JORGE ROS COAQUIRA
Asignatura:
TEORA GENERAL DEL PROCESO
LORETO SAN JUAN
PER
2015
AGRADECIMIENTO
estimado
INDICE
INTRODUCCION
Civil law es un sistema jurdico moderno basado en el derecho romano , a
diferencia del common law .
Edgar Jonathan Garca Oru resalta que con las consuetudinarias locales y
ponerlas en armona con los principios racionales de la ley civil y la ley natural.
Emblemtico de estos intentos es 1631 obra del jurista holands Hugo Grocio, que
hace una pequea introduccin a la jurisprudencia holandesa, que sintetiza el
derecho romano y el derecho consuetudinario holandesa en un todo coherente. En
el siglo XVIII, las aspiraciones reformistas de gobernantes ilustrados alineados con
el deseo de juristas para racionalizar la ley para producir cdigos legales
integrales, sistemticos, incluyendo 1.786 Cdigo de Austria de Jos II y el Cdigo
Civil completo de 1811, Complete Cdigo Territorial de Prusia de 1794, y el francs
Cdigo Civil (conocido como el Cdigo de Napolen) de 1804. Estos cdigos,
formados por la tradicin del derecho romano, son los modelos de sistemas de
derecho civil de la actualidad. Sus caractersticas se basan en la normativa que
emanada por los poderes legislativo y ejecutivo. Emanan normas dotadas de una
legitimidad democrtica. La jurisprudencia se limita al mbito de interpretacin
dela normativa vigente. El precedente jurisprudencial ha ido adquiriendo
importancia en el derecho continental. Se denomina sistema de Civil Law (o
sistema de Derecho continental o familia romano-germnica) al Derecho propio de
la Europa continental, aunque numerosos pases extra europeos se han sumado a
este sistema. Estos pases recibieron el Derecho romano-bizantino en los siglos
XII y XIII, y ms tarde se constituiran como Estados nacionales durante los siglos
XVI y XVII. En ellos se produjo el fenmeno de la codificacin, que tuvo lugar en
Europa a finales del siglo XVIII y se extendi hasta principios del siglo XX.
Dnde se encuentra el civil law?:
En Europa continental, donde la mayora de las jurisdicciones tienen cdigos
civiles. En Gran Bretaa, Escocia ha conservado una forma no codificada de la
ley civil. Incluso cuando tienen cdigos civiles, los pases escandinavos no son
considerados como jurisdicciones de derecho civil.
En Norteamrica, los cdigos civiles se encuentran en Luisiana y Quebec.
En Amrica Central y del Sur, casi todos los pases tienen cdigos civiles.
En Asia, muchos pases han recibido el derecho civil y tienen cdigos civiles,
como Indonesia, Japn, Kirguistn, y el Lbano.
Pases de frica que una vez fueron colonizados por naciones de Europa
continental han mantenido a muchos aspectos de las tradiciones de derecho civil.
El Cdigo Civil de Egipto tiene una influencia significativa en frica y Oriente
Medio, mientras que el derecho romano-holands aplicado en Sudfrica nunca fue
codificado.
Algunos restos de las tradiciones de derecho civil se encuentran en algunas
islas del Pacfico, sobre todo en los territorios franceses de Nueva Caledonia o
Tahit.
Civil law / teoria general del procesoPage 8
Expansin Geogrfica
Comenzando en el siglo 15, muchos pases europeos colonizaron extensivamente
del Norte y Amrica del Sur, frica y partes de Asia (vase el colonialismo y
Colonias). La expansin colonial se extendi el sistema de derecho civil como
colonizadores impusieron su sistema de derecho en sus colonias. Despus de
lograr la independencia, algunas colonias antiguas conservan el sistema jurdico
establecido por el colonizador. Por ejemplo, la nacin africana de Senegal ha
mantenido el sistema de derecho civil establecido por Francia. Otras colonias
antiguas eligieron un sistema de derecho civil modificado. El estado de Louisiana,
a diferencia de todos los dems Estados americanos, tiene un sistema de derecho
civil para los asuntos no penales. Este sistema se origin durante el perodo en
que Luisiana era una colonia de Francia y luego Espaa.
Algunas ex colonias basan sus nuevos sistemas jurdicos no en el sistema de
derecho civil especfico de su colonizador, sino en la tradicin del derecho civil en
general. Por ejemplo, Bolivia, antigua colonia espaola, adopt un sistema
estrechamente inspirado en el cdigo francs. Unos pocos pases que nunca
fueron colonizados por pases con sistemas de derecho civil, como Corea del Sur
y Grecia, han adoptado de forma independiente el modelo de la ley civil.
Unos pocos pases mantienen un sistema jurdico mixto, que combina elementos
de derecho civil con otras influencias legales. Por ejemplo, el sistema legal de
Escocia incluye elementos de derecho civil y comn. Varios pases de frica y de
Oriente Medio tienen sistemas de derecho civil que contienen elementos de la ley
islmica.
Expresin clara de los derechos y deberes, por lo que los recursos son
evidentes.
2. La sencillez y la accesibilidad a los ciudadanos, al menos en los
jurisconsultos est codificado.
3. Divulgacin anticipada de las normas, el silencio en el cdigo para ser
llenado basado en la equidad, los principios generales, y el espritu de la
ley.
4. Ricamente desarroll y hasta cierto punto la doctrina acadmica
transnacional inspirar el poder legislativo y el poder judicial.
5. Es un sistema jurdico que agrupa a aquellos en los que la ciencia del
Derecho se ha formado sobre la base del Derecho romano.
6. Las normas jurdicas son reglas de conducta estrechamente ligadas a
preocupaciones de justicia y moral.
7. Los diferentes derechos, pertenecientes a esta familia, se elaboraron por
razones histricas a fin de regular las relaciones entre los ciudadanos y las
Civil law / teoria general del procesoPage 11
ordenamientos. Incluso en el siglo XVIII haba bien poco en comn entre el Codex
Fridericianus Marchicus en Prusia, el cdigo "josefino" en Austria, las
Constituciones piamontesas y los estatutos y la prctica judicial en vigor en una
infinidad de Estados (grandes y pequeos) en toda Europa. En el transcurso del
siglo XIX parece verificarse una convergencia debida a la imitacin, que se difunde
en Europa, del modelo constituido por el Code de procdure civile napolenico,
pero esta convergencia desaparece hacia finales del siglo esencialmente a causa
de la ruptura determinada por la austraca, que se instala como nuevo y diverso
objeto de inspiracin y de imitacin por gran parte de la doctrina y por algunos
legisladores procesales sucesivos. Si luego se mira el s. XX se descubre que el
rea del proceso civil de civil law conoce de al menos tres modelos principales: el
francs, que contina siendo seguido en algunos pases como, por ej., Blgica e
Italia; el austraco-alemn, que es seguido tambin en los pases escandinavos y
en los de Europa oriental, adems de Japn; y el espaol, que es seguido por
muchos pases de Amrica latina. No corresponde profundizar aqu el anlisis de
estos modelos, de sus variaciones y sus adaptaciones que se han verificado
tantas veces en los diversos ordenamientos: aunque una consideracin como la
aqu propuesta basta para mostrar como ha quedado privada de fundamento,
tambin bajo el perfil histrico, la idea de que en el pasado haya existido, y menos
que exista hoy, un modelo unitario y homogneo de proceso en el rea de
sistemas del civil law.
Si se tiene en consideracin el panorama que se ha venido delineando en los
ltimos aos al interior de esta rea se pueden verificar varias aadidas razones
para excluir la existencia efectiva de un tal modelo. Obviamente, no es posible
desarrollar aqu un anlisis comparado satisfactorio, pero algn ejemplo puede
bastar para ilustrar este punto. Por una parte, es necesario considerar que dentro
del mundo de civil law ya desde hace tiempo se vienen manifestando fuertes
influencias derivadas de los modelos de common law, y en particular del modelo
estadounidense, por una serie de razones histricas, polticas y culturales. Un
ejemplo muy significativo est representado por Japn: es conocido que el
ordenamiento procesal japons se ha inspirado en el modelo germnico a partir de
fines del siglo XIX, as que desde entonces Japn ha pertenecido con pleno ttulo
al grupo de los sistemas procesales de tipo europeo. Sin embargo, despus del fin
de la segunda guerra mundial la influencia estadounidense se hizo presente en un
modo muy intenso, en modo tal que el cdigo de procedimiento civil japons que
est actualmente en vigor desde el ao 1998 configura un sistema "mixto", en el
cual elementos de origen norteamericano (como por ej., la cross examination) han
sido combinados con elementos remanentes de origen germnico (sobre todo en
lo que respecta al esquema del procedimiento), y con elementos autctonos
(particularmente la conciliacin). Otras influencias estadounidenses se pueden
encontrar fcilmente en varios ordenamientos de civil law: basta pensar en la
recepcin de formas de tutela jurisdiccional de los intereses difusos diseadas
sobre el ejemplo de la class action (recepcin que ha tenido lugar o est tendiendo
lugar, adems que en Brasil, en otros pases de civil law)44. Estos ejemplos
tambin sirven para llamar la atencin sobre el hecho de que variaciones e
Civil law / teoria general del procesoPage 13
De otra parte, merece la pena tener en consideracin que tambin dentro de los
sistemas de civil law se han verificado transformaciones de gran importancia, que
han significado modificaciones al conjunto de los paradigmas procesales
precedentes. Dos ejemplos pueden bastar para ilustrar este punto. El primer
ejemplo se refiere a los sistemas procesales en idioma alemn. La germnica del
ao 1877 evidenci directamente la influencia del modelo francs, pero esto no
tuvo lugar en Austria, dnde la disciplina del proceso civil sigui una autnoma
lnea evolutiva con los cdigos de 1781 y de 1815. En cualquier caso, el cdigo de
Klein de 1895 no slo innov radicalmente la situacin de la justicia civil en
Austria, sino que constituy el modelo para las sucesivas reformas germnicas
que despus de varias etapas han evolucionado en 1977. En estas
transformaciones se verifica por un lado la adopcin del modelo de proceso oral y
concentrado delineado por Klein, que representa una alternativa radical respecto
al modelo francs (e italiano) de un proceso escrito y no concentrado. Sin
embargo, por otro lado, en alguna medida se manifiesta tambin la influencia del
modelo "clsico" de common law, vale decir, del esquema procedimental bifsico,
compuesto por una fase preparatoria y una fase de debate y asuncin de las
pruebas. No es una casualidad que, si se examina ahora el esquema estructural
fundamental del proceso germnico (y aquel, en muchos aspectos similar, que se
recoge en varios pases escandinavos), se puedan constatar ms analogas "de
sistema" de este proceso con el esquema de proceso angloamericano que las que
se puedan encontrar con el proceso francs o italiano. De este modo, la tradicional
"sistematizacin de los modelos" fundada sobre la distincin global entre civil law y
common law aparece profundamente modificada; el modelo a dos fases existe ya
en muchos sistemas de common law y tambin en varios sistemas de civil law,
adems que en varios sistemas mixtos como el japons.
El segundo y ms reciente ejemplo es provisto por la Ley de enjuiciamiento civil
espaola aprobada al inicio del 2000 y entrada en vigor a inicios del 2001.
Espaa, como ya se ha sealado, haba permanecido fuera o al margen de la
influencia del modelo francs: en efecto, el cdigo procesal de 1881 no formaba
parte del grupo de las variaciones de este modelo. La situacin cambia
radicalmente en el 2000, pero no porque se haya recepcionado tardamente el
modelo francs, sino porque el legislador espaol adopta _ en lo que se refiere a
la estructura del procedimiento _ el esquema bifsico que se haba consolidado
_ como recin se ha visto _ en Austria y en Alemania, que ha demostrado tener
una notable fuerza de expansin tambin ms all de los ordenamientos de
lengua alemana. Con ello el legislador espaol no ha salido del rea de civil law,
pero es claro que el ordenamiento espaol actual no se enmarca dentro del rea
Civil law / teoria general del procesoPage 14
de influencia del modelo francs y, por lo tanto, termina por no tener mucho en
comn, por ej., con el ordenamiento italiano46. Como se ve, entonces, la idea de
un modelo homogneo del proceso de civil law ha sido y sigue siendo una fictio
conceptual que ha escondido y confundido la efectiva realidad de los principales
ordenamientos de la Europa continental y de aquellos que son en variado modo
derivados en Europa y en otros pases del mundo. Se ha terminado por
sobreponer a esta realidad diversificada un modelo terico unitario que no slo
era bastante vago e indeterminado en sus lineamientos fundamentales, sino que
adems no encontraba correspondencia real en algn tipo de efectiva
uniformidad de las disciplinas procesales que pretenda describir. No es sencillo
individualizar las razones de la difusin y del xito de este malentendido cultural,
que verdaderamente ha sido _ y en importante medida es todava _ bastante
comn. Quizs, empero se trata de una hiptesis que debe ser comprobada, se
haya construido esta homogeneidad tan ficticia para tener algo que contraponer
a aquello que no se conoca y respecto del cual se tema una intrusin, vale
decir, al proceso angloamericano. En el fondo, no debe olvidarse que tambin
hoy, y por parte de muchos juristas no slo italianos, anglicum non legitur, y que
normalmente se desconfa de aquello que no se conoce.
CONCLUSIONES
Los sistemas jurdicos de cada pas son de gran importancia ya que gracias a ellos se
regula la conducta y el comportamiento humano, es decir, mediante su aplicacin y
cumplimiento, se conseguir una sociedad ordenada.
Estos caen en una de dos categoras, mismas que son: Es el sistema de derecho
consuetudinario y derecho civil (civil law y common law).
Cada uno tiene sus sistemas de fuentes, mismas que se subdividen en fuentes
primarias y fuentes secundarias
Para tener claro lo que implica el orden jerrquico y el significado de cada una de las
fuentes, que debemos conocer a conciencia las fuentes del derecho; ley, costumbre
jurisprudencia ya que en estas se crean las reglas jurdicas.
En el derecho anglosajn la fuente prima es la jurisprudencia y la costumbre; mientras
que la fuente secundaria es la ley, es decir no es un sistema donde prevalece el
Civil law / teoria general del procesoPage 16
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS