Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Opinin
T.D.: 3139442
3146271
OPININ N 069-2013/DTN
Solicitante:
Asunto:
Referencia:
1. ANTECEDENTES
Mediante los documentos de la referencia, los representantes del Estudio Luis
Echecopar Garca S.R.L. realizan una consulta referida a la facultad sancionadora del
Tribunal de Contrataciones del Estado.
Antes de iniciar el desarrollo del presente anlisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Supervisor son aquellas referidas al sentido y
alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas
genricos y vinculados entre s, sin hacer alusin a asuntos concretos o especficos, de
conformidad con lo dispuesto por el literal j) del artculo 58 de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo N 1017 (en
adelante, la Ley), y la Segunda Disposicin Complementaria Final de su reglamento,
aprobado mediante Decreto Supremo N 184-2008-EF (en adelante, el Reglamento).
En ese sentido, la conclusin de la presente opinin no se encuentra vinculada
necesariamente a situacin particular alguna.
2. CONSULTA Y ANLISIS
La consulta formulada es la siguiente:
La empresa privada que financia y/o ejecuta el proyecto de infraestructura, bajo
el rgimen de la Ley N 29230, Ley que impulsa la Inversin Pblica Regional y
Local con Participacin del Sector Privado (rgimen de Obras por Impuestos), es
sujeto pasivo de la facultad sancionadora del Tribunal de Contrataciones del
Estado? (sic).
Sobre el particular, corresponde indicar lo siguiente:
1 Conjuntamente con el Reglamento y las dems disposiciones de nivel reglamentario emitidas por el
Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE).
Procedimiento Administrativo General, Slo por norma con rango de ley cabe
atribuir a las entidades la potestad sancionadora y la consiguiente previsin de
las consecuencias administrativas que a ttulo de sancin son posibles de
aplicar a un administrado, las que en ningn caso habilitarn a disponer la
privacin de libertad. (El subrayado es agregado).
Asimismo, conforme al Principio de Tipicidad, previsto en el numeral 4 del
artculo 230 de la Ley N 27444, Slo constituyen conductas sancionables
administrativamente las infracciones previstas expresamente en normas con
rango de ley mediante su tipificacin como tales, sin admitir interpretacin
extensiva o analoga. Las disposiciones reglamentarias de desarrollo pueden
especificar o graduar aquellas dirigidas a identificar las conductas o
determinar sanciones, sin constituir nuevas conductas sancionables a las
previstas legalmente, salvo los casos en que la ley permita tipificar por va
reglamentaria. (El subrayado es agregado).
De acuerdo con las disposiciones citadas, toda Entidad debe gozar de
competencia conferida por ley para imponer sanciones; adems, las sanciones
aplicables a los administrados deben originarse de la misma fuente, la ley.
Tenindose en consideracin lo anterior, se ha revisado las disposiciones de la
Ley N 29230, advirtindose que esta no ha tipificado supuestos de infraccin
que ameriten el inicio de un procedimiento administrativo sancionador, ni mucho
menos ha otorgado competencia al Tribunal de Contrataciones del Estado para
imponer sanciones a las empresas privadas que financian y ejecutan proyectos de
infraestructura bajo el alcance de la referida ley.
A mayor abundamiento debe indicarse que, el Tribunal de Contrataciones del
Estado ya ha sealado7 que no es posible aplicar supletoriamente las
disposiciones de la normativa de contrataciones del Estado para sancionar a los
proveedores de otros regmenes especiales de contratacin cuando no exista
ninguna norma que le asigne tal potestad sancionadora, ello en virtud de los
principios de Legalidad y Tipicidad antes citados.
2.6En virtud de lo expuesto, el Tribunal de Contrataciones del Estado carece de
competencia para sancionar a las empresas privadas que financian y ejecutan
proyectos de infraestructura bajo el mbito de la Ley N 29230, toda vez que ni
en dicha ley, ni en ninguna otra, se atribuye al referido Tribunal tal potestad. En
consecuencia, las empresas privadas que financian y ejecutan proyectos de
infraestructura bajo el mbito de la Ley N 29230, no constituyen sujetos pasivos
de la facultad sancionadora de Tribunal de Contrataciones del Estado.
3. CONCLUSIONES
3.1