Derecho Laboral Trabajo Listo

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONMICAS Y FINANCIERAS

Escuela Acadmica Profesional De Ciencias Contables
Ao de la consolidacin del Mar de Grau

Facultad de Ciencias Econmicas, Contables y Financieras
Escuela Acadmica Profesional de Ciencias Contables
TEMA: Actividad Probatoria en Proceso Laboral

CURSO: Derecho Laboral
DOCENTE: Mg. Manuel ngel Mendoza Berdiales
CICLO: IV
SECCIN: A
INTEGRANTES:
1. Atanacio Reyes, Sandra

2. Benites Cordova, Samantha
3. Enrquez Bazn, Yarixsa
4. Flores Meza, Yassel
5. La Rosa Mora, Dannet
HUACHO PER
Curso: Derecho Laboral

Docente: Mg. Manuel Angel Mendoza Berdiales

DEDICATORIA
Este trabajo realizado a base de una
investigacin va dirigido a nuestros
padres que siempre nos apoyan en
nuestros estudios ya que gracias a
ellos podemos cumplir nuestras metas,
tambin
al
profesor
ya
que
nos
incentiva a realizar este tipo de trabajos


CONTENIDO
DEDICATORIA........................................................................................2
CONTENIDO..........................................................................................3
INTRODUCCIN....................................................................................4
1. ACTIVIDAD PROBATORIA.................................................................5
2. LOS MEDIOS PROBATORIOS Y LAS PRUEBAS..................................6
3. LA OPORTUNIDAD PARA LA PRESENTACIN DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS.......................................................................................8
LOS MEDIOS PROBATORIOS EXTEMPORNEOS..................................8
EL MEDIO PROBATORIO EXTEMPORNEO Y EL ORDENAMIENTO
NACIONAL..........................................................................................9
SOBRE LA POSIBILIDAD DE TACHAR LOS MEDIOS PROBATORIOS......9
4. MEDIOS PROBATORIOS TPICOS Y ATPICOS..................................10
LOS MEDIOS PROBATORIOS TPICOS..........................................10
A) LA DECLARACIN DE PARTE.....................................................10
B) LA DECLARACIN DE TESTIGOS...............................................11
C) LOS DOCUMENTOS...................................................................13
D) LA PERICIA...............................................................................13
E) INSPECCIN JUDICIAL...............................................................16
LOS MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS..............................................16
5. LOS SUCEDNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.......................19
LAS PRESUNCIONES.........................................................................20
LOS INDICIOS...................................................................................22
6. LAS CUESTIONES PROBATORIAS...................................................23
LA TACHA.........................................................................................23
LA OPOSICIN..................................................................................24
CONSIDERACIONES SOBRE LAS CUESTIONES PROBATORIAS..........25
7. LA ACTIVIDAD PROBATORIA EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL
TRABAJO (LEY N 29497)....................................................................25
ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS (ALGUNOS ALCANCES)......26
PRUEBA DE OFICIO..........................................................................27
BIBLIOGRAFA.....................................................................................28


INTRODUCCIN
Dentro de todo proceso judicial, las pruebas que otorgan cada una de las
partes para acreditar lo alegado y defender su posicin son de vital
importancia, ya que mediante aquellas, se busca crear conviccin al juzgador, y
lograr de esta manera la finalidad concreta de todo proceso, la misma que es,
resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurdica haciendo
efectivo los derechos sustanciales; y a travs de ello, lograr su finalidad
abstracta, esto es, la paz social en justicia. La actividad probatoria est
comprendida por todos aquellos medios de prueba que las partes en su afn de
acreditar lo pretendido otorgan al proceso, el juez laboral tambin realiza
actividad probatoria cuando solicita determinados medios de prueba para lograr
un mejor esclarecimiento de los hechos, y poder obtener conviccin sobre los
hechos controvertidos que no han sido objeto de probanza por las partes. A
esta actuacin probatoria llevada a cabo por el juez de manera unilateral se le
denomina prueba de oficio. El derecho a probar es un derecho fundamental,
reconocido de manera tcita en la Carta Magna, comprendido dentro del
debido proceso (Art. 139.3), que comprende garantas y derechos. La
justificacin de la existencia de la actividad probatoria la encontramos en la
necesidad de lograr obtener credibilidad de los hechos expuestos, defendido
por cada una de las partes; ya que deber existir una conexin lgica entre los
hechos, medios probatorios y fundamentacin normativa, de esta manera el
juez lograr tener certeza de lo que est resolviendo sea justo y acorde al
ordenamiento jurdico. De lo antes expuesto se puede decir que el objeto de la
actividad probatoria es lograr generar conviccin al juzgador respecto a los
hechos de un determinado caso controvertido. Es oportuno sealar que a
travs del presente informe que a continuacin se esbozar se tiene como
finalidad dar un mayor alcance, precisamente, en lo que respecta al tema de la
actuacin probatoria dentro del nuevo proceso laboral que rige en nuestra
actualidad.


1. ACTIVIDAD PROBATORIA
Etimolgicamente la palabra probar viene de la voz latina probare, que
significa justificar, manifestar y hacer patente la certeza de un hecho o la
verdad de algo con razones, instrumentos o testigos. De ello se desprende
que la actividad probatoria es la actividad o instrumento de justificar y hacer
patente la certeza de algn hecho.
Luis Vinatea Recoba y Jorge Toyama nos dice en el mbito del proceso
laboral: la etapa de actuacin probatoria resulta ser sin duda alguna el mejor
ejemplo de la aplicacin de los principios rectores del nuevo proceso laboral,
por cuanto se presenta actos concentrados, promueve la celeridad y necesita
indispensablemente el rol activo del juez, quien toma conocimiento de los
argumentos de las partes en forma inmediata y directa; por otra parte, la
actividad probatoria tambin es definida como el conjunto de operaciones o
tareas propias de las partes que integran la relacin jurdica procesal que tiene
como finalidad acreditar las afirmaciones.
Recordar que la actuacin o actividad probatoria se encuentra
desarrollado en el captulo III, subcaptulo VI de la Nueva Ley Procesal Laboral
29497, donde del estudio del mismo se define, como aquel conjunto de medios
de prueba que otorgan las partes al proceso y que en algunas ocasiones es
solicitada por el juez, con la nica finalidad de crear conviccin al juez y lograr
un mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos.
El contenido esencial del derecho a la prueba es ofrecer medios
probatorios que sean admitidos, actuados y debidamente valorados, para los
fines de un resultado razonable y justo.
Es importante mencionar que la actividad probatoria recae nicamente
sobre las afirmaciones que son controvertidas, y sobre las que han sido
asentidas por las partes; la actividad probatoria se refiere nicamente a
aquellas afirmaciones que resultan controvertidas despus de los actos de
alegacin. Las afirmaciones de hechos no controvertidos, no solo no precisan
prueba sino que estn excluidas de la prueba.
Sobre la base del principio dispositivo, debe quedar claro que la
actividad probatoria no es investigadora, sino verificadora, pues lo que se

busca es nicamente confirmar las afirmaciones de hecho de las partes. Se

trata, pues, de una carga, pero tambin de un derecho de las partes.
Es menester indicar que la actividad probatoria est sujeta a
determinadas reglas procesales, por lo que las partes deben cumplir una serie
de requisitos y condiciones a efectos de lograr la eficacia deseada.
2. LOS MEDIOS PROBATORIOS Y LAS PRUEBAS
La Nueva Ley Procesal del Trabajo no hace ninguna referencia expresa
de lo que constituyen los medios probatorios, motivo por el cual nos
dedicaremos a indagar qu es lo que constituyen.
Los
medios
probatorios
pueden
ser
definidos
como
aquellos
instrumentos en virtud de los cuales las partes que integran la relacin jurdico
procesal pretenden acreditar sus afirmaciones con la finalidad de que se les
conceda lo peticionado en la demanda, en la contestacin de la demanda, en la
reconvencin o en la contestacin de esta ltima. Excepcionalmente, los
medios probatorios podrn ser solicitados e incorporados al proceso cuando el
juez lo considere pertinente a efectos de que se genere certeza acerca de los
hechos invocados por las partes o por una de ellas.
Con acierto se ha sealado que los medios probatorios o medios de
prueba no son otra cosa que las herramientas aportadas principalmente por
las partes y eventualmente gestionadas a iniciativa del juez gracias a las
cuales el rgano jurisdiccional se pone en contacto con los hechos
desconocidos para comprobarlos con base en las razones o motivos que los
mismos provocan y que llevan al juez a la certeza sobre la existencia u
ocurrencia de tales hechos.
En efecto, el medio probatorio es la manifestacin formal del hecho a
probar, es la descripcin, designacin o representacin de un hecho. El hecho
en s, el hecho descrito por medio de pruebas, el hecho efectivamente
acontecido en un tiempo y lugar es externo al medio de prueba que lo describe
o representa. El hecho ser, entonces, el objeto del medio de prueba.


El Cdigo Procesal Civil seala que los medios probatorios tienen por
finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el
juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.
Entonces, los medios probatorios le otorgan a las partes la posibilidad de
probar sus alegaciones, de manera tal que sern estos, luego del
correspondiente saneamiento probatorio, los que finalmente orienten la
actividad decisoria del juez. En resumidas cuentas, lo que se busca con los
medios de prueba no solo es acreditar lo vertido por las partes, adems de ello
se pretende producir certeza en el juez respecto a los hechos controvertidos y
a encontrar una decisin fundamentada en la verdad o realidad.
Es importante sealar que los medios probatorios no tienen la misma
significacin que las pruebas, por lo que sera un gran error equiparar ambos
conceptos.
Definitivamente no. Puede decirse que las pruebas son aquellos
instrumentos jurdicos que dejaron de ser medios probatorios para convertirse
en elementos que concretamente acreditan ciertos hechos alegados. Y han
pasado de un estado a otro es decir, de tener la calidad de medios probatorios
a tener la calidad de pruebas porque el juzgador las ha analizado y ha
concluido que efectivamente acreditan total o parcialmente los hechos
invocados por las partes.
En otros trminos, estos instrumentos pasaron de ser una pretensin
probatoria a ser realmente elementos que acreditan determinados hechos. En
un primer momento no tienen valor probatorio oficial, no obstante, cuando se
les considera como pruebas ya lo tienen por la sencilla razn de que se ha
evidenciado la vinculacin entre los hechos invocados y las virtudes del
mencionado instrumento.
De esta manera, la prueba encuentra al instrumento probatorio en un
estado distinto de aquel en el que en su momento se le consideraba medio
probatorio. Siendo as, podemos afirmar que todas las pruebas han sido en su
momento medios probatorios, sin embargo, no todos los medios probatorios
llegar a ser pruebas.

Si tenemos en consideracin que probar significa demostrar la certeza

de un hecho, o la verdad de las proposiciones que hacen las partes litigantes
en un proceso, es claro que cuando los medios probatorios propuestos por las
partes efectivamente cumplen su finalidad estamos ante lo que se denominan
pruebas, un concepto distinto y ms avanzado que el anterior, que presupone
una valoracin particular que finalmente le dar sustento a la decisin judicial.
En suma, la prueba es el resultado de la actividad probatoria, basada en
la acreditacin o convencimiento de la verdad o certeza de un determinado
hecho; la prueba es un objetivo intelectual alcanzado mediante las
percepciones sensitivas del juez, fundamentalmente en virtud de la vista y el
odo, pero tambin el olfato, el gusto y el tacto.
3. LA OPORTUNIDAD PARA LA PRESENTACIN DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS
LOS MEDIOS PROBATORIOS EXTEMPORNEOS
El principio de pertinencia de la prueba, de conducencia o idoneidad; de
utilidad: presunciones, hechos notorios, hechos negativos, hechos no
controvertidos, intermediacin, contradiccin, adquisicin, actuacin coactiva,
unidad, entre otros. Todos estos derechos y principios son aplicables al
derecho probatorio, ellos se explican a cada uno de los medios que son
propuestos por las partes dentro de un proceso; pero para eso deben ser
otorgados en el momento y forma oportuna, guardando y respetando las
formalidades de la presentacin, pues como lo dice el Ttulo Preliminar de
nuestro Cdigo Procesal Civil, las normas procesales son imperativas, inclusive
las formalidades que este determina.
Nuestro tema no slo est ligado a los principios de preclusin y
oportunidad de presentacin de los medios probatorios, sino que tambin
tienen que ver con el derecho de contradiccin y de bsqueda de la verdad
objetiva para poner fin a un conflicto de intereses.
Sobre los medios probatorios, Michele Taruffo en su publicacin titulada
Modelo de prueba y de procedimiento probatorio, citado por Morello ensea
que: en la bsqueda de una sntesis, de una vasta y compleja perspectiva en
el anlisis comparatista y en la teora y prctica de sistemas de probatorios de


contenidos diversos, hay que inclinarse, en el modelo epistemolgico (como

ocurre en la generalidad de las propuestas y controversias jurdicas) por una
posicin intermedia; de razonable equilibrio y flexibilidad que no quede
cautiva de criterios extremos que se aferran a posturas absolutas .
Los medios probatorios extemporneos, a nuestro entender, debe ser
admitidos, guardando ciertas formalidades, ya que lo que se busca dentro de
un proceso es llegar a la verdad objetiva y as poder poner fin al conflicto en
paz social; y, muchas veces, estos medios podran ayudar a llegar a la verdad
objetiva en justicia.
Los medios probatorios extemporneos pueden ser, a nuestro entender
de 2 clases: Aqul que fue emitido con anterioridad a la fecha del proceso, pero
que no se pudo presentar por causas de fuerza mayor y aqul que se produce
cuando ya se ha iniciado el proceso.
EL MEDIO PROBATORIO EXTEMPORNEO Y EL ORDENAMIENTO
NACIONAL.
En nuestro Cdigo Procesal Civil, pudimos encontrar 4 normas que
estn relacionadas directamente con el medio probatorio extemporneo, su
procedencia y el trmite que se debe seguir para que puedan ser valoradas por
el Juez; y estas son el Artculo 201, 374, 429 y el 440; y, a partir de la lectura
de estos artculos podemos observar que, nuestro ordenamiento recoge un
sistema restrictivo de admisin de los medios probatorios extemporneos, pues
estos slo se deben acompaar con la demanda o su respectiva contestacin
(en la etapa Postulara) y luego de esta etapa, slo es admisible si se llega a
determinar que son hechos nuevos o que aun siendo antes del proceso no han
podido ser conocidos por la parte.
SOBRE LA INCORPORACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.
La jurisprudencia ha sido unnime en este sentido y ha declarado nula
las sentencias que han valorado una prueba extempornea sin antes haberlas
incorporado al proceso.
SOBRE LA POSIBILIDAD DE TACHAR LOS MEDIOS PROBATORIOS.
En especial es interesante ya que expresamente indica que contra los
medios probatorios extemporneos admitidos, caben ser tachados por la otra

parte. Aun cuando esto suene lgico, se puede ver de la resolucin en comento
que la Sala de la Corte Superior haba declarado inadmisible las tachas
propuestas por estar las pruebas en trmite y ser documentos pblicos, lo cual
es absolutamente errneo; de lo contrario en donde quedara el derecho de
contradiccin de la prueba.
4. MEDIOS PROBATORIOS TPICOS Y ATPICOS
LOS MEDIOS PROBATORIOS TPICOS
Estn regulados en su ofrecimiento, admisin y actuacin, siendo los
siguientes:
La declaracin de parte
La declaracin de testigos
Los documentos
La pericia
La inspeccin judicial.
A) LA DECLARACIN DE PARTE
La declaracin de parte se refiere a actos, hechos o informacin del que
la prestado de su representado. Es la prestada en el proceso por cualquiera de
las partes, a requerimiento de la contraria, mediante contestacin, con previo
juramento o promesa de decir verdad, a un interrogatorio formulado por escrito,
llamado pliego interrogatorio. Su actuacin no es inmediata, se ofrece con la
demanda o en la contestacin de la demanda, adjuntndose el pliego de
preguntas. Admitida y ordenada su actuacin se inicia la absolucin de las
preguntas contenidas en el pliego presentado, luego el juez es quin valora y
determina los alcances de la declaracin de parte. Cuando
condicin
de
parte
se
transmiten
al
juez
se
o
tiene
la
funcionario
conocimientos de hechos preexistentes, en el proceso y para efectos de ste,

se est ante especies y variantes de mltiples declaraciones. Pudieran provenir
para propsitos probatorios de terceros. Se tiene como factor de relacin la
distincin entre parte y tercero, pero estos trminos de comparacin
que
conllevan
la diferencia estn muy lejos de sealar la claridad anhelada
para la precisin de conceptos ante el testimonio humano en general A grandes

rasgos, la parte es una nocin procesal que se ampla o se restringe al teorizar;
y, an ms, como concepto extiende sus alcances a la teora general del
Derecho en los mbitos del negocio jurdico; en muchos aspectos la ubicacin
10

jurdica est en una relacin tpica de contextos y subcontextos procesales

que, en interdependencia, sealan que se es tercero porque no se es parte.
Otras construcciones jurdicas ligadas a la intimidad de los diversos
contenidos conceptuales en estudio harn que no se siga la estricta figura de la
parte (que es una nocin jurdica y no una especificacin fsica) para hacer
provenir de sta las declaraciones personales que pueda caracterizar el
Derecho probatorio, sino el criterio de interesado (con determinacin de orden
procesal).
En esta forma la visin de
la
figura alusiva
la
mediacin de
ilustracin probatoria, se puede estereotipar por el rgano de la prueba que

proporciona informacin (sea o no verdad, a decir de Carnelutti), al poner
tambin el anlisis del medio en conexin de procedencia con otra figura
procesal, como la del interviniente que encamina sus actos a la presentacin
de un inters propio o ajeno. As quedan importantes extensiones pero tambin
exclusiones bien definidas para la determinacin precisa del rgano de prueba,
con efectos e incidencias procesales de magnitud en cuanto a
posibilidad
de
comunicacin
informativa
de
citaciones,
valoracin.
Para
examinar sus declaraciones quedan excluidos del carcter de parte: las partes
del contrato no vinculadas al proceso (partes de la relacin jurdica sustancial),
y an las verdaderas partes de un proceso, en asuntos que se deciden en l
pero no son de
estas
la
expresiones
incumbencia
de
stas.
En
otro
orden
de
ideas
se extienden al sujeto procesal4 en procesos de
jurisdiccin voluntaria o penales, si ste es dueo de un inters especfico (o

que lo representa), cuando declara o narra
fctica
que
fundamenta
el
inters
de
hechos
en
la
misma
base
sus peticiones, y l puede ser
quien rinde declaraciones especficas, que sern de carcter personal.

B) LA DECLARACIN DE TESTIGOS
Son percepciones de terceros sobre hechos pasados. En ella concurre el
deber de comparecer, de declarar y decir la verdad. Es uno de los medios de
prueba que tienen las partes, para llegar a la verdad formal en el proceso. Toda
persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar
como testigo en un juicio y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con
ese objeto, siempre que sea hbil. No es un favor, sino una carga que pesa
11

sobre todas las personas, por eso si Ud. es citado, aunque nadie se lo haya
pedido deber concurrir al tribunal. Antes de examinar a cada testigo se le har
prestar juramento. Los testigos sern examinados separada y sucesivamente,
en primer lugar los del demandante, de manera que no puedan presenciar
entre
ellos
sus
declaraciones.
Para
estos efectos seala la ley que el
tribunal deber adoptar medidas conducentes a evitar que los testigos se

comuniquen con los que ya han declarado. Interrogacin a los testigos: Los
testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunales
colegiado por uno de sus ministros en presencia de las partes y
de sus abogados, si concurren estos al acto.
Las preguntas versarn sobre los datos necesarios
si
existen
causas
que
inhabiliten
al
testigo
para
establecer
para declarar y sobre los
puntos de prueba que se hayan fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los
testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas. Cada
parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones
que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad
legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen,
esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio.
En caso de disputa entre las partes sobre la conducencia de las
preguntas,
el
tribunal
resolver
este
ser
apelable
slo
en
lo
devolutivo. Declaracin de los testigos: Los testigos tienen que responder de

una manera clara
precisa
las
preguntas
que
se
les
hagan,
fundamentando por qu afirman los hechos aseverados.

En ningn caso podrn llevar escrita su declaracin, ya que la ley
lo prohbe. Audiencia: La declaracin constituye un solo acto que no puede ser
interrumpido salvo por causas graves
y urgentes.
Las declaraciones se
dejarn por escrito, tratando de conservar en cuanto sea posible las

expresiones de que se haya hecho valer el testigo, reducidas al menor nmero
de palabras. Una vez ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el
testigo, sern firmadas por el juez, el testigo, si sabe, y la otra parte si tambin
sabe y se encuentra presente, autorizndolas un receptor, quin servir

12

tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de

prueba.
C) LOS DOCUMENTOS
Son los objetos susceptibles de representar una manifestacin del
pensamiento con prescindencia de la forma que se exterioriza.
Nuestro Cdigo Procesal Civil define al documento y menciona sus clases:
Artculo 233. Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho.
Artculo 234. Son documentos los escritos pblicos o privados, los
impresos, fotocopias, facsmil o fax, planos, cuadros, dibujos, fotografas,
radiografas, cintas cinematogrficas, micro formas tanto en la modalidadde
microfilm
como
en
la
modalidad
de
soportes
informticos,
otras
reproducciones de audio o video, la telemtica en general y dems objetos que

recojan, contengan o representen algn hecho, o una actividad humana o su
resultado. Existen dos figuras que es necesario mencionar: o Reconocimiento,
tratndose
de
documentos
privados,
el reconocimiento les
otorga
autenticidad y fuerza probatoria, normalmente cuando se produce la tacha del

mismo o La Exhibicin, es el mecanismos procesal que permite la exhibicin
del documento que lo tiene la parte contraria o un tercero. Cuando son
documentos pblicos y privados, su exhibicin debe ser ofrecida en
la contradiccin.
D) LA PERICIA
La pericia es concebida como un medio probatorio
para incorporar
hechos al proceso que con los otros medios probatorios no podra hacerse, el
juez busca la ayuda especializada en alguna ciencia, arte, oficio o tcnica para
su mejor resolver. En
este debe
cuanto
la
actuacin
de
la
prueba
pericial
estar acompaado por sus anexos pertinentes y su debida
motivacin, en cuanto a los dictmenes se puede emitir:

a) Un solo dictamen si los peritos estn de acuerdo
b) Dictmenes separados si hay desacuerdo

13

El dictamen pericial ser explicado en la audiencia de pruebas estando

sujeto a las observaciones que se produzcan pudiendo las partes fundamentar
o ampliarlos motivos de sus observaciones, mediante escrito que debe
presentarse
en
un
plazo
de
tres
das
de
realizada
la
audiencia.
Excepcionalmente el Juez puede conceder un plazo complementario, las

opiniones de los peritos se harn constaren el acta.
Peritaje: Es el examen y estudio que realiza el perito sobre
el
problema encomendado para luego entregar su informe o dictamen
pericial con sujecin a lo dispuesto por la ley.

La Prueba Pericial: Es la que surge
del
dictamen
de
los
peritos, que son personas llamadas a informar ante el juez o

tribunal, por razn de sus conocimientos especiales y siempre que
sea necesario tal dictamen cientfico, tcnico o prctico sobre hechos
litigiosos. Garantas de la Prueba Pericial:

Nmero: La ley ordena que se nombren dos peritos a fin de que sean
dos paraceres y puedan aportar mayores conocimientos en el examen a
practicar.
Competencia:
La
ley
pide
que
se
nombren
profesionales
especialistas; solo si no lo hubiere, el Juez designara a personas de
reconocida honorabilidad y competencia en la materia.

La Imparcialidad: Se asegura mediante el juramento prestado en el
momento de entregar la pericia.

Garantas de la Instruccin: Como en toda diligencia judicial, la
designacin de peritos debe ser comunicada a quienes intervienen en el
proceso.
Nombramiento: Como norma general, el nombramiento de peritos
corresponde al juez de la causa y lo har mediante auto.
CLASES
a) Balstica Forense.- Sus objetivos son:
Practicar exmenes de las armas de fuego que le sean

remitidas
o recogidas en la escena del delito, para determinar sus
caractersticas, su estado de conservacin y funcionamiento, y si han

sido o no disparadas recientemente.
14

Realizar las inspecciones Tcnico Balsticas en el lugar de los

hechos.- Realizar la prueba
de la parafina, para determinar o
detectar restos de plvora, en sospechosos, vctima y vestimentas
de los mismos.
Practicar estudios comparativos de proyectiles y casquillos, para
identificarlas armas de fuego.

Realizar exmenes de las heridas en las vctimas por armas de
fuego, para determinar orificios de entrada y salida.

Realizar exmenes de marcas de fbrica, numeraciones
grabados que existen en las armas de fuego.

Realizar exmenes de sustancias explosivas,
sujetas
investigacin.- Efectuar
clase
la
recoleccin
de
toda
otros
a
de
muestra de armas de fuego, cartuchos, proyectiles, casquillos y

artefactos explosivos.
b) Biologia Forense.- Tienen los siguientes objetivos:
Practicar exmenes ectoscpicos en
personas cadveres, para
determinar caractersticas y posibles causas de las lesiones que
presentan.
Practicar exmenes clnicas forenses en personas embriagadas,
drogadas.- Practicar la re-estructuracin de las pupilas drmicas
del cadver no identificado.

Practicar anlisis de manchas
de
sangre
semen,
para
determinar su naturaleza, caractersticas.

c) Pericia Contable
Aqu se trata de la actividad que necesariamente tiene que desempear

un contador Pblico, para formular balances, cuentas, planillas, etc.
d) Dactiloscopias.- Tienen los siguientes objetivos:
Identificar dactiloscpicamente a las personas que incurren en delitos, a

los que solicitan certificados en antecedentes policiales.
e) Fsico qumica.- Tienen los siguientes objetivos:
Realizar estudios de fracturas y naturaleza de vidrios y cristales

15

Realizar
exmenes
de
marcas,
nmeros
de
serie
otras
seales, en objetos y materiales sometidos a peritaje.

E) INSPECCIN JUDICIAL
Es el reconocimiento que hace el juez de manera directa, a
travs
de
sus percepciones,
sobre
lugares,
cosas
personas
para
verificar las cualidades condiciones o caractersticas.15 Partiendo de que la

doctrina define a la inspeccin o reconocimiento judicial como el examen
sensorial directo realizado por el juez en cosas u objetos que estn
relacionados con la controversia, tendiente a formar en ste conviccin sobre
su estado,
proceso,
situacin
en
circunstancias
que
tengan
relacin
con
el
el momento en que la misma se realiza; en tal virtud se tiene
que la inspeccin judicial es un medio de prueba que lleva a cabo el juez y que
consiste en someterlas cosas, lugares o inclusive personas al examen
adecuado
de
todos
los sentidos, dado que no solo se concreta a lo
apreciable por la vista, sino que puede abarcar el examen directo a travs de
los otros sentidos, como son olfato, odo, gusto y tacto.
En la definicin anterior no est incluido el examen de personas, no
obstante que la doctrina tambin lo autoriza, pero esa omisin se debe a que
tradicionalmente se ha considerado como inspeccin judicial la que concierne
al examen de las cosas o de los lugares y no de las personas. La importancia
de la inspeccin judicial radica en la posibilidad de que en el proceso
surja alguna cuestin que pueda ser observada directamente por el
juzgador; lo cual quiere decir que dicho medio de prueba consiste en mostrar
directamente al juez las cosas u objetos relacionados con los puntos del litigio a
resolverse, para que de ello pueda obtenerse alguna luz o ilustracin sobre las
cuestiones debatidas, ya que una de sus caractersticas es el que el juez tenga
conocimiento inmediato de la cosa inspeccionada, dndose oportunidad
a
las partes para hacer las observaciones que estimen convenientes en el
acto mismo de su desahogo, tomndose nota de ellas y confrontndolas con la

realidad.

16

LOS MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS

Si bien expresamente no estn regulados, pueden ser ofrecidos por las
partes, y estn constituidos por auxilios tcnicos o cientficos que permitan
lograr la finalidad de los medios probatorios. Por analoga se emplean las
reglas de los medios probatorios tpicos. Ejemplos: La reconstruccin de los
hechos; la huella dactilar. Los sucedneos de los medios probatorios. La
doctrina extranjera lo considera ms que meros auxilios de la prueba, como
autnticos medios probatorios. El artculo 275 del Cdigo adjetivo lo define
como los auxilios establecidos por la ley o asumidos por el juez para lograrla
finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o
sustituyendo el valor de los medios probatorios. En relacin a la tecnologa con
los Medios Probatorios Atpicos, haremos algunas consideraciones Pues de un
lado, el legislador se ha adelantado al futuro, si vemos que son ya importantes,
comprensibles y pertinentes tal como seala el dispositivo del Cdigo
Procesal con el rotulado
de Medios Probatorios Atpicos y considerarlos
como auxilios tcnicos o cientficas que permitan lograr la finalidad de los

medios probatorios que se actuarn y apreciarn por analoga con los medios
probatorios tpicos y con arreglo a lo que el Juez dispone.16Se
deben
considerar al respecto para su mejor comprensin y cada ao gracias al

avance cientfico y tecnolgico que:
Se trata de auxilio Tcnico o Cientfico que no han sido tipificados
como ocurre cuando el ADN ya est tipificada por legislacin expresa y
tiene amplia difusin para propios y extraos. Tampoco la telemtica
porque con el concepto de la promulgacin del vigente Cdigo Procesal
Civil.
Que cuando divulgamos al nuevo Cdigo Procesal Civil en la dcada
delos 90 nos preguntaban por ejemplos concretos de un medio
probatorio atpico y tenamos dificultad en su explicacin y aplicacin
satisfactoria.
En materia Penal los auxilios cientficos y
tcnicos se pueden y
deben aplicar, pero dentro de un marco diferente por no sealar como

medios atpicos.
La materia Penal
probatorios, como
no
ocurre
permite
la
aplicacin
en el Derecho

Civil,
de
pues
sucedneos
solo
tiene
17

en cuanto
a presunciones una sola como es la Indubio pro reo o de
inocencia
Finalmente los avances tecnolgicos y cientficos sern necesarios para
una enseanza continua de todo Juez, Fiscal y sobretodo Abogados,
cuyo papel debe ser ms significativo e importante como lo apreciamos
desde nuestra nueva esquina en el Colegio de Abogados de Lima, en su
Junta Directiva 2010.
Tecnologa
y
Principios
Generales
del
Derecho
Hemos
tratado anteriormente el tema desde el Per pero slo en relacin

con el Derecho Comparado destacando que ms importante resulta
el tema para
los
pases
iberoamericanos, que para los
angloparlantes, especialmente para el Per por su regulacin en los tres

cdigos Civiles que rigen en la Repblica Peruana como tal.
Asimismo
como
derecho
supletorio
en
Cdigos
como
el Tributario, Procesal Civil y Procedimientos Administrativos. Como una

de las Fuentes del Derecho, junto con las otras (Ley, Costumbre,
Jurisprudencia),los
principios
generales
del
constituyen
una unidad de substrato
que
sentencias
son normativas en su triple
las
judiciales
sentido
Derecho
considerndose
significacin:
Para las partes litigantes: Norma particular
Precedente normativo si son dictados por la Corte Suprema como
pleno casatorio vinculante.
Norma general a tener en cuenta para casos semejantes.
Siendo la tecnologa aplicada al Derecho, a travs de los principios
generales, tema tradicional y clsico para los ordenamientos jurdicos RomanoGermnico, que constituyen mayormente nuestros derechos, depende de cada
rama del Derecho su aplicacin en mayor o menor grado; As, si nos ocupamos
de los contratos de las vas informticas, tenemos que el Per cuenta con
regulacin sobre firma digital y permisividad para su aplicacin.
En cambio s vamos al rea Penal el principio del Indubio Pro reo se
entrelaza con aquellos principios tradicionales y con la falta de evidencias
probatorias.

18

5. LOS SUCEDNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Los sucedneos de los medios probatorios se constituyen como las
pruebas indirectas, por antonomasia, que teniendo por apoyo a la ley o a la
razn lgica del juzgador y recurriendo a complicados mecanismos deductivos
o inductivos, determinan que ciertos actos u omisiones de los litigantes se
equiparen a una probanza directa que facilitar, en ltima instancia, formar un
criterio o conviccin sobre el proceso judicial en su conjunto. En materia
laboral, ms que en ninguna otra disciplina (salvo la penal), por la con
sensualidad de los contratos de trabajo, se adapta el empleo frecuente de los
sucedneos
de
los
medios
probatorios,
traslucido
en
la
abundante
jurisprudencia dictada sobre asuntos judiciales bien particulares, por ejemplo:

cuando
existen
pruebas
insuficientes,
negativa
vedada
para
exhibir
documentos sobre los hechos debatidos, cuando deba aplicarse el principio de

primaca de la realidad, etc.
El Cdigo Procesal Civil establece que los sucedneos de los medios
probatorios son auxilios establecidos por la ley o asumidos por el juez para
lograr la finalidad de los medios probatorios, corroborando, complementando o
sustituyendo el valor o alcance de estos.
Es claro que los sucedneos tienen una finalidad concreta, que es
generarle conviccin al juez respecto de los hechos invocados; sin embargo, a
diferencia de los medios probatorios que tienen la misma finalidad estos no
tienen en todos los casos la misma intensidad probatoria que aquellos, por ello
es que la aludida norma adjetiva seala que los sucedneos corroboran,
complementan o sustituyen el valor o alcance de los medios probatorios.
Correctamente se indica que, adems de los medios probatorios tpicos
y atpicos, se incluyen los llamados sucedneos, que no vienen a ser sino los
auxilios establecidos por la ley, o asumidos por el juez para lograr la finalidad
de los medios probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo el
valor o alcance de estos, integrados en el [Cdigo Procesal Civil] con nuevos
auxilios, adems de las conocidas presunciones. Los sucedneos de los
medios probatorios abarcan varias finalidades, a saber:
19

Auxilios establecidos por la ley o asumidos por el juez.

Servir para corroborar a los medios probatorios sin ser ninguno de ello,
tanto considerados como tpicos o atpicos.
Servir de complemento.
Sustituirlos en el valor o alcance, conceptos varios que requieren
explicacin necesaria por no tener el actual Cdigo Procesal Civil la
indispensable exposicin de motivos.
Servir tanto para el juez en su sentencia, como para los abogados en su
trabajo de defensa.
Debe entenderse como auxilio al elemento probatorio que presta ayuda
y socorro a la actividad del juez. Lingsticamente, tomando la misma fuente,
debe entenderse que el trmino corroborar significa verificar y dar mayores
elementos de juicio al argumento o a la opinin aducidos con nuevos
raciocinios o datos. El complemento es la cosa, cualidad o circunstancia que
se aade a otro elemento para hacerla ntegra o perfecta. Finalmente, como
sustituto, se entiende el hecho de poner a una persona o cosa en lugar de otra
persona que hace las veces de la primera.
Con mucho acierto se seala que de todos estos significados, el ltimo
de ellos no resulta pertinente, porque un sucedneo, as entendido, no puede
sustituir a ningn medio probatorio tpico o atpico, sino corroborarlo,
complementarlo o en todo caso ayudarlo.
Ahora bien, de acuerdo con la regulacin contenida en el Cdigo
Procesal Civil, los sucedneos son dos: las presunciones y los indicios, los
cuales pasamos a analizar seguidamente.
LAS PRESUNCIONES
Certeramente se ha dicho que la presuncin es el razonamiento jurdico
lgico o inferencia que permite concluir de un hecho conocido otro
desconocido. Consecuentemente, la palabra presuncin no alude al hecho
conocido ni al hecho desconocido.

20

Siendo as, es indudable que los sucedneos tienen por objeto el

esclarecimiento de la verdad y de la obtencin de la certeza a travs del
razonamiento que el juzgador har sobre los hechos y pruebas que se aportan
para llegar a una conclusin; es la razn por la que, en este terreno, llegamos a
las pruebas indirectas y ser siempre la prudencia del juez la que determinar
la validez de la presuncin. Sobre todo, opera este mtodo cuando no existen
pruebas en contrario, respecto de aquello que es motivo de valoracin
probatoria, pues, actuar distintamente significara que el juzgador se estara
excediendo en sus funciones, y yendo a contracorriente del proceso mismo
que, como se sabe, es orden pblico.
La presuncin alude siempre a un conocimiento anticipado y por eso
incompleto; se usa para significar, precisamente, un conocimiento aproximativo
y se requieren de elementos varios por cuanto uno solo no bastara para
proporcionar la prueba indiciaria. Son pues, las pruebas crticas, a diferencia de
las histricas, que estn aportados fsicamente en los autos; pero ambas
otorgan al juez una probabilidad. En ocasiones, las pruebas crticas valdrn
ms que las histricas, es lo que explica la aceptacin casi generalizada del
principio de primaca de la realidad.
Es de recalcar que la Nueva Ley Procesal del Trabajo no ha regulado
expresamente presunciones que tengan que ver directamente con los medios
probatorios; s lo ha hecho tratndose de la conducta de las partes procesales
como se puede apreciar en su artculo 29. Esto supone que el juez laboral se
encuentra habilitado para aplicar cualquier presuncin que considere
pertinente, siempre y cuando no transgreda los derechos de las partes.
Doctrinariamente se reconoce que las presunciones pueden clasificarse
en legales y judiciales. Las primeras, a su vez, pueden ser absolutas o
relativas. Las presunciones legales son aquellas en donde el razonamiento
lgico ya se encuentra contenido en la ley. Se trata de que a priori la ley ha
asumido determinada posicin, la cual deber ser desvirtuada a efectos de que
no se aplique el supuesto contenido en ella.
Dentro del mbito de las presunciones legales, tenemos a la presuncin
absoluta o iure et de iure. Esta no admite prueba en contrario; es decir, no hay
forma de desvirtuar la presuncin. Consideramos que ms que una presuncin
21

constituye una afirmacin u asuncin legal, ya que si no es posible rebatirla

tcnicamente no estamos ante una presuncin.
La otra de modalidad de presuncin legal es la relativa o iuris tantum. En
contrario a la presuncin iure et de iure, esta s admite prueba en contrario; en
otras palabras, concede la posibilidad a las partes de contradecir lo que se
asume como una verdad inicial.
Por otra parte, las presunciones judiciales, conocidas tambin
como hominis o simples, no estn propiamente contenidas en la ley, sino que
es esta la que le permite al juez establecer presunciones sobre la base de
razonamientos lgicos. Es de resaltar que en el proceso laboral las
presunciones tienden ser relativas, es decir, pues admiten ser contrariadas
legtimamente; por tal razn, si bien en un primer momento se podra pensar
que ciertos datos remunerativos y de tiempo de servicios son ciertos, ello
podra cambiar hasta llegar a comprobar su falsedad, si es que el empleador
acredita fehacientemente que los hechos presumiblemente verdaderos no lo
son.
Asimismo, la Nueva Ley Procesal del Trabajo le ha dado especial nfasis
a las presunciones hominis o simples, tal como se puede advertir de su artculo
29.
LOS INDICIOS
Los indicios son los actos, circunstancias o signos suficientemente
acreditados a travs de los medios probatorios, que adquieren significacin en
su conjunto cuando conducen al juez a la certeza o conviccin en torno a un
hecho relacionado con la controversia. As, los indicios pueden ser, entre otros,
las circunstancias en las que sucedieron los hechos materia de la controversia
y los antecedentes de la conducta de ambas partes.
Los indicios y las presunciones son muy similares, prueba de ello es que
algunos autores consideran que la diferencia es de grado y no de sustancia,
pues lo importante es que ambas desean llegar a conclusiones vlidas acerca
de la verdad de los hechos controvertidos

22

6. LAS CUESTIONES PROBATORIAS

Como se sabe, las cuestiones probatorias son aquellos mecanismos de
defensa procesal destinados a dejar sin eficacia legal los medios de prueba
aportados por la contraparte. Mediante las cuestiones probatorias se busca que
dichos medios probatorios son sean actuados y, en consecuencia, no sean
tomados en cuenta por el director del proceso al momento de decidir el litigio.
Con relacin a ella se ha dicho que son las objeciones que los litigantes
o terceros tienen de las pruebas aportadas u ofrecidas en el juicio, siempre que
sean deducidas en el trmino procesal con las formalidades y cuestiones de
fondo exigidos por la norma y apoyados, adems, de los medios probatorios
requeridos para cada caso, y que, una vez deducidos, obligan al juzgador a su
valoracin y ulterior resolucin judicial. A los documentos y testigos ofrecidos
como prueba corresponde cuestionarlo solo a travs de la tacha. A las
exhibiciones solicitadas corresponde la oposicin. As, tacha y oposicin son
las
cuestiones
probatorias
simplificadas
que
ha
adoptado
nuestro
ordenamiento
De conformidad con el artculo 300 y siguiente del Cdigo Procesal
Civil, las cuestiones probatorias pueden ser dos: las tachas y las oposiciones.
LA TACHA
Segn la aludida norma adjetiva, la tacha solo es procedente contra la
declaracin de ciertos testigos no contra los testigos mismos y documentos,
de modo tal que lo que se busca es la ineficacia legal de los medios probatorios
que se ofrezcan bajos esas modalidades.
Tanto en el caso del demandado como del demandante, las tachas
pueden proponerse oralmente y durante etapa de actuacin probatoria. Cabe
resaltar que solo es posible proponer cuestiones probatorias respecto de las
pruebas admitidas y siempre y cuando las pruebas que las sustentan pueden
ser actuadas en esta etapa.

23

Las tachas sern resueltas durante la etapa de actuacin probatoria, la

cual deber concluir el mismo da en que se inici o, excepcionalmente, dentro
de los 5 das hbiles siguientes.
Esta dems sealar que un requisito indispensable para la admisibilidad
de la tacha lo constituye el hecho de que los fundamentos sean expuestos con
claridad y que, de ser el caso, se acompae la prueba que la sustenta.
En este sentido, durante la audiencia probatoria el juez deber
concederle la palabra a la otra parte para que en un plazo razonable absuelva
la tacha.
LA OPOSICIN
La oposicin "constituye el acto procesal segn el cual el obligado a la
exhibicin de un documento o actuacin de una prueba, indica, con su
articulacin cuestionadora, que est imposibilitado para actuarla o solicita su no
actuacin, sea porque no tienen la prueba en su poder es inexistente,
simplemente no tiene por qu actuarse, el termino para actuarla ha vencido, o
est en poder de un tercero, que tendr a bien indicar, para los fines
subsiguientes. Se trata entonces, de una articulacin procesal dirigida a
imposibilitar la actuacin de la prueba ofrecida, como una reaccin natural con
el acto, dirigido a eliminar su eficacia. Son claros de medios de defensa en el
Derecho probatorio
La oposicin busca dejar sin eficacia jurdica la actuacin de una
declaracin de parte, una exhibicin, una pericia o a una inspeccin judicial.
Al igual que en el caso de las tachas, la oposicin puede ser propuesta
durante etapa de actuacin probatoria. Cabe resaltar que solo es posible
proponer oposicin contra las pruebas admitidas, y siempre y cuando las
pruebas que las sustentan pueden ser actuadas en esta etapa.
La oposicin ser resuelta durante la etapa de actuacin probatoria, la
cual deber concluir el mismo da en que se inici o, excepcionalmente, dentro
de los 5 das hbiles siguientes.

24

La oposicin debe ser propuesta oralmente, y constituye un requisito

para su admisibilidad que los fundamentos que la sustenten sean expuestos
con claridad y que, de ser el caso, se acompae la prueba que la sustenta.
De haberse propuesto una oposicin, el juez laboral deber concederle a
la contraparte durante la etapa de actuacin probatoria el tiempo razonable a
efectos de que pueda absolver la cuestin probatoria.
Con respecto a los efectos de la oposicin, debe mencionarse que la ella
har que una prueba no sea actuada o que la parte que la presente no sea la
obligada a prestarla. EI objetivo de la oposicin es, ante todo, dejar de lado las
pruebas intiles o que puedan desviar al proceso de su cauce regular hacia lo
ms justo.
CONSIDERACIONES SOBRE LAS CUESTIONES PROBATORIAS
En los casos en que el juez laboral solicite de oficio la actuacin de
determinadas pruebas, las partes s tendrn el derecho a presentar cuestiones
probatorias, ello en razn de que la Nueva Ley Procesal del Trabajo solo
prohbe impugnar la decisin de solicitar la prueba de oficio, pero no cuestionar
la prueba misma. Siendo que las cuestiones probatorias no son medios
impugnatorios, entonces las partes se encuentran habilitadas para buscar la
ineficacia de dicha prueba.
Tambin es importante recalcar que la tacha, la oposicin o sus
absoluciones, que no cumplan con los requisitos indicados para su
admisibilidad, sern declaradas inadmisibles de plano por el juez en decisin
inimpugnable. Ello quiere decir que no es posible cuestionar la decisin judicial
de incluir o excluir algn medio probatorio.
Finalmente,
debemos
destacar
que
si
un
litigante
propone
maliciosamente una tacha u oposicin, el juez laboral deber imponerle una

multa no menor de tres ni mayor de diez Unidades de Referencia Procesal, sin
perjuicio de las costas y costos de su tramitacin.
7. LA ACTIVIDAD PROBATORIA EN LA NUEVA LEY PROCESAL DEL
TRABAJO (LEY N 29497)
Dentro de todo proceso judicial, las pruebas que otorgan cada una de las
partes para acreditar lo alegado y defender su posicin son de vital
25

importancia, ya que mediante aquellas, se busca crear conviccin al juzgador, y

lograr de esta manera la finalidad concreta de todo proceso, la misma que es,
resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jurdica haciendo
efectivo los derechos sustanciales; y a travs de ello, lograr su finalidad
abstracta, esto es, la paz social en justicia. La actividad probatoria est
comprendida por todos aquellos medios de prueba que las partes en su afn de
acreditar lo pretendido otorgan al proceso, el juez laboral tambin realiza
actividad probatoria cuando solicita determinados medios de prueba para lograr
un mejor esclarecimiento de los hechos, y poder obtener conviccin sobre los
hechos controvertidos que no han sido objeto de probanza por las partes. A
esta actuacin probatoria llevada a cabo por el juez de manera unilateral se le
denomina prueba de oficio. El derecho a probar es un derecho fundamental,
reconocido de manera tcita en la Carta Magna, comprendido dentro del
debido proceso (Art. 139.3), que comprende garantas y derechos. La
justificacin de la existencia de la actividad probatoria la encontramos en la
necesidad de lograr obtener credibilidad de los hechos expuestos, defendido
por cada una de las partes; ya que deber existir una conexin lgica entre los
hechos, medios probatorios y fundamentacin normativa, de esta manera el
juez lograr tener certeza de lo que est resolviendo sea justo y acorde al
ordenamiento jurdico.
ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS (ALGUNOS ALCANCES)
Documentos: Se actan en la misma audiencia. En virtud de la
oralidad, quien ofrece la prueba, explica la relacin que esta tiene
con el hecho por probar y de qu manera lo prueba. En virtud del
principio dispositivo, compete a la parte hacerlo. Si no lo hace, no
prueba.
Pericias: - Si son ofrecidas por las partes, estas deben concurrir
a la audiencia de pruebas con los peritos ingresando a ella
cuando corresponda. Si se ordena de oficio, el juez puede
suspender la audiencia y continuarla posteriormente. - La pericia
contable de los peritos adscritos al juzgado no se ofrece ni se
acta como medio probatorio, sino que es un complemento o
soporte para la decisin del juez.
26

Exhibicin de planillas: - Se cumple con la presentacin de

copias legalizadas. El juez evala aqu la conducta del
demandado y toma en cuenta cmo se ofreci la prueba.
Exhibicin de planillas electrnicas. Se acta de acuerdo a cmo
la solicit la parte y a cmo la orden el juez.
PRUEBA DE OFICIO
Prueba de oficio (artculo 22 de la NLPT)
Excepcionalmente, el juez puede ordenar la prctica de alguna
prueba adicional, se suspende la audiencia por no ms de treinta
(30) das hbiles. Se cita nueva fecha para continuarla.
Esta decisin es inimpugnable.
Esta facultad no puede ser invocada encontrndose el proceso en
casacin.
La omisin de esta facultad no acarrea la nulidad de la sentencia.
Regulacin de la prueba de oficio en la Nueva Ley Procesal del Trabajo: Art.
21 NLPT:
Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes nicamente en la
demanda y en la contestacin. (Primer prrafo).
Art. 22 del mismo seala: Prueba de Oficio: Excepcionalmente, el juez puede
ordenar la prctica de alguna prueba adicional, en cuyo caso dispone lo
conveniente para su realizacin, procediendo a suspender la audiencia en la
que se actan las pruebas por un lapso adecuado no mayor a 30 das hbiles,
y a citar, en el mismo acto, fecha y hora para su continuacin. Esta decisin es
inimpugnable. Esta facultad no puede ser invocada encontrndose el proceso
de casacin. La omisin de esta facultad no acarrea la nulidad de la sentencia.
De esta manera se encuentra regulada la prueba de oficio en el nuevo proceso
laboral debemos.

27

BIBLIOGRAFA
GMEZ VALDEZ, F. (2006). La Ley Procesal del Trabajo. Anlisis secuencial,
doctrinario, jurisprudencial y comparado. Lima: Editorial San Marcos.
JARA, O. V. (17 de Julio de 2011). Trabajo Seguridad Social. Obtenido de
http://trabajo-seguridadsocial.blogspot.pe/2011/07/la-actividadprobatoria-y-los-medios.html
JARA, V. . (2011). Comentarios a la nueva ley procesal del trabajo.
MIYAGUSUKU, L. V. (2010). Comentarios a la nueva ley procesal del trabajo,
Anlisis Normativo. Gaceta Jurdica - 1era Edicin.
ROMERO MONTES, F. J. (2005). Derecho procesal del trabajo. Lima: 3 ed.,
Editorial Portocarrero.

28

Derecho Laboral Trabajo Listo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Laboral Trabajo Listo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONMICAS Y FINANCIERAS

Ao de la consolidacin del Mar de Grau

TEMA: Actividad Probatoria en Proceso Laboral

1. Atanacio Reyes, Sandra

Curso: Derecho Laboral

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

incentiva a realizar este tipo de trabajos

Curso: Derecho Laboral

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

Curso: Derecho Laboral

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

Curso: Derecho Laboral

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

busca es nicamente confirmar las afirmaciones de hecho de las partes. Se

Curso: Derecho Laboral

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

Si tenemos en consideracin que probar significa demostrar la certeza

Curso: Derecho Laboral

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

contenidos diversos, hay que inclinarse, en el modelo epistemolgico (como

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

conocimientos de hechos preexistentes, en el proceso y para efectos de ste,

la diferencia estn muy lejos de sealar la claridad anhelada

para la precisin de conceptos ante el testimonio humano en general A grandes

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

jurdica est en una relacin tpica de contextos y subcontextos procesales

ilustracin probatoria, se puede estereotipar por el rgano de la prueba que

se extienden al sujeto procesal4 en procesos de

jurisdiccin voluntaria o penales, si ste es dueo de un inters especfico (o

sus peticiones, y l puede ser

quien rinde declaraciones especficas, que sern de carcter personal.

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

estos efectos seala la ley que el

tribunal deber adoptar medidas conducentes a evitar que los testigos se

para declarar y sobre los

devolutivo. Declaracin de los testigos: Los testigos tienen que responder de

fundamentando por qu afirman los hechos aseverados.

dejarn por escrito, tratando de conservar en cuanto sea posible las

Curso: Derecho Laboral

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de

reproducciones de audio o video, la telemtica en general y dems objetos que

autenticidad y fuerza probatoria, normalmente cuando se produce la tacha del

estar acompaado por sus anexos pertinentes y su debida

motivacin, en cuanto a los dictmenes se puede emitir:

Curso: Derecho Laboral

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

El dictamen pericial ser explicado en la audiencia de pruebas estando

Excepcionalmente el Juez puede conceder un plazo complementario, las

problema encomendado para luego entregar su informe o dictamen

pericial con sujecin a lo dispuesto por la ley.

peritos, que son personas llamadas a informar ante el juez o

litigiosos. Garantas de la Prueba Pericial:

especialistas; solo si no lo hubiere, el Juez designara a personas de

reconocida honorabilidad y competencia en la materia.

momento de entregar la pericia.

Practicar exmenes de las armas de fuego que le sean

o recogidas en la escena del delito, para determinar sus

caractersticas, su estado de conservacin y funcionamiento, y si han

Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin

Realizar las inspecciones Tcnico Balsticas en el lugar de los